장음표시 사용
331쪽
scentia Creditoris absque ulla molestatione fidei utaris , praedictum creditum saltem in linea dubitabili pret. sumendum non sit,uel eum dictis fructibus satisfactum , vel ex Corumdem perceptione redditum illi quidum , it aut donec, &quousque non αε fuerit de illis reddita ratio, allegari non possit ad obtinendam retentio
i 7o6 S. Eoque libentius coram Me . Fortius cum in casu, quo Marchio accollatarius ante complement ut
suae satisfactionis fuisset priuatus redditibus praefatς Abbatiae , idem Cardinalis sub speciali hypotheca
assignauerit redditus unius propriae magnae domus in Ciuitate Viterbij, ac dominium eiusdum quoad ratam scutorum 4o oo.,& quod magis est in
eumdem casum accessit etiam obligatio Marchionissae Pacificae communis mali is pro rata aliorum scutorum *o oo. soluendorum post eius obitum ultra annua scuta I o. per soluenda quoad ipsa vixisset, super. addita alia obligatione Commendatarii Stortiae , de qua supra facta
est mentio , qua de re cum nunquam doctum fuerit contra istos intentaram fuisse ullam actionem, nec etiam I realem super Palatio , euidenter asinsequimur fuisse sequutam exactio nem reddituum Abbatiae pro congrua reintegratione , Rotadec. I 28. num. 8. O-9. par. i ., ct decisag I. num. 8. par. 1 8. recen. , ct in Brtinisdusina Pecuniaria i 3. Martii. To3. S. Tum ex taciturnitate, eor. R. P. D.
Et quod magis impulit Dominos in
praedicta est, hie nedum concurrere prae si impiam satisfactionem dicti no .ui erediti, sed superesse adhuc satisfaciendos plures creditores miserabiles mercenarios , & samiliares , a 6 qui priseruntur at is et editoribus etiam anterioribus , ac instrumenta
Iar.tem. 2.in ordine 27. eonfirmatam a Paulo U. eodem Bassar. om. . con sit. 7 t. s. Et quia , quas refert Zae ctia de Iar. quo. 99. num. 2 8. Modern. ad Statui. Vrb. adnot. 3O. a xi . I. num. I 4o. Ideoque eo miniit videtur retardandum depositum pre
dictae summae , super qua etiam de tempore consignationis potest Mar-ehio subire adeo euidens periculum propriae exclusionis Non obstante respectu, familiarium praelationem in Bulla B. Pij U. a 7 fui e solum priseruatam pro salaria duorum annorum, de quod illi piae uia solutione fuerint dimissi, quoniam suppositum filii , gradu ationem sequutam fuisse sollim p o dicto biennio, nec adhue sequutam fuisse satisfactionem . recurrit tamen semper responsio de his omnibus , si euti etiam de robustiori subsistentia creditorum Marchionis, agendum ess in iudicio contignationis, ac interim neminem praetendere se posse grauatum per dictum decretum relaxatio onis mandati ad effectum deponendi, 18 dli in euilibet remanet praeseruatumius post factum depositum proprium ereditum , & anterioritatem deducendi , ut ultra allegatos Rota δε-
Et ita utraque &e. Aretina Iurium Paroe hialium ,
Capitulares censentur esse de Parochia Cathedralis, ibique possunt Sacra
I canonici eennentur Paroebiani catbedralis, in qua residere tenentur .a Et debent ab eadem Sacramensa perincipere . 3 Paroebialitas non est Uesur acquisita, quando quis tenetur residere in cathedrati.
332쪽
Solus Paracbus potes adimnsrare Sacramenta degentibus intra fines sua Parochia .s Limitatur quoad cathedralem . o consimio disponens idem , ae Ius
commune eamdem recipis interpretationem . Ius Sepultura , uneris regulanturis Sacramentorum admininatione.
8 Habens Iuris ossi lentiam, O posse
Mnem, non censetur spoliatus ex particularibus actibtis in contra-
s Actus gesti per Parochum ea a ne cessitatis non construunt ad eias favorem ParoebialitaIem .io In Sepultura maiorum es tumulandus decedent,ula non electa,non auisiem in Ecclesia Paraebiali.
DECISIO CVI. Post expletas probationes a Capituis
io S. Matiae Plebis Aret ij super I uis re Sacramenta ministrandi, ac sepe. Iiendi Capitulares , ac Aggregatos eidem Eeelesiae degentes in alienis Parochijs, in stetit idem disputari dubium totius praesensionis complex iistrum, de quoad Aggregatos abeuntibus D D. in diuersam Sententiam conuenerunt consare de bono Iure quoad capiιularer , & quoad Aggregatos demandata fuit iterata propositio. Non fuit hi sitatum quoad Capitulares , quia cum Capitulum S. Maiariae Plebis sit Cathedrali aeque pii niseipaliter unitum cum omnibus Iuliis Bus,honoribus, ac priuilegiis Cathedralis, vigore unionis factae per Episeopum de anno Iaso . confirmatae per Innoeentium IV. , ac Clemenistem VIII. priuia Sententia duorum S Romanae Eeclesiae Cardinalium, ut decisum fuit per nostrum Tribuisnal decis. 37.er 36 I. par. Io., ct deis ιν. I 6.er 27 . par a. reten. bonum Ius Cathedralis. quoad administrationem Sacramentorum Capitularibus est incontrouertibile, cum clarum sit, Capitulares non esse Pard.chia nos Ecclesiarum intra cuius fines degunt, ted Ecclesiae Cathedra lis, in qua residere tenentur, de domicilium habere die untur ad Text. a in eap. Dilectus a9. de rescript. , ubi
mollis deess. s. sub num. 2. , ideoques ab eadem Sacramenta percipere t nentur in Ius Eccles par. a. xit. 38. num. 18. Barbos da o . , O
autem ratio euidens famulatur, quia posita obligatione te sidendi in Ecclesia Cathedrali, quamuis quis degat in a lenis Paroch ijs, eius inhabitatio dicitur accidentalis , ac ve-3 luti asinina , quae sola non sussieit ad
acquirendam Parochia litatem ad effectum administrationis Sacramentorum Rot. in Romana Iuris tumulandi i o. Februarij troa. g. Idem reis spondetur coram R. P. D. meo Privo, in Neapolitana Matrimonii 26. FebruariI anni currentis S. Neque suffragori coram effrim . His autem non aduersatur Tex . in cap. Omnis utriusque sexus de pae . ,4 O remiss, oc Concit. Trident. de Sat. Eucharis. can. 9. , e, fess. 24. de re format. cap. 13. quibus decernitur solum Parochum administrare debere Sacramenta degentibus intra fines
suae Parochiae, quia praedicta Iuris dispositio non militat eontra Cathedralem , quia illa dieitur Suprema, s de immediata Patochia totius Ciuitatis , di Dioecesis AntonHI.de regim
333쪽
Nee magis stringit antiqua Consti tutio Synodalis etdita v vh de annor 397. praecipiens itidem, nE Paroinem ulli cone edant saeuitatem Paschae tempore alibi, quam in propria Parochia se refletendi Euehari- hie Sacramento,ea assignata ratione, quod quisquis in propria Parochia dicto tempore Saerum Eueharistiae Sacramentum sumere teneatur, qui, praedicta Constitutio eum nullatria mentionem Deiat de Capitularibus Eeelesiae Cathedralis, sed solummo-dd ex toto eius contextu de aggre gatis Constaternitatibus, nihil aliud censetur disponere, quim id quod de Iure communi prteipitur in dicto cap. Omnis utriusque sexur de paea. ,
remiss, quare eandem interpreta. 6 tionem recipere debet, ut videlicet non eomprehendat Capitulares, qui ratione Residentiae, quam praestare tenentur in Ecelesa Cathedrali e ensentur veri illius Paroeli iani, ut generaliter firmat Rot.eoram coetin.δε- eis. 13II. num. . Oseqq. , O in Perusina, seis Fulginaten. Abbatia I . Ianuari 1 I o I. S. Accedente potissimum
Ex quibus descendit etiam in consequentiam resolutio alterius partis super Iure sepeliendi eosdem Capitulares cum exclusa necessitate ministrandi Saeramenta , seclusum pariter censeatur Ius sepulturae, de fu-7 neris, quod regulatur, & multum dependet a Saeramentorum admini instratione DD. in eap. 3. . & preteipuε Abb.num.4.de sepultti .Pet .de ri . d.
de cens Episcop. cap. s. nam. 3 v. Se bosian. medio. de sepultur. tit. . q. 7.
uum. s r. Amsae de Causp41 Iib. s. i coma.ParDI. de fune . cap. g. num. 6o. O 6 I. Nee dici cultatem ingerit Paro ehum aliquibus Capitularibus ministrasse Sacramenta, quoniam prae interquam quod dum Melesia Cath dralis habet suum Ius eertum , ac
8 possessionem, non potuit de illo spoliati aliquibus particularibus actiis bus Rot. duis. 49 I. num. 6. O T. eoram Emeris Iun. praecipue cunias geri potuerint eausa necessitatis .
qui iὸ eo constituere non valent Parochia litatem Feder.Aesen. an ..1 I. num. 3. in sine Rot. dec. 68. num. 3. par. II. rec., adhlic autem etiam se- elusa administratione Sacramento. rum Capitulares tumulandi essent in Cathedrali ratione coniunctionis,
quam habent eum sua Eeelesia, ερ assectionis erga eandem sicuti dieitur de quolibet Lateo sepeliendo insepulchro Maiorum, ratione incin octionis, ae praesumptae voluntatis priuatiuε ad Parochias cap. i. de se pultur. Modero. Roman. discept. ει- co sic. 3 ι. num. 33. Rσι. in Roma in
Cameriaen. restitutionis Dotis. Veneris r6. Aprilir I7o6.
Restitutio dotis stipulata fauore eius cui de Iute fieri debet facta ci editori putatiuo dicitur collusiua , nc nobstante decreto Iudicis, dum non eonstat de bona fide soluentis . Fructus debentur a die moti litis & tan pro sorte , quam pro fructibus relaxari debet mandatum contra perso nas, & bona propria haeredum deis bitoris non reddentium rationem.
i Mandatum tam profrte , quam pro
334쪽
rum contro causam habente/ . deo
Instraranenio ceris tur repetita tu
secundastipulato in adimplementum primi. 3 Stantibus i/ term/dθι prat stationi. bai, O iudiciaIibus seu vi, neconon babita ratione pupillaris stolis,
Undecumque prouestre, πec requi.
fructuum n ceptorum ante ins uinctum formate iudicium,ea a quasi-bet etiam besialis excia t. ,1 3 ' er nos eo ciens inuentarium m . nusque rationem reddens la termino
DECI si O C VII. N Vpsit Ioanna Saauiolina Hiero
nymo Corradino cum dote sca. torum Iooo., in quorum computum solutis florenis os o. in pecudi a nu
merata vincentios frater Sponstequierantiam reportauit facta obli- satione de soluendo residuum , ac adiecto pacto Camerali obligatione vallato, ut in casu testitutionis doti ,haee per Hieronymum eiusque haeredes restitui deberet ipsi Vineentio, uel dictae Ioannae, aut eius haeredibus , vel cui de Iure iuxta stylutria, Ze eonsuetudinem Civitatis Camerini , sit bsequent e idem Vincentius pro dissoluendis residualibus fiorenis s Io. illa exbursavit in pretium quorumdam bonorum emptorum pςr Ioannam sororeta cum eonsenta νιτι Disitires by oste
335쪽
viti pacto itidem adiecto , ut in easu
restit titionis dotis dicta bona reddi debuissent Ioamiae , seu Vincentio fratri, vel eorum haeredibus, aut cui de Iure . Deceisit Hieronymus , qui emissa
prius declaratione receptionis inteiserae dotis in summa scutorum Ioo . haeredem usis fructuatiam institute Ioannam uxore in , Proprietatios
vero Franciscum , Laurentium, &Corradicum de Corradia is ex fratre nepotes , de paulo post defuncta Ioanna itistituta haerede Martia Ricuti a sorore , quo usque de anno is 96. volent adire haereditatem cambene fieto legis , & Inuentur ij exor tis aliquibus dissicultatibus circa adescriptione in bonorum , mobilia solum suerunt descripta cum protestatione tamen illam fuisse cred.tricem haereditatis Hieronymi in scuris Iocio., qua protestatione non obstante de anno I 96. praedicti Corinradini dotem restituerunt Vincentiae Sanuiolina filiae promissoris, praecede iue tamen mandato Iudicis de accipiendo possessionem bonorum, quod ipse relaxauit attento consensu
praemio per illos de Corradinis, qua Lassi erant fuisse factum locum restitutioni dotis ad fauorem Vincentiae praestantes ob id consensum rustituis
rioni, ae consignationi bonoruma Hoc tamen non Obstante de anno 161 I. egit Martia uti haeres Ioannae. pro restitutione doti, consilientis in
quantitate sine tam En praeiudicio Iurium alterius ratε eonustentis in sun do dotali, ae plura Iudicata fauorabilia obtinuit, donec Canonicus Nicolaus Rice ut ius eius h res per viam. concordiae eonsequutus suti satisfactionem a Vincentio, Iulio, & Laurentio Iuniore de Corradinis haere indibus proprietariorum emissa tamen declaratione, quod nihil intelligereιur Heredibus Martia praeiudicarum super pratensa resilutione alae rius rata dosis consistentis in stabilibus, & sundo dotali.
De anno i 66t- obi jt Rieeueeius seripta sibi haerede Pacifiea de Ma-
nardis nepte, quae eum postea reliquisset haeredes Victoriam, de Lucretiam filias, relictas i a pupillati
aetate, defecit de anno r6yo. Lucretia relictis haeredibus Fael iee, de Antonio de Polla sttis filijs pupillis, qui
instaurarunt de anno IIo I. corat A.C. Una cum Thoma Bonia o ecssionario Uictoriae iudicium pro restitutione fundorum dotaliam citatis Laurentio Iuniore, ae Anna de Coris radinis uti haeredibus immediatis Laurentii Senioris, ae Francisci d Corradinis haeredum proprietario rum Hieronymi debitoris dotis, ac
mandatum obtinuerunt tam pro restitutione fundorum dotalium , aetfructuum usque ab initio ad rationem laxae legalis, nec no a exequatur contra persona in , de bona propria ob no a redditam rationem bonorum haereditariorum debitoris, quod hodie DD. a ine eonsulti cenis fuerunt esse exequendum pro sorte ,& fructibus ab anno 162 I. Quandoquidem cum per obitumis Hieronymi Corradini factus fuisset locus restitationi dotis, iuste contr1
Corradi nos causam habentes a Hieronymo relaxatum fuit mandatum pro restitutione bonorum eidem in dotem assignator uin, una eum s u
1 ctibus ad fauorem illorum de Polla iastris mediatam eausam habentibus a Ioanna credi trice ad Textum in legssciam dotem S. Si uialter F. suuι- matrimon. I g. unica S. Sciendum coae rei
seqq. coram Emeris . Nec pro consequutione talis ere diti opus fuit intentare viam ordinariam , ex quo in Instrumento receptionis bonorum deficiat obligatio Cameralis in ea sa restitutionis, quia cum in Instrumento promitario dotis sub obligatione Camerali viacentius Sanuiolinus se obligauerit soluere Hieronymo residuum dotis, e coauerso Hieronymus idem resi-Oo a duuin
336쪽
duum promiserit non solum re inuestire , sed etiam restituere . prout de iure secundum stylum , & consuetu dinein Ciuitatis Camerini exinde fit, ut sequuta postea solutione in tot bonis stabilibus , licet in actu tradi tionis L quuta fuerit sola promissio
de restituendo absque repetitione obligationis Cameralis , ait me ad tim secundum Instrumentum sequu- a tum fuit in adi inplementum primi suffciens est obligatio in primo eκ- tensa ad effectum, ut eisdem vinculis censeatur suppositum secundiu
3 i. Ianuarii 168ς. g. odios coram
Absque eo quod infregerit eius
virtutem oecurius temporis sulficientis ad praescribenda ni viain ex eis
quutivam, quia Martia prima laaeres Ioannae de hoc residuo dotis iudicialiter protestata fuit parte citata statim , ac laetus fuerat locus resti tutioni de anno 1sς6. deinde vero instructo iudicio de anno 162 i. prorepetitione dotis in quantitate sibi praeseruauit iura pro residuo consi. uente in fundis, quam instantia
prosequutus etiam fuit Canonicus Ricuti iis haeres, ae in transactioneo
inua de anno i 639. sibi eadem iura praeseruauit, quare positis dictis iudiei alibus instantiis, & protestationibus , & liabita ratione pupillaris aratis tam Victoriae, quam Lucretiae primarum haeredum Ricut ij, sicuti etia in illorum de Pollastris eiusde ui Lucretiae filiorum dubitandum noro 3 cst , nec praescriptionem crediti, nec
viae executi uae contra eosdem curroin re potirisse Rosa in Fulginasen. Pecuniaria Io. Decembris I 688. S. Noet obstat coram Carurnali caccia , Io.
Dotis T. Aprilis I 693. S. Nee praesent
coram R. P. D. meo Anfaldo , quiad patefecit etiam Signatura Iustitiae.
quae patitor rescribendo cum clausula Ii qa d exequensum , abstulit omnem dubitandi occasionem se nero modo exequutiuo procedendi,ut i Tusculana Pecuuiaria ψ. Ianuarii
prara, ct in Roma va , fu Neapoli
tana Pecunia νia a. Decembris 1 Tor. fi Votiditas coram R. P. D. meo Scotto,
in Romana Pecuniarῖa a . Mars j praeteriti S. Nec obstitit cor. Μ . Sicuti autem ex defeetu nullit itis,
ita neque iniustitiae potuit redargui
mandatum, & quid Em non exui Otiuo, quod bona non prouenerint ad
manus haeredum Hieronymi, sed illa occii pauerit Ioinna crcditrix , ceeius haeres usu fructuaria, ideoqu: contra haeredes dirigi non potuerit actio restitutoria , quia contrarium edocuit factum haeredunt proprietariorum Hieronymi; Cum enim post obitum Ioannae haeredis usu fiuctua
riae in stetisset Martia eius soror, de haeres pro coli laetione Inuentari j Ω- se opposuerunt Corradini deseriptioni bonorum stabilium permissata solummodo illa mobilium , ex quo assequitur pen Es haeredes Ioannae finito usu fructu nihil penitus reman. sisse , sed omnia bona stabilia eo m-prehensis etiam illis ais gnatis tria dotem suis se occupata ab haeredibus proprietarijs cum alias inepta fuisse e
recenta, idque mirifice comprobaute contemporanea in statui a facta per Tutorem Vincentiae Saniliolinae, haeredis mediatae dotantis, in qu
cum pet ijsset ad ipsius fauorem ruiti tutionem doti uni tam in fundis. 6 quam in quantitate, eidem instantiae Corradini assenserunt fatendo omnia
per Uineentiam petita fuisse , & esse
vera, prestando in sim hi consens bicon.
signationi, & liberae dimissioni bonorusu
337쪽
norum sessore ristantis, vigore euius e f6 8. num. 9., Rota eoram Cauaser. consensus iudex mandatum relaxa- dec . 3 8 I. num. 8., e, eoram Coccim. iiit, ac possessio adepta fuit ; Notia deeigi . num . . , ct coram Priol. enim petita fuisset restitutio , nisi decist 37. num. 4 ,-decis 63. n. IS. Duadi fuissent possessi per citatos, Ita . t 8. reten. , quia eum illi de Cor- cxim nemo restituere postit , quod radinis liabitissent scientiam dolis apud ipsum non est l. apud Labeonem restitutio item fuisse promissam Ioan in Ubi Guyis .in verb eo odi Luemque Τ. de nae, aut eius la aeredi, ae ab ea det verbor gnscat Rotadee 61ς η. 5., ct f., isse relii tam laaeredem Martiam ecf8 8 n. I aeor.cerro, neque Iudex sororent, quae in confectione Inuenniandatum relaxa T. t vigore con- tarij contra eosdem de Corridi nissensus , nisi pars, quae illum praestite. Io fuit protestata esse credi tricem m-7 rat interesse habuisset, Si bona pon tegrae dotis, non poterant collusiue sedisset, cum alioquin dieendum elle e praestare consensum consignationi intis rite, ac recte processisse, ae bonorum ad fauorem Uincentiae hae spoliauisse possessorem , ipso norta redis Vincent ij , oigore cuius iudex
audit , nVc citato, quod non est etiam protulit decretum , cum ne sic praesiimendum eap. bon. mem. g. Primo D soluens consequatur liberationenia de eis M. Mans consuli. t i 8. num. s i suificiat scientiam veri creditoris Rot. decis 6oo. ritim. .eoram Pamphil. undecumque prouenisse, absque ulla dec. 277.n 8 par. ly.ree nccessitate de nunciationis per eum-
Nec saliena tale decretum Itidie is dem faciendae debitor iter. υlcim. F. consignandi fundos haeredi Uineenis de tran s. leg. nam si Actor a 6 Τ det ij fratris Ioannae eredittieis potuit vindicat. Anton. Faber. in suo Cσ- inducere in soluentibus bonam fi- dice lib. 8. tit. 3 o. desinit. 38. Nuguerat.
dem , ac iustum errorem , euvis vi- allegat. I l. num. 1 3. . , ,seqq- , R tagore soluentes eonsequuti fuerint decis. 3. niam. 18.par. .recen ., Si e Irim plenam liberationem , remanentio aliter res procedere deberet, aperi
vero credit Ori actione agendi pro retur via fraudibus, & veri credi restitutione contra ereditorem pii a latores priuarentur consequutione latiuum , cui facta est solutio, proiit propri; crediti ob collusiones , quae loquendo de ea se solutionis putatiuo fieri possent in curanda comparitio-3 Creditori, qui iusto errore, ae bona ne creditorum illegitimorum card. fide credebat ut verus creditor, fir- de Luca de credit. dis. t 8. num. IO. mant Bald. in leg.ρrima Cod deseruit. influe, & ob id etia in receptum est,c, ΠΤΟ- Ruin. consLIso .num. 7.υσι. r. neque solam sententiam Iudicis suDAIex. con Izo. num. 7.υol. s. So ad. ficere ad inducendam liberationem, Labrint. Creditor. cap. 27. num. 3. ω quamuis illa non processisset ex mo-δες en , ct cap. 36. 17υm. 33. pari. I. tiuo praestiti consensus per partem cardin- de Luca de eredit. distiG.s . colludentem , ut est in praesenti, sed num. I . Cirocc. disceptat. I r. num. 2 o. opus est, ut debitor victus vacet om di de casu , quo praecessit mandatum ni culpa , ac adhibeat omnem possi-9 Iudicis ad soluendum ad effectu tria bilem diligentiam ne soluat, contra inducendi eamdem bonam fidem, ae dicendo , appellando , aut sali Ena liberationem, est Te et inleg. Creditor 13 vero creditori molestias denun F de Solui. l. Praetor ait g. Permittitu ei rado, nam alias solutio dicitur j eodem Caride Luca de dot.dise. 93. spontanea, que numquam soluentem
338쪽
Minusque iuuari potuerunt soluentes ex motivo non competentis
defensionis, ex quo restitutio fundarum dotalium tui met promissa Ioannae, suE Vincentio, vel eius haeredi. bus , aut quibus de Iure secunduntiastylum, & eonsuetudinem Canierint, ideoque iust ε fieri potuerit haeredibus fratribus dotantis, cum semper attendi debuerit ordo Iuris , secundum quod muliere decedente sine fi-I4 lijs, eadem neque per Testamentum potest de dote dii ponere in praeiudicium extranei dotantis , ad cuius fauore in stipulata fuit restitutio Bar. rol. in leg. Catus sub num. ν. ad . me sic. ad υhimas F. solui. mafrim. ,
Quippe praei Et quam quod stanto promissione non limplici, sed alternatiua ad fauorem , vel loannae , vel Vincent ij. ac protestatione Martiae is eiusdem Ioannae haeredis se esse creis ditricem dotis, ipsa saltem erat in-t et pellanda antequam praestaretur, consensus consignationi bonorunia
ad fauorem haeredis Vincenti j Rota
ta in in primo , quam secundo matri. monio fuisset dotata a Patre non poterat frater disiunctive stipulare reastitutionem dotis etiam ad sui fauo rem , quamuis pecunia dotalis iiive stita in bonis, de quibus agitur, fui iai 6 set ab ipso exbursata , diim sempεr praesumitur fuisse retractam ex bonis paternis explendo Patris obligatio
bant verba , quibus filii conceptuni pactum restituendi videlicEt Ioannae,
aut Vincentio, aut eui de Iure secun dum stylum, & consuetudinem Cain merini 1 neminem enim latet, dotem esse restituendam mulieri sui Iuris effectae per praemorientiam Patris inspecto ture eommuni, ac Statutor I locali , ae proinde ab se ae euidenti
nota collusionis, ac dololae negligentiae non poterat alteri restitui, quam mulieri, ac eius lix redi card de Lue. de doι. Geues Io t. num. 8., G bb. consula. 99. num 39. , Rota decis 6o8. num. 1 l . seqq.coram Merlin. quam
intelligentiam detexit etiam sub se. quuta res iudicata , qua init de mandata restitutio dotis conii stentis iii , pecunia ad fauorem Martiae , ex illa enim resultat, ut non solum diuerso Iure ce seri non debeat restitutio dotis in stabilibus cum decreta fuit in quantitate, verum etiam illa cona 8 stituit rem adeo claram , ac manifestam, ut super restitutione usque ab initio faetendam haeredibus Ioanna omnem substu luerit dubitandi occa. sionem leg. res iudicata 2o8ὰfri reg. Iur. l. lugenuum et s. F. de sat. bamin. Rota decim 193. num . . cor. CeIs, O
Descendendo ad fructus licet pret- tenderentur usque ab initio, Se a dier 9 debitae restitutionis tam ex capit denunciationis praetensionis Martiae ad Text. in Iez. mora 32. F. de et M.
ao niam. 8. coram Priett., quam et latria
quod ageretur de bonis de dominici Mulieris Fontaneil. de ρas . nuptiac
nisi de anno i6r l. fuisset actum per Martiam pro restitutione dotis con-sste ut is in quantitate liae praeiudicio portionis consistentis in fundis dotalibus,ab eo tempore solummodo
339쪽
sequi debet condemnatio ad fructus, sequendo potius aequitatem , quam rigorem luris, iuxta quem inspect
s i eriani solutione facta creditori non vero, oritur obligatio ad re iteratam solutionem ιeg. inuito cod. deflui. ,
ia iudieijs sequenda est in irroganda praeeipue fructuum restitutione , ideoque eum de dicto anno I 62r. fuit instructa sol malis contentio suis per restitutione dotis 1 dicto tempore solummod6 restituendi sunt, , seu eius, lassiciente ad effectum libe-
Beae tam εn verum est, quod u-euti non constitit illos de Corradi. nis eonfecisse legitimum inuentarium haereditatis debitorum , n8emiatis reddidisse legitimam rationem intermino illis praefixo, ita mandatum tim pro capitalibus, quam pro fructibus a tempore supra expressio censuerunt DD. esse exequendum a3 etiam contra eorum personas, & bo. na prostria , sicuti consuetum est contra simplicitet adeuntes haereditates, cum absque Inuentario, & legitima. redditione rationis censean . tur ad fauorem creditorum haeredi. tariorum contraxisse data. in ι. al. s. E praefatam nam. II. corde Iur. d liber. Rota decis a 3. .sct deri s 3 i. num. 3, par. 14.
Lt ita utraque dic. Nullius, seu Terrae Pontiani
Iditio haereditatis quomodo , & ex
quibus probetur ι An in minore indueatur sine solemnitatibus necessa rijs in contractibus minorum , Et quando nullit Er facta dieatur ratifieata post expletam minor ilem aeta
ct necesserius 8ares.s Harres patris reputatur , quoquσmo. d. apsta earine in bonis paternis smis
miscuisse. νt Aditio probatur eae posses e bono. rum hareditatis , O babitatιοηer
domus, di actioae animalium ,so. Diione debitονum hereditat1sgoma paritione in iudicio pro recuperario , ne bonorum bareditariorum, in pro euitanda relaxatione mandaι οπ- rea personam propriam . P abatur ex actibus, qui μνι nequeunt citratur, o nomen
uorum, non recIamaudo aduersus,
340쪽
io Filius tenetur in bonis proprijs, quoties se immi vir in bonis paternis , O se gessi pro herede , nec maior
factus umquam reclamauit adtieriastis actus pro haerede gestor in miaori atate .
Ir biduis hareditatis probatuν ex acti-bti a minore gesta in minori aetate, Ope alios actus is confirmaris in maiori atatae.
riorum valoris et atri excedentis creditum haredis .
33 cauibela Araeli alligata a possessore
proprij crediti non attenditur, nisi ineontinenti per claras probationeriosi laetur. io Census prafumitur extinctus ex non solutionesumum per 8o. ultra
ret SoIulio imagi aria. fauore baredis admittitur filium pro creditis , ex quibui bares reperiebatur creditor ante aditionem ha editatis, non pro ereditis postia acquisitis. 36 Solutio imaginaria ,s' appropriatio dominis ad essectum appν riationis fuatium non admittitur in harede, nisi insistim Herit coram Iudice pro assignatione bonorum. I7 Datio insolutum uxori pro fatisfactione dotis ιωηςsolum babet Detim,
qtiando traditio facta fuit eum decreto Iudicis , vet consensu partis inter Fe habentiι. I 8 Datio in solutum non praesumitur, ni eesexipes reluitionis, alias pra. stimitur pignus, fructus in pignus funi imputandi. 1ρ Excluditur is declaratione Iudicis, ct confessone Partis.
fratrer de Spinellis noua audienistia aduersus deeisionem eo ram Meaeditam sub die a. Decembris anni praeter elapsi declarantem manda
tum ab A C. relaxatum conua bona haereditaria Pauli , de Chrisostomi filij, eorum Patris, At fratris respe .ctiuε esse exequendum, & eautheram Angeli ab eis allegatam non ego seruandam, reproposui hodie cauissem, Ze DD. subiistentiam fundamen. eorum eiusdem decisionis agnosceti tes ; Ia decisis persistendum esse renponderunt. 3. . Apparuit siquidEm viribus subsistere decisionem in ea parte , in qu aditionem paternae haereditatis ii Chrisostomo tant lina, non vero re L pectu aliorum fratrum probatum ostendit, tam ex eo, quod agebatur de qualitate haeredita ita in filio, t qui iuxta monitum Imperatoris in as. Sui autem insit. de haered. qualic. , respectu Patris dieitur suus , de necessarius heres , de per consequeus ad eam probιndam leuiores deside- a rantur probationes , elim satis sit quoquo modo apparere filium se ii bonis paternis immiscuisse adhoe, ut statim haeres patris reputetur, Ut dixit Roto in Romana Associatio uis, δεῖ Domus a . Feb ard i 696.9. Absque eo, quod in sine coram R. P. D. mea Muto, ct in rirti a Dotis zo. Iu j 17ol. I. aEa omnia coram R P. D. meo Caprara , qua n ex pluribus circumstantiis , de actibus, qui eandem qualitatem haereditariam in Chrisostomo egregie eoncludunt , cum eos summatim reeensendo insimul cum alijs novit et adductis, elare habeatur Chri stomum post 3 obitum Pauli patris possessionem espisse bonorum stabilium , & mobilium , domum paternam inhabita S , seque in omnibus pro hae rede gessisse, distrahendo i Dra animalia conspieul valoris,solue ido debitum paternum, en unctando se haeis redem in Instrumento solutionis , aevii talis comparendo in ludicio tam pro recuperandis bonis paternis Ino exequutionem captis,quam pro eui tanda relaxatione mandati contra ipsum, & fratres, uti haeredes Patris conuentos nuaquam excipiendo dea