장음표시 사용
311쪽
lominus , quia informia dumtaxat
doeumenta ad hune effectum adda-eebantur per tres vices coram bon. mem. Pio, nostrum Τribunal eoactum fuit respondere pro exequutio neLitterarum Apostoliearum Iaeois Ibi, donEe Defensores Matthiae opinportunius insistentes ea usae defensioni mihi eommitti a Signatura Iustitiae eurarunt causam appellationis a sententia lata per memoratu tria hon. mem. Pium, & incontinenti, in eadem nimirum Audientia, in qua coram me responsum fuit,procedendum esse ad legitimam exequutio nem Litterarum Apostoli earum Iacobi insteterunt pro litteris remissorialibus, & compulsorialibus ad finem legitimi iustificandi praedictam immemorabilem non praeticandi Concursum, & super petitis fauorabilem resolutionem obtinuerunt,ut ex Decisione super Remissoria edita 7. Decembris IIo 3. compilatoque Utro
que Proeessis, tam compulsoriali, quam remissoriali. eoque ad Urbem transmissio , cum perspectum fuisset non extitisse transmist a simul eu Litteris Remissorialibus Iudici De
legato etiam interrogatoria data ex parte Iacobi, ex quo eaedem litterae jam Portitori eon signatae fuerant, cum Interrogatoria fuerant in actis
allata, hinc Rota sub die 6. Iunii Toq. reseripsit et Dilata , es iteriimexaminentur Testes eum interrogatorijs Partis cuiusmodi decreto plenarie adimpleto , de hine indE parti, bus iura sua valide dedueentibus responsum fuit a Recedendum a dein
Ex Testibus quippe sormitEr examinatis constitit Paroeli talem, doqua agitur, ab immemorabili fuisseeollatam ad simpIicem nominationem Arehidiaconi , praevio dumtaxat examine super qualitate, doctrina, di suffetentia solius Praesentati; -Deponunt enim,quod ipsi ultra spatium 4o. annorum viderint fieri Prouisiones absque Concursu , de audi-hisse a suis maioribus ita sui sie praeticatum hetroactis temporibus,quin nec ipsi, .nee sui mi es quidquam audiuerunt in contrarium, nec aliter etiam rem esse potuisse, quin hoe seiuerint, reddentes causam, ex quo
sunt Advocati , ct Notarii Curiae Eeelefiasticae Legionen. Vndε juncta eorum proueri aetate, bona qualitate , de qua etiam deponit Iudex Remi oriatis,plene probant Contror uersam immemorabilem, ad praescrip t. Gus. D e p. a. verbo memoria depraescripta in 6. Marescoit. va
Eoque magis eum. id etiam resultet ex alio eonsimili, ae formali examine quinque testium, peracto usque de anno 168 s. ae legitim E compulsato ex authenti eis libris nuneupatis de Beryrra per Notarios, & ΟΠfietates Legionen. custoditis , qui cum ultra deponant de speetalibus actibus , in quibus opponentibus Promotoribus Piscalibus praelata immemorabilis fuit in contradicio. rio Iudicio eanonizata, infietari non potest, quin noui testes, iuncto dicto antiquo examine aliorum, quam maxime conducant ad intentu tria Praesentati ab Arehidiaeono, ut de testibus fomentum recipientibus ab I aliorum examine facto in simili eausa, sequitur ROra decis3 . num. 9.par. . rec., et in Romana Immissis-nis 28. D uarii proximὸ praeteritis. Indvbitantius eo ram R. P. D. meoiomanna, de de lite mota com subse-3 quuta laceumbentia Promotoruma Fise alium molestantium, firmat Paris de Gn . quas. 28. uum. 25s. Garr. de Beneue. par. s. east. 9. nu mer. lo64 ἐν heqq. , in Meleuiuis Iurisipatronatus 3 r. - iij v oa.
g. Etenim eorum R. P. D. me. Seon
istaeque testium quali fieatae d positiones validissime apparuerunt
312쪽
eorroboratae ex plurimis scripturis compulsatis , ex quibus constitit collata fuisse Beneficia ad solam, praesentationem Archidiaconi, nulla ficta mentione Cone ursus, absque eo quod ne quid Em ulla afferri potuerit prouisio, in qua ille fuerit se uatus; ex hoe enim datur intelligi, verε praedictum Concursum num quam seruatum fuisse, cum alioquin Episcopi satis vigiles in euranda ob seruantia Deeretorum Concilii Tridentini tendentium in augmentum propriorum Iurium , non omisissent per adeo longum tempus, ac in tot 4 sequutis vaeationibus illum indieere , ae ad actum perducere, R. P. D. meus Anseld. in addit. ad decis. 78.
num. I. raram eodem Rot. in Nerit
nen. Iurispat natus super bono Iurea 6. Februarij i7 3. g. me ad eruendum coram R. P. D. meo Pristi, S in Cremonen. Benescij tr. Maij i7OS. S. Nee provisoni coram Me. Nee debilitari valuit enuntiatum examen testium , ex quo fuerit peractum extra terminum duorum mensium a die contignationis tactae Portitori , ae ex eo , quod dhm testes se reserunt ad collationes nec mintis fidem promereantur, legitimὸ non compulsatis , ac allatis enunciatis
collationibus, quidquid enim eausae Notarius extra spheram proprii officii afferere eonatus fuerit, placuitDD. terminum duorum mensium incipere debuisse a die praesentationis Litteratum Remissori alium faetendet
Iudiet Delegato, nam tempus duo rum mensium alioquin esset nimishreue, detracta enim medietates,
quae penE absumitur in itinere , non superest tempus lassiciens , tam ad examinandum, quam ad danda interrogatoria testibus , qui nec ad libitum quandoque conduci possunt, quinimo eum ad reprobandum
detur terminus unius mensis esset
Iongior primo, quod non est admittendum , quare insequendo potitispraxim Curiis tempus iacipete s Thm. I. Parta.s llim debet a die eonsignationis niselendar in partibus Ridolphin. in praxi pari. i. cap. I a. num. ιο. sortitis
eum testes bis suppositi suerint ex mini , ac in hoc secundo fuerint data interrogatoria, proindeque non est adeo faetenda reflexio lapsus termini a die eonsignationis Portitori, diim principalis essentia examinis eonsistit in interrogatoriis partis,
non autem, an terminus assignatus
ex eausa lapsus fuerit,eum videamus etiam lasseere testes intra illum iurasse, etiam in ea su, quo est certa temporis computatio, quamuis post 6 terminum suerint examinati, Rota
Datio enim Interrogatoriorum semper reputata fuit talis effieaciat, ut nostrum Tribunal plerumque ex eius motivo sumpserit arbitrium pro sananda nullitate examinis testium , quamvis pars, quae dedit Interrogatoria fuerit protestata de non conor sentiendo in iurisdictionem, & examen, Adden. ad Burati. decissi 8.
num. 19. Manis consuli. 27S. n. IS. Collationes autem, sententiae,catinteraque doeumenta, ad quae sereserunt Testes iam fuerunt eompulsata in prima expeditione, eontra quae
eum nihil fuisset oppositum, sicuti gestum fuit contra testes, quos ob id opus fuit repetere cum interrogatoriis partis, quae in primo examine fuerant omita, superfluum fuit ad iteratum actum deuenire, cui nisi doeeatur elarΘ, de ineontinentide nullitate prioris compulsationis, 8 numquam debeat ad nouam deueni
Quibus praemissis , Deil θ nego-eium fuit anqui quam ineongrua, ae in subsistens fuerit praetensio irre- leuantiae praedictae immemorabilis
consuetudinis, eum planum sit eamdem suffragati etiam eontra eitatam
sanctionem Coneiliarem, ac Bullam ς Planam super Indictione Concursus, quemadmodum firmat Pilata decis Lla Pon
313쪽
in eadems.per manu tentione I. imuresultante coram R. P. D. meo Capraro, & quid Em non obstante decreto irritanti, ae clausula sublata adiecta in confirmatione Concilii, ae in Bulla Plana, ex quibus praetendebatur, infectam remansisse taman. tecedentem , qua in subsequuta tria possessionem, quia per decret ut
quantumuis destruet iuuin eontraria. rum consuetudinum numquam cen-
Iosetur sublata immemorabilis, nisi de ea fiat specifica mentio, Gonetale rad re I. r. Cancellar. Nos. M. n. ., 9sqq. Gratian. discept.q92. num 6. Barbos ad Concit. sess. 24. cap. Io. de Refirmat.sub num. as. PanimoII. d
sub num. I., is decf. 6io. ante n. . pari. 2. recent. Et in terminis enunciatae Constitutionis Planae la 33. Rox. de is I97. num. . par.9., o de cis 3 l6. num. l6. par. I 8. recent. , ἐς in Tarraconen. Purochialis a. Maja 698. q. 2uia in contrarium coram R. P. D. deIPO-6 ; Immemorabilis namque prs sum cre facit contrariam legem fundationis , ac etiam Privi legium Apostoli eum , ac quemcumque alium meliorem excogitabilem titulum , ac proinde allegabilis est aduersus quamlibet sanctionem con II trariam, quamvis suffultam clausula subla ta , ac irritanti decreto , Fras. de Rer. Patronat. Indiar. cap. 3 . num. 3 l. Card. de Luc. de Benesse. disc. I a. num. a. , q. Rot. in Der
Multoque magis . crescit argu . menti euidentia , si perpendatur, quod praedicta consuetudo non potest censeri , nec contra bonos mores , nec contra Lesem Diuinania 3Passim enim videmus in tot ea si bus
politiue non esse necessarium concursum , ut de Parochialibus Iuritata patronatus Laicalis firmat Funan in cap. cum ad nostram num. 28. de Ele I. Romuuer. ad Sy dat. Gerun-
den. lib. I. tit. I I. cap. X. num. 2. Mum
par. I. cap. a. num. l . , seqq.
I plures alios casus enumerar, in quibus non opus est Concursu , quos etiam innuit Funa n. in cap. cumst Ars sub num. iς. de aetat. , es quasit. Gari, de Benesic. par. 9. cap. 2. a numero II . ad ly9. Ratio autem est satis conuiniens, quia inspectis antiquis Cancinibus Beneficia solum capacibus idoneis conferenda. sunt per solum examen , non autemper formalitatem Concursus, iucap. ad haec , vers. Ut qui Beneficiis de Uc. Archidiaeon. cap. ad deco rem de Institui. cap. quoniam versis.s autem hoe de Drepatronat. , & per 17 consequens contraria eonsuetudo non potest diei nutritiua peccati, seu dolosa, aut contra bonos mores, diim praedictis Canonibus inhaeret Gio s. in eap. eum tanto, versic. Rationabilis de consuetud. Rot. dec. 6o.
Neque videtur, Matthiam sibi praeclusisse viam deducendi praediaetam immemorabilem per Gratiam Si Neutri ab eodem obtentam, quo niam ultra quod Gratia s neutri est conditionalis, & effectum sortitur in casu, quo neutri Collitigantium I 8 ius competere noscatur,de Matthias
ea usus sui in juxta deducta per
314쪽
Amoden. de DIO LIMariae lib. I.
quatentis ipse vellet ius suum allegare per viam actionis ad effectum obtinendi eius canonigationem; Sectis autem quando illud deducit per viam exceptionis , ad effectum cx-39 eludendi ius Aduersari j, eum id sibi omnibus modis licere debeat, etiam per allegettionem proprij iuris, ne alioquii, Gratia resoluatur in beneficij, seu litis renunciationem contra regulam Textvr in leg. nuodfauore, Od. de letibus, Rot. dee. IIῖῖ. N. S., seqq. coram Emeriae Iun. Et ita utraque &c. Carpectoraten. Primogeniturae. Lumea T. Ianuarij 37o6.
Testatore dante haeredi saeuitatem eligendi siue Priatogenitum , siue Se
cundogenitum , siue masculum , siue foeminam , potest haeres , quem maia vult, eligere, nec tenetur sectui oris dinem a Testatore praescriptum in casu non factae nominationis -
x Habens saeuitatem liberam praeferendi unum alteri intὸν plures exi, sentes in eo em gradu potest pra- ferre Secundetem tum Prim genito,
a Electio Seeundogeniti attenta saetiiarate a Tesatore, O lege concesta derelinquendo plus uni quam alteri redargui non pocis de orationabilia Primogenito z' fa ordo designatus in ea non facta
- electionis non debet attendi, ni a. mero Exequutore , non vero ab ba b nte Iibeyam saeuitatem eligenia . 4 Habens liberam faealtatem elim' di, qaem mavult ex certis peryonis non dicitur exercere arbitrium in
disνibutione rei aliena, sed pro
s 'Ruraiias eligendi unum ex cenis redi fretur inutilissi electio facta fuisset a Tesatore. 7 Facultas variandi, O mutandi no. minationem Iupponit liberam, , abis fluxamfacultatem nominandi. 8 Verba et a tui te te sue volonta et imis portant plenissimam libertatem. 9 Veoi ite non es, quod Testator vo luerit feminas praeferre masculis . Io Electio , ct variatio eadit intὰ
plures .ri Tesator dans haredi facultatem esi gendi unum ex pluribus, si mandet
conseruari bona in Uno . intelligitur ae uno non iure Primogenitura , Ied electione haeredis eligere volentis .ra Tesator quid voluerit in e u expresso colligi non debet ex his, qua δε- terminauit in ass substituitonibus, qua fuerunt puri ara . I 3 Inserri non valet ad ea, qua Testator UOIuis in ingressu ex his, quae voluit in pret estu. 14 Verba et V uol effer lectio di non imis portant apbitrium boni Viri ,sed liberam facultatem. Is Verba et Uuolesser α iuncta cum a03prafferentibus facultatem absoιώ- tam amittunt naturam arbitris, O resoluuntur in facultatem li
I 6 Verba importantia arbitrium boni . Viri A praecedant alia libera volun satis quasi antur a posterioribus,
i 7 Arbitrium dicisur regulatum , quan da famulator menti , O voluntati Testatoris i 8 Approbati is Te tore censentur omnes aequaliter digni datastum p Iasione electo ab haerede. 9. Iudicium Sapientum non potes immutaresubsantiam depositionis Testatoris.
DECISIO C I I. G Eminis non attentis sententiis
contrariis, quas passus fuerat Paulus Ioseph primogenitus de Desinars , primo in Tribunali A. C., α
315쪽
deindE in nostro Auditorio coram Reuerendissimo Domino meo Deca no, quarum ultima fulciebatur etiam tribus robustissimis Decisionis editis II. Decembris I 693. I 3. Ianuarii 1696., & 8. Martis praecedentis an- . ni declarantibus, Franei seum Desinars in vim eommissionis sibi ab Horatio Patre in ultimo elogio tributae eligendi, & nominandi successore in in certis bonis rith, ac valide nominasse Henricum feeundogenitum, posthabito eode primogenito, adhuc
ab illa prouocans memoratus prim O- igenitus eoram me strenue conabatur eiusdem sententiae,de de eisionum fundamenta prosternere, sed uti in subsistentibus recognitis per D D. suppositis, quibus nitebatur, iter timillum reiicere aut humarunt, respondendo et Sententiam RGalem esse confirmandam. ,
validitas siquidem non impugnabatur inter partes ,& Iustitia clarior esse non poterat, cum haec apprime , elueestat ex lectura Testamenti, in quo Horatius Testator instituto sibi haerede Francisco filio , eidem dedit amplam, & absolutam facultate manominandi, & eligendi quoad dicta sua bona in successorem unum ex
suis filijs indistinctE, & ad libitui
suae voluntatis, praeferendo etiam foeminam masculis, & Emanuelem
fratrem , eiusque filios, seti filias propriis filijs baeredis grauati perhaee verba praecisa et aI quale vas efferteeito di nominare, e d Elaggere unod uoi Asiuali moselio , ofemina .iι Signor Emanuele , ouero Uno delii β- alitioli masebio, .femina d'esse Sign.ν Emanuele suo fratesio per Iasuere ned usibeni e Vnde valide potuit idem Franciscus in haeredem nominare eius filium se eundo genitum, omisso primogenito , tum qui1 id operatur libera , & amplissima facultas et imis partita per Τestatorem , praeserendI 'r nempe inter existentes in eodenis .gradu virum alteri, ut probant Barinis. in leg. unum eae familia S. Si de Iridia Τ. de legat. 2- num. ., ibique
27. Iuny i 699. S. Haec autὰm in sis. coram R. P. D. de Is Cremoisse , t timetiam , qui sicuti primogenitus ne quit de iure conqueri, si Pater, relicta ei legitima, reliquam suam sub - 'stantiam alteri filio dumtaxat, vel etiam extraneae personae relinquat,it1 nullo iure valet in praesenti casu primogenitos de irrationabili praefa- a tam nominationem redarguere, si ea roraliter pendebat a libero arbitrio, di voluntate Patris, cum nullam ei fecerit iniuriam , utendo facultatesbi a dispositione Τestatoris, sed legis concessa , iuxta Text. in I. nullus 1 de reguι. tu .leg. 3. S. D autΘmfde
Absque eo, quod obieem tacere valeat, quod eum in ea su non fictae
nominationis Testator voea uerit mimogenitum vitimi malauli posseuoris, & in desectum masculorum , primogenitam foeminarum, Franciscus haeres grauatus sequi debebat eumdem ordinem designatum in easu non factae nominationis, quonia hie non agitur de Vxore, seu simpliaci Commissario, quibus Mutiferi posset tributa saeuitas eligendi,& nominandi unum ex filijs in sue- cessorem ad effectum continendi eos in obsequio, & beneuolentia ergi Matrem, seli Commissarium, ita praesumeretur quodammoda t 3 eite demandata , sed potius seeretcteommissa electio iuxta ordinem dirupositum in ea su non factae nomina. tionis , & in his terminis loquuntur omnes authotitates in obie alle.
316쪽
hera flevitiae eligendi, & nomina di data per Testatorem proprio filio redi instituto , hoc namque cMutrulla aGrtur authoritas, & aulli bi a iure cautum reperitur , quod haeres grauatus habens liberum arbitrium eligeadi unum, vel alium , quem mavult ex certis personiς, illud regulare debeat iuxta denominationem a Testatore factam in casu non iactae nominationis, eum certumst, quod haeres grauatus habeatur
pro vero Domino, atque verum retineat dominium in hoe solo a teli- liquo libero , ae indifferenti dominio contradistinctum , quod non hahet liberam bonorum dispositionem pro tempore, quo ius situm.resoluistum erit, neque sibi eligetre potestiaeeessorem, sed tenetur habere illum ab eius authore praescriptum, quod utique cessat, quando idem
author talem facultatem concessit, Proiit in praesenti, remouendo scili- est dictum obstaeulum eligendi deinterminatam personam, quo sublato, haeres grauatus non tenetur sequi ordinem praeseriptum in casu non factae nominationis, eam magis iure suo, quam alieno disponat , & noudieatur exercere arbitrium in distributione rei alienae, tamquam Exe-4 quutor, de Minister , sed propriam
uoluntatem, de dispositionem intra certum genus personarum , ut per Text. Is ι. unum ex familia s. Si DI- .idia, firmatum fuit in .hima Deci sane bisus eatis edita 8. Maij ρνο- αλὸ ρ auriri I. inaudoquidem, de optime etiam distinguendo ea sum hcasu, probat card. de L e. de mei-gam . AR.I6. aam. . , O discurs3 7.
. Quod si alias admitteretur, ut nempe is , em eligendi saeuitas con- est, necessario adstrictus esset .sequi oedinem dispositum in ea. non factae nominationis , di sempesfilium maiorem natu eligere, libera, . di ampla faealtas eligendi inutilis s. redderetur , quia et o esset facta per Testatorem, quod utique dieendum non est, quia esset contra dinpositionem iuris iuxta quam habens liberam saevitatem eligendi unum ex pluribus filiis , potest elisere
quem mavult ex eis, ut monet Texx.
Et ulterius in opposito diametra-lithr pugnaret voluntas Testatoria ex eo, quod commissio eligendi non simplieitῆe, & arbitrio boni viri restricta, sed per verba amplissima ora nino liberam potestatem denotantia ita effrenatε praeferendi, nempE sceminam mastulis, filii demandata, in hae quippe facti specie omnes Sectatores utriusque sententiae eonueniunt intεr se. quod non tantum ii. eitum sit habenti talem eommissi nem eligere, quem τoluerit, ab usto eo, quod adstringatur sequi ordinem a Testatore positum in casu non iactae electionis, ut eoneiliando contraria testantur sata. is dicta I. um
ex familia dicto s. Si Disidia ver c.
ι m. 1. deeis sq. uum. . in ., O M-ta in Romana Ha editatis de Ructa. sis a 3. Iank r7o6. g. 24. coram Reul rendi mo Domino inea Deeano, sed etiam expressa potestate variandi, de mutandi nominationem concensam haeredi grauato cum amplitudine , de praegnantia verborum . tutuis iue volonta, eonsequutiah in dubium renoeari non valet, saeuis N Di 0ilip d by Coosli
317쪽
impartitam Franeisco, alijsque sue-eesuh voeatis suisse liberam , de absolutam eligendi quos voluerit ex filijs, quantumuis seeundo, & vltimo genitis , alias si certe nomina dus erat primogenitus , inutilitErutique Testator concessisset faculta.
7 tem variandi , eum hare neeessario supponat omnimodam liberam potestatem eligendi, δι haeres nequeat
diei adstrictus sequi ordinem a Te
ctum fuit in prima Decimne huius ea a S. Et secunda ; Attentis praesertim verbis a tuιιe is sue volanta, 8 amplissimam,&plenissimam libet tatem denotantibus ad Text. in M. cum quidam a4.1. de Mat. ., de vi tra allegatos in dicta prima Dee anabalus ea a S. Non obsat, ct in visima
O Rota In Roman/ Salviani , seu Cain nouum 16. Icarui I 6ρε. s. Attentis coram bo. me. Emeris , O ia dicta
Romana Fideicommisi de Zestoris 27. Iunj i6ρ6. S. Eo clarius ,
n ην i689. g. Misosque coram R. P. Dia de I, Gemoille . Neque attendi meruit responsio,
quod hare variatio intellisi debeat de primogenito masculo ad primogenitam foeminam , hoc est, quod eligibilitas cadere debeat super primogenitis , vel primogenita, quasi
quod Testator potestatem dederit eligendi, vel unum filium masculum, vel unam filiam sceminam , dummo do tamen siue mastulus, si vh scemina sint Primogeniti. Etenim huiusmodi interpretatio repupnat literae, de menti Testatoris ε, & sane literae, qui, praecitata verba non sunt restri. cta ad primogenitum , vel primogenitam , sed comprehendunt unum exiit ijs masculis, vel unam ex filiabus suminis, ideoque cum sub nomine filiorum veniant tam primo et quam seeundo , & tertio nati, idecis . est praetensa restrictio ad primogenitum , vel primogenitam; Repugnae etiam verisimili menti Testatoris,
eum nemo sibi suadere valeat, quod Testator voluerit exeludere secundo genitos masculos haeredis grauati, de illos reddere ineligibiles, quaado foeminae essent eligibiles, desie
propter sexu m eos effeere deterioris eonditio nis contra naturalem instinctum , & insitam assectionem hominum , quae unica spectari solet in ia.
st terpretandis ultimis voluntatibus, quibus mares chariores solent ego tamini s, ut testantur Mantis.dae rarit.
Quinimo si reeipienda esset interpretatio, quod grauatus nomina do, se regulare deberet a voluntate Testatoris expressa in easum non factae nominationis , non habuisset Franciseus saeuitatem variandi de masculo ad 'minam primogenitam, eum hoc expressum non fuerit in casum non . factae nominationis, sed praeelia iniunctum, masculos primoenitos sueeedere debere ad exclu-onem sceminarum, quae fuerunt solum voeatae post derectam lineam. malaulinam , de sie neuIeas in totum remaneret inutilis , ideoque ad hoe absurdum euitandum, dicendum est, generalem, de amplissimam iacultatem variandi a turte Iesua volanta r stringi non posse ad solam nomina. tionem de masculo ad foeminam, sed
intelligi debere intae ipsos maseulos, te quidEm absque restrictione
ad determinatam personam primo Io geniti, eum electio , 8e variatio non cadat nisi inter plures, iuxta sente triani, de qua rexi. in Ieg. r. , O IN. a tui s. I. si ex quatuor F de oprio .
318쪽
υννea deef. a. uum. 7., ct seq. Multoque miniis obstat, quod Testator in casu decessus ultimi nominati sinε filijs voea uerit primogenitos proximiores domus Desinars, di postea per modum regulae gener lis subiunxerit m Per eser Pintenaei ne deI Atto Signor Testaιore,ebe ape
petulia si deui beni qui sora nominati no , σπarteethino ad uno solo defuoi defendenti detrvno, e ι'auro, e di grado in grado, come Θ dura, si quali nesia forma fuderia ba istituito, o Iomtuito m Quia aduertendum est, quod in hae parte lieεt generalit Eeassieiente totam dispositionem , &multiplieem gradum substitutionum non dicit Testator, quod haereditas, seti sueeessio in bonis eontrouersis spectare debeat ad primogenitos, sed ad unum ex suis deseendentibus: Quapropter sempεr recurrit eadem responsio, quod nempε alia interpretatio dari non possit, nisi quod eadem bona spectare debeant ad
unum ex suis descendentibus , siue Matrem, siuE foeminam, siue primogenitum, siue secundogenitum, non iure primogeniturae, sed electio noxi haeredis, & successorum, quando isti voluerint eligere, ut distinguen. do firmant Bald. in cap. I. S. Vidimus num ., qui seud. dar. pus , Alua- ot. in eap. I. nium. II. ae eo, qui sibi, O bared.fuis, EpykFur Rος. dispu-
Quia iter lim recurri valeat ad tub. stitutiones primogeniti a Testatore factas in casu non expletae nominationis, & in casu obitus vltimi nominati sinὸ filijs ι Quia in subiectat materia stricte videndum est , quid Testator in dispositione, & casa,
qui euenit, determinauerit, no
authm quid voluerit in alijs substilla tutionibus, quae non fuerunt purificatae , ut dixit Rota in decis. 7ra.
his Carpento acten. Fideicommissi de Tertullis a. Derembris proxim8 ra. teriti g. πιινὰ quod eorim Reuerendi
Emo Domino meo Decaso , multa oenim in ingressi substitutionum disi ponuntur , quae non praecipiuntur in 1 3 progressu , nec ex uno casu licet inserti ad alterum diuersum, in quo diuersimodE disposuit , ut notat
seq. pos Corr. de Primogenit., ct in
R. P. D. meo Lancella, & in alia supra allegata g. In cassis autem, S. Nec ex quo coram Reuerendissimo
Nil denique ad refraenandam Iiberam facultatem eligendi cone es sam Frane isto obstare visum fuit Testatorem illam suisse impartitum per verba :υuo esser ieeito et quae cum dei sui natura importare contendatur arbitrium boni viri restrictum ad electionem dignoris , haec expleri non poterat, nisi in personam primogeniti ; Etenim quoad verba Tvuοι est er Deito T quamuis tute diei non possit importare arbitrium boni Viri , eum potitis contrarium te neae in terminis praecisis Tor . de
Primogenit. cap. a. cap. 1 . num. S.
es Rebus in rit. de verb. An cat. ια. 8. vers. Iten verbum; Celsae in praesenti omnis quaestio ex subsequeatibus vel bis et A' tulte te sue volontis α ερ ex ipsamet substantia disipositionis variandi , cui ad ij ciuntur, quae nediim praeseserunt liberam , di absolutam facultatem eligendi , de exeludunt quamlibet M m o.
319쪽
voluntatis restrictionein, sed et uni operantur, ut eadem verba : -ει is Userxta ammittant naturam arbitri ,& in liberam resoluantur voluntatem , ut ultra Surd. coUI. 38o. num. 37. r. , seqq. , allegatum in secunda Decisione huius Causae ea. 3a r 3. Ianuarν 1696. g. mandoquidem firmant Dannes Andr. in cap.2. de iurament. calumn. in 6., ct Alexandri consae IT . num. Io. lib. 6., Roun. ἀ DII. eon 9 num. 32. lib. I.
tius quando , prout in praesenti hypothesi verba importantia arbitrium boni Uiti non subsequuntue , sed praecedunt illa liberae voluntatis, tune enim verba arbitraria . uti praeeedentia qualifieantur a subsequentibus liberam, & absolutat voluntatem praeseserentibiis, iuxta theorieam Bald. in leg. in fideicom- Missum verss. quamquam 1. de ιι
ve sic. ex quibur, O num.9 . in prine . , & firmatum fuit in secunda Deci ne huius ea usae dicto g. nis. quidem, ubi plures allesantur cod.
Quo vero ad necessitatem elige nodi primogenitum, tamquam diguo. rem, haec tollitur ex ipsam et ampla, ει libera facultate eligendi unum ex suis filiis Francisco per Testat oret data, ac proinde cum ipse utendo dicta saeuitate deuenit ad electionem Henriei unius ex proprijs filijs, diei non meretur nominationem per ipsum expletam non fuisse uniforis mem arbitrio boni viri; Testator enim, sie uti dedit ei facultatem eligendi Emanuelem secundo genitum eiusdem Testatoris etiam in concur.
su cum propriis filijs haeredis ita potiori iure ceniendum est, fuisse illi eIargitam saeuitatem eligendi se- euadosenitum in exclusionem prismogenitit, idebque electio, quae stafamulatur menti, ac voluntati Te. IT statoris eensetur procedere, iuxta arbitrium regulatum , & aequum , cum illud semper amplitudinem re eipiat a mente disponentis Surd. cons. 38 o. sub num. 3 . Nec tali ea-su diei potest non fuisse electam personam dignorem, quia quando haeres grauatus habet liberam facultatem eligendi certas personas,omnes
illi, qui in potentia possuat eligi, dicuntur aequaliter digni quando
non habent obstaculum personale, ob quod reddantur indigni indigniatate iuris attenta voIuntate Te statoris, qui illos pro suecedendo in sua haereditate approbauit, & digno 1 aequaliter reputauit, data solum praelatione ei, qui habuisset nominationem , di praelationem ab heisi 8 rede, qui potest eligere unum, quem voluerit, dummodo sit ex personis a Testatore designatis habentibus ex eiusdem Testatoris volvata te ius conditionale . si nempe fuerit et cius, de nominatas ab haerede, cui praelatio unius ex personis ad successionem habilitatis remissa luit, iuxta Textum in leg. si quis S. I. F. de legat.Σ., Caseren. in dicta leo vinum ex familia dicto S. Falcidia num. 3., ct in I. Rogo , ibique Imia.
Et ex his non potuit fieri vIIumsundamentum in expressione factia a Testatore, quod Testamentum potuisset dictati, & eorrigi a Sapientibus in iure, quia tam attentis verbis subsequentibus Ieaza mutar, ne aι. ierar Ias an , quam dispositione iuris, Sapientum arbitrium nou va. luit intelligi, nisi ad formam Iudieati nostri Tribunalis, eum consilium, ae Iudicium Sapientum, nun-3ρ quam debeat interuertere , ac alte rare absolutum arbitrium e cessima Testatore, neque immutare substantiam dispositioius Rondisi fasi
320쪽
Et na utraque dec. Spoletana Testamenti. Luna r. Martii r7O6.
Exequutor Testamentarius tenetur redodere rationem de rebus per eua administratis , & quando teneatur
doeere de diligentiis quoad fructus
T cohaeres tenetur reddere rationem aliis coharedibus de bonis adminis rati via Exequutor Tesainentarius ιenetur de re haereditaria rationem reddere .
a Maximὸ si se obligauit ad exactionem usque ad mandati relaxatio. nem, o exequutionem.
4 eo casu debet docere de diligentiis
per relaxationem, ct exequutionem mandatorum , aliis levetur reinte grare hareditatem de omnibus dam nisas Adminifrator non tenetur reddere rationem nisi de iis , qua ad eius
ε Et proinde non tenetur adfructus in exactos, nisi praebvsto dolo , Oeulpa in exigendo.
7 Pro quibus neeesse esset probare eredi ιum fuissescitis exactionir, ac non adbibisam diligentiam sub spe aliactitus tueri, ae commodi. 8 Adminis aror,ac eius haeredes texen-iuν custodire libros admini rati
s Ex quibus prae matur negligentia Adminis toris in non exigendo is Io Ex acceptatione Sententia condemnatoria ad redditionem rationis ori tur actio pro redditione raιionis . ix Dictio etiam sat extensiue , ct a Q. mentariuὸ, er exprimit casum magis dubitabilem. xa claustila sine praeiudicio Iuriux
Tom.I. Pan. I. praeseruas Ius etiam quoad alia .ra Ex diuersis non At illatio. 16 Sola temporιs intercapedo non finit ad prasumendam reddιIionem ra
to , quo decessit anno r66o post ac mandatam e ectionem Prie politurae, & quatuor Canon eatuum in Eeclesia Diui dat th .ilo mei Montis F il chi,& diuersa alia pia legata, tu sit , ut in Ecclesia Beatae Cia ae E cotis pectu eiu sile in A taris conste ueretur Cappella sub inuocatione Diui id iis nuptim j, & vltra alios ei tus desto sitatos pro fundatione Cappellauiae , ae ornatu Capsellae pro h lios perfectione voluit implicari fructus cenis suum crean lorum ex societatibus Ciliciorum, quas Testator habebat, exceptis ijs attributis in alios pios vias : ino opere absoluto, eosdem census deliinauit pro dote alterius ex praedictis quatuor Cataonicatibus, deputaui que o matura praedictor uir Exequutorem Reae dich am Cieeulum
eo haeredem , ac .ssa rapta per ea .n dem Benedictum alm ni fratio ne, fuit euocatus coram ordinatio pro redditione rationis, ilial .ie minus fideli reperta, prodi jt sente uita coa demnatoria eiusdem Bene disti ad im plementum, ac etiam ad redden tum fidele con pyitu in locietatum ossicio inrum, earumque frui tuain,cui sciaten tiae Benedictus acquieuit , ac in rimensem promisit relategrare haeredi. tatem Honuphrii: Uerlim eum i omnibus, Ut par erat,ptoprio muneri
non satisfecisset, adeo lit Cappelli . etiam de praesenti imperfecta remaneat, nec erectus Lia et Canonieatus cum censibus prouenientibus ex se ei ratibus Oiliciorum, Prior Syetia de Cupis Rector enu ictatae Capycistae ludicium instituit coram ordinario contra haeredes Benedicti pro exequutione piae mentis Fundatoris,M m a mat