Contemplatio gemmarum quarundam dactyliothecae Gorlaei, ante biennium & auctae, & illustratae

발행: 1697년

분량: 50페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

OLORES

VENERIS.

Non olores, inquit ΕΥ ASTES, sed Anseres in his agnosco: Quanquam, ut verum

fatear, vel ideo res mihi dubia fit, quod Veneri Anseres dicatos hactenus invenire non potuerim. Licet Authoritas desiit, respondit DULODORUS, tamen non deesset ratio, si modo anseres hos esse, figura suaderet. Quid enim Τ an nescis Plinium scribere, Anseribκ inesse famam amoris r id quod confirmat exemplis, ab Anseribus amatorum, Oleni scit. pueri, quem Athenaeus Amphilochum vocat,& Glauces Cithara canentis ut taceam Lacydem Philosophum, quem Anser adeo amasse eidem traditur, ut ei perpetuo adhaesierit, nusquam ab eo non in publico, non in balneis, non noctu, non interdiu discesserit. Exempla ad rem faciunt, excepit ET ASTES, & mihi in mentem venit &Homeri locus, ubi Procos Penelopes sub Anseribus intelligit. Id ob voracitatem, reposuit DULODORUS:. Ad Venerem autem propius forte, quod Anser ei Clypeo insculptus erat, quem Vulcanus in Veneris gratiam pro AEnea fabricavit, id quod ex Virgilio patet: propius, quod Nemesin, cum a Jove Cygno comprimeretur, in Anseremi mutatam, Coelius Rhodiginus observat: Imo, quod Anseres Priapo sacros, ex Petronio notum sit, ubi Priapi deliciae vocantur, & omnibus Matronis acceptissismi feruntur. Quae rei causa ὶ quasi vii ETASTES. Procul dubio, respondit DULODORUS, quod testes Anserum comesti ad libidinem & procreandam sobolem plurimum conferant, id quod Physicorum calculo comprobatum est. Haec si ita sint, subjecit ETASTES, quid prohibet Anseres hic Veneri sacros statuereὶ Si Anseres essent, respondit D LODORUS, in Curru non Venerem, sed Junonem intelligerem, aeris prauidem, cui Anser ideo sacer dicitur, quod facillime aeris motum sentiat, ut Servius notavit. An aerem sane etiam alae flagello assixae referri possent. Junonem, excepit E T ASTES, Infantes removent: Quid autem Anseres removeat, fateor me non videre, cum utique nec Cygnos hos esse, brevitas colli arguat, quae in editionis recusae bigis, ut que ad oculum patet. Subrisit DULODORUS, & egregie opinioni velificaris, inquit. Non ex editione recusa, sed ex ipsa Gortas talia censenda scint. Hanc si conferas, apertum erit, in recusis Sculptorem, ut opinionem de Anseribus fulciret, colla brevissima delineasse, cum revera apud Goriacum longiora sint, quam ut Anserum credi possint. Adde quod nec rostrum, nec pedes in Gorkeanis, Anseribus quadrent, sed

omnino

22쪽

omnino tales sint, quales in Cygnis Suevi nostri, Cygnorum sanh feracissimi, quotidie contemplamur. Cygnos, regesIit ETASTES, Veneri sacros, imo & ab ejus curru religatos, novi nihil est. Horatius, Ovidius, aliique rem clare, uti jam supra vidimus :Quibus accedit & Statius in Epithalamio:

Amyclaeos ad frena citavit olores.

Sed mihi de Venere dubium movent Infantes Cygnis inequitantes, qui Cupidines esse non possitnt, utpote alis destituti. Ain Tu ὶ reposuit DULODORUS. Ergo& illum Cupidinem negas, qui in Gemma Gorlaei 62. coram Vulcano alas fabricante Veneri adstat i Non ausim, respondit E T A S T E S , Hunc enim Cupidinem esse, adjuncta Venus demonstrat. Vides igitur, subjecit DULODORUS, alas Cupidini necessario non assingi, id quod latius ex Athenaeo alibi demonstratum dedi. In Gemma secunda id eo tolerabilius est, quo apertius Cupidinum alas flagello alligasse Venus cernitur, sive nondum eas aptaverint Cupidines, a Vulcano factas, sive eas in Matris gratiam deposuerint, ut apud Virgilium i sive denique Venus eas filiis ademerit, qualiter & arcum & pharetram in Gemma Liceti. Quicquid sit, Cupidines Veneras aurigas creditos ex eodem Statio patet, apud quem Amyclaeos olores

Jungit Amor, iatamque vehens per sidera matrem Gemmato temone sedet. Indeque est quod Horatio L. IV. od. I. Amor purpureis ales oloribus.

Canitur: Imo quod Cygnis descendere Ovidio idem est, quod rebus amatoriis sinem imponere, id quod Eruditi ad d. Poeta locum jam dudum notarunt. In Annulo 169. exhibetur

CARA CALLA

LEONE.

Caracallam, inquit ETASTES, quid probare possit, non video. Inscriptio Gemmae nulla est. Habitus cernitur militaris potius, quam Imperatorius. Et si ex facie judicium feraS, ea minutior est, quam ut certi quid inde elicere possis. Quidni potius Martem hic agnoscam, cujus fortitudinem Leo adumbreti Leo, respondit DULODORUS, licet fortitudinis symbolum credi possit, fortitudo tamen ut in Marte pro

23쪽

betur, necesse non est. Mihi ut Caracallam hic statuam, non facies, non inscriptio, sed historia suasit, qua Caracalla Leonem circum duxisse, familiariterque cum eo Vixisse memoratur 3 neque enim de alio hoc dixeris quocunque. Audiamus Dionem:

προ ατερρησεν. Adhaec quum ster aliquam portam exiret, nusiam rationem habuit Leonis,

quem Acinacem nominabat, quemque in suam mensam recipiebat is lectum, quum is ipsum retinuisset exeuntem, ejinque vestem fregi set. Ex his, subjecit ETASTES, non tantilata Caracallam cum Leone versatum, sed & Leonis simul nomen discimus. Id ejus fuit, regessit DULODORUS, quem inter caeteros vel maxime dilexit, qua ratione si eum in Gemma sculptum arbitreris, facile assensero. Mitis enim Leonis hujus coram Caracalla habitus, singularem quandam familiaritatem non obscure subinnuit. Qua

quam, quod omnino notandum, etiam alios Leones Caracalla circa se habuerit 3 Ita enim persequitur Dio: Eτρεψε- αλλους λεονδας σπιλὴς, vs αώ πινας-άυlὸνειχεν, -ἀνον 5 δημοσ- πολλάκις κα εὐιλω. Alebat Antonius complures Leones, hecumque nonnusios habebat semper ' Hunc vero publice sepe deosculabatur. Fateor, inquit ETASTES, ad Gemmam propositam res apprime quadrat. Sed miror Caracallam ,

hic non habitu Imperatorio depingi. Id nihil mirum, respondit DULODORUS. Martem dilexit, indeque eodem plane modo, quo in Gemma visitur, etiam visitur in Nummis. Aspice sequentia: Utrinque, subjecit ET ASTES, Mars est. Imo, excepit DULODORUS, potius Antonius, id enim colligas non tantum ex chlamyde, quae in primo visitur, in posteriore autem deest; sed etiam, & quidem tantum non indubie, ex inscriptione, quae utique Marti nullo modo quadrat. Illustrissimum Mediobarbum, inquit ETASTES, haec Numismata memini ad Memoriam Victoriae Parthicae, & Ctesiphontis captae retulisse. Perperam id facit, respondit DULODORUS, omnino enim pertinent ad Securitatem Imperatoris, quam Caracalla in militari robore posuit. Id arguit Nummus eidem Mediobarbo ex Occone repetitus, & sub Caracalla in ipso Principio positus, in quo figura militaris stans dextra elypeum, sinistra hastam tenens, S E CURIT. PERPETUA inscribitur, adeo ut hoc Nummo confirmetur, quod scripsisse apud Dionem legitur: Διά τέτο φώ ν τοι Ῥη λλα κm ς ιώτας Lα μηδεν τύν λογμοιουμενων τρεψομα . Ideo in armis flum,.habeo apud me milites, ut possim rumores, qui de me

24쪽

perferun ur, eontemnere. Si haec ita sint, excepit ETASTES, in Gemma non militari robori tantum, sed & Leonum consortio videbitur confidere. Non abs ratione id

opinaris, perrexit DULO RUS: Quanquam Leones in Numismatibus expressi, quos&ipsos Tibi hic monstrare Placet, Non tam ad Securitatem Caracallae, quam ad eum pertineant, qui Caracallae, confrix

Parthos praestaturo, in auxiliam properavit. Audiamus Dionem: Ab νῖνο- ώς rue

perior fuisset, quos ne viderat quidem , he vici se gloriabatur, tum vero quod Leo, qui zm-froviso de monte descenderat, pro eo pugnasset; nam id in liters scripssit. Leonem curru, fulmine radiatum, inquit ΕTASTES, ego potius ad Acinacem retulero, quod scit. ut Aquila Iovis coelestis, ita hic, utpote soli sacer, ideoque radiatus, Jovis Romani armi ger foret. Opinio ingeniosa est, respondit DULODORUS, sed praeferri meretur Tr, stant sententia, qui ad memoratum modo factum respicit, ei enim suffragantur Trib. P. XIX.&XX. quae in annum V. C. 966. & sequentem incidunt, quorum priore bellum Parthicum Antoninus patravit. Satis clare rem demonstras, subjecit ETASTES, naiahi autem mirari subit, unde Caracallae tanta cum Leonibus familiaritas Rationem i, regessit DULODORUS, idem Tristantis indicat: haereditariam scilicet ei a patre Severo

milii quaerere libet, excepit ETASTES, primo unde Caracalla Leoni suo nomen Acinacis imposuerit, cum tamen Acinaces Gladii genus fuerit λ Deinde, cum & alii Leonibus familiares fuerint, qua necessitate hic Caracallam statuamus Τ Quod ad primam quaestionem attinet, reposuit DULODORUS, fateor me nihil certi habere. Si tamen conjecturis locuς, poterit Caracalla ad usum respexisse, indica urus scit. Leonis familiari ratem sibi tantam securitatem praestituram, quantam alias gladius soleat, silve Acinaces, qui non tantum apud Persas hoc nomine inclaruerat, sed & in Thracia loco Martis colebatur : Poterat etiam ad Leonem Ensiferum in Gemma M. POMPEII respexisse, de ovo Plutarchus in ejus Vita, qualisque etiam in Nummis Antonii apud Cel. Patinum in Familiis cernitur. Ad secundam quaestionem respondeo, occurrere quidem in iij storiis varios Leonibus familiares, ad Gemmam autem adeo

25쪽

adeo non quadrare, ut quadrat Caracalla. Habitu militari hic visitur, adeoque excludit Veneficum illum, de quo Silius:

Harcalo oon pavidus faetas mulcere Leones,

Excludit Henricum ferreum, Comitem Holsatiae, qui seminudus baltheum & gladium gestans, in Anglia sub Eduardo III. emissum in se, Procerum invidia, Leonem incolumis in caveam reduxisse, Asb. CrantZio memoratur. Ita nec Battum adduxeris, quem Oim antea mutus esset, Leone Visi sanatum, Pausanias author est. Nec Han nonem, quemLeones primum cicurasse, fama retulit , Illum enim metus, Hunc & ar matura Romana arcet. Auguriis, perreXit E T A S TE S, Veteres plurimum tribuere. Quid sit tale quid & hic concurratὶ Leo, respondit DUL ODORUS, Sandrocotto Regni auspicium dedit, dormientem lambens, linguaque sudorem detergens: quid autem hoc ad Gemmam t Ita & Aldrovandus Leonis occursum bonum homini augurium, Veteribus asserit visum, Licet Alexander ab Alexandro Leonis aspectum farno sum & inglorium pronunciaverit, eo qAod itinera infesta sit creditus facere, hostiumq; pugnam tape portenderit: Quid autem hoc ad renat Nonne tutius in Caracalla subsistimus, convenientibus in hoc, & habitu & historiat Sequitur in Gemma Sp.

AURA

Phidola dejecto Cursum in Olympicis perficiens.

Auram, excepit ET ASTES, memini Te in Thesauro Brandenburgico protulisso. Sed mihi simplicius Equum contumacem, & dejecto Victore aufugientem, placet statuere 3 Quis enim rem ad Ludos Olympicos restringeret, nullo omnino eorum indicio rem determinantet Ad Ludos Olympicos, respondit DULOD ORUS, nuditas Equitis, sub Equo jacentis, nos respicere jubet , Pausanias enim Author eis, postquam Callipatira virili ornatu ad Olympicos Ludos penetrasset, lege sancitum fuisse, ut nudati adessent ad Ludicrum, ipsi etiam Magistri. Et quis nescit, Equestres decursus Equitibus passim nudis, in Marmoribus prostare In Gemmis 6 I S. 193. & F63. exhi

betur

HORTUS

26쪽

HORTUS ADONIDIS.

Ergo & hic, inquit ETASTES, a vulgari sententia discedis ' Discedo, respondit DU-LODORUS. Quid enim suggerit praeter verbat In prima Gemma vas cum flore agnoscit, Vel qualecunque, vel ut denotet Ludos: In secunda Floram statuit nudam, ut solet, colligentem flores in vas, ad eos usurpari solitum: In tertia Matronam foribus, quibus vas repletum adstat pedibus, & avibus deditam. At, subjecit ETASTES, Ludos per vasa adumbrari insolitum non est: Floram nudam esse, & flores colligere, fabulae convenit: tandemque & Matronam floribus & avibus operam dare, nec ipsum utique ratione caret: ut taceam Annulum Gortaei IJ. cum quo haec Gemma admodum convenit. Annulus I s. respondit DULODORUS, cum proposita Gemma nihil commune habet. Spes in eo, & ex herba aut flore, & ex sublata Stolae lacinia patet; In vase autem spica cernitur, spei scilicet implementum Quid autem hoc ad propositam Gemmam, in qua nullum omnino spei indicium Z nullum nec spicae vestigiumὶ Quod de vase Ludorum insigni memoras, id admitterem, sit pa mis Vasculum hoc ornatum esset. Licet enim non Urnae tantum, sed & Amphorae Ludorum insignia esse solerent, absque palmis tamen non solebat, id quod videre est ex Morellianis, Epistola prima Per-Illust. SPANHEMII, ubi plura de hoc more. Praemia scit. erant, sed praemia Victoriae, quae Palmis adumbrabatur. Ita & Floram agnoscerem, sit florem in vasculo conspicerem, sed pace Tua dixerim, nullibi flos apparet, sed folia recens enata. An haec, infit EIASTES, Adonidis hortum demonstrenti Omnino, regessit DULOD ORUS, ita enim Plato in Phaedro. O νουν εχων-ῶν

quaeque cuperet at uando fructum adferre, asatis tempore, Ammo studio, in Adonidis for- ros mittet, gaudebitque flectare eos intra dies octo jam pulchros essectos δ An ea quidem per lusium ae festi gratia faciet, si quando tamen fecerit Z Hortorum Adonidis quidem mentio fit, perreXit GASTES: Foliorum non fit. At intelliguntur, inquit D U L ODORUS; Quid enim intra octo dies ex semine nasci poteriti quave re horti tantillo temporis pulchri poterunt fieri t si non soliis, & quidem tribus ut plurimum illis, quae primo Progerminare solent, quaeque in vasculis Gemmarum cernunturi An in

27쪽

vasculis, subjunxit ETASTES, plantabantur Adonidis Hortiὶ Theocritus, excepit Di L ODORUS, ea ταλαργιαους vocat, Interpres Calathos vertit. Ita enim Idyll. 11. ubi de Adonidis honoribus agit:

Adpunt cae mobges hortuli, intausi calatho

Argenteis.

Ubi nota, hortos mosier vocari, quod ex semine modo provenissent, εἰώ,m si , uti

serere, in quodam suburbano, is plantatos HORTOs ADONIDIs appestare. Non in vasic lo, inquit ETASTES, sed in suburbano triticum & hordeum hic asseritur seri. Ita est, respondit DULODORUS, sed additur inde plantari Horros Adonidis, eos scilicet quos Theocritus inclusios Calathis argenteis cecinit. Non autem calathis argenteis tantum, sed & aliis vasorum generibus Adonidis Horti inclusii fuere. Theophrastus Hist. Plant. Lib VI. c. VII. fictilia refert: A τειον θ μαλον ό ρι Ἐς qm παροπ άδ

βλα ιν& ὴ iam οπερ καὶ D. X αλεπως θ οπες χέγ πυμικευομενον ος,κοις ωαπερ ιι Aouesba λ ων πιι. Eustathius ad Odyss. λ. X in τι A inquit, φυταργα ταχυ ναλεμον ε- χύτε ἀρρἰκου 'Π- ολως κοφίνου πιος. Horti Adonidis sunt planta subito regerminantes rutra OLLAM aut VAS VIMINIuM, s in genere Cophinum; Ubi notandum, non frustra Hortos hos plantu sive φυβργα vocari: Non frustra cognominari αυαλαλλονloe regerminantes; utrinque enim indigitatur, plantas eas ex suburbano, in quo ex semine emerserant, in ollam, Vas, aut Cophinum translatas esse,&ita regem

minasse ; id quod Scholiastes Theocriti, ut modo vidimus claris verbis docuit: Quanquam alii & in Testis seminatas asseruerint 3 Ita enim apud Meursium Appendix Vaticana, Proverb. IV. Cent. I. Tἰνονlotis aes m ὀι κηποι τύ Αδώνιὸ λ) εἰς αγγῶα κεμμεια ε ξυμ ενοι αχρο χλ- μονης, Idem & Zenobius Cent. I. Prov. XLIX. nisi quod Ioco χλοης μόνης, χλόπι μονον habeat, quod tamen eodem cadit, Utrinque enim Hortos Adonidis in vasa fictilia seminata, tantum ad herbam virentem crevisse indigitatur, id quod in nostris Geminis utique ad oculum patet. At, subjecit ETASTES, an Hortos hos plantarunt foeminae Eae ipsae, reposuit DULODORUS, id enim idem Eust thius testatur: γγνουκες θ τους πιουτους τηαελουσα κηπους, ώσόουν AH γιους Aδωνι L. Memianae, inquit, tales Hortos curabant, quasi essent funebres Areonidi. Addamus & Plutarchum: ns, τί βρ έως ria Θείου πιαωρου-νων' αλλα μικρος- έ κενοοπουδο- ο λός--δεν

quispiam cs levicularum rerum curioso est Dem, quod cum nihil habeamus divinEm in nolis, neque quod usio modo ad illim sim/btudinem accedat, quodque constet, ac stabile perpe-ιuumque fit, quin magis foliorum risu, IVemadmodum ait Homerus, Andeguaque marcesca-

28쪽

tantum, sed etiam Viro S Adonidis hortos plantasse, Diogenianus Cent. I. Pro v XIV videtur innuere. ει η γ - ζώ - νδ ώς-- Αφροδί- o λ α, τα η ὀξγα νlες, κηπους Θς αγγρεά πια φυῆεὐοῆες, ἡ ψυJευὴ r . Ouid clarius hic dici potestt Fateor, inquit ETASTES, duo autem mihi adhuc obscura lint primo cur altera mulier nuda, altera vestita sitὶ deinde cur altera aviculam preserata Si cogites, respondit DULODORUS, hortos Adonidis Veneri sacros fuisse , facile mihi dabis, aviculam illam Columbam esse, utpote quae& ipsa Veneri dicabatur. Imo nec de nuditate, nec de vestitu dubium mOVebis, cum & ipsa Venus inter Antiquitatis reliquias utroque modo haud infrequenter se sistat. Veneris honori hos Hortos instructos, ex modo allato Diogeniani loco audivimus. Sed addi potest & Theocritus Idyll. alleg. Κυπρι Διωναία, τυ φλεγ αθανατώ απο θυατῶν

Venus C pria. Alia Diones, di immortalem ex mortatibus Hominibus ut sermo est)fecisti Hermicen, Ambrosiam insitstans in pectus mulierta. uare Tibi gratisecans, o celelerrima, s multis delutris celetrae Berenices silia, Helenae similis,

As noe, Mulifario bonis ornat Adonidem. Juxta eum aut matura iacent quaecunque ferunt Arborum apices: Adseunt edi NOLLES HORTuL1, imi CALATHis Argenteis. &c.

De Avicula, excepit ET ASTES, an Columba siti nescio, annon jure dubitem ; Licet enim haec Veneri sacra fuerit, in Gemma tamen, ob exiguitatem dignosci non , potest. Quaecunque sit, subjecit UULODORUS certe avis est. Avium autem Oenera inter caetera Adonidi sacrata Omnia, idem Theocritus refert: I- αυτω πετεηνα καὶ εὐπετα ταδε παρεστι. Omnia illi voLATILIA re reptilia hἱc a Funt. Inquit

29쪽

inquit in superiora sequentibus. Ex Scholiaste Theocriti, infit E L ASTES, I rit1- cum & Hordeum in suburbanis fatum, indeque in vascula translatum, Adonidis hortos didici constituisse : Quaeso autem DULODORE, annon folia in Gemmis e pressa latiora sunt, quam ut vel Tritici vel Hordei credi possinit Eadem, responditDULODORUS, in his ratio esse potest, quae & in iis, quae Spes prafferre solet. Haec segetem in herba adumbrant, & tamen & ipsa latiora solent effingi, quam ut vel tritici, vel hordei, vel cujuscunq; frugum generis videri possitnt: Adeo ut, si in his peccatum sit, utique Sculptorum ea culpa credi debeati QTmquam ne quid praetermittam, non semper Triticum & Hordeum, sed & Lactuca & Foeniculum hortos donidis constituerint. Testatur Hesychius, cujus en Tita verba: κηπη '

Non ausim amplius re sist ere, inquit ETASTpS, Lactucam enim solia latiora habere, inficias non ierim. Qui autem fiebat, ut planta: hae tam cito creverintὶ Causa incrementi, respondit DULODORUS, Caloi' fuit; Ita enim Simplicius in Phys. Arist. L. V. Καγ cri r N ἁ Θερρι 1s, cpυρὶ σωυ ἀυξῆ , cis τοις Aδώνιδρο Καλου μενοις κη- ποις, in pi su M 'μ πληθῆν υ αν τηρ γ'. Fuit & cura, cujus brevitas & interitus causa fuit; Ideo enim curabant aut perderent, adeoque brevem Adonidis vitam adumbrarent. Eustathius rem edocet. κηποι Aδύνιδm cpυlάροα άναθαλλονs nκα - π αενα κ' γαλάμης - άψαγέοuενα καθ' ομοιοτητα πια τέ si τὸν ώκυμορονάδωνιν θανατι . ος α, θέσας νεοτη πον loci ἰ-κῶαβληθῶς Gam αεγρο si' τον μυ- θον. Horti Adonidi, sunt planta seubito regerminantes, s statim projecta in mare,s erne centes, adsimilitudinem quandam mortis, quam siubiit, brevis Fati Adonis. Zenobius Cent. I. Prov. XLIX. non in mare, sed in puteos praecipitatos scripsit. Γίνον ι θ επιοι κηποι ἀ-ὼς άγγῶα οπε ρ μενοι, αχυ μόνον. si κ*ερο αμα τελ3υτῶν τύ Θεω ni ριπlονὶ ς κρηνας Itane se res habebat i excepit ET MSTES; Non igitur mirabor, qui Aδ contra futiles & nugones homines,& voluptatibus ineptis deditos cujusmodi sunt Cantores, Sophistae, Poetae, Lascivi, C pedarii &c. in proverbium abierint; brevis enim ut video & horum delectatio est. Brevis, inquit DULODORUS, & plerumque infructuosa, adeo ut paraemiarn etiam , hoc modo efferri, horum author Erasmus testetur: ἀκαρποπρ' ἀν Αδώνιὸ λ Κῆπων, infructuosior Adonidis Horiis. Sed de his hactenus. Sequitur ex Geminis Iog.&664.

30쪽

DIOMEDES

Palladium auferens.

Ego, exeepit ET AST Es, non hunc in his Gemmis agnoverim, sed in prima Belloriarium, in hecunda foeminam cum Palladio, qualis typus Nobilitatis esse solebat. No-hilitas, respondit DULODORUS, non Palladium, sed imagunculam praefert, idquo ideo, quod Nobiles jus ponendae imaginis habuerunti Adde, quod nec foemina in Gemma sit, sed omnino Vir, qualem & in Thesauro Elector. Brandenb. vidimus, eodem fere habitu, nisi quod gladium sinistra teneat. Plura ibi de Diomede me legisse memini, inquit ETASTES, ideoque de secunda Gemma eo Tibi facilius assiirgo: de prima autem, nisi rem eadem claritate doceas, ignosces, si difficilior fuero. Quid tannon Bellonarium Bellona arguiti annon Bellonarius districto ense adstat, ut tavulneret ex ritu sacerdotiiὶ Si Bellona hic foret, respondit DULODORUS, pro Bellonario sentirem & ego: Cum autem Palladium sit, non minus ac in altera Gemma, omnino pro Diomede decernerem. Palladium, subjecit E SIES, minutum Palladis simulacrum fuit: Palladem autem & Bellonam fuisse eandem, quis nesciit Id quidam credidere, respondit DULODORUS, idque ideo, quod eadem utrique opera interdum Poetae tribuant. Simulacra autem diversa fuisse, inde colligas, quod Tuba, Fax, & Falx, Bellonae tribuantur, quae tamen a Pallade alienae sunt: Ut comam taceam, quam & ipsam sangVine multo spargere memoratur. Audi Statium L. IV. Tlieb. Prima mari rutilum de vertice Larisso ostendit BELLONA FACEM. Et Silium Italicum L. V. Pun. Ipsa facem quatiens ac D um SANGvINE multo

Sparsa COMAM mediis acies BELLONA pererrat.

Et Claudianum L. II. in Eutropium riua dudum inflare moraris Tartaream BELLONA TuBAMὶ quid stringere FALCEM sua populos a sirpe metis ZImo, reposuit ETASTES, etiam Hastam, & Parmam, & Galeam gestasse legitur, qualiter utique & Pallas. Audi eundem Statium L. II. Theb. fin.

Nec magis ardentes Mavors. HASTATAQUE stogna pulerit BELLONA Tub .

c Audi

SEARCH

MENU NAVIGATION