Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt

발행: 1896년

분량: 434페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 171 ginta obore Alfenus Varus Servium respondisse scribit, quia proposita summa quinquaginta adiecta sit. 11 D. ibid. H. Labeo ibid. P. 178). - temsi qua dotem nullam habebat, vir sic legaverat: quanta pecunia dotis nomine' et reliqua, pro ea quinquaginta heres dato' deberi ei logatum filius Cascollius, item et Servii auditores rettulerunt perinde

habendum esse ac si servus alicui mortuus aut pro eo centum legata essent. De dote legata.

12. D. 35 1, 28. Paulus libro secundo epitomarum Alfeni Digestorum P. 36). Filia sua ita quis legavit: si Attia fili mo arbitratu Lucii Titii nupserit, ei tot heres meus dato'. Titio ante testatorem mortuo Attia nupserat quaerebatur, an legatum ei deberetur respondit deberi.

13. D. 33, 8, 14. Alfenus Varus libro quinto Digestorum P. 20). Quidam in testamento ita scripserat:

Ρamphilus servus meus peculium Suum cum Oriar sibi haboto liberque esto'. consulebatur, rectene amphilo peculium legatum videretur, quod prius quam

libor esset peculium sibi habere iussus esset respondit in coniunctionibus ordinem nullum esse neque quie- quam interesse, utrum eorum primum diceretur aut Scriberetur quare recte peculium legatum videri ac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est .

14. D. 33 8 15. Idem Alfenus Varus libro

secundo Digestorum a Paulo epitomat0rum P. 46). Servo manumisso peculium legatum erat alio capite omnes ancillas suas uxori legaverat in peculio servi ancilla fuit servi eam esse respondit eque referre, utri prius legatum SSet. 15. D. 40, 1, 6. Alfenus Varus libro quarto Digestorum P. 17). Servus pecuniam ob libertatem pactus

182쪽

1TT VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA orat et a domino dederat dominus prius quam eum manumitteret, mortuus erat testamentoque liberum osso iusserat et ei peculium Suum legaverat. Onsulebas, quam pecuniam domino dedisset ob libertatem, an eam sibi heredes patroni reddere deberent necne respondit, si eam pecuniam dominus, posteaquam accepisset, in suae pecuniae rationem habuisset, statim desissu eius peculii esse sed si interea, dum iam manumitteret, acceptum servo rettulisset, videri peculii fuisso se debere heredes eam pecuniam manumisso

reddere. Schol ad Basil. 48,1,6 Servium respondentem nominat.16. D. 40, 1, 7. Idem Alfenus Varus libro septimo Digestorum P. 25). Duo filii familias peculiares servos

separatim uterque habebant ex his alter servulum suum peculiarem vivo patre manumisit pater utrique testamento peculium praelegaVerat quaerebatur, Servus isto utrum amborum an eius a quo manumissus erat libertus esset respondit, si prius testamentum paterfecisset, quam filius eum liberum esse iussisset, unius esse libertum, ideo quod eum quoque in peculi legasse videretur sed si postea testamentum pater fecisset, non videri eam mentem eius fuisse, ut eum, qui manumissus esset, legaret eumque Servum, quoniam

praelegatus non esset, mortu patre amborum Servum

17. D. 32 60 Alfenus libro secundo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 39). Praediis legatis

et quae eorum praediorum colendorum causa empta

parataque SSent, neque topiarium neque saltuarium legatum videri ait topiarium enim ornandi, saltuarium autem tuendi et custodiendi fundi magis quam colendi

paratum esse asinum machinarium legatum videri: item oves, quae stercorandi fundi causa pararentur: item opilionem, si eius generi Ove curaret.

183쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 17318 D. 35 1, 40, 1. Idem Iavolonus libro secundo ex posterioribus Labeonis. Quidam ita legaverat: si Publius ornotius impensam, quam in fundum Seianum Dei, heredi mei dederit, tum heres meus Publio Cornotio fundum Seianum dato Cascellius aiebat etiam pretium fundi dari obore, filius impensae verbo negat pretium significari, sed eos tantum Sumptus, quos in eum posteaquam emptus esset fecit. idem Cinna scribit adiecto eo, quod non deductis fructibus impensarum ratio haberi debeat.

Fortasso Servii 0sponsum Cinna retulit, ita ut Labeonem sic scripsisso putar possis: idum Cinna seribit 80rvium respondisse adiecto et q. s.

19. D. 33 7 16 Alfenus libro secundo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 44). Quidam

uxori fundum, uti instructus esset, in quo ipse habitabat, legavit consultus d multuribus lanificis an instrumento continerentur, respondit non quidem esse instrumenti fundi, sed quoniam ipse pater familias, qui legasset, in eo fundo habitasset, dubitari non oportere, quin et ancillae et ceterae res, quibus pater familias in eo fundo esset instructus, Omnes legatae

viderentur.

20. D. 33 7, 12, 3-6. Ulpianus libro vicesimo ad Sabinum P. 2609). Quaeritur, an Servus, qui

qua si colonus in agro erat, instrumento legat continuatur et Labeo et egreus recte negRVerunt . . .

saltuarium autem Labeo quidem putat eum demum contineri, qui fructuum conservandorum gratia paratus Sit, eum non, qui finium custodiendorum causa, sed Neratius etiam hunc . . . Trebatius amplius etiam putorem et tonsorem, qui familiae rusticae causa

parati sunt, putat contineri, item fabrum, qui villae

reficiendae causa paratus sit, et muliere quae panem coquant quaeque villam servent, item molitores, si ad usum rusticum parati sunt, item focariam et vili-

184쪽

174 VI OCΤΑV SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA Oam, si modo aliquo officio virum adiuvet, item lanificas quae familiam rustieam Vestiunt, et quae pulmentaria rusticis coquant. Sod an instrumenti instrumentum legato instrumento continetur, quaeritur haec enim, quae rusticorum causa parantur laniscae et lanae et tonsores et fullones et focariae , non agri sunt instrumentum, sed instrumenti puto igitur etiam focariam contineri sed sit lanificas et ceteros, qui supra enumerati sunt et ita Servium respondisse auditores eius referunt.

21. D. 50 16, 77. Idem Paulus libro quinquagensimo nono ad edictum P. 15). Fructum g pro reditu appellari, non solum qui ex , frumentis aut

leguminibus . . . Iulianus scribit fruges omnes res esse quibus homo escatur, falSum SS . . . frumentum' autem id esse, quod arista se teneat, reet Gallum definisso lupinum vero et fabam fruges potius dici, quia non arista, Sed siliqua continentur, quae Servius apud Alfenum in humunt contineri putat. 22. D. 33 7, 12 pr. Ulpianus libro vicesimo ad Sabinum P. 2609). Quaesitum est, an frumentum, quod cibariis cultorum paratum foret, instrumento

cederet . . . ego ut et frumentum et vinum ad cibaria paratum instrumento contineri et ita Servium respondisse auditores eius referunt. De fundi usus 'ructu legato.

23 D. 33, 2, 12. Alfenus Varus libro secundo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 40). Heres infundo, cuius usus fructus legatus est, villam posuit eam invito fructuario demolire non potest nihil magis

quam si, quam arborem posuisset, ex fundo is vellere vellet : sed si antequam sufructuarius prohibuerit, demolierit, impune facturum. Utrum Servii an Alfeni responsum subsit, in incerto

rolinquitur. 1 F. frugem.

185쪽

8. SERVIUS SULPILIUS RUFUS 175De illa legata. 24. D. 33 7 16. Alfenus libro secundo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 4). Villae instrumento legato supellectilem non contineri verius est. Vorba orius est non Alfeni, sed Pauli osso iudico: Alfenus fortasso scripsit Servius respondit'. f. D. 13, 3, 3 Ulpianus: 0rius est quod servius ait'.

De ine legata.

25. D. 33 7 16 Q. Alfenus libro secundo Dig0storum a Paulo epitomatorum P. 44). Vinea et instrumento eius legato instrumentum vinea nihil esse Servius respondit: qui eum consulebat, Cornelium respondisse aiebat palos perticas rastros ligones instrumenti vineae SSe. De materia legata.

26. D. 32, 57. Pomponius libro trigesimo ad Sabinum P. 49). Servius respondit, cui omnis materia

legata sit, ei nec arcam ne armarium legatum SSe. cf. sententiam Minuciorum Bruns p. 359): qu0minus ex eo agro ligna materiamque Sumant utanturque'. D. 18,6 15 matoria empta . . De habitatione legata.

27. D. 33, 2 40. Alfenus Varus libro octavo Digestorum a Paulo epitomatorum Ρ. 74). Illi eum illo habitationem lego perindo osse, ac si ita illi si illi'

legaSSet. Tribonianus scripsit porindo est'. De senu legata 828. D penu legata Servium respondiSSe HSquam traditur a sum hac de re non rospondisse veri dissimillimum ossu vel a docent, qua in reprehensis Scae-Vola capitibus scripsit. ad responsum de penoris legati

186쪽

176 VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMAdofinition portinent fortasse Verba quaedam corrupta, quae D. 50 16, 203 hodie ita luguntur ' quid autem

esset usu Suo magnam habui8S dubitation0m ut magis placere, quod ictu Sui causa paratum est, tantum contineri'. qua Momm80n sic rostituit ' si poni sui usus cau8a parata magi placere et q. s. aecedunt alia verba D. 32 60 rolata ' respondit . . non dissimi tum osso doliberationem, cum penu legata esset et multas res quae penu e8Sent reliqui88et, ex quibus patur familias vendere solitus esset'. De vestimentis legati8.

29 D. 33, 5, 20. Labeo libro secundo posteriorum Iavoleno epitomatorum P. 179). Apud Aufidium libro primo responsum est, cum ita legatum est: vestimenta qua volet triclinaria sumit sibique habeo, si is dixisset quae , sumere vellet, deinde, antequam

ea sumeret, alia se velle dixisset, mutare voluntatem eum non OSSe, ut alia sumeret, quia omne ius legati prima testatione, qua sumere se dixisset On-Sumpsit , quoniam res continuo eius fit, simul ac si

dixerit eam Sumere .R0sp0nsum ab Aufidio rotatum servii vid0tur ess0. cf. Gai. 2, 209. Sinondi modo ita togamus ' heres susdamnas esto infre L. Titium hominum Stichum sumere sibi ius aboro

De auro vel argento legato.

30. D. 34, 2, 27 3. Ulpianus libro quadragesimo quarto ad Sabinum P. 2915). Cui aurum vel argentum factum legatum est, si fractum aut collisum sit, non continetur Servius enim existimat aurum vel argentum laetum id videri, quo commode uti possumuS, argentum autem fractum et collisum non incidere in eam d0finitionem, sed infecto contineri.

1. l. rescriptum omnisen emendare iubet responsorum scriptum.

187쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 17731 D. 34, 2, 28. Alfenus Varus libro septimo Digestorum P. 29 ). Cum in testamento alicui argentum, quod usus sui causa paratum Sset, legaretur, itemque alii , vestis aut supellex, quaesitum est, quid cuiusque

usus causa Videretur paratum esSe, utrumne id argentum, quod victus sui causa paratum pater familias ad cotidianum usum parasset an et Si eas menSa argenteas et eius generis argentum haberet, quo ipse non temere uteretur, sed commodare ad ludo et ad ceteras apparationes soleret et magis placet, quod victus sui causa paratum est, tantum contineri. V orba magis placot' non Allani, odiauli osso iudico. Allanus fortasso seripsit se Sorvio placuit' vel Sorvius magis esse putabat'. cf. D. 19, 1, 13, 10 magis ess0 Servius putabat'.

32. D. 34, 2, 39. . avolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 185). Ateius Servium respondisse scribit, cui argentum, quod in usculano fundo cum moreretur habuisset, legatum esset, et quod

autequam moreretur ex urbe in Tusculanum iussu testatoris translatum esset, deberi contra fore, si iniussu translatum SSet.

33. D. 34, 2, 19, 17. Ulpianus libro vicesimo ad Sabinum P. 2606). Gemmae . . sunt perlucidae materi'e, quaS, ut refert Sabinus . . . Servius a lapillis e distinguebat, quod gemmae essent perlucidae materiae, velut maragdi lirysolithi amethysti, lapilli autem contrariae superioribus naturae, ut obsidiani

vetentani. De supellectili eguta.

342 D. 33, 10, 6. Alfenus libro tertio Digosioruma aut epitomatorum P. 60). Supellectilis eas esse

res puto , quae ad usum communem patris familias paratae SSent, quae nomen Sui generis Separatim non haberent quare quae ad artificii genus aliquod pertinerent neque ad communem usum patris familias

188쪽

178 VI. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA accommodatae essent, supellectilis non esse. sed nec

pugillares et codices in supellectili sunt .

Inclusa verba partim riboniani, partim auli osso existimo sed Servium quoque de supellectili respondissoveri non dissimilo est.

35. D. 33, 10, 7, 2. Celsus libro nono decimo Digestorum P. 168). Servius fatetur sententiam eius qui

legaverit aspici portere, in quam rationum a solitus sit referre verum si ea, de quibus non ambigeretur, qui in alieno genere essent, ut puta Scarium argentum aut paenulas et togas, supellectili quis adscriberosolitus sit, non idcirco existimari oportere supellectili legata ea quoque contineri non enim ex opinionibus singulorum, Sed e communi usu nomina xaudiridobere. De an lino purpura uinori legati8.36. D. 32 60 2. Alfenus libro secundo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 59). Lana lino purpura

uxori legatis, quae eius causa parata essent, cum multam lanam et omni generis reliquisset, quaerebatur, an omnis deberetur respondit, si nihil ex ea destinasset ad usum uxoris, sed Omnis commixta esset, non dissimilom esse deliberationem, cum penus legata esset et multas res quae penus essent reliquisset, ex quibus pater familias vendere solitus esset. nam si vina dis udisso habiturus usioni ipse et heres eius, tamen omne in penu Xistimari sed cum probaretur eum qui testamentum fecisset partem penus vendere Olitum esse, OnStitutum Sse, ut ex eo, quod ad annum Opus esset, heredes legatario darent sic mihi placet et in lana fieri, ut ex ea quod ad usum annuum mulieri satis esset, ea sumeret non enim deducto eo, quod ad viri usum opus esset, reliquum uxori legatum

esse sed quod uxoris causa paratum S Set. Triboniani manus o totum fragmentum agn08eendas eSSe puto non modo re8ponsum negligenter pr0p0nitu si

189쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 179vina diffudisset, amon omne se Vinum . . existimari'; habiturus usioni ipse et horos ius laetiquissos, cquibus pator familias vonder solitus ess0t'; cum probaretur sum qui tosta montum fecisset . . Vendere solitum esse '; partem onus . ut ex eo vino 3 . . darent; sic

sed tiam in rusponso de re agitur, de qua Sermo non esse deb0bat: nam lana linum purpura legata dicuntur, qua uXoris causa parata essent' nihilo minus nunc logimus: si nihil ox a lana d0stinasset ad usum uxoris'. Quae post Servium Sabinus eumque secutus Paulus docuorunt, a Tribonianum in hunc locum negligontissimo tranStulisse apparot Gellius 4, 1, 23 nim ait: ox his autem quae promerealia et usuaria isdem in locis, esse a sola penoris putat se Masurius Sabinus in iuris civilis secundo), quae satis sint usu annuo'. conferenda sunt

quae aulus libro quarto ad Sabinum D. 33 9 4, 2)seribit: si quis solitus fructus suos Vondore penum legaverit, non omnia quae et promereii causa habuit, legasse videtur, sed ea sola, qua in ponum sibi separabat quod si pr0miscue uti solebat, tune quantum ad annuum Sum in Sufficeret, ... legato cedet, quod fere, inquit Sabinus, venit in personis mercatorum aut quotiens colla est olei st vini, quae venir solebant, in hereditat rolicta'. cum nim penus intus et penitus recon

der0tur Gell. 4, 1, 17), etfri fructus qui venire Solebant, in aliis locis servabantur, scilico in collis set apothoeis

vel horrei S.

Itaque quae Servius hae de re rosponderit, neScimus. fortasse do gonoribus lana dissorens cf. vorba 'cum multam lanam et omnis oneris seliquis sol o D. 34, 2 4 cum . . HXOri Suae lanam purpuream togass0t' Italicam tantum lanam, non Atticam si Milesiam ut Bithynidam aliamvs peregrinam penoris esse cum Q. Mucio statuit. f. Mar-quard Privati obon II p. 476 sqq. ubi haec legimus: Dio Woli productio is immor in Haupitheil 0r 0misclion LandWirthschan geWesen . . . arot dieser edeutenden

190쪽

37. D. 34, 2, 4. Paulus libro quinquagesimo quarto ad dictum P. 669). Cum quidam libertum suum in

Asiam misisset ad purpuras emendas et testamento uxori Suae lanam purpuream legasset, pertinere ad eam, Si quam purpuram vivo eo libertus emisset, Servius reSpondit.

De serois et ancillis legatis.

38. D. 32 61. Idem Alfenus libro octavo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 3). extoribus

omnibus, qui sui essent cum moreretur, legatis quaeSitum est, an et is, quem postea ex his ostiarium fecisset, legato contineretur respondit contineri non enim ad aliud artificium, sed ad alium usum transductum S Se. 39 D. 50 16, 204. uulus libro secundo epitomarum Allani P. 38). Tuori appollatio tres significationes

habet unam, eum omne Servo puero appellaremus:

SEARCH

MENU NAVIGATION