장음표시 사용
51쪽
SECu LuM L indictio sidere tit ut autem Apocryphum, vetustum tamen hujus tituli scriptum est ipsiq; Origeni lectum sed a Cano-cis scripturis longE distinctum Citat sane homil is in c. u. Iosuete: In alio, inquit, quodam libello, qui appellaru Te
mentμm .patriarcharum, quamvis non fabeatur in Canone,
talem tamen quendam sensumi κυenimus quodpersingulos pc cantes singuli Satanae intestigi debeant. Omnesse qui adversantur Dei voluntati Satanae possunt dici. Satanaesunt qui Ῥerantur operastanae.Respectus Origeni fuit ad illa quae habentur in Testamento Rubenis, te 7. Spiritibus erroris, qui se immiscent . Spiritibus homini in creatione datis. Citavit'VO-que hoc λυδιινυριαν Patriarcharum Testamentum Procopius in comm . super 38. cap. Geneseos. Apparet autem exsuperioribus, quo loco habenda sit mκDm Sixti Senens in Bibl. l. a. p. in Patriarcsarum, inquit, Te mentum es liber pervetusus Narrantur in eo plurima tum Prophetica ora larum adhortamenta ad Girtutem ac Dei cilitum, quae snguli Pa
triar arum in extremo vitae Deia oratis adse Filiis ac nepo-
ribtu Hocuti sunt. Multa quoque ex libro Henoch inseruntur in isto vaticinia, de his quae eventura fuerant Filiis ac nepotibus D. Patriarcharum defuturis Hebraeorumsceleribiti o poenis, de mundissisaiore ab Hebrisu occidendo, de Hebraeorum eversione captiuitate ac distersione intergentesperpetua.
g. I. Inter septem Diauno a Collegio Apostolico confirmatos Act. 3, s. tertius nominatur Prochorufi, quem risi FJohannis disicipulum, initio Diaconum, inde a Petro Romam ituro factum Nicomediensem Episcopum miraculis clarum, martyrio Antio is fuisse coronatum, Sophronius testatur martyrologium Romanum. Atque huic Prochoro
inscribitur Arratio, quae sub ejus nomine extat in Hibi. Patrum
52쪽
aconi nec Apostoli vel scriptoris Apostolici sed illi re 2Ectu suppositi um apocryphum, pronunciamus. Nec
1 ill ado lectu elegans, Videmus.
&ne genti quidem illa perlec q
tione memor xψ iadem narratione, cum
53쪽
om apud psannem ex Patmo discessurum, 'πό in abit:
rum, ut antequam abiret, Epange tum criberet, quod factum incr=pta montis c. 0,q6. At Evangelium, magno coniensu veterum dicitur scriptum a Johanne in ultim Laetate, duasost Exilium Patmi. . Testes quippe Athanas in Syno-psi, E seb. l. . hist. c. et 4 Epiph. laeteres. si Hieron. l. de lampi. Ecci victorinus irimas. in expos Apocat Beda, Rupertus&alii expos in Italian. Evamesium a Johanne quidem in ae-mo praedicatum at diu poti redisum e Pathmo Ephes scriptum Illud memorabile, quod notavit sive verus sive Pseudoprochorus, Apocalypsin propria Johannis Evangelista manu striptam vid. Hist. Proch. c. 7 ct tamen is se Bbann μ- earium G Amanuensem suifes vis c. 6. 6)lta illud de naufragio periculo Prochori apud Seleuciae Praesidem ipsoque Iohanne Jonae supplicium experto, post o dies in litus projecto vid. c. i. De A. ne Ephesino, Min illo sanne incensore, Prochoro quae infus e Mutroq; ad templum
Dianae cora 3 testibus servo Mancipato vid. ibid. Addatur g
superioribus ili tui: ' c. in Collegio Consilio eundi in orbem uni ersum protestante sibi ex mandaros eciali Dominis rem en ta Hierosol)mis,oelui cclassiae istius Episeopo. g. 3. 'Nee .essint alia fabulae supposititiive argumenta quale illud H de Diotriri FilioaJohanne in balneo ad vitam revocaιo, ipsoq; Dioscoride a D Johanne resuscitato c. 3. ι De ratione uoli Dian Epse sint lapidum actu comminuti,c 3 De templo Dian Ephesin inlleiam totius populip iegyri Johannefunditus defructoβ sic corruente ui nullis
ex ingenti hominum mulauudine perierit'. 7. cum constet, a
Nerone quidem pretiosa dona omnia .simulacra inde ablata sed a Gothis,demum sub Galieno invadentibus Asiana templum ipsum penitus spoliatum incensum id Tacit.
54쪽
L s. Capitolinus in Gai C. De Johanne in crypta mon-ris extra urbem Prochoro Evangelium dictante, in επι initio Lucium sit fulgire ingens stonitruum magnum, totus mons commotu , de eodem Evangelio, dein per Prochoruin membranas relato, duplici adeo instrumento authentico per
Prochorum Notarium adornato, uno in=uembranis, altero in
chartis, quorum illud fuerit depositum in Ecclesiis Patmi: hoc Ephesi .vid. cap-ψO, 7. g. . Unde ipsi Pontificii sive parui fidei tribuunt, sive aperte rejiciunt narratione hanc, quae extat sub nomine Prochori Chris discipuli. 8ellariolivis narMMio,inqvir,vadesur
mnino rans a Subdubitat ide,an sorte sit liber ille, quia Athanasilo in Synops recensetur inter locus sub nomine circuitus S. D nu Baronius autem autore Pseudoprochoruappellat, e multa in eoscripto esse dicit, quae sint prorsus commentiria fabulo a indigna, quae suis Martis insemntur. μmulii, Autorem mendatas u uim. Nuictum,nec, quae e rasorii dicit, tuto posse a firmari vid id Annal. tom. i. ad a. 44.n-ῖο.&a. 99. n. 4. Ita Lorinus in Asit. 6. Hanc, quit, narrationem quiscripsit, illustri sibi autoritatem nomine facere
aliter sensit Magister S. Palatii. Ind. Rom. lib. expurg. t. I. p. 14 l. soria haec, inquit, de vita phasni Apostoli fati adscribitur S. Prochoro, Diacono de septem primis, chris disi i- puto. Es enim socr)ph abutiosa, prorsus, indigna quae t
eatur. opprobatur haec censura a sevino, in anar. Voce Prochorus, &, quod mirum,inserta est bibliothe patrum, ubi ipsi narrarioni praefixa est talis censura . . tam ii chi riade vita, minaculis, Nasumtione S. Johan' 'posoli illi filio aiscripta eri Mirum sc notori fabulosam Apocrypha, Bibliothecae S. Patrum esse inserta, nec minus miris aliquando ab adversa parte citata ad probandum, quomodo Coccius citat, ut pro-
55쪽
sge IesuN I. ut o G cruri Chrsissenum vel ista fidelium manu expressum Gaemonibu esse terrori, hominibus saluti Facit pro sup tam tia quoque ipsa terminorum, quibus articulos fidei primit, usurpatio e. e. de s in De hypostas ibus si nita id. c. s. Cum notum sit, quomodo vocibus illis hypostasiis iubstantiae varie usa sit antiquitas, ut nunc ilia essentiam, haec personam&contra significarit, ac inde Catholici in Deo aliqondo unam hypostasin&tres substantias,agnoverint dogmaCatholicum, hypostases, dogma haereticu, vid. Cone Sardi c. Theodor La. hist. c. g. Hilar. inexpl. fid. Conc Antioch lib. de Syn. adeo ut primus rere de uiarum vocum distinctione disseruerit Hosus Cordubenus,' ne ipsa quidem Synodus Nicena, quaestionem explicuerit dedisserentia hypostaseosin substantiae vid socr. . . c. So Z. D c. i. Concluditur : riptum esse recentioras longe Autoris, qui histoxiam per manus traditam, multis iam fabulis immersam pluribus auxerit c ut autoritatem historia adderet, illius Prochori Diaconi Schema ibi sum ierat.
g. i. m sub nomine Lini unius ex LXX DUApu
to, pinea B. Petri in Pontiscatu iuxta quosdamo successoris lar0ris, similis narrationi Prochor narratio, constans 1.libris,uito sub titulo B Lini, Rom. Pontiflcis depassione B Petrio Pauti ad orientale fcrifim tiber primu altero de pasone N. Pauli, ad Ecclesias Orientales lily. 2. V1d. 1Ol.
Patru rom. o 6. Sixt. Sen. I. 1. Bibl. Nicephi Xanthopol. l. 3. c., Nec vero quaeritur, c on a S in culus mentio . Tim . . ii ranscriptafuerint masnctorum Apostolorum Petri Pau, sed quaeritur, an illa, quae sub hoc nomine hodie extant, sint genuina illius Lini an vero, ius sive olim extantibus, sive non, haec tanto Omnii suppo xR
56쪽
fuerint, atque adeo libri Apocopis i. e. spurii&supposititiit Respondet ipsa Praefatio in Bibl. patrum, edit. 3. Libri si so sunt Lino adscripti vid. om. 7 col. 11. in hiri Christi.
per Laurent de la barre impress Paris a. 183. G idem judicium Beli. l. de S. E. esse narrationem ιonfictam. Narrarenim,inquit, multa Autor de Ag S. Petri, quae υelsa vel dubia n/. . Talia sunt e. e. umecem S. Petri, Neroni ob consilium non simplicis mortis, displicuisse, &in Agrippa praefecto tunc urbis, a quo occsus Petrus, Nerone factum improbatum esse. 4 inatuor Concta binac grippae, nec minus Xandipperi uxorem Albini, ex consilio vel doctrina Petri repudiat thorum Viri sui, reclamante licet marito, seum insidias inde Petro ab Albino intentatas in audirisset uxor xandine, misisse ad Petru nuncios, ut Roma exi re saec vero ita de Xa dippe recte judicavit Bellarm.)doctrina . Petri esse non potest, cum repugnet doctrinae apostoli ejus Pauli I. Cor. I, KL ima 4 Petro I. EP c. 3 i. 6-Nec ausus tale quid IOII ANNI tribuere Prochorus, qui contrarium potius in Chrysippa consilium IOHANNIS notavite zi ubivi summa marginalis haec legitur Fide non dirimio
matrimonium. Narra autor contradictoria Montium
a, inia Petrum, ut Roma mature exiret, sic insidias Heclinaret: at,paucis lineis praecedentibus,meminit, umeunc compeditum in fυalidi sim carcere detentum. Ex quo tamen baptizari ipsos custodes inde ad crucem ductum sicut crucis ixm fuerit pendens fur m Ita Fabulae adduntur circa martyrium Pauli de se ophiol o vel Maphorte, Dumae, de apparitione Patui mortui coram Nerone, Petri coram
57쪽
SEcu LuM I. I trosse inus in apparatu sacro vocetinus,&Jos inuesMaria,Magister S. Palati', Inae Rom. libr. exputa tona. I. a Clauditu stencaema. 6 de contin cra improbant, ac mendosum erroribus non paucis aspersum clamant Prout contra probant&citant Aut Legend. ur. in vit.Petri,pro defendendo magno certamine S. Petri cum Amone Mago, Sixt. Senens. Bibl. I. 2.in paul.&Glmeron in comm .ep. Philipp. c. ult. ut fidem
concilient Epipol Pauli ad Senecam, coenera ad Paulum.Nec enim alia magis autoritas,quam haec acta passionis Pauli, nomine Lini conficta imposuerunt Sixto, vid infra in tit de Epist. Pauli Senecae Citat quoque Linum Coccius tom L. kr de Sanct. Eccl art. o. p. yn. ut probet animassanctorum viventibus aliquando narere, c ignota quaedam revelarer quin sic haec acta nomine Lini de passione Petri scripta,placuerunt acobo GDo, ut miratus fuerit Cl. leucaeus l. 6. de coni. c. r. non indoctosan ZViro, nec nullius alioqui fusi placit se illa Pseudo-Lini matronasRomanas a virorum iborispi icitia
braetexm abducentis Sed sunt plurima alia in narratione illa
quae non magis merentur fidem, quam quod in registro Gregorim Min lagenda sanctorum Petri de donagine notavit, sic. cum sanctorum B. Petri&pauliApostolorum inputeum fuissent conjecta corpora,nec dein ubi a fidelibus educerentur, discerni posset, quaenam essent alterutrius ossa, auditam dα
coelo vocem Masso senipiscatoris,mino praedicator . Concludendum Aut nunquam extiterunt scripta Lini de actis passianis Petri Pauli, aut, si olim extiterunt, perierunt, praesentia supposita vetusto nomini Cmelioribus scriptis limr, aut si adhuc, in illis, veteris scripti quaedam supersunt, haereticorum tamen sic sunt fuligine, aliisque com mentis insecta, ut vix quicqyam sinceri, quodq; certo assis'
mari possit, illius Lin inctioris esse, repeνiri possit.
58쪽
g. r. Hunc a Petro ordinatum Nisicopum antio Me-nmu, tradit Nicephorus in hist Eccles. c. 3s sic tamen, ut dein eandem Ecdissam regendam commiserit Ignatio, Vin, aperte Nicephorus libros. c. 2. Antiochenam, inquit, Ecclesiι- amprimus post Petrum Lucam, Evodiusguberna'it ab hoc se cundi, filii I natius. Et hoc quidem ex Eusebio L et c. 6. transscripserat Nicephorus. Primus, inquit, Antiochiae M piscopu mi odius,fecundus Ignatii . Tacet autem Eusebia iis de scriptis. g. r. me Evodio ante gnatium velut Hieronyrmquoque in libro de scriptor Eccl judicio, tertiu) Ecclesia Antioch na Episcopo magiatas mestorturn veterum consensus est,
nec tamen sine paucorum contradictione. Sane, si revera Ignatii illius esset, quae sub tanto nomine fertur, Epi- sola ad Antiochenos, laudiuini λret illa de re dubiti, quippe in
qua Ignatius Mementote, inquit, beatissimi Patris vestri νο-dj, qui primus pon Aposolos gubernaculave ae Ecclesiasorii fusen. Licet autem Origenes hom 6 in Lucam non habeat quicquam des odio nec adeo testetur prout Baronius citat, annal. 7i, H natium, post Evodium abis uila dubitatione tertio laco exime Antiochenam Ecclesiam sed saltem, pro dogmate quo principem seculi fus latuerit virginitas Maria alleget gnatiumsecundum pon Petrum Antiochia Epi-sopum, tam elisecundus post Petrum, Nonitprimum, Vem Eusebius quoque Hieronymus agnoscunt nonnisi hunc Evodium. Aperte sane Eusebius in Chronico Anno Clau Imper. III.Agrippae Senioru VLDOMINI LImprimus Antiochia piscopus ordinatur EVODIUS. Notaverat idem ad a. Domini M. Claudi a Petrum Apsolum, cum primum Antio- taenam Ecclasia unda ei,Rom m mi um,ubi XXV anπμa gelium
59쪽
angelium praedicans, ejusdem Urbis Episo superfuer eris, de quibus, ut&illo insigni dubio, quomodo primis Euodiuti si primus Ietris, vel juxta Chrysostomum,unarii ab ipsis Λ-postolis ordinatus Antiochenus Episcopus, rivomodo potuerit an r. Claudii Romam venire, ibidemq; Episcopus peras annos perseverare, qui tunc in Palaestina prolixe Baronius sed quia ad Principatum Monarchi cum Petri, vel Romanorum potius sub persona Petri Pontificum cuncta lenociniis Rhetoricis magis, quam argumentis Theologicis fundamentis historicis trahit, prudenter legendus in annal. ad a. Christi p. n. DF.4 seq. ac deEvodio, .l8.19. ad a. C. f. 3 -I2- 3. q. Conferatur autem de his Scaliger in animadvers. Eusebianis p. 7 notetur in Eusebii Chronico Graeco id non reperiri, quod habetur in Latino ad a. D. 43. de prout ex hoc citat Baronius sed sic saltem Meto OH υφα. r-
ευαγMire, nihil hic de spiscopatu Romano, hy. illis annis.
g. 3. Sed nec illas controversias excutere hinc Ο-
his institutum , nec illam de martyrio Evodii, in quo cum insignis vetern m consensus sit, de tempore tamen & occasione ac genere martyrii nihil certi. Consuartyr Rom. d. 9.Maj Menolog. d. 7 Septemb. Baronii, qui annum Martyrii ponit Christi t. Vespas. i. supputatio non cogit nec quicquam pro illa habet Eusebius sive in Chronico, sive histia Eccl. ad cujus utriusq; tamen loca hic Baronius proVocat: nec persuadet satis occubui se in illa persecutioine Antiochena, quae sub adventum Imperatoris a Gentilibus ibidem mota in Judaeos, allegato Joseph de bello Judaico l. r. Nissis autem his redimus ad scripta, vel horum potiti fragmenta Citatur Evodit iacmine scripta pistola, cui titulus Lumen quae tamen toti vetustati ignota, a sabulo simmo t.
60쪽
144 DE SCRIPT ECCLESIASTICI l. in Nicephoro primo fuit citata, cui adeo hic non phi fidei, quam in altero illo, juo scribit, parvulum illum, quem tenellu in Discipulis Christus, humilitatem his commendatu us. exhibuit Matth. 8, u 2 3. fuisse parvulum Ignatium, Evodii succe librem vid Niceph hist. l. r. c. Citat eundem Evodium Nicephorus utrumq; Baronius in apparatu, probaturas inde Marinim anno F. aetati Chrsum Domini AE
Habentur ibi pluscula de Maris trimula, facerdotum D custodia in sis I sanctorum perii annos erv.rtat anu em j. Jos bo tradita, in cu ius cum con tu ber nio tamen sem ageret, nuncium illud a Gabriele acceperit, fore se θιοτό--, quas pepererit Christum d eas Deeembr. Haec, de die in primis natali, incerta antiquitati ipsi, cilla de asservata Maria in S. sanetorum fabulosa, nemo non videt Baronio
ramen haec omnia probantur. g. 4 Suppositi titi probamus 1 ex silentio Hieronymi,Eusebii, omniumq; retro veterum, qui cum Magistri fuerint saci oruscriniorum, praeterituri haut fuissent, si talem Evodium scriptorem reperissent quia illorum, vel Photii quoque accuratam inquisitionem scriptum tam vetustum vix effugere potuisset, minus sane, quam vel posterioribus seculis Euthymium, Nicephorum, qui primi facile meminerunt L Evodius ille inter Christi mortem ritephani Martyrium annos computat septem, quo nomine& Baronio in ania a C. ψ.vid. id in not. Martyrologos Augusti &46. Decembri Iorino comm in Act. c. 7. p. 38s vapulat: Longius, inquit Lorinuέ, aberranta erismilitudine inobrus Thebanus Tapud Nicephorum Petri in sede Antio Mena successor odivi, qui dicit, anno posequam ordinatus ect Stephaniu in Diaconum f*ιimo lapidibus eum occubuis . Addatur 3 de S. Coena instituta a Servatore iii domo Iohannis& . de Christo suis ni a uibus baptizante Mariam matrem, Petrum.