장음표시 사용
11쪽
quam prifati libelli Auctor .. ta HVa iv Quandoquidem in diversis Catalogis nominationum factarum ad vacans, quos non ita pridem nominati in judicio
exhibuerunt diligentiae magna confectos , non fuit exhibitum antiquius exemplum, quam de anno IIIo. adeo scilicat con- stans fuit primitivus in contrarium usus vi. . . a 2. Nec sententiae,quas jactat amesos, de dicti libri An nor, hactenus lucem viderunt , quamvis soleant Lovailienses litium saccos sententiis etiam extensis implereta quando aliquae sint in favorem eorum super c su controversin. i a 3. Et eo tempore,quo Consilium illud scripsit amesias,
pauci admodum nominati fuerint ad vacamia is la . Praeterea inter regulas nominationum expresse 'fuit posita illa anno IIaa.quod nominatis non geret ad Uaca*s, adeo
ut minim sit qua ration: Auctor dicti libri post CFamesam dixerit articulo 74.υerba Indutiise seravera eptin is practicata
a . Nec quidquam probant Doctores, qui Hin dicto libro allegantur antea etiam aIlegati a VIIume ut si l ad . , ret 6. Θnus enim in loco a V Vamnstucitato,seta inll.cumlυτο. ric cod.quando dies legati cessit, tantum ait,in illa fieri, seu esse argumentum, quod quando Papa convit praedei ma--primo vacaturam, si ignoravit Praebcndam vae ta, quodallam videatur conferre, lex autem cum uxori solum itae habet , εηm uxoriosi fructus fundi legatur, sta eius proprisIεω- laberos habueris, io filio, statim peoprietas ligati cedis 4 i a . Et ec lo nec apparenter probat quod dicit Cynus,no enim dicit sufficere quod filius sit natus ante testamentum: qtio modo ergo inde potest inserti,similiter lassicere quod vacaverit beneficium ante nominationem . .' α8. Et licet citata lex diceret lassicere quod filius esset natus ante testamentum, nihil adhuc referret, quia non utitur lex simili legati formula,nec Θnus simili formula provisionis, eum formula Indulti . i
ast. Quia lex non dicit legatum fuisse relictum sub conditione, si legatariam filium post factum teminentum habere contigerit, nec Cynui dicit in provisione de praebenda, quam
12쪽
b postea vacare contIgerit , contineri actu vacantem. Io. Et tamen juxta hanc formulam deberet loqui dicta lex,& Cmus, ut apparenter possent adduci in argumentum. 31. Item doctrinae Cyni non parum obstat lex st. F. de conditionibus is demonstrationibus.in qua dicitur, solemus dicere eum qui in tempus liberorum, uxori legat , de his nonse Fe,quoi j
tunc uxor habuiι cum testaretur maritus . 3 a. Praeteread. II-S. I.ibidem, sciendam est, promissuas co
ditiones post mortem impleri 'ortere , si is hoc flant, ut Testameπω pareatur , velutis Capitolium ascenderit, or similia. Non prI miscuas, etiam inbo testatore exis e posse . vetat. Titias Con ι
- .stra . Et quando Doctores dicunt aliquas conditiones antia mortem Testatoris posse impleri; requirunt quod post test mentum impleanturisic Bresstibus explicat legem os. Ude con-
36. Interdum quidem casualis conditio impIeta ante test mentum proficit ad legatum obtinendum, ZL I I .inprincipaledid nunquam obtinet quando Testator dispositionem suam retulit adfuturum eventum, his vel Γ-ιε is verbis vludoes, vel postea eisnerit, acciderit, conrigerit.
31. Iason,quem citant Lovanienses in dieto libro in titulam, Academia Iovinienses, ct in ea Facultatis Artium defensio , pag. 27.an86. a et potius contrarium ejus quod post V --ωι-Praetendunt. Ἀ- D 36. Cum enim praemisisset Doctores aliquos post Baldam , docere exi.Tstras.S. Lacius deliberis dr pshum. concessionem Pontificiam factam de beneficio vacaturo comprehendere jam vacans, subjungit, tu autem adυerte quod iste textus non probat istari quia Testatre non es usus verbo futari temporis, imo pr sentis, qutii in ruit id quod est in utero, Uel id quod in utero haberet, oste iussimis mentrem Axoris, non autem dixit Testator impilao Posthumum nasiturum ex tali nepte mea. zci .i37. Meuircitatus a Lovantcnsibus d. pag. 27. art. 8S. 'sy Uamsum , nec de casu praesenti agit, nec loquitur nisi cum relatione ad Cyis imi idcirco hic impendere suffciet, quod supra dictum est advens allegationem Cyni.
13쪽
38. Alexander adductus art. citato gy. de a V mesiis dia, consilio as 3. eodem modo loquitur quo Decius, Alexandri verisba sunt haec, per hoc dicitur quod se Papa mandat alicui proωδε-ri de primo vacatura in certa Ecclesia , possi proυideri de ea, qua vacabat tempore data, saltem se Papa ignorabat illam vacare , at
tenet Onus in ι.cum uxori,GLquando dies legati cedaι.
39. Denique nullus praefatorum Doctorum loquitur de casu quo dispositio concepta est simili verborum tenore, quo concepta sunt verba privilegiorum Lovaniensium , nec etiam de dispositione simili loquitur Bal Ata ensis,Albericus, ιa,eitati dicta pala s.ct a Uyamso. o. Itaque omnes illae Auctorum citationes nituntur fuisso supposito, quo supponitur eos loqui in casu & formula Indulti , quod falsum est. 6 I. Utpote etiam ex falso praesupposito loquitur Doctor
Ioannes Blanche in nupera disputatione de conditionibus asericulo TS.
a. Supponit enim Ius eollationis aequiti Sanctae Sedi Ium sub conditione aliqua facti, sicuti legatum relictum uxori, dum cum filio Capua erit, aequiritar eidem semper si per filium
sei,sin ea ,inqui tantum hia a ras debetur, quibus morata fuerir
cum filio . 43. Contrarium enim certum est,scilicet, quod Ius conferendi competat Sanctae Sedi pure ac simpliciter ratione universalis Iurisdictionis super omnes Ecclesias ; Faeultati Artium, nonnisi sub conditione, ost nominationem vacare contrixerit. Itaque invertere potius casum debebat, non autem cum tanta hallucinatione confundere.
44. Propterea id quod dicit, Ius Pontifici quaesitum ad
praebendam Nivellentem caducitate benigne ab eo recessisse, invertere similiter debebat, & dicere Ius Pontifici quaesitum non potuisse ab eo auferri per supervenientem nominationem, nec per eam fieri caducum. 63. Quia ut Ius quaesitum fiat eaducum opus est expresso privilegio inducente caducitatem,quale non reperitur L v niensibus concessum, cum Iure communi Inspecto,Ius alicui
quaesitum non solet Filii, nisi ob culpam aut defectum. t o. Con
14쪽
γ 6. Conceditur quidem Lovaniensibus nominatis Ius a ecptandi aliqua reservata, idest talia, de quibus Collatores Inferiores disponere nequeunt, sed additur conditio, spos nominalionem meare contigeris, id est, inceperis, per leges supra- adductas. 7. Dicunt Lovanienses in dicto libro pag. et Lart. 88.grarias expectatiυas de beneficio vacaturo facilias executioni mandari in vacante, quia de vacaturis beneficirs proviso es odiosa, at gratia de υacante est favorabilis.
8. Sed potius dicere debebant quod valdξ odiosum sit nominationem factam ad beneficium, qaod post ipsam vacare
contigerit, trahi ad illud quod ante vacavit, sic enim evenit quod quis beneficium vacans non audebit petere a Sancta sSede, ob periculum ne inter moras itineris, sollicitationis,co- cession is, su perveniat nominatus , aut si petitum sit & obtentum ab eo,qui putabat nullum nominatum superventurum, is cogatur perdere omnes sumptus, quos bona fide fecit . 69. Hoc inconveniens & alia graviora, praesertim in locis ubi vigent concordata , metuentes Pontifices, optima ratio
ne voluerunt nominationem praecedere . & Sua Caesarea Majestas in Concordato anni r 3 32. voluit nominationis fleri in uatione.
so. Ob cujus defectum anno I 637.r5. Iulii a Consilio me chliniensi condemnatus fuit quidam nominatus M.Anthoni, &obtinuerunt Canonici Aulae Valencenensis . I. Utpote etiam nuper, scilicet anno I 66s. in Ianuario,a Consilio Flandriae condemnatus est alius qui ad vacans fuerat
32. Pergunt Lovanienses pag. 3o.dicti libri ar.93. dicunt, denique doctrinam illam etiam 3ummorum Pontificum testimonio compertam esse probat regati Cancellaria, qua jam forma a ducem iis annis per Innocentium VIII. elusique successores,ct nobissime per Innocentium X. constitutum es at petenti i provideri de vacaturri dentur litterae etiam de vacante.
3. Verum sine fundamento, quia illa regula non pertinet ad expectativas gratias factas de beneficio vacaturo per Obitum, quae sunt sublatae per Concilium Tridentinum .s . Illud evidenter patet ex altera parte dictae regulat, ta b quam
15쪽
η . . quam Lovanienses subticueriint, et e conυerso proni expedierit Impetranti : . ' γs si Quibus verbis signisicatur quod petenti beneficium ut actu vacans, dentur etiam litterae de vacaturo, quod cum non possit pertinere ad vacationem per obitum per cap. I. ct sequentia,de conces praebenaenest gratias expectativas ejusmodi,& pro sola utilitate petentis voluerit Innoceritius X. introduωcere, sequitur quod illa regula pertineat ad alia ignota quidem Aohori dicti libri, sed stylo Cancellatiae notissma . 36. Pertinet scilicet ad beneficia,quae quis possidet illegitime, sive ratione matrimonii occulti , incompatibilitatis, aut criminis, ob quod ipso Iure privatus est possetar, aut venieprivandus; ut enim evitetur controversia an Canon inseratinam latae sententiae, vel ferendae,aut etiam an matrimoniue tempore impetrationis contractum, nec ne, de qua re tractat Chocquier ad reg. 68. litterae expediuntur sub duplici forma, ita postulante ratione speciali. 7. Idem etiam expresse notavit Alphonsus Glossaior ad dictam regulam,item petenti. provideri de vacaturo, quod cum nitatur ratione speciaIi, ex illa dicendum potius est quod In
duItum nominandi loquens 'cle uo.'Mod. rac axe cuntigeriti
non pertineat ad vacans V sicuti etiam notat idem Alphon sibidem, & dicit, quod υerba, vacare conriseris, sint futura, tem
gant Lovanienses in dicto libro pag. 29. Item Putta, respo- debitur infra , postquam praemissi fuerint alia quaedam , quar.
consida I. nominatos Lovanienses posse etiam acceptare beneficia reservata, vel affecta Sedi Apostolicae, dummodo non reservatione,vel assecti0ne clausa in corpore Iuris o v
privilegio nominandi Facultati Artium concesso anno I aa. per clausulam, acceptare valeant bene scia etiam Apostolica dispassioni quomo olibet, raterquam reser υatione generati insorpore Iu
16쪽
εI- Vnde,aiunt,etim praebenda Nivellensis vaeans per obitum dicti de mitte, necdum collata esset tempore nominationis Magistri tandelini Tordola , valide per eum acceptari
potuit , licenvacaveriTint mense reuevvator ea quo non aliteri reservata, quam ratione mensis. υ .
. Nec obstare dicunt quod vacasset ante praelaturam modernae Abbatissis, ad quam dicta nominatio dirigebatur. ii 63. Quia quemadmodum si vacasset in mense non resere lio, di reperta fuisset adhuc vacare tempore huius Abbatissae, , idem Tordola valide acceptasset virtute ejusmodisiae nomi-:
66. Sic etiam , dicunt, in casu qua vaeavit in mense reseruato , cum aeque potuerit acceptare in mense Apostolico ac ordinario. ira o F. Haec sunt, & alia,quae infra tangentur,quae Lovante ses adducunt pro sua intentionei sed in vanum di sine funda- , mento, ut ex sequentibus rationibus patebit. L ia ' 66. Nam quod dicunt beneficia varanti irempore nominationis dici etiam vacare post illam , quamdiu non sunt col- ilata, in Impertinens in casu privilegii, quia in illo non com- Prehenduntur omnia beneficia vacantia , sed tantum id quod' post nominationem vacare contigerimi quod dicitur tantum draco,cujus vacatio post nominationem accidit, 3e primo inci- Pit zeadem, enim sunt post nominationem contingere, & acci 'dere,quod de initio di eventu proprie diciostensura est supra.έοῦ. 6T.' Quod si tamen dubium i aliquodUtra intestinum dimetae clausulae Lovanienses esse cogitabant.non ad auctoritates, seu Opiniones Doctorum,quos citant, recursum habere debe-hant, multo minus sub praetextu earundem statuu ad vias ehi excurrere, & suas nominationes ad vacatia beneficiadnauditaSancta Sede, extender2. S68. Sed, cum privilegia nominationum sint plane odiosa. . di contra jus commune concessa, ex mera Sancta Sedis gratia,& motu proprio , debebant similiter supplicare pro benignata
interpretatione ante omnia habenda. na, i i69. Hoc enim,expresso textu, statu tum est in cap. eam is
17쪽
Ddis A sadica emissae Deruum nolamus dei sis per osior a dieari.,7ω εκ quo apparet' a cognitio de intemeratis privi legiorum reser gutta sit Sanctae Sodi, ejus enim est interpretaris cujus est condere,cap.3 I.desentent. excom. LI.ct 9. S. i. God.de
et r. rasertim in hoc casu,quod cum modus ac ratio nominationum Loraniensium procedat ex mero Sanctis Mis bene facito, non possunt illae nominationes haberi , necti usurpari contraeeius voluntatem,t omnis enim concessio lsumit rationem : de essentiam: ex tota concedentis i volvit te dat in- ,
mineribintem Gon . yama ν 3. in fine, υerba da lix, minanis ldi sempersis esse intellecta ct practicata, ut posset accae rari bene .ciam Ua ans tempore nominarionissid esse plane omineuit quandoquidem milquam appareat quod unus fuerit nominatus ad vacanS ante annum Is Tot die Io. Insii,quo tempore totum Betri: gium intestinis seditionibus se reberionibus haereiscorum luit turbatissimum, ut constare potestex Strada . . , ill e .HO, ara Nec mirum lest quod 'amnsas plus debito faverit Universitati di Facultati Arcium vetapparet enim ex tot, quot seripsit in eorum favoretrae consiliis , qttod fuerit 1 pensissime illis addictus; & tantum ut cepi ux inviniatur sibi Contradinis
see hoe est dum Facuit sineti, vetsi tis ausam suscepit , aliter stripsisse quam. seri tit ita nausis aliorum , l,quod ipsa evenisse notamnd diversi, re videri ip&est quod scripsi in
eaufis 1 annisl ΜΙ&Gndefrida Ghinge ut uini. o. I xl scri74. Et ejus minusitaegra fidest thgitist in casu p sentit ex ipso met-ς . ubi falsificae textum Bullaemus IV. & exprimit quasi Pontifex usativissetiverbo conlisores, quod inquis non omnino futuri temporis baser uni Paetor Ad niax M MMε 'perinde prasentis adfataxisignifiearivam M. i l, et ii a Sed magna prosectb auiaeia , vel caecitas, &causam hi quam e devener fis Aselcolligitur ex ipsius Consi ιαν αἰ 76. Cum ergo Pontifex usus sit non vcmo converas, 1 die resac verbo meum post nominationem contigeris , imit hic
pro proviso Apostolico adjungemus, quod stribiti Asemina in Z e Gentilis
18쪽
-Goidis super drri. vi veri. APH. Gutam regula erit, ut ex proprietate Sermonis Verbum unius temporis pro alio ham capiatur, qata es certa ct exploratae rationis. Itaque quod hic abbique δε- versum fiat,id ex ariancto fias, er o p sepi 'riiset a futurum . l. 76. Sisipulams. S. 2.ι. 89. Si a Colono.. l. I S. cum sipulamur, sis verb.obl. qua seges de sipulatioue υθuun r , sed idem in legatis L 6.Sι ita ,stae legat. a . M. λi77. Et parum infra, Zratcrat mn .persi et ad pr sens, πω ratione adjuncti, u in lavos a , nec ad futuram t. J-I de trigat. 3.nis Uulgaris clausula adesset . nam tum is ad praesems ct adfuturum, ι.talis. S.uti. σ l. m.de legat. 1. Bariolus tamen dicit id esse in illa lege, quod totum ex υolu tate defuncti pendebat, hactenus,or de praterito fulurum nec pertinet adpra ens, ne iade Uteritum, fallit si disposito tractum habet,ι now1s F. Iudic o Alciatus declarat in I.7. vereor tamen ne non/-l0 Lyci . in pactis, fallit certe ex adjuncto, ut hic, ubi tamen Volunt s. anu rur, quod quidem ex voluntatescribe tu te re*ndum es 8. Cessat itaque auctoritas Vi Fames' sic ut ejus ScriptR-ra & Doctrina tanquam a parte membro Universitatis
79. Tanto minus quod Doruina Rebus per eum & Lo-vanienses citati ad .concordata Galliae . it. de collat. F. praefatique gradu ati, verbo ante Vacationem, illa, nec illis suffragari
8α,Cum Rebussus tantum dicat, quedi ei etiam fera i in
auctorit.Turor. ubi dicitur quod Tutor in ipso negotio deber siebauctor, pos vero non valeIovis in continenti praestitur auctoritas . 8 I. Supponit ergo Rebusfus quod nominatio vacationem praecesserit, quodque insinuatio fiat incipiente tantum vac tione, seu in continenti : in casu autem provisionis praesentis,&, vacatio diu nominationem praecessit, nec in continenti, sed diu post facta est insinuatio . 8a. Et quod beneficium vacans non possit acceptari,quan do Pontifex utitur hac vel simila sormula,quod pos vacare conrigerit, testatur idem Rebussas in forma mandati. Ammiseri dverbum pos mensem, ita scribens , ergo seneficiAm amem se
19쪽
tacans mandatario non δεειαν. sumendo argumentum a leo trario sensu, & parum infra, non posset mandatariasse eddem non
conferretur per orrinarium cceptare beneflcrum, quod vMawt -- te mensem , liceι vacatio duret pos mensem , fusa υMaris non eo
rivis pos mensem. 83. Quibus verbis apertissime distinguit illa duo, vacatio
formulam significari vacationis initium .s i uel q a l . 8 . Et hoc evidentisseno confirmant Galliae concordata . u.de coluLSera tuque redinaris, qaibus beneficia, quae certis mensibus vacare contigerint,reseruantur graduatis,& studentibus , alia ordinariis, ut illa juxta Iuris dispositionem conferant: nec enim ordinarius: excludere poterit graduatos a beneficio, quod in mense ipsorum vacaverit, etiamsi vacatio du-het diebus v.g. decem , vel duodecim, & potingat usque ad mensem ordinarii, nec vicissim gradua poterit acceptato beneficium vacans in mense ordinarii, etiaὼ duret vacatio us que ad mensem sequentem, seu Maduati. im: .viu 9 e8 . Itaque non obstat etiam Doctrina ejusdem Resiasti is nominat. quast. II. ubi docet nomisatos mine acceptare beneficia
86. Quia longe alia est raco nominationum Galliae , alia nominationum Lovaniensium, & ambiridistincto penitus verborum tenore, qui attendi debet, sunt concessae. i ι 1INi .s . In Gallia beneficia, quae certis mensibus vacare contigerint,conceduntur nominatis & graditatis, qui litteras suoru graduum & nominationis insimiaverinta in habet textus privilegiorum, seu Concordatorum Galliae, tinde colusion S/ra fatique Min ii. Ita ut ad sciendum an sub nominatione beneficium cadat, necne, inspici debeat, quo mense vaca verit, hoe enim aperte sonant dictorum concordax u Verba . Ο 88. Sed in Lovaniensibus non inspicitur quo mense vacet, an ordinari an Apostolico, sed dicitur, quod post nominationem iam eoongero, sub cujusmodi forma beneticiu ante vacans non venire sentit dictus Rebus os supra relatus nu. So. . Non'obstat etiam decisio q8. rius lib. 3. in correctis , ubi expectativa gratis,ad beneficium vacans se extendit: non
20쪽
- est enim mirum,cum in gratia dictum erat,s vacat, vel vitare camingaride ita decisio illa provisum Apostolicum juvat co-tra nominatum Academicum, quandoquidem in privilegio nominandi non dicatur similiter beneficium,quod actu vacat,
aut post nominationem vacare continget,sed tantum hunc ca- silm, quo post nominationem Uacare contigeris.
iet' yo. Deinde verba P ut ei descripta in dicto libro Academia
pag. 29.art.9 sic tantum habent, mandatum Apostoticum de be-nscio , quod intra mensem a noritia Dacationu Impetrans duxerit - acceptandum, etiam comprehendere actu vacans .
9 I. Ex quibus constat riteum non loqui de gratia cocem sub forma, quod post vacare contigerit, sed concessa simpliciter sine relatione ad tempus,quo inciperet vacatio. 92. Praeterea non obstat etiam quod verbum futuri temporis aliquando comprehendat praesens, Lverbum oportebit 8.fde verbAn. 93. Quia in primis constat ex aliis supracitatis legibus, quod unum tempus aliud non contineat, ideoque ut hoc argumentum concluderet, deberet probari, id quod in Li. dicitur de verbo oportebit, pertinere ad caetera verba .
9 . Secundo,aliam esse rationem istius verbi patet, quia cum obligatio lapsu temporis non tollatur,nisi concurrat pret-- scriptio, & per moram quis non liberetur, sed potius magis . obligetur, recte dicimus id , quod hodie debetur , adhuc - cras debitum iri, & deinceps, quamdiu non erit solutio facta , de sic qui spondet pro omni eo quod Titium dare opori tebit, etiam pro praesenti debito se obligat, & hic proprius est easus dictae legis . i's. Tertio in privilegio FacuItatis Artium non tantum habetur temus famrum, sed adjungitur particula 'st, junctia, verbo contigerit; cum ergo lex 8. non dicat, quod qui proini-sisset solvere id quod Titium postea dare oportere contigerit, etiam teneatur ad id quod prius deberi coepit, clarum est, quod ad praesen rem casum non pertineat. 96. Ideoque nihil obest etiam glossa in Clementivnica de co-cesione praebend. . verbo, notitia , quia in dicta Criment. alia est gratiae species, ibi enim mandatum erat provideri de benefi-