장음표시 사용
31쪽
primum eventum,an vero'etiam durationem vaeationis si solum initium, jam ex ipsorum ore decisa est quaestio ,& clarum manet, quod privilegia sic intelligi non possunt, ut extendantur ad benesi.
cia vacantia ante nominationem.
Is . Sin autem durationem comprehendant, inde sequetur, quod dicta Facultas conferre poteri Tomnia beneficia, quorum vacatio durabit in mense Novembri singulis , & Ianuario alternis annis, etiamsi vacare inceperint in mensibus sibi non assignatis, v.g. Septembri, vel Octobri , quod certe omnino erroneum est. t ueg. Siquidem per hoc Collatores ordinarii exuerentur praer gatiua iuris sex mensium, quod ipsis irrefragabiliter, & sine conis tradictione competit ad disponendum de beneficiis vacantibus in suis mensibus: imo, quod absurdius est, plerumque in totum privarentur iuri suo disponendi, sive propter vacationis ignorantiam, Collatorum, aut beneficiatorum decedentium absentiam, siue eti1 propter vacationem in fine mensis, v.g. Octobris, quibus, & aliis similibus casibus vacatione ex necessitate perdurate usque ad No. vembrim , hujusmodi beneficiorum collationem non sine ingenti eorum praejudicio sibi vendicaret facultas. iso. Neque solum Collatoribus ordinariis praejudicaret hoc interpretationis monstrum, sed etiam vel maxime Pontifici,cujus ita arctaretur jus, & conserendi potestas, ut de Apostolica provisione beneficiorum vacantium in Septembri, absolute apparere sdeberet ante initium Novembris, adeoque plerumque intra men. sem a die vacationis, & sic casu ad impossibile deducto, non Pontifici reservatus foret mensis September, sed iterum Facultati A. quae hac via loco unius mensis singulis annis, aut duorum alternis, modo tres, modo quinque sibi vendicaret; quae adeo falsa sunt, & ridicula, ut omnium, qui plane non coecutiunt, fugiant intellectum. 6o. Et certe, quod nonnisi de primo vacationis eventu intelligi possint praeallegata verba, omnino convincit ratio,& confirmat ipsorummet Lovaniensium praxis spatio Io.& amplius annorum a tempore Indulti Paulini semper constantissima, quo toto tempore ne quidem auditum suit, quod ausi sint praetendere sibi deberi collationem beneficiorum , quorum vacatio incepisset in aliis mensibus, quam Ianuarii, aut Novembris, cavebuntque ipsi admittere, quod Collatores illius Patriae, aut etiam Pontifex disponere possint de beneficiis, quorum vacatio evenit in mensibus Facultatis assignatis, licet illa non raro perdurct usque ad mensen ordinariis, vel Pontifici reservatum.. I 6 I. Vnde cum hoc casu saepe dictum verbum ontigerit, interuligi debeat, & intelligant ipsimet de initio vacationis, mirum est , - quod
32쪽
quod adeo ectentiam I vel potius alios Coeeutire arbitrentur, unon clare videant idem dicendum esse, dum quaestio est de nominationibus ad beneficia Patriae Regiae, & propterea conci endu , quod quidquid hactenus/practicarunt circa extensionem privilegiorum ad beneficia actu vaeaatia ante uominationem , notorius fuerit abusus, qui, cum ipsi nolint corrigere, superiorum auctoritate venit retundendus.
An per nominationes Lovanienses gravari possest
qui non habent plus quam sex beneficia
r. T Egativa hujus Quaestionis tam evidens & dilucida reperitur in ipsis privilegiorum verbis, ut mirum sit quomodo in dubium revocari possit. a. In bulla enim, seu privilegio nominationis a Sixto con cesso, & imprem Lovanti pag. 63. haec clausula VPpsita est, dummodo Collatores de plus μam sex ben viis disponer
3 Eadem clausula repetita est in Privilegio Iovii X. ρκ. 74. in verbis , nominatus acceptare valeat bene eiam in rictu sim, teris Sixti praedae oris ex eisum, &pag.7s. prope finςm idem Leo privilegium nominandi datum Universitati Lovaniensi, extendit ad Facultatem Artium , additque, cum sinosis risi contentis ct et sulis ; ergo cum clausula,dummodo de pias quam sex beneficiis disponere vivant, quam in narrativaup iit. q. Quod confirmatur per narrativam privilegii Gementis pag. 8o. Gregoriipag. ς 9. st Io6. o Paali C. pag. 117. ubi di supplicationes Lovmiensium habentve eaadem elausulam,
33쪽
graventur pernomirationes, non tantum illi exclude ur,sed maxim. Summus Pontifex,quod non modo odiosum, sed absurdum dici posset 2 .l r6. praeterea aliqui Praepositi v. se Sa,cta Naraudis Gan-δευι Cantores, Paenitentiarii, Pastores plurimi, qui conferunt Cappellanias suarum Parochialium Ecclesiarum ; si duplici nominatione onerentur, quae suum possunt solliri effectum inmensibus Apostolicis , vix unquamaliquid conseret Saneti Sedes, quia raro ultra duo, vel tria vacatiun be.eficia io vita
7. Propter has , & similes praegnantes rationes , cum Facultas Artium nominassot quemdam Gregorium in s. ad beneficium spectans ad collationem dissi in usiq. Sancta Pha rasidis , Consilium Flandria anno I 6 7. in Maso judicavit con . tra dictum nominatum, quod etiam Farlamentum Mechliniensenant ad illos supradictos Collatores , de sic de die im disti privilegiis abutuntur' in , ud sit . 9. Fundamentum iuum ponunt in sequentibus verbis Bul Iae Leonis, relatis dicta pag. 7q. inprincip. habentibus i dispositiδ-nem etiam qualemcumque beneficiorum, sed male & perperam .io. Quia per se clarum est illam dictionem, apualemcumque, non afficere vocem beneficioram, sed vocem dispo axem, de solum significare, gravari posse Capitulum, aut Praelatum. , sive habeat collationem stridie dictam ,.sive praesentatiunem, sivo conjunctim, sive divisim . t it II. Deinde particula illa, qualemcumque , non signincat quantitatem init mimerum, sessi tantiim qualitatem ejus, eum quo regitur, regitur autem aperte cum voce diis noem , &non eum voce beneficior m. . Ia. Praesertim, quω in praedictis privilegiis satis constet de mente ,& intentione concedentium, quod nolint. gravari Collatores non habentes plus quam sex beneficia conserenda, per hoc, quod illam elausulam , dummodo de plui quam sex bem diu disemere valeant, Omnes referant. ' . . LI.
34쪽
13. Et ipsime Lovaplenses in mIs libellis supplicibus Sancta Sedi porrectis illam etiam Uausulam exposuerunt, ut ex narrativa privilegi'rum constat. 1 . Sic quod plane ficta, & abusiva sit illa interpretatio, &
extensio, quam facere conantur LoVδnienses . . . i
Is. Tanto magis, quod omnino contraria sit sacris Canonibus, qui in litteris ad beneficia similem extensionem prohibent, & damnant, ut patet eX P. I 6. S. a. 27-ct aliis deprae
16. Et quod in privilegiis , qualia haec sunt, nulla prorsus admittatur extensio, ut supra in prima quasione num. D. Iz. I S. est seqq. probatum est ex Gerardμhn odiosis enim, & exorbitantibus a jure communi, qualia sunt illa privilegia,nunquam fieri potest extensio, per textus supracitatOS . 17. Maxime in hoc casu, ubi illa extensio tenderet nox, tantum in praejudicium ordinariorum, sed & maxime Sancta Sedis privilegium concedentis, quod admitti non posse,omnia
I8. Ex his igitur concludendum esse constat, quod L vanienses non possint per suas nominationes gravare Colla
tores illos, qui plus quam sex beneficia non habent conferenda, & quidquid hactenus contra fecerunt, subsisteria non possit. 1y. Sed multo melius in hoc puncto, ut & in praecedenti fecissent Lovanienses , & cum tuta conscientia egissent, si 1 Sa,cta Sede benignam desuper petiissent interpretationem in& non privata auctoritate processissent; Cum non debeant privilegiati sinistia interpretatione privilegia sua contra , &praeter mentem concedentis producere ,& extendere, pertextus supra allegatos .
35쪽
T Mmo si promissam toties s.Sedi obedientiam de quo latius L infra aut debitam intentioni suae Caesareae Maiestatis submissionem exhibere voluissent, prorsus abstinere debuissent a gravandis ejusmodi paucorum beneficiorum Collatoribus , non enim poterat illis esse ignota Pontificis, aut Imperatoris cir hoc pun-μφ Vol in ρ intς aeratio. . oti I. Imperator enim in Placeto dato Gandavi anno I 3I. latis Mendit sibi displicuisse,quod Collatorum ordinarἱorsi collatione
in totum enervarentur. Enervabuntur autem in olua, Collationes eorum, qui tantum duo , vel tria beneficia conferenda hahent ι si duabus nominationibus a Facultare Artium, vita dus te, graven
aa. Cum enim ad Praelaturam promoveantur ordinariε seni res, ad beneficia autem nominentur 1 Facultate passim iuvenes, de hos supervivere Praelatia notum sit, non est quod succeside iterum his gravandus, speret septasse ullum neficium conlar : υ in
tum a Facultate Artium anno Is . die I.Iunii- , mentem sua,
apertius declaravit anno Isso. dum praefatum Iunoci adstrinxit adprobandum, quod Praepe sinas ad quem erat nominatus, posset conferre piaequam o, Maeleia , pro indiabitato ergo habuit gravari nulla modo posis N privilegis Fatimvi Arctum cone , ni sia .' nihe int in patet fraus, mit ignorantia Wamesi, dum Confit. 244, ubi eadem quaestione post aliquot annos agitat adverι-
Lambertum Rotarii a Facultate Artium nominatum, iterum conatur clientem suum lango, ct assidua usa nomιnationum Facultaris Amnam protegere.
as. Eadem dissicultas mota etiam fuit Ioanni Noteleere, de quo Acta Facultatis Artium anni I 378. ita habent.
36쪽
as impetravit: ct eum in eo versetur disscultas, an quemadmodum in privilegio
Sιxti certus beneficiorum numerus requiritur, id etiam requiratur in privilegio Leonis, quod est per ampliationem , seu coacervationem superadditum ; periit Impetrans apostolicus ad expensas vitandas huiusmodI controversiam Ofisciali Leodiensi committi: sed praefatus Magister putans brium s com ffonem vim transamonis habere , qua citra consensum Facultati s ex privilegio Gνegorii XIII. missa non est, noluit in hujusmodι submissionem destendere, nisi ὀenia Facultatis . Supplicat proinde Facultati, ut si aequum videatur, in huiusmodι submissionem consentire velit; quare betid expensa , non placuit stillati huiusmodi submrsionem admittere, vel approbare.
27. Sed longe aequius judicium tulerunt Senatus Belgici , nam quaestione hac ad iudicium deducta , ubi exceptio numeri ejusmodi objecta est, eonstanter nominatos condemnavcrunt. 28. Sic anno i 638 in Concilio Flandriae condemnatus est Franciscus Pollet irrogatus in locum Hieremiae Uaes, & Capellania nostrae Dominae de malia igne in Gubernantia Insulensi sita, adiudicata est Roberto Membosch , quia scilicet Collator non habebat pi usquam sex beneficia conferenda. 20. Eadem exceptio de in sussicienti numero allegata est adversus Iacobam Antonii, qni vigore nominationis acceptaverat Pastoratum Valen cenensem ,& condemnatus est a Partamento Mcchi iniensi die io. Iulii anno I 637. 3o. Angelus d' imoni a Faculate Artium nominatus an. I 634 ad magnum vicarium Tornacensem non habentem nisi duorum beneficiorum dispositionem, ac propterea nominationibus nos
subjectum Atti & juri cessit q. Decemb. I 66I 3I. Sed Gregorius Dens ab eadem Facultate nominatus ad Prq- positum S Pharaildis, non habentem disponere, nisi de sex beneficiis, nolens praetensioni & nominationi cedere, primo in Concilio Flandriae causa cecidit, deinde lite per appellationem deducta ad Paria mentum Mechliniense, ibidem denuo per definitivam sententiam condemnatus est die 7. Iulii i534. 32. Nec meliorem successum habuit nominatio Ioanni Treillier data ro. Martii I 6 6. ad onus Hospitalarii Cathedralis Eccle-sae Tornacensis: nam lite in Ba illi vatu Tornacensi agitata, curru Pastoralis de Narcoing per cundem vigore dictae nominationiS a ccptata, ad judicara cst Antonio Cletii vigore provisonis dicti Hospitalarii , dictusque nominatus condemnatus 7. Ianuar. 63 I. 33. M .Pljilippus Vcndotae ab eadem Facultate nominatus anno Ioue a. ad cantorem Tornacensem, acceptaverat curam Pasto ratem de Nochin, & adversarium passus Ferdinandum Malsa ictcausam ad Concilium Gandense evocaverat, sed ab hoc causa re missa ad commicarum judicem, nempe Milli vatum Tornacestem ,
37쪽
3o ibidem condemnatus est die g. Aprilis i6θη. illo rursus titulo, quod praefatus Cantor non haberet disponere de plus qua sex beneficiis. .
A n aeceptari possint beneficia incompatibilia mi re Nominationum Lovaniensium.
i. Am fortiter, & inexpugnabiliter per Sacros Canones, L & Sacri Concilii Trident. statuta hujus quaestionis negativa reperitur stabilita, ut concipi non possit, quomodo contradictores adhuc reperiantur . a. Nam praeter dispositionem cap. 7. I . ct 28. κ . de Pra-bὸ d. statutum est per dictum Concit. Trid.fess. 7. cap. q. ut nemo incompatibilia beneficia acceptare, o retinere praesumat, &RU a . cap. IT .uι in posterum unam beneficium Ecclesiasticum singulis conferatur : quod quidem si ad υitam nus, cui confertur, hones sustentandam non subsiciat , tunc liceaι aliud Amplex se ciens eidem conferre,dummodo utrumque personalem re dentiam non requirat. s. Huic dispositioni Concilii Tridentini, & anteriorum. Canonum nullibi per privilegia Lovaniensibus concessa reperitur derogatum, nec ullibi expressum , quod possint vigore nominationis acceptari incompatibilia, sed tantum dictum, , quod unus idemque post nominari sepius, quod certo certius ad incompatibilia referri nunquam potest, obstantibus praecitatis textibus. Et quod praeterea per cap. 3. prope nem de officio ordinarii statutum est, quod habini beneficium, si aliud incompatibile velit obtinere, debeat primam libere re gnare . hs. Prettendunt Lovanienses jura illa non obstare,quia qua-do acceptant incompatibilias dimittunt primum antequam
habeant pacificam possessionem secundi, & hoc dicunt esso conforme juri communi & praxi , nec tenentur dicunt dimittere pure ct libere , sed possunt permutare cum alio simplici& compatibili, de ob iti qualitatem fructuum accipere pen sionem
38쪽
sionem creandam etiam ab Ordinario , quamdiu non habent in annuis proventibus taxa comprehensam in privilegio. Haec,' seu similia contra provisum Apostolicum allegarunt pro Doctore Scaille, de quo infra mi l. 6. Fundamentum desumunt ex ipsius privilegiorum Bullis, in quibus dicitur, quod possit unus idem e semel βιs,aut tertio nominari : inde inferunt, ergo etiam possunt acceptare incompatibilia, modo dimittant primum ante pacificam possessionem secundi. ι ἰυ Sed contra facit, quod privilegium, seu gratia ad bene
ficium, perditur, seu ei renunciare censeatur, qui acquirit be-nc ficium, quia non potest ut retinere cum eo quod vigore privilegi , seu Maria exspectatur, nec excu satur per hoc,quod paratus iit erimum resignare, aut etiam resignaverit . clementina de Resicrol. V.q. 8. Verba Clementina subjungamus charitatis causa: Gratim ut de dignitate, vel beneficio curato tibi provideatur , renunciare videris,sante adeptionem uusdem liud beneficium pacifice aD-quaris a quod simal de jure cum dignitate, vel beneficio , virtute dictae gratiae tibi debito retinere non posses, licet illud resignaveris, aut si re gnare paratus. 9. Dicunt Lovanienses , quod illa Clementina tantum loquatur de dignitatibus, vel curatis beneficiis,non autem de Canonicatibus , & sic possunt vigore privilegii acceptari plures
IO. Sed contra , Clementina non ponit rationem dispositionis in qualitate beneficii , quod sit dignitas, vel curatum , sed in eo, quod nonpo misimul relineri, & tantum mentio fit dignitatis & beneficii curati, quia similia sunt frequentius inter se incompatibilia. ar. Ita docet Glossa ibidem verbo gratiae: expectans, inquit, bera cium, perdit gratiam , s consequatur aliud, quod cum illo ,
quod expectat, de lare tenere non posset. Idem docet Ioaunes Andreas, cujus doctrina praefatae Clementinae pro summario est praefixa, & Ioannes van iaxes in Meviario Clementinaram , &
rata Nec juvat eos, quod dicunt, de jure communi, qui
39쪽
habet beneficium, posset ab ordinario acceptare aliud incompatibile, seu tale quod cum priori simul retineri nox,
13. Nam talis dispositio Iuris , ad gratias non extenditur, ut ex clementina textu, & citatis Auctoribus jam vidimus , &tradit in terminis Glossa super dicta Clementina verbo paratus, quae sic scribit: s tamen paratus υellet dimittere secundum beneficium , posset per collationem ordinarii consequi primum olim Midebitum et non enim intendit quod si inhabilis ad illud, sed quod ex υi gratia non e bi plus debitum et nec per executores gratia
i . Ex quibus apparet quam justa fuerit resolutio Eminentissimorum Cardinalium declarantium, Praside Cardinali Carassa, clausulam, semet, bis, terris, in privilegiis Loυaniensibus positam
non extendere se adincompatibilia. is. Istam resolutionem non possunt ignorare Lovanienses, quandoquidem de illa facta sit fides Romae ipsoru Agenti, seu Petro Lombardo, qui deinde illud scripsit Univerfitati per litteras, quarum copia hic annectitur sis. ct D.
I 6. Institit quidem Petrus Lombardus ad habendam.mode rationem, seu quod possent nominati acceptare secundum in compatibile, modo resignarent primum, sed illud non potuit obtinere, uti fidem faciunt ejusdem litterae dicta lis.D. I7. Cum autem mortuo Clemente VIII. Paulus V.conquereretur similiter de ab usibus praedictis, seu de frequentibus earumdem personaru nominationibus, re acceptationibus per eas factis beneficiorum etiam incompatibilium , ut plurimum praebendarum sic habent litterae Lombardi tandem anno I 6os. indicta fuit Vniυersitatis Congregatio ad concipiendos articulos , quibus
abusus omnes a nominationibus o nominatis remoυerentur, o vitarentur . Ut. E. 9sqq.
I 8. Sed apparet nihil esse subsecutum , aut certe si quid ad abusus tollendos tactum est, non fuisse observatum , nam idem Pontifex advertens suas & Clementis VIII. Praedecessoris sui querimonias intimatas Lombardo, non prodesse, nec adimpleri Lombardi promissiones , conquestus cst Legato Principis Alberii, & Princeps Doctori Ianserio , qui deinde
40쪽
illud retulit Facultati, Artium, . ry. Similiter fuerat antea conquestus Vigilius Caucilii Sanctoris Praeses lit. A. 2 o. Anno ISII. promiserant emendationem litteris ad Sanctitatem suam scriptis , quae decrevit visitari Viiversitatem, o ejus membra, certique articuli a Visitatoribus sunt concepti, quibus praecipue multiplicibus , aut etiam incompatibilium, acceptationibus via secluditur; sed non sunt servati . a I. Nam Gihelmus vanis Velae , qui obtinuerat praebendam, nominatus est ad praebendas Cameracenses .aa. Ioannes Sinnie, similiter obtinuit Canonicatum Thurenhautarum o Bragensem ; Ioannes Sch perus Cameracensem Sancta Crueis, ct Brugensem I ridarieus Buterne, S. Amati Duari,
dria , & alium S. Amati maci, Careso Branis Assensem Cananicatum in Patria Leodiensi ct Insulensem, Pontano Pastoratumis Canonicatum.
et q. Alii plures multos Canonicarus Ecelesiarum, quarum Collator confert octo, vel plures praebendas,obtinuerunt, non obstantibiis dictae Visitationis Decretis, quorum unum singularem subjungamuS . 23. D.Henricus Scallicialias Sacrae Theologis Baccalaureus, di Amanuensis Domini Sinnichii, nunc S. N. Doctor , & in lectione Successor , accepit anno I 6 ς. per viam nominationis Pastoratum de Marciselle in Patria Leodiense, cum necdum attigisset annum a . quem permutavit cum Pastoratu de CoυΠ- leti accepta etiam pensione,cujus posterioris Pastoratus factus fuerat interim capax, & aetatis sufficiens .a6. Et quamvis strictissime praecipiatur per privilegiu gorii XIII.&,Parili V.ut provisi de Pastoralibus teneantur ad residentiam, Privit . pag. an. ω Io . attamen cum eodem is D.bcaille dispensavit Pacultas Attium super residentia, eumque pro vanii residente habuit, & postea .dedit, eidem via nominationis , beneflchim Foraneum in Parachia de Eemel,