장음표시 사용
21쪽
cio, quod intra mensemin notitia, acationis, duXerit acceptandum, nihil autem dictum erat ide tempore quo contingere, ω eonire Nacεti deberiet D. ς o Deinde eadem glosialibidem dieit,quod in gratia di- ον, esset , m prata eratur de beπω es,quod intra me em vacare inchoabit, non posis arce Mi actu vicans. ' : 98. Praeterea dicta glossa inon loquitur de gratia concessatali formula, quodpost vicare contigerit, nec etiam dicit simpliciter gratiam exspectativam concessam ad beneficium vacaturum, etiam pertinere ad actu vacans, sed requirit ut appareat de mente disponentis, eae galba am ad unctis, inquit Aι-bericus Gentilis ada. Ia 3 Τde Ureb signis is . Notandum etiam quod glossa non alia nitatur proba--tione, quam allegata lege, verbum oportesis, quae ut jam ostensum est, ad casum praesentem nihil facit. , , . t ri iroo. Glossa in cap.Si postquam, postmodum, de praebendis in o. nihil etiam suistagatur intentioni Lovaniensium,ubi,cum Canonicatus esset alicui a Pontifice collatus.& eidem data exspectativa ad praebendam proxime vacaturam, putat debe
Io I. Quia praeter solutiones hic supra propositas, ad hoc primo respondetur Glossam etiam fateri , quod de sino Curiar, futurum non contineat praesens, & propterea adjungi solet, si quae vacat, vel quae primo vacaverit, estque textus desuper expressus in ca constitutus I9. it de rescriptis,cap. . comta l. raebendian 6. ercap. tqtae praeben bidem. sese i Ioa. Seeudo Glossa fundat se,in speciali ratione illa,quod hoc ipso quo quis est creatus Canonicus, Ius absolute habeat ad praebendam in eadem Ecclesia, & sic non est mirum quod R. quae actu vacat, illam habeat, cum hoc veniat vi Iuris qua siti post actualem: llationem Canonicatus, & haec solutio est etiam de mente Felini ad dictum cap. rs. 4 de rescriptis, in verbis, sed illis es de ratione Canonicarus iam collata, alias satis ibidem docet quod gratia de vacaturo non contineat vacans, dum dicit, materiast talis qua possis iterum fieri, exsectaturqWad fati & ita hic ex spectabitur alia vacatio. - . . Io3. Pcr hoc patet solutio ad aliam GAssam ejusdem capi-
22쪽
tis am,verbo vacaturam, quam citant LovanIenses dicta para propὸ sisem , loquitur enim conformiter ad textum, quem explicat, seu de casu,quo titulo Canoniae prima praebe-da vacans debebatur, & ita Ius ad praebendam vaeantem non competit ex vi significationis verbi vicatura ed ut dicit Al- Iericus Gentilis ad Ia3.de verb. signis ratione circumstan tarum aliarum, quibuspositis procedit dictum Glosse. Io .. Deinde loquitur de Iure in re, ut patet ex ejus verbis,difficilius Ius constituitur in vacatura,quam in vacante,duenim vacat praebenda, nihil impedit quo minus Ius alteri quaeratur in ipsa, dum non vacat , est aliena , in qua dissicilius
- Ioue. At vero per nominationem non eonstituitur tus in re, sed Ius ad rem: non est diffisrme rationi Iuris ad rem alienam alteri deberi, sed bene diffbrme est in re aliena, manente alie na, Ius alteri sine ejus consensu acquiri . Io6. Denique pag. 3oallegant Lovanteo sies Oluradum e-ώ.3 I . se Midum in cap. r9. R de rescriptis, sed respondetur OGradum potius contra ipsos lacere. Batavis autem loquitur in casu dicti cap. I s.ct capse postquam , quem longὰ esse diver-'siim irasu praesenti jam ostendimus, & parum ante ex Felino,
de in supcr gratia facta erat sub hac forma, Praebendam si qώa
vacat indicta Ecessa , aut proxime vacaturam conferant , & sic tempus praesens fuerat expresse a Pontifice specifica in m. laop.l Eκ praena istis patet solutio ad eos', quos Lovanienses citant, Doctores, nempe ad Crnum in L cum uxo i cod. quando Les letati reaear, Iasonem,Castren Vedin critias g, Luciώὸ friliber.θρθsthum. Imolam in di. cap. I9.Alexandrum lib. . confit.
Io 8. Quiritu dietum,ncmo illorum loquitur de privilegIosimilis renoris, quale est privilegium nominandi concessu Lo, Vaniensibus, deinde loquuntur conformiter ad glossa re,quam
possessionem , seu quod plures heneficia vacantia tempore nominationis acceptaverint,&obtinuerint; d ad hoc reshon detur, quod si hinc inde beneficia sic acceptata non fuerint 2l .ho collata
23쪽
eollata a Sancta Sede, id provenisse, quia non fuit nota vaeaatio, & quod nemo petiverit, sive ratione turbarum , sive quia
credebatur non fuisie vitium in nominatione. . I Io. Deinde ille praetensius usus nominandi ad vacans nofuit pacificus, sed interruptus, &alteratus,quod poterit videri per multa exempla , inter alia per hoc, quod inter caeteri nominationis vitia, quae allegata fuerunt contra Iacobam An eboni nominatum, fuerit hoc, quod non pstuerun-ιnarι ad υacans, & ipsum in Concilio Mechumensi I 6.Iuli, I 637. succubuisse notum est,utpote etiam Henricum Uan VHcKelen die a Ianaarii I 636. 1n Concilio in densi . . LII. Praeterea usus contra textum apertum Privilegii,quod quis exhibere tenetur , non debet prodesse, ut passim testantur Doctores,quos refert & sequitur Graistis antigurate tem
II a. Ex praedictis patet etiam solutio ad ea, quae ex rea meso conss. a 34. allegant Lovanienses, illa enim sunt Imperistinentia: & nihil eorum intentionem juvant, propter expressum privilegii textum in saepius repetita clausula, quodpos no
minationem vacare contueris. n t
II 3. ν V-sus ex eodem consilia. a sq. quod seriptum est super eadem lite , super qua scriptum est UL as 3 toties ciatatum, magno molimine conatur Ostendere, & ostendit re vera nominationem, de qua agebatur, dudum factam esse &insirmatam ante vacationem,& insinuatio tantum fuit repeti
II . Quae repetitio, inquit, fuit re usitionis laea, itaque snihil in favorem nominationum ad vacans prodesset, quod nominatus obtinuisset recredentiam, eo quod ipso mame teste ibidem, illa fuerit lata antequam scripsisset suum conintium a s a. & demum post illam motam apparet quaestionem. M praevia vacatione a II s. Denique citra praeiudicium praemissorum hic ress aere convenit, quod Lovanienses nominaverint ad Canonica tum praedictum Nivellensem tempore, quo Sedes Dominari Collatricis vacabat, quod ipsis illicitum erat, ut ex resoluta ne facienda super quaestione Octava apparebit . briim r '
24쪽
116. Igitur ex his praemissis , & aliis rationibus, quae addi possent , manifestissime constat, Lovanienses male & abusive suas nominationes voluisse extendere ad beneficia va
II . Ta Ie abusus nominandi ad vaeans evidentius ostenditura A ex ipsis nominationum Regulis, &juramento super earum observatione a nominandis, & nominantibus praestari jusso, de quibus facta est metio supra n. i4. Ec aq. quae hic annectimus. II 8. In primis, Bulla Leonis X. placetata, factae sunt certae regu lae pro huius usu legitimo, seu ut habent Acta Facultatis I s. Maii
I SIT. Facultas deputavit ordinarios, ct eum illis ex qualibet natione unum Magistrum de Senioribus, adiunctis ex qtiol bet Padagogio υno Magistro Seniore ordinaria legente Oe. Deinde die is . Maii sic habent Acta Convocatis Deputaris ordinariis, uno ex Senioribus ex qualibet natione,σum de ordinarid legentibus , super examine Bulla nominationis, oe regulis
circa executionem eiusdem gratia , ne excessus vel ab us in nominando com mittantur , c.
II p. Inter regulas autem appositam fuisse illam, ut non fieret Nominatio ad istans, apparet ex nominatione paulo post data N. Dullae, & in libro i. Nominationum registrata, super qua hoc an
notatur, o Me ad benemia meatura, ct non ad actu Dacantιa . Iao. Deinde in eodem libro nominationum pag. 6. anno Isa I. die a 3. Ianuar. apponitur , Domini ordinarant, quod nemst pete tiam se ad alicuius Collatoris vel Collatricis collationem nominari , nominabitur, nisi ad beneficiam vacaturam, oe non ante eandem nominationem de persona sua faciendam vacans, ct quod hoc expresse inseratur in litteris nomιnationis sus.
Ia I. Haec autem regula statim ad usum redacta est ,& in litteris nominationum dicta clausula inserta, nam paucis annis post in di cto libro I. nominationum pag. s. sic habetur: Nemo pereulium se
nominari, nominabitur ad beneficium vel ossciam actu, seu ante nominatio nem de persona sua factam vel faciendam vacans, sed dumiaxat ex post vo caturum, o quod hoc expresed inseratur in litteris nominationis, prout σquomodo nunc ponitur hac elausula, praviso DIDO, quod idem noster η minatus non poteris vigore huiusmodι nominationis sic de persiona sua facto acceptare beneficιam vel licium actis Dacans, sed dumtaxat vaca urum .in 1 emplar nominationis cum dicta clausula, extat in libro Privile C tiorum Diuiligod by GOoste
25쪽
giorum Academiae Lovaniensis impresso Candavi anno I 663. ''i arceres hanc ciausulam non addidissent, nisi ipsis eonstitisset evidenter id necessano importari per ilia verba Bullarum:. luod post nominationem huiusmodi perpetuas futuris temporibus vacare conigerit. Nam circa idem tempus Romae sollicitabant pro extensione nominationis, ut constat ex litteris Archiducissae dicentis a Nous auom
I 23. Praedictam ampliationem obtinuerunt a Clemente VII: cujus Bullis receptis & placetatis anno Is II. pro illius , di praecedentium Bullarum usu factae sunt statim Regulς. x Formulae
juramentorum a nominandis praestandorum . inter iur*nda hoc Inseritur .Parebis Regutis, o ordinationibus Facultatis factis, deinde subsequitur, Nominationum Regulae, quae sic incipiunt. I 24. Saluimus ct ordinamus quod υolens nomιnari, rec. tum Rarum in fi az Item quod nominatio Iolum fiat ad beneficia vel ossicia vacatura , σnon vacantia, ct Deptitati vocati ad consentiendum nominationi, prιus furent se non consensuros , nisi juxta has regulas. 323. Duravitque hic usus facile usque ad annum I TO. prout dictum est supra num. ai. dc a7. ante quem annum nullus reyeri tur acceptasse beneficium, quod ante nominationem de se Iactam I 26. Cum autem per Concilium Tridentinum sublatae essent gratiae exspectativae, & per consequens privilegium nominationis. supplicarunt apud Gregorium XIlI. pro confirmationc , a z reva- ,
lidatione dicti sui Privilegii, quod ut facilius impetrarent, milerunt ad eundem Pontificem suas nominationum regiLas, malas iuramentorum prasiaνι solitorum contra abusus , ud exhibendus eas . Astrissimis Cardinalibus, quorum erat privilegia nomanandι recog-cere, ut habent Acta istius temporis . . I 27. Confirmavit Pontifex , sed expresse fecit mentionem beneficiorum r quae post nominationem vacare contingeretis inam cum nihil quoad hoc ampliaverit, sed lotum quoad augmentum taxae, evidens est, quod non alio sensu acceperit haec verba, qumst nominan em vacane contigerit, quam quo illa Intellexerant 1'rae
Acessores, di intellige da iuisse declaraverat Facultas ipso usu adeo diuturno, & per regulas, & juramenta, quae ad facetandam am-
petrationem confirmationis transmiserat ad Rom. Curiam, ut illic
fareret fidem de bono Privilegiorum Vim di t..128. Quo non obstante, turbato per bella intestina Be oue
26쪽
perunt postea paucos aliqhos paulatim nominare etiam ad bene. licia ante nominationem vacantia οῦ idque post adeo constantem , non nominandi ad vacans usum so. circiter annorum, qui hucusque intercesserant a d to Privilegio Sixtino ; nam etiam non nisi ad postea vacantia nominabat Vniversitas, ut videre est ex libro Privilegiorum Academis Lovan lansii Gandavi impresso an. I 663.
pag. 238. ubi in litteris nominationis datis die a7. Martii I 3o I. di citur οῦ Nos totur dicto indulto inlinentes, vobis pro Ortone Magistra super hoc, ut beneficiam Ecclesiastuum, postqκam illud vacare, o ei rem M. Ottonem acceptare contigerit, assequi valeat, provideatur, &c-Ias. Hoc ipsum etiam censuit 'Tamesius Consit. Io n. 33. & 3 scribens : Dispensatio huiusmodi respuit tant m futura, non praeterita, ita enim accipienda sunt verba Bulla, si tibι conferentur, praesentaberis, aut assu meras ad illa , qua sunt verba mere futuri temporis , nec praeteratam aut Fr sens ex natura sua comprehendiant. Ex quibus verbis apparet, quod nimio Zelo gratificandi Vniversitati supra citato Consil.ass. vclit ad prae sens, & praeteritum trahere illud, quod post nominationem vacare
IIo. Qui idem zelus eo usque manaesium adduχit, ut dicto Co, sit. 233. quod scripsit circa annum i 38o.ὶ non erubuerit diceri
verba illa, Saod post nominationem vacare contigerit, etiam comprehe dere vacans ante nominatione , ct se dim in hi verba hactenus fem
quod evidentissime falsitatis convincitur ex dictis a num. Ii 7. &deinceps. Mi. Huic imposturae subnectit insignem laxitatem, addens: Ab
ea interpretatione recedere non oportet, etiamsi ahquid absurdιtatis contineret. En aliam clariorcm ex Cons. 243. num. 6.quod scripsit in favorem cuiusdam, qui vi nominationis acceptarat beneficium incompatibile cum alio, quod prius impetrarat; cum enim objiceretur non licere acceptare incompatibilia , respondet, ex usu & obseruatione nominatos hactenus ita consuevisse acceptare , di obtinere etiam Canonicatus, non obstante aliculus alterius Canona catus antece. dente acceptatione. Tum addit: A q a tetere interpretatione ct observatione recedendum non est, etiamsi velitidicIo rationis, vel ex verborum tenore depreheni o demons rari posset, eam non pland rectam esse, vel a vero
l3 a. Haec Namesius in favorem Universitatis, quem sequvotur& tantoperε laudant ejusdem Vniuersitatis Doctores in libro, cui titulus, Academia Lovanienses ter in ea Facultaris auium defensio , reIato supra num. I7. dc sequentibus. C terum si legant π.unesium iis locis, quibus utpote causam Vnivcrsitatis non tractans, depia . 'sito affectu rationem ducem sequitur . io venient eum plan
27쪽
discrepantem a resolutionibus iam dictis
33. Nam Consi l. i8. num. 6.& 7. ita loquitur. Vnde est,quod μνPontificem eassetur oe irrita declaretur eleelio , non obstante pracedente obserin itιone 4 Ita quod eo uetudo atiqua constituι non debeat vel possit, non enim sequi , sed penitus eradicare oportet malam consuetudinem . Et Consit. a Io. num. 4. recipi non vult consuetudinem , qua Roma Ecessa infert gravamen adversus Pontificum regulas: eum vix st, inq ut i, 3 o. vel AO. ac ne quidem centum annorum spatio squod requiritur in praeseriptione adversus Romanam Ecclesiam ad hujusmoi consuetudinεflabilienda sincere videatur.
3 . Male autem dicto Consilio as 3. pro stabilienda consuetudine in favorem suorum Lovaniensium allegat auctoritatem Bez-trandi, quia loquitur hic auctor de sententia arbitrati ante annos quadringentos lata, & sic de casu longe diverso ab illo, quem tractabat Wamesius, pro quo ne paucorum quidem annorum poterat ostendi consuetudo, & tum forte ne unica quidem nominatio ad vacans fuerit effectum sortita, cum ne unum quidem exemplum in hoc suo Consil.alleget, qui alias minime parcus est in exempl is plurimis allegandis, quando suppetunt, ut videre est ex ejusdem Consil. 23 3. num. I a. circa medium, & alibi. Ias. Similiter licet jactet poste se plurimis sententiis supremor fiTribunalium suam resolutionem stabilire, si opus esset; ne unicum quidem adfert exemplum, neque credibile est uel unicam fuisse
latam sententiam, cum eo tempore tantum inciperent ad vacans nominare,& proprius usus Facultatis, ac Vniversitatis per tot annos praecedentes, verbis Bullarum adeo consorinis, & in nomina. tionum litteris ab ipsis expressus, omnino postula stet,ut contra nominatum judicaretur. -
, I 36. Et certe se sententiis, & rationibus fuisse destitutum satis indicat Consilio sequenti, seu as . num. I. ubi prosequens praecedentis Consilii materiam , & litem motam adversus Simonem Si κnominatum, magno molimine conatur ostendere , non tantum post diem nominationis in mense Maro facta, verum etiam post diem praesentationis, seu nominationis in Novembri facta capellantam in utroque Consilio controversam in per mortem Eme de Planques, qua in sequente mense Ianua rio acciderat, eontigisse vacare: o sic, inquit, per omnia verum est hanc no minationem O praesentationem non vacanti, sed vacaturo beneficio accommodatam Dijse. I 37. Non magis pertinenter citat pro nominatione ad vacantia idem mmesius Glossam Pragmaticς Sanctionis titulo de Collationibus, .g. Statuit, super verbo,rnane: nam ut insinuatum est supra n g&seqq. alia est ratio nominationu Galliae, alia: Lovaniensium; nam
in Pragmatica Sanctionesquae praecessit concordatum factum cum Leone X. statuerant Galli, ut tertia pars praebendarum conferre
28쪽
tur gradu atis alias idoneis, qui de suis gradibus de studio perlegi.
tima documenta fidem fecissent.13g. Nihil vero in dicta Sanctione disponitur de tempore,quo
incipere debeat vacatio, seu acceptatio non restringitur ad beneficium, quod post insinuatum gradum , oestudis documenta vacare contige .rit. Non est ergo mirum, si Glossa ibidem dicat,posse acceptari vacans tempore insinuationis, sed potius mirandum,quod amesius Glossam adco impertinentem in suum Consi l .intruserit. IIo. Praetendent fortasse Academici usum ,&consuetudinem sequentium temporum, sed ad hoc respondetur multipliciter. I4o. Primo, quod possessio clancularia non prosit, nec fraud lenta, aut adversus Edicta Principum acquisita. Princeps Belgii Carolus V. in placeto anni Is 3 i. statuit, ut fieret registrum , in quo nominationes, & acceptationes describerentur, quodque dicti registri daretur libera inspectio, & extracta mediante salario. i4 I. At vero adeo externis accessus ille non permittitur, ut adhuc nuper Petrus te Noir, dictarum nominationum, & acceptationum Notarius, Domino de Flaye petenti inspectionem dicti registri, & extracta , scripto responderit; Domine de Hare non possum expedire extracta d te petita , ns ad id primὸ d Facultate petitus, ct datus
fuerit consensus, itaque poterit accedere Dominum Decanam, O ipsi hoc irsum infimare o nominare personam, a qua habuisti commissionem illa peten,
di, quia res est omnino plurιbas de Facultate suspecta .
Iψ a. Respondetur secundo, etiam per res sudicatas,& non solum Oppositione extra udiciali, usum praefatum esse interruptum ἱ v.gr. anno Io 37. Ioannes Oost post quatuor annorum litem causa cecΘdi i su per Panoratu Burburgensi in Senatu Flandriae, ad quem Pastoratum nominatus fuerat, dum actu vacaret οῦ Item quidam vaniamin chelen nominatus anno io63. ad beneficia de Thil rode in Flandria, biennio post damnatus est eo iplo titulo, quod iam bene sicium vacarer, quando nominabatur. Quibus addi possunt
Mossis, de quo mamesius Cositio 39. Lambertus Rottarii, de q uoidem I mesius Const.244.o 263. &c. I 3. Quod diximus de acceptatione beneficiorum ante nominationem Uacantium, fuit etiam ante Objectum nominatis quoad beneficia, quorum vacatio contigit post nominationcm, sed ante
insinuationem, ut patet ex Mamesio COUL 2 4. num. 9. 263 . num. I. α
Consibo aue . qui Caroli V. decretum de insinuatione facienda per nominatos,conatur eludere sub praetextu,quod Imperator,seu Bel git Princeps non posset talem legem dare nominandis, cum tamen hi vere ipsius subditi sint,utpote in Ducatu Brabantiae degentes. qq. Respondetur tertio cum eodem amesio in Consiliis supra relatio nam. I 33 quod consuetudo advorsus Romanam Eccle-
29쪽
siam non valeat, nisi ut minimum eentenaria, quodque consuetu. do iuri contraria non toleranda, sed penitus eradicanda sit. i s. Rospondetur quarto,quod per Bullam Pauli V. f.in reliquis, priores Bullae Sixti, Leonis, & Gregorii fuerint dentio innovatae,& per dictam innovationem rursum reducta Privilegia ad primaevae concessionis naturam, & si quae priorum temporum ab usu fulsist inchoata consuetudo , aut praescriptio, haec denuo subver-1a el . I 6. Quando enim lex innovatur, inducta contra illam medio tempore consuetudo interrumpitur , ut traditur in lege a. dc ibi aDouoribus, . qua sit longa consuetudo,ubi di citu r,Consuetuinιs, U-ve longaυι non leυιs est auctoritas,non tamen usque adeo fui vatiIura momen to ut legem vincat, aut ratisnem .
I 47. Respondetur quinto, quod quando constat de origini ,& titulo, possessio adversus eundem non habet vim, ut docet MO Iineus tu tract.de usuris quaest. I . num. I 6 a. praesertim ubi deficit hona fides, & possidendi causa,quae requiritur in praescriptione Rerum
Ecclesiasticarum, cap. I7. M de prascra'in verbis: In praescriptione Re rum Ecclesiasticarum bona fides, oe Iustus titulus exiguntur. etiamsi locum habere potuisset praescriptis , non credimus centenarram praeseriptionem . qua sola carris adversus Romanam Ecclesiam posse probari. I 48. Non probatur autem lsecet nam, ut in superioribus dictum est, nullus ad vacans xcperitur nominatus ante annum Is o. & sistuae nominatio ad vacans fuisset exinde incinuia sortita , subduci
eberet, ut minimii a. tempus 23. annorum,ob tumultus Belgicos,& intestina, externaque bella, quae exinde usque ad initium feri hujus saeculi durarunt ue subductionem faciendam esse tradit textus cap. IO. M de praescript. I p. Deinde si qua post tumultus inchoata fuerit usurpatio, ea rursus interrupta est anno I 6I6. per innovationem, confirmationemque Privilegiorum factam a Paulo V.qci decrev t illa servanda esse cum omnibus suis clausisti, adeoque & cum illa, quod post
nomInationem vacare contigerit . . l . .
a So. Item per interruptiones judiciales relatas supra num. I I. I s i. Denique huic doctrinae consonat usus gratiarum expectativarum in Belgio a Sua Caesarea Majestate, a Catholico Rege, de Pontificibus concessarum , in quibus quando gratiarum auctores voluerunt comprehendere actu vacans,id semper expresserunt,u.g. in Bulla Clementis VII data Carolo V.anno I sap.8. Idus Maii diis pitur, quod per eum nominati possint acceptare beneficiadi qme no
minaιιollis tempore vacabunt, aut cum vacaυerant.
Is a. Idem repetitur in Brevi directo ad eundem Carolum V. auno i 3 Februar. dc in Indulto dato eidem per Iulium III.
30쪽
anno Issa, Irem in eopia nominationis factae in vim praefati Indulti an . is 1 3. nec non in Indulto dato per Pium IV. an. tueω. in fauorem Philippi II. ac in nominatione per eundem facta vigor
istius Indulti an .i 168.die a .Οctob & in alia data an. Is69, die a6. Novemb. Item data an. l6os. in quibus nominationibus apponi tur clausula, si qua meant, aut vaeaverint. Referuntur iraec Indulta,& nominationes in libro impressis Gandavi anno i 663. cui titulus praefigitur, Privilegia Nominationum Lomaniensium primam a Suto In
iues. Ad idem facit Bulla Adriani, seu Clementis, in qua pag.
8s. Privilegiorum restitur, quod postquam Leo revocasset omnes gratias exspectativas, praetendebant nonnulli nominationes Lovaniensium esse sublatas, Pontifex autem declaravit nullatenus esse sublatas quoad beneficia sub illis comprehensa, in actu vacantia,
quam ex tunc vitatura. u. . Pe
Is Quibus verbis, ut ostendat, quod per revocationem suam noluerit eis praeiudicari, decernit, quod si quae tempore declara
tionis suae vacabant actu beneficia nominatis vigore nominationis prius factae debita, & nondum per eosdem acceptata,aeque possent illa acceptare,quam vacatura, quod si vox, vacaturum, comprehen disset actu υacans, non expressisset Pontiὰκ clausula, actu vica tia. 13 3. Ex praedictis colligitur nullo iure niti nominationes ad va sua Privilegia, hi magnum gravamen tam Sanctae Sed is, quam Ordinariorum, qui aliquando vita , dc praelatura sua pendente haberent beneficium aliquod conserendum; praeripitur autem, dum per nominationem eiusmodi perpetuo Academici satagunt,ut omnes tres nominationes eorum vita durante evacuentur, deindαν Praelato sic gravato breui moriente, uerum tria beneficia acccptat ad onus su estoris, cuius frequenter vita brevis e si, quia plerum que senes, dc aetate graves ad Praelaturam promoventur; oc sic tum aliis. tum etiam propinquis, quantumvis optime meritis, prospicere nullatenus possunt. I 6. Pro coronide, cum totins praesentis quaestionis cardo vertatur super intes lectu verbi, contigerit, non abs re erit hic examinam
requisnam receptus sit illius sensus, de quae propria ipsorum Linvaniensiiun praxis circa collationes beneficiorum in patria Leo diensi. Habet Facultas Artium a Paulo V. Privilegium conferen di omnia beneficia Patriae Leodiensis, certis dumtaxat dignitati . bus, dc quibusdam aliis exceptis, quae in mense Novembri singu
lis annis, dc etiam Ianuarii alternis per obitum meare contigerit,uu
de similiter hic oriri posset quaestio, & peti a Lovaniensibus,quid
n in praecibe importent ilia verba, vacare taut erit, an initium, seu