장음표시 사용
211쪽
bus extra Belgium. Respondetur, Academicos pessima fide illis abuti ad praesentem controversiam, sicuti iisdem saepius sunt abusi.
proinde, ut oculos aperiant, potiora breviter percurrimus. aag. Inter antiquissima Iura evocationes concernentia exstat Pactum Henrici Brabantiae Ducis cum Coloniensi Presule factum anno 12SI. I 3. Decemb. sed respondeo illud Paciscentium personas non egredi. aa9. Extant secundo litterae, quas vocant, landi artres, anni IIIa.quibus promittit subditis Princeps, unum emque in foro sus se re ludιcandam per Scabinor, aut eos, Dibus judicare incumbιt. Responde tur, hoc clare spectare ad caulas laicas, & ut spectaret ad beneficiales, Iolum concerneret beneficia sita sub Dominio Principis.Quod evidenter probatur non tantum cI Iure communi tam canonico, civili supra relatis, sed ex ipsamet praxi Brahantinorum ,
qui si jus praetendant redi. in rebus alibi ut is, coram Iudice glcbae agere debent. Consequentet quaestio de Iure beneficii siti in Patria Leodiensi , non Lovanti, sed coram Officiali loci veniret retractanda, lapositis Privilegiis Pontificiis. i ii asci. Extat tertio Bulla Aurea Caroli IV. sed haec agit dς evocationibus factis auctoritate inseriorum P latorum οῦ Statuit, inquit, ne ullus Ambiepiscopus, Episcopus, Princeps, Raro extra limites istriactas evocare praesumat. Deinde non loquitur de judicio proprietatis, aut possessorio rei alibi sitae, ut constat ex evidenti praxi, & ex dictae Bullae confirmatione data per Sigismundum Imperator m
a 3 I. Extant quarto litterae Archiducis Maximiliani datae a3. Novembris I 478. ad Sixtum IV. Pontificem , quibus declarat s non conlan iurum, ut evocetur extra Brabantiam Abbas Parcensis. Ad quas respondetur, quod illae non a3ant de caula vertente super re, aut beneficio alibi sito, sed de personali,& criminali actio nes quod constat ex aliis super eadem causa litteris ejusdem Maximiliani, quibus ait 2. Si Abbas cujusμam delicti m reus, animadversone qualibet dignus exclametari non ad Dersabor qam Apostotica Sedis rasis in hoc habeatur, uommodo Itidice in panibus dato . 23 a. Rationes vero speciales pro hoc casu refert ipse Princeps in litteris ad Pontificem datis a 3.Septemb. I 478. his verbis. Praete-νω est νιν grandaevus, o atate prope confectus, ut Romam proficiscι non sit ei absque vus periculo, o si denique vestra Saηdinas causam recognoscere capti eam us commιttat alicui in his patriis,oc. a 33. It cm In litteris ad Sacram Congregationem Cardinalium datis Ia Nov. I 47K. Reserendissi mr m Christo Patres, a cι nostri singularissimi. m proximis diebus eiraretur per litteras in forma Ermis,ad persona uter ceram Sanctistimo Domino nostro comparendum intra cenam rempus e
212쪽
sis. I ea res ad me plurimum attineret, si id, quod praefatι Abbatis, his pra- sertim temporibus, Vera non mediocriter indigeo; remq; ad Concilium meu proponerem , compertum est, id ΠΟΠ publici boni causa fieri, sed dumtaxat causa priυata Reuereno Episcορι Sibi iensis adnitentis ad commendam Son. cti Michaelis Ant Derpiensis oppidι mei Ducatus ArabanIiae , quoniam Abbar Pari sensis ex adverso nιιιtur ad conservationem privilegiorum, boni hublis ei ordinis sui. uocirca ad Sanctitatem p fatam scribimus linantis e p .rendo, quatenus prafatum Abbatem ab ejusdem comparatione absolvat, aut si libitum πιt eausam cognoscere, eam ut bis in patriis spectato cuidam Praelato
non partibus suspecto, ut saepe fieri salet, commutat, sic sua San orati , ct nostra necessitati, atque partibus fatis faciet. . i ia 34. Item ad Cardinalem Mantuanum za ei sudem mentis Nos vero i etsi jure meritoque Abbas ipsie eitaretur, pati absentiam non possumus,
propter magnam utilitatem,quam eius opera adipiscimur, quoties res nobiscum
tribus statibus pat,iae agenda est. Es enim ipse in De utatri trium statuum feρὰ capae in statu Ecclesiastico, id est, quod ejus auctorata ri atque studio , ad ejus saepὰ sementiam , idem flatus adducitur . quo audιto, alii ut sequantur facile sit. uapropter quantoperet bis tali viro M opus, probe intelligit Reυ. Paternitas, quin ut nobis diligentius inserviat nostris οβcus,s Disribus provocandus est. Praeterea grandaevus est, ct ita senio iam confctas , non est putandum Romam posse proficiscι sine vita periculo: Citur vestram Reverendissimam Paternitatem ita instanti d oramus, ut hae in re agat, quo prorsus perita obtineamus, ut orare magis ex animo non posmum, ut pote pro ea re,qua1necesse est impetrare. . .,
233. Agebatur ibi personalis causa des icti provenientis occasione cuiusdam Commendae super benefiicio in Brabantia sito.
236. At caulae piae sentes Canonica tuum Tungrensis., S Dionysi, & Archidiaconatus Hasbaniae, reales sunt, non pcrinales et &vercantur super re; ut dictum est, alibi sita, in quibus cum praefati Meys, Marcelis, Danielis condemnati r on obedierunt, ab aucto, rita te legitima excommunicari sunt'; nana expresso Iuris titulo statutum est. Iudicibus majoribus licere jurisdictionem suam poenali judicio defendere, i. unica; Fsi qms jus dicenti. ac semper jurisdictio-rri cohaeret porellas coercendi contumacem . a 37. Extat quinto Bulla Leonis X. data 3. nonas Iulii Is Is . Velantis Belgas evocari in priina instantia. R espondetur codem modo, quo respontum est ad Bullam auream Caroli IV. & ad litteras Maximiliani ; dictam enim Bullam non agere de beneficio extra Belgium sito luculenter probant eius verba, quibus dicitur.
23 g. Vt indemnitatibus, indebitis vexationitas Belgarum salubriter 'r videret, prout personarum, locorum,ac aliis qualitatιbus consideratu consρι
213쪽
diti Caroli Archiduris, tam Luci, quam Clerici seculares, pro quibuscum, que litterarum Apostolicarum prs textu, extra loca Arahitici Carolo sublecta in prima instantia cιωνι, aut quomodoubet ad iudicium con cari non posset. sed in partibvs illis in prima instantia cognoscamr .a 3 0. Eadem solutio datur ad responsum Sacrς Congregationis, cui dicunt factam esse propositiuncm in hunc modum: .Quum in
Turgundιa , Brabantis, Flandriae,ae atiis Belgii partibus dominis Aliam Ameladucis Austris subiectis, ιnter alia Archiepiscoporum . O Episcoporum Synoda lia statura ex Immemoriatibus consuerudinibus , concordatis , ct privilegiis notortis earum partium hucusque in visit tentam, observatum sit,omnium rviolarum coram extors judicibus nullatenus evocabilium , causas prae sertim appellatorias judicibus synodalibus Patriae dumtaxat committi , nihil minus inter atras Nanctorum Apostolicortim destri Facultates insertum afferatur Indultam , easdem causas generaliter committendi , o cogno ceni; ideo per Philippum Mamm, pro eodem Alberto hic νesidentem, qua/ ιων, an per dictas Facultates Nunciorum Apostolicorum bis anηexas, post dictis statutis, o privilegiis aliquatenus derogatum censeri, jaxta cap. O .sess. 2
2qo. Huic propositioni responsum esse dicunt in hanc sententiam et Sacra Congregario Cardinalium Concilii Tridentim Inu retum, facto prius verbo tum Sanctissimo Pahlo Papa V. Respondit, Sactissimi, O Parrum dicta Concilii intentionem non fuisse, nee esse, statutis,o privilegiis briusmodι derogare, firma tamen, ae alias ινι reliquis illaesa permanente dicti ea 2O. segsa .di posit/one. Roma a a. Iunιi Io I s. signatum S. Carinalis L eellottus Congregatiovis Pruectus.
a i. Nihil hic disponitur de rebus extra Brabantiam siluatis, super quibus si quid juris habeant Brabanti, experiri debent, ut dictum est, coram Iudice rei,sive alia sit in Hannonia, Flandria,Ger inania, Leodiensi territorio, &c. non enim Academici tunc evocantur ad externum tribunal , sed coram proprio ,& competenteo
24 a. Insupee notentur verba finalia responsionis Sacra; Cong. Firma tamen e alias m reliquis illasa permanete dιctι cap. ancies. aq. disposi- ιιone. In eo tetri dicitur, eguis beneflcrales in prima anstantia coram Ordinariis locorum dumtaxat cognoscamuri: ab bιs excipiantur causa,qua Iuxm amnicas Sanctiones apad Apostobeam Secem sunt tractandη.
24 . . Inter quas sunt illae, in quibus de iuribus S.Sedi agitur,ut probatum est lupra, & tangit Barbosa in collectaneia ad dictu ne
aqq. Caeterum quidquid sit de Privilegiis Patriae , hὶc non in quirimus ulterius, nec iis volumus derogatum, hoc saltem ex plurium practicorum fideli ratione habemus , Brabant non posse evocare eat os super rebus alibi sitis,& consequenter non possent
214쪽
Io evocare super beneficiis palliae Leodiensis, nisi hoc Academicis concessum fuisset per specialia privilegia Pontificum, qui illa non concesserunt adversus se ipis, & S. Sedis jura , sed tantum ad ver. 98 de Iuribus. & collationibus S. Sedis agitur: Co et io' inquit Paulus V.ct Decisia causarum desuper movendarum spectet
ad Iudices, vel Executores Apostolicos, ve praefertur, ubilιbet deputandos, privileg pag. I 29-plimS autem seu pag. I 28 .Praemissum erat, , quod c ram praefatis Executoribus etiari academici passent extra oppidum Lotiante- se, etiam in Romana Curia, alibi. .
a 6. His legibus consenserunt Brabantiae Senatus, Univer tas.& Facultas, uti in dorso Bullae scriptum est, & impressum lia privilegiis pag. I 33. Anno Incarnationis Dominica M. DC. XVI. die nona Martii, Vm versitas Studii generalis Oppidi omniensis, per Dominum Carolum Robauta,Ordinum Ducatus Brabantia, ejuIdem Vniυersitatis sentem, ac Facultatis Artium ipsius Vniversitatis , per eundem CaroIum Procuratorem eorum, ordinationi,Statuto, Abrogationi, Confirmationi, aliisque introscriptis, O litterarum expeditionι consenserunt.
347. Nec aliter, quam sub praefatis legibus concesIa est collatio beneficiorum Patriae Leodiensis, vel aucta laxa quoad beneficia Patriae Regiae, vel privilegia confirmata pag. I 3 o. g.in reliquis, dc si verum est quod praetendunt in Bullam Paulinam continere con- Cordatum, nonne manifeste Iuri naturae, quod dictat pacta,& concordata servanda, contraVeniunt. .
et g. Objiciunt denique, quod ad solum Conlarvatorem spe-ctct interpretatio Bullae, ac proinde ipso sic interpretante , dc in favorem ipsorum sic iudicante, vel sententias Rotae, & Executorum Apostolicorum, aut S. Sed is cessante, possint se ipsius iudicio con.
formare . verba autem, quae ad hoc etiam verbo nuper allegavit quidam Academiae super negotio privilegiorum deputatus, ita habent. Sicque per quoscumque Iudices ordinarios , υel delegatos, quavis auctoritate fungentes, etiam Sacri Palatii Apostolici causarum Auditores, stabancta Romane Ecclesie Cardinales, sublata ers , ct eorum cuilibet , quavis aliter ludicandι, ct interpretandi facultate , ct auctoritate , iudicari, de' niri debere. Irritum quoque, ct inane, quidquid secus super bis a quoquamquaυis auctoritate sienter, υel ignoraster contigerit alte utari, decernimus. a 9. Sed quis ita coecus, ut non videat, quod hoc illos con. demnet, haec enim clausula prohibet aeque Conservat'ri, ac aliis, aliter judicare, definire, interpretari, quam Bulla contineat οῦ continet autem,quod non possit cognoscere de beneficio reservato at ter,
sum ratione mensis, pag. I 29.S quatenus . . . . . .
aso. Ecce quibus tandem, & improbabilissimis privilegii um. bris Nicolaus Meus, & P. Marcelis tueri se volunt ab excommum B b a nica-Diuiti su l
215쪽
hicatione, & Qvere insordescentiam in eadem per annos multos: qui etsi probabilem aliquam haberent rationem, aut etiam puta rent se habere certam, vitandi sunt, nec praedictus Marcelis exerincere potest functionem Pastoralem, nec alii ab ipsis Sacramenta recipere, quamdiu absolutionem ad cautelam, quam S.Sedes dare
consuevit, non petierunt,& obtinuerunt. cap. 6O. de sententIa excomm . cap. 2.σ7.eodem m 6. quam abitutionem magis timorati olim i ius
'nivcrsitate petendam csse per suum Conservatorem censucrunt Guti ex Actis relatum est num.79. disi. Haec de Substantia Iurisdictionis Conservatoris breviter dicta sint; nunc ad ejus excessus circa sormam procedendi descen
Examinantur excessιs Curiae Consertatoris Lomaniensis circa formam procedendi etiam in novissima Vis itatione a
Serenissimis Archiducibus pr.efcriptam: m alii abusus
auea. D Lurimi hic possient congeri excessus, & laxitates, sed pau- L cis erimus contenti; in primis autem occurrit illa , qua duo S. Theologi ae Doctores, Iacobus Pontanus in qualitate Con servatoris,& Henricus Scaille in qualitate litigantis, processerunt contra Servatium des Martin provisum a Sede Apostolica de Canonicatu Cynacensi eidem S. Sedi aliter quam ratione mensis re. strvato, scit icet propter multiplicitatem, S incompatibilitatem diversorum beneficiorum prius per dictum Henricu acceptato ru.as 3. Praefatus Servatius litteras provisionis sibi factae praesentavit Apostolico Executori , sed in limine executionis obstitit dictus Henricus specioso titulo, scilicet, quod provis in vim Indulti Patitini
uox posnt extra maros ravamenses evocari οῦ quasi vcro per hoc , quod Dccanus Facultatis Arrium providerit, si ve bene, si ve male, ac etiade reservato, vel affecto beneficio, eo ipso omnis alia potestas ces-lare debeat. as . Apostolicus Executor veritus difficultates ex nota sibi Conservatoris violentia , sit persedit tantisper, & interim praefatus Ser alius D. Pontanum acccssit,eique multiplices illas acceptationes beneficiorum etiam incompatibilium exposuit co fine, ut non viveret praefatum Henricum, nec executioncm impcdiret. aues. Sed rursus hic obstitit praedictus Henricus, primo petit cata' tionem de expensis: Secundo, facta a Servatio allegata callide dissimulat; Tertio, in excusationem eorum, quae nulla potcrat tergi
216쪽
I97 versatione occultare, exhibet attestationem insignem Iaeobi Ren. son Syndici Facultatis, quam retulimus supra quaest. 3. sub liti. BB. pagina 63. 216. Uisa responsione Servatius exigit die I 6.Septemb. I 663. juramentum calumniae, & pro parte sua illud praestat. 237. Notum est hoc iuramentum, civili, & canonico Iure inductum esse justissime. ad abbreviandas lites,& compesccndas fiat des tenacre litigantium, ut qui timore mendacii non cohibetur ab allegandis falsis, & negandis veris, terreantur timore penurii. 138. Illud ipsum in Curia Conservatoris praestari debere statu tum fuit anno Ioi7. tempore Uisitationis in ordinationibus C.
riae praefatae articulo I . his verbis : Procurator tam actorti , quam Rei. primo die, oe simulatque comparet, exhibuitque mandasum, Fel lavu de rato, ut supra, iuret de calumnia, sub formula jurisjurano accepta, qui Dominum quoqye suum lurantem, sui officiι admoneat, O d calamnia deterrea atque ita j uret in anιmam suam, nec non in animam Domini ur, nisi idem Dominus pra-sens fuerit, σ ipsemet in animam suam laraverit.
aues. Eamque esse, & fuisse dictae Curiae praxim constat ea variis Conservatorum decretis insertis in diversarum litium copiis
a6o. Sic in casu beneficiali Arnoldi Hustin contra Franciscum 'Ogelsang anno I. o I 3. die I 8. Maii hanc interlocutoriam tulit
Conservator. 26 I. . Sequendo ordinem terminorum hactenus in causis beneficiatibus servari solitoram, statuimus terminum itirandι de calcimma ad primam. 26 a. In causa beneficiali lacobi de Martignet a. Deceb. I 633. Cerernimus per opponentem praestari in ramentum calumnis Et antea , sc uanno io I s. la Augusti. deuando hidcm clavsiti iti ν-enit de calumnia inserι mandatis soli. a est,inramentam per N. Maes praestitam , pro sincimi habendam declaramus.
263. Anno io 3. 24. Febr. in causa Henrici Haul thomm Actoris contra Illustrem D. Praepositum Decanum , & Capitulum Nivellense, dicti Actoris Procurator exhibuit in rotula hu ac re
mmu m οῦ Viso, o examinato toto processu dici actorem non posse propter inatiles forid probationes faciendas procedere luxta decreta noυissima , nisi in priamis o ante omnia per D D. Rem prasitum fuerit iuramentum calum is, quia praestari petit per DD. Prapositium, Decaηam, o Canonicos, Oc. Gq. Non rejecit petitionem Conservator, non attendit ad
qualitates, & dignitatem Reorum , sed proxima die iuridica, stu28.cjuidem mensis decrevit in hunc modum: 'aestem Rei iuramen tum calumnia super articulis ex parte actoria designatis in termino novismo
sub poena seclusionir, cteonfessi. - 263. Verum Iacobus Pontanus neglectis legibus, quae haben
217쪽
Ipstur in Cod. lib. I. tit. s. neglecto Canone I. O 2. de juramento ealumnia in o. neglecta ordinatione Superiorum statim allegata , noluit prae fatum suramentum injungere dicto Henrico, sed lato in favorem eiusdem Decreto, licet nulli ter, & injuste, dicto cap. a. remisit causam ad Rotulam,& commisit Assessori suo Hilario van erme. 266. Coram quo rurSus per multos menses Coactus est Servatius sustinere litems uper illo incidenti, an Henricus Scatlle praestare deberet iuramentum calamnis ; praetendebat autem se ad illud postmo dum non teneri, quia sua qualitas excluderet praesumptionem calumnia. Ita in termino exhibito ar. Iunii I 667. 267. Sed, ut diximus, injustissime ; nam per allegata iura ita praestari jubetur,ut nec remitti expresse possit. U.ad east. I. de iuram.
calumnia in 6. 2.Cod. de iurejur. propter calumn/am. Nec valet consuetu do ut non praestetur, IAHiu a. eap. l. eaque expresse reprobetur ιneapasterum H de juram. calantiac denique nolentem iurare expresse
leges haberi volunt pro confesso, adeo ut nec excuset dignitas Episcopalis . cap. 7. G de juram. calum.
268. Hinc apparet quam sit periculosum coram eiusmodi Tri- Dunali litigare, nisi reformetur certis, & inviolabilibus legibus, &maxime periculum illud elucescet, si quis attendat ad sequentia. 260. Primo, quod Academici in favorem suum limitent Conservatoriales Bullas, sicuti in eumdem favorem extendunt Bullas
27o. Licet enim plures sint constituti Conservatores. & illa plurium denominatio tribuat illi, qui unum ex Conse atoribus habet suspectum, ius adeundi alterum, cap. . O S. de offae. Iud. dele gati in o. Sic tamen Namurcenses, Mechlinienses, aliarumq; Pro vinciarum homines Academici in ius trahunt, ut non nisi coram uno eorum, quem Universitas elegit, causam dicere velint, aut coram Rectore, quem in aliorum Conservatotum locum ipsi met substitue uiat. a i. Hac de re sic habent Fasti Academici pag. 66. Uerum postea,
eum usu, experιentia plurium Conservatorum Uus Vmversitati videretur inutilιs , abrogatis reliquis, unum tantum Conservatorem retinere placuit . Opotestas, jurisdictioque reliquis Conservatoribus ad ρω, partim D. Rector , partim D. Conservatori, qui remansit, attributa fuit. Deinde pag. 67. Post abrogationem illam reliqtiorum Conservatorum , loco raram nomen Rectoris poni consuevit, hoc modo Dtimmodo coram nobis,aut dicta Vm versitans Rectore siletulis de se querulantibus paratos exhibeant stare iurι. raue quidem
nova formula comprobatur per 'lurima exempla in actis cause, θ' multo latius in certa informatione in hoc concepta, o Assessori D. Conservatoris com
municata , comprehensa sunt, longismo rerum usu,qui in specie dubitabiliore, nempe quando Scisturti impetrando inhibitiones cspit uti Conservatoris auxilio
218쪽
Ipolio, est indubitatus, ct antiquo exemplari nuper reperto , in quo ex2antiqua formatu . deleti, prioribus Verbis. Dummodo coram nobis, aut aliquo ex nos iis collegis, no formula verba, qua nunc frequentantur, aut di-Vniversitatis Rectore,sc. substituta inveniuntur . . a 2. Secundo , Conservatori suo praescribunt certas leges, id constat ex iisdem Fastis in sine pag. os. ubi electus refertur Theodoricus Brachel Prauatus S. Gertrudis, sub certis reformationibus in Caaria sua observavdιs . 273. Et parum ante : non parebit Conservator mandatis Superiorum, seu ut verbis Fastorum utamur, quod non desistet ab actuali exercitio iurisdictionis propter mandata Eegaba , aat Ducalia . aut QVODC QVE ALIVD MANDATUM EXEQUENDUM , nisi prius coUulta Uni- .
a74. Cumque quidam Marcus Sterch a Conservatore condemnatus appellasset, & supplici libello Concilio Brabantiae exhi-hito impcirasset litteras clausas ad Conservatorem , quibus eidem D.Conservatori absolute mandabatur . ut ab ulteriori progrestu in lite tu persederet, & concederet dicto Stercλ tempus quadrimestre ad Rescriptum in Urbe impetrandum, conciusit Rector Universi, talis. quod Conservator non obstantibus litteris Cancellariae, adulteriora procederet: refertur id latius in Actis Universitaris.
273. Tertio nolunt, quod Conservator Assessore, vel Asiesio ribus utatur, nisi quos probaverit Vniversitas. Fasti Academici pag. a. inter quos hodie ossicio Aisessoris fungitur D. Hilarius vanis merme Advocatus Fiscalis,& Syndicus, eoque titulo est Actor in causis concernentibus privilegia, & Iudex, quia fere omnia per Λει sessores expedit Conservator. a76. Quarto, si aliquando subdeleget Conservator, volunt ut subdelegatio fiat in personam Universitatis placentem, eaque com ditione alias Decano S. Gudulae in Conservatorem electo litteras
Conservatoriales praesentarunt.' F., Quinto, etiam volunt praescribere tenorem seretidarunt scutentiarum, unde anno Ioa7. conclusit Facultas Artist per Un, versitatem rogandum Conservatorem, ut ferat sententias provisior nato pro movisis per novum privilegium. 278. Hoc autem manifeste tendit ad impediendum cursu vis . Iustitiae; nam a provisione non appellatur ,& Academicus obten
ra provisione tergi vectatur super incidentibus . & aliis, uti fecit di ctus Henricus Sca ille . iam. Item anno x 63 electo Conservatori dederunt leges sequentes. o. Inurimis Amaban ν modificationes,sea moderationes amo Is 26.
pacta , σ concordatio mire νniversitatem. x, Eeverendum admodum D.
219쪽
o Antonitimide Nainent aven pro tempore S. Gertradis Abbatem .s' ag I. Vtι ea , qua per Universitatem 'reposits , ct per Dominum Abba. tem et dem Monasterii H den acceptata funt anno I 337. as a. Item modificationes anni I 30 3.quando Bulla conservatorialis fuit praesentata Reverendo Admota Domino Abbati ab Eysiovis , ct si qus insuper alia inter Universitatem, oe pro tempore Conservatores tractara, ct con
283. Sexto, cidem Conservatori saepe gratificantur, decernen do, ut a nominationibus ad beneficia collationis ipsius abstineatur. 28 . Septimo, impcuiunt ne quis coram Conservatore ad ver sus ipsos proponat exceptiones, quas putat justas, qua dei re in Actis Univcrsitatis anni I 633. legitur. 283. Dic T. Decembris, in inferiora loco capitulari D. Perri Lovanti fuit indicta, oe servata deputatio, sumpto ad illam Consultissmo D. Rapbaelecntermans assessore Reverendι Domim Conservatoris , ad quam comparuuvocatas D. Adυocatus Curtiemus Baisen, correptussae fuit super exceptιon, bus,quas in actionibus personalibus, ac δη ter in causa qhada defructuationis coram Reverendo D. Conservatore proponit, o tuetur , ct monitus serio ne deinceps e Imodι exceptiones proponat , vel aliquibus ad hoc faciendum assi. μι, Iub poena quod contra i um procedetur,prout videbitur. 286. Propterea diversi s*pius rogati ab extraneis coram Con. servatore citatis, ut Vellent eorum causas lucri, pro ipsis scribere, dic excusarunt se, timentes,totius Univcrsitatis indignationem, Scpersecutionem pati, & sic aliarum Provinciarum tam Sua: Maje. natri, quam aliarum subditi merito Lupe conquesti sunt adversus
Refersintur abusius Iurisdictionis Recbris , m qualiter etiam=i iii hoc Tribuu .ili Superiorum Auictoritas consulcetur.
m7. π Iximus superiori articulo Academicos conservatoriale LI Iurisdictionem ad unicum o nominatis ab ipsis civicu dum constringere, nec permittere recursum ad alium , vel alios in Bullis cxpressos, sed corum loco substituisse se Rect Olcm , idqueain tuis litteris exprimit electus ab ipsis Consereator va 28. Quarum litterarum hic est tenor, quo usus est saepius Iambus Pontanus: Hine est, quod vobis omnibus , o singubs supradictis , ct vestrum cuilibet in solidum, in υirtute Sannis Obedientia dis radu precipiendo
mandamus, ut monearis o requiratis , prout monemus, oe requιrimus perpruentes ictu NN ut infra septem dies executionem praesentium proximZ, σimmediati sequentes , sub poena immissionis in bona, ac reatu executionis,dicto
Immranti sinat,o permutat passia umo frui praefata pravisione dictorum
220쪽
Canonicam, O Pessenda, ctsi quod ius, ct actionem ad illor se habere pretendat, illud, seu illam coram uobis, seu praefato magnifico D. Rectore , eoram quibus,seu altero eorum obfero stare iuri , sub poenis perpetui silentιi proponat,atioquin dictis septem diebus effluxis, ad prsdictas, ct alias graυιores poenas,
et so. At vero in hoc quoque Rectoris Tribunali ita leges, Ca-
non es, & mandata buperlocum enervantur, laxantur, vel et aduntur, ut vix non eluceat oppressio I iuvat autem hic rem totam altius repetere.
a o. Si quaestio sit de Iuribus Regiis, seu quibusdam accisiis,
impostis, aut aliis, in quibus praetendunt se gravari, ad privilegiara Pontificia recurrunt, dc alunt: Immunitatem Academis nostra Martι. nus V. farram, inviolatamque omni tempore esse υoluit, ita in allertioni immunitatis pag. I 2. Nec ea in parte censeri volunt inter subditos Principis, ibidem pag. I quasi privilegia liba transi vissent in contrae ctum,pag I 3.α Io. nullam Ordinibus Brabantlα competere aucta ritatem Academiam repra sentandi, pag. 2 o. 201. αuia si qua illis in Academiam competeret i tis auctaritat, varoteret eam penes aliquod ordinum illorum membrum residere, nempe penes Lavaniensem Magistratum, penes Nobiles, aut penes Pratatos,d quibus Ordι num Brabatia corpus ιntegratur. At constat non residere penes Oppidum, seu Magia stratum ovaniensem,quia ille omnem lurifrictionem, superseritatem,quam in Academiam pia tendere posset, solemni cum Summo Pontifice pactione abicavit, atque ιta in Rectorem,Unιversitatemque tra tibi. Non etiam penes Nobiles,qui nullo jure Academicos magis, quam emes Lovanienses repra- sentant. Neque ιavdem penes PrAlatos , tum quia illi ipsi semper prosis furire , in ipso etiam ordinum consessu, neque velis , neque posse se Academiam consensu suo comprehendere, seu obligaret,ium quia nullus es titulus, quo bacauctoritas eis debita videri possit, cum neque ulla eu sit in Academiam superio ruas, neque Pontifex eam contulerit. 292. Et qui pro tuendis abusibus praetexerunt toties usum , ut, ii vidimus supra m quast. I. 2.3.A. I. illum nihil fieri volunt, ubi contra eos pro Ordinibus Brabantiae usus allegatur: Nulla, inquiunt, tem poris p Icriptio lacum habere potes , ex quo Martinus V. Pontifex in ere- . ctionιs Eulla adiecit clausulam annullatιυam, probιbuιυam, Irritantem . ibidem pagHI. a I. Quasi vero non sint longe praegnantiores clausulae, qui bus coarctantur nominationes ad certos Collatotes, certa Vnivcr sita HS membra, certam taxana patrimonialem, de bcneficialem aut' etiam quibus coarctatur Conservatoris iurisdictio quam sit haec inserta in Bulla Martini V. Non obstantibus Conmistionibus, ct Ordina
rionibas Apostolicis, ae alias contrariis quibuscumque .
A 296. Alibi volunt haberi inici do uiuilicos Principis, ut a solo