장음표시 사용
151쪽
c I dicit statutum, quod iudex in tali maleficio procedat de facto. vide ad hoc statutum. Ias insti.de actio. in S. ia Boni fidei sub num.46.
TAτvTVM dicens,quod producens falsos testes punia- . t .Habet locum in producete unum falsum testem.secudum Bal.& Bal.in ls.f.fi.ffide ne g.gest. & Bar.in l. 2.S. fi.CO.ti.&in I. a.*.fi.ff. de ui bono.rap.& Petr.de Ancha.inc I. de Iitis contesta.&in c.relatum.de testa.& Ioa.de Imol. in c. &si principalis.de rescrip.ubi & c teri .plura adducit Cassane. in colae.Burgun. l. I 3.sub nu. 24.ubi et dicit, quod Bar. in hoc sibi fuit cotrarius in Li .ffide optio.lega.& in I.unum ex familia.f.si duos.& f.seq. ff. de lega. a. pro quo Bar. & eius opinione prima.cosuluit Paul de Cast.in consi. I 43. cst quo residet Cassane.propter absurditatem euitandam. No absurdu esset dicere, quod statutu ita looues non verificaretur innumero singulari. vide Plotiam in i .u quando.C.vnde ui. De falsitate. & quot modis falsitas committatur, ponit Monteleo. in prac.arbitra.pap. I 7. & Bossius in prac. crim. in titulo de salus. ubi latissime nabetur.& inter consi.crimi. diuersorum. in cons. III. uide Assiic. super consti.regni in rub. o.
ubi de testibus falsis agit.& de instrumetis falsis, & alijs, iubdicta rub.lib. 3.Et no. quod iudex potest ex ossicio punire testem,qui falsum deposuit in iudicio coram ipso agitat .secudum Rotan a Valle in cons. ia .in et .vol. ubi hoc tractat su-sus.si tamen esset clericus testis,secus esset.ut ibi per Rolan. a Valle.Et testis,qui deposuit falsum circa illa, quae non concemunt substantiam principalis negocij.puta circa appendicias,no incurrit in poenam falsi. Sed solum debet puniri poena extraordinaria,& arbitrio iudicis.ut ait Cotta in tracta rerum rocmora.ucr.testis fides & Abb.in c. r.de crimi.falsi. casia .ut per Menochi.in suo tract.de arbitrio iudicis. de quo Gius Gl infra
152쪽
Insta agemus & nos in ueran pedente interrogatorio. An si pars uti uelit testibus pro ueris. &c. possit ad ulteriora procedi respon.ut per Riminal. in consi. 29 .in a. per totum. ubi consuluit,quod non possit. De Cancellario,vel ali)s,qui falsificant reseriptum, instrumentum,saluum conductum,&simi. data copia,uide Portium in c6si.94. Qui scienter dictauit notam, ex qua est confectum salsum instrumentum, non puni-rur de falso, quia est scriptura priuata . secus si eam notario
porrexisset, ut eam authenticaret.ut ait Cotta.in tractatu rerum memora.uer.notarius, qui in instrumento .uide Rolan.a
primentibus annonam. vi carius uendant.
Si statutum dicat,quod quis puniatur tanquam falsarius. non debet puniri. l.Cornα de falsis.sed alia poena, arbitrio iudicis.ut ait Bal.inc.nonnulli.*.sunt & alij.de rescrip.&Fely in c. litae.col. a.de malo.&obe.Quid autem sit arbitrarium tradit Arno. in commentario. Iaa.& vide Imolam. inconsi. r .ubi in terminis statutihuius loquitur. ' Quando statutum punit eum, qui utitur falso instrumento dolase,licet in accusatione dolus non exprimatur, tamens petatur, ut condemnetur secundum formam statutorum, praesumptiue qualitas statuti uidetur expressa.ut ait Craucri
Statutum puniens notarium de falso. Non habet locum inpersona fabricate falsum,ut dicit Fulgo.in cosi.I 3 .col.3. Stante statuto, quod testis falsus puniatur poena falsi. Nohabet locum in rustico.ut ait Am.in solitoquio. a. post Ange.&alios .quod intellige de rustico simplici,& quadrato,
secus si de sagaci quemadmodum alut Apostillan. ad Abia
153쪽
in c. t.de: crimine falsi. & Rippa.in trac.de peste. mi Ios. Sozi. in fallen in regu .3 9.&Ferrae in cautela. I 7.& Hostie. in c.pastoralis.de re iudica.& Lanfran.in c.quoniam contra. .39.de probatio.Et not.quod quasi falsarius intelligitur improprie falsarius. ut sic puniatur poena arbitraria,& extraordinem,non poena falsilrout dicit glo.in caeum olim.de os fi delega.& Bal.in c.olim.de restrip.& Sori. Ila qui. cc.Lpen.col. fi.Ede rebus dub.Et not.etiam, quod si quis furto subtrahit, uel ammouet testamentum alicuius, tenetur na filsi.& hoc intellige, ut puniatur, si celat testamentum, quo ad Omnes,ut nemo possithabere.secus si respectu unius celat,quia tunc non punitur poena falsi. secundum Bar. in LPaulus Ead LCornel.de fallis.ubi dicit,idem si comburittestamentum.&cds,si aliud instrumentum. ut ibi per Bari & vide eundem Bar.in l.3.S.& posse.Ede tabulis exhiben.& via de Apostillamad Bar.in d.l.Paulus & Anchara.in cons. I TD&Ange.ini. I .col. a.sside publi. iudi.ubi dicit, quod iudex maleficiorum, salua constientia,potest formare inciuistione
contra subtrahentem instrumentum, animo celandi uerit tem.vide Menochiuin trac.de arbitrio iudicis. in casu. o.
Qua poena puniatur lacerans instrumetum ira motus in iudicio, ponit Firma.inreperto.in uerbo lacerans .ubi punitur extraordinem,& ad interesse partis.vide omnino.& vide Ab in c.accepimus. nu.4.de fide instria.& ibi apostili.in litera.b.
ubi allegant Bal in c.peruenit.el primo de probatio. Vbi dicit,quoci si fiat laceratio,ut ueritas occultetur,punitur poena falsi,alias punitur extraordinarie. Qui uero induxit instruxit,& suggestionibus traxit testes ad deponendum ueritate, licet cis incognita,qui potius dicuntur de temeritat quam de falsitate redargui,extraordinem,non ordinarie puniri debent. ut ait Anchara. in consi. 24. Plura.de falsitate testium,& pro exculatione falsitatis,tradit Campegius.in tracta. de testibus.in regula. 24.& in regus36. Et testis tacens ueri- ltatem,punitur de falso,etiam non interrogatus. secundu Fe
154쪽
ty.In conssivit. limittatamen,ut per Abbcin c. I .de crimaalsi.&per Alchiepiscopum floren. in eius summa parte. 2.titulo. I. p. 19.f.vi. col.I.infi.ubi dicit,quod quis non tenetur 'innem ueritatem dicere.sed illam,quam ab eo potest,& debet exigere iudex,secundum iuris ordine.&ibi in s. vij. col. a.dici quod si testis cogeretur authoritate superioris, cum eiteneatur obedire in his,quae pertinet ad iustitiam,tenetur ferre testimonium solum in his duntaxat,in quibus exigitur ab eo testimonium secundum ordinem iuris.Et no. quod dictum statutum non comprehendit uirum alioqui bonae aestumationis, & magnae probitatis.qui si falsum deposuisset, videretur potius per errorem,& non dolose sic dixisse . secum dum Bal.in l.quotiens. Ede hqre. sti.& Cepollam, in cons.crim.consi.as.&Parisi in consi. I si .in .& Plotum in datinado.C.unde ui per discursum.Nullitas autem non eXeuὶlsitatem, quominus saltem poena extraordinaria falsa rius puniaturivi ait Vantius in tracta.de nullstatibus procosi
pag.65.nu.62.in paruis. &Riminal.in consi. 24.in I.&in cou.ledeo.vide etiam ad supradicta Iodocum . in praeh. crimi. titu.de falsitatibus. maxime in cap. I aa de falsitate scriptorum.nu.9.&vide Parisi.in consit. I 62.per totum. in q. ubi ut
agitur de instriimento faIso,& de notario puniendo de falso pro instrumento falso.& Menochi.in tracta.de arbitrio iudicis .in casu.3 o .in fi. & Iulium Clarum.in prac.crim.q. 3.dcd.S.falsum. ubi in d.g.falsum. uer.sed quaero.dicit,quod ubi
poena falsi non ponitur in statuto,poena lalsi hodie est poena
CTA v v xv M reperitur.quod fur,uel usurari per famam O debet condemnari. An per contrarium quoq; defama poterit se purgare respon .luc.per regulam.iuris. Non debet actori licere.®u. priuatio& habitus aequalis potentiae diiudicantur l.eius est nolle E de reg.iura.qui condemnari. Edc .
155쪽
nΠm. I 8.in ubi dicit, quod per oppositum bona fama , dicitur prquatere malet famae.De fama ctiam agit Papias in practi. in forma positionum actoris .super glarem, quod de praedictis est publica uox & fama. Agit Grammaticus in consilis
Alcia. in c. perniciosam. de officio ordina. Et not. quod F ma, secundum MLin l. Filiumaeol. a. ad fi.sfde hs,qui sunt sui. est testimonium vulgi, sui dicti rationem non reddentis, sed opinantis.Sed fama non omnino falsa est , quam populi
multi ciamant de qua Bossi. vii in prac.crimi an titu de instquisitione.sub nu.33 & Monteleo in sua pracarbi .in tit. de exceptione ad crimen furti . ubi ponit Quomodo capitule tur super bona fama.& Marsil. selissime dicit de fama.in practica tua.& in I.de minore.*.plurium.fide quaestio.& differta rumore . Nam rumor est particularis assertio, sed fama r quirit cosensum omnium,uel maioris partis . ut tenet Zasius.1n lib.Rheto.ad Herennium. Vbi ponit locum a rumoribus.& Lucas de Penna.in l.3.ad fi.C.de praedijs & alijs rebus naui.lib.xi.Et rumor est ab incertO,fama a certO.ut ait Butrius in tracta.de notorio.in prin.nu. 9.Rumor enim est res sine teste,& sine iudice,rcs est incerta,improbissima,maligna,& fallax.de quo plura dicit Lucas de Penna in l. fi. col. n.in prin. C.de praedijs.& Spiegeli.& Alberi .in his dictionibus.&Firmanus in reperto.in hac dictione.&atu repertor istae. pro ut et in repertorio tractatuum.Et rumor est furiosa pro clama-
156쪽
so gentium ,&strepitus multarum vocum . ut dicit Bal .in Lea quidem col. a.sub nu. .dc ibi uide, quid sit etiam fama.C. de accusa.quid praesumptio. quid fictio. quid indicium. quid argumetum. quid error.quid notorium.quid probatio.quid euidens.quid occultum.quid inquisitio.& plura de ea, & denotorio fultus. vide de fama etiam,& rumore in metthodica iuris.parte s.cap. aa.ubi habetur etiam de communi opinione. & ibi dicitur, quod fama est sermo uulgatus a certis authoribus,aliqua de re in vulgum sparsus rumor uero dictatur, sermo aliqua de re uulgatus, cuius authores ignorantur cuiusmodi sermones solent spargi temporibus belli. vi prouerbium inde sit ortui Multa in bellis esse inania, communis opinio autem est multorum consensus,ex lonsa obseruatione alicuius rei ortus. sicut est consuetudinis inolitae obseruatio.notorium uero dicitur,quod propter praesentem
cuidentiam vulgo notum esLut sunt flagitia in conspectu populi admissa. Et quid sit manifestum,notorium,rumor dcc.vid deliaperticam in q. sa Et no.quod fama est duplex,uno modo,id est uox publica de aliquo. alio modo, idest status suae existentiar. primum est de persona. secundum inpersonam.ut ait Bal. in l. diffamari.cOlum. 2.C. de ingen.8c manu. Et no.etiam,quod si duae famae cocurrant,una bona, alia mala.prqualet bona. secundum Bal.in l.si mater tua.C.ne de statu defuncto. infamia autem qualiter probetur, traditgl.ueta dista mari .in prag.pag.233.Et rumor,ac fama praestat iustam credulitatemvitait Deci.in I.sicum uel in utero. C.detesta. mili.An fama sola probemide Monteleo.in prac. arbiSag. Ias.nu.3 .ubi fusius de hoctrinat.& viui. in trac.commv. opi.uerifama. & Duenyas in reg. fama.&quado testes pro
s .dc dicit ibi, quod fama facit semiplenam probationcm. Et testes deponentes super fama, interrogati a quibus pertanis audiuerunt,si dicunt non recordari, nec nominant personas hoc dicentcs,talis eorum depositio est nulla.secunda
D. II ppolyti Bona Cossae. V Parisu
157쪽
Rumor de veteri facit .entum iis eri cras poteratnt fieri turpia sititit heri.
Et Host. in summa. de elccts.fi quis .col. Nihil .n .est quod post morti hominis fama coseruet, nisi scripta. Papi . in sorma. libelli. in actione noui operi S. iri prin. licet etiam haec ε -
Quia fama est in coelo. Item fama,& dignitas custodiri debent. & fama praeponderat emolumento perentario. l. si diiobus.ff. se regu .iur.& fame bonae studet e debent cleri ci. l. r. C. de epilco. & cleri. & famae plus cst custodienda quam oculi. l. infamia.C.dedecurio. lib.x.de honore autem plene sdribit Casnneus in catalogo gloriar mundi. in i .lib. consideratione prima,&pluribus seqvcntibus.De gloria autem,& piscipud ex ςdificijs sperata tradit Petrarcha in dialogo. i I 8.cui adde,quq dicit Papi . ubi supra . ubi allegat S necam contracdili cantes magna palatia, ut famam cons qtiantur.Reliqua dic,ut per me d ctum est alias in meo tr ciatu de argumentis in loco a rumoribus ad famam. Vbi statutum loquitur de aliquo existente malae codii io nisita famae, non est n e lic PI9b ic malam lamare per om-
158쪽
neshontines ciuitatis. secundum A rege. in laudi quomodo oporteat episco. ing. quanta .subnu. M ubi idem dicit instat tuto,requircnte esse bonae famae, ista non requirit,q uod omnes gentes indifferenter eum appellςnt essesonae, conditrinis, & fami. vide Monte leo in practi. arbitrati. parte q. J.3. pag. lay.& omnino Iulium Clarum .in prac. crina. l.6.ubi habentur plura de tam a publicari quae habent dicere ic stes superca.&.vid Mςnochium in tracta. de bitrib iudici u
in consi.69 nu07. Sc in consi 2o.nu. 2qua uel, 8.& mPlutibus Iocis per tam.vbisulissime tractatur de fama bona;xmala,& de testibus super ea deponentibus. & ad cognosteda alia ouae famam ipsam tangunt. eius iudex locuplotissim uitilducet. Et fama in criminalibus non iacit semi plenam probationem. uicit communis opinio. de qua agit Grassus in traiaeta. suo communium opinionum.lib. 2Aay.Xix q.3.nec facit indicium ad tor ram.ud dicituribila l. .quid testis in probanda fama debeat deponErcξuide ibi in q. s. i. ii. Sr statutum hult, quod contra magnales, susscait fama. si probata est iama hinc & inde.Talis fama non probat. secundum Balaal.sacrolanctae.C.de Episco.& cleri. Et ita ueritasse habet inquit ipsi vide Bursatum ubi supra. o
DI cir statutum, quod si quis accesserit cum familia ad perpetrandum tale facinus, debeat tali poena puniri.
159쪽
An qui non habet, nisi unum in familia, puniatur ξ resp. Bes. in qq.ad statutacr.familiaquod sic. Fauor. M A xv T v M dicit . qui praestiterit fauorem ad maleficium
committendum,puniatur.quis nam dicatur praestare fauoretarespon.qui qualitercun* auxiliu praestat. ut per excpla ostendunt Archialaco.Ioa.Andr.& Dominicus,ac alij. in c. a.de haere.in vi. Vbi etiam videbis de eo,qui Quet necessaria
ad maleficium,subministrando,& de eo,qui est particeps criminis.vide supra in ver. Auxilium.& infra ueri ope praestans. Faeneratores. Λ N valet statutum, quod Qenerantibus possit dari usq; ad certum modu respon.ut perMI.in I.quod Princ
DIs r o N et x statutum,quod accusans debeat praestare si
deiussionem de prosequenda lite.&c.Licet statutum ulterius non procedat, annullando processiim,tamen si contra factum sit,processus erit nullus.secundum Marsil.in cons. 24. sub nu. 28. in I.& 37. Et statutum hoc, mandans praestari fide iussores,intelligitur i suerit petitum. ut ait Paul. de Cast. in I.uniuersa.C.de praecibus impe. offerem ubi agitur de hoc fusius per Iasuide etiam Deci. in consio nu.7.qui allegat. l. r. ff. quorum legato. & Marsil. in I. unius. g. cognitum. Ede M.& Franc.Mar.in deci artamen.Delphi.q. 343 aib. a.& Marsil. in tracta.de fideiusso. nu. I qa.dc seq. inter tracta. nouissimu.de ibi nu.Iq9.dcIoa.de amicis.in cons 33 .nu.34.& nos Ferrariae habemus hoc statutu sub Rub. quod accusatio non recipiatur.nisi accusans fideiubeat de probanda a cusatione.lib.3.quod statutum intelligitur, etiam si no pet tur fideiusso idouea, ut consuluit Rimin.in consi. I 8.per totum. quicquid dicatCastrensis. ubi supra. & dominus meus Alcia.
160쪽
Alcia.m consi. 29.nu. 9.in s.lib.&ad statutum hoc uide Vantium in tracta. de nullitat. pro cessipag. 2I6. num. 43. & Pacem a Schala de consilio sapientis.lib. 2.cap. I.&Bal. inqq.
ad statu.uer.fideiussior.& Alberi .in 'qad statu.& Ias ubi supra,num. a.& Marsil. in sin.34I .ubi dicit, I si statutum arctati aliquem ad aliquid faciendu, tunc ut statutum aliquid operetur, tenet illud facere sine monitione alias cadit in poena. uide tamen Fel.in c.si autem in uer.negligentia,num.4.de rescrip.ubi poena apposita in statuto iudici aliquid no facienti intelligitur, si fuerit requisitus, ut id faceret, alias non. Et
dicit Dec.in consi.6o7.num. . quod licet usufructuaria omnium bonorum teneatur praestare cautionem secundum so
mam iuris. Debet hoc intelligi, casu,quo dicta cautio petita sit; prout requiritur de iure.l. a.S.quod ait prΠΟr. ff. quorum lega.ubi offerre non debet cautionem ill qui illam pretstare tenetur, sed petenti moram facere non debet. quod in
habetur fusissime.& in suo tractaede ususru.multe.& uide Machellum in patrocinio 43. nu. 7. & se'. Et quod dicitur , de fensorem alienae litis non admitti, nisi satisdet, intelligi debet , si petatur,quod si non petatur,tenet iudicium. Et excludit talis exceptio, lite contestata.l. ita demum.C. de procurato.& ita suit iudicatum Bononiae in causa, per Regem Hispaniae transmissa.secundum Butri.de quo IaF.in decisa 88. Benintendi .in decis.Bono. conclu.Bero.in q. 79. An & quando fideiussoribus sit relaxandus reus in terminis statuti ponit Chacheranus in decispedemon. i 8. uide Clau. in regu. crim. i 38. Et noti l si de praesenti sunt fideiussores non soluendo, quod etiam tempore, quo fuerunt accepti, praes mitur, non fuerint soluendo. unde illi, qui eos accepit, incumbit onus probandi, l. non est necelse. ff. de probaae Aret.ing. sed hoc iure,in fi. instit.de Attiliano tutore.
Si quis ex sorma statuti propter aliquod delictum debet puniri