장음표시 사용
161쪽
puniri poena criminali. ne quidam nobilis, & locupIeti
simus, & magnae conditrinis fuit ob delictum citatus, & exa minatus, qui negauid, latrunculator uult eum retin re, do- . nec fitutus lit pnoccisus,&purgauerit indicia.Nobilis uult dare fideiussionem, de caeterose praesentando, toties, quotio domino iudici placuerit,&uidebitur . vel vult se poena mam xima obligare. an iudex possit cum relaxareΘ& posse respondet Girlan .in trac de Relaxa carce. ubi agit de lide iussoritaceorum.sub num.8.uide Cassane. in consue.Burgun.9.V.pa
F9.sub num.r69.ubi agit, quando quis fideiussisi ibus relaxetur. Et not.qui cx se a statuti tenetur potestas accipereidoneos fideiussores ab accusato,uel inquisito, sub certa poenas di ipso non cipit eos, quod excusatur . si est id eus 1prii Lipali Stempore, quo fit exccutio, secus si tunc non effut idoneus. ita dicit Bal .in I. I.g.simagistratum in fi . mdc magistra conue.& iudices,qui recipiunt malos fideiussores tui ex οὐ ficio tenentur accipere bonos,obligantumd interesse parti uel reipublicae, quando laeditur. ita tenet Bal.in qq.ad statu.
perest.num. 9.in pract.crimi.& ubi, & quando quis fideiussoribus relaxetur in criminalibus.vide Oninino per Zasi.in cocr 9.&Rolan a Vall.in cons. 38.in I .vol.& Anto. meziussi intracta. de delictis . cap. Io .nu. s. l.396.ubi dicit optime Et no. y fidei br non potest intercedere,vbi veniret ex sta tuto poena mortis imponcnda. ut dicit Bar.in J.si quis i cum . Cale custo.reorum.valet tamcn consuetudo in contrarium, ut per Roma . in singu. ia 9.per glO. singu. 23.q. .e.cum homo.Fideiussor auic in praesentans malefactorem, ex eo,quia propter arbitrium a statuto sibi concessum damnari poterat, Iiberatur. ut ait Alberi. in qq.ad statu. q. rque.in a. pδrte. Et promittens simpliciter pramentare aliquem iudici , si semel pnaesentauit an sit liberatus respo.Bemar. Diari in regu . Fig.&dominus Aleia.in consi.q7. in I. 'ol.blatamen cautus, qu Ia sacis
162쪽
Acis scribi pmmissionem fidelialloris, ut non soluin dicas ,
up pro mittit soluere omnem poenam, &omnem condcmn tionem,quae sequitur ex maleficio illo, uel accusatione, uel inquisitione, a etiam ad das,uel ex processu.ut sic uideatur promittere poenam, quae ueniret ex contumacia habita circa procellium.ita docet Bar. in l. I .ffide in litem iuran. uide om-
ubi dicit,quod iudex, si fideiussor non sit plusquam idoneus, faciat sibi dari unum approbatoremacu collaudatorem , qui illum collaudet, & approbet pro idoneo, & tunc etiam ipse collaudator in defeebun fideiu ris tenetur.uide per totuibi Iul. Clar.uide etiam Chacherannum.in decli .pedem Onta. r.ubi,etiam habetur,quando pate qui promisit praesentare filium,possit,uel non possit purgare moram, eo non praesentato in die statuta, Et no. quod si sit statuta dies finiende obligationis,non differendae exhibitionis,& adsit iuramentum fideiusseris,non pol fideiussor moram purgare.nec tunc requiritur aliqua interpellatio,ad hoc ut ipse constituatur in mora. An ubi ueniret poena corporalis ex statuto imponeda, potest interuenire pro reo fidei ustbrtiespon. Blicus in prata crimi .iny', uerum quia in fi . mu ii 3.pagi. 29.quod sic. vide cum . Et not. quod non ualet fideiusso, nisi fiat officiali , uel notarioa .cum pro quo qui s.ff.de in ius uocan. per regu. 4.stipulatio ista.S.alteri.ffide uer.ob.quae regu.procedit etiain fisco. ut dr ibi per Ias.&Bossi. in prac.crim.in titu.de carcerato.nu.68.Vnde dictus notarius sit bene cautus, & aduertat quos fideius res recipiat, quia tenetur, si fideiussores non sunt idonei. secudum Aret.in S. sed hoc iure.incti.de Attiliano tutore.& Iul.Clar.in prac.cri.q. q. uer.C terum .Et ideo no.quod sic assessor, & iudex maleficiorum non est inculpandus.si accusatum comparentem non uult rela xare, si non uidet fideiuslbres.bene idoneos. Immo est commendanduS,& debet eo casu in carcerem accusatum detrudere. secundia Ang.inl.fi.ifinius uoca.ut cant.qui autem promittunt aliu
163쪽
In causa ciuili,uel criminali in iudicio sistere, si eum non possunt praesentare,defendant eum & excusabuntur a poena.qδ intellige,ubi non requiritur praesentia personalis , alias non diceretur quis promissioni satis secille. ita dicit Ange. in l.sicum. in prin. isti quis cautio. Et quando fideiussor dicatur in omnem casum fideiussisse in criminalibus docet Alber. Papien.intes cons crimi. in cons. I 6. & in cons. vlt. in tonio a.& quando quis promisit praesentare toties, quoties, uide inter cons crim. in cons. 37. intomo. I.&in dicto conssuit. per Ziletium. Extat statutum Bononia .Delatum de crimine,cuius poena iit pecuniaria, relaxari posse fideiussoribus,qui promittat Cum representare, vel condemnationem soluere,& aliter securitate exigi vetat. Datur deinde licetia potestati, maleficium punire possit suo arbitrio. Pone aliquis commisit tale maleficium,de quo superius.accusator comparet, & promia sit stare mandatis iudicis, & se praesentare, & condemnationem soluere,fideiussores j; dedit,qui obligauerunt se in omnem casium,& causam. isti mox eum praesentarunt potestati, qvult istos soluere condemnationem, an teneantur Θ& non teneri ait Thomas de Piperata. de quo Aposti l .ad Specula.in titu. de fideiusso.in fi . in literas vide Ial. in S. quadrupli. sub
Pone etiam in terminis statutorum. Fideiussor promisit
representare aliquem, quoties uocaretur, lucin postea banniuit potestas, quia vocatus non veni an fici eiussor venit codemnandus,quia non representat. respon. quod non . Surarius de quo Bal .in addi ad Specula. intitu .de fideiussoribus. nisi Brte ante banum prius requisicrit fideiussisi em, ut reum praesentaret.l.si decessierit.is. qui satisda.cog.l.sed &si quis .ff. siquis cautio. Si mulier fuit inuenta arma portare contra statutum, debet praestita fideiussione relaxari .nec debet duci ad praetore. alias tenetur iudex in syndicatu.secundum Arno.in commentario.
164쪽
tario. o.Idem est in viro.ut ait Alberi.in l. si vero. f. qui proretasqui satisda .cog.ubi dicit,quod iudex tenetur mihi iniuriarum actione,si vult me ad se Personaliter trahere, reiecta satisdatione per me praestita. Fufius de hoc agit Zasi. in cons. I9. I .pagi.3I6.in criminalibus tamen videtur,2 sit arbitrarium tuaici incipere a captura.quod quando procedat. vide ibi Zasi.& Iul.Clar. in prac.crim.q. 28.&alibi per criminalistas. & ad statutu nostru Ferrariae, de quo supra. vide Menochium in tracta.de arbitrio iudicis in casu. 3a I. nu. I S. & in casu. 3 2 2.nu. 8. Et no.quod fideiusso,de qua in dicto statuto. potest recipi a notario maleficiorum. vi in statuto. sub rub. quod securita. accipi possint per notarium maleficiorum. Et no.quod in dubio fideiussor praesumitur soluendo. secudum Alex.in cons 37.col. I .in fi.vol. a. Et licet fuerit dictum superius. quod imputatus non tenetur praestare fideiussionem no petitam.ex Paulo de Cast.&Iasin d .l.uniuersa.& per ea,quq tradit Rui.in cons. 26.in 4.&Bal.in l.qui crimen. 7. q. C. qui
tutis prohibitivis non potest renuntiari.secundum glo. & docto.in l. I .C.ne fideiusso.do.dentur.& Alex.in l.si constante. f.quotiens.ff. lu.matri.& aduerte ad statu. praecedens in fi. ibi.Nec possit notarius & Tollit,enim omnia, quae supra allegantur . quia ibi dicit quod notarius non possit citare nisi predicta omnia.M.& super dixerat de fideiussione praestanda.&in fine annullat citationem. & sic processus est nullus,
data nullitate citationis.ut per glo.in l.li accusatoribus.C.de accusatio & Fely.in c.quoniam contra.in glo. in ver.citati nis.& Abb.in cons98.in a.dubio.& in cons. 93.inpen.& vlt. col.& Vantiu intract. de Nullita.processubi de hoc agit.Ite statutum disponens aliter,c, ius commune , censetur dare sormam,& ideo actus non tenet,ea non seruata. secudum Alex.D.Hippolyti Bona Cossae. X in conc
165쪽
in conso. col. I .ubi loquitur de uer.Non audiatur. uOI. 2.ui de Bal. in l.scire oportet.g. consequens. isde CXcula.tutoo De prohibito audiri .vide Fely.inc.pastoralis .col. pen. de LX ceptio. Sed etiam iurabit accusans in casu huius statuti, quod accusetto sit vera,& non animo calumniandi facta.secundum Ange.de Are. intrac. malefi .in ver.necno ad qua relam. col. I .ver. & sub die. & qua poena teneatur probans ξ in fi. statutivi de ibi. accusatorem ficieiubere.ide de accusato est dicedit. Deforma Ocedendi contra accusatos .gd dicendii de iure muni. vide Firm. in reper. verbo fideiussor.nu. .ver.'&yide Aluarum in cons. s .ad verba.dicti nostri statuti. in S.& si in Phatione defecerit.& Iul. lar.in prac. cr imi.q. I 8.& q. 62 pcrtotum. max. in uer.sed quid si accusator. ubi tradit cautelam aduersus calumniatorem, ut possit de falsa accusatione condemnari .de qua etiam ago in meo repertorio cautelarum.in
OFra Noa Nς filium potestatis,stante statuto quod offendens potestatem puniatur magna poena, illa non Venit puniendus, sccundum Bal. in l. i. col. i . in fi. C. si Rector prouinciar. per illum tex. & Tiraquei l. in tracta. de legibus
connubia .l.xVi. inglo. a. sub .nu. 8.. Statutum disponens, ν filius no possit succedere uxori o cisae a marito, non habet locum in filio nato ex matre occisa. in Sori. in cons. I 24. incip.viso statuto ciuitatis Bononia'.
Filius,qui occidit patrem, cui ipse iure institutionis rellia quit quiquam,& cui erat iussis m,ne plus peteret, an possit agere ad supplementum legitime, & quid aliud consequi. an fiscus auferat ab eo,uti indigno, stante statuto, quod nulla persona,quae alium occiderit, possit ad eius successioncm admitti ex testamento, vel ab intestato respon. ut per Corne. in
. An in statutis criminalibus appellatione fili j,venit naturalis
166쪽
lis filius ξ respon.ut per Bal.in l.libertinum.in lec.antiqua. de interdicto matrimonio. - . Finis. V o et i a s finis statuti determinat aliquam poenam,& plura capitula praecedunt,videntur omnia dcterminata eadem poena. secundum Bal .in l. tuis. C . si cer. peta. &dominum Alcia. in l.sanctio.ff.de poenis. Statuto cauetur. quod lites tam ciuiles,quam criminales certo tempore finiantur.quid si intra illud tempus iudex non cognoscit super aliqua quaestione)respon. ut per Specula. intitu.de iudice de legato.g.restat.siub nu. I 2,
FORENSE S non ligantur poena statuti.quando statutum est nouiter factum.ut ait Henrichus Bohich.in tracta .de synodo.subnu. Igo. qui alios adducit.& Alberi.in qq. ad statu.q. I .parte. 2.&.q.9. E conuerso non debet serensis gaudere beneficijs ciuitatis,in qua reperitur.quia cum non ligetur in praesudicium statuit,pariter non debet gaudere beneficijs loci secundum Ang. in cons. 3.&Roma. in cons. 224. & Deci.in cons.I Iq.& a 3 o.& Rui.fusius.in cons. I 8. in s.& Alberi. in.qq.ad statu.q. Is .parte. I .& Plotum.in l.si quando.sub nu. β 27.C.unde vi. & sub nu. 8sq.& Roma.in cons I .& Alex. in cons et in 7.vol.&nos Ferrariae habemus.d. statutum.subrubrica quibus calibus sorenses uti possint statutis nostris . lib. a. Ad quod Dic,quod Forensis potest petere restitutione in integrum aduersus statutum, quod probabiliter ignorat ex generali clausula, si qua mihi esse iusta causa videbitur. ut ait Iasin l.quand iu.C.qui admitti. An dicitam statutum comi prehendat clericos, habitantes in ciuitate Θ res p. ut per Deci. in c.ecclesia.S. M. nu. 7. de const. &Perusi.inc.si duobus f. I.uersi. a.de appell.Licet Alex.contra teneat in l. i.is de lega. 2.&cum Perusin. tenet Soz.in consi. ii 3.col. a. Ad d. sta: tutum. vide omnino Mergarium in consi. I per solum. An
167쪽
ciuis ex priuilegio gaudeat beneficijs statutorum respon.ut
ideo forensis non potest accusare ciuem de aliquo maleficio, quod esset tantum de forma statuti, non autem de iure communi,quia non pertinet statutorum defensio ad forenses nec propter hoc deberet gaudere priuilegijs statuti. secundum Paul.de Cast in l.prouinciali.*.fi.ffide operis noui nun.Et in dubio nullus praesumitur forensis. uide si statutum diceret, acrius debere puniri eum,qui ciue occidit, quam forensem. si occidatur homo incognitus, in dubio ciuis praesumitur. Vt dicit Ange in I.si cum exceptione. g. in hac. n. quod metus causa.pertex.ubi Bar.in l. r.1Lad municipales. vicie scribetes
pertoritas in hac dictione.Et quis nam dicatur forcsis, ponit Menochius in cons 7 .per totum ubi videbis decisionem qu st. quado veniat sub statuto,vel proclamate, quod dicat, quod sorensis portans arma puniatur tali poena. dc quando quis dicatur contraxisse domicilium in loco, tradit Menochius intracta.de arbitrio iudicis. in casu.86.per totum.
FOx M a statuti ab omnibus consiliarijs ad unguem seruari debet. onstitutionibus.1fad municipales.quia iurant servare statuta. & iuramentum obligat in forma specifica. igiturust seruandum. ut dicit Bal .inl.non est nouum.ε. de legibus, di in l.Barbarius.col.7.ver.ex praedictis. isde Off. praeto. quando aurcin statutuita ccnscatur dare formam h
168쪽
Ionit Gomezi .in regula cancellariae, in titulo de annali pota essore.q. 6. ubi hoc lir plene. & in seq.q.ponit.an d. statuto, quod dat forma, possit renuntiari per partes. & no. 9, statuta Ferrariae dant formam. ut patet in statuto de obseruantia statutorum. & dicit Pasethus inconcia .si rub. statuti loquitur hoc modo, serma procedendi &c. Tunc illud statutum dat
C.deser.sugi. Frater. Nou tenetur frater cotribuere in codemnatione fratris, si stater fuisset licite condenatus ex serma statuti.Secussi iudicis iniuria.quia tunc condemnatio debet solui de com
Frumentum. ST A T v et v M uult.quod si quis portet extra stumetum super curru,puniatur,& poena sit,ut publicetur stumentum, An currus publicabitur respon.quodno.nisi aliter diceret statutum.Et si currus essct alienus, debet portans fiumenta super curru fisco exsolvere titulo currus. pro ut dicit Baptista.de S.Blasio in tracta.de correlati. in fallen. 6o. Bb num. 4.vide Stracham.in tracta.de Mercatura. & Alberi. in qq. ad statu.&Bal. inqq.ad statu.in uer. Deuetum. Et no. quod in terminis statuti,non potest condemnari repertus in uia. pro ut dicit Iasin l. a. in fi . ff.de iurisdic.omnium iudi. vide omnino Marti.de Fano.in conca.inter cons crim.in tomoa .per totum. in primis impressis.& Franc. Mar. in decisione Delphina.q. I 6 a. lib. 2.& q. 239. & 6I7.co. lib. & Portium. in cons. ro Sed si per cum non stetit,& erat in actu faciendi,& fecisset nisi deprchensus fuisset.tunc certe teneretur. secudum
169쪽
dum dominum Alcia.in c.cum non ab homine.nu.99. de iri
statu.uer. accedere.Item statutum non comprehendit extrahentem, & portantem fiumentum siri usus causia.ut ait Bar. in l.caetera.*.sed &si quis .ffde leg. I.& AleX.in cons. I .col. pen.lib.3.&in cons. .in fi . co.lib.&Alberi .in qq. ad statu. 179. in I .par.& Paul.de Cast. in ta .nu. 9.ffsi cer.peta.&inieta.l. caetera.*.sed si paruit.ubi & alij.deleg. i.& Alberi. ctiam inq.2oq.in a.parte.Si licentia sibi data a Potestate ciuitatis traxit stumentum. an incidet in poenam statuti diesp. 2. sic. ut dicit Gabriel de Ossoletis.ini. I .col. 2.subnu. .st.des iurisdic.omnium iudi.quem ibi resert Alber.item pone duo sunt confesti extraxisse flumentum cum eodem asino in diuersis uicibus, unus pro poena uigore statuti persoluit tres partes fisco illius asini,quartam autem retinet uigore consessionis propter aliud statutum . Certe non poterit alteradisco conueniri proster tres partes pro alia poena sua. sed ad
quartam tantum .lecundum Bal.in l.Meuius.f. duobus. in fi. Iter.ex praemissis.1Lde leg. a .& Bal.in qq.ad statu uer. si time, tum .Item pone,vno statuto cauetur. quod si quis portauerit frumentum extra comitatum,perdat animal, super quo portatur δε condemnetur in qecem .alio statuto.quod in omnibus maleficijs de nocte commissis poenae duplicentur.quida
super mulo extraxit fiumentum nocturno tempore. An teneaturad duos mulos respon .non teneri. secundum Bar. ind.l. Meuhls.S.duobus .ffide leg. a. luia statui si de poenis duplicandis,habet locum in poenis existentibus in quantitate, non in specie,vel corpore.vide Bar.in l.sanctio. ff.de poenis. Quid si duo extraxerunt diuerso tempore super codem mulo, An quilibet eorum perdet unum mulumΘvide ibide.quid si casti fortuito de aliqua ciuitate,uel castro ueniant homines deferentes stumetum contra statutum .an puniantur ipso statutoΘrespon.quod non. luamuis aliter non posscrae: ni
170쪽
lielmus de Ludo.in singu. 16r .col. a. An statutum prohibes extrahi frumetum satelligatur etiam de leguminibus ξ resp. Bar.quod non.in l.omnes. po .ff. de iust.& tu. &ita tenet Stepha.de Federi.in tracta.de interpreta.iuris.parte ultima.subnu. so.& Ripa in tracta.de peste. Item si fiat aedictum, quod nullus de caetero possit extrahere frumentum de territorio, sub certa poena,& quis ante aedictum onerauerat navim,quae adhuc in portu degebat, nunqui dicetur, cu onere de portu posse exire,quando committat in edictum & respodc, quod non potest iste de portu,cum illo onere exire,quin incidat ina oenam.secundum Paul.de Castro.inl.Caesar. nu.4. ff. de puDlica. ubi etiam dicit, quod delinquens in portu,potest pu niri ab eo, qui habet iurisditionem in territorio. quid si fari .na extrahatur,an confiscabitur una cum saccoὸ respon.quod sic.l.nam quod liquide.in prin.ffde penu.lega. quia dicitur. instrumentum quasi rei confiscatae, & ei accedit. secundum Bal.laeum proponas. C.de nautico scenore. ubi dicit uerius esse, quamuis in poenis fiat stricta interpretatio. quare res,.quq possunt congruo mo separari absque corruptione subi dii, debent separari, nec debent confisi ari. igitur contastata asina,pullus non dicit urconfiscatus,nec Scapha,si sum rit confiscata nauis. Quid in salma&asino Bal.ibi respon. νnon. nam cortenti esse debemus poenis legalibus. Sed hoc non admitteret Solonius . vide Bal.in qq.ad statuta. uer.confiscare.ubi etiam dicit de ficco farinae. vide decisio.Delphia. .per Franc. Mar.in q. I 62. lib. 2.Et quando noceat procluma denunciandi frumentum , uel nc,vide bene per Chache-rannum in decisione Pedemonia. Lxxi.& Bal. inter consilia . criminalia diuersorum.per Zilcitu.in cons y.nu. 29.in to. a.
Vi s N A M dicetur fugitiuus in materia statutorum Θrespon.Bal.in cons. a 2 2.hb.3.ubi dicit.quod sugitiuus cicitur,qui in actu suget deprchenditur.ita,quod saltem mouerit