장음표시 사용
171쪽
uerit pedem unum. l. quis sit fit sitiuus. g. idem probat I lia .uer.fugitiuum .sf. de dili. edic. sed ille,qui non peruenit ad actum filsae in facto, licet consilium fugiendi in animo retinuerit,fugitiuus non dicitur.secundum Bal. in l. I. col. 2.C. det dili .edic.& Strachum. in tracta.de mercatura. intitu.dedecoctoribus. Statutum puniens fugientem de carcer non comprehendit latitantem,ut sugiat.secundu Bal.in qq.ad statu .uer. ca cer.an autem teneat statutu,quod omni casu fuga faciat plenam probationemri espon.ut per Ludo. in l. lege Cornelia.
Ede siccarijs .Et quando suga probat,vel no probat delictu.
ga.& Duenyas. in regula.3 89.uer.fuga.& regulis seq.& Ioa. de amicis.in cons86. Statutum punies fugientes a carceribus,non includit cos, ut exierunt animo redeundi,& ita statim reuersi sunt. seci um Bal .in l. I . C.de dili .edic.per t. I .C. de seruis fugiti.&tex. est vulgaris .in c. vulgaris .f.diuortium de poeni. dist.I. di in c.praesenti .de praeben.in vi.& ita tenet Blancus.in l. D. nu. 28 .Ede quaestio. & Plotus. ubi supra. nu. 883. Statutum puniens fugi diem ante satellites,uel heroarios, intelligiturae eo,qui capi non potuit.secus de capto. l.Quis sit fugitiuus.f. idem ait . ubi Bal ff.de dili. edic. quod facit secundum ipsum, pro fugientibus de carcere, quos custodes insequuti sunt, & caeperunt eos,antequam alio se conserrent. vide Cassane. in consue. Burg. g. quinto.sub nu. III. in xvi .casu. Et no.triplicem esse fugam,uoluntariam, caus riam,& ignominiosam. secundum Bal. in l. I.col.3.C.de di-li .actio.Et not.quod in fuga non est suspicio. si adsit aliqua pinensio; uel allegabilis causia. ut dicit Cyn.int .in bonae G
dei. C.de rebus credi.Nam non omnis, qui de loco recedit, pro fugiente habetur. ut dicit Lucas de Penna. in I. si coloni. col.3. C.de agrico.& censitis. lib.xi.& Zasi. in cons. Ip.hi
172쪽
δ .parte.pag.3Iq. Et quando fuga faciat indictu. docet Fran. Mar.in decis . paria. Dclphi. q. I 84. in a.parte.& Claudius in regu.crim .sa.&Iulius Clarus. in prac.cri. q. a I. Furtum. T A T v et v M punit furtum sub certa poena. pone quidam fuit accusatus de furto,an poterit coparcre dominus, & dicere,quod de eius uoluntate accepit,& sic surtum non fecitΘDespon. Bar.in l. r .g.non fuit.ffde dolo.quod sic. Sed inquit Por. insti. quibus mo. tollitur obliga.quod debent interuenire aliquae coniectur ,per quas confessio domini rei subtractae sit probabilis, & non cum fraude, ne reus ob sc ius poenam non luat. argumeto eorum,quae habentur. in l. inter omnes.*.certe. ff. de furtis .vide glo in I. v.vcr. furti aetio. S. quinimmo.ifcommo.& S.placuit. insti. te obliga. quae ex delic. ubi docto.& Plotus.in l.si quado. nu. 3 so.C. unde ui. Ad hoc statu. vide Iul. Clar. in prac. cri .g.fi.q.82.statutum. xiij.& Capegium in tracta.de testibus .in regu . 32. &Menochium de arbitrio iudicis in casu. 29s. & pluribus seq. ubi dicit plura circa fures,& Gomeri. in titu.de furto. in torno I. sol.379.&Cassane. in consuetudi. Burgun. l.48.nu.39.Ver. scXtus ca ius , & nos habemus etiam Ferrariar hoc statutum sub rubri. poena committentis furtum,vel robariam aliquam .lib.I. de suo meminit Menochius. in tracta. de arbitrio iudicis. in casu a 91. Ad quod statutum no.quod furtum fit impune in domo tenentis ludum causa lucri,quando luditur.ut docet Areti. in tracta .malefi. in glo. Metidore.ver.& viso.& Amode. intracta.syndica.col. fi.uer.alia poena. An stetur iuram cto partis de valore, vide Alex.in l. n.& ibi Ias de in litem iuran. &Plotum in d. l. si quando. Furtum etiam licite committi potest in bonis baniti,qui potest offendi. Si tamen fur portaret furtum ad aliam ciuitatem,posset ibi puniri. prout dicit Are
quid si fur.& ibiin additio. Sed pone,quod absoluitur reus. D. H:ppolyti Bona Collae. Υ a poena
173쪽
a poena,&iubet iudex rem restitui .an possitὰ respo.quhd se. l. te qua re de iudi .l. in ciuile iuncta glo.sur. C.de sur.& Iasin l .si duo patroni .g.idem Iulianus in primo nO.de tui ei v. &Bal.in l. r. f. quod ait de aleato.& l .data opera. col.3. in prin. qui accu.non posEt no. 9, furta non sunt inuestiganda per auguria,vel alia magica documenta. 26.q.2.c.illud.& per ea in uirere.est idolatria. d. q. a.c.sed ille & docet. Albericus in ictionario litera S. ver. n. sicut ncc per phialam,nec aliam superstitionem.prout dicit Barba. in cons. 3 3 .vol. I. vide Ma ti.de Artes. in tractatu. de superstitionibus. litera L. subnu. 98.in princ. &seq. pag. 27 I. tom. 3.tractatuum . ubi de hac
superstitione phiali fusius lir.& Achiepiscopu floret. in eius summa. ubi de superstitionibus agit. & vide Squillacensem in tracta. de fide catholica.Idem videtur, quod fit cum sedacio,vel incerniculo.ut per Stepha.in sua Nicromantia.in dialogo 1 8. ubi dicit, st quaedam annus apud Theocritum in Idyllio iij. Ideo cribro vaticinans dicebatur, quia suspenso eribro quid uis se diuinare pollicebatur suspenso &circumagenti cribro. In d .statuto Ferr.ibi & si plura furta &c. Quot dicuntur vide Firma.in reperio .ver.consessio in criminali-hus .nu. et . Quid si fur passus est poenam primi, & secudi surti,postea rursus furatus est.an pr dicta conumerentur in uno furto responde,ut dicit Areti, in tracta. malefi. sol. I 34. col. 2.versi.quidsi.&quid si gratiam alicuius eorum cosequutus
fuerit & quid si alibi commissa sint furta dic,ut habetur ibidem, & r 37. col. 2.vers. quaero nunquid. & per Iasin l.eum ui .g. in pupillaribus.col. fi.is de iureiu. & Ioa. Andr. in ad i.ad Specula. in titu.de fur.f. I .in glo. I .in a.q.&Bal. in coc 3.vol. 4. in fine statuti predicti .nisi esset damnum datu in agro, vel Campanea. quia non est furtum. vide in statutis sub rub.quibus casibus intelligantur damna esse data)vel furtaὸ Et no. ad statutum praedictum Ferrariense,quod incidens in crimen expilatae haereditatis, non punitur statuto de Furtis . & ista cst communis opinio.ut per Riminal.in additione
174쪽
ad Saly. in l. fi . C. de crimine expilat haereditatis.de quo
agit Henochius in tracta. de arbitrio iudicis in casu.3oo .perquam doctrinam,his diebus exemi Catherinam CalZolatia Barbacinam a surca,ad quam erat iam condemnata,fauente
nobis saluatore mundi.& postea laetatus sum quia reperij cosultum quoti; in casu praedicto per creditissimum&scietissimum d.Bursatum.in eius consilio.cxi .per totum. qui ibidem
defendit expilatorem a poena statuti de furtis. quod consiliuietabundus addidi meo consilio,quod seceram pro praedicta imputata Catherina.& no. si quis inuenit rem aliquam, &domino no restituit,furtum committit.l.falsus.g. et alienam. Ede furtis.& dicit Abb. in c.saepe.de resti.spoliato. & Follerius in fiagmetis post practi.crimina.intit.de furtis.nu. IJo.
ad hoc facit illud Sancti Augustini,si inuenisti,& non reddidisti,rapuisti.& punitur arbitrio iudicis. ut habetur in l. de
submersis.C.de nautagio.lib.xi.& tradit Menochius. in tracta.de arbitrio iudicis.in casu.297.si quis autem palam & bona fide accipit pecuniam, non animo contractandi, sur non dicitur.secundum Bal.in cons 472.inq.puncto.lib.q.& Bal. in cons347.lib.4.& Paul.de Cast.in cons. 28 .lib. I.& Alex. in consar .ad fi.lib.7.dc Cxoltu. in cons.36. Item statutu non comprehendit mandantem fieri furtum manifestum . quia mandans non continetur statuto . ut dicit C polia in consi. 36.nu. I 2.& an statur iuramentum damnum & surtum passi, tradit Plotus in d. l.si quando.nu.3 S.C.vnde ui.& Iasibi.nu. . An qui suratus fuit cadauer, teneatur poena statuti de fu- re responde,ut per Firma.Ver.cadaver.ltem stante statuto, quod pro primo furto quis sustigetur.pro. a.amputentur auricular.pro. q.siuspendatur.si plures res quis stiretur an sit totum unum furtum,vel neὸ& unum dici. Bar. respodet.in l.cuqui.S. item dicitur.sside fur.Et no.' si fur sustigatur ex statuto . verbera talia sibi debent inferri, inde sanguis exeat. vino.T ad legem pompe. de parri.l. pcn.in pi ima.glo.& ita tenet Lucas ae Penna.in l.cum supra. C.de re mili.lib.xij.No.
175쪽
qubd triplex est furtum improbum,improbius, & improbis.
simum. improbum est simplcx furtum,improbius dicitur expilatae haereditatis, improbissimum est rapina, seu robaria. gl. est, quae hoc dicit. in t .si te expilasse.C.in quibus cau.infamia irro.quam no.Bal contra statutum,quod dica non pOD se fieri concordiam.& tamen dicit possederobaria. quia hoc non est rationabile,cum robaria sit furtu improbissinu. Sed inquit ipse, uocati iudaizanti inherent solum uerbis statutorum .ut dicit Bal .in l. te his,quar.C.de fur.ad fi . & ideBal.in auth. praesente C.de fideiusso.ubi dicit, quod isti diaboli interpretantur statuta suo modo.Item dicit statutum, lfur condemnetur in quadruplum,consuetudo vero est,siu stigetur. si ante condemnationem fur soluat,postea non su stigabitur,& ex genere poene non erit infamis, quia sublato principali per solutionem, tollitur ossicium iudicis. vi optime dicit Bal. in l.si reus.ff. de procurato. Item licet ex dispo sitione statuti, pro paruo furto fur possit furca suspendi, tu
dex tamen potest teperare poenam illius statuti circa mortis genus.puta,si fur fuerit nobilis,dccapitare.prout dicit Romin cons. 29.de quo Arno.etiam in dialogo. .& Tiraqucll. in tracta. suo de poenis temperandis. Sed contra malos non est utendum malua,vel emplastro.ut ait Neuieta.in sylvanuptiali .lib. a. subnu. 72.quod dictum est Bal .inc.olim.col.pc.
de rescrip.delicta alia, pro quibus quis surca fur suspendi debeat, ponit Guid.pap. in suis. qq.c3.3 89 .Item statutu,quod pro tribus sultis moriatur fur,no habet locum in cotractanterem unam per diuersas iurisdictiones,ut dicatur tria furta comisisse.secundum Ange.Fulgo.& Saly. in auth.sed nouo iure. Cale seruis fugiti.& Bal.inc. ccclesia sutrina de caposse.& proprieta.quamuis Barαontradicat.ini. si dominum.F.de surtis.& vide Iul.Clar. in practi.crimi. q.38. ver. Tuscis. Vbi Baitoli opinionem reprobatam ostendit. Item statutum diacit, ν pro tribus sertis quis sus pendatur. An qui comisit duci furta in ciuitate sua unum extra territorium suspendi d
176쪽
bet respon. Iaikediis. in decis. 367. 2 non. Item si pecunia
tradita fuerit alicui per modum commendar,vel depositi numerando,& depositarius ea utatur, no punitur ex statuto de furtis. quia non facit furtum. secus si per modum speciei sit tradita,vel deposita.ut habetur in decisio.Tholosa. 168.vide Ias in l. in naue Sauphei. ver. idem iuris. Eloca. &in .f. quas verod. eius qui in prouincia. s. si cer. peta.col M. nu. 7.Vbi habetur de quodam campsore,qui semel dedit centum aureos
cuidam iuueni suo institor ut ferret in aliquem locum, qui postea eis usus fuit,& ob id laqueo fuit strangulatus,& suspesus. qui quidem poterat saluari, inquit ibi Ias per glo. & tex.
in d .f. quas vero. Sed contra Iasonem praeceptorem sirum tenet Cassineus. in consuetu. Burgund n g. v.pagi.39.dices determinationem Iasonis esse contra textum. int .si mandauero tibi. g. si tibi dedero.ff. mandati . de quo forte dicit Cassa-neus. Iason non fuit recordatus Nam ibi in illo textu centuerat,igitur numeratio fuerat facta,& in furti tenetur. Quid si pecunia talis cosignata ut supra fuisset furto subtracta resp.
ut per. daneum Alcia. in cons. 33. in .vol .per totu. 1 testatutum non comprehendit furtum propter necessitate factu. ut
dicit Dec.& c teri. in I.quae propter necessitate.ff. de reg. iur. hinc ait Poeta. Et metus,& male suada fames, & turpis egestas. Item statutum de iure, non habet locum , ut dixi in , expilatore. Adde Bal .in qq. ad statuta. q. I .ver. expilator. Ite non habet locum in eo, qui propria auctoritate ingreditur possessionem beneficij.Nec in eo, qui furatur rem sibi debitam .secundum Alex. l. eum qui . de furtis. Item statutum dicens, quod si iudex deprehendit aliquem furtum facere, puniat deprehensum in centum,uerificatur, etiam in conuicto.secundum Bar. in I.fi. C.de sponsa. nu. .& vide C assane. inconsue.Burgun. ing.i .circa prin. Vbi habetur de re oberrata,i.quq cuius sit nescitur, & alia. De furtis nautarum,cauponum,&stabulariorum, fusius Plotus haec tractat in l. si quan
177쪽
spes teneatur de furto facto in camera hospitis. Et quando capsa est stacta,& res inde furto subtracts. quid agcndum.&Anchara. in consit. 286. per totum. Et inquit Plotus .in d. l.liquando.nu. 874. quod creditor,uel famulus non tenetur surti, subtra laendo tantum, quantum sibi dubctur. secundum Alex.in consi. I 3 .uol. 3.&Grammati . inconsi. o. Ego quoque dixi fusius .in meo tractatu. de seruis uel famulis.q. Ite, qui iusta ratione credit se dominu , & ideo si ui rapit, uel clasurripit,excusatura furto. secundum Bal. in consit. 34 . in &Crotium, in cons 36. Nec statuto comprehenditur ille, qui in solutum rem furto subtractam accipit. ut ait Pol tius in concro 6.De furto si uis habere plura;vide Bossiu. in prac. crim .intitu .de furtis. & surti aduersus nautas.& plura adstatu.de furtis ponit Callane.in consue. Burgun. S. V.circa prin. ubi habetur de furto,rapina,expilata haereditate,criminc,robaria,& similibus.&Iul. Clarus. iii S. surtum.& alibi. ut te ducet repertorium suum. & Bal. in practica sua. intitu. De
statutis.q. 16.&Plotum.in d .lui quando.nu o9.C. undeui. ubi fultus habetur de multifariam furto. &Rolan. a Val Iein consi. r.per totum. in I .vol. Et an statutum de furtis comprehendat foeminam, tradit Cassaneus ubi supra. pag.qo. An comprehendat uniuersitatem)vide ibi.& ibidem ponit Cassaneus casus,pro quibus,quis surca suspendi debet . Casus uero,quibus quis morte alia moriatur . ponit Milleus in liractica crim .pag. i a F.cum seq.& no. quod compensatio tolit ipso iure delictum,si opponatur.pro ut dicit Iasin f. in boliae fidei .insti .de actio.num.8. hanc opinionem esse communem , dicens.limita tamen, utier cum ibi.Item n o. quod licet pro delicto alibi commisso non posset quis hic puniri . me si alibi fecit plura furta,& hic comisit solum unum surtum, quamuis non posset ex sorma statuti pro uno furto suspendi,tam e propter furta alibi coinmissa,poterit a ggrauari poena.& suspendi. ita sing.dicit Bar.ῆn l .sicui. g. sacrilegium.
Ede accusa.& sequitur saly. in lucruos.C.ad l.Iul.de ui publica.
178쪽
blica. & idem vult Ioan. de Platea .in I.omnes.C.de deIat O. lib.κ. immo,quod est sortius propter consuetudinem delinquendi,potest quis puniri poena mortis, quamuis alias non posset puniri, nisi pecunialiter. tex.est.inl.unica.C.desuperexac. lib.x.& ibi Ange.& Alex.qui dicit notandum hoc ecst.de Euerard.in centuria legali .in loco a locutionis gcminatione.pag. 346. vide Marti . Lauden .in consi o.& pro cor nide supradictorum, no. qd pro re mea furto subtracta pro cium emptori restituere non teneor.ut dicit Alb.in consi. 84. per totum. Etiam si emerit cum cautela Carpollar.quq in omdine est decima. Etiam si in foro emerit,uel in nudinis.ut docet Benintedi .in decis Bono.34.&dominus meus Alcia. in trac.praesump. in regula. 3. praesumptione. 29. ueta sed ista opinio de Ioseph.de Ludo. in decisione Perusina.q2.per totum . & Natta. in consi 436.de quo Iulius Clar. in prac.cri. in S.sertum. uer.sed hic incidenter.& in decisTholosa. Is I.&Vra' mali.in consi. ciuili. ao .nu. I.&in consi.36. nu.I.&dixi alias in meo tractatu de equo.quaestio. Lxij. impresso anno. II Ex noua tamen principis moderni constitutione, est quae approbata Carpoliar dicta cautela numero.X.ut extat apud officium Bulletarum Ferrariae. & penes me est.
U TAYvxvM dicens. non ualeat contractum, nisi uatur gabella, intelligitur ope exceptionis ut ait Lucas de Penna. in I.3. C. de frumento urbis Constantinopolitanae.in fi.lib.xi. Statutum de gabellis, non habet locum in contractu nul- Io.Hoc tamen fallit, ut per Vantium in tract.de nullitatibus processus.fol. 6 3.nu. 3 8.in libro typis Aldi Romae impresso. vide etiam Tiraquellum in tracta.de viro bretractu.S.I.subnu.7.ubi plene de hoc habetur. Statutum
179쪽
Statutum, quod de omni contractu soluatur gabella, habet etiam locum in fideiussione. ut ait Tiraquellus in suo tracta.de legibus connubia. in gl. v.sub nu. I o S. Statutum,quod prohibet nobiles conducere dacia, vel gabellas, quomodo intelligatur docet Tiraquellus in tracta. de Nobilitate.cap.37. sub nu. o. & de legibus connubia
Stante statuto,quod pro animalibus soluatur gabella.N5 debet solui de animalibus paruis,pro ut sunt anseres,gallinet desimiles besti sic dicit.Natta. in cons.347. Statutum de gabellis soluendis pro contractibus, non habet locum in cessione iurium .ut ait Ferretius. in trac. de gain bellis & Alex. in cons. 3 3.de quo agit Ferretus ibi num. vij. De fraudantibus uectigalia tractat Bostius . in prac .crimi: DL399.De fraudatoribus,etiam gabellarum, & quibus afficiatur poenis.tractat Menochius intracta. de arbitrio iudici S. in casu.397. Et an quis possit fraudare gabellam Dic, ut per Tiraquellum.qui dicit plura in tractatu de utroq; retrae.
in prsis. sub nu. 68. Cautulas autem,quibus euitatur gabel
. la,pofli in meo repertorio cautelarum. in litcra G. Reliqua dic, ut per Firma. in trac. de gabellis. & Ferretium ubi su pra.& per Cassane. in consue.Burgun.9. q.& Firma. in uer. cotractus,& in uer. gabella.& per alphabetarios. ubiq;. Et quado plures cause sunt deductae,attenditur causa, quae minuit gabellam .secundum Chacheran . in decis .pede.q.nu. D.
SI statutum dicit. quod statuta non possint glossari .uel interpretari. uel,2 oia statuta intelligantur praecise, uel, pcise obseritetur talia statuta. Dic,,debet intelligi de glossis hominis,&non legis.quia glossae secudum alias leges semper possunt fieri, & interpretationes. l. quamuis. C. de adulte. quod multis comprobat Ias .in l.omnes populi. nu. 33. F. de tulti.& iure.& Bal .in qq.ad saluta.uer.glossari. ubi dicit, i
180쪽
quod ut non possit glossari statutum, intelligitur . ut intelli gatur sic & sic,& exponatur,sicut prolatum est,sic fideliter exponatur,& super glossam glossae no fiant. Nisi forte per quas uerborum sensus, seu constructio, quasi grammaticaliter ad literam, uel intelligibiliter exponatur,nec intellectus ipsius
in aliquo extorqueatur ad aliud, quam ipsa litera exponat,&Qnet.ita dicit Papaanc.exiui.de uer. signi.in clementi. Nec dicatur, quando ratio in statuto non est expressa, haec fuit ratio precise statuti,quia hoc no caret diuinatione, quhreprobatur. l. si putator.ffad i. Aquil .c.ut nostram.utarccle. benefi.quia si talis fuisset ratio, facile fuisset legislatori cani exprimere.l. I.g.sin autem.C.de cadu.tollen .c.ad audientia de dec.& Decius ita dicitiin c. susgestum.sub nu. I .de appella.& Carpolla. inconsi.62.& Bal. in qq.ad statu.ubi supra.dcideo,si statutum non facit metionem doli in poenis, nec nos secere debemus. quia non debemus glossare statuta. secundum Bal.in l.pignus.C.de pigno.& Bal.in auth.pr sente. de fideius . ubi dicit,quod ut Diaboli non debemus intem pretari statuta nostro modo. vide Cassiodorum . in regulis cancellariar. in decis3 et .vbi tractatur de hoc pulchcrrimc ιnu. Io.Habemus nos Ferrariae statutum hoc. sub rubri.de interpretatione statutorum. lib. I. ad quod videatur Stepha niis de Federi.in tracta. de interpretatione iuris. tomo. I. tractatuum. Qui sinam uero habeat cognoscere statutum, si
quod allegaret uriniustum Ponit Alberi. in Lomnes populin.de iusti.& iur post Ray.de Fortiuio.
V u Mus Pontifex non potest statuere, quod de haeresi non teneatur haereticus,ex quo tota periclitaret ccclesia. quod non licet.xxv.q. I c.sunt qui . dam .& dicit Carrerius in prac.crimi.in titu.de