D. Hippolyti Bonacossae, I.C. Ferrariensis, Quaestiones criminales in quibus ordine alphabetico ferè omnia discutiuntur dubia, quae iudicijs statutorum causa suboriri solent ..

발행: 1573년

분량: 428페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

. siuaestiones Crimi lu

madmodn m. ff. ad i. Aquit.& hanc. q. suisse disputatam Bononis per Mai tinum rudi in anum. licit ibi Bal.

Iudex au possit pro n' nicidio minorare poenam,&imponere pCenam manu Stiae spon.Carre. in prac .crimi .in S.Circa.

num. Io.quod non .

Vno ctiam statuto cauetur, quod homicidio imponatur poena mortis.&alio, quod in omnibus criminibus potestasPolli t imponere poenam s uo arbitrio .an pro homicidio poenam arbitrabitur Θ respon. Corsetus. in singulari. ucr.slatutum. l. 189. quod non .

Si statutum imponit poenam pecuniaria pro homicidio,

Statuto cauetur, quod Committens homicidium soluat mille, & stet ad confinia per decennium.Durante primo de Cennio, homicida commisis aliud homicidium.Quivritur an debeat expectari finis primi decennij, an vero secundum decennium debeat immediate currere respon. Bal. ini. Sen ius. is ad Turpilia. quod quandoq; poena ponitur specialiter, puta, dicit itatutum, quod stet ad confinia per decentum a tempore delicti, & sic determinat tempus,& tunc secundu decennium debet statim currere. alias non esset illud decennium. sed aliud. argu .no. in l. si usu fructus .ffide usu istuc.lega. aut ponitur poena generaliter & in deici minate .puta, stet ad confinia per decennium ,& tunc incipit secundum decennium, finito p imo. quia alias non solueret poenam delicti .c. I . de poenis.& is de furtis. l. inter omnes.& C. eo. titu. l. subtracto. ubi casus superueniens non excusata poena praece dei tis.culpae. idem dicit Panor. in c.cum in cunctis. de cleetio. Si astatuto imponatur poena pecuniaria pro homicidio. non videtur recciIum a poena iuris communis. ut ait Bar.in LI.

192쪽

D. Hippolyti Bona Cossa. 9 σ

1. r. sede ui.bono.rapto.Sed contrarium est uerius . secundu Alexandri.in suo. tracta.de potestate procuratoris, &defensoris in causa criminali. parte. I .nu. 283. & ualet huiusmodi statutum. ut tenet Alberi. in qq.ad statu.q. I 22.in 2. parte. Vide Claudium. in regu.crim. 87.ubi dicit,quod non icnet statutum.& haec communis est opinio,secundum ipsum.

Dicit statutum, quod qui fecerit duo homicidia,decapitetur: Pone,Titius secit primum homicidium,& ob id fuit banitus, deinde & aliud commisit homicidium, an debet decapitari respon. Bal. in qq. ad statu .uer. homicidium. subnu.I. quod sic .secus esset si statutum diceret,quod pro duobus homicidijs decapitetur, quia tunc unum aliud non aggravat. Cumaru statuto cauetur. quod ,si quis de homicidio fuerit accusatus,& non comparuit, ponatur in bano octo disrum,quo termino elapso,si non comparuerit,bona ipsius sint publicata. tuo iure creditorum, & descendentium . si quos habet. inter quos descendetes,&ipsum taliter bannitum bona pro rata dividantur.& pars contingens personae banniti ipso iure sit publicata .an taliter bannitus testari poterit ξrespon.Signorolus. in consi. I i p. quod non .

An nobilis homicidium committens teneatur poena statuti de homicidio resp. is non .sed de excessa. ut dicuntdoc .sii pra allegati. &Franc. Mar.in decis. Delphi. 223.lib. a. alios casus. in quibus quis poenam mortis euitat, posui supra.&ponit Milleus in prac.cri .pag. I a s .cum se l. ubi facit specialem tractatum de hoc. Casus, in quibus poena mortis a lege

specifice est impolita, ponuntur ibi.& ponit etiam Guillel.

ni.in tracta.qui ita inscribitur. inter tractatus. Casus uero, propter quos quis furcis debet suspendi. ponit Gesta P p.q. 3 89.& reliqui supra a me collecti.

IGNIS.

193쪽

quaissiones Criminales

IGNIS

i X sorma statuti superuenerunt plures ad ignem, qui erat in quadam domo,quae ut saluaretur, plures aliae sunt destructa. quomodo debet fieri emedatio Erespon. ut per Aluer. inqq. ad statu. q. 92. in a.parte.&Ferrarium in cautela, 36.&Plotum in repetat si quando,num.73I. C.unde ui.

Ignorans. ST AxvτvM non ligat ignorantes , quo ad poenam .alias

sorte sic. responde ut per Bal.in qq. ad flatu. in ver. ignorantia' & vide glo.in prag.in uer. publicatione. in tit.de conclu. eccle. Gallica. pag. abo.& per Franc. Mai .in decis.Delphin.q. 23.&ibi uide, an ignorans proclama publicum excusetur,lib.a.& Chaclier.m dccis. Ped ont.lini.per totu, vide omnino etiam Iul. Clar .in prac.crim.q.6o .uer. sed nunquid. & uide Tiraquel. in tractiluo. de poenis temperandis.

lum in tradi.ad defensam,num. I.&seq.ubi habetur dc hoe fusissime.& num.97.& q8.& bene in terminis per Blancum, in pract. crim.in S.ignorantia. Bl.92.num. I.& pluribus sel& maxime,nu. I 9.uide omnino, Ducnyas in rcg. Ias.& A ssic.super constitu.rcgni,in titu.de intrantibus regnum,lib.j.& Soz.in fallen.in uer.ignorans, cum simi.a me collectis, in meo tracta. de argumentis,in loco a furioso ad ignorantem.& Dec.in c. a.nu.7.de constitutio . Ignorantia statuti synodalis excusat transgre rem a poena, nisi sit crassa, & supina.

Etiam, quando statutum punit aliquid prohibitum lege dia

uina,

194쪽

D. Hippolyti Bona Cosse. s

uina, uel canonica. secundum Ioan. Andr. in Nouel. super c.animarum,de constit.lib.6. de quo agit etiam Archiepiscopus florent.in simina,lib.3.c.33. ad fi. subiit. excommunicatio contra sepelientes. Et no. quod si ille, qui tenetur ire ad synodum,uidet, quod ibi sit tractandum aliquid contra ius, non tenetur ire. ut dicit AHic. siuper const.regni lib. r. rub.qJ.num.6o.per teX.in c.quod super, de malo.& obe. & Ne- uig. inter consi.crim. in cons. II.num. II 7.Similiter doctor, si non uadit ad collegium,quando scit, quod est tractandum aliouid, quod est iuri contrarium, uel cui non auderet contradicere, non dicitur periurus. Idem, si per priorem collegij proponendum esset aliquid ad instantiam superioris, qδ esset contra publicam utilitatem. ut ait Cotta. intracta. rerum memorab.in verbo scholaris, quod bene notiro statu tis collegi j doctorum ferrariensium. Si statutum dicit, quod infra sex menses possit de malesiacio cognosci. Dic, quod isti sex menses incipiunt currere a die scientiar, quo scitur maleficium fuisse commissum.l. I.ff. quod vi aut clam, & ad Syllania. in l. si quis in graui, & dicit Ange.in auth.de sanctis episco.S.pen.uide etiam Marsit. in conli.87.num. I7.in prin. & Nattam.in consi. 2Is. nu.2. in primo uol. quod not.pro statu.Ferr. sub rub. de tempore statuti infra quod accusationes & denunciationes heri debeant, in fine.

properans.

T Arvrvia, quod improperans mortem alicui puniatur. Non habet locum in improperante mortem patris occisi in bello.ut dicit R VHe ForIi.in consi.incip.continetur statuto, de quo Firma.etiam tradit in repertorio.

C O MMi TYENs incestum cum matertera, an puniatur statuto de incestu Θ respon. ut per Caepollam in consi. crim.68. Et de incestu iusius tractat. Iul.Clata in praei.crimi. in S.incestus.& Follerius inter consi.ctim.diuersorum perta letium.

195쪽

siiustiones Criminales

letium.in consi.79.per totum.in tom. cundo, ubi etiam dicit,poena capitis puniri eum, qui sub uelamine matrimonij coluit cum confinguinea.ut ait Iul.Clar.in S.incestus.

Incidens arbores.

CT Arvrv M imponens poenam incidenti arbores,non co prehendit incidentem unam arborem tantum, ut dicit Asflic.super constitu.regni. de quo uide Tiraqan l. si unquam, super uer. susceperit liberos,lub num. 199. .de reuO.dona.

Inclussio animalium.

N inclusio animalium est permissaὸ respode ut per Plotum in repet.l.si quandomum. 874. C. unde ui. & uide supra de damno dato.

Indicia.

in A N n o indicia in plurali exiguntur a statuto, non

sufficit unum tantum.quemadmodum ait Corn.in con1l. I S.iii 3.vol. Qused an sit uerum tractat Tiraquel.in l.si unquam,uer. susceperit liberos. num.a I et .& seq. C.de reuo.dona.& Iul.Clar. in praei crim. . . vers. sed quaero. Et unumquodque indicium debet probari per duos test . ut ait Carreri. in pract. crimi. in princ. sub num. Iob. & uide Gaiad. in trac.de indici js & tortura.uer.qui testes debent esse omni exceptione maiores. Limita tamen hoc in indicijs remotis,& non proximis,quia duo non exceptione maiores suffciut. ut ait Clau.in regia.crim. 26.de conuicto per indicta,uel praesumptiones' & item regula crimi.6a. de indiciis ad inquire dum,& ad torturam . quando damnum est datum. vide su-sius per Plot.in l.siquandomui, num. 878. cum seq. C. unde uita uide Ange.in auth. de tcstament. in prin .nu . . ad fi. &Lucam de Pen. inl.prima.C.denume. adluarijs.lib.xij. Quaenam sint indicia sumcientia ad torturam, ponit Menochius. in trac.de arbitrio iudicis in casu. 27o.& leq.& uide Iul. Clarum

196쪽

rum in pract.crim.q.6.&q. ao.ubi plenissimh habetur de indicijs. Nota, quod debet dari copia indiciorum reo, ante quam torqueatur.ut ait Ferretius.ln consi. I M.tomo. I.&si latrunculator malitiosus non uult dare indicia, potest appellari. ut ait Riminaldus. in l. I .col. I 6.Tde iurisdic. omnium iudi.& Purpura.in l. a.nu.D.C.dc eden.& Neuiza. in consi. 97.sub nu. I 7.& Alex.de Neuo.in consi. 86.& Cassandus. in consi. 38.nu.a 8.&ibi nu. vlt. Vbi ponit protestationem Rei,

quod nisi sibi detur copia indiciorum,ut possit singillatim, &Particulariter olbus respodere, & donec, &quousq; illi tradantur indefensus,& pro indefenso habebitur, protestando

de nullitate processsus,qui alias fiet contra eum,tanquam factus contra indefensum . Et optima est etiam cautela pro reis ad impediendu torturam, ut petat sibi nominari testium nomina contra ipsos examinandorum,pro testando,se uelle incontinenti probare,siue in breui termino,illos esse sibi inimicos capitales.& curia tenetur ipsum reum audire.ita dicit Ferretius in tractatu de inimicis occultis exercituum. & nu. 26. vide Didacum a Couarru. in tracta.variarum lectio. lib. a.cap. II.& Claudium in regu . crimi II.3 &3y. quod nota pro statu. rr.sub rub.de modo& ima procedendi per inquisitionem.lib.3.& quando sit danda copia indiciorum . tradit Ange.in tracta.malefi.in glo.fama publica.uercitem aduertas. Et no.quod reo relaxato cum fidei ulIoribus , si superuenerint indicia, ipse citabitur, quod compareat,&veniat ad confitendum delictum, non obstante sua negatione.&co ueniente retinebitur,& torqvcbitur. ita dicit Ange. in trac. malefi.in glo.compar uerunt dicti inquisiti in a.col.

De iniuri'.

iniuria.&Placam in epito.delictorum .cap. I.&Anto GomeZ.in titulo.de i niuria.tomo.3.cap. 6.&Bcluisu.in cius practica cri .in titulo de iniurijs. ubi fusissime hoc tractatur.

D. Hippolyti Bona Cossae. Ba Statu.

197쪽

stuassiones Criminales

statutum,quod punit inserentem iniuriam, compraehendit etiam mulierem . secund um Anchara. in consit. Io9.&Gamarum intrac. extensionum.sub nu. 39.sed aduerte quia non compraehendit monachum. ut potest videri in decisi. Tholosa.3 IStatutum imponit poenam inserenti iniuriam in persona. an habebit locum in eo,qui scindit iniuriose vestes Z respon. Bal.quod sic in l.gallus.S. ille casus. isde libe .& posthu.perl.quaestionis .ffide iureiuran .ubi etiam Bar.& inl.illicitatio. f.quod illicite. ff.de publica.c.nuper.de sententia eXcommunica.& docto.in diem. 1 .de poenis.& Anchara.in clem.causa de elec.& Bal.in l.si qua percalumnia.C.de episco. & cleri, Statutum, quod puniatur,qui infert alicui iniuriam in domo sua.An comprehendat stantem in porta ante domum,cuisiit illata iniuria ξ respon.ut dicunt Bar.Paul.de Cast.&alij

Statutum,quod pro iniuria illata meretrici, liquis non puniatur.Non habet locum in meretrice coniugata.ut ait Ioa. Andr.in additio adSpecula.super rub.de iniurij S.I.cOl.uer. interdum statutum.

Statutum dicens. quod si sit illata iniuria certo generi hominum,stetur iuramento eorum, uel offensi . Istud statutum est contra ius commune.l.omnibus.C.de testamen.& l.nutilus.ffide testi.unde habebit locum,quo ad negocium principale tantum,sed non,quo ad fundandam iurisdictionem ipsius iudicis coram quo accuIatur forensis, tanquam forum sequatur ibi,ratione commissi delicti .ita dicit Alex.in l.fi. E. de in lite iuran. & habetur in decis.Tholosa. 14s.ubi& alia ad rem lacientia traduntur. Statutum punit iniuriantem. An comprehendat illum,qui dicit alicui . tu es bonus uir. respon. quod sic. quasi dixerit,

tua uxor est adultera.ut ait Cardi.in c.ex literis.de consue.&Petr. Rauen.in suo aureo alphabeto. in materia.de consue.

de quo.vide Neviza.in sylvanup.lib.4.2b.num.76. Item, si quis

198쪽

D. Hippolyti Bona Cosse. 9 8

quis dicat aliquem esse impium,ingratum,pessimum hominem.& simi .non punitur statuto. ut ait Ruinus in consi. I 6a. in4. nam verba iniuriosa dicuntur ea, quae proferuntur in alium contra bonos mores ciuitatis.l.Item apud labeonem. g.conuitium.ffde iniu.& plene Fely.in c.cum te. in ulti. col. de re iudi.& Grammati.in decis.Neapoli. Iq.& Oldra. incos. 33.dc dominus meus Alcia. incos 2.in 7.lib.ubi dicit quod non facit iniuriam, qui dicit sum nobilis,& probus , sicut tu,

Statutum de iniurijs. non comprehendit eum.qui capit aliquem,ut non stulat in se,uel aliu.ita dicit Bal.in l. I.S.li tibi. Tad Syllania.ubi dicit no pro se interponentibus. Statutum de iniurijs non comprehendit illum,qui dicit tumentiris.quado quis est prouocatus.ut dicit Menochius. in

consi. r.per totum. Extende hoc esse uerum, quamuis dicatur in iudicio. secundum Iaco.de Beluisio.in prac.in titu. de iniurijs.nu. 4.sed dic secudum Menochium in d .consi. I.23 duae sunt species mentite .una,quae non fit,ut propulsetur iniuria,sed potius ad impingendum mendacium asserenti,quq reprobatur.& si quis dicat,tu mentiris,saluo tuo honore. Altera est,quae fit ad tuendum suum honorem, & defensionem propriam.ut si quis dicat.Tues fur,proditor,& simi.& potest responderi, Tu mentiris. Secus,si dicatur, tale debitum non est solutum.quia non potest dari ei mentita aliquo pacto . ut ibi per Menochium fusius dicitur. Si de uerbis iniuriosis,de loco,dc tempore constat per constilionem rei, iniuria, ei illata debet puniri statuti poena . nec debet attendi aliqua ineptitudo libelli .ut ait Soeti. in co

199쪽

cuistiones Criminales

An statutum de iniuriante habet locum in scribente iniuriam.& eam in scriptis in serrenteZespon. quod i c. ut dicit D.Bursatus in coIisi. sq. iam s.cui plurimum de O. propter

Statu .e', si quis faciat iniuriam nuncio, seu praeconi, puniatur Iali poena. pone, nuncius asscrit se uerberatum, uel a parte intui latum.quam citauit,an ci credatur ὸ respon.quod non . quia hoc est extra suum officium .nec est de connexis.&hoc docet dominus meus Alcia. in tracta praesum p. in rcgu. S.praesump. I .lab num.3.Quod ramc limita.ut pcr eum ibidem, nisi concurrerent aliquae bonae conicetiar pro eo, ex

quibus haberet iudex indicium susticius ad torturam . iuxtan . per Bar. in L .ffide qq.&Guido Pap. in q. 3 37.vide Casia sanc.in consuc.Burgun. in g.vi. pag. 69.ad fi. ubi agitur de iis nuncijs,& de eorum citatione plenissime. & quando eis credatur,vide in S. vij. pag. 7 . Et pro iniuria cis facta, quis sit iudex,& de eximente reii a manibus eorum, uide ibidem. & vide Plotiam ctiam in l.siquando.subnu. OS.C. unde ui. Statutum de iniurijs, non comprchcndit cum, qui insertimuria uoleti galli in si fit iniuit a. l. t.S. usq; adco.ff.de iniurijs.®ula. scienti. ic regu .iur. in 6.& tradit Dcci. in l. nemo fhuidare.ffeo. tit.& Ange. in l. si unus. S. pact. isdep etis. iudex tamen pro interesse publico inquirere potest .s cuniis C agnoi .da nemo.& vide Alber. in l.quae omnia .f. ad mersus. isde procurato. Ite si quis uno impetu simul protulit multa uerba iniuriosa contra aliquem, debet unica tantum poena puniri. secundum Bal. in lai familia .is e iurisdic. o iudi.& Alberi. in qq.ad statu. l. 39. in a. parte. Statutum de iniurijs,non habct locum etiam in inuri ante absente. ut ait Saly. in l. I . Cosi quis impera.male dixerit. &Alex. in l.non solum.g. r.is de iniurijs.&Rimi. in consi. 493in 3. ubi etiam Riminat. dicit, quod ius agendi ob iniuriam alicui illatam, transit ad haerc des iniuriam passi. vide Franc. Mar.m dccis laria.Delphina.q.3q. lib. a.Et ibi habctur clia,

200쪽

D. Hippol ti Bona Cosa. 99

quomodo debeat fieri emendatio honorabilis, quando sit illata Magistratui iniuria.

Stante statuto. quod iudex teneatur defendere iniuriam patientem, dic,quod actio iniuriarum competit iniuriam passo. sed si statutum diceret. quod iudex prouideat, ne quis iniurietur,competit officium iudicis.ita dicit Bar. in l. pen. in a.

Est statutum Florentiae . quod si quis Florentinus recipit

iniuriam,possit ad hanc ciuitatem recurrere.Pone quidam recepit iniuriam,& postea effectus est ciuis, an poterit ad hanc recurrere ciuitatem respon. Bal. quod non .in l.propter C. ad.l. Iul. de adultc. ad quod facit. l.incola is ad municipat. Statutum,quod quicunq; non denuncia uerit iniuriam, puniatur in decem. Pone,accuso Titium, quod non de nunciauit iniuriam, probo iniuriam,sicut debeo, scd non probo, lno de nunclauit .an vincamtic on.Bal. r sic. in l.si a furioso. s.col.Esicer.peta. Statutum faciens mentionem de iniuria personali,non habet locum in reali. Bal. in I.praetor.g. haec autem. ff. de ijs , qui deice. vel effia. Et no . quod iniuria dicitur maliciosa onfensa personae,non in personam. ut ait Bal.in l .si qua, per c Iumniam. in I .col. C.de episto.& cleri.

Si fiat pactum de iniurijs sibi illatis. intelligitur fieri pax,

& concordia. & ideo est satisfactum statuto, requirenti pacem, & concordiam. vi bannitus rebaraniatur, Iacculatus non puniatur. ira tenet Ange. in l. i. stiperglo. vcr.pactum. E. de pactis. &Caccia lupus. in tracta.de pactis. in a. q.

Statutum de iniurijs compraehendit etiam illum, qui inseri iniuriam alicui,quar in eo non sit vera,sed in socio.qui secum erat.quia praesumitur, quod dixerit ad eius iniuriam . Nam non inspicitur,cum quo quis loquatur, sed in quem VoIuntatis intentio dirigatur.ut dicita .cum pater.5.donationis Ede leg. a.& ita dicit Alberi.inqq.ad statu.qriolar. I.

Stat

SEARCH

MENU NAVIGATION