장음표시 사용
311쪽
de Bal.ini priu .sub nu. o.C.qui accusa. non possunt. Dicit statutum,quod Potestas habeat arbitri u in homici- dijs de iure,& de facto procedendi. An per hoc poterit impune punire occidentem bannitum, vel hostem publicum Zrespon.Bal.in l.ubi pactum.in fi.C.de transactio.quod non. Potestas licet iurauerit seruare statuta,si tamen aliquis casus inopinatus emergat,potest populus, antequa incidat in periurium,remittere iuramentum.l.fi.ffad municipat.& no. H.dist.c.in his.& Bal. in l.omnes populi.secus.si iam incidisset in periurium,quia tunc non euitaret in famiam. argua.custipulatus sum mihi. ff.de verbo.obliga. Dicit statutum,quod teneatur Potestas praesentare famulos sitos syndicatu.Pone,unus secit furtum,& aufugit. Dico,
quod si Potestas illic secum in ipso ossicis ingressu duxit,tenetur,sed utatur cautela. de qua Parisi.in trac.syndica. S .an ex .num. 24.& Amade.in trac.syndica.sub num. 18. ut scilicet eum banniat. Alia est, ut famulum exhibeat,quia tuc notenetur statuto.secundum Roma.in consi.xi. Itaque vide Roma.in dicto consi.xi.& Ia.& xv.&Crauett.in consi.3.nu. I s. Si dicit statutum,quod Potestas non pollit cognoscere de maleficijs non suo tempore factis,& commissis. Non poterit cognoscere de commissis in tempore prorogato.ut ait Paris de Puteo.in trac.sIndi .F.Refirmatus.
Si statutum dicit, quod Potestas possit procedere de iuredi de facto.Dic,quὁd dictum statutum relatum ad iudicem, intelligitur non seruata solemnitate iudiciorum . secundum Cataldi.in trac.syndica.sub nu. q. Potestas proprio statuto, vel proclamate non ligatur. &potest proclama suum, quo ad alios reuocare.ut ait Ruinus.
Praeceptum. SI ex forma statuti, pro quolibet praecepto sumpto , debet quis in decem mulctari Pone,iudex mulctauit in quinde
312쪽
cise, An valebit mulcta in dece)resp.Bal. in addi. ad Speςubin S.qualiter.in extrauagantibus dictis.& dicit, quod prima
fronte uidetur dicendum,quod non.quia iudex legitimos fines excessit.C.ouando prouocare no est necesse. l .si certa ratione.Igitur.ipsis iure non valet balanum. quod excedit statuti formam.quia banum est mulcta.Et ideo Asses res faciunt dare bannum in certa quantitate.& addunt, Et in pluri & minori,secundum formam statu. facit. quod no.inl.extra territorium.Ede iurisd.omnium iudi in Cassane.in consue Burgun-g. 7.quomodo autem procedatur per praecepta.vide Boisi.in tit.de praecep.Et no. r quis non tenetur parere potestati,uel iudici,ubi aliquod praeceptum faceret extra iudicium, quod non spectaret ad eius officium.prout tenet Deci.in coc7 a. num. a. in I. parte.
ST A et v et o cauetur.ouod hoc, vel illud statutum sit praecisum.quid important narc uerba reseon. Bal. in qq. ad statu.uer.statuere. quod uirtus eorum eli,ut adco sit strictu ius, Actst formatum tir rinllo modo possit ab eo recedi. ut nO. C. de iudi .in l .placuitan fi. Ibi non potest recedi a iure institutionis,sed a iure partium bene possunt ipse partes recedere . uide Fely.in c.ex parte.uer.praecise sub num.9. de rescrip.
ST A et V et v M dans praemium occidenti hostem, Extenditur etiam ad bannitum propter utilitatem publicamquemadmodum dicit Stepha.de Fedai.in trac.de interpreta.tur.parte. 2.prin. sub num. I. Statutum tribuens praemium accusatori.intelligitur, si ac cusans probauerit contenta in accusatione esse vera. ut ait Marsili in consi.37.sub nume.3. in I. vol. quod nota contra
Bon Comparem. Et siquis inculparit quempiam ad sui defensionem delinquentem,non potest habere praemium prout ait Bar.inl.nulla.C.de delato.lib.X.
313쪽
. l i Praescriptio. AD interrumpendam praescriptionem lassicit Ia productio accusationis,uel formatio inquisitionis, absque citatione.secundum Bal .in I miles. S.sexaginta. E. de adulte. Contrarium autem fuit tentum. in l.unica.C.quado libellus principi datus . in causa legatarij, quod nisi executor mis. lus ellet , interruptio facta non esset. Consideranda. n. sunt uerba statuti. Quia aut statutum non exigit aliud quam productionem libelli, uel dilationem rei,& tunc summus in terminis. d. g. sexaginta. aut requirit aliquem processum,&tunc debet fieri citatio. , .
CTAYvYA, quae loquuntur simpliciter de pr stantibus 'auxilium, uel fauorem, debent interpretari. secundum ius commune:l.a.C.de nΟXalibuS.I.fi. g. in computatione. .de iure delibe.& habctur per Saly. in I. non ideo minus: C.de accusa. uide Bar. in l. nihil. C. de sicca. ubi etiam hoc tractatur per apostillan.fusius. Et esse alicuius aduocatum, est praestare illi auxillum, uel fauorem prout ait Bar.in l.post legatum.S.sunt qui .ifde ijs,quibus ut indignis. Et Corn. in cons.7.in 3.uolum.& Iassin consi. I 37.in I .uolum.& ille, qui .pro aliquo stat armatus,dicitur praestare illi auxilium .uti dicit Iasin conti. I 37.in I.& Carrer. in praei.crim. in S. homicidium.sub num.69.& uide supra in ver.auxilium.
Τ Arvrv M puniens unum delictum, & aliud praesuppo- Onens. Non includit illud, in quo non uerificatur illud tale delictum praesuppositum. secundum Roma. in singu. veri delictum.
PR i N c η νs generaliter confirmans statuta, non cens tur confirmare ea. unde non iura Ad iniuriae nascuntur, seu
314쪽
seu super quae daretur materia delinquendi. secundum Bal. in consi. I 3q.lib.3.& Crauci. in consi. i58. sub nu. 9. Dec. cinconsi. I7.sub num. 2.in r. volum. Et licet ipse princeps sit legibus solutus. l. digna vox. C.de legibus. honestate hamen subest legibus, non tamen statutis populi Rqmani ut inquit Cardinalis.in consi. a.incip.statutum. Et ideo consirluit, quod diuus Nicolaus marcnio Estensis, non ligaretur, etiam de honestate statutis populi Ferrariensis. prout rescriFely.inc. I. de const.sub num.3o.& Cassan.in consuet. B sun.in principio.
Principium. AD statutum, st potestas debeat aliquid facere in princi
pio sui officij,aliaspuniatur, quantum tempus dicatur principium sui ossicij respon. ut per Bal. in l. I.S.iS uidetur. f. si quis ius dicenti non ob . col.1.&Bar. in l. nemo albilr etur. .de tempo.ap.& quale dicatur rι incipium plate ,iu terminis statuti tiespond.ut peri Bart.in la4. I .ita Miis ius dis
CTAT vrvM Florentiae dicit . quod omnes priores possinit portare cultellum .Pone aliquis ex eis suircassus,ves in sy ndicatu condemnatus, An poterit portare cultellum respon. ut per Bal.in l.testamen.de acqui .haeredi.ubi tenet quod n .
C TANra statuto,quod nullus praeter principalem produ-O cat testes sub poena. 2 3.lib. Pone,quidam procurator non habens speciale mandatum ad hoc, produxit quosdam tC-stes.an valebit productio)respon.Bar.quod non.in cons. 25. in a.vos
I post pacem factam quis fuerit offensus, offensor potest dici proditor.non sic post habitam concordiam.secundum Raph.
315쪽
cto. isde pac.vide omnino Iul.Clar. in prac .crimi.q. 87. v Cr. punctus cst. & Petr. Rauen. in suo aureo Alphabeto. in ver. Proditor.& Pctr. Placam. in epito.delic.cap. ai. & criminalistas ubiq;. An probata concordia uideatur probata pax Tadunt Docto. in d.f. quaedam.& concordia est quies, uel pax. ut ait Bal. in l. fidei commisso. C. de transac. de quo tractat Archi.in c. I .de immuni. eccle .lib.6.C6sultus sane Bal .a quibusdam theologis, quaenam sit differentia inter pacem & cocordiam respon. concordiam esse sine interuentu amicitiae, ut refert.Rapn. ind. l. r.&Cacci alii p. intracta. de pactis in a.
. ad fi . vide tamen Afflic. in decis. Neapoli. 26 .num. 63.ubie proditore agit. Et no . quod crimen proditionis incurrit amici secretum reuelans. ut dicitur in q.Tholosa. 24o .Et proditor sumitur tripliciter.secundum Bal. in consi.36I .in q. primo dicitur proditoris, qui prodit principe, uel rempublica.2.qui prodit socium, vel amicum.occidendo. 3. qui prodit eum,qui in fide illum siuscepit. vide Bar. in extra uag. ad re-
Primendum .ver.rebellis.& Luc.de Pen. in l. s. C. de descr-to. lib x.& AH.in decis Neapoli. a I .sub num .64.dcgl. in I. obseruandum .ifide oss.praesi. Et quid sit proditor,tradit Di-dacus .in variarum lectio.lib. a.cap. xx. ubi de hoc dicit plura. Et proditor punitur poena mortis.ut ait Iul. Clar.in q.6 8.
ver.proditor.Et dic,quod proditor est ille,quem vulgus Traditorem appellat.qui scilicet,sine ulla diffidatione eum, qui de eo conlidebat vulnerat, vel grauiter offendit. de sic dicit Guido pap. in q. I9I .cum Auctario.& vide Bal. in usibus seudo.in titu. an ille, qui interficit fratrcni domini sui seu dum
amittat. ubi uocatur traditor. sed certe prodere,& tradere differunt. secundum glo.& Bar. in i dolo. ff. si mulier ver . no. Et de proditore tractat Iaco.Novellus. in prac.crimi .pag. I 8. inst.&pagi .ao .num .4o. Et no. quod verbum proditor in se est iniuriosum. ut ait Ana .in consi. q. cum addi.Bologni.& C assane.in consue.Burgun. in rub.& pagi. 189. ubi de proditorq
316쪽
tur maleficia sub num. 8.pagi. II .col. 2.
Si statutum dicat sic,condemnatus ex proditione pro gi- hellino.Tunc ista non esset qualitas in nata, sed mutabilis si cui amicitia,&inimicitia.l.3.de interdic.& Bal. in l. i. C. ad I.viscelliam.vide Alberi.in Lex hoc iure. 2.col.subnu. 3 .is. de iusti.&iure. Statutum de remissione facienda homicidis,Non habet locum in homicidis proditoribus, quia illud homicidiu est exorbitans.ut in c. I .de homi. lib. 6.& Moder.in c.quae in ecclesiarum de constitu.&proditores non gaudent beneficio legis,aut statutorum.ut inquit Bal.in l.si quos . C. de cap. &postliminio reuer. & Carreri.in prac.crimi.pagi. 18.nu. 96. ubi hoc tractatur plene. uide & Claudium.in regu.crimi.96.
PR o oa M i v M certe in statutis multum operatur. Na ex prooemio statuti finalis ratio colligitur.l.fi.ffide haere.in sti & tradit RaJ.in LQuibus in 1 .C.consti.Et hoc no sine causa dictum esse,dicit ibi Bal.& Deci .fusius. in consi. 334. subnu. 2.in 3.Vol.&inconsi.6o. subnu. I.&seq.&in contil. 395.& 66r .in .uol.& Fely.in c.pastoralis. sub num. 3.de osti. do Iega. & Marsil. in singu. 37. & Bal.in qq.ad statu.uel .pro Ce natum.Qu'd intellige uerum esse,quando omnes casus decisa statuto possunt coprehcdi sub prooemiali ratione . alias prooemium non dicitur esse causa finalis,sed impulsiva pecl. I .g.remouere. ff. de postulan. ita singulariter Imitat Bal. in l. i.Tde origi .iur.ubi uide Carnotum. Iasin consi. i. in princ. sub num. .Et prooemia restringuntur ex decisione. ut ait Sogi.in consi. Iaa. uol. I.& Bal. in c. I. de pace.tenen. &Plotus in repeti.l.si quando. sub nu.; 7.C. unde ui. Et secundum prooemium debet intelligi sua dispositio, qa indicat mentem statuentis. sed illud procedit, quando non restringitur prooemium per dispositionem ipsius statuti,quia tunc. I. stamus
317쪽
stamus certo,& no dispositioni .ut ait Barba. inconsi. I 6. sub
apponitur in iure, vel statuto, in narratione, vel prooemio statuti, in dubio praesumitur finalis,& impulsiva.ut dicit glo. ordinaria in l.cum tale. S.legata falsa. ff.dc condi.& dcmon. &Perusi.inc.cum cessantc. nu. a.de appella. Et limitatur Baldi dictum .in d.f. a Perusi.nisi constitutio postea largius loquatur in dispositione, quam in narratione statuti, seu quam ruerit in narratione causa expraessa. Tunc.n. causa apposita in narratione praesumitur potius im pulsiva,quam finalis. quod
idem dicit Gemi.& Rui .in conss.s .num. I o. in .vol.& Tira queli. intracta .cestante causa in limitatione. sub num. 6s .&seq. ubi tractatur hoc fusius. Item ex prooemio colligitur mens,& intentio ipsius statuti .dd.fi.de naere.insti .l.cum ij. in prin. ifile proba. & tradit Ana. in consi.6q.& l.Titia .f. idem respon. ff. de ver.ob.l. item quia de pac.& Bar. in I.ambiciosa.ff. de decre.ab ordi. facieia.& Corne .in consil.6. nu. I .in I. par.& Lanfian. in tracta.de interpreta .statutorum sub nu. 2I. Quam conclusionem indubitatam dicit Saly.ini. I.C. de noxalibus actio. Et quado est aliquid dictum in praefationibus alicuius actus faciendi,& postea ex interuallo fit ille actus,sine expressione eius, quod dictum est, videtur recessum ab eo,quod dictum suit.ut tenet Assic. in decis. Neapo.37s. Et
si istatuto reperiretur casus, cui statu talis exordij ratio no coueniret, ad eu statuti authoritas no extenderet. vi inquit Lanfr. in c.quoniam contra .de probatio.& Gammar. in dialectica legali. in loco a causa finali .pagi. 18 8. De prooemio fusius tradit CasIane. in consue.Burgun. in prin .prooemij.& Ange.
in eonii.389.ubi tractat de prooemio statuti Stantibus masculis Deminae non succedant. R x a Pr
318쪽
VB i statutum aliquid prohibet, quod secus de iure comuni est concessum,si fiat, nihilominus, ualet. secunda Bal .in l.quod ait.in lectura antiqua.inde diuortijs.
IN maleficijs,in quibus per sormam statuti, non valeret c5
cordia,non ualet promisso, de non procedendo, nec renunciando liti,& instantiae.sed ipse prosequi poterit, non obsta ate tali promissione, etiam si facta eslet cum iurameto,vel cum appositione poenae. secundum Bal. in laurisgentium. S. sed sit paciscar.in a.col. in prin .isdepac.ubi allegat.l generaliter.in S.Marcellus.& arg. 1Lad .l. Falci.l.Seius & Augerius.
CT A T v et v M dicit,quod si potestas retulerit aliquid incon cilio generali, quod sit contra utilitatem communis, ipso iure sit priuatus officio. & al io statuto cauetur, ut non valeat
Tesormatio meaeo silium nasi praecesserint proposita
faeta per potestatem, & potestas reserat contra publica utilitatem , & super ea fuit facta reformatio, An valeat talis reformatio uide Iaco. Butr. qui disputado deterrininauit,st sic. de quo plene agit Paul.de Castr.inl.si quis id,quod.isdu i risd.omn. iudi c. Prouocatus. I ovo carus percutiens prouocantem , an incidat in statuti poenam respon.Bal.inc. i.deini ijs.quod iud cxex ossicio, debet illam poenam modcrat i, ut inquit Bar.in l.
319쪽
D. Hippolyti Bona Cossa. r s s
inus in conss. pro equite Ferr. & Iulius Clarus in pract.cti .
CT Arvet via disponens, ut publicetur pro aliquo delicto
bona,Intelligitur secundum ius commune. ut tenet Soz. in in consi. I 2I.num.8.cum seq. ubi dicit tale statutu odiosum, di exorbitans esse. Quid si statutum dicat, & eius bona publicentur, an mortuus poterit condemnari respon. quod non.Corn.in consi. I9s.col. fi. in a. Si ex statuto omnia bona mobilia,& immobilia homiciadae publicari debeant, Non comprehendunt nomina debitorum.ut ait Gandi.in trac.malefi.in titulo ultimo.& Tiraquellus in tracta.de utroque retract.in princ.in Sio. .sub num.Q. pagina 24. Statutum cum sit solemniter publicatum,Praesumitur moribus utentium approbatum, & qui contrarium dicit, debet, expraesse probare non fuisse moribus utentium approbatum.
o c v R A τ o R an potest interuenire in causa criminali, quando ex forma statuti potest procedi cotra absentem ξresipon. quod sic,ad docendum de innocentia rei, vel legitima absentia, vel de suo priuilegio, uel iudicis incompetentia, & similibus . non autem potest coparere ad omnes actus in iudicio occurentes. ut tenet Grassus in tract. de communi Opinio.lib. 2.cap.r I .q. I .& ualet iudicium in his terminis, si non fuit oppositum. & admittitur tanquam instructor ad docendum de innocentia . di haec quidem cst communis opin
320쪽
Bal.in pract. fol. I 6. & Forcatulus in Negromantia dialogo 8i .in princ. unde docto. tradunt cautclam. de qua mcminit Alexandri.in suo tracta.de potestate procurato. dc defenso. in causia crimi .nu.3ao .contra quam cautelam . vide omnino Ruin. in consi. I I 8.nu.9. in I .vol. & vide omnino Menochiuin tracta. de arbitrio iudicis .inq.8o. per totum. maxime,num. 8.& seq.dc Quirinum inter consi.ctimi. in consi. 16. intomo a.dc Blancum in tract.crim.ad fi . in cautela X. & Fere lium in cautela. 18.&Iulium Clar.in pract.crim.inq.34. Ver. sed pone, et accusator.&Tiraquellum in tract.de poenis te-pe.uel minuen.in causa.33.& Milleum in prac.crin .pag. 3.&Nepotem intract.suo deeXcep.arti. 22. nu. . in tomo II.& Henricum Bohich. in tract.de synodo episcopali .num. 6.& seq. de Menoch. in tract. de arbitrio iudicis in casu I 3. de Canarium in tract.de excusatore,num. I 3. in tomo I .num. 13.in secunda parte.& Afflict. in tract. de iure prothoinis S.
I statutum ita loquitur,De maleficio commisse, de quo non fuit cognitum insta duos menses, noponit cognosci. Fuit insta duos menses cognitu, dc pronunciatum de simplici vulnere, an sit perpetuatum ius accusandi de qualitate eidem accusatori r 1p. Bal.ini. 2.C. de quibus rebus iudi. quod sic.ver. de qualitate statutorum. &Rolan.a Vall.in consi.Xj. I. dc 2.cOl.in 3. vol. 8c Novellus in addi .ad regu.δc Duen. in regu. I M. veta