장음표시 사용
321쪽
litas. & Signor.in consi. I o.& Bal. in consi. I 6a an fin. in roubi etiam ponit obseruatiam bonorum assessot iam circa qualitatem. & Bar. in q. 8.inci p. per Italiam. & Marsil. in singu.
. Si in dispositione statutaria fuerint expressis duq qualit tes' secundum alteram dispositio esset in emcax,debet regulari secundum alteram .c.nisi essent.ubi Abb. in I. col. de praebend. & Moderni. in c. cum Abbas de off. delega. vide Bal .in consi. III .inci p. visis dictis lib. a.ubi dicit, quod ille, qui vult probare qualitatem, debct probare prius substan
in J.si quis testib. C. de testib.col.I. in s. ubi dicit, quod qui allegat inimicitiam,eam probare dcbet, quia quilibet praesumitur amicus ex naturali ratione. unde non suffcit probare inimicitiam in genere, sed debet probari eius qualitas. unde quoties a statuto disponitur aliquid cum certa qualita
Si quis accusetur, allum percussisse cum sanguinis effusione,& non probetur sanguinis effusio, an sequatur absolutoriaΘtrac Gui. ap. in q. II.& Bal .in qq.ad statu .ver.vulnus. 3.&q.&Parisi .in cons. IIq.subnu. 21.&seq.cod.vol.&Zasi. in coi. I9. subnu.q. pag. 3I2.in I.&Czephalu S in cons. ao6. in a.& Marsi. in cons.7 .sub nu. 6o. & Cur. senior in cons et r. sub num. . ubi dicit, quod ubicunque tractatur, de imponenda poena alicuius specialis constituisonis, oportet,quod omnes eius qualitates verificentur in casu, de quo tractatur. alias poena non committitur.secundum Ioan.And.in c. I .de homic. in 6.& Barba. in cons. o.in 4.vol.ubi dicit, quod statutum Ferrariae, loquens de criminc non habet locum in cri
322쪽
arbitrio at Ballia & Albanum in pluribus consiliis.de quI-bus in reperto.Ver.arbitrium.& Blancum . in prac. cri. pagi.s a. sub num. I oo .ubi dicit,quod pro euitandis disputationibus, hodie in accusatione apponuntur illae clausulae . non se ad stringens.&c.saluo iure &c.deducens.&c.quae operatur, silue sit probata qualitas,sive non,semper requiritur codemnatio. bi de qualitate tractatur susius. Si autem iudex procedit per uiam inquisitionis,valebit ex clausula in fine posita in inquisitione.s super quibus omnibus. &c.de qua tractant criminalistae susius ubiq;.& Paris.in tracta.syndica.in San dictum capitulum.colin pagi. I SI. Vbi statutum in positione poenae connumerat plura prohibita,&si ultima prohibitio aliquam qualitatem restrictiuam adiungit, illa qualitas restringens resertur ad omnia narrata
ut tenet Dominicus. in c.ubi periculu. g.nsi nulli.de electio. in 6.& Rui.in consi. 7.nu.iq.in 1.uol. uide Cassane. in consuetu.Burgun. pagi. I I .subnum.8. ubi de qualitate agit. &Hierony.de Monte. in tracta.de finibus regen .cap. 86.Est.n. iuris regula, quod qui allegat statutum,debet probare qualitates omnes natuis.alioquin uiccumbit. secundum Ploto in
l.si quando.sub num.3 I S.C.unde ui.Et inquit ibi .num. 8 3 a. quod stante statuto,q, credatur iuramento hominis optimae opinionis,vel honestae uitae.nisi probetur priuS aliter,qua periuramentum de optima opinione,& honesta uita, non habebit locum tale statutum.uide Marsil.in singu. I 87.uer. qualitas.&Plotum.ubi supra.nu. 88o.& qualitas doli in accusatio
sula per parte in quaerela apposita,quarepetit pro praedictis , & quolibet eoru &c.& i inquisitione, supcr quibus omnibus& singulis &c.plectitur reus, licet no sitibata qualitas. 'ide omnino.& i q. 87.ubi de delicto qualificato susius habetur.
323쪽
N valeat statutum contra raptorem,qui matrimonium cotraxit cum rapta &c.respode, ut per Roc inter consi.cri.diuersorum per Lilcitum .in consit.
Statutum puniens poena capitis rapientem filium alicuius. Non habet locum in filio rapto,qui carebat patre. quia illa sint correlativa pater & filius,& dato uno debet dari ,&reliquum. secundum Iasini.fi.C.de in dic. vidui.tollen . Si quis apprehedit per vim aliquam virginem, & eam prostrauit in terram,ibi ii carnaliter cognouit.non debet puniri statuto, poena mortis inserente . secundum Arno. in epito-ma. ioo.& susius tradit Plotus in l.siquando.num.ga. & seq. C. unde vi. ubi ponit an,& quando,& quibus in casibus habeat locum statutum de raptore.& ibi .num.6 6.648.& seq. ubi dicit,quod defertur iuramentum virgini in litem adue sus raptorem.vide olo Iul.Clar.in prac.crimi.S. Raptus. An poena raptus de iure ciuili,tollatur per ius canonicu, ut quis non decapitetur. Ibi dicit Iul.Clar. qui licet non decapitetur Raptor,qui accepit in uxorem raptam, attamen eius bona confiscantur. per glo. communiter approbatam . de qua ibi.Iul.Clar.licet Scarlatinus inter.consilia crimi. diuersoruper Ziletium in consi. II 2.nu. Io.&seq.uideatur contrarium tenere.&ui de Parisi.in consi. i 9.& I6o.in q.& I7o.co. uol. Et statutum de lare habet locum in raptore.& haec est communis opinio. ut attestatur eruditissimus dominus Bursatus in cons. 9 .num.6.& seq. Cui me plurimum debere sentio propter eius cons. I 8. Et qui rapuit solutam, alias defloratam, non tenetur poena statuti. secundum Arno. in dialogo. o.&Guido p.ip. l. 33.& Alberi .inqq.ad statu. 66. in I. par.&Marsil. in l. I.C. terap.uirgi.&d. m. Cephalus .in coc
324쪽
4o .per totum.&Parisi.in consi. I 6 o. in A. uol. ubi de uirgine stuprata tractat. Et no .st illa lex. I . C.de raptu uirgi .loquitur tantum in muliere,quae causa libidinis rapitur. ut inquit Deci.in consit. 23q.in 2.uol.&Marsil.in sing.61.uide Vallam in
haberet locum,si quis raperet virginem nondum viripotentem .ut ait Signorol.fusius in consi. 2o7.& Grammati . in de- CisNeapoli .a I .ubi non tenetur, nec debet decapitari, nisi ut rapuit.Rapere etiam dicitur, qui trahit aliquem de itinere. Unde rapere mulierem dicitur,qui eam trahit de itinere,quatiis non perducat eam ad locum destinatum . sed rapere non dicitur,qui detinet in loco,in quo est.ut inquit Bal .ini. sed si eximendi .ffde in ius uocan .uide Bal.in M.tier.rapere & l. 3. n. ne quis eum, qui inius uo. est, ut eximat .& Cassane. in consue.Burgun.inrub.pagi. I 6. sub num.39. cum seq. &ibidem .in S. 3 .pagi.6 a.dicit,u raptor debet carere ecclesiastica sepultura.c super eo.de rapto.& alios casus etiam ponit, qui hiis quis carere debet sepultura ibidem super uer du princc. uide Iodocum in prac. cri. in titu .de raptore.& Boss. in prac. crimi in titulo de raptoribus. & in titulo de rapinis. sol. I a.& de raptu mulieris.sol. I 8s.& Moteleo in prac. arbitra. parte 4. Item non habet locum statutum,si quis de lupanari rapuit sponsam, vel uxorem alterius.ut ait Bal. in l.in ambigua
Ud e legibus. quod intellige d e lupanari publico, & non de ijs,de quibus legitur in l.ancillarum .is de pet.haer.ubi dicit,
in muliorum honestorum uirorum domibus maxima lupanaria reperiunt.uti dicit Alberi .ibi, qui dicit, quod licet lupanaria sint in domo honestarum matronarum,& personarum, non propterea tollitur carum honestas.32.q. .ucr.tolerabilius .Et lupanaria,secundum ipsum, dicuntur a lupana mer uice,pro ut habetur in Chronica Martiniana.
bi quis rapuerit rem aliquam in domo alterius, an punietur
325쪽
tur statutaria poena centum,si fregit hostium,ut raperetὸ r spon. Alberi.inqq. adstat. in q. 229.in a.par.st sic.per t. Marcellus apud Iulianu.fnde verbo .signi.& Sozi.iun ior in conc
nochium in tracta.de arbitrio iudicis.in casu. 294. Nos ferrarienses habemus statutum .sub rubri. poena cognoscentis per vina,vel rapientis mulierem.de quo meminit Menochius intracta.de arbitrio iudicis in casu.29 I. num .su
q.&29.num. 77.HI. An per subsequens matrimonium tollatur poena responde,ut per A nge.in tracta.malta. fol. Ioo. quid si confitetur mulier se prius cognitam ab alio respon. ut per C pollam in consit. 38. incip. statuto praedicto, ibi, honeste vivete.&c.secus,si suisset ab alio tacta, vel osculata. ut ait Ange. in tracta. malefi. l. 3 7.col. I .vide Bal. in I.raptores.C.de episco.&cleri.& in auth. si quis non dicam rapere.&Matthesi. in singu. Io I.& io a.& vide supra in rub.in quibus casibus per inquisitionem. fol. I 28 .col. 2.&C pol. in cons.cri. 8.in uer. quasi uoluerit.infra mensem.& licet labatur iste mensis,consideretur, an a prima sententia vel et .secudum Alex.in consi. 36. in prin.in uol.& Firma.in uer. statutum de malefi. uer. sq. & I7r. & Bal.in ad .Speculato. in titulo de senten.col. a. in prin.& Areti.in S.ex quibusdam col. r.
insti.de poena temere litigan.in fine illius statuti.posset tamepotestas dispensare cum puero,ne illi manus amputetur. ut inquit C polia in cautela a. uer. pen. & uide Machellum in patrocinio 48. per totum. Et no. quod in casu rapinae leuiores probationes admittuntur.quod intellige. ut per Deci. in consi.8a .siib num.3 in fine consilij.in I .par. Extat & aliud statutum senariense subsequens. in rubrica poena rustici mulierem rapientis,uel cognoicentis Ad quod dic.quod si sequutum sit matrimonium,raptus non est puni-bilis.ut ait Ange.in tracta.malefi.in uer.Che hai adulterato
326쪽
lamia dona .uer. quaero,quae sit poena stupri .in addi. ad fi. sol. S. similiter,si uir rapuit mulierem, uel uxorem, uel sponsam
de lupanari no puniet. fm Alex. in l. raptores. g. Oportet. C. de raptu uirgi. in a post illis, Limita tamen,ut per Deci . in coca y .num 8. An stetur consessioni eorum de matrimonio conrra isto)respon. ut per Ange. in tracta .male fi . sol. 36. uer. Pone, quod quidam,ex glo.& Abb. in c.pen.de rapto. & Barba. in cons. s. voLI. in fi .durn hic dicitur de matrimonio an ualeareuide Abb. in c. i. te sponsa. & in consi a.& Dominicum in c. statutum .il j. de haereti. in 6.& Alex. in cons.97 .uol. I.&in coris 2 .col.6.uol. 2.& C pollam in cons. 37.Ibi animo α4ntentione &c.quomodo hoc cognoscatur uide infra in ueri Poena mulieris nuptae &c. adctatu. in uer. seu alterius conditionis honcste viventem .vide Gand. in tracta .malefi. in titulo de uarijs quaestionibus. subnu. a.&Bal.in cons.3 Io. in I
ATI O generalis iuris communis trahitur etiam ad statuta .ut ait Bar. in q. incip.per Italiam. quod ucrum putat Bal .in i .ea, quae.C.de condi. indebi. quia in statuto no ex Primitur ratio. Nam ei inest naturalis, scilicet, & ciuilis iuris communis ratio,si in esse potest. secus, si inesse non potest. l. prospexit. 1squi &a quibus ubi Bal .fusius hoc dicit. ST A τ v x o cauetur, quod omnes, qui non sunt rebelles, vel confinati,debeant ad ciuitalcm reuerti,sub tali poena. Titius non vult reuerti. quid iuris an locus huius maleficij erit locus residentiae ab extra an locus ab intra resp. Saly.& Bal. in l. actor. in I. col. C. se proba.quod ab intra,quia ibi sisti oportet.l.ilcm illa.ff. de constit.pecu.& in c. ubi peri cu-
327쪽
lum .g. i.de electan 6. unde quando Cardinales non intrant Conciaue.ibi mora dicitur comitti potius in coci aut , quam extra, nec attenditur hic, ubi est corpus, sed ubi est animus in mora. quid crgo inquit Bal. dices in casu. l. vlt. ff. de decre. ab ordi. facien . Si quis extra municipium agat, soluat draginas mille. quaerit Bal.quis est locus istius maleficij Et respon.quod denotatur per actum, ubi est locus residentis. quia statutum est probatum verbis affirmativis, sed inspecta
finali intentione, illud maleficium committitur intra, non reuertendo ad domicilium. & ideo nimirum.si tale statutu cxtendit uires suas ad delinquentem extra territorium. Stat statutum, quod fili; rebellium a maiore usque ad minorem debeant expelli de ciuitate. Pone quidam rebellis habebat quatuor filios, minorem, & maiorem, & duos intermedios , an omnes debeant expelli respon.Bal. in t .a caligato. C.de nuptiis,quod sic.Et statutum non coprehendit Spurios. l.lege.S.nec distinguitur.isderitu nuptiarum,&nO.C in l.quis quis.C. ad i. Iuliam maiest.& Ioan .Andr.in c.statutum de haere. in 6.de Bal. in l.acutissimi. C. de fideicommissis Et d. statutum, intelligitur, Vivente patre, & non eo mortuo. quia tunc non est filius, sed quondam fuit. ut no. in l. eius, qui in prouincia.ffsicer petat.Et not. quod rebellis idem est,
infidelis. Omnis enim deuiatio a fidelitate,est infidelitas. unde,qui cum essent subditi, expresse rebellant principi,dicuntur rebelles, & infideles. ut ait Guido pap. in q. 89. ubi hoc traditur plene.& in titulo. qui sint rebelles,in usibus seudorum . ubi Bald.& caeteri.& Bossus in prac.crim. ubi de rebell.agitur.
Rector. I statutum simpliciter dicit, quod scholaris no possit pul
sari coram alio iudice quam cora rectore. Intelligitur, noum in causa ciuili, sed etiam criminali. secundum Bald.
328쪽
ctor ipse habet cognoscere super crimati . nisi consuetudo
contradicat. sicut est Bononiae.per quam derogatur.auth .habita. C. ne filius pro patre. & dicit Fely. in c . significasti de ori. de lega. Et idem est in vicerectore. Nam vicerector debet gaudere priuilegijs rectoris cum tota pr eminentia sita. ut ait Roma.in singit. 36 a.de quo meminit Bombinus in consi. 2 2.num. 24.& in cons 23.in princ.Quod intellige, quando est creatus ab uniuersitate scholasticorum, ut per Anto. de Praelis. in tract.de iurisditione episco .cap.6.num. q.in tom. a. l.mihi.3o8. Si uno statuto cauetur, quod rector cognoscere non pos si de maleficio com illo ante introitum sui ossicij. altero uero quod potestas habeat arbitrium contra incendiarios. Ande incendio commisso ante suum ossicium cognoscere poteterit ξ respon. Bal.quod non.in l.quemadmodum.f.haec uerba.isad l.Aquit.& Cataldi.in tract.*ndica. subnu. 13s. Et
uide Scodobium in auth.habita.C.ne filius pro patre. & ibi Bologninus hoc tractat. Receptator Tannitorum dc T Arvetv M puniens receptatorem banniti, habet locumo etiam in eo, qui retractat illum, qui saltem unum pedem ad sugam moneat. &. ut peruenit aliquo modo ad factum, sed principium facti. Non autem erit locus statuto in eo, qui tempore receptionis de se facta , consiliu in tantum fugae habuit. Bal. de quo meminit Caccialupus. in trac. de debitore suspecto fugitivo.9. q.prin .sub nu. 3. & Marsil. in l.et. C.de rap.uirgi.& Bal. in qq.ad statuta uer. receptator. Si quis rem iuratam scienter receceptat sine aliquo li cro,uel sine spe lucri,non tenetur aliquo statuto criminali.secundum glo.in l.qui iurasse.*.si pater. ff.de iureiuran.& Mar
tum, non habet locum in filio, uel patre receptatore. ut ii
329쪽
mo 3. fol. 37o.& Cassane.in consue. Burgun. & in S. . pagi. 39.&Rolan.a Valle in consi. Α .per totum in I. vol.&Placam intracta.de delictis. cap. 16.&Plot.in repeti. l.si quando.subnu. 819.C.unde ui.& Follerium in prac. cri .in titulo hanniantur. & Menochium inti acta. de arbitrio iudicis in casu 348. & Iodocum in prac. cri. sol. I 34.& Lucam de Penna in l. I.C.de deserto.& occultatoribus eorum. lib. xi.&Monteleo in prac.arbi.panq.subnu. 286.Et non sufficit, Bannitum una uice recipere, ad hoc ut de receptatione argui
possit ad poenam. ut probat Lucas de Penna in l. quis quis. C.de fugitivis colonis aib.xi. & ibi uide remissiue per eum. di fusius in l. 1 .C.de desertoribus.tib xij. & Boss.in prac. cri. in titulo de rapinis . ubi fusius hoc tractatur . Et reci re, uel receptare dicitur quis aliquem bannitum, quando eum abscondit. sed dando illi potum, uel commestionem,non dicitur recipere,& consequenter.nec statuto tenetur.ita inquit Bar. in I. I. E. de seruo corrup. Et de receptatore furis. vide Iul.Clarum in prac.crimi. q.9o. adfi.Et de receptatore banniti. uide per Areti.in S.fi. nu. I.institu. de iure naturali.ubi
non punitur,nisi scienter receptauerit. quod probat . di uide supra ubi egimus de bannitis. Item non punitur ut receptator,qui non potuit prohibere.put cum essent decem banniti,qui in simul accesserunt ad domum illius,dicentes, nisi nobis aperueris ianuam, ponemus ignem ad domum.ut inquit Arnopus in dialogo 4s. Et nos ferrarienses habemus simile statutum. sub rub.poena recipientis rebelles, baianitos,&condemnatos personali poena. Ad quod uide Menochium in tracta. de arbitrio iudicis.in casu 348. in statu.ipse.ibi scie
330쪽
uer.hospes. & Fely. in c. cum ingressi.in i. de ossi. de Iega.In aer. item praestans auxilium&c. idem est dicendum, siquis sponte testificat,uel aduocat, uel fidei ubeat pro bannito. Mincidit in poena statuti. M Bar.in l .post legatum .f. his uero. cum seq. T. de his quibus ut in dig. & Ange.in tracta analefi-
nit. uer.3 Bar. in l.cuicunq;. in fi.C.de seruis fugiti. licet ipse bannitus, quando habet bona,possit procuratorem constituere. secundum Bal. in l. is, qui rei publicae. in apostili. s. ex quibus cau. malo.& l. papinianus eo. tit. & Firma. in uer. bannitus auditur.per totum. in uer.recipientis uero &c.si t men bannitus ante bannum accusasset aliquem , posset postea pro sequi .ut dicunt glo.& Bar.in rub.C.de aleato .libiaci. in fine statuti &c.& sic corrigit,quod dixit Bar.in l. fi .ff. de receptato, Coniunctus statuto non comprehcdit, de quo etiavide per glo.& Dominic.in c.cum secundum, de haere. in gl. receptatores. ver. limita per statutu non coprehendi, de quo etiam per glo. & Domin .ind.c.cum secundii. ver. limita per
statu.supra proxime.in si . ante baianum.Item statuto no comprehenditur, qui conuersatur cumbannito publice convcrsante per ciuitate, & tolerato. ut tenet Ange. ini. si duo. ff.de acqui . haere.& Marsil. in l. I .nu. a. ff.de siccarijs. & Duenyas . in regula. S8.&D.Iosephus Ludo .in decis Perusi.3I.nu . II. CT A T v T v xi, puniens recipiente pecuniam,Habet locum, extenditur ad recipientem liberationem pecuniae. ut inquit Calcane. in cons. I .col. I o. circa med. Et est differentia inter capere,& recipere.ut ponit Cassane iis .in consue. B gun. in S. 2.
I in volumine statutorum ad sit statutum. quod ubi statu-Ota loci non prouident, recurratur ad ius commune. Dic intelligi debet ad ius commune,scilicet Romanorum, non