장음표시 사용
361쪽
ta ex probatione priuilegiata, non transit in rem iudicatam. viai Fely.inc.conLinguinei .in 2.col .sub num. 8.dere iudi.&Paul. de Cast. in l.& li seuerior.C.ex quibus cau. infamia i ro.de Abb. inconsi . sub num. a. in I.VOl.&92.nu.3.&De ci.in l.&si nihil .ff. de re tu. ivr.Et si iudex maleficiorum tulit sententiam in palatio ad tribunal vicarij, uel alterius iudicis, Non tenet.ut ait Alberi. in l. ius pluribus .ffde iusti.& iure. Ites iudex in sententia dicit. Titius surtum commisit, per hocccsetur eum condemnare ad poenam statuti pro surto. ut inquit Crauetia in consi. 79.num.q.in I. Si statutum dicit.quod reportans sententiam codemnatoriam contra reum, se luat intra decu dies a die sentetiae duos denarios pro libra, alias non teneat sententia Pone modo, lsit lata sententia sine certa quantitate in expensis,vel in generali,uel in uniuersali iudicio.quaeritur,quando incipiet tempus decem dierum respon.Bal .in addi. ad specula. in extra- Uag.S.qualiter.a die taxationis expensarum, &a die declarationis in iudicio uniuersali. Statutum dicit, quod in sententijs criminalibus debeant interesse duo priores. An ualet sententia eis absentibus ξ respon.Bal.in l.cum sententiam .ad fi.C. de senten. quod non . quia sunt testes deputati a lege & si non tam cito uenerint,debent expectari, & si nolent interesse,debent sub roga ri duae aliae publicae, & authenticae personae eoru loco.ne propter absentiam eorum publica uacillet authoritas. . Si statutum dicit,quod sententiae in Arengo latae non possint reuocari. Non militat in sententia lata contra cicricum..ut ait Ias. in consi. Iai .in primo Vol. per totum. Et sententia lata super substantia delicti, non facta mentionc de qualitate tenet, ut ait Bal. in l. 2.C.quibus res iudica.non nocet. Si sit statutum,st sententia non uitietur, quamuis reus ad sententiam non fuerit citatus, quando de crimine, seu ueritate rei constat, quia sublata sit defensio per liquidationem facti, statutum nihil continet iniquitatis. t ait Bal.in L cuctos.
362쪽
Sententia lata de falso contra notarium absentem ex se ma statuit,excusat eum ab infamia. secundum Spccula.in titulo de sententia.S.I.uer.quid de istis.l.fin.C.dcrequi.reis.& Guido Pa.in singu.33O. Si statuto aliquid sit prohibitum sub certa poena,contra- ueniens non potest grauari ad soluendum illam poenam,nisi super ea sequatur sententia declaratoria iudicis. ut per Marsil. in pract.crim.S.aggredior.sub num. Io8.& se'. pag. I 39. uide Barba.in consi. o. in ultimo volum.vbi de sententia criminali agit, & plura de malentijscriminalibus,& plura contra sententiam, ponit Bossius in praeti criminali in locis, de quibus in eius indice potes uidere.
AD statutum, quod utitur dictione s plus. vide Alex.inl.si idem.fnde iurisomn.iud.ubi dictio sepius ucrificatur,eti am in bino actu.
I nieret statutum, quod talis officialis non debeat syno dicari, nec super eo inquiri. Intellige, nisi pro reliquis exeo,quod renuntiasset penes eum de bonis communis. ut ait Batain I.dominus Sticho.per illum tex. ff.de peculio lega.fEt durante magistratu, potest iudex 'ndicari, quado sententia uenalem proserret,uel quid dolose ageret. vi inquit Roma. in consi. Is .per totum. Et condemnatus in syndicatu, non redibit ulterius in ossiciv.l.si aliquid. C. de suscep. & Archa. lib.x.ubi hoc susius tractat Bar.&Fely.inc.ex literis.subnu. Ir .de constit.& Boss. in pract.in titu. de officialib.corruptis. iniustisque ius dicentibus.&in tractatu de syndicatu. Et no. quod non est de more doctorum, consulere aduersus officiales in magistratu,quando syndicantur,ut dicit Alex.in cons. 7o.in I .col.infi.in I .volumatem not.quod de consuetudine officiales
363쪽
ossiciales non *ndicantur,nisi de dolo & baratiaria,& illicitis extorsionibus. ut inquit Iulius Clarus in practica criui
O n o M 1 A absque dubio est grauissimum crimen. ut dici
tur in auth.ut non luxu.contra naturam. Nam ex isto crimine ciuitates cum habitatoribus percut. & propter tale delictum & fames, & terremotus, & pestilentiae fiunt,ut ibi dicit Imperator. Et ideo iura armantur gladio. l. cum uir nubit . C. ad I.Iul. de adult.& in S. item lex Iulia de adulterijs.& instit.de pub. iud. Et hoc crimen apostasiae nuncupat Lucas de Pena.in l.3.& seq. C.de exacto.& excep.lib.xij.& Barba.in consi.vit.in i .vol.&Pctr.Rebuffin praxi beneficiaria. lib.3. in prin.sub num. 38.Proinde angeli pessimi fugiunt, &dum vident,oculos claudunt.Et est summu ncphas, & inlus pessimum.ut legitur in libro Genesis.Et in ore habere est turpissimum extimatum per Paulum apostolum in c. primo ad Romanos. Et sunt,qui scribunt,Orpheum Thraciae principe omnium tanti sic teris,& libidinis de testandae repertore suisse.ut tradit C lius Rhodigi .in lectionsi antiquarii.lib. 8.cap. 3o.ubi de hoc dicit late. Dicit in Augustinus. in sermone de sodomitis,& Gomorreis,ortu habuisse a mulieribus, & homines postea ipsae docuere. pro ut eu sic refert Bosii. in prata crimi. in titulo. te stupro de testabili in masculos .num. 4 .&ibi fusius habetur de noc&.D.Buristus dicit in consi.66.nu. 38.ad fi.cui pluriminum debeo,pro eius cons. I 8.& Bermondus. in tracta.suo. de publicis concubinarijs. ubi de peccato sed omitico scribit.fol. II .& Ficinus in commento conui- iiij Platonis de amore.in v.oratione.c. I3. in fi. probat sodo-iniae delictum esse speciem homicidij ex proprijs liberis. &Aristoteles in .inoralium loquens de feritate,sic scribit.Vt dicitur,de quibusdain efferatis gentibus circa potum. Alios crudis delectari. Alios humanis carnibus. Alios inuicem traD.Hippolyti Bona Cossae. ZZ dere
364쪽
dere natos,ut in conuiujis commedantur.Praeterea inquit coitus masculorum feritas est,&mala consuetudo. illos. qui malignitate caeteros superassent hac infami appellatione notabant antiqui. ut tradit Petrus Mars .in commento ad Sylium.lib. I .super carmine illo.
Et stu regni feritas erat an eramore
De hoc vitio,& eius d etestatione late scribit Cassaneus . in consuetu.Burgun .pagi. 23 sub num.q.Et hoc est crimen publicum.ut inquit Paul.de Cast.in consi. 4oo . in I .& A chiepiscopus floren.de eo.in summa.in titu. 3. in a.par. & intitu. I4.cap. .ubi agit de decalogo.S.x.ubi tractans de sexto praecepto ad fi.desodomia loquitur.in parte. I. & reffert Augustinum post aliqua de sodomia,& alijs viiij s luxuriae dic tem,liorum pessimum est cotra naturam. si quis membro mulieris non ad hoc concessis, uti voluerit.&ait Archiepist pus.ubi supra.lib.3.in titulo.de satisfactione poenitetiae, hoc
vitium esse maius,si si quis matrem cognosceret.37.q.7.Coitus nanq; contra naturam est triplex,cum matre, filia,& ma scuto,item,quod fit cum brutis.ut ait Girlan .in tracta.de poenis omni fariam coitus.q.8.ubi fusius.de hoc tractatur. Eic-nim,qui cum brutis coierit, plusquam per septem annos poeniteat. 23.q.2.c.hoc ipsum . cum seq.& Archiepiscopus fio. ubi.supra. in titulo de satisfacloeni.sedomitas itaq; Lactan. Firmia.lib. s.cap. 23, diuinarum institutionum. appellat impios parricidas.& Cassane. in consue.Burgun.inrub.sub.nu.
quinquagesimosexto.& ibi dicit Cassaneus,quod huius delicti sciunt Itali practicam, sed sorte illos expertus loquitur.
Masculoru aute cocubitores appellat Apostolus Sodomitas, ut ait Corrasius.in lintestamento.num. 23.vide F licem Malleolum in tracta.de matrimonio.in prin.num. q. ubi quidam Canonicus appellat menties tamen Italos Macaretios, siue Busurones maledictissimos,quos interilicet alias sint mulieres honestae, tamen propter crimina virorum, in eorum
365쪽
despectum sunt infiniti meretrices.& ij fiiij dissidentiae sunt.
vi inquit Cassiane. ubi supra& est notabile dictu glo. in ueri
dissidentiae.in c.clerici de excessibus praelatorum. unde Paulus Apostolus ait,mastulorum concubitores non intrabunt in regnum coelorum. Et nocte illa, qua natus fuit Christus, omnes sodomitae mortui fitere. ut ait Asflic. super constitu. regni .lib. 3.in titulo de adulterijs. num.I I. &seq. super ueta legum asperitate.De iure ciuili poena sodomitae est gladius. sed de iure canonico, debet ex communicari. vi inquit Zanetlinus intracta.de differentia inter ius canonicum &ciuiale sub.nu. a 26.de seq.ubi etia d icit,' Iudex ecclesiasticus propter hoc crimen habet in sodomitas iurisdictionem, licet sint larci,qui deliquerunt sodomitice. Clericus vero sodo mita deponitur,& in monasterium detruditur , & perdit beneficia, etiam si sit occultus sodomita. ut inquit Alex. de Ne uo.in conli. 33.dcii sit in corrigibilis,debet ad perpetuam petnitentiam peragendam tradi. quemadmodum ait Archiepiscopus sto.in parte.i. suae summae. in S. I.col. I.in titulo.de satisfactione poenitetiae. Mediatores autem huius criminis debent decapitari. l. qui abducto.C.de poenis.& qui commodat domum etiam,vt id scoetus committatur,debet decapitari.l.qui puero. C.de extraordi crimi.Sodomita ipso facto est infamis.ut inquit Deci.in l.si qua mulier. nu. 7.C. de secvn.
nup. Et ideo conuictus non potest esse Atronatus vulgare est Anglicorum quod sonat procurator in latino idiomate, ut dicit. Alberi.in dictione Atronati. &. Archiepiscopus fio.
in eius summa.lib. a. ad fi.in titulo.de vitio contra naturam.
Et ipso facto intelligitur sodomita priuatus bonis,nec decis testari potest.ut tenet Dec.in d.l.si qua mulier. & vide consilium Anastasij Plati, ad quem stribit Epistolam Georgius
Merula in commendationem. ubi probat sodomitam ipso iure & facto,absq, condemnatione esse in testabilem.quod cosilium est inter consilia Barba. consi. 64. in I. vol. & Corrasi .in d.l.si testamento. ubi etiam dicit Corrasi. quod sodo ZZ a mita
366쪽
mita filio pupillaritur substituere non potest.ut ait Deci.in I.
si mulier.num. 7. C. de secundis nup. Licet cum muliere uideatur pollutio extraordinaria coitus cxtra vas debitu. ita alias consuluit Maria.in consilio. inei p.utrum cum muli rei allegat Archidiaco. 36. q.3. in c. extraordinaria poli aio.&quia iura praecise dicunt cum masculis .in S. item lex Iulia. insti .de publicis iudi.&. l.cum uir.cum glΟ.C.de adulare. Et dicit summa Angelica .sodomia est turpitudo in masculum itusta. 3 a. q. 7.c.vlus. veriuS tamen cst ut este cum muliere sodomia,& contra naturam .ut probat Deci . in d. l. si qua mulier.& probat Archiepiscopus florenti. ubi supra & ita tenet post multos Couarru. in titulo desponsalibus &matri-
α.ubi allegat Augustinum , dicente tolle meretrices demus 'rio de sodomiam, totus efficietur reprobus,& ita se consuluisse attestatur Berthachi. in repertorio, in ver. sodomia,apud Asculum. ubi etiam dicit,agentem contra naturam cum foemina dormiente sibi aisne, post factum acclamante, teneride raptu poena capitis. ut ait Cottaan traei rerum memorabilium. uer pedicones.&Follerius intract. de sodomia. Et
mulier patiens coitum so domiticum, non pr sumitur uoluntarie,sed coacte,& saltem metu reuerentiali. ut consuluit Sozin. inconsi. 26y.Et ideo potest episcopus punire sodomita. ut est communis opinio, de qua Uerm Ondus.in traict.de concubinis. de quo Iul.Clar.inpra 2.crim. q.37.uel .item ill ro. Quid si vir cognoscit uxorem modo inconsueto. An peccet mortaliter Dic, 2 non, dummodo in uase naturali mulieris sperina fundatur.prout dicitur in summa confessionum . lib. q. in tit. a. de matrimonio inq. I. ubi etiam ponitur modus consuetus. & Alber. indictionario, in uer. coniugalitas, &est sententia diui Thomae, prout eum sic refert Nicolaus Plo iue in tract.de sacramentis, in si . ubi dicit, quod si uir praeter
consuetudinem,& modum a natura institutum, quantum adsitum,exigit dcbitum a coniuge praegnanteluta a parte posteriori,
367쪽
seriori,uel ad latus, non semper est peccatum mortale , scd. quandoque potest esse sine peccato, dimittere autem proprium uas, semper est peccatum mortale, & sodomiticum, quia est contra naturam coniugij. Hinc Augustinus . in c.nuptiali. 27. q. I. dicit filiorum procreationi operam dandam, .non canino more, sed honesto ordine coniugali. vide Anchar.in consi. 268. per totum. Et modus a natura institutus
quantum ad situm est, ut mulier iaceat in dorso, di uir procubat super uentrem eius, & hoc modo fit aptior conceptio ..ut habetur in ducta summa confessorum.Igitur secundum Archiepiscopum florent . in eius summa lib.3. in tit. de actu coniugali.*.3.de mente Alberti Magni. in A. dist. Nihil eorum, quae facit vir cum uxore in actu coniugali, seruato debito vase, est de se mortale peccatum. sed potest esse signum mortalis concupiscentiar, quando ei non suscit modus determit natus . sed alium inuenit causa se deicistandi, cum non sub- . est causa infirmitatis, uel alia rationabilis, ex quo datur ini relligi, quod non impeditur generatio prolis, per tales moi dos idebitos,seruato debito uase.Dure ergo inquit Archiet Pisc.Flo. in tali expressu reprehendi sunt coniuges,& mone: di,ut abstineant,cu non subest causa. Nam de intentione viri, exigentis qualitercunque, non habet mulier ipsa iudicare, . ut per hoc possit ei debitum negare.nec de facili est pracipii tanda sententia de tali modo, quod sit mortale in se. vide
eundem Archiepiscopum Florent. in d. summa. ina . partei in titulo a.&parte I .in titu. Iq.ubi de sodomia agit.& inter caetera ait quamplura de modis indebitis in usu matrimoni j, quae seruato tamen debito uase de se non sunt peccata mortalia. sed possunt esse mortalia ex inordinatione animi. ut ibi fusius prosequitur.&uide ubi de uitio contra naturam agit. per totum. ubi quoquc dicit. Quod etiam aliquo modo dicitur vitium contra naturam, cum uir agenS cum mu-
. liere, & si seruet debitum uas, non tamen debitum modum consuetum a natura,& magis aptum ad gencrationem. Vt
368쪽
si mulier uertat uiro dorsum,& non facie.& quae subsequitur Et N hoc uitiu separat mulier a viro se domita .ut ait Barba.
incos. 64. in I.Vol.&Moteleo. in prac. arb.pag. I O .in fin.&seq.& oio et pag. I99. Et licet ex coitu illicito cotrahatur affinitas,sicut e licitu. ut est gl.no. in c.discietione,& in c. pen.& fin.de eo, qui cogno .consanguineam, & c. fi. dc consang.& assin.& glo. 27. q. a. in c.si quis desponsa uerit.& Ioan . At dre. in arbore cons angv.&amn. Affinitas auic in impedit matrimonium contrahi. c.non debet de consangui. & assini.&SoZi. in consi. II9.in 3.Vol.non tamen per coitum eXtra uas, vel sodomiti cum cotrahitur affinitas .c. cxtraordinaria. cum
glo. 3 s.q.3.& Siculus. in c. staternitati. de eo, qui cognouit consang ut .vxo. suae.&.q.Tholosa. 96. Et id co fornicatio inter masculos,& illicitus coitus non impedit matrimonium inter sororem passi & agcntem .ut per Brixi ensem. inrepcitorio suo. in uer.matrimonium.qui dicit se suisie a maximo religioso interiogatum.& xl nullus ponit istum casum, qucm dicit multum stequentem. Faciunt multa, quae ponit summa Pisanella.in uer.quid si aliquis.Versi. Iq.de qua.q. meminit uir
sane multae literaturae.d.m.D.Iaco.Cagnacinus,conciui S noster,nunquam sine magna praefatione nominandus. in rcgula .c. non praestat impedimentum . de regulis iuris .in 6 .Quid de duabus mulieribus se inuicem corrumpentibus,An est domiatiespon.quod sic. ut tenet Boerius. in decisio. II 6. sub nu. 1 .& ideo poena ambarum est ultim si supliciti. l. foedissimam. in prin. C. de adultei ibi tradit alia quam plura
Boeri. & Firma. in reperto. in uer. stuprum.& vcr.stupri poena.&Zanetlinus. in tracta.de differentia inter ius cano. & ciuile.subnum. 2 2 7. Vide Grammati . inter consilia ciuilia . in conli.6o.& Girlan .in d. tracta.de poe nis omnifariam coi tus.& Iodocum .in prac .criini. cap. 96. ubi agit de peccato contra naturam & Cassiane. inconsue. Burgun. pagi. 2I .& 2sq. num. .& Plot. in repeti. l.si quando. C.vnde ui . num .s II .pagi. iqo.& crimen se domiae non probatur per au ditum. v n de dominus
369쪽
dominus noster omnipotens noluit peccata se domorum punire ex auditu, licet sciret etiam tanquam deus,nisi prius eos conueniret,tanquam iudex. c.deus omnipotcs. 2.q. I.& Cassane.ubi supra .ex Marsilio.& vide Marsilium. in consi. 28 .&Grammati.in decis Neapoli. 28sub num. i & decis ηο.sub num. I s.&seq.& Marsil.in consi.29.&in singit. 397.&Grammati .in consi.cri.6 3.per totu.&Parisi.in cons. ID . in A. Vol.
Quid igitur sit p roband um, quando commissum est stuprum
in puerum per marem in marem, ut constet delictum in genere, tradit Follerius in praeti. crimi. sub titulo.capiant in formationem.sub nu. I 3.pagi. is. & Paul.de Cast.in d .consi. 6oO .in I.Vol.& Anto.GomeZ. in tracta. de delictis .cap. xij. num. I 6.ubi dicit, quod etiam per socium criminis probatur sodomia.&quomodo probetur sodomia, respondet Calcaneus. in consit. I I9.sub num.6.in 7.vol.& Ancnara.in cos. 268.3c Alex.de Neuo.in consi.8 .per totum.& Paris.in cos. I 63. in q. uol. ubi excusat etiam quempiam imputatum prosodomia. & ibi probat. quod patiens non est idoneus testis ad torturam dandam.Et si delinquens moritur ante condemnationem,non punitur,nec cius bona publicantur. ut ait Butri.in consi. 3 8.per totum.Et si minor sit cofessus, se deliquisse contra naturam,debet in integrum restitui,& absolui. se
3.Et licet quis esset infamatus ab alto,quod de nocte,du dormiret secum in lecto commisit sodomiam,&tortus conses.sus esset,' in sommis,dum cogitaret, s accedebat ad quai dam mulierem,accessit ad illum,tanquam ad foeminam, sed . non deliberate,& in sua mente, certe non debet puniri mo te ordinaria, cum non constet de veritate, aliter quam per suam confessionem qualificatam. ut dicit Anto. GomeZ. intractii.de Homicidio .num. 26.ad fi.vbi dicit sic euasisse quendam,qui ita fuerat infamatus. Memini cu assiderem propra tore & locum tenente Cisarco in ciuitate Tergeste, cdod ex commissione
370쪽
commissione C sarea me transtuli ad ciuitatem Cottiij, examinandi causa quosdam testes, & dum ibi adessem, a paruit quidam h breus finerator in loco, & accusauit quendam iuuenem mercatorem , t commisisset sodomiam cum fratre ipsius harbret,in quodam hospitio. & conuentus mercator ille, qui erat Christianus, fuit palam in foro,& pro tribunali in platea ualde reprehensus a dominis iudicibus, ad quos spectat regere nobiles Goriiij. qui fuerunt ei interminati, quod eum comburi facere uolebat. Sed ille,cum ei madassent, ut faceret suas defensiones, stactus nefaridum com mitisse negauit, asserens Haebreum calumniatu ci fuisse &c. Quid sit quis non ponit priapum in anum pueri, sed aliter illum polluit Θ respon. y punitur extraordinem, cum extraordinem polluerit. Sed ii ponat priapum in anum, licci semen
non emittat, punitur tanquam sodo mira, de iure . ita tenet Afflict. super const. regni. lib. I. titu. de adulterijs, num. I a. Sed secundum cosuetudinem,si deuenit ad actum pro κ i mii, minus punitur ex generali consuetudine, ut ait I ul. Clar .in praebcrim. in g. sodomia in fine. concordat tamen cum Anflicto. Et ait isdem Asdieti ubi supra in titulo de repudijs,in rubri .quod propter uitium sodomiti cum cum masculis, potest fieri repudium.Itidem si maritus vult trahere vXorem ad sodomiam. Plura de sodomitis, vide per Marquardum. intracta.de iudiis .Libr.3. cap. i. pag. 36. & Franc. Marcum in decis Delphina. c. 89 i.& seq. lib. 2. Et minor XXV. annis mitius punitur in crimine sodomiae,quam maior . ut tenet Sor. iunior in consi. . volum. 3.& Rotan .a Valle inconsi. 7.vers. sextodecimo. in I. uolum. & uide Plotum inter consi. cri mi. I 3 a.dc Deci . in consi. 9o .in I .& Bossius in praetica criminali. in titulo de iudiciis.sub num. i5o. & in titulo de stupi o detestabili in pueros,pag. I94 dc Marsi.in sing. 397. dc tractat. Viuius in suo tracta .communium Opinionum,uer. sodomita.&Couarru. in titulo de sodo miris. Sc Alferius, inter consilia crimi .in consi.iis .in tomo a. & Iul. C arus in d. S. sodomia, &