장음표시 사용
101쪽
reditas sine restitutione transit, se neq; domianium rerum particularium. Vt vero&inc sib. quibus haereditas transit sine uera restit tine, ut in. l. n. C. ad Trebes. non tamen
quaeratur haereditas ipsa vel dominium rerum sine agnitione& uoluntate ipsius fidei comis
l. fuit de supra adnotatum. cum in ea sintactiones acti ue& passive . l. i. debon. possinson. l. ciam haeredes. deam. pos si quitur ut nec ipla haereditas seu ius uniuersale uel aeri nes in eo contentae, quaerantur ipsb iure. Non enim obligationes recte postent quaeri, aut fi mari reuocabiliter: nam hoc esset contra se
stantiam obligationis ut in ipsius obligati hominis voluntate st, an sit vel non sit obligatus, inst. de oblig. in princip. l. sub hac. ff. de actio.& obl. l. stipulatio non valet. ff. de uerb. oblin&haec in haereditate. Sed non idem in peculio: nampro validitate legati peculii non postulamus. 9 illud prius haeredi tuerit quaestum,quodue in haeredis dominium anteir
seriti & ideo nihil est impedimento, quin dominium peculii legatario quisitum possit censeri sine facio & restitutione saeredis, atque ita constituatur in hoc casi acquisitio, quae fit ipse iure. Neque ossicit,j& in peculio acti
nes passue contineantur. Sciendum enim est,
2 non statim transeunt cum ipsis iure peculii retia actiones peculii, quae simi passiliae resident apud peculii posses lare. l. I.f.item si haeres. Tquandaictio. de pec.est an. & ita fit,ut actiones passiuae transitum dominii & iuris ipsius peculii minime impediant. Vnde etiam insero, quod non est metuenda opinio Rip. concludentis metu quaestionis ante agnitionem legati peculii, eius dominiit in logatarium non trantire: propterea quia continet actiones passiuas : nam ex iam dictis Bluitur optositio & conssitatur eius opinio, qui non bene dixit, ut pote non aduertens principium paulo ante positum. Licet enim dominium peculii transeat in i tarium: attamen
a mes passiuae resident apud haeredem poLmbrem quandiu & possesso in legatarium
transferatur ; sic igitur euidens est quantum intersit inter unum & alium casum. 363 t Tertia est conclusio, ut in i gato gregis statim transeat dominium & competat rei vendicatio.l.si grege. inseo.&est haec uendicatio gregis& singulorum corporum . da si gregeria I s.fin.&.l. vendicatio.isde rei uend. NU: nos moueant uerba in. d. l. r. in fine.
quibus suit expressum gregem posse uendic ii,&si singula corpora non sint actoris, quasi non uendicet Iegatarius singula corpora, sed
gregem cuius est dbminus. Non est enim sensus eius loci, quod ibi Iurisconsultus singulora corporum uendicationem neget, si quidem illa merint in dominio actoris: sed neest illirum corporum vendicationem singularium,
quae in actoris dominio non sinat, quamuis Gmul in grege veniant ac lNatarius gregem ipsum uendicare possit,& si in eo grege corpora quaedam singularia sint aliena. hoc enim non obstante recte dicitur gregis dominus , cuius ipse dominium iumper legatum censetur habere. Quae uero sit differentiae ratio inter hunc casum & antecedentem ciam in hac specie detur uendicatio gregis: in priori autem nosit uendicatio uniuersalis peculii odictum est
cum Bart.& Doctorib.&Tom .in rub.E. Blui. matrimoni α36s t Quarta est conclusio pro legato partis
bonorum, ut pro eo vel statim competere pos sit rei uendicatio, pro ut expressim opinatus est Bart.in. l.non amplius.*.fin.inst. cod. ad que locum in. l.nostra.se retulit, & eam opinionem
Contra hac conclusionem oppono; ex huiusino di legato partis bonorum non statim transit dominium in legatarium ut per eundem Bar. in. l.si quis bonorum. inst. eod. qua igitur ratione competet rei uendicatio ei, qui nondum factus est dominus e contra reg. I. in rem inde rei uend.
Tanti momenti fuit haec obiectio apud Doctor
ut iam plerique improbauerint opinione Bart. ae dixerint neq; rei uendicationem compet re, ut per eos frequentius in. d. l. non amplius.&. d. l. si quis bonorum. & in leg. nostra. Qv q; amplius est, eundem Barto. citarunt authorem. in. d. l. si quis bonorum . quas ex eo, i uelit non statim transire dominium, ideuelit consequenter nec rei uendicatione com
Ruin.&S .iun. ut pro rei uendicatione conclusionem supra positam tueantur, aliam strinunt contra communem Bart. & aliorum ind. l. si qui bonorum. & putant dominiu quI;
transire, ut in hunc modum occurrant dim-cili oppositioni: nam in obligatione sellam bona existunt & si in facultate haeredis sit, utrum
usit dare partem bonorum, an siluere aesti mationem. Aiunt enim praetium non esse in
obligatione, sed in facultate soluendi: atq; ita existimarunt ob praedictam ficultatem statu di praetium, non impediri translationem dinminii in legataria. Pro qua sententia ali uir
102쪽
sed multis nostrorum ambiguitatib. reie-
, una cum rorn. probanda est opinio, ut do miniunt partis bonorum non statim transeat in legatarium: nec tamen hoc sit impedimet to , quominus prior conclutio bene intellecta,
iuste&sm leges procedat: nam quod domibnium non statim transeat, est plane casus iuris expediti in. l. si quis bonorum. supra allegata
Est etiam concludens ratio; quoniam uertim est,st in facultate haeredis sit aestimatione seu prae lium partis bonorum soluere: & ideo fit ut incertum sit in quo sutura sit executio legati: itaq; talis incertitudo translationem dominii
Iegitime solet impedire, ne per legem fiat ipibiure: nanq; quae per legem translatio fit ipli, iure, non obligationem legati sed executione respicit: & ideo ubi executio ipsa est incerta in quo sit futura, recte dicimus per legem ipsis
iure translationem non fieri. Neq; nos moueat text. per Moderia. pro sua opinione allegatus in. d. L si quando. S. I. quinniam in eius intellectu colligemus. ins mani- sellam solutionem.
Verum&si praediista propositio cum communi sit uera, ut in eiusmodi legato non statim ipse iure transeat dominium: adhuc tamen non
obstante oppositione, sustinenda est di prior
Bart. nclutio, de qua in .d.l. non amplius. S. finaci licet ut ex dicto imato competat rei ve dicatio: nam pro ea est casus allegatus a Bart.
in .d. l. potes .inst. eod. ibi enim Iureconsultus aperte supponit per i tarium bonoru portionem poste uendicari. Non obstat oppositio, pro eius Blutione cogitandum & tenendum neqmouum neq; absurdum, quod i terdum dicamus posse proponi rei uendi cationem, quamuis dominium non statim antea intelligatur translatum: quoniam pro rei uendicatione satis est, 9 in contestatione litis ille, ut eam proponit, dominium rei assequatur,
que hoc ponimus sine ratione, dum enim haeres super illa tmnorum parte lite patitur per i Satarium coli testari , amittit facultatem seluendi aestimationem seu prinum pro dicto legato. l. insulam. cum ibi nouis de uerb. oblig. Dum vero sublata intelligitur illa facultas sei- uendi aestimationem, iam statim consequitur ut pote sublato impedimento translationis domini id quod tunc revera, dicatur dominia transire in legatarium, ac ita recte censeat pro posita rei vendicatio. Iuste igitur putamus lisecae liuatario relatendicationem proponere,
quamuis tunc temporis nondum uese dominium sit ei quaesitum. 36 Idem etiam constare potest . d. t si qua-do.S. I . si apra allegata pro contraria opinione. non enim probat ille text. φ a principio trai
seat dominium in legatarium, cum haeres h beat ante contestationem litis ficultatem GDui di praetium seu aestimationem, quamuis intelligas illum text. sin unum intellectum Bari ubi ille honoratus ageret rei uendicatione . in hoc enim casu scies agi rei vendicatione, sui
terminos principii paulo ante propositi, non quia legatarius statim a principio rei legatae dominus dicatur: sed quoniam certum est 'per haeredis moram in praestatione praetii seu aestimationis cd in eam ante litem non ibluis continget acquisitio dominii: atque ita in eo quoq; casu i itima est rei uendicati Et quod ibi scripsit Bart. in casu praedictae leg. transire dominium in legatarium . non est accipienduli dieium Bari .communi & pingui minerua, quasi uelit, v statim transeat a die aditae haereditatis: sed intelligenda est mens Bart.lit co- ueniat antedictis postquam haeres suit in moralitem patiens super ipsa re contestari antequaaestimationem, uel quantitatem illam oluat: cuius selutione ante moram potuit fundi. seu rei obligatione commode liberari. et sin hac interpretationem dictu Bar in uno loco. nulla in parte pugnabit cum dicio eius i. Bart. in altero loco. d. I si quis bonorum. ω d. l.si quando. S. I.
Quod si quis reciperet alium intelle uim ad praedictum textil.si quando. scilicet, ut non intelli satur in rei uendicatione contra emptorem
illius fundii sed magis in hypothecaria actione, pro ut infir. latius in tractatu actionis hypothecariae iam secundum hunc sensum hypothecariae actionis, non recte ille text. con-
contra praedictam conclusionem sui et allegatus.
368t Sed iteria contra eandem conclusionem oppono ex eo, quod dicimus in issato alte natiuo rei uedicationem ante haeredis electionem minime competere. l. hiliusnodi.*.stictu. infe .cum tamen in hoc quoq; casu certitudo quaedam uideatur, ut legatarius in litis comtestatione dominium consequatur : quasi &hic censeamus haeredem illud eligere, super uo passus fuerit litem contestari. d.l.si titius.
e uerb obl.l. quod in haeredem. g. eligere. de trib. actio. Hanc oppositionem adnotando soluam: nam in hoc casu non est certitudo, vi gatarius dominium rei, super qua contestatur litem. in ipsa contestatione sit consecutu
103쪽
nas .Potest.n. haeres in contestatione eligere, quod alia res comprehensa in alternatiua sit in obligatione iasi deducta per actore,atq; ita P cedere iudicium in alia re, non in ea, in qua actor rei uendicatione proposuisset .in hoc igitur casu non est certitudo pro legatario, quasi omnino dominium in cotestatione litis sit cωs utituriis: & ideo mirum non est,quod super illa re nondum habeat rei uendicationem. Sic in legato alternatiuo non est ea certitudo dominii in contestatione litis,quam lex desiderat
ut rei uendicatio rocte proponatur.
36ρ t Proxima & quinta est conclusio di prima inter legata singularia) ubi legatum est genus,
uel alternatiue datum eli relicuim anteesecti nem mi uedicati , non compseit. In utroq; capite certi simi legum casus,ut in primo tex. in.Lapud auis diu. deopi .leg.ina. 3.ad exhib.In. 2.tex.in cad.l .apud audi liuin.& in. l. huiusmodi. s.stichum.infra eo. tit.nosim & in.lstatu liberi.*.stichum.ins tit. I . Bart. & D .in.l.nostra. in. 3. relictorum genere. & in re iuris explorati coniuncta legis ratione haesitandum non est.
37ot Sexta est conclusio in imam rei alienae uel
rei ipsius haeredis,quae non sit testatoris, ut nostatim dominium transeat neq; statim rei uendicatio competat, quamuis hae quoq; res legari possint.i. in legati ordinatione contineri.l. cum alienam.C.eo. s. non selum. inst.eo. lai h redisseruus.ins. l.non dubium .inf. tit. 2. In huiusmodi igitur retia non procedit rex in.l. alitio. de furt.l.si tibi homo.f. cum seruus. sed magis procedit reg. rex.l. id quod nostrum.der .iur. Valde. n. absurdum& iniquum esset,
v bis casibus uim& effectum legati proprium
quispiam tribueret: nam hoc sine alterius iniuria& graui dominorum praeiudicio fieri non posset. Est igitur modus inuentus, 2 uoluntas disponentis sustineatur, nec alteri inconamduinseratur.3 i t Amplius in hoc legati genere nonnullis
placuit idem esse,&si rei dominus testati. qui rem legat praesens consentiret Bald. & Ang. in
I. I .C.c u.de leg. Ias 3c Soci. iun. in. l. nostra. non enim domini consensus efficit, ut ipsemet dominus vel legare tunc uideatur, regula. l.
aliud est uendere.de reg. ivr.uel quod dominii translatio fiat ipso iure in testantem uel legatarium, clim in actu & dispositione uiuentium traditio requiratura.traditionib.C. de paci. hoc est, quod legitime sentium Bal.&Ange.in
37al Quo tamen rectius de firmius teneatur haec conclusio, oppono in eam post Ias. de Moder.
hic de do ina Bart. supra ia. a. colum. in eo
loco, in quo inquit crem alienam tibi dari no
pos te nisi obligatus redimat ves dominus cω sentias ei consensus satis idoneus atq; su ficiens uidetur ad translationem dominii. Et sorte mirandum de Ias m obicem moueat, neque locum purget: nec est in obscuro solutio. Aduertendum enim est, 'Bart. dictum pro opposito inductum cum ratione de eiusde sententiae, non in omni consensu accipiedum est: sed intelligetur de consensu domini interueniente circa actum dationis. hoc enim modo sit, ut ille consensus translationi iuris atq; dominii sit accommodatus. Ibi igitur Bart. se monem non facit de selocosensu domini ci ca actum legandi, de quo nos loquimur in hae amplificationis specie. Talis enim consciasius circa legatum, dominii translationem nec intestantem, nec in legatarium traditione non interueniente, iure communi potest operari.
. Quid uero criciet, di quam uim habeat hic domini conlinsus in eo, quod patitur rem sua per altu legari, infra collegimus de retulimusin.l. 2.insta. d. Interim ergo teneamus haec
inter se non pugnare ; multa legari posse, nec in dominium honorati statim transirer inter quae sunt ut in secundo capite huius conclusionis de haeredis bona extra testantis patriis monium posita: quamuis haeres de constitu turde dicatur defundii si iccessor, de eius pers
nam reprehcient arris in eius haereditate dc robus ex ea uenientibus: rerumtamen suaruinmanet dominus, atq; ideo nec adita haereditate quod prius erat suum ab eo sine saeio suo auelli, uel sine traditione in alium transse ri potest: hoe longe magis in rebus aliorum hominum , qui non sunt haeredes , in quiri nulla remanet dubitandi ratio. 37 3t Septima est conclusio in legato omnino in
cito , ut G co non statim competat rei uenia
dicatio : quemadmodum nec dominium ex
huiusmodi legato statim ipse iure dicetur in legatarium transire . Et hane sententiam quicquid aliqui ambiganto magis commuia
niter probarunt Doci in.l. nostra. authore Bar. de. l. seruum filii. f. sim inst. eo. dc. I. I. dc. 1 insta eod. de est uera conclusio, de iustea n
bis quoque post Tomiel. constanter probanda . Primum ex. d.L tauum filii. s. iiii. Est enim in specie illius text. perpedendum quod apud nos non debet esse controuersum uel te ibi testantem per fundum legatum serui tutem alteri sundo constitui, cuius usummiselum reliquit, ad quem aditus non potestes se nisi per fundum legatum i & hoc velle non tantum in rem fructuatiam . vertim dc ha
104쪽
proprietariu ideo&si testator landi usit
fructim non legasset: attamen haeres per sundum alteri legatum seruitutem excipere posset . Est & text. in. l. tellatrix. mii seruit. uend. exponit & Bart. in. l. i. is de seruit. l .
atque ideo parum obstat quod aliqui dice bant, frue uariam seruitutern non acquiri, sed silum facultatem faeti seu ius quoddam per-sbnale, cum ad illum fructuarium iundi dominantis proprietas minime pertineat : nam Pro certo lex supposuit in . d. l. seruuin filii. F. fin. &. l. domus. S. fi n. de usui ruct. l . in illo tacito relicto seruitutis viae, legatum contineri . Qii e igitur est ratio . qua in his locis factum sit, quod seruitus ipsis iure non constituatur e sed magis per haeredem a legatario redimenda sit ξ plane non alia praeter eam, quia legatum est tacitum, nec habet illa seruitus causam continuam . declaratur in . d. l. 1. de scrv. l . quod si foret expressa seruitutis dispositio , iam postet ipsis
iure constitui. I. si partem. S. i. si seruit. uend. Hinc adnotabimus nominatim. . non reci
piendum Areti intellectium in. d. S. fin. l. seruum filii. opinantis seruitutem ipis iure ibi non constitui: quoniam fruehiario non seruitus , sed facultas saeti debeatur. l. 2. S. I. E. si seruiti uend. Verius enim est quod supra posui, & ibi constituendam seruitutem pro commodo haeredis & fructuarii utilitate: camvero eluderet Aret. sensus. . Ilinc etiam insero nec Imol. post quosdam a liquos ad praedictum text. d. f. h n. probandum esse intellectum , quamuis di Ruin si qui uideatur in eo , quod putant ideo seruitutem non constitui, quia ususfructus sui di , cui seruitus praestanda erat , ab haeredesuerat relictus & dominium landi, per quem uitias praestanda erat, ad haeredem non pertinebat alteri sendo legato, in quem d minium eius iundi transibat: propterea n gant seruitutem constitui ipis iure: non autem quia relictum seret tacitum.
Aduersis hune intellectum scripsit & Alexan.
in . d. g. fin. & in. I. socer. S. tutius. E. soluta matrimo. & Tornies. in . l. nostra . cuius sententiam sinuimur . Improbandus enim est secundum principium supra resatum: qitonia in legato continetur relictum seruitutis non selum ad commodum fructuarii, verum etiam haeredis & ideo negandum non est , quindi seruitus ab eo relissi intelligatur, cui iverat sundus legatus.
Eandem sentetulam probat text. in. L emptor. S. ancillam. is de rei Bendica. Pater ibi Gliam exhaeredat contemplatione dotis & p culii ipsius filiae , ct exhaeredationis ration reddit, quia filia dotem & peculium habebat; ex qua colligitur patris sententia, quod filiae peculium relinquat : attamen ille text. pro explorato habet & ita supponit , dominium ancillae existentis in peculio ipse iure in filiam non transire , sed haereditarium csin mancipium & rei ueniucationem pro illo ma-cipio haeredi competere, de si filia contra illam acti onem seu rei uendicationem Ux ptionem habeat, qua se uirtute taciti relicti contra haeredem iure tueri potest .
Quid est , quia & ibi dominium ipsis iure
non transeat ii honoratum sane causa inco in positar nam & ibi tacitum est reli tum uerbis non significatum , sed uenit ex mente disponentis : quoniam in cκlineis ariolae filiae adiecta est ratio, quam retulit IurisconL. ob quam colligimus tacitam disponentis metem , ut filia relicti nomine ea debeat cons qui, quae sent pro ratione exhaeredationis e
Neque ossicit dictum quorundam Do Lut Imo.
cillam. dominium in filiam ipso iure transire: nam quod ibi sermo est de exceptione si cundum eos) non hoc dictum , ut negetur dominium : sed magis ut ostendatur possessio filiae . illa enim possidebat : & ideo tutam aiunt exceptione contra haereaena . Nos uero dicimus in eodem tex. expedite surponi, relicui in illud non habere uim legati . Pro certo. n. ponit Consultus mancipium non
esse filiae iure legati. sed esse haereditarium: neq: filia ibi se tuetur tanquam domina, uel exm 2 haeres non sit dominus,vel ' non habeati tanquam dominus ipλ iure rei uendicati ine; sed potius ex eo se defendit, & per exceptione repellit uim & cisostia propositae actionis: quia pater uoluit apud illam filiam peculium remanere : ita autem manifeste ossedit ex illo tacito relicto. dominium rerum filiae ipso iure non fuisse quaesitum; idq; placuit ea ratione, qua ex huiusmodi relicto praeter uerborum signiticatione non potest ea dispositio induci, quae uim testati propriam habeat: sed ea solum quae u
irat&Quineatur in uim fideicomissi: 'uem
admodum & supra in .q. uerborum fuit cum m. commode declaratum :& iure digest riam res aperti iuris, lex fideicom. solo
minium in honoratum re a uia non
105쪽
inueniri in ea specie, inqin est titulus expres sis : nam si ubi est exiressus .est idoneus de
aptus, ut ex eo transferatur dominium, similiter intelligetur aptus & idoneus & ubi erit tacitiis, ut clam idem sit quod est expressum, idem etiam operetur. Exemplum in casu supra ex Din. sententia relato . Quod si in ficto & tacito seu praesumpto non idem sit, uel remaneat titulus,qui est in expresso: nec idem erit effectus taciti, quem lex in expresso pinsuit , ut contingit in specie conclusionis sit pra Dositae, in qua diximus selum fideicommissi titulum remanere: ille vero ad translationem dominii habilis non est, ut sepra sui tollensum: atque ideo sequitur, ut hic tacitus fidei m. titulus non eandem potestatem habeat , quam obtinet titulus legati expressus: nam hodie noua Iustin. conuitutione expres sus intelligetur imati titulus, quamuis cur
rent in testamentis ea uerba, quae olim erant
fidescommissorum uerba. supra enim ostendi&uerborum uim nouo iure comunicata est e,
eo plane sensu, ut&fideicommillarum verba hodie sint idonea pro uerbis legatorum: hoc autem procedit ubi uerba sunt expressa; tunc enim possunt utranq; dispositionem significare, in eoq; res ualet, ut & dominium transeat non ex uirtute fideicom. sed ex natura & ui legati: sed hoc cessat in relicto tacito.quod statim retinet uim fideicitaq; ipse iure dominium ex eo transferri non potest: sed factum grauati postulandum erit ut Blet requiri in his omnibus formis,quae Bltim retinent uim fideicommissi nec ualent iure legati.
378t Tertio allegatur, quod nouo iure uid turin quolibet fides m. inesse legatum ac qui quid censeatur fideicom. hoc & legatum intelligatur: atm ita transire debet dominium, ut Eluatur effectus legati.d.l 2.C. con .deleg. ne
alioquin uerba legis sine suo effectu accipiantur in ea praesertim dispositione, in qua Principis testatione ultra Doet non uerbis, sed rebus lex est imposita, ut gloriatur Iustin. in L l. 2. in fili. Huius argumenti solutio deprome da est ex antecedenti loco & ea coniungenda, quae supra suerunt exposita in intellectu. d. l. 2. C. commv. de legati de illud in primis non indignum repetitione meministe oportet, quod dispositio. d. l. a. c quidquid aliqui praesertim M Hem. dixerint procedit & ii telligitur & uerbis de ex mente Principis, &certa subsistente ratione sellim in relictis uerbis expressis, non autem attingit neq; respicit. uel nouat fideicommissa omnino tacita. haec
enim manent in sui natura nec a legatis assumunt, quod cum omnino tacita sint, recipere non possunt; alioquin non tacita, sed ibrent expressa: quod igitur dicimus, quod est fideicommis hoc censeri & legatum, pr cedit & uerum est in eo, quod uerbis significatum est, si quidem relicti uim inspicias &probes.
Quarto allegatur rmula trita. l. cum quid. is sicen peti de vulgare dictum, ut idem operetur tacitum, quod de expres liam: qua re uidebatur ex tacito fideicom. non minus transferri d minium, quam per expressum in honoratum transeat. Sed in hoc quoq; loco repetendum est, quemadmodum e sinus ille translationis dominii ut fiat ipsi, iure reiecta Modern. opinione & retenta Torn.veritate minime oritur
vel causatur ex fideicommisib uti ex fideicommista & uti ex ea dispositione proprie, quae s stinetur in uim fideicom .sed procedit, manat,& fluit uti ex dispositione legati: dum autem dispositio fideic.secundum noui iuris constitutionem lege includit dispositionem legati ex noua uerborum a lificata significatione: sic delegato cesetur dispositu, ac ii uerbis legatorum & olim propriis testator suisset ii sus: & in hoc casti ubi uerbis expressum est relictum, nil
mirum contingit re permittente, ' dominium transferaturi dico enim constanter transferri
iure legati,non autem fidei c. sed ubi relictu est omnino tacitu cut sepponimus in conclusione nostro permanet relictu sollim fidele. ex mete volutate sine uerboru significatione: atri: ideo talis casus no includit dispositionsi legati; merito negamus in hoc loco effectu, quem legato uti legato adscripsimusae que in dominii tras latione constituimus. No eli igitur impedimeto sententiae si pra confirmatae uulgaris regula taciti & expresti. non .n. in hac specie utroq;
casu eade est ratio, nec idem sequitur effectus. 38ρt Octaua est conclusio in legato taxaesurum de simpliciter facto & de re habili. s quae sit testantis & legari possit, ex eo recta uia in legatarium transfertur dominium & competit rei uendicatio: quod hodie regulariter procedit in omnibus legatis reiecta veterum diiseretia, de qua in s. i .ins .de IN. Neq: interest an sint
adhibita uerba, quae olim erant proprie legatoruman uerba fides m. supra enim relatum est, quod fideicommissorum quoq; uerbis nouo iure l*atum significatur. l. a. Q commv. delegat.
38o i Amplius idem uidetur& in relictis conseruatis. titu. si quis omis caus. testam. nam in caeteris nulla est dubitatio, ut per Alexan.& Socin. iuniorem in. l. nostra. idem probat H a Tom.
106쪽
Toria. post Corn.in.l. in .si quis omis cauetest.
Pro liac se uiriatia dilucidius est casus in. l. lica dem. st siquis omis .cau. testam. Extat de euidens ratio, quae sumitiar ex eod. tit.& pro toris edicto si quis omis. cau. test. nam in eo considerantur legata uti legata, ergo cum ei
sectu & ui legati . vis alitem legati proprie eii in translatione iuris&dominii: Sic enim ualent legata in uim legatorum ac ita meri Q nt, utco legatis ualidis iure legati dominium transire debeat: & hoc, quod transit ipso iure per edicium quoque conlaruatur rres igitur illae comprehens ae legatis . legitime
possviat uendicari, cum iri,t. in. l. si duo. ff. de
acquir. hae: cd t. Quod si dispositio pro taliellectu non citet ualida, dici minime pollet, quod cam legati potestatem haberet id ictum
est si lyra iii diri nitione legati Se in materia exaequationis de in tractatu differentiarum , praetcrtim in ea , quod a legatario legari non poteti: non cliam simpliciter ab in
381 l Secundum praedictam rationem seluetur
oppositio Bald. Ange. dc Salic. in . l. fin. C. si quis omi L cauc testam. arbitrantium ex dietis relictis dominium is D iure non transire neq; rei uendicationcm statim competere; qui primum ex eo persuasi sit ni, quia ex illo edicto& si legata conseruentur: non tamen legat rum priuilegia, inspecta noua haeredis obligatione ex delicto & fraude contracta propter dolum in omissione ex testamento & aditione ab intestato commissum. L I. in princi p.&.S.s autem. &. I quia autem. 6. si patroniis. E. si quis omisca u. testam . atq; ita in rem actio, quae non oritur in delicto uidebatur in hoe
casti non competere. l. rescripto. in princip.
V. de pact. Nos uero pro Glutione dicimus translationem dominii, quae fit ipsi, iure &rei vendicationem quam legatario tribuimus,
non es le ex priuilegio ut falso illi supponunt scd G uera atque propria le3atorum natura: nam si relicti dispositio ut supra declarauimus ad dominii translationem quae est legati effectus apta non esset, non etiam
uere & propriξ legatum dici posset, si quidem proponas legati uim non habere . sed in praedicto titulo permanet ; crgo & legati potestas durabit, quae posita est in translatione dominii ut fiat ipta iure. a 8 a i Secundd persuasi sunt ex eo. . quod supra dictum elic dum comunem defendimus pro dictis legatis actionem personalem exte-hamento non esse . sed magis dari in factum: uade uidebatur nec in rem actio uti ex lega to admittenda. Nos uerb&h; e pro Elutio
ne quantum inter unum &alium casum inte sit , non insubtili differentiae ratione sic disti guemus. Illa enim actio ex testamento prodictis legatis non est recepta: quoniam in pe sinali actione causa est exprimenda , quae iadicto titulo reperitur mutata dolo di ilaude Omittentis in testamento, & adeuntis ab intestato: unde uariata est ibi causa obligati nis, ideo iure uariatur dc actio, pro qua nouo remedio fuit opus. Sed haec ratio iii actione in rem minime obtinet; quoniam in i satis quae illo edicto conseruamur, causa actionis in rem minime uariatur: na in quibuscunqJoratis quae sint uere legata actionis in rem eadecit causa, quamuis edictum illud ab intestato
adita hau editate lcgata defendat; huius enim actionis in rem causa est communis & regularis dominium ipsi ancti quomodocunq; quaestum. l. in rem. E. de rei uendic s. i. institi de actio non autem causa est dolus & fraus limredis omittentis adire ex restamento , aliter
ac in actione peribnali: nam licet dolus de
fraus omittentis adire ex testamento praeli et causim cilicio ut legata conseruenturne fraus
dolosi, lucrum afferat: attamen nulla est necessitas, quae agentem cogat, ut in actione in rem haeredis dolum & fraudem exprimat, cuin pro tali actione proponenda de sustinenda uitlgaris de immediata causa sussiciat. quae est dominium . Etenim in huius dominii consequentiam c pro ut est causa rei uendicationis censemus deduci omnes causas, exilibus iuel hoc, vel illo modo dominium d licenti potuit acquiri. l.& an eandem. S. actiones. ff. de excepi. rei iud. Hinc ins
ro, quod in hoc quoq; casu uerum est quida 83 quid illi supra e contra supponans t acti
nem res uendicationis non ex delicio oriri .
sed magis ex dominio per legatum quaestito ipsi legatario : hoc enim legatum . prout est legatum, dicitur illo edicto defensum
atque conseritatum, quamuis omittentis dolus & statis edicto Causam praestiterint, quod in ea specie i gata conseruentur praetoria iurisdictione.
a 8 t Item infero secundo minimξ mirandu cile,
quod ex illo edicto directas quoq; libertates sic cum praetore tueamur, ut ipse iure competant, quemadmodum est casus in . l. si quis testamento issis quis omis. . test.&. l. si in test
mento. eo. ubi Iurisciore aperto legatorum delibertatum conseruationem ex illo edicto re
cenam pari disti uitione colligit de conium sit, de pari iure conllituit: itaque non ab
107쪽
sirct sipra posuimus de ex legatis coeterarum rerum; quae sint testantis dominium ita usem . sicuti e relicto libertatis eodem edi datam libertatem ipse iure conservamus, ut in hac quoque specie alterius facto ad sui
praeitationem non indigeat. Recte igitur concludemus, iniuste praedictos Din. in hoc casu negasse translationem dominii & competentiam cut aiuno rei vendicationis: haec autem sequutur ex sblida rationes ii pra deducta, quae in eo est, ut legata illo edicto siti uim imgatorum suerint conseruata, atque ita directouaeratur dominium &pro eo acquisi iustat rei uendicatio.
38s t Amplius secundo loco idem uidetur &in ligatis eo casu conseruatis, quo pro impi in habetur conditio; ues uti in specie Mutianae cautionis &aliis id genus, quorum meminit
Bart. in . l. in testa manto. secunda. ff. de comdit. &demons f. l. titio flandus. m. ubi Castr. idem confirmat .& sequitur in . l. nostra. Alex. Ruin. & Torniel. & nos verum atq; indubium putamus e nam concludens est ratio , quae
a 3 6 rem omnino demonstrat . t Si enim inhvhasmodi casu , quo stamitur conditio pro impleta institutione ipsam sustinemus in uim directae institutionis. l. Mutiana. l. iure ciuili. de condit. & demonst. si & libertatis dati nem iure directo tuemur. l. si peculium. f. is cui. E. de stat. lib. quid est, quod de legatis repugnet quominus & illa in uim propriam legatorum sustineantur/ atq; ita consequenserit, ut in alium quoque legatorum dominium transeat, & rei uendicatio ligatariis ir
3 3 tNH; putes huic sententiae adueriari text.
in. l. titio fundus. m. de condit. & demonst. quamuis ex eo texti Bald. quoque subtilitas in contrariam deductii sit opinionem . dum ibi cautio Mutiana interuenit, & ait Consulutus per haeredem dari standum; atque ita si cundum Bald. stipponebat dominium ipis iure non transire. Nos enim text. declaramus, ut non pugnet cum antedicta conclusione etiam & si ponat ibi Consultus, haeredem ibi
rem in legatarium transferre: non tamen ex
eo supponit, dominium in legatarium ipsis iure non posse transferri; sed Iuriscon. intes-ligis ex quo haeres cautionem Mutianam reciapit & sundum tradit, de actum perficit, per quem dominium Blet acquiri, quod inde haeres ipse dicatur dare: praesertim inspicie tes , Quod de olim potuit ictatarius illud ab Herede desiderare , quod ipse haeres legatam sibi daret, quamuis rei liuatae dominium iri iure in honoratum transiret ues a principio
fuerit probatum . hoc etiam latius aperietur insta in alia qliaest. in qua tractabimus, ut pos sint diuersae actiones in rem & in persenam legatariis conuenire: & ideo subsis ledum non est, ubi occurretc quod frequenter contingit 3 legati mentio & in eod. casu rem legaram ab haerede ipsb dari seu transferri in legatarium ; lex eaciem pro certo supponit, ut in. d. l. titio fundus. de condit. & demonst. Retinenda igitur est sententia legati in uimi ali in hoc quina ite casu, in quo d coeterae maiores diresae dispositiones uim & potestatem Blent retinere. 388t Amplius & tertio idem multis placuit & in legato ususfructus. &alterius pelli,nalis P uitutis : nam & in huiusmodi legatis seruitus ipso iure constituetur & cons siseria legatario quaeretur Socin. Rip. in. l. nostra.glo.& Bart. in . l. corruptionem. C. de usu fructi Bald. in. I a. C. cominia. de leg. supponit idem Barto. noster in hac. l. in secunda opposit. intract. libertatis, & ibi suit adnotatum. Et haec sententia certis confirmatur a umentis.
38ρt Veluti primo, quod praedialis seruitus ipse iure potest constitui & legatario confest bria
quaeri. l.si partem. s. I. E. quemad. sem. amici cur non similiter & persenalis Idem com firmat secundo & text. in . l. plane. f. pen. in uerbo uendicare) instr. eod. Idem probat&text. tertio in. l. si quis usium fructum. uerbo ipso iure .ss. de ususruci. t g. nam pro certo supponit, ex praedictis legatis ius quaeri legatariis ipse iure ac posse per eos intendi uendicationem, pro ut est accommodata huiusim di iuribus. Pro eadem opinione quarto loco est casus in . l. I. dies. n. qiuand. dies Ieseulasstues. ced. praesertim in eo, quod ait diem legati ususfructus ante aditam haereditatem non cedere: propterea quia cui constituatur
nondum ibi est qui frui possit, supponit non
ante diem usussiructus legati cedere quam c5stituatur,&tunc constituitur ubi cedit dies: dies autem cedit in aditione . tunc enim reu
ra est qui frui possi, sic adest cui coestituatur ratq; ita ipsis iure tunc quoq; intelligetur comstitui quo cedit dies.
39ot Praeterea & quinto loco ueritatem huius csiclusionis ea quoq; iura includunt, quibus relatum est usum fructum in testameto relictum, iure legati constitui. Exonpli gratia in l. 3. de usust. nam si iure ipso ususfructus non constitueretur, atq; ita in hac specie ius in honoratano trafret,lex nostra termino illo minime uter ure legati costitui dec. sed magis factu hae
108쪽
L 3 s. dare. s. de usustuc. quae nostris uisa
est dissicilis aduersiis priorem conclusionenti
Nos uero neque uum, neq; politioni .prae dictaei contrarium putamus. quod text. in . d.
s. dare. supponat haeredem ex relii se usus. fructus teneri ad dandum usumi ruditam , ut eius d. haeredis facto censeti possit constituta seruitus ususfructus t nam hoc ius procedit ex uoluntate legatarii & ex virtute inclusa in
relicto, qua factum est, ut ipse legatarius si uelit, recte possit usumfructum petere per haeredem dari & constitui. & hoc procedit ubi ipse eliget personalem actionem, qua limres damnatur, ut det& constituat: haec autem pars dc potestas non negae, neque tollit
constitutionem seruitutis ipsis ilire posse admitti secundum uim legati propriam, scilicet
ubi legatarius eliget rei uendicationem, cum in eius facultate sit optare quam velit. 3-t Hine etiam adnotandum erit aduersus sepradictos Docti eidem conclusioni nostrae non repugnare dictum Bart. in. l. r. S.& harum . st. de verb. oblig. dum ibi ait, haeredem teneri facto suo si ruitutem constituere in α ille locus Barti prudenter in hunc modum est accipiendus, ut ille non n et, quin&im se iure ligatus usius etiis possit costitui ubicunque proponetur per legatarium eligi constabriam . sic in rem actionem uti pro seruitute iam constituta ipBiure legati non modo haeredis facto constituenda . Mentem igitur Bare. intelligemus eam csse, ut haeres teneatur ad constituendam seruitutem & dandum usumfructum, ubi hoc uelit ipse legatarius ; quod contingit in elestione actionis persenalis, in qua ponit haeredem teneri dare usumfructum de suo ficto seruitutem illam ctnstituere: nam hoc seruatur & in coeteris alis, quemadmodum supra dixit, nec est alienum a praesenti relictorum genere. Vt uero magis interdum prodesse possit legat rio persenalis actionis usas, quam realis propositio, insta audies in quaest. concursus ill
t In hac tamen conclusione supra defen- illud meminisse oportet, ne quis tam lare eam sumat, ut eandem trahat ad earum suoque rerum usumsmetiam, quae usu con-Himuntur. haec enim relictorum species in hae definitione a coeteris separanda est , in harum enim rerum legatis uerius est, ne usiis
fructus quasi se ius seruitus ipse iureconstituatur, sed mapis postquam legatarius cautionem praestiterit. S. constituitur. S. Pen. inst.
3 8 ' At quoniam in legato harum rerum in
consequentiam legati ususfructus proprietas quoque legata uidetur. l. fili. is de ulli fruet. earum rerum &α uigore talis relicti p'test dubitari. an dominium & proprietas ipsi, iure 399 transeat in honoratum t Concludo sine
facto & traditione haeredis minime transire, cum Bart. in. d. l. i. f. si decem.ifut leg. non caueatur. & Ruin.& Torniel. in. l. nostra.&secundum hane sententiam est casus in. d. S. si decem . nam Iurisconsul. ibi supponit proprietatem rei legatae in eum transire, .cui suit legata i non autem in eum, cui eius rei ii sus fructus fuerat relictus. Habet haec condi so & certam rationem i nam in huiusmodi
relictis rerum, quae usis consumuntur, pr prietas censetur Micta duntaxat tacite & in consequelitiam ex quadam necessitate; atque
ideo fit, ut dominium ipsis iure non transeat, ut supra confirmatum est in generali speciet ali taciti. Pro eadem sententia est text. in. l. si tibi uini & olei. T de usiusr, earum rerum &c. ibi enim satis aperte ostendit Iiarisci proprietatem talium rerum ad legatariu trans.sem debere, sic non transire ipsb iure, sed roquiri factum oblisas. Sed in hanc conclusionem oppono, quasi in hoe
legati genere, uerborum natura uideatur con
prehendere relictum proprietatis. de his enim rebus apimus, quae ulu consiimuntur, & quaru usu sfructus seu quasi usussiruehis sine proprietate constitui non potest. l. fin. f. de usus-sruc. carum rerum : transire ergo debet diminium si uera est doctrina Bart. a plerisq; r cepta in. l. uxorem. f. agri plagam. is de leg-qoo tertio. t quo in loco scripsit Bart. ubi vemborum natura aliquid restri dici & intelligi legatum, in huiusnodi specie tale legatum dici poterit expressum i atque ita ex illo domianium recta via transibit in legatarium . MOtu huius oppositionis non pauci Doct. opinati sunt in hac qum: relicti specie, proprietatis
earum rerum dominium transire in legatarium saltem post praestitam cautionem ab iri se legatario, ut in. l. nostra. per Alo. Soci Ias
Rip. & Modem. post Bald. & quosdam alios
per eos relatos. Quinimo eorum aliqui ut nic per Alex. post Bald. in. l. r. is de usust. e rum rerum. idem simi arbitrati uerum esse
etiam antequam lNatarius cautionem praestet . d. l. sin de usus λα earum rerum. Sed
alii respondent, quod & si pecuniae res imtelligatur legata: hoc tamen non uenit ex uerbis, sed tacite & in consequentiam: & pr pterea dominii translatio ipse iure non comstitui
109쪽
Mi stituitur . t Sed adhue considerandum est,
an haec responsio plena sit, cum text. m. d. l.
fili. simpliciter de aperia ponat i satam esse pecuniam:& ideo ut mens quiescat cretenta prima sententia, quae est uera ne quid OLiiciat inductio. d. l. fin. rursus considerandum est, ut casum fingas. Si enim loquemur in ea specie, in qua usus fructirarius pecuniae per
testantem sit grauatus alteri eam restituere , hic plane erit casus, in quo ex natura uerborum rectis censebimus eidem legatam pecuniam . et in his terminis uno intellectu i 'uitur text. in. d. l. fin. allegatus in oppositione contra priorem conclusionem . di haee suit mens Itiris cons. neque line multa rati ne: nam si dius sitio testantis causa est proxima & expressa , ut ipse legatarius teneatur pecuniam alteri tertio restituere, similiter ex
eius d. dispositione ut legati causatur . quod prius dominium ipsi honorato quaesitum intelligaturi id autem fit iure legati.& hoc esta Iurisconsperpensum in. d. l. iiii. dum con siderat ex legato usias pecuniae illud fieri, uera ordinatione testantis post mortem flai ei uarii pecunia restituenda sit. Sic enim omnino censetur de prius legata . Aut loquemur in alia specie , in qua legatarius pecuniae usiisfructus, non in per testantem grauatus cam pecuniam restituere haeredi uel alteri. Et in hoc casu damus locum opini ni Bart. sit pra relatae pro praesenti conclusi M. d. f. si decem. cum sipra allegatis. in hac enim specie restitutio non uenit ex dispositione & uerbis ipsius testantis. sed magis ex cautione per legatarium praestita secundum naturam allegati tit. de usustin. earum rerum dic. In huiusmodi enim casu propri tatis relictum manet tacitum di uenit solium in consequentiam relicti ususmictus: & ideo inuentum & paratum suit cautionis reme dium : itaque ex tali relicto tacito non is
hei diei, quod dominium ipsi iure transeat in letatarium. Hic in intestinus praesenti, dissicultatis . oa t Nona est conclusio in muliere legante fundum dotalem uel alia simili persona, quae ius aliquod in re habeat & quae posset ipsa-met casu contingente dominium ipse iurec sequii haec si legauerit&antequam uere d minium ad eam reuertatur decesserit, dominium legatario ipsis iure non quaeretur.,. ut hie attigit Alciat. ex Bald. nouel. in tracti de doti parti ra. quaest. Neq; obstat quod dominium ad ipsam mulierem ipsis iure re natur , cum mula. l. in rebus. Q detur. doti nam hoc iure utimur in ipsi muliere . scilicet eum ei dos restituenda erit. O.inr bus. sed non idem est si mulier decesserit ubro superstite, Bart. in. Lnesennius. s. si fumdum. is de re iud. manet enim uir dominus rei dotalis, pro ut antea suerat faelius. Ld ce ancillam. C. de rei uend. atque ideo eius factum & restitutionem postulamus , dum cessat ratio reue monis ipse iure praecipuo mulieris uiuentis fauore a lese introducio. S tis igitur erit, quod mulier ante uirum d cedens ius ordinarium pro repetendis rebus dotalib. uel in haeredem, uel in quem uelit lim rarum transnittere possit. Et si contra Alcidit. & praedictam opinionem n ua posset Q ari oppositio notando argimento. l. fin. C. commv. de legat. si quidem& dominium rei dotalis apud maritum limulate pro tempore matrimonii positum inis ligemus. Sic enim uideretur c6fici, quod te pore illo finito restia in alterum ipso iure tra sire posset, pro ut contingit in legatis tempore limitatis, ut in. d. l. fin. Est tamen uti ter legata& praesentem rei dotalis casum, diuersa dis sitionum ratione, multum inter
sit : idq; apertξ colliges si diligentius inspex
ris doctrinam Bare.& magis communem in.d. s.si fundum.& ea, quae notantur in. d. l. m r
o3 t Decima est conclusio, ut dominium tyse iure non transeat, neque rei vendicatio sis. tim competat ubicunq: testantis mens pridictae translationi repugnaret: quod si expressi in eam pmhiberet, res csset indubitata quamuis ille fuisset usus propriis legatorum uerbis. illa enim non attendenda quo ad uini de effectum relicti, ut habeat potestatem l
gati , sed magis intelligenda pro fideicommis. Totum enim c ut dicitur facit in hac materia
disponentium uoluntas. l. pen. insta eod. L inconditionib. inst. de cond. & demon. I I.&. 2.
ubi casus. C. commv. de i t. & ideo ubi uoluntas disponentis trastationi dominiue quatseret ipso iure aperte obsistit. res penitus interminis fideicommissi permanere dicetur et atq; ideo& hic erit inter illos casus, in qui bus . inspicietur & admittetur sola dispositio& potestas,&natura fideicommissi . In hoc
tamen genere relictorum ressent ex uariis coniecturis multae atque subtiles praeter omnes serinari quaestiones, quas tamen in hoc loco satis iam locupletato minime consti m.
Vndecima & vltima c quod ad presentem tructatum attinet est conclusio in legato condi-qo4 tionali. t ut ex eo ante conditionis euem
110쪽
tum certum omnino sit neq; dominium quaeri, neq; rei vendicationem quidquid de hypothecaria infra suo loco in tertia actionum cie respondebimus. Verum enim est principium , quod talia relicta ante conditionis euentum non sunt, neq; dici possunt proprie legata. scilicet accepto legati termino, ut su- ira in dii initione: non pro rudi ordinatione, ed pro dispositione cum effectuis& propria potestate; &est indubitanter callusin. l. i. Cde reg. cat & plurib.in locis colligitur ex tit. F. quand. dies leg. ced. & hinc dicimus in eius modi relictis inspici tempus expletae conditionis. l. mea res. cie cond.& demon. atque interim per grauatum factam alienationem pendere a futuro euentu . l. legata sub conditi
ne . de cond.&demon. Neque ulla ex parte audiendi sunt Moderia. in. l. instae . iatrin. legati conditio . prout ibi latius adn
Quid uero si haeredis mora purum sit factum legatum , an dominium ipso iure in legatarium
transeati certo casu hoc adnotantem Bancouligamus in .l.si tamen .inscitit. I.
Et haec de rei uendicatione fructuose & ad usum parata sufficiant. De his adium in publico
auditorio an. I 3 72. usq; ad vigiliam. S. Thomae Apostoli. Ea uero, quae pertinebant ad hipothecariam actionem, propter ferias Natalis Domini Nostri, non licuit hoc anno publice interpretari. Finis. l. i. de lega. I.
SE VITUR EIUSDEM I. C. NICO LAI GRATIANI
Anm eausa omia currata . Curi et .m M loco posita. Methodus interpretationis pra
sentis legis. Inter actum testandi O fidei .edmittenssi mustum interest. Infideicommi is olim non dic Detur testari. 6 Legatis e 'olime ueniebat actus testandi. et ramia uoluntas datur Osi ici non sit tectamentum. 3 De licet. laepis.s De vario sensu Din. circa tex. nostrum. io De intellectu Bartisuno vias in Iezatis dici iusto.
it De ratione Bart. 11 De oppositi ib. eontra intellem Bart. at vialiqua potest eri pars auerius, necta retus mine appellara. rq De regula Bart.ex primo intellectu.is os aliua , qui post legare deicinmittera: de
16 infidei mmi Is ut sit aliquid amplius. ιγ et inon potest legare, nee fideicinum ere. I 8 Vera ratio secumia regula. 19 In persimis relinquentium exaequata facultas laetandio fideicommittendi. ao codicillari potest qui Otegrenai qui non potest toari, nee disitarua a m raciona Din. an ecta. a 3 Data potestate testandi , eensetur data eodicil δε quoq; potestas. a Idem in eo, qui pro alio tesatur. as De regulauegaziua, qui non potest resari ηιερο εο di illaria
x 6 Derisione Doct. 27 De Orione Alciat. α8 Vera ratio.
29 De tertio intellectu Bald Dela. uipo instituere. bie legare fideicommittere. De pumosiis praedicti intellectus oe eorum G --3i Testandi actus magis legaris,quam fideicommisiis eo
ueuiebat. conclusiones in praedicto intellectu uerae eram urcum notitisis dubitaudi rationibus.
33- redem facere , hic o legare o fide .
3 non potest facere haeredem, neq; tegare fide
3s De s. . 36 In additionis. non lalorandum ubi non o utilitas . 37 De per is,quaepossunt testari. 3 8 Adaequatio pertinet ad ueras ultimas u luntates. 39 De quasioue personarum eum quibus tonuid Donunt. o Vt,odenserit intemaum Bald. 'De. i Potestas iuris testandis dicit pro fideicommUR. 1 Intellectus regulae. I us est nolle. 3 Dea sur. .de testam.