장음표시 사용
81쪽
bis omnia sint inclusa. Et qu uis praedictus titulus communia de leg.& sdeic. sequens post titulos deleg. separatim & de fideicom. seiunctim , videbatur& hanc commixtionem uniuersalium S pallicularium plene coprehedere: cciim certu si pluribus in locis. d. tit
fideicom. actum etiam esse de uniuersalib. Ddeic.ut ex eius lectione promptum cuique esse Potest attamen explorata halbenda est conci sio glo. Bart. & 'omnium sere mei. ut inui cena residia uniuersalia de particularia non sint exaequata . sed maneant singula in sit enere : quemadmodum in hac specie cessat u
luntas disponentis, sic neque ius nostruim ea confundere Noluit , quae certa ratione sunt
separatae &ideo iacith diluuntur oppositae dubii adi rationes. Et quonia uersamur in claris, expedit ut nonnullas magis insignes notas de
et 81 t Prima igitur est differentia relata inglol. nam pro fideicommissis uniuersali haeres grauatus cogi potest, ut adeat & restituat haereditatem : sed non idem ius inductum pro relictis particularibus i. s quis omissa. s. si quis
omis cauctestam. l. mulier. s. fin.ff. ad Trebel. s. ex diuerso. inst. deleg. falcid. de haec diis rentia omnino uera & ab omnib. recepta,&si apud Doct. in investiganda ratione , aliquasi dissicultas. Iac refert causam ex eo, quod dicimus actiones non transire in singularem successorem.l.fin isdecontrah. empl. Sed c,
siderandum est, potuisse hoc fieri ut restituti nis accessionis: queadmodu Sc in uniuertalib. per Senatuscons fuit prouisum. cur non idem&in particularibe Vera ratio educenda est ex princ o materiae fideic. uniuersalis: na& in eo, quamuis per obliquum a disponente actum de successione,&fideicomissarium uniuersitem dicimus electunt uti successore & io rectς in eo potuit & debuit prouideri sin Trobediani solam,' haerescogeretur adire &stituere,cum restituedo omnia transserat in fideic6missarium unimersale tanquam in succestati de propterea noremaneat ipse creditorib. obligatus nee sub cibi cautionum fragilitati. Id vero cessat in relicto particulari, in quo de siccessione principaliter non agitur.sed de dispositione rerum S de commodo pecuniarior sede neq; lex praeter sententia disponetis uo-hiit noua successionem inducere; atq; ideo nec haeres P honoratos particulares potuit uel debuit cogi , ut adiret di se onerib.haereditariis Nplicaret nam postquam adiisset restitutio uel cessio , quam saceret pateticularib. -tariis pduersus creditores , ci non ppod extitu. de haered. uel actio uend. 3ca.si mandato.
Sa .is mancl. & per Bald. in . l. a. in prima oppos C. de leg. Haec autem ratio aperiissime continetur in . l. qui ita. S. fin. in. l. ex asse. in .l. ita tamen. is ad Trebellian.& per Bart. md. l. qui ita. S. I. & .d. l. c Ui. d. & d. nam quod. S. fin .ec .l. si mulier. S. ex asse. ff. de
An autem uerum si, quod utiliter notauit Ang. ex noua dispositione. s. si uero expressim . in authen. de haered.& falcid. cduin prohibita falcidia censentur legata confirmari etiam noadita haereditate, ut hoc non procedat in fideicommis uniuersalibus, pro quibus c ut sit-pra iiis est honorato cogendi haeredem, ut adeat: aliter ac in relictis particularib. 9 no hic discutio, sed in .l.nemo.ubi locus suus ins eo. et 85t Extra glo.sere unda est differentia in translatione dominii rerum particularium . illa . n. fit in relictis particularib. ipsis iure & quaeruntur honorato etiam ignoranti. l. ciam pater. g. surdo.de leg. r. l.a titi . E. de stirtilatius dicetur insin tract.actio.at non idem in fideic. unitae sali. l.restituta.l.facta. si ad Treb. s. restituta. s.
sed quia. inst. de fideic. haered. & quo ad uim
differentiae & eius veritate, res est indubitata. videamus qua ratione diuersum hoc ius inter 287 unu & alteru casum fuerit receptum. t illud in causa putabat Barti quia in fideic. uniuersali res ueniunt in consequentiam, te actiones semel quaesitae haeredi non transeunt in fideic missariusine cessione.sicuti nec a primo legulario in secundum honoratu . . imperator: ins tit. I. l. si legatarius. insti. 2.Sed cum Doct. nostri non exacte Bart. mentem acceperim plura in eum opposuere, & alias inuehigariint rationes, quae tamen rinaera uel in idem incia runt cum ratione Barto. uel ab ea recedentes minimi tutae sunt. Et ne quid superuacuo repetamus , primo ostendam internum Bart. sensum. Secundo occurram aliorum obiectionib. Tertio aperiam ut aliorum causae cum mente Bart. conueniant. uel ab ea r
cedant. Quarto ex dictis Bart. & aliorum in tractatione huius differentiae,colligam multa adnotatione digna, . ur 88'Quo ad primum ut aperte cognoscas intellectu Bart. supponendum est cu eod. Bar. ut tra-stit in fideicommissarium ius & dominium. duo omnino desiderantur. Vnum ex pane ipsus fideicommissarii, hoc est in consentu uoluntate eiusd. fideicsimissarii. non .n. fincomissum & res in eo contenta potest ei qum
nisi accedatinis voluntas: quoniam Vimi
successione. d. l. nam quM. l. l. cogis o
82쪽
nebhaereditas autem seu successio non quaeritur ipse iure sine uoluntate eius, ad quem debet pertinere. hoc sepposuit Barti pro ce to principio, ne alioquin haereditas diceretur quaeri reuocabiliter contra regulas iuris nostri. l. si quis mihi bona.Liussuma. de acquir. haered. dictum ina. i.C. qui ad . huius auteres probationem uti in re clara, noluit Bart. in me sum deducere. Alterum est quod desid res cx parte ipsius grauati, ut reuulariter actus eius interueniat, quo recte posui in fideicommissariu iuris de actionis pli' acquisite haeredi, translatio fieri per eundem grauatum. &hoc ueluti non ita aperili que .dmodu fuerat pri
pro quare a legatario quoq; particulari ex
ptu deprompsi quasi dixerit; Si neq; legatario
particulari semelius quaesitum .potest in aliutrasserti sine eius facto.d.l imperator. d. l.s le-atarius. minus hoc admittendum si it traae redem uniuersalem.Voluit eam prudenter
Bare, in fidei c. uniuersali non poste ipsis iure acquisitionem fieri rerum . quae ueniunt in consequentiam quoniam illae non possunt quaerimuntamissario ante acquisitione haereditatis:&haec acquisitio haereditatis no Alet fieri ipsis
iure, sol in acquiraepost colensu in altero granato,desiderat factu:&qm pars uoluntatis est explorati iuris, altera pars respiciens actu granati uti no ita dilucida de clara suit a Baredegitime comprobata: &sin hanc interpretationeseia Bari ratio est uera, generalis, & per omnia diligenter concludensi stibnixa est causa naturali atq; ciuili tum ex parte consenses hon rati.tum ex parte istius grauati retento supposto maxime primes ' in fideicom. uniuertatagimus de haereditate uti de successione, non uti de rebus seu pecunia principaliterat a. nam
23 ρt Neque nos moueat prima dcantesigna mei obiectio, quasi infirma sit ratio Bart. α
qudd res ueniant in cons uentiam .uas. simebant enim Doctores nimium late ne dicam ruditer Bart. proptationem, nec re-Mciebant primum, quod uoluit Bart. hoc autem est, non posse res ueni Etes in consequentiam quaeri antequam acquiratur illud principale , in cuius consequentiam res illae ummunt et Et quemadm Num illud principale non quaeritur ipse iure, ut est haereditas seu successio. d. S. iussum. Sic neque res , quae uentiant in eius consequentiam. Id uero est, quod doctis post Bald. unus ante nos adue tit Torniel. atque ideo infirmatur oppositio
ge res ueniunt in consequentiam , attamen vanuntur ipis iure. l. r. C. de cui o. i. se
ui. is de euictio. L proinde. is de edilitio edi. est casus in. l. ii peculii im. T. de pecul l . Nam hie obiectionsi destrii it rationem Bartitermini enim obiectionis sunt in acquisiti ne diuersa ab ea, quam nos tractamus dum de successione agimus ; rem sic demonstro. In peculio & in grege res quaeruntur honorato, sicuti& ius ipsiam scilicet per peculium &gregem : ideo ut acquiritur peculium & ius gregis, sic res contentae sub illa uniuersitate: quod si & haereditas proponeretur quaeri ipsis iure. plane s fatim consequeretur, quod hae res haereditariae dicerentur eidem acquisitae r sed quoniam in haereditate hoc non est constitutum uel admis Itim, imo quod erat in suis praetorio beneficio filii cmen satum: merito probatum est, quia qucmadmodum hinreditas ipse iure non quaeritur, sic neque dominium rerum haereditariarum possit in honoratum succes rem ipta iure transire: sed acquisitio haereditatis sit expectanda . Illa uero in his, quae iam alteri quaesita reperiuntur , ultra uoluntatem honorati requirunt saetium eius , quem dicemus filisse grauatum. et sit Ex hac declaratione tenenda est utilis distinctio rerum quae ueniunt in consequentiam alicuius uniueinitatis uel corporib. consisten-itis, uel etiam sine corporibus, qualis est haereditas.l.haereditas Llicet minimam. is de peti haered. nam sere semper inueniemus rerum
se fieri acquisitionem , quemadmodum &ipsius uniuersitatis: itaq: si uniuersitas illa non quaeretur ipse iure qualis est successio nec
eua acquirentur res, quae ueni ut in conseque
iam principalis successionis: si ius illud principale reperietur tale esse, quod ipse iure quaeratur, hic est casus oppositionis Docti in quo
dominium rerum,quae ueniunt in consequentiam, similiter dicetur acquisium ipso iure, ut in. d.Ls peculium.ffide pecula 292 t Non etiam nos moueat oppositio Aret. in. l. non ampliusAsin.infe . quasi & in hac
spε potuerit admitti aquisitio ac ueluti si scaestet restitutio, ut&in aliis nonnullis casibus iure nostro cognitis,ut in. l.pen. C. ad Treb. na, considerandum est, ' plurimum interest inter casus illius legis de propositu nostrum:nain.d. I. pen. ex causa lex uoluit quo ad grauatum restitutionem haberi pro faela: non hinc tamen fit ut paulo post adnotauimus quod& acquisitio intelligatur facta honorato an-.tequam ille suam declaret uoluntatE. Lex autere te potuit ex causa fingere atque supplere F i actum
83쪽
aetiim grauati: sed hanc fingendi potestate 'li testanti minime permisit. Non.n. ei concerit,9 ius uni semel & simpliciter quaesitum, possi ab eo abdicare sola sita disipolitione sine facti
illius pruni, ut est casus dicio tit. ad Trebes. αd. s. restituta. ita li priuatus testator non pini est fingere restitutionem haberi pro facia , secundum not. in. l. si is qui pro emptore. in prima. q. ff. de ustucap. sentit aliquid de Ruin. in. l. si quis in fundi uocabulo. insr. eo. Ex his
diluetur de aliae oppositiones a nostris propo,
αρ;t Dis iciamus tertio loco aliorum causas, Salyc. in. l. pen. C. ad Trebellia. opinatus est, dominium ex uniuersali fideic. non transita
propter ius retinendae quartae; at sin hanc rationem ubi cessi rei ius quartae, fieret acquisi- tio ipso iureiquod est absurdum. Imol. quem sinuitur Alex ind.non amplius.&fin. in feod. arbitratur absurdum fuisse quaeri do, minili ipo iure dc remanere oblig tiones apud haeredem. Haec ratio quatenus supponit non quaeri haereditatem ipso iure, in qua ueniunt iura activa dc passiua, sic neq; dominium reruparticularium: idem concludit cu ratione Bar, Sed certior est ratio Bartia 9 ' Aret. putabat uti dominium haeredi sine
ditione no acquiritur. l.cu haeredes .in princ.
deam. possessione. sic neque fideicommissario sine restitutione.Fuit illa mes si ibtilis Aret. sicuti haeredi non quaeritur dominium rerum haereditariarii nisi in acquisitione haereditatis
de haec sollim fit per aditionem o sic neque fideicommissario uniuersali quaeritur dominiurerum nisi in acquisitione haereditatis: haec autem Blum in restitutione. Itaq; notandum est,u, subtilis Aret. noluit dicere haereditate utriq; aequali modo quaeri, idest Bla uoluntate, prout falso aduersus cum opponebat hic Ruin. nam sciebat Aret.multum interesse inter modum acquirendi haereditatem directo, de inter modum successionis obliquum ; de hoc. praesesert suis uerbis, quibus in eadem ratione inplicanda,suit usus: nam in acquisitione hinreditatis direct5 adhibuit terminum propriuaditionis . in altera specie acquistionis per obliquu fuit usus altero termino restitutionis. est igitur similitudo Aret.in eo,' in neutro ca si potest intelligi acquisitum dominium reruparticularium ante acquisitionem ipsius hinreditatis : dc quoniam neutro casu quaeritur haereditas ipso iure nam utroque casu factum requiritur sic neque dominium rerum particularium potest censeri ipse iure quaesitu.
Hic suit Areta sus: quo bene perci is per
se corruit oppositio Rum. CrotαMod. aduerasus Aret.Verum tame est, ' Areta minime de clarauit causam, qua haeredi directo sela umluntatis expositione quaeratur haereditas: at non ita facile quaeratur fideicommissario unia uersali nisi actus grauati accesserit. Nos uero huiuscae rei causam e Bart. sonae exhaustam, paulo ante in medium deductam ostendimus. Ruin existimabat grauatum,qui iam sirppon, tur uerbo aut facto haeres per aditionem, non desinere esse tit haeredem esse nisi peracta a tecedenti similem:& ideo r 'uirebat facta aut uerbo per eundem fieri restitutionem, seu postulandam esse cessionem. Et hic re hane idem sensit, quod de Bare. scilicet acquisitionem rerum non fieri ante acquisitionem haereditatis de illam non procedere sine restitutione climiam supponatur haeredi quaesitum dominili. Qi md uero desiderauit Ruin. actum praxe denti similem, non est tutum eius desiderium. illo enim admissis, sequeretur per contrarimis, a primo legatario ius de dominium in sesum dum transiret ipsb iure: nam quaeritur primo ipse iure sine facto suo, atque ita per actum imris antecedenti similem, posset in secundum transferri: quod tamen risugnat dictis Barti de conclusoni, quam insta eliciemus atltu bimur j dc ideo probabilior est Ratio Bartitam
secundum eius mentem exposita.
Addunt Moder de alias, quas longi iis prosequi nulla est utilitas, atque ideo data operaimisesas facio. uperest,ut quarto loco colligamus quae sunt intractatu huius utilis driae potissime adnotada. t Primum ergo sumo utilem conclusionem pro declaranda materia supradictae disserentiae cum tex. in. d. l.pen. C. ad Trebel dum si-pra ex uera Bart.mlae duo sunt desiderata pro acquisitione fideicom. uniuersalis Alterum ex parte honorati respectu consensus. Alterum .
ex parte grauati respectu restitutionis sequi ρ ρ6 uir st de his casibus, i quibus dicet restitutio facta ipse iure fideicommissario, nsi tamen dicetur acquisitio ipsi facta ignoranti: sed requiretur eius uoluntas atq; consensus; aliter ac in
legatis, quae ignorantibus quoq; nobis ipse iure quana sella.d.l. lim pater Si itasins tit. 1 .
Pro hac uera conclusione est omnino casus in .l. 6. f. metianus. ff. ad Treb. Se ibidem se tit de probat Castri de a caeteris non est ali num de in eo loco , dc in. d.l. pen. Q eo. se
cundum nos est etiam casus in.l. I. S. quoties,
84쪽
hensarum, unum re parte restituentis minime sui scis nisi di alterum accedat ex parte cius, xui quaerendum est fides m. quod si hoc ii rum est& in specie uerae restitutionis, omnino uerum erit & ubi fingitur restitutio,ves ex ca sa habetur pro facta, faciunt notata in a. iure Guili de cond. & dem. itaq; ex restone ficta nodebet dici acquisitio facta fidelesinis Iario sine
eius uoluntate ut nM; in caeteris successionib. uniuersalidi alioquin iuris principia destrum τ δε poneres successione alteri reuocabiliter quaeri. In hoc igitur etiam casu distabit fidei om. uniuersale a relicto particulari. A que ideo rescienda est contraria Ruin. Opinio.
αρ' t Neque ossicit doctrIaron. l. in fidei coinitiis saria. ins . ad Trebel. a Ruin. contra praedictam conclusionem allegata. Nam reuera dis notandus sit ille locus Barinu. q. non tamen oppugnat antedicta sententia. cosideranduati
est quod & si Bart. ibi intelligat acquisitionem
fissim ante petitionem: non tamen dicit uel sesiti t. illam esse factain ante declaratione umluntatis illius hominis, cui sacccssio quaerenda erat .hoc.ndia materia haereditatis atrii succesisonis ualde abserdum esset: magis ergo supinponenda est declaratio uoluntatis quae multis modis extraiudicialiter ante petitionem iudicialem potest haberi & fusta proponi. α ρῖ t Deinde colligo & in particulari relicto non
transire dominium earum rerum, quae ueni ut in consequetiam.somnino tacite si ii terminos
.l.seritu niti.&finis feo. Et licet haec conclusio apud nostrosait ualde controuersa ut hic per Alex. Ias&alios attamen considerandu est, .
aist ' res in essequetiadhuenire multipliciter. veluti primo cu uenit uti pars rei,de qua primcipaliter disponit; ut contingit in peculio, in Ge,in haereditate α similib. in sibus res niunt in c6sequentia quas uti partes ipsius rei principalis,de qua dicitur dispositum . de istae sunt in illo genere acquisitudinis,in quo uel subuo Eacquisitio rei principalis ut supra. secvo res uenit in cosequetia alio modo,nsi ila sit pars rei principalis : sed quoniam illa. quae de principalis no posset eε utilis uel usum tire, nisicia meret quae dr uenire in consequentiam, ut contingit in.d. l.seruum filii.6.fin. & in.L ptor. Lancilla.ε. de rei uend. ta in huiusmodi relatacitum omnino uidetur mictum, atque ideo non quaerit ut ipsis iure .ut in caeteris relictis tacitis. Haec ubi uer tu signilitatione uel generali non fiant explessa: qua moderatione declarantur multa a Moder. repetita contra praedictam conclusonem, praesertim ex text.
G to ab Antii αι siquis suadum. S. qui
fundum . inst. m. &. Ir .gde s uiti lcg. 3oot Tertio collim, quod actio semel uni uuaesita. non potest ab eo in alium trasite sine iactosio seu cessione sua, nec etia si a primo imat
rio alteri relinquaturae.l .imperator. d. l. si . t gatarius.& riga. id quod nostrum. de res. iuri 3oit Non obstat tex. pro contraria opinione allegatus. in. l. si quis se mus. S. certam. inst. titii. quem ibidem declarat Bart. ut non si intelligendus in actioiae persenali simplici, sed
in alia cum not. in. l. nomen. S. I. quae res
Piu. ob. miliuntiacia i Est etiam considerandum ,2 Bart. in hoc tract. supposuit, secundum honoratum, post cessionem posse uti actione directat de qua re
caeteri admirantur, quasi repugnet conci sioni .ind. 3.si pro socio. in. l.qui stipendia.C. de procurat. Sed hunc quoque locum diligenter expositi Torn.sciendum enim est,st ubi
restator relinquit a primo legatario altaeri, cc-setur etia ab baerede dari illud relictu, iit si ilaepositit tex.d.Lcerta.l. si quis se rua.&. l. si ab eo. U.de usuicile;& Bar.in.l. fideicommissum. ince . saepe enim contingit, quod primo non detur uel propter repudiationem , uel alio modo ; & tunc in secundo extat casius, ut ab haerede ei seluendum sit relictum: & ubi euenit talis casus, tunc secundus direm potest uti actione: verunt ubi primus reperietur secundo cessisse actionem , iam continget . quod haeres illi primo dare non teneatur: atque ita extabit conditiis secundi, cui dicimus ab haerede quisve relictum si non fuerit datum primo . sic isti secundo, post cessionem primi directa competet actio, non quia haec o irecta sit
illa actita, quam ille primus cessit: sed quoniam propter cessionem extat conditio puri- .sicati relicti etiam in persena secundi aduersus haeredem grauatum dare secundo,ubi non dedisset primo. 3o3t Praeterea colligo una cum Alex. quod neque dominium rei legatae primo transit in secundum ipse iure, quemadmodum nec actio. Idem sensit Imol. in. l. unum ex familia. s. eas. inst. titulo primo. Bald. Castri & Corn. in a. 2 C. commv. de leg. Ias in . l. nostra. quod confirmauit etiam Tomi et & potest cum eo dici magis communis opinio, quamuis M dern . contrarium in hoc loco asterant d non
recte . Pro qua conclusone est omnino casus in. l. si quis usu infructum. n. de usu- fruct. l . quem licet pluribus modis concludenter inducere, & procul ab omni M deri cauillatione ; nec quisquam dicat illum i cum nouo iure correctum; nam & sit pra oste'
85쪽
di, nouo iure non posse a legatario legari in
virina Bal.in. l. I . C. de cond. inst. Neq; ossicit responsio Ruin. exa qui in aliena.& interdum. ff. de aeq.lia red. Idem confirmatur & ex eo,
suod supra suit positum in quarta disseren
leg. 3. Hi & ratio alia ualde concludens. saxi uolueris transire dominium in secundum limnoratum ipso iure, aut dices transire ab ipsis imo legatario, aut ab ipso testatore, aut ab aerede. Si dixeris a primo, hoc non admi tendum sine facto illius, cui fuerat quaestum ratioquin uiolaretur regula iuris. l. id quod nostrum. de reg. iiir. Si dixeris ab iris teliatore, actseretur ademptum primo, ueluti cum sitie-cundo sub commemoratione primi. l. sicut.de adim. leg. l. si plurib. cum Ias inseo. & hoc esset absurdum & contra ea, quae supponuntur intractatu relicti a primo secundo, ut & primus maneat legatarius. Si dixeris ab haerede, iam extaret casus selisim relicti in secundo, non aut legati in primo. Rectius igitur est, ut si iniis ne is relictum in primo esse ualidum, asteras concludenter ab ipso primo in secundum ipse iure non transre dominium, tal requiri fa-chum ac restitutionem nisi alia proponantur,
ex quibus possit fingi restitutio, uel naberi pro
saeta accedente i is authoritate; ut in. l. pen. C. ad Trebel. & inst. attingam in solutionc
3o 3 Atq; ideo non obstant ali gata pro opini
ne Ruin.Crot. Rip. & M . Veluti primo tex. in.l. I.in fin. C.comu.de leg.t Na pro eius statutione duo supponenda . Primum ex d. Lpen.C.ad Trebel. ut propter negligetiam grauati intelligatur uolente altero honorato, ipsbiure facta restitutio. Secund5 supponen. est,st ubi certum est actionem competere in contestatione litis, & si prius reuera non esset: recte tamen dicitur, stille possit agere. l. si titius. eum ibi not. ff.de verb.ob. His ita suppositis teneas in praedicta. l. r. in fin. actionem in rem competetς secudo ubi ei relictum eis a primo: postquam primo censetur facta restitutio, sie enim uidebitur facta etiam secundo latq; ita si primus ille tardet secundo siluere, iam certa erit alterum posse agere: sic ei dicimus in rem actionem competere, ex quo probat relictui h& resto habetur P facta. d. l. n. C. ad Trebaeno. illa uerba tex. cin rebus quas a testatore G uutus est &. d. l. I. S.pen. Q comv. delega Non obstat tex. in J. si quis seruum. s. certam. quo supra. Potest enim prudenter recipi sensus Bart. in adiecta ratione Tom. Potest etiaultra illos ex eod.t .colligi noua soluti adeo in eos retorqueatur,qui tex. illum pro sita inducebant opinione. 3o5 t Non etiam obstat text. in . l. si . C. d. Nam ex eod.t .notada est differetia inter illum casum&speciem conclusionis nostrae.nos
enim loquimur ubi imatum simpliciter data fuit sine temporis praefinitione: ibi uero loquitur Imp. in relicto ad tempus dato: & ideo tempore sinito mirum non est,st res in eo sistatu, in quo erat antequam fuisset relicto illo limitato comprehensa: alioquin in simplici relicto cessat illa disj vitio, ne priora iura in re
non necessaria correcta dicamus, facit notam dictum Castren. in. laitia.S.fin. infr.tit. I. in .l.si a me. in ad lcg.falc. cu moderatione Soci. hienum. 16.&.: 7Δ consi. s.
3o t Alia est diiserentia inter uniuersale & pa
ticulare relictum:quia ualet uniuersile&si haereditas non sit soluendo, sed n6 ualet nartic lare,ut hic per Bart.post Din. quem se E nes sequuntur& si aliqui circa eius rationem dubitauerint: & est casus cum uera. ratione Iurisconsul. in.l.s haeres ab eo insta ad Trebel. altero enim cassi honoratus haeredis uice fim-gitur, altero legatarii. Est etiam dare. ratio admittenda: nam ex fideicommis uniue sali,
creditorum conditio non fit deteriori qu5d si particulare ualeret, creditores facild possinit defraudati : ideo ubi ualiditas particularis relicti, potest admitti sine fraude creditorum, illud etiam sustinebitur quamuis haereditas nost Bluendo, ut contingit in casu non confecti
hic dispositio ualet data habilitate: neque ex accidenti reconualescit. S. quantitas. institi det g. falcid. Considerandum tamen est, quod Barti supponit& recte pro dilucidanda sua ratione, haeredem hare communi non posse grauari si prauires
hereditarias.l.si uniuersae.C.de l . per omnesin. l. in quartam.infadleg. falcid. & ideo si is pata ualerent in haereditate non seluendo, id solum posset creditoribus obesse, non haeredi
iure communi tuto, ne supra uires haereditati ei onus imponaturitan ratione.f. nilod uulgo. inst. ad leg. falci l. quae dotis.supra seluti matri l. si is qui miadringenta.inst. ad Treb. I sum
86쪽
Vnde insero, quM de ratio Ruini bene intelle
idem est cum ratione Bart.dum est, ualet fidei com.uniuersale, quia nunquam excedit uires haereditarias. hoc idem est cum eo, quod explicuit Bata valet uniuersale, quia non potest nocere creditorib. Dum mstea ait Ruim particularia non valent, quoniam transgredip'ssunt uires haereditatis, hoc idem est cumclicto Bari. Particulare non ualet, quoniam deterior fieret creditorum conditio. non enim
relictum ideo tantiam non ualet, quia excedit uires haereditatis: sed quoniam creditoribus nocet excelsus: unde si ualere poterit sine praeiudicio creditorum, quamuis haereditas non esset seluendor attamen tuendum esset relictum, uisupra fuit relatum in casu inuentarii non consecti , in quo haeredis tantum foret
damnum, non autem creditorum. Sunt &alii casus, in quibus ualent legata quavis haereditas non sit Bluendo, quorum & Mod. mentionem faciunt: sed eos praetermitto, nE terminos propositae materis principalis transgrediar,ut in. Lseruli filii. f. si seruo infir. eod.per Anch. consi. 366. per Alex. in. l.si uniuersae. C. del .notatur. in.l. si quis seruum. S. fin. cum seq.inseo per Bar.indaelim quis decedens.ms. de terat. 3. Dicet aliquis cum Ruin. non ne haeres. F. iure
creditorib.in Alidum fuerat obligatus l. quae dotis.1issolutimatrim. quid est ergo, st legat rum ualiditas illo iure post et impediri ill spondeo,& si haeres creditoribus obligaretur;
attamen data legatorum ualiditate ex eo ,
quod seret ipsis Bluendum creditorib. iam legatariis qu-; satisfaceret; atq; ita residia cintra creditores ualuissent n6 contra haeredem, quem contabat iure communi relictis no potuisse supra uires haereditarias praegrauari. Et secundum hanc iuris Sesententit Bar .legitima interpretationem , recte improbanda est diuersa Ruin.& Alciat. opinio.&M . dubitatio
fili familias.*.diui.infe . 168t Alia est differentia cnonnullis mediis praemiermissis, quarum locus est in. L clim filiolamiliis. inc eo. uniuersale fideicommissum no potest recla cedi procuratori in rem suam et diuersum est in paniculari relicta, ut est casusin.l.si mulier5.ex assciisde iur. doti in. l. apud Iulianum. Lutrum.Tad Trebes.& reg. t Blutu. epifact. Et est cum Bart. recepta sentetia quicquid in ea arguat hic Croti habet & certa rationem: nam ex Trebelliano fit ei tantum
tessitutio, qui dicitur 1 aestante uocatus &h noratustane successes, dein eum non in alia
traseunt actiones de iura passiva. l. I. f. I. ad Treb).lalui ita. f. r. cu tart. . l.na quod.&.Lcogi. . alteri autem non ex uoluntate testantis uenienti, neq; ex Trebelliano non resia fieret restitutio, neq; secundum uoluntatem primi testantis, neq; sin potestatem Trebelliam & ideo manet haeres obligatus creditorib. de implicatus oneribus haereditariis.d.l. I .f. I. dc Bar.is Ll.quo enim .S. i. .ad Trebel. uel si pos set transferre iura in alium quam in succest, rem, creditorib.inuitis obellet atq; praeiudicaret. ν iure ei permitti non potuit. l. si mandato. Emand.La. ubi Bald.3: Do LC.de ροαl. I. dc toto tit. de haered.uel actio.uend.
3ost Reddita ratione conclusionis diluo quaedapotiora Croti argumenta: primum ex Od. 9si minor. de minor. ut si actio possit cedi nec
potest impediri, cur non dc fideicom. uniuer. sale, de eius actio post haeredis aditionem e Respondeo utrunq; uerum, de actionem poste ce-
dic ut in oppositione de haeredem grauatum non posse aut debere cogi ut in conclusioneast alteri restituat quam ipti fideicommissario:
quoniam certum cst principium, haerede cingi non posse ad aliam restitutionem,quam ea, quae fit ex Trebelliano Sc sis testatis uoluntatem. haec enim sua est, quae iura etiam pasta ua dc inuitis creditorib. in suscipientem hdeici transferre potest: de haec est, quae haeredem restituentem liberat onerib. haereditarus, hic
Non obstat secundo, quod ille, cui facta est cessiop'ssit haerede cogere ut restituat, pro ut confirmant Ang. Cuman.Imol. dc Alex. d. f. utru.
I. Apud Iulianum.ad Trebel.de Balan.d.l. pen. C.ad Trebel. Nam horum opinio, quae est in
suis teris: in is communis di uera tunc proce
dit ubi ille petet restitutionem fieri ues fides.c5missario ipsi, uel sibi tanquam certo procuratori ipsius fidescommissarii. hoc enim recte petet 3c obtinebit ex trebelliano: nam dc hieest modus utrique consulendi; at non idem in conclusone nostra,in qua cum communi supposita est petitio alio nomine, ut sibi fieret renitutio tanquam procuratori nomine suo: Gautem fideicommissarii uniuersalis, sentit glo.
d. Lutrum. uerbo de restituere .
3Ios Praeterea non obstat uia, ν par sit potestas trasmittendi atq; cedendi d. ex pluribus. cum ibi not.de admin. tuti atq; ita uidebatur, ut quemadmodum uniuersale fidescom. in ii redem transinittitur, cui facienda erit restitiatio: sic potuisse cedi, ut de cessonario frauatiis debeat restituerea. cogi. S. idem metianus.
87쪽
iras.in feod.attingit Iasin.hesim secundum. C. de fideicommis. Respondeo di utrunq; casum declaro, & diuersitatis rationem annecto. fideicommissarius primus transmittit in haeredem, ut eidem possit fieri restitutio ; quoniam sucundum re uias transmissionum, & trans mittenti ius dicitur quaesitum; atq; ita haeredi primo potest fieri restitutio, quia uidebitur iacta ipsi primo, cum terminis text. & Bald.in lanianti. in uerbo quasi quaesita). C. de iure delita atqsta intelliges seri restitutio ex Trebelliano, ut transeant iura etiam passiua, ne sit quaerelae locus. non idem in casu conclusionis nolitae, in qua supponimus alium, quam suc-eessorem petere fideicom. & sibi fieri restitutionem nomine suo, non autem procuratorio; atq: ideo dicimus haeredem non cogi. Est enim hic casias extra Trebellianum: quia si
haeres restitueret, non esset tutus aduersus a
ditores , nM: posset fingi facta restitutio ipsi fideicommissario & ideo secus estet si petitio
fieret nomine ipsius fideicommissarii, prout intest fieri .d.l .apud. ivlianum.S. virum. ubi &Alex.post Ang. in.l.si usiusfructus. is de noua-xion.&d. emptor. C. de haered. uel actio uend. Cestat ergo in casu procuratoris in rem sitam utraq; ratio, quae uersatur in haerede ipsus primi fideicommissarii de quo ad successionem reg. l. fin. C. de haered. inst. & quo ad ficti nem acquisitionis reg. d. l. infanti. Q de iundelib.
3 iit Ex iam dictis plura colligenda sunt. Primum ex ultima lutione in transmissione iuris quod potest fingi ipsi transmittenti quaesitum. duo concurrunt : disponentis mens u
rismilis. v. fin.C.de haered.inst. dc fingedi potestas, quasi restitutio factast ipsi fideicomis sario: haec autem in eo cessant, cui inter uiuos perfideicommissarium cessum esset ius sui fideic. idem dc si in ultima uoluntate de eo disponatur in alto,quam in haerede. 3Iαt Colligo secundo principali loco quaedam insignia ei secta, quae operatur cessio fideicom uniuersalis. Primum enim incit, quonia hoc fieri potest qu6d ille, qui cedit teneatur plene restituere ipsi cessionario quicquid ad eu peruenerit, uel postea perueniat ex causa illius fideic. d. L si mulier. S. ex asse. de i .dot. Curti aperte in. l. r. C.de pact. Secundo ericit praedicta cessio. 'ille cessionarius Ussit agere contra hoc leni grauatum, ut nominatim res limat illi fideicommissario. haeres enim tenetur ad praedictam restituti men quaciaitare non potest etiam altero agente ex ni datos trireminissarii ut per Doci.in.d s.utrii. ubi Ang. Cuman.lmol.de Alcae. Tertio essicit praedicta cessio, ut si in ea fuerit e pressum mandatum agendi nomine cedentis di suscipiendi rellitutionem eius d. nomine, Pidem cessionarius uti possit directa actionec petente ipsi fideicommissarior ac ita Per ea cogere possit haeredem grauatum, ut sibimet dei m. restituat uti procuratori fideicommii serio. Tali enim procuratori ex Trebelliano recte fit restitutio et quoniam in huiusmodi specie dicitur iure communi facta ipsi domino. a quo procurator mandatum habet; ut est ca sus in. l.S.utrum.d.l.apud Iulianum.& p Ang. d. l. si ususfructus .ffide nouat.&.l .seruo invito. fLad Trebel. Audiscessionem non inutilem, quamuis differentiam inter uniuersale & pa ticulare relictum supra cum communi sententia aduersus Crin. probata acceperis, de si ita
esset substitutus ipsi cedenti, haberet directam nomine suo quas purificato relicto. 3i 1 t Sed quoniam in hac utili disserentia dicta
est poste cedi fideicom. uniuertate: finge m do sic relictum Titio di haeredib.eius an ne Tibtio licebit de eo dis nere & in alios transeserre ius fideicom ouam in haeredes Prima facie hoc ei non uide atur permissum, ne quid honoratus faciat contra testantis uoluntatem. Sed in hoc quoq; casu disiponendi ius cst ac ita licet Titio & aliis relinquere, quam suis haere dibus respondit Bal. consi. 83.super dictis. lib. primo. probat hic Alciat. Est & ratio cam missum est testanti de re haeredis disponere. s. unum ex familia.ksi rem . instit. i. & haeres uti haeres tenetur ratam habere dii Monentis v
Cum ergo ius supradicti fideicommissi ad haeredem perfnrat Titii. uti haeredem Titii, ut PBartiimi. iurisiurandi. S. si liberti. ff. de oper. liberti si Titius de illo fidei coim uel rebus in eo cor relictas disposuerit, dicetur dispositisse quasi derellaeredis; scille haeres Titii si uelit cise eius haeres, eiusd. uoluntati non poterit aduersari, a quo in successione ius habet, non autem a primo testitore: Vnde siluitur dubitandi ratio duplici modo. Primo , uti disp nens Titius de re illa non dicatur directo di
sponere contra uoluntatem restantis . Iam
enim censebimuς eum sic disponere ut ope snet uoluntatem sui authoris, sed magis eo tu re, quo licet ei de re quoq; haeredis disponere. Deinde & secundo modo. V hri editta ritii fideicom.quoq; relinquatur hoc ost in fauorem Oius Titii:& ideo mirum rion est.' idem Titius possi de rebus illius fideico aduersus haeredus
88쪽
haeredes sitos l*em dicere Isi quis in conscii, bendo C depata Haec tamen ita accipienda
sunt, ut procedant in eo casu, in quo a pinnotestante prouisum citremessibus Titii uti ha redib.ielius Titii: quod si testator intenderetere consulere principaliter post mortem Titii uti iuccessoribus suis, tune uideretur non ita si primus grauarus nollet restituere secundis. eos in aliis rebus instituere: nam hoc infacultate ipsorum esset probare fideicom. &s cession ex persena ipsius testantis primi; mercere us&gravamen quod eis per primum fideiconamiliarium esset impositum, prout contingit in illis casibus , in quib. primus grauatur restiniere secundo. I pen. S. I. Q ad Treb. l. si mulier.S ex assci E de iuraem. L cogi. cum aliis. is ad octia i3i0Alia eli disserentia ex glo. in. L quidam ita. in uerbo cadeatur) infir ia Treb. sed est immuniter reprobata, ut per Bart. de alios in. l. cum filiosamiliaiaris r.e . nam utroq; casia de uniuersalis de particularis fides m. cum Barti recepta est transmissio, quamuis decedat Ii noratus ante aditam haereditat .ut per Docin. d.l cum filiosamilias.in. s. q.inst. eod. abr sata.l.papi xl. I.&sin autem in nouissimo.C.de
caduci tollen. Longξ magis idem receptum post aditam haereditatem, ut per Bart. dc Doetii n. d.Ichin filiosamilias. in. q. q.
3rs t Amplius idem probatum est & in relictis
conditionalibus, sed negat iuE, scilicet ut neutro casu fiat transmissio si honoratus decedat pendente conditione, ut per D .in d.l. climnllofamilias. infin.&in.l. i. non obstante illo text.C.de his qui ante aper. tab. & ina. is cui. cum exceptione glo.Ede actioin obl. & est casus ina. i.f.sin autem. C de caduci toll. itaq; in hac re similiter utroq; casu impeditur trans
missio ante euentu conditionis : scuti in pri tib. casibus pari modo ubi relisum non eli c&ditionale, uel eius dies cesserit, uel conditio extiterit, probata est transmisso quicquid di, cat Soe . in. l. haeredes mei. S. cum ita. insta
Extant tamen interdum casus, quibus fit transmissio non obstante figura conditionis, &illi singuli recipi ut sitas rationes ex uoluntate imsus disponentis, praesertim in liberis ut hic per Croti& Nigr. post Com. consit. I 8o.lib. & M . num.a I 9.&in notando casu.l.a filia Malumno. Ead Trebetatem & in. l. seius satu ninus. .ad Treb. Item&ind. a testatore. cupio.εde cond. dc dem. Item& in casu Alexam.l.huiusmodi colum.a. infrae . Item & in. L C.de les. Has autem si,ecies non hic e plicare refero, sed digito tantlim indico. locus enim examinadi est in eis locis & in. d. I cum filiosam. ubi dictum. 3ist Alia est differentia secundum Bart.hic,' nominatim respicit quaedam personarum g nera.quasi in nonnullis facilius possint admi ii particularia, quam uniuersalia resti M. 3171 Ille ponit exemplum olim uulgare in Fr tribus minorib. successonu & bonorum unis
uertatum incapacib.& communiter & partiaculariter, clem. exivi de parad.9. cupientes S quia igit unde uerb. sign. recte tamen sim ta recipiunt ut per Bart.in suo libro minoricarum: quemadmodum & si rudi. seruos.Lis cui ff. de alim .leg.& pleriq; Doct.exponunt relicta particularia ualere non quia Fratres illi dominium acquirant & retineant: sed quoniam dicemus relictis pro alimenti se non ide in fideici uniueriali, in quo principalis intentio su sssionem respicit, non autem pecuniam & cω modum alimentorum :& ideo non rectEMod .num. 223.declarabant hanc differetiam. Non etiam iuste consilium inuenerunt pro lege fraudanda, ut fiant capaces fideicom. un uersalis media restitutione non tribuente dominium fratribus, sed quasi bona remaneant uacantia,&inde petaturCurator ipsis bonis.
Iae lib. ut inde curator fructus colligat& pro intentis dispenset Fratribus, uel bona uendat & prstium pro utilitate Monasterii expendat : & iidem Modemi in eodem tractaua seipses intricarunt: nam paulo post addiderutis haec uerba Quae cautella utilis erit quantumri ad consequendum effectum, sed non ad faci k dum fideicom. esse restitutum & ualidatu petri acquisitionem : quia eis non acquirentur b na: &simile etiam dicitur. in.d.laipud Iulianu. 9.utrum.infad Trebelaicet corrupte adducantri ad leg. falcid.&. S. antillia. haec illi Sed considerandum est qualiter intelligant factum esse reli him a testante. ubi enim agetur cum Gamuni de fideicommisse uniueriali, neq; de alis mentis nominatim sit dispositum: certum erit Fratres ut supra,esse incapaces neq; grauatus poterit cogi uel adire uel restituere per eos, a non possunt fieri successores ; neq; per dati nem curatoris fraudandus est et haeres; &ca sis curatorum ualde distat ab hac s ecte: neq; ex uniuersali sensi transeundum est ad particulare alimentorum relictum. nota enim estr . ne admittatur hic transitus ex uniue
sali in particularem dispositionem: quinimo
nova naec propositio oppugnat mentem disponentis, prout aperie colhes in l. i. ff.de
89쪽
tur in huiusmodi tractatu quid per testantem sit dispositum aut uniuersialiter aut particulariter , & eius dispositioni uel circa Fratres minores uel alias persenas tantum tribue, quantum iuris tramites permittunt: neq; probes
illoruin consilia, qui aduersus leges fraudes emitarimi, uel qui pro cautioni b. uas inducunt dispositiones praeter & ultra mentem iris brum disponentium. 3 is tIEst etiam ' intersit inter uninertata & pa ticularia reliri intuitu quartae ex eis decu cend is fuerint ultra diodrantem uel ex o belliano uel ex leg. selcid ut infir ad leg. falcid. εc ad Trebellia. ut hic per Crol. Nigr. & M dem. de est locus in.l. in quartam. inir. ad leg
3 isti Addunt Modor. num. 2 14. aliam disserentiam quasi nouam &non positam a Din hisia uerbis Alia est notanda, quam non ponunt, , Dbet.quia fideicom. uniuersale appellatur iuso mere obliquum, quamuis&legata uniuers is lia sint communicata: quoniam in hoc pra se ualuit natura fidescommissorum, ut regulariis ter ad acquisitionem requiratur factum alte- ω rius, qui grauatus fuerit. s.l.restituta. d.fachia is inst.ad Treb. legata uero Se fidescommista di- ,, euntur ius directum mixtum , quoniam proia parte transcunt recta uia. d.l. a Titio. de tiari.
- & pro persectione requiritu traditio haeredis.se S.I .ins f. .ibi rub haerede praestanda & pr is ualuit in hac adaequatione illa uirtus legat se rum mixta,&hare est magis substantialid. haec illi ad literam. Vos autem pauca adnotate. Primum quod relatio huius differentiae pro
noua de non posita a mei. re vera non est no- iar nam fuit ab omnibus coginita . quod.n.
in ea ueri est, illud apud nros in toto hoc tra .ctatu uniuersalis & particularis relicti, pro trito ac uulgari dicto est praesuppositum, same etiam expressum ueluti supra in secunda diit
rentia,& in ratione Bart. quam ibidem exposuimus aperte contentum: clim enim de re
licto uniuersali tractamus in uim successonis et supponamus alium haeredem, necesse est staqui, si uersemur in casia obliquo, non auic di recto;quia inter paganos notum est principio, necti haeredem desinere esse hau edemnis per obliquum,neq; secundos per obliquum uocaritos ipso iure fieri successere directos. Secundo considerandum est, quod sese omnes
Din. supra in secunda N. . posuere natu ram resictorum uniuersalium, ues componantur uerbis ii torum, ues fideicommitarum
censeri in uim fideicommissorum p sicinoi
nullis casib.non exigua sit dubitat Io. . dTertio considemi.est dum aiunt Modem. I mi& fideicommissa dici ius directum mixtu, quia
. pro parte transeam recta uia& pro parte re quirant traditionem haeredis; atq; ita exponunt textin definitione legati instaeo. in princi In hac expositione uiolatur utero; texti nam
uerba ab haerede prestanda habent alium sensum supra resatum seo loco,&text. in. Latitio. de furti non dicit pro parte transire legatum recta uia, sed supponit & bene, respectu
dominii transire ius totum. nosti m diuidimo dominium: atq; ideo non debet dici mixtum quod init equaeritur ipse iure etiam ignor tia clim pater. . surdo.iniri tit. r. neq; halluci nari oportet in particula sequenti pro actuali executione respectu posset sonis& actualis tr ditionis.haec enim es, quae regulariter factum requirit, utri uorum legat. imo & in hamede apprehenso, quamuis in aditione dominium rerum lineditariarum sibi queratur ipse iure.
l.legatum ita .inf. .non tamen postes sio nisi
apprehendat. L esim haeredes. in priticip. T deam.posses. De hac igitur acquisitione, quae fit ipso iure uti per obliquum,dicite uisupra in
secunda differentia. . Praeterea considerandum est, etiam in uniuer
sesib. relictis dominium rerum particularium& ius ipsariam, non debet dici merε obliqua rna&s minime quaeratur ipso iure, sed pinu
let duo illa exposita in ratione disterentiae; notamen hinc sequitur,st ius de dominium sit obliquum nam fideicommissarius acquisita successione fit dominus ipsarum rerum o
nino, & dici potest quo ad dominium par molare dominus direxs, ut erat & testat dohaeres ante restitutionem , sic etiam utetur actione in rem directa, cumnot. in .l. I. a. C. m. teleg. uadio i Hactenus probasse suisciat, uerum esset quod supra pomum filii pro tertia Bart. resene uniuersalia & particularia Micta putes nouo iure fuisse adaequata. Vinim tamen est y quod in his quoq; relictis non pauca possunt communia considerari, uestiti in persona di nentis. Frequens enim est, ut idem utranq; habeat potestatem, ut patet tit. de fidescom. haeres.& de sing.reb. de de les. & uel in test mento uci in codicillis , ut supra utu. de iur codicit. Idem plerunq; & in uerbis. d. l. a. C. comm leleg. Saepe etiam in uoluntate. l. clan uirum L uoluntas.Qde fidei c.l. I .f. n. C. commim det
lag. Frequenter etiam in personis honoratiqpaucis ex tisa. ranseo. a
90쪽
igitur principalla, O bus distant inter se
uiriuersale di particulare ictum, fere omnia pertinent ad illud principium, quo supra diximus in uno relictorum genere scilicet uni
uersilium, agi principaliter de successione, in
consciiuentiam de rerum & iurium acquisitio ne: in altero vero Milicet particularium , agi principaliter de dis, sitione ipsarum rerum. l. si haeres ab eo. in princip. ff.ad Treb. Hi de tertio membro supra proposito pro explicii datatia parte principali. 3a it Iam tempus postulatitit aggrediamur ultimam praesentis interpretationis partem potita in utilissimo actionum tractatur quae nobis Drelidiis ultimarum uoluntatum copetere posse
sint. Primum de persenali. Secundo de rei - vendicatione. Tertio de livnothecaria, in qua sinis erit praesentis legis. 3 1 r i Distinxit Barti tria relictorum genera sinea, quae continent & iura quita valenti Alia: n. sunt, quae alteri utilitatem asserunt Ze iure comuni ualent. Alia quae testantis solum authoritatem respiciunt nee alterius commodum continent. Alia quae desi alteri vulta sint, non tamen tute communi ualent. 3 3lIn primo relictorum genere cum Bart.& G-muni sententia regulam constituo,ut pro nas modi relictis competat actio pers natis ex t flamento . Res est definita in . l. i a. C. cona.
de leg.dictum est supra in prima disserentia gl. nam de iure.ff. pro relictis in pleriique probata
fuerat acuo persenalis aduolus grauatum , nominatim quoq: est appellata ex testamento. l si tibi homoansceod.l.etiam iis de selui. quae habet prae istEtem materiam, de recte suppo- . Ut obligationem inhaerede. s. haros. inst. de oblig.quae ex quasi conici ex maleficiis. f. ha res.n.de actio. de Obl.l.apud Iulianum. s. i. si quibaex causin posciat. de haec noua est actio aliter ac contingat in eo, qui desuncti fuerat creditori illi n. lassicit mum ius, nisi debitor creditum in legatum transsenderet. l. credito ii insceo. Est igitur actio ita personam pro re lictis nobis utilib. de iure communi ualidis; ut vero persi,nalis adiiciciani reali concurrat . ina a s post Bart. aperiam. t Amplius inaesthaec tetia&pro eis restinis, quae facta erunt
scutissi de his quae in testam . delentur. in L libertates. Gemani mictellain. in I. asse. ff. de haeredans . Est enim inhoe quoque casu d. ratio, quae uersatur in specie unius testamens
unde haues adeundo omnibus honoratis ex quali contractu, recte dicetur obligatus . d. s. haeres.de oblig.quae ex quasi contria r s t Amplius idem est sm magisreceptam dea
nobis quoq; probandam opinionem & in relictii ab intestato datis: hac tamen differentiae nota inter praesentem & priorem casiam, 'uod in hae specie utilis est actita non directa, cum
Neq; hoc dicimus, quia codicillus ueniat adipellatione testamenti nain supra improbata luit illa opinio P sed utilem constituturus actio nein quali ad eius similitudinem. quae consi deratur ubi pmpositum est testamentum. 3 64 Hinc notandum est, quod illorum opinio minime probanda, qui dicebant admitti condictionem ex lege. Non est enim opus ad condictionem legis confugere, clim sufficiat utilis
ex testamento, ut per Doct in. l. r. de cones exleg. Non etiam probanda opinio illorum
qui in hac specie Iudicis ossicium implorabat: nam cessat iudicis officium si uel utilis actio
probari possit .ut per Doct. in .l. r. is de iurisd. omn. iud. Longe minus laudanda illorum opinio , quos scotiuntur hic Modern . num. a 3 o. qui existimabant directam ex codicillis recipiendam esse actionem, quasi de illi non improprie sint species tcslamenti: nam comsideran est, quemadmodum falsum sit illorum, suppositum, pro ut supra fuit dei nonstratum. Item considerandum est, qu5d ex codicillis sine testamento disse sitio remanet obliqua . non autem directa, ut si ima tit. praeced. unde fit .st actio ex codicillis directa non sit appellanda,sed duntaxat utilis: nam neq; obligatio in peribi a grauati ex codicillis, per aditionem directa constitui potest;quoniam nota est rem
gula, s in codicillis haereditas non datur. I. quod per manus. supra tit. i. f. codicillis. inst. de codicil .am: ideo directa actio pro relictis in
iis codiollis ab intestato, admittenda noesu His igitur reiectis retinenda est comm unis Pro actione utili.
3 7t Amplius idem est prorelictis conseruatis
vi de aut horitate iuris noui. de quo in auth. ex caul LC.deliberi prael. idq; communi Din rum calculo receptum suit, chm hic, tum in a. I. C. de iure delita&.l. I.in. 9.quaest. Bart. sumttit. I .d .l.fin.supra de haered. inst. quem etiam