장음표시 사용
171쪽
nem opponam, quod grauis suit inter nostros
τὸ c intentio. 1 an censeantur ut praedictae clausulae codicillaris, repeti legata etiam a uenientibus ab intestato, pro ut di alia disposita in emdem testamento. Et plerisq; in leg. nostra placuit sensus& intellectus repetitionis, ut Aret. Al ex. c. las Ruin.& plerisq; Moder.cum glo.& multis aliis in d. l. ex testamento.C. de fidei cona.&. l. qui autem. in uerbo c de relictast .ff. si
quis omi au. test. cum Bart. in . l. I. col. I. si1- pratit. I.
Sed modo pone quam uesis opinionem , uel G-munem. uel aliam quo ad repetitionem legatorum, sortiter arguo contra hanc secundam 7 communem conclusionem: t nam & ueritis
arbitror & magis etiam indistincte, quam putauerit Torn.d si insensu transii issionis conueniamus, ut haec claustula codicillaris non faciat relicta conditionalia, neq: ex ea conditio
significata uerbis squisquisθ fiat uoluntaria, ut impediat cessionem diei: iram si priorem sequeris opinioncm ut relicta censeantur repetita, nullo modo fieri potest, ut praedicta uerba conditioncm inserant proprie, ut sumitur in hoc tractatu relictorum: quoniam magis inspecta illa opinione dicetur enervata uis conditionis, quae uerbis inesset haereditate ex te-samcnto non adita; Fit enim ex clausula codicissari data illa opinione, ut valeant res icta etiam in casu aditae hereditatis ab intestato: sed clausula non adiecta haereditate ex testamento non adita, diceretur conditio deficere & in eius desectum d cficeret & legatum. l. eam qua.
C. de fideicom .d.l. ex testamento .e l. si nemo. Ldetestam.t ut . atq; ita maior reperitur uis c6ditionis & certit r eius natura clausula codicil lari non inserta, quam ea inserta. illa enim inserta sicilius & certius est legatum,nec in des ctum unius casus testamenti, deficit relictum: ergo fieri non porcst, ut per hanc clausulam relictum fiat conditionale: nam si non fit conditionale ubi maior apparet uis de potestas conditionis, ct illa quali regularis, longe minus admittam, posse in hoc altero casu probari c6ditionale. Et si dixeris deberi legatum ab intestato quoq; secundum dissionentis uoluntatem, iam etiam fatendum ti Di erit, quod testator recesserit ab illa conditione adscripta quis quis haeres erit ex testamento alioquin qu modo ab intestato deberetur & requiritur, ut
ex altera causa haereditas adeatur vel ex test mento, uel ab intestato cum glo.in . l. qui situ. Di .isde haered .inst.&clim illi duo casus non
copulatiue, sed alternatiue in dispositione extineantur uti successive ex more communi, no
ex ficultate data instituti, ex. l. sin. C. de codiacit sequetur ut & hic dicamus, casus non aliter expressos,quam inessent: atq; ita conditiones de adeunda haereditare vel hoc, vel illo capite non facient relictum conditionale praeserti in
in dubio, quod di lex nostra indistinctE loques
probare uoluit: & text. in .l. in conditionio. S.I .& text. in . l. si titiouupra allegata. neo; putes
verum, quod pro selutione contendit Alex. &minus probes quod idem Alexan. supponit in his conditionibus de adeunda haereditate aliter express s quam in sint transmissionem impediri : est enim hoc suppositum aperte falsum contra texi .expressum in d. l. si titio. S. 1. de
quo plura dicam inir. 7s t Et si dixeris ex sententia eius i. Alex. praedictae positioni nostrae repugnare text. in.L huiusmodi. s. quando dies lNati cedit. dum ibi
quamuis certum sit, alterutrum casum cxtiturum: attamen fit relictum conditionale .
Respondeo&pro exacta huius sublimis materiae declaratione, pono duas in hoc tractatu expediti & sibtilis iuris sententias. 76 1 Prima pertinet ad conditiones, de quibus
nos agimus,respicientes aditioncm haeredit tis. & in huiusmodi conditionib.ex uera me te leg. ni si rae& concord . tempus adeundae hqreditatis & dies quamuis incerta, & licet igno-rmir: non tamen facit relictum conditionale . scit:cci primo modo prIrio quamuis testatoricini usuci diem expressisset etsi alio quoque modo, quam inesset casus ind. l. s titio. s. r. quan .di s lcg.ccd.& .l. in conditioni b. s. i. de cond.& dc m. atq; ita ratio temporis incerti respectu adeundae haereditatis, transinissionem non impedit, ut in locis supra at lcgatis, & c sus in . l. nostra. Alia est sententia pro declaratione text. in d. l. huiusmodi. & aliorum si-77 milium, lubi icii pus incertum, uel dies alio modo cons derabitur&ad lepati dispositionε
reseretur in ultimis uoluntatib. notanter facit conditionem&sui natura Blet impedire trasi missoncm l. dies incertus. l.haeres us. U. de cond.& dem.hoc adeo uerum est,ut idem prinbetur& ubi certum esset ex duobus casibus positae conditionis alterutrum extiturum, ut
cli text. in d. l. huiusmodi. est enim ibi relictum sub conditione, si quid factum erit uel non
erit: non sub conditione aditionis haereditatis, & inest tempus incertum unde fit relictum conditionalet sic decedens honoratus antequaalterii ter casus existat, nihil potest in haeredem transmittere. Et hoc idem confirmat text. si
mili argumen ro & rem magis dilucidante ex illa se a relicti cum haeres morietur : nam
172쪽
s cemini sit eum morituriam, tamen quia incertum est tempus, i to conditionem iniicit; illi i tur termini nihil commune habent
cum hoc incerto quod ad tempus adeundat haereditatis pertinet: itaq: maneat ratio argumentiis haec incertitudo teporis in c6disii adesidae haereditatis primo ex testimeto no iacit relictu coditionale, non et faciet hoc secundo casi adjecta clausula codicillari. Neq; etiam anda est responso S . nume. 9. &n eam sinuatur Rip. nume. I9. cnim supponit, quod est alienum aueritate decedente legatatio impediri transmissionem propter has conditiones de adeunda haereditate, contra text.
in d. l.si titio. quando dies leg. d. Quid si aliam sequeris opinionem scilicet lega- ia sub Illa conditione, quisquis haere eri non
censeri ab intestato repetita propter saululam codicillarem iam etiam hoc modo apertum erit, legatum non fieri conditionale . sic enim
clausi lac quisquis posita in testamento retinet uim suam, ut supra in prima conclusio ne . & petetinet ad aditionem ex testamentoci est necessaria. ut debeantur relicta tanquam ex testamento ergo & secundum intellectium Docti dicetur expressa, prout inest; . & ideo non faciet relictum conditional nises dixeris posse disputari hic aliter expres lamec quali voluntariam: nam ii non esset hoe modo adiecta a testatore, relicta etiam ab in to intelligerentur repetita uigore clausulae codicillaris i atque ita videtur pol se sustineri, quod aliter sit expressa & conditionem faciat. Sed hic intellectus non est tutus , tum quia Barti loquitur in casia , quo etiam ab intestato P, siant relicta deberi ex uoluntate ipsius disponentis non ex Ala irae tum etiam quia licet testator manifeste dixerit ,
ruis ex suprascriptis haeres erit, uel si haes ex testamento adeatur c quo casu uerilis uidetur ne legata censeamus ab intestato repetita ) attamen adhuc obtinet ratio,
ut eiusmodi conditiones de adeunda haereditate non faciant relictum conditionale, ut in text. nostro di conmes. Neque superstilitas timenda . satis enim est, quod expresso operetur quod potest& secundum testantis voluntatem: & sicuti superuacaneae appellantur a Iuriscons. in M. si titio . ita non inique a nobis possitnt admitti, ut non faciant relictum conditionale . scilicet pro tempore aditi utris ex testamento. ad quam sunt relatae: di operamur quod suae naturae conuenit Hin illarum desectum rei duim quoque eri di facilius , viam hi antecedem GAU
& hoc modo conditio hie quoque consde
ratur, sed. non eo modo , ut translatis cinimpediat sed alio, idest ut hae reditate non adita ex testament' descia legatum : nec per sequentem clausulam codicillarem intelli mircorrecta hari: uoluntas. l. non ad ea. s. de cond.&demonstr. quam circa aditionem ex
testamento dicimus prout inerat, suisse e 78 pressam . t Neque teli sta ab uno etiam ab
intestato, censentur relicta ab aliis. l. i. in fili. de leg. 3. Bart. in . l. si quis cum nullum. supra tit. I.& duobus instinatis si ab uno n- , minatim datur letat ini, ab alio non intelli situr repetitum, ut confirmat in b. in i .nostra & est text. in .l. Cessus. s. i insi . m. r. attamen ex hac conditione non fit relictum conditionale primo modo, ut impediat trimGmilli mem decedente imatario ante aditi
nem illius grauati: est tamen conditio alio uido ; nam deficiente aditione grauati . Ggatum evanescit. Quod teneraliter sin it&Rip. in exemplo illo Quisquis mihi ex supraseriptis h. vres erit intestigendo ex test mento, ut relictum non videatur ab aliis reputilia, quamuis adesset clausula codicillatis: et si diuertum probetur ubi esset simplex oratio
quisquis mihi lixies eriona tali casu adiectio
clausulae codicillariς praestat intellectit antec deti orationi ut rem intelligat uel ex tem, vesab intestat in de no a est obicru alio, ut una pars testamenti alia de lanat .l. qui filiabus. in princitui se uus pluris.in f eo. Hac partium inspectione' diligenter c ni fallor extensa, omnino subuertitur sensus cias conclusionis si quidem reserat ad proprili inti lecta condition s relicti respectu transmissionis: non auic Iespectuc unionis, qua habent de hae conditiones caeteris conditionib. qua uulgo dicimus, deficiente conditione delicit dispositio. yi Sed modo finge datam esse illam communem cutilis dubitatio) an etiam piobanda in illis casibus, qui ex legis dii politione racite continent uirtutem clausulae codicillaris' quamuis in eis per disponentes non reperiatur expressa Rem hanc declaro exemplis, .
argumentisin certi iuris diffinitionib. quibus nostronim ambiguitates siluam. so ' Quo igitur planius controuersa anteli
gatur, in primis restro non nullos casas , in
quibus clausula codicillaris subauditura quavis no si in di si ne hominis expretia , ut contingit in relictis ad pias causas, ut per Din. ubi Bart. & Bald. iii l. i. C. de sacre
lesin. l. qui filio. 1. de haered. conssi aoo. lib. i. datiam eii. m. consi s d
173쪽
cm in telisinentis inter liberos conditis: naM in eis intelligitur lausilla codicillaris,glo. &Do ubi lac dicit con naunem & nullum G tradicet itemini. L cohaeredi. s. cum filio. ff. de vulg-poil linia. Alexan.&Aret. idem Alex. in lac consultissima. s. ex imperfecto. C. detestamen.&in .l. in. C.de codicit. Idem est&in testamento militis. L 3. ubi not. Omnes. ff. de testamen. mili Bart. in. L I. uaest. 6. E. detur. codicil . non tamen in praeiudicium mi una liberorum, de qui b. testator non cogitasset. i. si cum uel in utero. Q de testamen. militi t. qui iure militari. U. eod. Alexan. consit. i. lib. I. I t. lib. r. Ange.conss.7 o. & 8o. Areti et q. & sin. Barb.consi. . lib. a. qui dicit hanc communem ueriorem & aequiorem & Curti
lan. in authen. ex causa. num. ao. C. de lib.
prael. quamuis multi sint in contraria sen tentia. Plerique tamen in eo conueniunt,
quod satis sit uel in genere de liberis cogitatum, ut per Barta & plerosque alios in . l. qui
filiabus. S. I. instr. eod. tit. nostro. in .l. filio. praeterito .st. de iniust. rupi. in .l. qui iure mi, litari . ff. de militi testamen. in . L sal, prae te m. C. de transic. in authen. ex causa.ubi Bald.
di Fulgos. C. de liber. prael. in .l. fin. ubi Bald. C. de codicil in .l. i. C. de posthum. haered.
inst.ubi Cinci&.f. sicut certi. Q de testamen. militi & Imol. in d. l. filio praeterito. notandus locus Oldti consi. i q. insigne argumentum text. in . l. generaliter. s. sin. f. de fidei coni.
liberti Idem est & in eo testamento, iis quor erietur generaliter prohibita falcidia. ibi eram recte subintelligitur clausula codicillaris, ut notatur in . s. si uero expres lim. in auth.
de haered.&falci d. Huius inodi sunt ex latermini in quaest.suppositi. st i Iam sequenturargumenta. Primo si ueras' communis in antecedenti specie, ergo &in proposita: nam utrobique reperitur clausula cc dicillaris: ideo quod ex ea sequitur in
metina recipiendum & in secunda, ne duae G
nituantur diuersis species clausuis codicillaris. Seoedo si raditio potest ex ca intestati ualere, ergo prima ad actum imati pro testamento n5
est necessaria: idem stur & hic dicendum,
quod in priori prema caeteri cum Bart. pr barunt. ut enim fiat relictium csiditionale, satis est, reperiatur aliquo modo conditio uoluntaria quavis prius essetnecessariad. in oeditionib. s. t . de condi demonst. l. si titio. s. iiii. Tqi do dies legae . Tertio negari non po- in hoc '; casu uolunt. testantis di plici modo. Hi in exeo,2 ira disponens pra sumitur scire leges. M ita mi illas disii suisV.
leges. C. de lesib. D κ . in . l. nemo. inscie . Rip. in.L nostr . colatia Sociii. tum quia ultra Doct. haec sul auditio, quam lex iacit. tota videriir iundata in uoluntate disp0nentis iaCensuit enim lex omnino iteri simile else, cum
qui in stupradictis sausis disponit, codicillarein quoque clausalain voluisse , sic benign*s dii orabiles arbitrata est lex , ut omni casu uim habere sentiat ipse testator neque expressimn
modum cligat, utalios excludat : sed in ut includat quasi ex eo quod uoluerit quod est plus, velit de quod est minus . ut sis idem-niori illo modo disposita non ualeant, saltem minus selemni & codicillorum uicem ob neant. Amplius suadebat est ratio ultra D ut inpra dictis casibus censeamus, clausiit m couicillarent subuitelligi a lege loco quς sistet in aliis casibus per ipsosmet homines adici&inieri: atq; ita uidebat subrogata loco
expressae unde procedet ant termini regulae ut Lubrogatum eius i. virtutis& potestatis effet, qualis ei tributa reperiebatur, in cuius locum
fabrogabatur l. si eum. s. qui iniuriarum. E. si quis caul. Quinim in proposita specie am plior videbatur potestas, uti in re legitim principium & originem ducente a lige adiumeta uerisimili hominis uoluntate: nam quae . lege incipiunt, ni ora sunt, quam quae ab li
mine, ut notatur in d. l. nemininiri eo. dccum
minis dispositi' valde ei scax habet Alet dici lex & instar legis selipe,& M lege obicri ri l uerbis legis.de uerbuiu SMilponati in auth de nupt.&-similitudo uim in lege maiorε ostendit,quam in dispositione hominis sa 1 Sed post argumenta respondeo & definio
viaeq. in hac specie per subauditam illa clau- sulam codicillarem faciet conditio prioribu uerbis importata relictum conditional δε dc accipio terminos conditionalis resicti proprie ut supra primo modo. Hanc startentia confirmo aut horitate, ratione,& cotrariorum silutioneri illa tcpore prior, ratio vero natura sed tepore, pos erior: illa minus instructis ad discendum, magis a simodata: haec eruditis, ut quasi prepsis uestigiis silidae doctrins haereant, magis c 8agma. t Primum igitur deduco Bait. authoritate: dum enim Bart. sub finem. 3. oppositio 'nis inquit, secus dicerem si in test ento esset apposita illa clausu si non ualet iure testam .ii, ualet iure codicillorum: tamen &α& ibi. Possint enim deberi illa te ara ab intestato x avolutate testatoris expressa in testo: ergo Ba drequirens clausit codicillarem per testator i
pressim adiecta, voluit non idem ubi soluta, i
174쪽
ri lege intelligeretur illa clausala, queadmodii
dein priori b. dictis expresibin pollulabat uo-Iuntatem, ut conditio iteret volutaria: neq; tacita &praesenapta fuit contentus, quod di insequentib.obi auit. Ide etiam sentium pleriq: Doctatu probant Bart. conclusione in terminis suis, scilicet ubi est clausula per testatem expressa, non aute ubi est a l e subintellecta. Confirmo ratione,primum ex sentetia Cuma. t Deinde ex alia. I Lexigitur clausulas subm- ligit,ut commodu&fauore& cilectum eoru qui disposita sunt adiuuet de magis augeat, quam minuat, uel in deteriori statu disposita constituat: itaq. hoc modo a lege inducta dium inutione di deiectu operari non debet quod solueretur, si per illas subauditiones relicta fierent conditionalia, contra reg. l. quod fauore. de legib l. 3.s. si emacipatus .is de contra tab.
cuius loci expresta ratio mirifice conuenit a sumento nostro: nec in difficilis eius inducito, ut opinati sunt Moderni num. Io 3.&Distra membranas occuparunt, cum &gl ibidem expresse idem declaret, & sciant omnes , quod Praetor in admittendis emancipatis ad shccessionein quasi rescindit emancipatione: sed cum hoc iaciat. ut emacipatos adiituet. illoru iura& liberorum suorum non minuit : de ideo filii nati ex ducta per mancipa- tu,quamuis sine consensu patris quamuis indigna, iusti tamen sunt & habetur; neq: in eo iam cet emancipationis res ilio, quamuis sic nati a filio in potestate permanἴteaure ciuili non sint
iusta. S.I.mst. denupt. l. Paulus. is de stat. hoini. sic igitur&in re nra cocludendum erit, ne legis auxiliu in ipsarum dii politiona pernicie &defeetum conuertatur. Necollicit Modeta responsio quali fauore n5 obstante pol sit odiu degraua me in eo casu recipi, in quo uenit ex natura fauoris ut per Bal. Lin. l. quod fauore. in. 7. oppo. C. de legib. p text. in .L cum ex oratione. S r. is de exc. tui. ubi casus. sicuti de in eo, qui
ex priuilegio fit ciuis ut ibi per Doct.Nam co- siderandum , 'gravamen&onus. de desectus dis misitorum in casu nostro, non est ex natura fauoris . in his enim. quae legitime separantur apud doctos inepta consequetiae ratio trita sere etiam Tonsoribus propositio ex diis milibus non fit illatio .uulg.l.papinianus. de minor. i. f. de calumn. Quinimo ex fundamentali inten tione legis ubi duntaxat ius honorati intendit adiuuare, non autem minuere dc qu in caeteris coniunctim de sub una specie considerantur,
ditiunctim de quasi sub diuersis per pedi de discerni Blet. ut interminis est casus rus p. es
contrata b. Et res ita se habet in terminis comclusionis nostrae. Est de alia concludens ratio, 8s de illa in uniuersu. t Clausula codicillaris a i se lubintellecta respicit ei sectu coru, qtiae sunt disposita ut facilius dispolita uel hoc salie modo p codicillorum uico. ad effectu pci ducaturi
ergo sequitur,ut non mutent natura conditionis pertinentis ad aditionem haereditatis . non enita dispositionem suspedunt, sed facultatem exequedi amplificii diergo minime possimi impedire cessionem diei relictorum : at q. ita fieri non potest, ut ex eiu simodi subauditione fiant relicta conditionalia. iam: conditio sic pro uoluntaria poterit liaberi.
ast Confirmat tertio singulari contrarii ru selutione. Na ad primu dicimus, novalere cos
silentia ex his, quae paulo post sui ius dii linguendo expona: qui excpli gratia data priori coclusione cum coi. satur uolutas dispositiva. dc ex ea fit coditio necessaria: sed in hac quaeit. illa qud adtestante in clausula subintellecta a lege no est iiolutas dispositiva ipsius hominis, sed duntaxat permissiua: Se ideo no sui scit, ut relictu fiat conditionale. Ad sin dicimus, tu minu necessarii intelligi pluribus modis,ut infra subiciam ; sed per intellectu legis conditio de adeunda haereditate non desinit esse neces.sariai di idco non fit relictu conditionale neq; sin Patru traditiones. Ad teritu quod in hoc
quoq; loco extare uideat disponentis voluntas& verisimilis delesti coibrmis eis demus hac
uoluntate cise praesumpta seu pci missua, non aut e uoluntate hominis dispositivam, quae r quirit, ut coditio voluntaria faciat rclidis conditionale: alioquin pcrmissiua minime sui ficit, ut expressim voluit Bart. pli trib. in locis in hac tertia oppositionc: maxillic igit intcrcst, an proponas aliquid venire ex dispositione testatis an ex dispositi e legis cui reii 5r no a duos , aliunt de Doei. in .l .cum filiolam. in s. m. In uestigari pol driae r6 subtilis iit magis admissa ccci ἔpriori coclusione dici possit, expressa ibi csi i stator disponit alio modo,q insit, no aute climpraedicta clausula legis benencio fuerit sub in tellecta. Et haec inuestigatior steri rum quoq; argumetorum solutioni deseruiet . itaq; scieda est m conditio drinesse relictis duplici modo. Aut . n. inest, quia Dino dc u: dicunt ni io praeci sE requiritur. veluti ubi Seius tallina seret institutus de ab eo legata relinquant, si Scitas heres erit, hic est praecise necessaria. Inen d aliis modo, non ideo quia praecise requiratur, v luti ubi alio quoque casi poterit ualere lega tum : est tamen necessaria , ut relictum debeatur eo modo, quo testator disposuit: veluti
175쪽
iis cassi, quo Seiux cohaeredes habeat. in hac. n. cie pone ut sensit Barta in hac tertia ori positiones posse Se a cohaeredibus deberi . l. sititio & meuio. g.iulianus.inst. m. no tame praecise exigitur sic ut a Seio tantum debeatur; attamen & hic est hoc secundo modo neces Iaria, scilicet ut a Seio residium debeatur eo modo, quo testator voluit: unde in hac specie audis hoc ex sententia Bart. 2 etsi conditio non praecise sit necessaria: sit tamen eo modo necessaria quemadmodum uoluit testator ab illo Seio deberi legatum hoc satis esse, ut non faciat relictum conditionale,quamuis possit etiam dispositione legis alio modo deberi seu co- firmari, no repugnate defuncto & contrariu nodisponente. Hinc fit,ut expressa conditio in themate quoq; nostro intestigatur expressa eo modo,quo inest,non autem alio;atq; ita modo proprio non faciat relictum conditionale. Vbi aute ut in conclusione coi antecedenti elictuin alio quoq; casu debet ex disipositione tellatis expressia cui contingit per adiectione clausulae codicillariς conditio illa si haeres erit ex testa- metvi neutro ex praedictis modis, ut inest intelliget expresse. no.n.Vt praecise necessaria, cum
lassiciat si Acoem clausula codicillaris ἡγ cofirmatione relictoru,quae sui plerosq; quo ad logata coi consensu operatur etsi testamentum
ex praeteritione filii quamuis etiam posthumi.
esset nullum, ut per Doct.in auth. ex causa. C. de lib. prael.in. l. filio praeterito.fi de iniust. rvp.& per Iacob.de Beluis .in sua disput. posita post 13 .C.de lib. praet .per Nicia. de Mataret. in d.
seses dispositiones, an transeant in fidei commissarias praeterito posthumo, maximus sit opinionum conflictus, quem ad suos locos dimittimus : multorum authoritates congessit Gabri Alib. s. titide claus conclus 8. sic igitur primo modo non pol intelligi praecise necessaria. Noci potest intelligi necessaria secudo modo retenta tame coi scitet.ut debeat legatu eo ca su quo testor disposuit: na uerum est, et idemetretator dr ex eademet eoi alio quoq; casse disposuisse δε illa quoque voluntas non dr tacita uel permissiua, ut in conditione legis, sed est &habetur di Postilia: unde sequitur, ut tali casu lepatum habeat conditionem uoluntariam
magis quam necessariam, cumque non repe
siria, consequens est cadhaerendo communi rudistinctionibus quod obtineat uim conditi nis;alioquin uerba essent superflua. Sic iam
constare potest manifesta diuersitatis ratio inter casum, quo reperietur expressa per testantem,&quo erit a lege subintellecta: at l. hinc facile siluemus&quod de subrogatione suit supra oppositumo quod de ualiditate rei habentis originem primum a lege magis, quam ab homine: nam perspecta legis sententia comment argumenta; illa uero est, quae fuit supra in prima&secunda ratione palam deducta. N , oscit particularis quaedam & vulgaris Moder.consideratio in particulari casu mpi
ciete relicta ad pia causam, quo videtur aperta disponentis uoluntas,cum ccleamus .eu uc di'sponere Psalute animae cuctis rebus praesere-dae.l.sancimus. C.de sacroseccl.qumbre mens est, ut omni casu ualeat relicta de ex testamento& ab intestato:& cum illi viderentin eadem re magnam contradictionem, sese tacit E subterfugiunt, denegantes hoc casu utilem tractatu
transmissionis, quam videbant impediri 'rassertionem conditionis uoluntariae: sed cum
Ecelesa & pauperes non moriantur. l. id quod pauperib. de episc.& cler. desectum inde se,
quemem parum & in aliis curarunt: cum tamen&in priorib.&in sequ entibus frequenter & multis modis contingere possit. Sed hi parum sibi constant, prout apparet etiam ex illorum dictis in sequenti eorum limitatione.
Nos vero contendimus, ut rem ex re natur
ii serie producamus, & in proposita discubrate Barti distinctionem applicamus & per ea relictorum fauorern sic tuemur, ut illorum d sectum quasi ex conditionalib. relictis non a mittamus, quamuis imatarius decessisset antequam constaret ex quo capite adeatur haereditas. Satis enim est,qubd aditio quadocunq; fiet cum tempore primo obitus defuncti coniungetur: atq; indistincte Micta sub conditione adeundae haereditatis , non sent proprie conditionalia. Haec de primo texti exemplo & de ultimis Barti conclusionibus in 3. oppositione. 88 t Venio ad alias conclusiones accomodandas caeteris text. nostri exemplis,& pomis chndum casum si Seius haeres erit quaero, an & quando, & quomodo haec uerba in-itelli antur expressa, prout insunt, vel alio modo, & sic an faciant uel non faciant conditionem e Rem declaro certa castum distinctione, in qua comprehendam omnia, qtiae M. hanc partem pertinere possunt.
176쪽
iu conditione Blus repetitur ii res institutus, neque adest clausula ciaiciliaris, uel alia di sitio, qua testator expressin probet & cauasam intestati: in hoc casu indubitanter concludo per expressionem non fieri relictum conditionale . hic enim censetur omnino necessaria de praecise inesse de requiri.& in eadem Tententia conueniunt omnes: nam etsi multi improbent intellectum glo. ut in hoc text. unus est et Seius haeres institutus: nullus tamen negat, quin ille casis per se iuris sit expediti. Ain plius idem uerum est de cum ab intestato unus tantum esset grauatus: nam & in eo praecisa est illa conditio . non enim alio modo debetur imatum . quam γα eum adita haeredi tate.LI.6. sin.inir.delegat. 3. Hic est primus
so t Alter est casus ubi ille Seius positus in conditione habet alios cohaeredes, ipse tamen δε- Ius positus in conditione censetur similiter&ipse grauatus. &si in hac specie probabiliter dubitari potuit: ide tamen concludit Bart. di plerique,& bene , sequuntur,&si in dis-sbluendis difficultatib. inuicem pugnent & sibi non conueniant. Probatur haec opinio in text. nostro: nam supponit Consult.in coniunctione exemplorum non intereste, an sint plures haeredes uel ille unus positus in coditione,& reicitur i atellectus glo restringens tex. ut sis pra suit adnotatum. Idem probatur in .l. inconditionib g. i .de condit.& demonst. nam &ibi reicitur illorum intellectus, qui putabant unum esse haeredem in primo gradu, & repugnat ille tex.sic enim de primo & secundo agit, ut& secundus cum .primo possit esse haeres. quod fieri non posset si diuersi essent gradus ; nec enim concurreret substitutus cum
instituto : ideo est & ibi casus pro hac
si t Dixerit tamen aliquis , non ne diuinat Bart. intellectus dum in solutione sua si ip- ponit illum solum grauatum, & ideo conditionem si haeres erit manere necessariam. Dubitanti tollo metum diuinationis & interpretatione mentis Bart. & confirm 'tione ex argumento sortiori, & ex text. notando. Il-sa est intem latio, Accepit Bart. e medio tu re sensium suum, ut ibi diceretur ille unus grati itus, qui positus fuerat in conditione: quoniam & conditio de adeunda haereditate ad eum Albin expressui fuerat relata: unde cum
nihil ulterius appareat, intelligimus illum sis-lum grauatum, atque ita conditionem illamc si haeres erit, uel non erio dicimus tanquamn celsariam inpressam codem modo quo iact
rat in eo, qui nominat ita suit grauatus. Comsirmo mentem Bart. sortiori argumento , nequis admiretur, quod ex conditione nominatim unius personam respiciente, iusti: colligamus de gravamen relicti eidem primum censeri impositum: nam h κ idem in subiti
tutionum uniuersilium poderoso tractatu r .ceptum inuenimus, Barti& Doct. in . l. I. in 3.quaest. st . de vulg. Confitino trux . in . l. si ii
ris. s. ii n. is quando dies leg ced. dum ibi luris Mn. cxpressim posuit legatum ab omnibus dat uni sed sub conditi mec si alter eorum in ea nimii natus haeres esset hoc enim ideo ex- Pressum. ut per contrarium significet Con siili. quod si cxpressio illa legati relicti ab omnibus non intelligeretur sic primum ab omnib. dari sed solium ab illo, in cuius persena conditio haereditatis suerat expressa. Stabilis igitur sit hic Bart. sensus. Adhuc tamen dixerit aliquis, ut sibi haec constant cum idem Bart. uelit in hac tertia Dppositione per aliorum quoque cohaeredum aditionem posse deberi l atum ; ergo con ditio in persisna Seii non est necessaria: Nec obstare videtur ibi utio Bart. dum occurrit peraditionem aliorum non tolli necessitatem conditionis : quoniam sumitur necessaria eo nam do , quo uoluit testator : alio autem modo per aditionem aliorum est ex dispositione legis propter ius accrescendi : nam replicari
potest di ius accrescendi plerunque in inuoluntate disjionentis etiam principaliter adiuta ista ope legis praesertim inter coniunctos. ut per multos in rub. C. quan. non pet. pari. in .l. re coniuncti . de leg. tertio. pondera texta
in . l. non iustam. C. ad Trebel. & noli obliti, si i illum teXt. Sed paucis uera est Blutio secundum distincti
iacm voluntatis supra traditam & ex mente eiusdem Bata ut conditio ex necessaria transeat
in genus uoluntariaec atq; ita faciat residuim conditionale requirenda est uoluntas dispositiva, & non susticit permissilia & quae uenit ex collectione legis & eiusdem dispositione, cui uerisimiliter testator non aduersatur: &in hac permissiua sundata est opposutio di ideo non obstat decisioni praentis
si t Sed& iterum oppono,quasi Bartiponat in hac oppositione duo inuicem pugnantia: quianimo& sibi ipsi contradicat. Primum . n. p nit circa intellectum. d.l. in conditioni l . . i. t gatum intelligi nominatim relictu ab illo uno posito in conditione: deinde posse etiam alio
177쪽
portionem illius positi in conditione accrescere cum suo onere. Haec inter se pugnant nam si uerum est ab illo uno relictum, qui est postus in conditione, de sic nominatim ab co dari legatum : ergo falliam erit secundum, quod
portio accrescat cum onere; nam ubi nominatim datur legatum ncc est repetitum ab aliis aut expresse aut tacite, deficiente conditione in grauato deficit etiam relictum. l.ccisus. g. I. ubi casus .l cum patronus S. r. l. cir in duobus. instr. tit. I .probat ipse Bari in praedictis locis &in. l si titio de mettio. f. tulianus. eo.& in .l. cium paters cum existimaret.insr. deleg. 2.& in. l.
quae conditio. de cond.& demonstr. Pro lutione ualde laborarunt Dodi& uariis sunt iiii distinctionibus, veluti inter alios lata R ui.putates interesse, an sub nomine pprio dct legata, an sub nomine appellativo:& priori casu intelli sunt text.in l. celius.cum csicor 3.secundo uero casu intelligunt text. in.l. si titio & meuio. s. iulianus. cum aliis concord. argumen. similis distinctionis cui ipsi putant eius d. Barzin.l.lutius.S.mmio is ad treb. in. l.turpia.*.fin. inf. hoc enim modo di illud interes'. an debeantur pro virili, an pro portione haereditaria. Sed in istos arguo primlim, ut quis dicatur nominatim grauatus satis est, qudd non nomine appellativo gravetur, ut sentit Bart. in supra allegatis locis. Arguo secundo, ut nominatim dicatur relictum, imo generalius, ut nomin tim dicatur dispostiam satis est, et ad illum tum, quem intendimus grauatum, reseratur relictum seu dispositio: in legatis est casus in. l. nominatim. in fr. deleg. g. in aliis dispositionibus est casus in . l. a. s. de lib.& posthum. ctiam in odiosa exhaeredationis materia. & ampla
definitio in l.certum. issicere. pet. Socin. tanti fecit oppositionem, ut non alio modo, quam per correctionem occurrendum, fuerit opin tus : nam in summa arbitratus est, text.in .s.l. celsus.f. I. suis te aut horis Pompon.sua opinione florentis ante tempora Seueri Imper.atque
ita postea illam decisionem cum aliis ex rescripto Seueri Imperi censeri correctam. Sed haec opinio nullo modo admittenda: nam supp'nit tria inter alia, qtiae sunt omnino falsa. Primo supponit, Pompon. suis te ante Seuerum: hoc falsum, ut patet ex euidenti historiarum
lectione: nam & ipse suit discipulus Papiniani. Loruit cum Vip & aliis egregiis Iureconsultis praesertim sub Alex.Imper. & illud secundo selsum, et in digestorum libris uno tempore ordinatis, contrarias decisiones & correctas palios Iurisc. diuersis locis reserat Compillat res contra principia a Iusticiano sise ex m-
sesso tradita, ut in prohaem.T. de in pnina comstitui. Cod.& in . l. r. s. sexta. C. de ueteri iure enuclean. Tertio illud particulariter in re ninstra falsum quod deciso.d.l. Celsus .f. I. & allaci conueniens, sit correcta per rescriptum Seueri . absurda enim est haec opinio,& bene in hoc puncto laudanda communis opposita, ut
per Bart.& alios & d.l.cellus.& d.l. ciam pater. s.cum existimaret.&.l. qui straui. Mi. is qui. delig. 3 &.l. si duobus.&I .mir. .dc d. l. quae co-ditio. A mplius in iure. C. & pcnetali decison .l. I.9.nc autem .de .s his ita. ilicia cli correctio praedictorii in iurium ; adhuc enim iugctilii serentia, an ab uno nominatim dctiar legatum nec ne, exceptis casibus, in quibus paconcludentes coniecturas censemuseab aliis quoq: repetitiam csse legatum: quos casus ia in prosequor,ne institutum nostrum transgrediamur. Non etiam dicendum est ut male intelli sunt Moderni ind.Unconditionib. b. I.
portionem non accrescere cum onere, quain
uis sub nomine adiectivo de sic non prCpri, , factum estet legatum: nam hic sensus est contra Bart. in hoc loco nostro, subicientem in hoe quoq; casia portionem accrescere cum Ontre et nam paulo ante de hoc texti suerat loqEutus rat tamen noluit hic Bart. per hunc moduni cundum cum ex dispositione legis uenictem. conditionem primam trasire inuoluntariam elonge mimis quis putet ex sequenti Moder disti ictione rem hanc bcne dii liniri: nam facto periculo quisquis studiolus cognoscet ennumerationem illorum casuum, nullam praetcnti dissicultati ueram lucem afferre: & in hoc loco praetermittendum non est, quod si diligentius dc aequius Torn commentarios lcgisse in
hoc praecipue tractatu in quo diuini sunt illius viri aensus o tam multis columnis de chartis ipsi materiam non obscuras lent, & ex dietis
Tomici. potuissent extra tenebras suas in luce ambulare. Sed forsitan non sine ratione inter medios materiae aestus Zc fluctus mici. non meminerunt. Nos igitur ad sentem reuertamur; Et pro si lutione tam notandae de controuersae diis itatis.& legibus de Patrum d cisionit, .conciliandis, pono utilem, subtilem, 93 & aequis smam distinctionem. t de concludos terminum cnominatim θ sumi dupliciter; vel expressim, vel praesumptiuξ facta relatione cita a lege ad certam persenam, ut supra declarauimentem Bart. circa texi .in.l. in conditionib. 9.i ubi terminus c nominatim relicti legati ab uno sumetur priori modo, scit: cet expressim per ipsum disponent cm, vere procedet texti
sq in M. Celsiis. s. ita alii concord. t dc uerinacit
178쪽
estin hoc cassi ab uno dari legatum', non auteab alio & illum grauari, non autem alium: &hoc etiam uerum est sine distinctioine, an id c6tingat dummodo per expressam dispositione sub nomine is prio,an sub nomine appellativo. si enim est, exprestim ad eum solum gravamen reseratur, ut est casus in s. l. nominati m. te leg. 3.& dd. r. se lib. de posthum. &. l. si ita inpressim. ff.de cond.& demonst. de in hoc casu uerba si seius erit haeres facient conditionem illo scilicet modo , ut in eius desectum
legarum non debeatur. sed notate,jBart. in
hoc loco nostro no loquitur in terminis huiusserinaedi huius significationis terminic nomi- nati in Dd probo ex uerbis & sententia eiusdenari. enim ipsum declarauit. ut sumpserit casum, quo non deficit legatum per desilaum
conditionis, sed eum quo portio cum onere accrescit, ex dispositione tamen legis non ex. voluntate hominis expressa: atq; ita praesens
locus Barti non supponit aliquid dictis per .eu in aliis locis contrarium: nam in aliis locis su mit terminum cnominatim i hoc primo sensu allii caute sumit secundo intellectu, quem de Haro, non expressim & quasi pri umptiue ita, ut de certa persona grauata constet,ut in d. l.inconditionibus.S. i. non enim ibi expressim piripsum testatorem dicitur dari lepatum ab uno, ut in alio casu: sed magis praelumptiue & ex
coniectura supra declarata. adiectio enim conditionis in illo tantum seio positae hoc efficit, ut nisi aliud appareat censeamus in dubio illum
unum in conditione positum fore grauatum, siem in eo conditionem expressam esse uti necessariam: non tamen ad excludendum alium modum, quo potest lege adiuuante& testat re non contradicente deberi legatum illo primo non adeunte: nam in hoc secundo casu accrescit portio cum onere eius i. relicti secui dum certam iuris constitutionem: & in his te minis procedit conclusio Bart. in lege nostra :procedunt pleraque iura ius accrescendi cum
t Et ne quid putes a concludenti ratione alienum excogitari, audi causam differentiae: C6iectura legis est, ut ab eodem homine posito in conditione relictum censeatur: & ideo illo non existente haerede cessat haec coniectura, ut
ab eo sollim debeatur: nam si in hoc quoque
casu attenderetur , extingueret legatum: sed
cum in dubio sit recepta, ut ab illo posito inconditione intelli atur relictum, hoc fit, ut itulo existente haerede illeselus debeat; non autem ut illo no existente haerede nullus debeat.
- eium via interpretati debemus, ut inde
Illa igitur firma iit conclusio cum Bata& cominu ni, ut haec verba si scius haeres erit quamuis plures sint instituti, non tamen faciant relicta conditionale, etsi alio quoq; modo,quam peraditionem Seii debeatur relictum, dum tamen hoc contingat secundum Bart.& D . magis ex dispositione legis , quam per expressam i stantis uoluntatem. Cuius rei multa & utilia sunt exempla. Veluti primo ubi portio illius Seii politi in conditione, quem. intelligimus
grauatum, accrescet cum onere praesertim posirescriptum Seueri.l si titio & ineuio.&iulianus. insr.tit. i. Aliud est exemplum in tit. si quis omis .caus . testam.nam & ibi relicta possunt alio modo deberi, quam per expressam testantis uoluntatem: nec tamen in eo casu uerba illa siseius haeres eris faciunt conditionem: sed e dem modo intelligentur expressa, prout in
rant. Tertium cst exemplum in auth. ex causa. Qde lib. praet .ubi non obstante exhaered
tione vel praeteritione etiam ab aliis, curam imstitutis relicta debentur: nam & hoc legis dispositione factuin est, iit per Alex.Soc. I assen. de
os communiter contra Bald.in d. authen. ex
causa. C.eo. Amplius idem & in relictis tit Io inititutionis, scilicet in rebus certis seu par
ticularib.ut per Dertran. consi. o.ccium. 3. lib. a. Idem secundum multos &si filius ignoras ter est et praeteritus ; multa inter alios refert Gabr. lib. 6. tittide clausul. conclus. 8. & supra
aliquid relatum fuit alio in loco. nec igitur in hac specie uerba illa faciem conditionem quo uis nec altero casu le atum desciat. Idem est& ubi a flabstituto relicta debentur. l. licet Imperator. inseo. lal, exhaeredati. f. i. d. mp.
iiiiiii.&pleriq; alii in leg nostra. ρ In hunc tamen ultimii casum oppono: nain substituto eadem dicitur defuncti uoluntas, cum cius voluntate qui testatus suit, 'egata ab institutis relicta, etiam a substitutis tanquam repetita debeanturm er*o per expressionε co ditionis opponeret relictum fieri conditionale ex eiusd.Ban. conciusionibus, quarum sit prain tractatu clausulae codicillaris facta est memtio. Oppositione non ignorauit Iac Nosus
Q illa notemus & dissoluamus, illud n imum
animaduertentes,4in hoc quoq; casu legata censemus repetita magis ex dispositione letis adiuncta coniectura testantis, quam ter expressam disponentis voluntatem, ut est casiat inci l. licet imperator. nam&si dicat uolunt
179쪽
Mnt prim; institutis data: non tamen dicit pretia voluntate, scit tacita & ut dicitur
coniecturata. Quam interpretationem duplici modo probo. Primo quia fuit opus lege. Deinde quia uti in dubio recepta haec scii tentia, verum ita tanqtiam ex coniectura: & ideo per contrarias cium; coniecturas non difficulter cessare poteti, ut proponit & declarat idem Consul in d.l. licet. vel ex re,vel ex persbna,ves ex eo, quod idem legatarius sit ad substitutio. Mem uocatus; ereto uerum est in hoc quoq; ca- si reli ia deberi alio modo, quam teliator disposuerit scilicet ex dispositione legis. & licet concurrat praesumpta testantis uolutas in hoc quo a. secundo modo: hoc tamen non escit, ut expresso intelligatur facta ad constitvddam conditionem uoluntariam: sed magis com do, quo tacit Θ quoq; inerat. Illud tamen in hoc casu Abstituti diligenter ten&dum est quod secundum ueram sententia nec tibi expressim per testatem serent legata a subsit ut is repetita, uerba illa in primo haerede facient remum conditionale . sic enim minueretur vis relicti & destrueretur sententia eius d. testantis, qui repetit a substitutis, non ut conditionem iniiciat primis expressam ad repetitionem: sed quo magis explorata sit dispositio,
ut relicta in omnem casum aditae haereditatis debeantur unde sequitur, ut non Omnis G
presso voluntatis, qua relicia praeter primum modum deberi possint, faciat relicti ina condi. tionale r sed talis expresso postulanda est. qua recte dici possit. quod in priori casu conditio ex necessaria, facta sit uoluntaria. 18 t Sed elegans di subtilis est in uestigatio, ut quaeramus qua ratione probata sit haec definitio,vi eis legata possiit ut supra alio modo de beri etsi ex dispositione legis; non tamen e presso faciat conditionem, clina ncsari non possit uoluntas defuncti saltem praesumpta &tacita il l licet. m. tit. nostro.&. l. non iustam .C.
ad Ireb. ibi contemplatione iudicii testatoris
Ec. l. si duobus .f. r. infir eod. facit & regula tex. in. l. clam proponebatur. instat it. I. quasi di in huiusmodi relictorum materia tacita uoluntas aequis oleat expressae. Reperio Soc. inter alios, voluisse aliquo modo rationem afferre, veluti in casu tituli si quis omis. caus tellam. quasi de ibi fingatur adita haereditas ex testamento. . si duo. cum aliis. cod. tit. atq; ita uideatur existere, non autem deficere conditio. Sed in hanc Soc. rationem arguo: nam& nimia particularis est & in eod. casu pateticulari minimξυera. Primum constat cx aliis & multis casilinus, quibus illa ratio non potest accommodari, veluti serinae. l. authen .ex cauta.&.l.l cer. Ic.l. si titio & ineuio. s. iulianus. Alterum vero Pnec in eod. casu sit vera, vclex eo maximξ patet, ' pro relictis conseruatis ex. d. tit. si quis omiscatis. testam . non est actio ex te lamento mutata causa relicti secundum veram sententiam, quam supra cuin Torn. in . l. i. defendimus. Vlterius ergo progrediendum est: ita licernimus subtili & quo iure conditionem illa si haeres erio interpretari ad illos omnes relatam, a quibus relicta possunt deberi etiam ex Iriis dispositione; atq; ideo in eorum persena prout inest, potest impleri iasi obstante expres sione persi,nae Seii, vel alterius positi in coim ditione: & hoc reperiem iis generaliter uerum Vel proponatur casus, quo portio accrescat cuonem c ut supra in primo exemplo) vel quo
relicta etiam ab intellato debeantur, ut supra .in secundo casu; uel proponatur casis quo noobstante praeteritione vel exhaeredatione sit stineantur relicta ut in tertio exemplo; uel la substitutis censeantur repetita : in his & aliis similibus seres petuo reperiemus sic& ad eos conditionem haereditatis pertinere, pro ut ii telligitur eis dem quoque lege interpretante dc voluntatem adiuuanto impos tu censeri onus relictorum: atq: ideo factum est magna cum prudentia, ut conditio per senae Seli iniecta sie intelligatur expressa, non ut faciat conditionem de necessariam mutet in uoluntariam: sed magis quia uerisimiliter testator existimabat ab illo tantum Seio legatum di bitum iri: atq; ita testator non censetur uoluisse legis dispositionem mutare, quasi illo non adeunte neq; ab aliis velit deberi legatum. Haec interpretatio
confirmatur & illa non dissimili iuris definitio ne qua traditum est, ut conditio illa si legat rius haeredi decem dederit recte possit implori non Rium in persona instituti, uertim & alterius succedentis uel uti haeredis vel loco hae-- redis, ad quem tamen traiiseat onus relictorii; vel sit haeres ab intellato, vel percotrat ab. vel alio ni odo. l. is qui in potestate. S. t .de leg. prps an .l emo.S. si sub conditione.T de fideicom. lib. l. .m de cond.& dem.l. si sub conditione. Esquis omiscaus testam . non aliter& in pers Da grauati haec conditio si haeres erit debet intelligi expressia, prout inerat & ab ipse legatucensetur, quia uerisimiliter eum suturum haeredem putabat testator; sic in eius deserim expresso non operatur conditionem: quoniamsi deficiat prima illa species expressa,n6 co ruit legatum, quod alio quoq; modo legis dispositione deberi potest, cui testator 'per hanc interpretationem non aduersatur, quamuis ia
180쪽
ndo exprimat tonditionem. non enim explimit,ut faciat conditionem & mutet naturam
debendi relicta: sed magis exprimit tanquam primum, quem cogitabat haeredem suturum& relicta debiturum: atq; ideo mirifice distat etiam secundum communes Doct. opiniones ab altero casu principali, de quo supra inter conclusiones clausulae codicillaris. Hae de secundo casu principali. ρρ t Tertius est casus, quo proponetur eurssim ab omnibus datum esse legatum sub ea conditione cit Seius haeres .erit) in hac specie
probant Din. conditionem aliter exemissem, quam inesset. & ideo placet legatum heri con-roo ditionale,latq; ita cum Bart. intelligunt te Vina. si Titio.in 3.response principali. inquando dies leg. d. opinio ex eod. text. declaranda est. non enim indistincte torum legatum sit conditionale sed duntaxat pro portione cohaeredum: nam qu5 ad portionem Seii positi in conditioneintelliaitur expressa conditio Put inerat, nec in ea fit legatum conditionale: itaq: Seio non adeunte pro aliorum portione deficit legatum, quia deficit conditio in eoruperibita non necessaria: sed non deficit proportione Scit,in qua adhuc intelligitur expressa tanquam necessaria, sed cum onere accrescit conaeredi adeunti ex testamento ; atq; ita non deficit relictum quasi nemo sit haeres,prout deficeret si ille Seius solus esset institutus nec adiret haereditatem. Sic enim deficeret te- sminentiam: hoc autem casu permanet testamentum,sed quo ad cohaeredem uerba faciut conditionem, qua deficiente, pro illa portione deficit legatum: quod cum non contingat ex desectu : testamenti, necesse est fateri hoc contingere ex desectu conditionis in ea parte, in qua habetur pro conditione. roi t Hinc colligenda est vera illius loci sententia & Blutio obiectorum Soc. & illud non parum adnotan.quia ibi sit casus, ut unum legatum pro parte habeatur conditionale, pro parte non conditionale. Illud etiam bene notandum, v in dubio pro qua parte fieri potest.
csiditio celetur expressa eod.modo, quo inest, suauis hac interpretatione sequatur inaequalis determinatio: clim pro parte intelligatur neces laria, pro alia parte uoluntaria, contra regulam texi .ina. eum qui aedes. ff. de usucap. in. l.iam hoc iure. isde uulga. Est tamen cum ratione tectatis uoluntate iure hoc probatum; quoniam in portione Seii dicitur prout inest expressa: nam&ipse grauatus, quo ad alios alio modo: unde & portio Seii de cientis,cae-lcris accrescit cum onere, quamuis pro illoruparte dei his seii mininti gatum: & adue
ten. est,' pro parte illa Seli, ius est commune. Lsi duobus.f. i.ins Nec obstat si quis dixerit , Seueri constitutionem in ea quoq; specie obtinere in qua legatum ab omnibus datum esset. ut per Bari.& alios in. l. ior si titio &meuio S. iulianus.infiit. i. t nam P taedia huius rei coenitione cum Torn. considerandum est, modo expressim ab omnibus dari legatum: modo ab uno, similiter ab illo expressim; modo non expressim ab uno, non exprestim ab omnibus, sed per interpretatione va ab uno, vel ab omnibus. Primo casu non fuit opus rescripto Seueri: nam si expressim
ab omnibus datum reperitur legatum, com muni iure portio deficientis cum onere cael ris accrescebat. d. l. si duobus. s. a. tota enim haereditas intelligebatur grauata. Secundo autem casu non procedit rescriptum Seueri. illo enim portio accrescit sine onere.l.celsus. s. I. t . notan .in. l. si plures. deleg. 3.&supra suit adnotatum , haec iura non esse correcta,non et
noua Iustin.constitutione nisi alia euidens appareat disponentis voluntas. ao3 i Tertio autem casu maxime seruandum estiaueri rescriptum; Finge per interpretationsi . etsi plures sint haeredes, ab uno tamen eorum primum censeri datum esse legatum , veluti contingit in secundo principali casu,de quo supra propter conditionem in unius tantum limredis persena insertam: quae interpretatio hoc eiscit, ut si ille fuerit haeres, ille unus teneaturi. si autem haeres non erit, in omnium persena sui haeredes erunt, procedet gravamen, & ilutius quoq; deficientis portio cum onere accrescet. dc in his terminis accipieda est Bari.do tr. in d.Liulianus. Haec de tertio casu.
io t Quid vero respondendum in diuersa specie, ubi pluribus institutis sub ea conditione daretur triarum si omnes essent haeredes uel
si omnes adirent haereditate an erit haec oratio in uim conditionis accipienda ξ Reperio duorum grauissimorum Hominum prima facie diuersas opiniones: nam Ripa hic conditione probat. ci enim uisum est aliter haec ue ba cxprimi, quam tacite inessent: nam tacita vel unus haeres suiliciebat, ut adita haereditate legata valeret. Torn.vero&hic putat,mprensam conditionem prout inerat, quasi ideo omnes sint in conditione positi; quia ab omnibus relictum esse existimauit uti ab uno, clam ille unus est et in conditione. l. in conditionib. S. i. de cond.&d .probat& in dubio ab omnibus relictuin videri. s.plures. de lega. tertiλιos i sed horuci Pauum opiniones conciliandet sum