Vindiciae editionis S. Augustini a Benedictinis adornatae adversus epistolam abbatis Germani. Authore D.B. de Riviere

71쪽

ile fide sit,non posse agi nisi auxilis Datiae λ Ejusdem farinae est illudat iud quod objicitur ad marginalem notam in haec verba Juliani operis imperfecti lib. 6. cap. 7. Peccatum clare/' nihil sisse aliuis voluntatem appetentem quod iusitia vetas , unde libea tim est absinere . Nam etsi bona definitio esset, quid mali fert nota marginalis, Peccatim quid secundum Iulia-vum. Verum ut mala impugnatur ab Augustino, quia illud liberum es a livere in sententia Juliani sic intelligitur,nimirum penes liberum albi trium solum neque gratia adjutum esse.abstinere a m Io. Perperam item exagitantur Benedictini, quod lib. I. operis imperfecti cap. 47. hanc marginalem tam dederint: Peccari definitio,

sed tu Adamospectati .. ubi Augustinus Ihaec habet: Ipsa es Adam, que- nfra illa da itio, quae iii

placatu insuebatur cum dicere . recca

72쪽

es voluntas retinendi, veIconsequendi quodJusitia vetat, Otinde liberum es absinere. Quod 'habet Augustitius in hac clausula,

id legi s in margine, quod si minime tibi placeat, res tibi sit cum

Augustin . . Pari sundamento nititur quod objicεt Anon1mus, Benedielinos ad marginem plerumque indicasse Decellitatem peccandi, qualis tandem,.qualisque illa sit, quam in l)omine cile nisi gratia divina adiuvetur memorat percipe Augustinus . . Uerum haec ineptissima accusatio ipsum mel sanctum Doctorem dumtaxat impetit, qui in lo-.cis innumeris de eadem peccandi Mecessitare agit: nam ridiculum Prorsus esset Benedictinis vitici verti quod duo, tresve notas marginales dederint quibus memor xur illa peccandi necessitas, quando Augustinus de illa plerumque fusissime agit. Sane similes nota a

73쪽

itidem in Lovaniensi editione legis , scilicet: Necessitas non pugnaι

cum volvvtate Et e re Catholi co-rom est ut haec loca quaerenti ope marginalium notarum 1 indicis sicilius occurrant . ut ea adversum haereticos ad germanam,ct Catholicam sententiam accomodet. Et sane si .qua alia loca in Augustino habemur ad horum explicationem opportuna.pariter in Indice sunt, ut V. g. ad pag. i 6 I. habet Index, nec ad virtutem, nac ad vitium πecessitate trasimvir quomodo λει ad pag. 6 O. eoncupocentia non ba enecustatem criminis, alia multa similia loca , tam in margine,

quam in Indice posita habentur.

quorum nonnulla superius attulimus

Uerum non est quod huius in odi notulis libertatem indicantibus elabantur Benedictini; nam ut omni prorsus desensionis modo interct udamur , ait egregius ille

74쪽

mentium indagator , haec muta esse artificio quodam, ut eiusmodi natae marginales Lectoribus sucum faciant , ct se paratum jactitat a b comprobandum in his etiam Benedicti nos eum Iansienistis consentire . Ita ut si notent Benedictin; loca gratiae faventia confestim vapulent i, Si libertati, pariter exagitentur, neque sat tutam rationem nancisci possint declinandae crimi

nationis.

Ad XIII. Argum.

bas ille secatus, nimirum .dnalysin clarissimi Viri Arnaldi quae Parisiis priadiit anno 16 4 ubi in certa capita doctrina libri S. Augustini de Correptione ει gratia distributa suit, a Benedi clinis denuo editam suisse anno 169o. α postremo D. Augustini tomo inseris

75쪽

ffrenarrabo. Aliquis ex Benedi- qinorum grege qui Λnussint op

ribus edendis insudabat non com clis Superioribus , vel sodalibus, . completa postremii tomi editione illius, 4nalysios centum exempla- ria cudi jussit L ratus se poct sine, ulliu o sit. lihellum nummam clamnatum,ac nulla censura irretia . tum ,. in i cum approbatione edi . tum praelo committere . Id ubi Sila

perioribus renuntiatum est,ic prestim jubent illi auserri, suprimiaque haec smnia extria arta; Mo nachum vero qui ea cudenda tra-Subpriorem, mundi. re abdicant qui cilicet contrinmentem. Congregationis S. Mauri erat ut vel minimum partium stu- rum haberetur. Ille vero Monatacbus Vir pietate ininnis, fatas se pie consit io id pe i petrasse, Ps nam Iubens subim, supprimi eΣemplaria pro viribus curavid mu etiamsi aliquid erriui in eo.

76쪽

agendo admisisset , iniquissime

datas pinnas an crimen

iterum vocatur .

Quod auten , Jae litat Anonymus notas marginales postremi tomi editionias Benedictinae cum Analysi consentire, eum jam prohoe Consulatum fuerit, non est quod ulterius , agitetur . Et sane spero Lectori exploratum fore secatum illum Abbatem Germanum ex

alio quam aequi bonique studio Epiliolam suam publicam secisse , ct in sacrum 1ionachorum Cae- tum secus quam Virum Christia num decebat maledicta coniecisse Signa vero Atini in Benedictinos odii ipse ippeditat, dum interminatur se in alia ejusdem Constregationis opera libellos pariter edi-2rum. Cum enim in Hispo Avini Hilario, de Athanasilo vix aliquid de gratia di praedestinatione comis

pareat,quid querelς suppetet A non mo Θ qua consectura poterit D a etiam

77쪽

etiam in illis Benedicilaos in suspiacionem Jan senismi dedueere At non deerunt acutissimo hominiquae objiciat. Si nihil Janseni seni

occurrat , alios errores deprehendet. Si Praefationes, Monita, ct observationes omni suspicione vacuae sint, aderunt semper marginales notae in quibus haereses haud dubie reperiat: nam etiamsi in iis nihil vitii suberit, ut acutissime hominum mentes pervadit, facile comprobabit. pravo consilio ct animo Benedicti nos hujusmodi notulas posuisse. Ita scilicet agunt quὲ

contra ius fasque lites movere cu rant, ac ex privato odio S livore alicui crimen osserre meditantur.

Nihil enim ut initio dicebamus tam probum ct innoxium est, quin livori pateat, ct maleditas,