Physiologia crepitus ventris, et risus, recognita, ... et iterato edita ... Cum ritu depositionis scholasticae / [Rudolph Goclenius]

발행: 1607년

분량: 192페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

non legitur risisse, ergo nunquam ri-st Secundo, Christus ipse etiam torgana affectuum habuit, sic necessarios in natura humana affectus sed

non contaminatos peccato virtutum ministrosi allectas, ut verus homo sensit. Ergono est verisimile cum nunquam risille Potuit etia Christus a risus onte in sua vita abstinere, tu dalios etiam quosdam homines secisse legimus Arbitrii hoc ipsum est, nonne cessitatis aut legis Nodicam nunc, quod Christus homo fuerit singularis

. p rogatiua de conditionis cuius vita actio quidem ad imitandum, a mulandum, re exprimendum nobis non semper quod ad speciem, sed aliquandoctiam quod ad genus tantum attinet, proposita est Cachinni interim Onanus merito inreprehensionem ventulit, nec sapientc, nccchi iii ianum decet, sicut etia circasmi micterismi, sal onas, omnisque rum & surrilitas, omnis iocus d risus illiberalis. Veru objiciat forte aliquis, ab Apollo

82쪽

lo ἔντρο πελίαν, quae Philosophis est, banitas,improbari. Itaque et omnia ioca&rtius. Hic respondendisi ex Arist. Ethicis Nicomachic voce ει τραπελίαι else am biguam,& interdia quidem accipi pro urbanitate seu festiuitate,quae

virtus est media inter α Μωκι- , id est, rusticitatem seu morositate, seu λη- id est, morum duritie &βωμολο-χia seu scurrilitatem interdu pro pisvitio sturrilitatis,&ita accipi ab Apostolo . ad Ephes imo interdum etiam

a Philosephis quod plerique dum urba

nt,festiui volunt videri,in iocado CX- cedunt modum,&eificiuntur scurrae, quando nimirum ioci ludi&sales eorum coniuncti sunt cum aliqua turpitudine aut contumelia. XII. An infanteistat αγλα dicendi ante quadragesimum Hem, est an ante hunc non ridere eos uniuerse verum' Puerulis ante quadragesinu diem risum non esse concessum, ait Plinius in procem. r. histor natur. Dato hoc,

83쪽

non tamen infans debet dici quamuis non rideat ante hoc tempus In priuantibus enim non tantum subiecti natura iis, Uratio habetur, sed etiam temporis a natura praefiniti. Catulus modo natus no dicitur coecus quamuis non videat,sed cum novidet co tempore, quo debet videre, dicitur coecus. Vt igitur catulos anteis. dicinccecos,Videre,&infante ante tempus dentitionis vocare νώδεν alienu est ab ακριβολογ, sermonis Philosephici, sie ante iustum tempus risus infantulit vo

est eum vocare infideles tηlικ sana

tequam fidei capax sit per Dei δεαlaγὴ,

οικονομι- seu uel livli ν. Sed quod Plinius ait catholicum esse,negare cX- perientia videtur. Fuluit Paciant Iu

ristolas excellentissi filiolus Marianus octauo a natiuitate die visus est hilari vultu ridere, quem quide risiam pater

praecoce Vocat, & cunctis admirationi

fuisse seribit a deprob. cap i Et hoc est, quod Zoroaster primus

84쪽

Bactriarx um Rex tria ur in ortu suo brisi Te, clim aliorum nascentium voxi primas vagitus portentosus hic risust cx eo etiam fui Te iudicatur, quod ma- .ricae artis prim fuci sin ea tor Vt sit, si it vir 'quod obiter aspergo maxi mi ingenii, irimus artes genuas indagavit, eatque in septem columnis lateritiis d totidem lapideis cxsculput. II QCo salus homo ridet, non bos, non canis,

Etsis ius homo no i gaudet, a

dium enim scuti alia perturbatio- acsieu i in his in bruta etiam cadui, quia sunt notiones appetetis sensuum

facultaris,' cnon spirituum coro is aba obieci in lx ' per vim imagina m i in l. Vel iucundu vel molestu est ob

. doloris rugam e voluptaris i uitione:

ius ita

85쪽

sus ita sit naturalis laomini, ut ei proprius sit. Prima huius rei caussa est petenda a forma hominisi essentiali proprietate, 'quia anima rationalis a qua γλα- ,id est, potentia ride si fluit, so- ius hominis est. Solius igitur quoque hominis est ipsa facultas ridendi. Ita m solivis hominis est actus riden ita Sici arma indiuiduans canis, quae bl cani conuenit, est causia potetiae latran di,qua etiam solius canis est, itaque ipse latrandi actus Adde, quod tale quippiam esse, ut excitet risum, intellectus iudicium est, tesse aliquid de torme admirabile intellectus iudicat, non ussicit hic sensius, imaginatio. Sed istud iudicium bruta non habent Risus igitur in bruta non cadit.: Hieronymo racostorio libr. de Δympathia haec ratio colligi potest. Risus est signum soboles duarum passionum, gaudii, quanquam non cuiuslibet adu irationis. At solius

hominis est admiratio propter ratio- enim abest, ut

86쪽

u At dolphiocllenii, admirentur bruta, ut eata obiecto re

rum nouaru,quae nobis mirae sunt,terreantur,terror aut non mouet, sed co

Cu eum M. in lapidem non cadat

sum'

Nemo est,qui nesciat lapidem non posse dici, γέλα- auctuosum,c risu luctus capax lapis no sit Proverbia liter inita vocatur homo morosus , se

uerus,iniucudus, nunqua non moesto vultu tetricus,&qui nunqua vel raro cernitur ridere Na olim ostedebatut

saxum quodda in Attica, in quo sere batur consedisse Ceres chi filia Proser

pina a Plutone rapta,quaereret. Porro lcum Eleusine peruenisset, no inuenta

filia ibi tristis in saxo quod insedit, et ob eam ipsam caussam appe,

labant. Haec μαλλαγη,seu metonymi dest subiecti in voce lapis seu saxum.Sa-

87쪽

xum,id est,in laxo sedes ut Ceres. Por ro accipitur hic irriti bilis quae vox paru Latina videtur active ut lacrymabilis Erasino dicitur, et facile lacrymat α' δ' e δάκρυε δε quod Homericum est id est, boni vita sunt lacry nabiles, facile commouentur ad misericordia, sed hoc fortastequi XV. nihil es,d censeri debeat ridiculum, quam malum' Antequam ad hanc quaestionem respondeam, occasionem eius expo- aiam Platos de Republ. statuit mulieribus cum viris debere esse communia

omnia παλῖικης orasino officia, ut nati

alere videlicet peraeque rempublicam administrent,ius dicant, bella gerant, proindeq; code modo instituanc Inter σεις aut quas videt sibi poste obiici,recelet hanc prima Ridiculu fore, i simulierescia viris in publicu prodeat nudet,sicut in gymnasticis certamini b. oportet. Acrcipod Nouuid Ide atq; thsolens, no inridicul; cu nihil aliud

88쪽

censeri debeat γελαiρν ridiculum quam quod ν malum est, insolentiam 4llam risu emolliri, quod cxemplo Reipublicae Lacedaemoniae ostenditur, in qua nudae certabat mulieres.

Eo u haec cum responsione his verbis a Platone concepta est, explicata. Quid vero in ipsis maxime ridiculum cernisZNonne illud videlicet, si nudas mulieres conjecturus sis in palaestra

cum viris certates , no modo iuuenes,

sed vetulas quoque' madmodum

senes viros in gymnasiis, si qua licertandi cupiditas illorum animos incessat, licet rugoso sint corpore& vieto, ob eamque rem oculos spectantium offendant Certe per Iouem,mquit, Ridiculum enim illud, ut sunt nostri mores videretur. Nos igitur quandoquidem hunc sermonem aggressi sumus, non pertimiscenda sunt politiorum hominum dicteria, qua unque tandem cominisci illi possim aduersus huiusmodi mutationem,quam circa gymnasii musicam inducimus, neque

89쪽

neque vero minus circa ipsim amorum consermationem, cquestrisque facultatis usum.Recte inquis, ais. Ergo

postquam ad dicendu cffracta via est,

lage, ad duram illam& in lentem le-lgem explicandam pergamus, rogan- res istos ne selito more nugentur, sed seria cogitent, .sumoneamus, haud longu praeteriisse tempus,e quo G cis turpia ridicula videbantur, quae nunc multis barbaris quoque videnitur: Nudos stilicet spectare viros, δίiquando primum exercitationes huiusinodi institueriit, primum quidem Cretenses, tum Lacedaemonii,licebat turbanis facetis viris, insolentem illum nouumque morem dicteriis traducere nonne ita censes quidem. Verum postquam,opinor, usus docuit

incitus csse in exercitationibus nudari,quam operto esse corpore tunc vero euenit, ut&omne illud, quod in oculis obuersabatur, ridiculum emue ret: quandoquidem id optimum exi perientia suisset comprobatu ex quo

90쪽

Rodo hi Goth niti perspicuum cst,inanem esse illum lio l

aminem, qui ridiculi quicqua aliud es se arbitratur,quam id , malum est. In hac disputatione non est dubium Platoni Primo enim insolens tille habitus mulierum quem statuit

. -ν id est,nec pie malu nec bo

num reuera malus est. Peccat n. Otra

honestate ceroinde contra le-igem natura quae eam finibus quibu*dam&cancellis verecundiae circumscripsi atoue circum vallavit Nec va let exemplum Lacedaemoniorum ad limitatione cum ipsum sit etiae ipsi reprehendendii Q aduersus hone itatem sine qua rectum nihil esse potest.

peccet, Vt nunc non dicamno CXem

illis,sed bonis legibus vitii debere, vi alsitatis, sic kprauitatis nulla esse praescriptionem. Hinc nascitur distinctio: Noomnis αηΘεια simpliciter damnanda est: cum videlicet probabilisi comoda de ea ratio reddi potest At qucladam nempe,si recto& honesto repu-lgnet, ut perniciosa& mala reiicienda

SEARCH

MENU NAVIGATION