장음표시 사용
211쪽
iam exoptant. R inquitur ergo Desola hexagoua fiat. Sola enim perfecta ea,
quia fit ex triplici divisione superficiei
ad angulos aestos ,seex triangulis in unia
veluti centrum coeuntibu ut omnes an
guli externi majoras sint recto, ideo adesecuti naturam strve accedum. Insti-eere quos licet in glacie angulos acutos, eum quasvperficies concreverit. Nam linea quadam conssuriuntur nunquam ad angulos rectos,sed acutos concurrentes , ut ex huj-modipositione linea mirianguli videantur anchoari , hi autem hexagonam 'eonstituam triplici dissone secundum tineas Paralgetis. Si autem
hujusmodi superficiei dirisio in profundum tendat , erepora Uituet flexitate- ,ut patet. Electuntur aure in eostasio
juxta custidem latera, deficiente materia, qua ut cum purior quos sit,σmagis eonstringitar re clarior apparet. Crassior enim re turbulentior replenior adradeem concrescit, ideo 'runs in ea parte non pellucis uni crystalli. Ide eontingit in adamante, repleris figem mis translucidio. Comingit quos lapidi in quibusdam ignobilioribus, ut hamata , g fio et praterea flatibus qui-basdam re Sacearo Cando. Omnia π.hae similem habens concretionem, sed ob matera impuritatem oe perturbationem figura minus distinguuntur. Haec Caesalpinus. Verum quam parum ista animum veritatis avidum satient, quilibet facile intelligit, cui mens ab anticipatis opinionibus libera est. Neq; enim fales S gemmae antea solidae suerunt,sicut terra, quae exiccata in multas partes Iscin-dιtur, & rimas agit Sc hiscit, ut partes has figuras aequitere fit sone& divisione possint: sed in ipsa prima
generatione in has figuras concrescunt. Effugere quidem nititur hanc distieultatem Caesalpinus , & succum lapidescentem totum spatium loci,in quo est,implere dicit. In eoagulatione autem discedentibus iri
diversa partibus terrenis, Ac ad latera saxi continentis attrach. s, agri
glutinatisque, figuram facere in Concretis lapillis, quae apta nata si spatium replere. Verum diis cultaotem hoc modo non declinat. Narm primo in salibus. qui etiam in aqui M. concrescunt, causa ista nullo mo do locum habere potest. Si enim haec causa esset, non ita uniformes,& regulares fierent figu rae, etsi succus esset purissimus: sicut nec rimarum terrae, nec aliarum rerum maxime homogenearum, quae hoc
modo rimas agunt , figurae sunt semper eaedem , sed plane variae.
Cum enim illa scisso sit fortuita,
nec ad Geometria leges fiat, certe causia crystallorum formae hinc . reddi non potest, quae ubicunquc& quandocunque generantur,eandem figuram exacte obtinent. Et caussa omnio reddenda est Caesel
pino , qui fiat, quod eo loci, ubi Crystallas generari debet, semper
hexagona figura terrenam paties in diversa discedant, non vero ubi adamantes generari deben r. Neque
etiam semper ad latera separatur terra, in qua crystalli generamur, . sed sepe in agris reperitur crustal- Ius, cepe saxis adhaeret sine terra ambi . Disiligod by
212쪽
ambiente. Neque quicquid etiam eo m minisca tur Caesal pinus, o sa mreddere potest, cur tam regulares sint illae figurae, S superficies timexactε aequales, & punae, ut ab artifice politae videantur. Et seu stra
se torquet in caussa reddenda, cure saltus figura fit Hexagona , non vero sphaerica , quae adhuc persectior est mam secundum eum discursim rotundam potius fguram habere deberent clystalli J Neque
etiam caussam reddere potest, cur hoc saltem incr3stallo fiat , non inariis gemmis: Nam gemmae & lapides illi, quos suo res appellant, in quibus metalla cresdunt, non hae
solum , sed plurimis aliis figaris
conereseunt, nunc globosa , nunc quadrangula , nunc pentagona, nunc aliis. Et ipsemet ex minera vitriolata Schmi debergensi erystallos figura octo edet exactissima coneretos habeo ι quorum eriam supra si- ινι ινώ cap. p. mentionem feci. Sed ut institutu m redeamus, Hactenus cies ob peculiarem suam
Drmam ad comeretionem tende ne diximus, . & concrethonis saltem, caussam inquisivimuS.
SMoatis verum eum salas per se solidita-Υ -νhisi tem non habeam, sed facilῆ stan- gantnr, dc liquescant : Gemmae Uero, lapides de fluores, ut appellant, Metalliei , lapides in animalibus,
ae similia non solam concrescant
ac certa figura constent, sed & solis da ac dura snt, nee in humido li. Mescant; An il la non solum concretio ae figura, sed & soliditas a C.
firmitas, ac ut sic dicam , lapide- seentia, a solo sale fiat, porro inqui rendum. Qua in re fle in caussis lardescentiae inquirendis, si omnius non satisfecero, mihi cum magnis viris, qui in hac quaestione laborarunt, id commune accidit. Ut- de aliis jam non dieam, accinxit sese anno Christit 19 6. Vir doctissimus Jacobus Moccius, Pto AG Friburgi Belagoiae , ad hanc rem, de caussis coneretionis & dissolutionis rerum tam extra quam int corpus humanum trachationem in,
tres partes distributam promis r. Verum hactentri tantum primam partem, quae historica est, videre: contigit. Si tertiam partem, in qua sententiam suam ea de re se prolaturum promittit, videre licuisset, forsan quod me in hac parte juvare ζpotuisset, in ea inveni siem. Hoc interim certum est, quod omnesiluas, quas collegit Moceius; con eretionis historias ad 'frigus de calorem nemo deducet. Atque hoc
fieri non posse Ac frustra tentari, vi ri Philosophi & Medici doctissimi , , Matthiolus . Fallopius , . Ans helmus Boetius , S alii plurimi agno verunt,& vel spiritum lapidi ficum, vel exhalationem eundem deserentem,vel suceum lapi de scentem essicientem concretionis gemmarum Ae lapiQum caussam constim erunt, o
Sc quidem spiruum illum seu sese
mam non ex quatuor Elemento rum combinatione , aut illorum
testa perie, cooperantibus primis V 3, ve, ὲ Diuilirco by Coos e
213쪽
vel secundis qualitatibus nρsci, sed alumine Ac omnibns fidibus ex plα-
a Deo Opt. Max. ut aliarum rerum tis paratis apparet, quae duritiem, sermas ac semina, constitutum dc qualis quidem in lapid. sest, recreatum ac terrae insusum esse do- bus non praestat, euiu cause proxicuerunt, ut apud Am helin m Boe- ma Ac adaequata est forma salina: lium,iH ι etapiae ac gemmu cap./ι. Alteram lapidescentIam non illa, videre est. Quorum sententiam si qua igne vehementi terra in duri- quis cum Andreae Caesalpini de me- tiem lapideam, dum lateres fiunt, tur . a. c. opinione conserre Velit, induratur, sed qualis sponte ab in-saei te agit Oscet, quantum distentae- terno principio provenit 9 culus ra lupinis. Etestim si lapides &gem- proxima cauta & adaequata sunt ne-mae generantur, dum terra & hu- que elementa, neque principianior in naturam exhalationis con- Chymica sola, sed succus, seu spi- vertuntur ab igne&Sole,&ita sic- ritus lapidi ficus ille in specie ita cum cum humido unum fit ι quae Fallo pio dictus, qui quamvis non exhalario ubi apprehenditur ab a- . sit sine sale , plus tamen in se conti- qu a, imbibitar omni ex parte, ibiq; net, quam sal, si cu t hic ordo est inhaeret,& partis ter partem a8gluti- . natura, ut a simplicioribus sempernat oue concrescit in certam con- progressus fiat ad magis composi.s stentiam resecato humido: cur ta. Atque hicinest Omlibus lapidi- non ubivis locorum lapides &gem- bus S gemmisue secundum tameninae generantur, sed certis in locis formas earum specificas, ut S ma- Lliem : cum tamen sc re nullus lo- teriae diversitatem, variarum coactis sit, in quo non de materia & eL gulationum secundum duritiem de sciens lapia um ex mente Caecupi- figuras causia est: sicut etiam spirin i dari posIi ty Quomodo etiam la- tus insitus in omnibus viventibuspides sub aquis nascuntur, inqui- est, secundum Iamen cujusq; plan-bus humidi exiccatio locum non tae, vel an malis naturam propriam habet φ . diversas ope iationes edit. Atque
Sed his iis, quibus placent, reli- sal quidem etiam in lapidibus ad
istis, illorum, quos dixi, doctorum Concretionem facit : verum quia
virorum, qui interlPhilosephos se jam non sola suis forma hoc mu Physicos non postremum locum nus perficit, sed superiori formae, obtinent, vestigiis egua flens, si- lapidis scilicet hujus vel illius in-mul tamen cuique tuum iudicium servit, non etiam talis sit concreti relinquens, ut rem tu pauca reda- smpliciter, qualis in salibus, sed gam , ita tuo, duplicem concretios qualis lapidibu S propria, adamannem esse, unam saliua , quae Gei- ta scilicet, crystallo ,&alus. Dixi-manis, ut di ctum, Khlesen dicitur, mus autem dc spiritum &succumia Se in cite esculento, nitro, vitri Olo; Uerum principalis vis est ut spiritu, Diuiti od by Eooule
214쪽
DE PRINCIPIIS CΗΥMICORUM. t grct a spiritu succus illam habet; cum
vis illa lapidifica etiam ex ita soccuin spiritu reperiatur. s.cut Aventinus, bb .anna Bavarie. reseri, anno i 3 3 ex terrae motu plures quania quinquaginta rusticos, item mulgentes curri Uaccis extinctos diriguisse, Se corpora cum spiritu terreno in salinas statuas redacta sui se . Ita serunt in Britannia ad Avernum speluncam esse, an quam quic 'quid aquarnm influit, coagulatur in lapdem. Et Philipp. Camerarius, in descripe. Ptolom. augmentosite occidentvli notitia GnIuna. co. o. ex Cornelio mi etssietio narrat, de aura meridionali certis anni temporibus flante in montanis provinciae Chilensis in Armenia , cujus quidem afflatu integrae equitum turmς velut in statuas lapideas repen obriguerint, steterimque in via eoaei et ordine, quo ante metamor phosn adhuc vivi iter fecerunt.Cui
si milis est historia, quae aborrelio resertur , in descriptione Russa , de pecudum gregibus & armentis illico petrefactis. Hie spiritus lapidi ficus, aut succus lapidescens cum passim in terra Ee aqua reperiatur, Sc terra quaeris plantarum serax plurimum s lis in se contineat, qui plantis in alimen. tum cedit: non mirum est , quod Lueeus ille lapidiscens, aut sal coagulans , s non recte separetur isc excernatur, postea in corpore humo tes excrementitios, quibus conjun, gitur, in lapideam duritiem saci se convertat. Ex hoc etiam spiri u&sueeo semimi quaeiam lapidea, quκ
coctione nec eliquantur, nec emolliuntur, maximam partem constare,
credibile est. imo cum pars quaeli bet sibi simili succo nutriatur,quic quid in alimentis est eiusmodi succi de spiritus Se salis coagulativi, in animalibus ad ostium, testarum, lapillorum, quales in hirundinibus, conchis , asta cis , de aliis plurimis
inveniuntur, constitutionem dc generatione vi consuinitur; Id quod ipsa resolutio ostendit: Cum talia
pleraque ferῆ nihil sint, nisi sal; aut certὰ copiosuimum salem exhibeant. Atque ejus rei documentum
praebet lapis , quem Ofieo collan nominant, qui admirabilem in os sum fracturis sanadis vIm habet, si drachmae dimidiae pondere cum Uino aliquoties exhibeatur. Cum enim proculdubio carnibus At aliis partibus moimoribus assimilari no possit: ab ossibus ob majorem cOSnationem atrrahitur ue qui fracta ferruminat. Quamvis enim quod de ossibus, cornibus Ac testis animalium diximns,in dubium vocare conatur Libavius; dum salem eo pio rem ex carnibus& aliis mollioribus partibus, quam ex ossibus saepe a Chymicis elici posse seribit:
tamen fidem in hoc non meretur. Consulatur experientia , dc rem concrario modo se habete, planum
Atque hie spiritus lapidescens Aeconcretivus postea etiam metallis,
jam uno gradu post lapides consi- tutis, inest. Unde a friti tu plumbi
215쪽
. Argentum vivum coagulari vide. vitriolo . salinum Chymieorum mus. Et hinc facile. est. causam principium esse, non immerito st reddere , cur passim in thermis , tuitur. Dum autem vulgo Chymici acidulis,lantibus i i ii &similibus, statuunt , nullum dari principium nyriae , tophi di lapides canali- simplex atque solum , quod de relibus accrestant. Ex iisdem et- quis non participet, id et de priniam causam reddere non dissi- cipias non simplicibus, sed corpori- cile erit, quomodo ex cineribus δc bus sol tim , in quibus. a abundant, arena vitra sant ν quomodo ex lu- accipiendum est, vel ut salsum reto, seu terra, non quavis, sed sui ge- jiciendum. Nullum enim princi, neris, ta Ieres sc Ossae conficiantur. pium ex alio fit,vel in aliud resistob Salvim tandem deserentias quod tur. Et sine permistio illa varia est, attinet, satis est , si silaum primas &sal in variis plantarum & anima
differentias, quas natura nobis ex- linmspectinus varie alteratur , 5e , bibet, recenseam, id est, ea corpOaa, rei cuiqueProprius redditur, sic incluat maxime salina sunt. Nam,quod Ac in humorum corruptione variae sepe dixi, si Peripateticis in t grum disseientiae apparent. EMalluvies' corpora , iti quιbus ut m Ee- triolo,atu nune, sale armoniaco, ser- mentum maxime abundat, pro ele- Est Ll volatilis in urtica,persica. mento simplici ostendere , quid Di ria, aro, iracunculo,chelidonio mi- etiam Chymicis hoc Iiceat Et in- nore , armoracia. , sed O m Inore. sprimis eum principia illa non fa- cochlearia, nasturcio, inlaspi, sinae a sint, ut peculiares perse corpo- pi , Et sal in humoribu , qui pruri-rum naturalium sp .es cannitu in tum, scabiem, cancrum Scalia ulcerent, Ied rebus alias con ςata sint, ra er Ode ntia excitant. Sunt Sc siles ut iis materiam prabeant. EI in On- . iactitii, Borax facti Hug, salammo
strent i Ili sua corp*ra ex elementis macus factitius, alembrot & simi. sibi invicem mist .s ali. s simplicio- les. ra, de magis exquisite sinularι ab; oe Susthin Ghymicorum alterum Sulphin. Chymiei monstrabunt illis salem principium est. Sulphuris autem
Chymicorum principium. Interim proprium est, este φλογκου, & nil
satis est, s obtineant, dari natura in sine sulphure inflammatur. Ne- salinam simplicissimam, quae nunc menta vero pura,ut ignis 5c aer, non minus, nunc plus aliarum rerumta cinflammantur, ut &supra dictum admistum E abeat, minimum in sale est, Ac si inflammari videntur, fit hoc esculentoso Gi, plus in marino - ob vapores sulphureos admixtos. . domitico, ut de vitriolato su nitro- Et quod in re inflammata videtur,
so Quam illam ipsa in Gentiam non putus ignis est , sed cum res Latinam, quae est tam in sale fossili, comburitur, sbi quod vulgi ocu-etuam coctili, quam marino, nitro, los fallit, non animos latet Iapien-
216쪽
tum, sumit ac servat ignis,uis calig. li odores & sapores subjecto eo n- Exerc. s. loquitur. Eidem attri- jungunt, de odorem partis sapidaebuitur odor ι & sulphur primum, esse dicunt: tamen experientiam odorabile statuitur. Reliqua omnia consulenti aliud manifestum fiet. talia sunt propter sulphur. Etiam- Dantur enim res sapidissimae Ae ais si vero odor in multis sulphureis cerrimae, quae nih: l, vel certe mini. non pereipitur, id fit saltem in inte- mum odoris habent .Quanta corro G gris: in resolutis vero manifestissi- dendi vis & acrimonia si in Arseniis me percipitur. 'Sicut enim vinum co, Mercurio sublimato,&aliis mi- actu frigidum apparet; etsi se cali- i neralibus, oleo vitrioli , dracunc uindillimum, ut ex spiritu vim iussam. lo,aro,acs milibus notissimum est: mabili, qui ex eo elicitur, apparet: in quibus tamen nullus vel exiguus ita sunt multae res odoratillimae, odor est. Nonnulli etiam primum ruae tamen integrae nullum de se o- . coloratum faciunt, & probabilius orem emit inni, nisi contritae vel quam illi, qui sali colores tribu urit. aeeensae. Hinc etsi sulphur & pin- Uerum de coloribus res d: Aciliorgi edines integrae.odorem multum est. Etsi enim Aristotelis inter- non spirant: tamen ubi accendun- . pretes nonnulli ex elementorum tur, fic praecipuὸ ubi insumum mu- . commixtione colores deducere cointantur, odor sati, percipitur, quod nantur: tamen nihil, quod etiam in vel excandelarum extinctarum foe- specie aliquam probabilitatem ha-tore satis animadverti potest. Et beat, afferre possunt, nec docere, quantum foetorem exhibeant p n- quali Sst elementorum commixtio guedines accenis,ne miri gnotum. ad colores producendos : sed inge- Ipsum optum etiam fatis gaven , . nue fateri necesse habent, neminem odorem habet, & moschus, quo in colorum sngulorum causas proxi- minores partes resolvitur, eo pius mas assignare posse. Liberum ergo odoris spirat Neque semper in re relinquant interim Chymicis, cumbus odoratis partes sulphureas ab - - liora cere non possint, ut suo undare neces le est. 'Saepe enim , sensu abundent,&' colorum princiis
in ex gua quantitate est magna vir- pila Uel sulphur esse statuant, vel cutus, sicut& sales altis alii acriores. Anc Loelio Dcum Opt. max. ut figu-Neque sulphur semper insorma o- ra ς, ita ct colores gemmis & atris, leos a isc pingui apparet, sed saepe et- qui b as ab alias diuernerentur, in- iam in spirituosa, ut inspiti tu vini didi σύ , eosq; ex proprio cujusq; rei
videre eis Ita in rosis minima quan- senianario pr venire credant. Ad litas est spiritu, Olo Ai sed is val- nuctatae sane etiam illa de lucidi de odorat γ est, ut ili quae ejus guttae & opaci ι r. istione vulgata i pimo a magnam et tam .iquae copzam Od γ' tam via ea Chymicorunt Opinita nem. rata in reddatic. Llsi veέO nonnul- non tollit. lira ipsa enim inexplica
217쪽
bilis lucidi &.opaei eommixtio pro
r uolibet colore producendo necesaria a Deo , rerum omnium Autore, instituta in sulphure exhibetur: sicut in sulphure cupri,serri iv aliorum metallorum, ac mineralium
accenso id videre est, quoru quodq; peculiarem in flamma colorem exhibet. Tale sulphur procul dubio
gemmis etiam colore attribuit cum vero satis consentaneum sit, ipsas etiam gemmas .de natura metallorum participare, ut a Chymicis id alibi explicatur. Et sumit exigua sulphuras quantitas ad corpus alicujus gemmae coloratum reddendum , sicut aliquot guttae spiritus
rosarum sat multae aquae infusae ea odoratam rediuere valent. Ueruntamen Sc hic dubia restat. Nam cum coloru abi sint apparentes, quales in collo columbae , In tride, crystallo, & vitro trigono luci obverso, araneae telis dc siniti by videtur, qui no nisi ad radios corporis lucidi conspiciunturiatii reales,qui etiam in umbra, dc quocunq; modo luet obversi apparent, Ac eode mOdo conspiciuntur: omnino quaerendum est,an utrique sint ejusde generis,&an ab eadem caussa originem habeanti Repraesentatio quicie est eadem: veru non exigua apparet disse, rentia. In collo n. columbae reverais color non est.guttae etiam in iride coloris expertes sunt; scut dc vitru
illud trigonum, quo Aluci oppositum varios colores resert: Si v. Soliret luci objiciantur , tales colores pistent. Atinta aragdo, rubino,
hyacintho iidem eolores semper: seu Iuci objiciantur, seu in umbra
aspiciantur, apparent. Ueru haec dei natura colorum disquisitio operosiorem tractationem requirit,quam. latet alios instituit Uid. Ant. Scarmi lanist, de coloria. Sc. alii Et Sut coloris, caussae atq; essentiae tim controversae, atq, obscurae intellectui, quam sunt ipsi visui manifestae, ut , calig. exercJU.sect.I. loquitur, latetq; eorum natura in profundissima caligine inscitiae humanae,istdsect. q. ut . quicquid etiam hic statuant Chymici inihil,quod a Peripateticis metuan habeant,cum non minoribus
difficultatibus ipsi premantur. Abundant praecipue sulphure
Sulphur commune, petro leum seu . naphtha; quo de succinum pertinet. sperma cecidi stum, seu pinguedo.ε mari innatans , carbones sessiles. In plantis res nae Sc lachrymae arborum pinguIum, piceae, pinus, abie -tIs,terebinthi, thuriserae arboris, styracis de si nullum, ac pix dc Oleum s. quod ex iis accensis colligitur. Ini animalibus pinguedines. Videat Libavi us,paras . singuiarium inb i p rQ
lixe dc docte de bituminis specieb9.
disierit. Bituminis autem voce ge
neratissime dc latissime utitur, ei de plane significatione, qua Chymici
vocem sulphuris usurpare solent. Tandem an praeter haec duo Chymicorum principia detur. tertium,
de quod sit illud, quod Chymici unanimi sere consensu pro tertio. PO-nunt, dc Mercurii nomine exprimunt , malo dicere, Non liquet, Sc.
218쪽
meam seu ignorantiam seu dubita- in Troc. γ Me reur. dicite melisa
tionem ingenue confiteri, sua pro rem illum acidum, permeabil6penet demonstrationibus de solida verita- ιιlem, affereu, pug mum quo omnis 'te ea venditare, quae dubitationibu nutricatio sensiι, motu ut enectu- non carere ipse scio. Interim conje- tus praeproper Jerardatio. E quibus cturas meas propona. Mercurii no- postea recentiores alii Tuas descrimen dupliciter a Chymieis accipi ptiones mutuati sunt. notissimum,interdum in specie pro Uerum in iis omnibusinon pau- argento vivo,interdu in genere pro casunt, quae non satis sibi constare principio cu sale de sulphure Gom- videntur 'Primo enim,cum liquore
muni.In specie dic ρ Mercuriρ quid a cisum esse dic ut, suorum dogma-
st, planum: quid autem Ale Uge tum non satis memores videntur.
nere ita appellatus, multis di mul- Cum enim L por, secundum doctritatibus iuvolutu. Etsi n. non solum nam Chymicorum, a sale proveniat, Paraeelsus eum inter principia nu' si in liquore aliquo aciditas perei- meret,sed iaciat jam ejus dc mentio' piatur, illa potius eri r a sale quodam Mem Isaaeus Hollandus, de Fr. Basi- acido quam a Mercurio; & plurimalius Ualentin9,qui vixit circa initia liquida pro 'Mercurialibus habe morbi Gallici, excitati in Europa, tur , quae acida non sunt: Sicut in circa annu I4y3:nemo tamen, quod spiritu vini plurimum inesse Mer- sciam, quid pers intelligendunt si, curii docentChymici, in quo tamen
ita explicat, ut animia veritat. sa V1' aciditas nulla percipitur.
dum expleat,aut quomodo ab aqua Deinde Mercurius modo ipsis est vel sale volatili,imo sulphure subti- aqueus, modo aereus, modo aeth lissimo inflamniabili d.iferat, mon- reus quod mirum,si acidus est Nesie
stret. Severinus.c. I. Ideo reliquis etiam igneus. Nam aethera Sc ignem
principiis addendum esse scribit, ut pro eo cum habent pleriq; Paraceu assidua irrigatione duo priora, sal Praeterea si est proxianu animae scilicet &s.lphur,aeti Onu sequen- instrumentum,si pabulu vitae: quid ita ad siccitatem iv sentum in horas de spiritu naturali, vitali, animali Festinantia severet Se mistione flui- set ν quid de ea lido innato, Sc hu-dam substantiam redderet facilem. mido radicali 3 Aut quomodo haec
Quercetamin defens coni. Aaron.ΩΙ . a Mercurio distinguentur Nam de Mercuru dicit eo liquois ilia acidiν, spiritus proximia animae instrumen permeabilem,penetrabilem,suris v re tum sunt.Et calor nativus, ac humi- athereum: illud corp- ῶmωδει-ereu, dum primigentia , oleaginosti de ae subtilissimum, fictim,ael irimosum, rium, insito spiritu, toti ys armarcu
vita stabulum, si σιαι seu forma proxi- stode ac propagatore, persus u facitimum instrumentum. iritu antiquissimi ut omnia vivant & vigeant. Et certe
219쪽
pingui,quam Mercurio,aqueae sub- flo,separatis elementaribus impuritati. . stantiae convenire videtur. Imo nu- bus, extructussulphuri salis bindemia, trire non est principiorum: sed po- misi oppositus. Verum nec haec satis . tius nurrimenti e principiis com- . clara definitio est , nec quas propositi. prietates ille liquor essentialis ha
Tribuunt etiam Mercurio eoIo- beat,& quomodo ab aliis discernares. Verum nec in eo ipso sibi con-i tur, satis explicat Exempli quidem sentium. Paracelsi; enim cum alibi, loco producit aquas e vegetabilitum truct ι depesilentait de e bala: Sa- bus destillatas: Uerum si phlegmalem omnibus reb9 colorem dc sor-r seu aqua in aqua rosarum, vel alia inam dare statuit; quod tamen ve- destillata separetur, manet spmtus ro parum consentaneu in videtur:Et φλογι ς odoratus, δc sapidus, qui neque a sale, neque a Mercurio co- , propterea dc sulphur Ac salem vo-Iores provenire probabile..Cumia latilem in se continet: atque ita spi- enim sal bene purificatus sit candis ritus ille rosarum, seu alterius pia duc A perspicuus; multo magis ta- is non est smplex substantia, ipso . lis erit L quor mercurialis aereus , id confitente Libavio. Ac siilphur aethereus , purissimus : dc proinde dc salem in eo esse certum est : an rectius color sulphuri attribuitur. quid praeterea,hoc jam inquirimus. Atque adeo ub hanc doctrinae ob in Admittit id Frater Basilius de alii scuritatem factum puto, ut Mous a Chymici, sed, ut dixi, plerique ma- setius, in epistolis Chymicis, cum salis . le ejus naturam explicant , dum li-
de sulphuris in malore mundo lon- quo rem acidum esse dicunt.Melius - gum catalogum de plurimas diffe- . sentiunt, quando aetheream, vela e-rentias recenseat, nihil sere aut pau- , ream, aut spirituosam ac purissima ica de s habeat Ac proinde non sine , substantiam, imo spiritum antiquIcaussa scripssse videtur Libavius , Hermetis esses bunt. Ih quos ab
in am. Philofvit. Sect. ε Chymicos . iis, ut puto, nete A ssentit Libavius, ..recentiores notis quidem quibus ama qui liquorem illum, quem appellat sulphur, ,saldescribere: Verum quan- , essentialem, in Uino spiritum aereudo urgentur, σ cum certitudo quart- dicit, non male sentit. Una enim
phur,exactius quaratur, omnia confun- , rituosa inessentia sua non mutata
de re, ac insite V, ulphur; In DL apparere potest, ut in destillationi-phure, , cssalem: In ussem σμL bus spirituum manifestum est. Atque phur inesse contendera. Libavius ipse ab ista hoc modo explicata de trini
tandem, cum reliquas definitiones , lata sententia nec meae conjecturae omnes in Examine Hil vitae.ώ. exa- discrepantiquas viris doctis de can- minasset,hanc proseri: Uereuriurias didis iudicandas relinquo.
kqρor essent ιalis, arte Chymica ex mi- Ut enim quod mihi probabile
220쪽
DE PRINCIP Iavidetur, dicam, si quis est Mer
esse liquorem aliquem spiritu o- sum , vel spiritum, qui tamen a sulphure subtili ac sale volatili vix ac ne vix quidem separari possit, ut
solus conlpiciatur. Eis vero oculis non conspiciatur ille spiritus: tamen id non multum refert: neque ignis purus videtur, nec aer, nee spiritus in corporibus animalium , nec multa alia, quae ramen rerum naturae parS sunt multo maxima &piaestantiis ina, i c a quibus reliqua,
quae in oculos incurrunt, Omnem
suam vim obtinent. Fallunt talia oculos vulgi, animos haud latent sapientum, ut Scaligeri verbis iterum utar. An vero dum hunc spiritum praeter Elementa sina plicia cusale & sulphure ad corporum minorum persectorum constitutione concurrere dico, de haec tria, sal, sulphur, Se spiritum cum Elementis, quae non excludo, certo modomista ,singulis corporum naturali usormis οἰκεαεν υλlis constituere statuo, absiurdi aliquid committam , viris doctis δc candidis, 3c veritatis, non victoriae studiosis judicandum
pis Chsmi, a Quae orim a ut eoncludam, sal .a νωm Fen- eorum, qui meliora monstraverint, rentia. sententia, ita de principii S mihi videtur sentiendum. . Monstratum
est supra, me doctissimis Aristotelicis hac in re assentiri, qui statuunt, metalli, & mineralia , g mmas lapides dc plantas non E e minas m pliciter, dc quae su as sormas tan-
tiim ex formis Elementorum habeant; multo minus talia ex duplici illa exhalatione, quae pro X imam meteor rum de corporum impersedit mixtorum, quae secundum, Φυ in νά--νάρ, in natura accidunt,est ' materia,generari, cum longe major
corporum Illorum sit diversitas Aenobiliores qualitates de operationes, quam quae aqualitatibus Elementaribus, de duplici exhalationis 'd.fferentia peti possint. Ideoque cum Scaligero, qui re ior. fct.am' rei λῆ scribit , omnem formam cujuscunque persecte mixti, eis non
est anima, ut in adamante, naturam
esse quintam, longe aliam a quatuor Elementis, statuendum censeo, mI neralia , metalla, gemmas Sc lapi- des habere suas Dimas specificas. Cum vero sorma quaelibet requirat ραείπιυλίω, nec nobiliores sorinae materiae primae immediate, sed ma- teriae certo modo dispositae, suaque peculi risorma plaeditae, quae tam crespectu ultimae formae tum materiae Officio fungitur . . an sinu: hanc materiam praestare Elementa cum 'principiis Chymicis,& hine rectius multoria causas reddi posse, quam ex generali illa & meteorologjca de duplici exhalatione doctrini, sentio. Et quidem de sale de sulphure
esse rem clariorem , eaque separationibus Chymicis satis demonstrari posse exist . mo. Et si non plane pura tamen in iis corporibus, in
quibus abundλnt: eodem modo ut pro Element , vulgo, neque iΓ merito, ea corpora monstrantur, in