De chymicorum cum Aristotelicis et Galenicis consensu ac disensu liber cui accessit Appendix de constitutione chymiae autore Daniele Sennerto, ..

발행: 1629년

분량: 499페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

amo i l a principia non tantum ab

mi M arte , sed nonnunquam etiam an a - . tura conspicienda ostenduntur. ofidis. Perpendat quisque saltem coisti nes in animalibus & excrementa :certe sulphur in iis elia, ex odore colliget. Sulphur enim δεκώτiκον est odoris , saetor Uero vel species, vel affectio odoris. Etess. aliud etia sulphuris in excrementis animalium documentum, inflam.

mabilitas. : Memini hic in Cloaca seu anguillam, seu aliud quid latitare, quod Camarinam illam quandoque ita cum movebat , ut foetor per totam domum molestus esset. Cum ergo candesa accensa demisia explorare vellent, quid Gm id rni esset, subito tota Cloaca flammam concipere visa est, quae res etsi adstante, non parum consternaret,subito tamen iterum flamma evanuit:

quod accidit procul dubio vapori-hra illis sulphureia in Cloaca agitata accens s. Ita salem etiam in urina reperiti notissimum eis. Eilicet haec pura principia non sint, aliquid tamen praeter elementa, & quod ut species degenere testetur, habent. Inquirat etiam, quid alibi in natura fiat. Resinosae arbores resinam suam sulphureae naturae sponte fundunt: Ex nuce moschata , semiue lini, amygdalis,de plurimis aliis seminibus ae fructibus olea exprimuntur,

quae natura inerant. S. t naturaliter aedditur e cinerum & calcium exisaiaustis cumulis , circa osticinas ni-.trarias. Columbarum fimus salem

acrem & copiosum continet, sine ulla praecedenti ustione. Imosae

adustione ex plantis in ipso iunudo sa eri potest, In 'dumque train die Beguinus , in oraιinio C micobb. a ιρο. II. Neque enim Himido absumpto is incrustam lapideam concrescit,sed in ipso liquore sponte coagulatar. Ita & sal urinae ex humorum adustione non fit, cum in insantium urina, de eorum, qui frigido sunt temperamento, atque in si hac adultorum,uel qui calido sunt

temperamento. In vitici ad la tera doliorum tartarum concrescit , utpote in vino jam superfluum, etiamsi in uvas superfluia i ,

non esset, quod copiosum salem in se continet. Egi enim liquorem, in

quem tartarum calcinatum in loco

humido resolvitur, vulgo oleum appellent: tamen oleum proprie noest, sed sal liquatus, in. quem etiam exsiccatione rursiis abit. Spiritum vini natura procrea Uit , non ars, quod nemo potatorum ignorat,qui, quo plus spiritu, vinum habet, eo facilius inebriantur : nemo Oenopolarum nescit,quibus cognitum sparte hac evanescente,reliquuἔn Ω-cile corrumpi, & multis aliis indiciis & effectis satis conspicuis is sese prodit, ut licet oculis corporeis

non pateat, oculos tamen mentis

latere non possit Neq; ab arte soluis separatur , sed & brumale frigus eua suo Phlegmate separat,qui non

amplius vinuar,sed spiritus vini, vel vim par, i Pirituosa appellatur. Quae omnia, quae hactenus exempli loco adduximus, etsi non sint

192쪽

prInelpia Chymica pura , satis est momenti est. Nam superseiales isti

tamen , si is iis abundent, ut ab iis naturae serutatores nimis coecuti in mon immerito denominationenia entibus oculis naturales illas reso-aeeipere possint ι sciri & elementa lutiones aspiciunt,&, ut Scaligeri eo ρον. -- nulli bi pura habentur, sed corpora, joco, Exerrerisor.sin. ra. utar , Saepe non in quibus terra abundat, pro terra, murem farina aspersum eundem . μ ν Gin quib9 aqua, pro aqua monstran- putant eum domino pistrini. Cum tur, ut sepius jam dictum. Quibus cadaver , inquiunt, aliquod putr si elementorum nomina secundum scit, ignis & aer in auras evaporat ipsorum praedominium Peripateti- humidum difflui t ; fimus loco tercis imponere licet, cur non idem rae relinquitur. Quae riuisquis e Chymicis, dum sua principia de- qui ita judicas, cadaveri putrescen . scribunt, facere fas sit Neq; enim tinares propius admove, & vel fie- principia haec propter se, dc ut soar- tor ille te docebit, non purum igne sm, tanquina perseetie rerum natu- SI aerem esse,quod exhalat, sed coraliu species, consisterent, sed pro- positum adhuc, aliumque odorempter alia saeta sunt, ut scilicet ex iis cadaver equi, ah umbovis, aliurr varie mistis varia corpora prodi- hominis cadaver, aliam plantam rent:ipsa vero ex se mutuo non con- hanc vel illam putrescentem exha- stant, neque in sese mutuo re2l- 4are. Ut enim res integrae aliae aliti Uucitur. ihabent odorem, alium rosa, alium Et cum concedunt Peripatetici, ruta, alium absinthium, quorum quod omnino negare non possunt, tame quodlibet de exhalatione sul- eorpora illa, in q- mixturum re . . phurea testatur: ita etiam in putre-autio fit, non esse pura elementa, 'dine ut dein combustionibus9 aliae sed mixta, in quibus unum elemen- alium exspirant eadem de causa, Seium prae oaleat , a quo fiat deno- ob eandem sulphuream exhalatio is minatio: hoc ipsu in quaestione est, nem. Quas certe exhalationum : quidnam illud sit, quod elemento differentias vel odoratu agnosce- praedominanti admixtum est,&an re non semper inutile fuerit, atque

hi ς ad Chymicorum prineipia re- id nec Chymici, nec Medici negI

currendum si, V. g. cum cineres no xerunt. vermes enim in intestinis

snt pura terra, quid illud si, quod latentes ex odore, qui ex re exha- terrae admixtum est, Sca qua affusa lat, non solum Medici multi, sed de elicitur, an non sal sty non pauci e vulgo deprehendere Praeterea quod nonnulli objiei- possunt. Qui non imminentem rant, non dari principia propiora gangraenam odoratu deprehende-

rerum naturalium, quam elemen- re possit, parum exercitatus de cum

ta; quia nihili videatur a natura in aegris minus versatus est Chirurgus asta principia restivi, non magni . vel Medicus. Fimum si terram

193쪽

puram putas, multum erras. Putri- tallorumlata res de eoctores, 'noda urina,vel fimus, postquam eo m- rum saepe longe major, quam Asbputruit, salem terrae admistum plu- eλου Physicorum Ac otiosorum sperimum contineti quod facili mῆ culatorum in hoc genere est perbresolutione deprehendi pctest. tia, eonsulerent, aut eorum cambIdem enim error in violentis re- nos inspicerent , aliter se rem ha-

solutionibus committitur. Si enim bere', quam putant , facile doceriisti sumum vel flammam vident, possent Quibus emte fides hic non tantum ignem vel aerem esse pu- deroganda,cum docent, arsenicum,tant. Et ne ab obscuro aliquo Phi- poui pholyga , c dmiasn, Mercuriulosopho hoc factum dicam, erudi- dc ejusmodi alia multa ὀ metallo. tissimus Ae clari Limo Philosophy, tum fusione de coctione, ac subli-Zabarella, communem sententiam matio ne exhalare , de in sernae bus secutus, de misi. generat re interit. de alam bicis colligi - ncin vero ele- lib. a. capὲ a. scribit combustionem, menta vel simplicia ψ seu pura seucea vero accidit, cum res incendi- impura , vel impersecte mixta detur de flammam concipit 4 esse to- meteora. Nulla hic demonstrationetius Misti in unum tantuin elemen- opus est,sed sensu potius: de si Ch tum, id est,ignem mutationem,ex- micus dixerit, illud quod sumi spe-cepta aliqua parte terrae. At si Α- cie elevatur esse sulphur, Mercuri lembim ea exciperent, deprehen . um, arsenicum, cadmiam , istud salderent, non tantum elementa esse, aliquod volatile, non aliquod π.e-

sed mista adhuc. Nam sumi isti, teorum : cur sensibus fidem dero- quos, ut laminximus, plerisque ad. gem, & Chymicis ac metallorum,

probandum. elementorum nume- coctoribus, quibus talia usitatissi-rum ex resolutione corporum na ma sunt, non credan ramo credunt turalium adducunt, tantum abest, . omnes Me Ici, qur ea pro iisdem,

ut vel elementa seu pura seu impu- etiam,pro quib9 i metallurgis ven ' findi vel etia imperfecte mixta,ut duntur, usurpant: Certe sensibus sint ipsissima corpora in minima hic fidem derogare de demonstra corpuscula resoluta sublimatio, tionese poscere, iρωMarre . enim Chymiuoru pistilla sunt Ae qui hoc facit, idem iacit, acquie. quibus exhalanti Ex sulphure piscatori, qui luctum se cepisse di- enim accensii flores sulphuris c&l- eat, carpionem vel cancrum cep ta liguntur.. Fumus, qui e Mercurio Syllogismo persuadere conet M taut sale armoniaco exhalat. ipsi situ imprimis eum effectibus res tales mus, est Mereurius & sal armonia- naturas suas satis prodant, & pro--s, dc longe aliudIquam sum', qui, prietatibus suisse manifestent. Ele ex ligno querno,vel tartaro, vel .i. enim etsi in scientiis sensui suus lorittiolo eleνatur. Aut si saltem me, . eus est. no tantum demonstrataoni,

Ita Dissilired by Cc fle

194쪽

DE PRINCIPIIS GNTINICORUM. i et . blIta evincinerem vulgd vidensi te candum, sed paula penitias τε in α .ram esse dicunt imperiritanῆ. Se- trospicienda sunt. Et quod nobis paratio enim facili me per aquam fortuito non objicitur, arte & in- ρΔι-iis assusam,quid sal& terra differat, v dustria inquirendum. Nimirum in utrumqι in cinere contineri, osten- naturae externis re solutionibus ju- ' dit. Unde de recte Avenrois s. dicandis multa occurrunt impedi- ' olliget, eap. a. stribit ι Cineres di- menta e neque partes resolutae adversos fieriticua dum diversitatem examen sese sistunt,ut cognosci pos erum, e quibus fiunt, ac fumum tar, An elementa pura sint.vel alte- omnem quamvis habeat comple- rius generis,sed ut auras diffundun-xionem calidam desiccativam a ta- tur& aufugiunt. Major autem cer - .men sere' est e. uere secum Virtu- titudo est in operibus artis, ubi ni- ..- ῶ tem rei,ex qua est sumus.Ubis quis hil perit,sed vasis clatas omnia ad- mi semissa tuere velit, cinerem esse terram ministrantur partesque resolutae immutuo. a praedom,nio elementi tradictam, clusae colliguntur & heterogenea fumum ignem itidem sc dictum, ab homogeneis discernuntur,ut reaec par O qi ratur , quid tandem Eium de omnibus possit fieri judi- reddat elementum hoc impurum, cium c absque quos sit, impol 5b; mnon responderi potest , quod sit est, ut quisquam, eis pro absoluti Ge'ementum aliquod. Neque enim simo Philosopho vel Physico se villum Elementum vel sapidum est venditer,ex solo vapore adscenden- vel odoriabile. Ergo licet conce- te de natura rei judicare possit, cumdatur, in cinere terram abundare: vapores ad ad spectu sint si uule id illud tamen, quod terraeadmixtum vero, quod in Mase recipiente Colli- est , sal est, utpote lapidum ἡ quod gitur, diversitarem monsti et Ze h a fumi , sulphur, ut odorabile. Hanc esse spiritum vini, illud rosarum etiam Averrois non dicit in sumo hoc cerasorum . illud salis, intrioli, igni aliud Elementum admisceri , vel alium , hoc flores sulphuris vel sed in eo esse adhuc virtutem rei, salem armoniacum doceat quae,etsi

ex qua est sumus: id quod Chy-- pura puta principia non sint, quia

cae re lutiones satis docent , ut tame ea in iis abunda ab iis corpo mox dicetur. Sal vero ubi semel ra illa denominationem accipiunt. separatus est affusa aqua,etiamsi re- Si quis vero nomine principii ea liquam terram uras & adura4, ne dignara non vult, appellet sane elentica salis inde amplius produce menta seu pura seu impura, hoc vetur: quod satis monstra salem non rodoceat, unde sapores,od Ore dcc. esse terram a calido de sceo pas- habeant f cum tales qualitates et

iam . mentis non insint.

Non ergo ita obiter Be superfi- Et quidem in utraque res,lutio eialiter de natura operibus ludi. ne iam naturali, quam violenta,id.

v a quod

195쪽

quod diximus, praestare potest Chy

mia.Priorem quod attinet, cum putredo fieri dicatur vi externi caloris educentis externum: idem fit in eueurbita vel alio vase clauso, calore lento in fimo vel balneo admiseriis rato. Hae tamen dis tentia quod, ut dictum, de partibus resolutis in externis naturae ope libus ita certo judicare non liceat; cum

mne inde dispergantur. in operibus vero C micis vasis clausis omnia excipiantur, ut rectius de iis judicium fieri possit. Idem praestat in

violentis corruptionibus,ubi vehementiore igni adhibito resolutae. partes aqueae de oleose in recipiente vase excipiuntur: in fundo vero, quod combustum est, salem Asterram crintinet. clami a Nonnulli aliud quaerunt effugε-pνincipia um , de cum negare non possinti, a an rJem Chymicis MI ad oculum monstrari

mist μ' quaeappellant, principia a Di-b cunt, non messe missis ea, nec inde

se parati, sed vi ignis fieri l Putatque

Schegkius, quem Riolanus, Scalii sequuntur, salem revera seu φυοη rebus non inesse , sed accidere saltem hoc terrenis partibus, ut m tentur propter igneam exhalationem in salsam qualitatem. Uerum longe aliter semiit hac de te seippo ara tes,q u i, loco supra asigato, G lsum, amarum,& huius generis alia, reve- ea rebus inesse,atq; inde docet, . quibus cum peculiares sa cultates de Uires, alias ab elamentorum qualitatibus, tribuat in consceto enim loquitur, de subjectum cum qualitatibus intelIIgit pro peculiaribus illa subie stis&substan- ,

tiis habet. Im4 alimenti loco talia cum plantis assumi idem, δι de

Natura fium. text. s . scriptum rei

γλυκυ κώ αλμυρον. plantantur eruntur, ubi in terram per niunt, . attrahit quo , quod me natura come mem inest terra. Dect autem re a M - . tum, Samarum,oe dulce,erfityum.Ac proinde cum talibus plantas nutriri & augeri doceat,ex iis etiam con

stare docet- Idem Scaliger, in L a. de plant. concediti dum scribit: O ὸ quercus cmore sis Sale fit enim haudquaquam ejus alimento repugnare viaritur. Et certe, qui putant ea, quae a Chymicis producu iuur,ab ipsis fieri, non natura inesse, suam in Chymia imperitiam produnt. Et si ali quas CG micas resolutiones vidi Dilant,aliter sentirent. Si tamen Chy micis sdem habere nolunt, metal- turgos adeant. Si enim illud argu mentum contra Chymicos valeret, . valeret etiam contra metallurgos, atque evincerer, metalla Se minera -

lia non exstitisse, sed a metallurgis producta suisse. Separat Chymia

diversas rerum partes,non generat S nisi a natura subjiciatur materia, ,eam producere non potest.

Aliqui principia ista, quRς mi' Hiari

stis separari dicimus, potentia iaI 'itatem inesse, non actu dicunt. Uerum quomodo

iiu nostrae sementis nihili officit. DNam Disitired by Cooste

196쪽

DE PRINCIPIIS ΗΥMI ORUM.

Nam cum nemo neget, elementa Tandem de libe affert Erassus revera in mistis inesse : nihilomi- contra principia Chyrruc a, parte δ. ιμνmis Physei disputanti an actu vel dissit. contra Paraeelyum,st, .. Frustra menta re potentia mistis insint. . Qui ergo noua Principia Chymie os commi- ρ incusaistam controversiam composuerit, . nisci; cum nihil aliud dieanr,quam ιεν με cficile videbit, an potentia vel actu jam olim per tot secula, alii Philo inesse dicenda. sint haec principia. sophi dixerunt de demonstrarunt νNobis istificiat hie dixisse, revera nullum alium habere usum nomi inesse : non absimili modo, sicut num istam novationem, praeter quι in lacte inest butyrum, caseus & se . quod quae clara de intelligibilia pristrum. Hippocrates dicit,quod ama. erant,obscura,intri eata , Sc incom rum, salsum, acidum, Sc hujus ge- prehensibilia nobis reddantur.Quae neris alia , ω sui γμ α e aquae propria esse, inquit, omnium-αλλήλοι-ν ου Φαν se επιν: οπιν δὲ eruditorum oculi omnibus aetatim τε, ἀων-γ-κρολ, τοτε Cανερον bus conspexerunt, sumosi isti Phi-Mi. Ubi secretionis vocabulum . losophi, ut novita plus aliis vide. usurpar. Et Aristoteles tam do iis ,. rentur, Mercurio adscribere volue- quae actu ν quam quae potentia in- runt: quae aeri maxime conveni ut1 sunt, vocabulum secretionis retia sulphuri tribu utiquae terra aptissi mei,'. de Milo, P. S. texen. eme- me congruut, sali suo accomodati κώ- ας ἐκ-s τύν Uerum enim vero quis non agno

ταυτα εκένων -κρονήμωα. IMi ram sal in humido liquescit ; terra carne mino, unoquos rasium im non item. Quanquam enim terra

est potentra emo vel trem. Maussa ab aqua dilui &cu ea misceri pos- antem ni hac sii egregam. Ergo st: trumen in ea nunquam liquescit, ms ex eo, quod potentia,secundum, ut sal, ut etiam per chartam colari huncio cum Aristotelis,ignis de ter- possit, sed statim iterum ab aqua se- ra insunt mastis, concludi non pot- Pratur, & sundum petit. Imo sal in est, quod non sint mistorum prin- aere humido liquesctu, quod terra

cipia: ita etsi concedamus,potentia nunquam patitur. Neque enim

suo modo esse ista principia in mi- sal terra saltem est propter igneam stis, in dei tamen inferri non potest, exhalationem falsae qua IitatiS par- quod non sint mistoriani principia. ticeps, ut vult schegKius, aut adu Sed potius, sevi hoc loco argu- sta & empyreuma ac vestigiu ignis men a tu r Aristoteles; In carna de retinens.. Cum enim ignis sapidus ligno insunt ignis Se terra; quia in- non sit, quomodo terram sapidam de segregantur: ita etia argumentari reddere potest. Et si sal est terra possumus:Principia Chymica sepa- adusta, qui fit, ut in aqua liquescat rantur missis. Ergo iis insunt. &ei ita uniatur , ut cum ea evan V, 3b P rap

197쪽

tinis.

per chartam bibulam transeat: ter- in se eontinens, s rara, aridaq. st,&ra Nero non adusta cu ea non uni a- nihil in se habeat, quod inflammatur; cum tamen non adusta maio- tionem prohibere possit,faciLus in- rem cum aqua communionem ha- flammara, quam alia, quae sulphu-beat, quam adusta. Ita etiam Α- re abundat, alias tamen partes inqua & Mercurialis pars Chymico- flammationem prohibentes admirum longe differunt. Ita sulptardi stas habet: sicut in pulvere pyrio

aer. Neque enim inflammatur A a Iias summe inflammabili appa- ardet aer, sed sulphur. Nam quod ret. quis spiritia aliquo acido im- aliqui dicunt. Deilime rara omnia buatur uel humectetur, inflamma- multum in se aeris cominenti pin- bilitate amittit. Et spiritus vini, guedinis autem nun imum, in lar- si aquam & phlegma admistum ha-gissimam sammam converti, diffi- beat, non inflammatur, si vero pucilius Vero pinguia pene Gmnia rissimus se. S a phlegmate M sale corripere es ammam , quam arida fixo caeterisque, quibus in vino mi- stramina . ex quibus pinguedinis stus erat,quantum fieri potest sepa- ViX minima .particula separari pos ratus, faciti me inflammatur, & i st: sciendum pri mri,aliud esse quae- sarraphthae flammam concipit, de rere, cur res sit inflammabilis ,aai- subtilissimus ac volatilis maxime ud, cur iactu sit inflammabilis. I l. est, ita ut etiam per sextuplicen

ludenim habet a sulphure; hoc a papyrum in destillando insensibi-

raritate , supposito tamen sul- liter transeat, in Ioco calido exha-phure. Sulphur enim s absit, res let, aut si via non detur, vitrum non inflammatur, ut in pumice Ac rumpat & s quid omnino vel Me sycangia marina videre eu. Deinde curialis substantiae c Mercurialis pinguedine & sulphur, quod Chy- dicit, aereae seu patrus aethereae,n amicorum prancipium est,non idem aqueae, nec curo, quid hic Mel ille esse , & sulphur in multis repe- Chyniacus dicat oel salis volatilis riri, quae pinguia rin sunt. Sui. secum habet, id secum, ut ipsum isphur enim Rum, ob quod inflam- etiam volat. le, in auras rapit. Et matur, habet spiritus vini: pinguis Ainc accidit, ut alia bitumina de tamen non est, seu oleo sus &ml- olea aliis Lilius vel dissicilius in-phur quidem in p. nguedine esse , flammentur. Talia autem arida sed aliis partibus admissum, quae sulphur in se continere satis docet inflammabilitatem prohibete. pos, oleum, quod e papyc. conficitur. sunt ideoq; siccitatem & raritarem . Res tamen aridae & raraeno Inflam- corpor. s ad sacilem inflammabiti. mantur ob raritatem & ariditatem, tarem in quibusdam .iaeere Chv- sed ob lulphur, qu d in se conti-

ι etiam concedunt. .Potestque i nent. Hinc etiam res non aridae, sed

res parum sulphuris & Oleositatis actu humidat, eui potentia siccae esse

198쪽

esse possint. Deil8 inss. inniantur;ut deduci posse, nee nominum ista non a phthi de spiritus vini, non quod vatione opus eme, atque a i ii etiam. copiosum aerem in se contineam, putent, nihil a Chymicis in suis re& pabulum, h c solutionibus afferri posse , quod

enim si esset, dum candela accensa non e doctrina Elementorum aut vel alia flamma in aere circumser meteorologica de exhalationibus tur , is accendi deberet, quod non explicari citra ficta Chyinicorum fit, nisi sorsan olei succini aut spiri- principia possit: tan .e huic suo protus Uini terebinthi nati, vel sulphu- misso nondum eos satisfecisse, nec rati, vel camphorati vapores in eu satisfacere posse, e stimo. Et posset

dispers sint P sed quod sulphur se centa hujusmodi afferri, quae ex

copiosum in se continent Quod si doctrina de Elementis & exhalatio- quis exhalationem siccam pinguem nibus explicare eos non posse puto: dicere maluerit, rem retinet, Ac ali- unum atque alterum saltem pros ud nomen substituit, sed manus co- ram. Reddant quaeso rationem,qui modum, cum spiritus vini pinguis sat, quod ubi optata destillantur, eon sit. Sicut contra res etiamsi sint vapores, qui e vasis alias satis arcte aridissimae, si sulphur in se notaeona clausis nihilomins exhalare solent, tineant, non inflammantur. Res somnum concilient, ita ut Phar- manifesta est in pu pyro,quae ubi ac, macopaeorum & Chymicorum sa- censi deflagravit, manet sicca & ra- muli μ quibus ignis regendi curara, Ac tam levis, ut levissimo venti. eommissa se erat, ad sornacem pro flatu vel anhelitu dispergatur : ni- sundo somno correpti inventi sint, hilominus quin sulphur inflamma- quod ab aliis exhalationibus pluri-hile, seu humor inflammabilis, aut: mi non aecidit Qui fiat,quod va- oleo sum inflammabile cdenomine pores, qui exMereurio vel Antimo enim cum nemine litigabo γ defla- nio exhalanr, nons ne periculo cugravit, amplius flammam non con- spiritu attrahantur uel cum ab aliis

cipiti - exhalationibns plurimis nihil da- Usus igitur principiorum Chy- mm sit Qui fiat, quod ubi cornuamicoruni est,ut ex iis,tanquam pro- vel ossa animalium destillantur ximis de propriis principiis, pro- salti m copiosis recipienti adhaere-prietates,quae corporibus mistis in- scat, quod nec inustioli, nec salis sunt, dc ex elementis proxime de- communis, nec lignorum destilla- monstrari non possunt, deducan- tione accidit Qui fiat, quod ubitur, demonstremur, ut praecipue in aquam, in qua storiae reguli an- . in proprietatibus te facultatibus tinionii coctae sunt, aeetum insper- medicamentorum inquirendis pa- gitur , tam gravis laetor excitatur tret Etsi enim, ut supra dictum,Era- Unde tanta in tantilla auri sui mi

199쪽

t66 CAPUT XI.

quod eum aqua sortis vel spiritus tum amplius non accenditur I Qui: Utrioli limaturae serri affunditur, fiar, quod spiritus vitrioli, ubi cum

materia ita incalescat, imo flamma Oleo tartari dicto miscetur, in concipiat, δ' tim gravis Odor in- momento incalescit, acidita temde exspiret . Ut fiat, quod ubi bu- ,omnem amittit φ Qua ratione prae: tyro Antimonia spiritus Nitri con- cipitatio perficiatur, vel qui fiat, fertim affunditur. materias amnis quod corpore quod a in liquore.ali- .concipi et Qui fiat, quod singula sa- quo seluto, si liquor. alius affundalium genera in suis coagulationi- tur,id ad fundu descendat Qui fiat.bus peculiares, & tam exactas, ac quod magisterium corauiorum Sequae ad Mathematicorum regulas margaritarumsimpliciter per solu- plane congruunt, figuras Obser- tionem in aceto , ejusdemque ab -υant ut fiat, quod sal atmonia- lutione paratum sicile in quovis It eus & urinae, qui in evolando nan quo reliquescit, non vero ad, quod . est tardior, imo spiritum vini vola- nt per praecipitationem cum oleo tilitate superat,non accendatur, esi . tartari.

facile spiritus vini accendatur φ Haec de similia explicent: quod Qui fiat, quod sumus plurubi Sc ar- ipsos facturos non putamus absq;

gemit vivi ad Fum corrodit, non fu- Chymicorum principus ex sola domus vitrioli vel aliarum rerum orma elementorum . dc Meteoro. Qui fiat, quod ubi calci Lunae a L logia , quae exhalationes saltem, ut sunditur spiritus talis, cinctura vi- imperiae e mixta is & quidem ex ridis instat smaragdi extrahitur ι si clementis mixta considerat. Nam vero spiritus vini sale urinae im- ut de alias non dicam , elementa praegnatus , caeruleus y Qui fiat, sunt inspida & inodorae, ut ipse Α- quod sal urinae in spi ritum vini co- ristoteles, is sensu re sensibari coniectus eum coquiati Qui fiat, uod cedit. Si vero in exhalationibus

acetum destillatum coralliri, mar quid nobilius est, ac iapra elemen-garitis, plumbo calcinato affusum ta , id non ex doctrina meteorolo-

inspidum destillati Qui fiat quod gica, sed principiis Chymicis ex-

ubi spiri us vitrioli terrae sigillatae plicandum. . Et nihil obstat, quin insunditur,&destillatio institui Uar, elementis,qua tenus ut impura con nil nisi phlegma exstillati aut fiat, siderantur, ut de exhalationes,par- quod ii coralias ealcinatis spiritus res corporum persecte mixtorum vini affunditur , corallia acrimo- in minima resolutorum, sed ipsas niam ardentem contrahunt,&ipse adhuc persecte mixtas , sulphuris spiritus vini acrimoniam amittit φ puta,picis,succina ,salis&similium. Qui fiat, quod antimonium cum . in se contineant. Quae tamen pro- nitro susum accenditur, semel ta- pterea perfecte 'mista dicenda non nen atque u ς sum cuia OcalcasA- suns, N*nquam lumbuςrclementati v

200쪽

Ec vaporem rei resolutis quae reci movendum , ut medicamentum apit, vera fit mistio . sicut necdum heterogeneis separatum etficaci manipulus salis in aqua solvitur, reddatur: contra si a sale, s linqui. persecta fit masta a. s , rendus, sulphur separandum. Id. Neque dum Chynpiaci ad princio quod in omnibus narcoticis. mani sta ista certas qualitates reducunt, festum est, quorum vis , id quod nihil docent, & principium petunt. hodie non solum in Chyma de Necessarium enim est, ut qualitas Philosophia Aristotelica peritissi- quaelibet ad suum prunum suble- mi viri multi concedunt, a sulphu-ctum reducatur :. sicut Physicus re, non sale pendet: acrimonia caussa in aliam nullam reddere pot- mnis a sale, etiam ea , quae in sumo aest, cur ignis calefaciat,quam quod oculos mordet. haec eius est proprietas, de dum id Hoc tamen hic monen- docet, non pet hi principium: ita dum ., principia haec communia, inec atam causiam reddexeipo est quatenus talia, & ut communia, Chymicus, cur salsi sapidos. Itaque non particularium affectionum

.du iaciunt hoc Chymici,verba non propria ac proxima esse principia. dant, sed direm δεκLιά nominant, neque a sale, quatenus sal est,uim in quibus severa qualitates, quas purgandi, neque a sulphure, quate- nominant, semper reperiuntur, di nus tale est vim κ κο-Hω esier,accidentia ad suas caussas reserunt. alias omnis sal purgaret, & omne dieque tame h omnium corporum stiphur seu inflammabile esset proprietates ad principia Chymis καικω&ων. verum Principia haec,

.ca reducendas esse .vel reducIPOL quatenus communia,communium

se existimo. Scio enim , de alibi saltem affectionum esse principia, Hocul,quasdam a forma nobilior, speciales vero affectiones a de te bus fluere. Neque viam Omnesi minatis fluere .principiis. Chymicorum rapiniones meas sa- Quae vero multis Erastus contracio, & an vis pulgandi rectὰ 4 sale Paracelsum de Elementorum in deducatur hic non disputo. . Satis tria principia resblutione disputati est, si in genere hoc obtineam lias pane a. distat. contra Paraclum, adproprietates a sulphure , alias a sale ducere supervacaneum est, cum i& quidem semper provenite. Et vix aliquis saniorum Chymicorum proinde in quocunque misto talis tria illa principia ante Elementa proprietas reperitur, ibi principiu constituat. Asientiatur Paraeelsio illud ,a quo fluit,inquirendum : un- hac in re Quercetanus, . vel cuicunde artifieiosae & utilissi,mae Chymi- que libet ab suidas ejusmodi opicorum separationes ortum habent. manes defendere : mihi hoc non Si enim proprietas aliqua a sulphu- est propositum: cuni probe dctonia. ae fluit, illud entrahendum, salae- elementa , quatenus talia, nec sapi X . dian Diqiligoo by Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION