장음표시 사용
1041쪽
pitulum i ipso iure per mortem re Civili pubertate sinitur pupIL
Episcopi fit mentio in c. I. de institui. in sexto, in c. r. de maiorit.& obed. in sexto , in c. si Epist pus . & in c. sequenti de supplen. neglig. Prauat. tu sexto, S in c. I. ne sede vacante. in sexto, ex quibus patuit, quod cum de iure iurisdictio, ipso facto, per mortem Episcopi deuoluta sit ad Capitulum , nullo pacto ambigendum erit Summum Pontificem non intendis te praeiudicare per huiusmodi simplicem delegationem, ae necessariam prouisionem non factam a iure, iuri acquirendo ipsa morte sequuta Episcopi per Capitulum mediate iuris dispositione ac prouisione. Idem fuit statutum nota illime per sacri r m Concilium Trident inuin in se si . et q. de reformatione c. I 6.& quod hoc nostrum fundamentum innitatur dispositioni quoq; iuris ciuilis apertillime probatur per singia larem textum in l. ex facto . in principio. F. de vulg. dc pupillar. substitia. ubi haec ad verbum habentur, videlicet. Ex facto queritur. Qui filium habebat mutum impuberem , impetrauit a Principe, ut muto substituere ei liceret, Sc substituit Titium t Mutus
duxit uxorem post morte patris, dc nascitur ei filius: quaero an rumpatur tellainetum ; Respondi beneficia i quidem principalia ipsi
Principes solent interpretari. Verum voluntatem Principis inspicientibus potest dici, eatenus id eum tribuere voluisse, quatenus filius eius in ea de valetudine Perseuerasset: vi quemadmodum iu Iare testamentum , ita Princeps imitatus sit ius in eo,qui propter infirmitatem non notest testari.
Nam etsi furioso filio substituis
set, diceremus desinere valere testamentum cum resipuisset, quia i iam posset sibi testamentum facere: etenim iniquum incipit fieri beneficium Principis, si adhuc id valere dicamus: auferret enim testamenti factionem homini sanat mentis. Igitur etiam agnatione sui heredis dicendum est rum ispi substitutionem : quia nihil inisterest alium haeredem instituere ipse filius pollea, an iure haberecsperit suum heredem. Nec enim aut patrem , aut Principe de hoc casu cogitasse verisimiIe eit: ut eum, qui postea nasceretur, cx- haeredaret . Nec interest quem admodum beneficium principale intercedat circa te flamenti factionem, utriam in persona uniuS, aut complurium.Jh c ibi. Ex quibus apertiis me elicitur veritas praesentis nostri fundamenti οῦ climnon sit verisimile Summum Pontificem per huiusmodi delegationem voluisse praeiudicare iuristatim morte Episcopi subsequuta acquirendo ipsi Capitulo, indultoque ab is lomet iure Pontificio , sed soli im illi concellisse Papam iurisdictionem durante illi iis Episcopi suspesione, per qua non deuoluebatur de iure iurisdictio ad Capitulum: non alatcm, si
superuenisset mors illius, per qua ipsum Capitulum disponente ii cPontificio iure, succedebat in iurisdictione,& sic oportuit recedabi Coos
1042쪽
ab eb , quod disi aequum visum xoraneusiridotis pr eisis verbis usus fuit,propter superueniens ius ipsi Capitulo ex morte Episcopi. Idem probatur per text. apertissiamum in L rescripta. C. do prccib. Imperat.&c. ubi hqc hsi tur,videlicet.ΓRescripta contra ius elicita, ab omnibus iudicibus resu-
tari ' praecipimus 'nili sorte sit
.aliquid, quod non laedat aluim, Sprosit petenti, vel crimen supplicantibus indulgeat.J haec ibi. Et nequis putet id ipsum nou fuisse decisium a iure Pontificio. sciat, quod idem nostrum standam eisetum probatur per texto in c. causam quae inter . de rcscriptis . ex
quo eliciunt Doctores, & mer 8 to, quod semper forma i rescriapei Pontificii est sequenda, qua do illa forma nota esset contra ius
commune. &quod propter so mam rescripti non esset recede dum a iure commimi nisi constaret Papam aliter νoluuia . quod non eu in casu nostro Idem probatur per text. in c. cum dilectus filius.*.cqteru extra de consuetudine . ex quo probatur , quod ubi aliquid a iure communi d strepare videtur, illud reduce dum erit ad ius commune si poterie fieri ne pereat.J S ratio est quoniam promptum est leges legibus concordare, ut in l. unica. C. de inviticioso testameto. Idem Probatur per arg. in cap. Ecelesia vestra destituta. . neque enim credendum. de elect. ubi Gregorius
Nonus stribens Capitulo Catha Iensi de nullitatu cuiusdam ese 'ctionis factae pro eo, quod facta fuerat contraltatuta Coucilio L fuit,vi delicet. Neque enim cro deradum est Romanum Pontiliacem qui iura tuetur) quod alias
excogitatum est multis vigiIijs,&inuentum, uno verbo subuertere
voluisse.J haec ibi.quibus conso mi a sunt verba , quibus usus suis Imperator in l. si quando. in principio.C. de inofficioso testam ere..to, ubi haec praecisa verba habe tur , videlicet. Si quando talis concessio imperialis processerit, perquam libera testam et i iaci ioconceditur , nihil aliud videri
Principem concedere, nisi, ut ii beat Iegitimam S conteram te namenti factionem. Neque enim credendum est Romanum Pri cipem,qu i iura tuetur, huiusim di verbo totam obseruationem testamentorum multis vigilijs excogitatam, atque inuentam velle everti Jhaec ibi. Idcm Elicitur ex.
l. qui peculij. ff. de peculio o S si
milibus. Mem docuit text. in c. liisee . extra de prinen . secundum ν elinum & tex. ita c.super eo .ext.
deo flicio deleg. ubi dixit Alex Tertius Papa, quod si quaestionem de iure prssenta di Papa detegat, appellatione remota, ct ibea forma,ut delegatus ad psent tionem eius, ad quem viderit pertincre, ordinet Ecelesia, per hoc non habet instituere, sed pronun- nunc are: S is,ad quem pertine instituet, etsi iuri suo detrahitur, licite appellat.& quod non sit statam exequutioui mandandum reo,
scriptum t contra ius concessum a Principe cxpresse docuerunt
1043쪽
in c. cum teneamur. de praeben. in qui tutorem praecipit eongrina c. si quando. extr. de rescriptis. Sin c. cum apud Theslatonicam II. q. 3. Sin l. nulla iuris . cf. de legibus. Sc in l. si vindicari. C. de poenis . dc ibi per Doctores. & ini.
rescripta.C. de praecibus Imper
Probatur S secundo hoc nostrum fundamentum, Doctorum auctoritate. Nam ipsi se subscripserui quo ad unia membrucius,
scilicet quo ad illud , in quo diximus, quod iurisdictio per mortem naturalem Episcopi deuoluatur ad Capitulum Ecclesie Cathedralis auctoritate omni u glosarum dictarii Canonum, Som nium Doctorum ibidem nemine discrepante.&quoad membrum
aliud in quo diximus,quod in dubio voluntas Principis preti menda sit conformis iuri communi, seu talis qualis de iure communi esse debeat: probatur auctoritate infrascriptorum Doctorum, Sprimo Canon istarum. Quapropter sciendum, quod Glo. in dicto c.paratus, a 3. q. I inversic. si
verba. his praecisis verbis usus xo suit, videlicet. Verba enim in rescriptis posita, vel in lege consor mare debemus aequitati, S licet
verba hoc non patiantur, ut in c. causam, qtrq intcr.ext. de restri P.S in c. cum dilectus. cxt. de con
Detu. idem docuit glo. in dicto c. causam. in versic.fuerat inserenda. dicens, quod non sit verisimi- Ie Dominum Papam unico verbo II tollere velle totam iuris obseruationem tot laboribus, ac vigilus multis excogitata. Quoniamri, secundum ius intelligitur pret-cipere , ut in I.tutor .sside confirmat. tui. & eadem glo. in vercpraecedat. dixit, quod ex ipso tex. eliciatur , quod verba rescri-ptorum secundum ius commune intelligenda sint, ut in l. si quando. C. de in ollicioso testamento. Glo .vero in dicto c. cum dilectus. in vers. iuri communi. dixit, quod ubi aliquid a iure communi discrepare videtur,reducendum est
ad ius commune, si potest scrine pereat: quia promptum est leges legibus concordare cui consonat glo. in c. I. ver noscatur. de
constitu .in sexto, dicens, quod si rescriptum concederet aliquid
contra ius , iam in eo mutat nomen rescripti, S dicendum est priuilegium, ut in c. priuilegia. dist. 3. dc in c. Abbate . extra deverb. signif& ideo rescripta data Contra ita S, non valent, nisi in ipsis fiat mentio de lege , & maxime cum ibi cadit error facti, ut in c. nonnulli. de rescriptis: S. ratio est,quia maturius S deliberatius fit legis promulgatio, quam re scripti concellio. in rescripto inrquit)ctiam dicimus,quod si constaret de certa scientia principis,
Valeret rescriptum contra ius elicitum , sed prima facie praestim itur per importunitatem obtentum: unde expectari solet secunda iustio r vi in Authen. ut nulli iudicum. . S hoc vero iubemus.cOl. 9. S in Authen. de Iudiciis. 3.
omneS autem. col. 6. haec glo. illa singularis. Idem docuit InnocentiuS in c. duduim. col. I. vers. priui
1044쪽
diei quadragesimatertia . . M o
legia enim . et xl.de priuilegiis.vbi rescripta.C.de praecla. Imper.DGhis praeessis verbis usus iiiit, vi- serend. ideo ii rescriptum non id elicet. Priuilegi nim alijsprettudi etalia stricte interpretanda sunt: dc quantum potest ad iuris
consonantiam reducenda, ut in I. ex facto. E. de vulgari, S pupill. idem implicito docuit glo. indicta l. ex facto . in verfic. auferret. E. de vulgar.& pupill. dicens fore modo recedendum ab eo , quod diu aequum visium est propter vii Iitatem saperuenietem. Idipsum lcolligitur ex glo. in d. l.si quando, liii vcrsic.Tuetur. dicens inde notandum fore , quod in generali concellione ea videri cocessa,quet verisimile est specialiter cocessa& hoe dictiim firmatur regula in generali concelItone . de reguI. iur. in sexto. Idipsum docuit In nocentius in dicto cap. causam, quae inter dicens,quod in rescriptis verba ambigua sint interpretanda secundum ius commune, ut in Mi quando C. de inofficio. so testamento . Idem & apertius docuit Panormitanus in dicto c.
causam, quae .col. 2.vers. nota primo. his praecisis verbis utens, videlicet Rescriptum principis debet in dubio reduci ad ius commune,etiam si oporteat id facere per improprietatem verborum, seu traspositionem clausularum:
S ratio huius dicti est inquit ibi
Panormitantisin quia rescriptum Ia conceditur t ad iuris obseruantiam: nec aliquid debet continere contra iust quia tunc esset priuilegium, ut notanter docuit gio. in c G in versici noscatur. de con
stitu in sexto, Sper Cynum in i toperetur contra naturam tuam,
debet ita S taliter intelligi , ut non obviet iuri communi. Quod intelligo subdit Panormitanus
quado verba hoc patiuntur. Nam ubi nulla esset ambiguitas, cessat illa comunis interpretatio . haee omnia Pan .ubi supra. Idem breuiter innuit Host. in summa,titu. de rescriptiso. de ipsius interpretatione. circa finem. in vers. item interpretatur et dicens, quod ius interpretetur resicriptu . Idem latillime S eleganti lIime docuit Felinus in dicto cap. causam quς.
col. 6.nu. 3 o. versi c. interpretatio.
13 dicens, quod fiat rescripti t interpretatio secundum ius com-:mune,sequens dictam gl. in dictoic.paratuS. in versi c. prodesse. dicenti S, quod verba rescripti debeant conformari qquitati, etiamsi natura verborum hoc non patiatur. Idem docuit Decius in diricto c. caeusam quae . in principio
dicens, quod rescriptum Principis debeat reduci ad ius commu ne, S sequitur dictet glo. indicto c.paratus, addens, quod hoc ip sum docuerit Oldradus in conui 268. incip. quaestio est virum. de
Calderinus in consi I. 2.tit. de rescrip t. 8c in consit. i titu. de sentam com . dixit, quod rescriptum At mandans quem absolui praestita satisfactione, exponitur , vel praeitita cautione de satisfaciendo, ut iit conforme iuri communt. de quo in c. ex tenore. c. cum desideres c cap. sacro. cum co cord .dc tent.excorn idem docuiti
1045쪽
Gem Inianus in c. licet canon. F. fi . tuat: quae expositio n5 fit,nisi exrcOl. a. de elect. in sexto . colligens ex verbis Io. Mo.S Ioan . And. ibi. Is quod clausulae t insertae in restri piis apostolicis, quae sunt secundum ius,recipiunt omnes lim itationes Zc interpretationes, quas recipit ius comune disponens de materia illius clausulae: Vnde si in rescripto beneficiali est clausula de residentia facienda: tamen poterit Episcopus super ea dispen- fare, sicut posset si illa non esset in
rescripto, S subdidit ipse Gemisenianus ibi deni respondens ad illud Bro cardicum, scilicet quod Io verba debeant aliquid i operari, dicens hoc esse verum si iuris r tio patiatur: secus si non pati retur, ut quia inest de necellitate e in quolibct contingente illius generis. Nasi Iudex dicit assigno tibi terminum ad pete dum aposto-Ios. istensi erit terminus iudicis, sed legis: refert enim lege, sed nostatuit diem de novo, S allegat Clem. a. de appellat.&sic ista expressio relativa simpliciter te gis nihil operabitur secundum ius. sed expressio dispositiva bene
operatur. Hanc eandem singularem regulam late deducit Ludo. in consit. 3 34. inci p. Circa primum. Volens, quod rescriptum mandans quem non audiri, nisi prius pareat iudicatis per certum' Cardinalem: debet intelligi dummodo a sententia non fuerit appellatum, S ibi etiam inducit ad
hanc regulam glo. in c. su Per CO.in versic.ordinet. extra. de officio
delega. dum exponit f ordinet Jidest prs sentatum a patrono in Iliis euitandi praeiudicium tertii, Mabsonum iuris intellectum. Quapropter merito dixit Cardinalis in consit. suo 9. . incip.nobi Ies viri domini de Vinc iguerra, quod licet in literis Papae diceretur laudum quod da esse deuolutum ad Ecclesiam propter non petita inuestituram. Tamen illa verba debent intelligi, quod fuerit deuolutum eo modo, quo ius disponit, scilicet quoad potestatem reuO- candi: cum iura punientia no petentem inuestitura loquatatur per
verbum s amittat J quod cli futuri temporis, ad quod probandum
adduxit tex. in c. I. in titu. quo tepore miles in uesti. vers. damnen
sententia ut in c. si diligenti, cumgIo. in vers. perdant, extra. de toro compet. Ex cuius sentetig relatione ipse Felinus in c. causam qua .coL . vers. sed ex ista aurea, extra
de rescriptis, singulariter dicit, quod si Papa diceret In suis literis Titium esse pri Ratum iure beneficiorum propter tale crimen, S ipsum beneficium alteri conferret: si tamen de iure non esset priuatus, sed priuandus, dictaverba deberent reduci ad sensum iuris, idest, quod esset priuandus, tum per istum textum, videlicet. in dicto c. Causam quae, S praedicta, tum per hoc consiliu Cardin. optime seruiens. S subdit ibi de Felinus, quod licet Pet.
de Anch. in consit. 288. velit,quod Princeps disponem do scienter coistra ius tollat iuris obstaculum, ut in I. idein Vulpianus, is de Execu.
1046쪽
em. Nihilominus ipse non credit cundo contra istam quartam fal- istud esse tenendum per predicta, lentiam . Extra de rescript . col. Sper ea, quae dixit in c. nonnul- 18. in versic. tuo. lic Ot argumenti. iu 2.regula .circa rescripta con- tum stringat. ubi supradicta Theotra iuD concessa . ex quibus ipse ricam ipse deducens ad practica Felinus ibidem arguat sic. Hab re ulu pro priuato benefieio qui de iure priuatus no est. est dii po 7 nere contra ius. At Rapar non intendit disponem contra atri per suum rescriptum, niti dicat. non obstante, ut docuat Glo. in capitulo primo , versiculo noscatur. de constitui tribus, in sex-lO. ergo. inquit Felinas ribe do, quod quis sit priuatus. mauiter scribitur. Et contra metite Papae. No dic dormari auri ex curita scientia. eo ipso. quod stribuccitra ivsequia si sic esset Gniner scriptum contra ius valeret indistincte, quia praesumitur Papam scire iitra, ut in capitulo primo, de con si mitionibus, in sexto, &subdit ibidem Felinus. Fateor uia potest derogare turi , sed illud verum , quando constat decerta scientia , quae nou percipitur ex hoc o. quod scribat
contraius: quia sequeretur tunc
necessario dictum absurdum, sed percipitur, ubi dicit hoc verbum, 13 ex certa scientia: t vel si diceret
Titium priuandum, volumus haberi pro priuato et tunc enim ain Paret, quod sciat se derogare iuri, di vult derogari, sed rescriben- vi, simmiciter contra. ius presumitur circunuentus, ut in argumento iam facto, se per quo accurate ipse Felin' instetit inquid in c.nonnulli in quarta fallentia, regulae secundae. in versiculose-
dixit nos oportere considerare duos casus. Aliquando enim narratur tactu i in quo requiritur dispensatio su et iure illi contrario,& tame ista narratio facti inducit certam scientiam circa necessariam dispe sationem i uris, Scilla fudicit. Aliquando non narraturabiquod factu, sed simpliciter scribitur contra ius e S tunc non sufficit certa scientia subintellacia, quia aliis semper valeret re scriptum per praedicta, sed debet exprimi, quod fiat ex certa scientia, secundum Baldum in l. fina 4 i, in columna prima , versiculo vel dic , quod tria. de sevct. &rit. expen .pro quo bene facit glo.
fin. in C. porrecta. extra de confimmat. vii l. vel inutit . que vult, quod
non iniciat, quod P pa simpliciter scribat in matein i uris, illi derogando,nisi constet de certa scientia e sic etiam procedit glo.inc statutum in principio, inversic. litrerarum . in fine . de re
script. in sexto. Sintellige dummodo illud sit contra ius in totum, secus si in parte . Ratio v ro differentiae inter istos duos casus potest esse, quia ubi narratur factum, non praesumitur Papa naa. te in matus, nec per surrepti nem inclinatus , quia ubi non est error, ibi est certa scientiat ut per Bariolum in l. finali, 3.penultiino, i ff. de condiction. indebiti. S in
l. sed S si quis. F. finali . ff. si quis
1047쪽
effir. eum sim I. I ideo eum conin alii non nocerent, & prodessenenet non deceptum in facto , merito sequitur super facto effectus
iuris , & dicitur fieri dispositio
ex certa scientia: sed ubi simpliciter disi nil contra : non seqiii-tur, habet ius inspectore, ergon si decipitur: quia multitudo rescriptorum, quae ipse concedit, indu
cit potius. circunuentione, quam deliberatum animum, ut ex CD se dicit Dominicus iri c. Ita e constitu. in sexto, attento, quod re-39 scripta t de sui natura non sunt
regulariter contra ius, sed secundum ius: dc ideo si aliquando co-tinet aliquid contra ius , potiusprie sumitur inductum ex impor innitate. quan ex certa scientia, ut docuit glo in dicio c. I. secus, ut dixi, ubi plena narratio facts inseri non deiecissu certam scientia ra Paepae . S ista procedunt ubi concedi tur rescriptum cotra iusia Huc omnia Felinus ubi supra, qui in dia cae sana quae coLII. nu-
2. versic. quinta declaratu, , di-2o xit quod licet rescriptum 1 in
dubio debeat accommodari iuri communi, ut hic, tamen fallit ubi
aperte coctat de volintate Papae
S u, rescriptum Principis deducedum sit aed ius coe, docuit quoq; Dec. in ac causam quae . in princia Et ex Legistis praesenti nostro, fundamento, se subscripserunt infrascripti. Glo. in dicta l. restriapta contra ius . dicens, puta , ut liceat peremptoriami OpPOnere post sententiam , non autem po
eest intelligi in illis priuilegiss,
quae prohibita sunt a iure peti ENam tunc non valent etiam si petenti . loquitur ergo illa I ex
subdit glo ) de istis priuileg ijs-
vel restriptis , de quibus non dicitur in legibus , quod non esciabeant tribui, sed sunt contra id. quod dicit lex, siue quod dictadius commune. Nam Bar. indictae l. ex facto. col. 3. nu. 2. versi c. dicitur luc, quod beneficium, dixi r quod Principis beneficium nomdebeat intelligi, ut contineat iniquitatem, per quam aliquis damnificetur, vi in dicta l. ex facto. At cum si rescriptum seu commilIio, facta de qua hic est sermo a Summo Pontifice dictis officialibris,. ad corticem litterae esset intelligenda, damnificaret Capitulum in iure sibi acquisito Per mortem Episcopi,& per constquens contineret in nitatem: idcirco eridhmoi Principis beneficiu interptandis, iuxta disponem iuris ms Idem breuiter repet ijt Bari in diat. si qn. dicens, Ppriuilegium , Uconceditu P contra ius commune
stricte i terpretatur , ut in ipsa lia si qn.Ide repet ijt ipse Bar. in l. rescripta. C si cotra ius sequens guibi dicens, V qta da sunt rescripta prohibita impetrat e specialiterct expresse, & illa impetrata non.
valent,et si nemini noceant. quaeda sunt rescripta non Phibita spacialiter impetrari S ex presie,&tunc loquit d. l. rc scripta r ut si rescriptu cotinet alti quies cotra lege scripta no valet fallit ira duob casib postis in.d I. rescripta .e α'pla. aliquis impetrauit, q, minor Livi annis liceat facere telim vel
liceat appellare Post dece dies, resimilia
1048쪽
s mil. certe ista non valent a con nino incognitus, nos hibitu
eo locum. l.fin.iffamiLhercis.sed het in eo locu principii huius legi siquod Sc memoriae est comendandu. hec Bal. ubi sup .qui idem detucut in d.l. ex hoc.col. I. in Veri. Renbta, Urescripta. his praecisis
verbis utens, videlicet. Ite nota,
aq rescripta Principis i sic debet intelligi, ν nemini faciant iniuria in iure publico, vel priuato. Et Phoc tacit lex ista ad qonem. Papatra ius . Idem docuit Bal. in d. c. super eo. extr. de ollicio deleg. in principio, dicens, quod verba rescripti recipiant limitationem a iure coi. Idem repetiit ipse Bal. in d .l. si quado .col. a.vers. pro hoc iacit Theorica.dicens, ut secundum Theorica Iac de Are. quam
ponit in l. I.3. item nunciatio. ff. de noui Oper. nunc. qn est noua dii concellio, t tunc rescriptum restritagitur, ut ad ius commune redigat.& paulo ante. ibi de innot.
a.& 3- ipsemet Bal .dixerat,s, ge- ab strationem, i S misit duos adnia Neratia verba, in rescripto in re- nistratores , deinde mortuus est Epς Capitulu vult,*Ilti duo ad-nainistratores recedant, isti nolui recedere, nisi Papa mand ct et S.
Certe per legem istam debet recedere, quia est verisimile, quod Papa noluerit praeiudicare Capitulo in casu futuro Sidem docuerunt inquit ibidem Bal. Iacob.& Cynus, & sic non obstat text. lnl.qua situm isde tute.quia ibi non est praeiudiciti, sed fauor .hqc Bal. ubi su p. qui de eodem loquens in
sumitur. n. de constitu. princ. his praecisis verbis us' fuit,videlicet.
Nota ui non psum ituraliquid placere Principi, nisi iustuiri,dc veru, ct ideo claustila de veritate respolioni Principis senti per vi inesse. vi in l. fin. C. si contra ius, vel vi l. pubi. S si Princeps excederet Iu- sitia partis, nunv psumitur Melle
excedere, nisi in modico . vi In I. quotiens. C. de precib. imper. Offer. Sc Princeps vult oes actus suos
regularia iustitia poli , & tori:
stringuntur ad ius commune e eoo Princeps sub verbis generalibunon intelligit velle concedere Illud, qd est iniqu u, vel absurduan. unde licet coii cedat alicui, quod libere pollit testari, tamen no poterit filium praeterire, vel exhqredare sine causa. qui Bald. ibidem in fine col. a.in vers. Sex ista l. habebitis, his verbis usus ibit, videlicet. si Papa concedat Mona
cho, quod possit testari de bonis paternis sicut plerumque iacit qualiter debeat intelligi ista co-
celsiop Puto tamen,quod verbuma a prolatum a Papat intelligat secundum ius Canonicum ; & non
secundum ius ciuile, ut in c. cum esses. & in c.relatum. extra de Iesamentis ite in habes similiter, si Imperator cocedit alicui, quod possit instituere filium suum spu-riu: qualiter hoc intelligatur Pga intelligit seruata testamentorum so leni eate : unde requiruntur se-3 ptem testes, i quia spurius loco Prorsus extranei est: cum sit om-
1049쪽
iron vult vituperari, ut in dicta l. cipis,qd ex interuallo auserret,uTquotiens. Idipsum docuit elegatatillimo Pata. de Castro in dicta l.
cx facto. col. 2. a num. dc de ii 'ceps. in vers. in text. ibi quatenus
filius. dices, quod quando aliquaa 6 qualitas i habens ita statu Acer si uum, est tamen ad icuius dis positionis Metuas durat dispositio . quatenus durat illaequalitas,quado ipsa qualitas erat necessaria. ad disipositionem , ut erat hic v&quando dispositio non fuerat ad huc effectum finalem sortita, ut et erat hic, quia subiti tutio quousq;.
filius pendebat.Si auto eratmere volutari an si necessaria, tunc licet
deficiat, no deficitHispo etiae, qui non sucra defectui ibrtita, ut infra eadem s. 5. Iulianus. Idem dicetur si erat necessaria,.sed dispositio init effectum finalem sorti da: pone exemplum in negligentia , quae est causa praescriptionis inducendae maii ccitat ante finitae praescriptionem, prascriptio non. finitur, seci interrumpitur: si autepost finitam, tunc non tollitur p- scriptio. Et nota, i quando priuilegi uin, vel beneficium Principis
et t ex post tacto incipit effici iniquum, non e si ei flandia,quia.non
elli. i. illud. dc g. generaliter, di ut, cui pzr rescripta Principis non
Iegitimatur filius,nisi qu deficii te
naturales,& legitimi, qrii intentio Principis nes praesumitur esse,. ut illis fiat aliqua iniuria,n sit appareat de ipsius contraria intentione, quiae fuit facta expressa metio, θ heat legitimos, ct natura-las, S hoc no obstate legitimauit. Si aut no fieret expressa metio, noprs sumi vin dubio voluisse illis p- iudicare,si hoc est, qn habebat Iagitimos tepore legitimationis, Plegitimatio no vaderet tanqObruptilia inpiudiciu legitimorum Ide dubet esse, si ex post facto inclipiat habere. arg. huius legis. loci Pau. inter aliae ibi. ulem ipsemet Pata breuius docuit in d.l.s qn. ita princ. dices, ut si concederet libera test adi facultas ei, q testari no
seruato ordine iuris, de sic cu solenitate debita, Ss, fili si instituat,
vel exheredet tulic,& sic extis redaciis habebit qrela cotra telim, ea non est credendu i rincipe voluisse alteri praeiudicare, 'c indu cit h*c lex adqone, qudati': r libecensetur esse de voluntate Princii 28 dum t arbitrium potestati superpis, cp et iletur cu praeiudicio ali aliquo, an pollit aliquid faccre coculus, facit c. ggestum. de deci mis. Item facit inquit ipsi: Pau. iste text. ad vinim, qtiod habuit ipse in facto,s si statutum disponat,s, mulier non pollit facere te flamentum sine consensu viri, quod istud statu tum laquam iniquum, S auferens testamenti factionem non valeat, sic nec bciae fictu i'rinita dispositione iuris, Sc up, cli noluper istum textuna. Et sic cocessio operetur in casibiis a iure, n5 de
cisis , sed in decisis vr, ux debeat
obseruare iura . Ide exprellissitne docuit Iason ind. l. ex tacto, col.
2. nu . . ver quarto nota. dicens
dictum textum esse singulare adprobandii, quod in dubio volun
1050쪽
zs s ' Principis , aut Papae praesu- cessum a Principe sine preiudicio
matur esse talis,qualis de iure es. Siniuria tertij Hoc iundamentuὶ debet, & citat ad hoc multa. probatur triplici medio . Primo Id ipsum repetiit ipse Iason in d. enim per text.apertissimum in c. l.s quando. in princ .dicens, quod super eo. ext.de ossi c. deleg. Vbi concesso libere testandi facta a Alex.Tertius Papa his pcisis ver- Principe intellige da sit legitime, bis nrum approbauit fundamen-S iuris solemnitate seruata,&se- tum, videlicet. super eo vero, uxquens Bal. dicit, ν concestio facta subiungere voluisti, si de psenta Monacho a Papa, u, postit testari tione psbiteri inter aliquos qone de bonis paternis, O illa cocellio suborta causa contigerit delega- intelligatur, g, pollit testari sim ri alicui sub hac forma, ut si costi-iu S Canonicum, non aute ciuile, terit ius de quo agitur ad parte
throbatur & tertio hac ratione alterutra pertinere ad psentati O- . praesenS fundamentum, videlicet. sem eiusde de Psona idonea ordi Cum in generali concellione nou net Ecclesia, appellatione rem O-Veniant e quae quis verisimiliter ta, an liceat delegato Iudici in- non esset cocessurus, ut in regula. scio Die celano Epo, vel Archidia In generali. de regii tui . in sexto, conos vel ArchipreSbitero recla-S verisimile non sit in dubio Prici mante psentatum sibi clericu incipem, vel Papam conccitisse per posscitione Ecclesie mittere,&an Generale rescriptum aliquid con si Archipresbiter, vel Archidiacotra iuris formam S secundum il- nus, vel Eps adque institutio ptilam iuris formam mortuo Episto net)appellauerit, eoru sit appellapo iurisdicitio ipso iure deuolua- tioni deferendu . Hoc tua volii in 'tur ad CH iturum . Inde seqv itu r discretione tenere, ut licet qOne, praesumundu sore Papam per con qua de psentatione vertit appellii tutionem Oilicialium tempore latione remota comittamus ali- suspensionis Episcopi, voluisse il- cui terminanda, non inest nrt in-los contra sormam iuris commu- rentionis Digcelano Epo, Archinis perseuerare an huiusmodi ad- diacono, vel Archipresbitero β-
ni ini stratione post mortem Epi iudiciis generare, ideoq; Henean
illiti ac per consequens ipsios ca- dus est illi, qui instituedus fuerit: rere litrisdietione, stante iuris re- S tenebit eoru appellatio, si videsula quod indultum a iure bene- testuri suo detrahi duxerint,ap-Πcium non est alicui auseredum, pellandia, quia no illis, sed partib. Vt in c. indultu. de regu. iur. in s. inter quas causa commissa est,ap- Secundum iundamentum, qm pellationis remedium est subla-3o unumquodq; Principis i rescri- tum.Jhaec ibi. Idem habetu r in c.
Pluin non prssumitur concessu in licet. ex. de ottic ordin. ubi Innoc.
praeiudiciu iuris tertio acquisiti, in III. scribes Archiepo Seno. his pcinili expresse hoc ibi dicatur ,.cu ss verbis us' fuit, videlicet. licet psum sit interpretandii fuisse con i corrigedis excessib. iuxta Cano . O o o 3 nic β