장음표시 사용
1051쪽
nicas sanctiones appellationis sit diffugium iliterchisum : R ideo
Parisien. Episcopus a nobis rece Perit in mandatis, ut tam circa
v iros Religiosos, qliam Clericos seculares suae iurisdictioni subiectos,qui multa, ct grauia crimina committere proponunt, inquirant, S corrigat appellatione remota, que viderit corrigenda, statuens ad reformationem eorum,
quod regulare fuerit, Sc honestu. ita tame intentionis nostri nec fuit, necesse debuit iurisdictioni per mandatum huiusmodi der 3l gare,' praesentiu auctoritate duximus declaradii, si in inqui fi-tionibus ab eodem Esto, no tanqdelusato , sed tanu oris inario fa-Hedis aliquis casus emerserit, in quo licit u lit ad sede Metropoliata nam appellare praedicti occasione)mandati, auctoritati tuae, quo minus ad te, tanquam ad Me, tropolitanti appellari valeat, nolumus aliquaten' derogare.J haec ibi. Idem habetur in c. ex multiplici, unde. cxt.dedecimis, ubi
Hadrianus Papa scribens Vigor. N Her sorden. Episcopis his prae- ei sis verbis usus suit, videlicet. Vnde quia non fuit noli rq intena a tionisi per priuilegium nostru
contientioni derogare praediinae. Mandamus quatenus Abbatem,S Monachos, ut eandem conuentionem non obstante lino priuilegio, niti de rpsa contineatur in eo)inuiolabiliter teneant, de observent, vel exinde secum pacifice conueniant appellatione postposita compellatis.J haec ibi. Ide
ctor. & usu pallij,ubi InnocentIugTertius indulsiit Archiepiscopo Compost ellano,ut uti posset pallio ext. suam Prouinciam,in quibusdam casibus,praeuio tame consensu Dioeceani Ioci. Idem elicia
tur ex c. ad aures. ext r. de rescri
ptis. ubi Luctu, Tertius Papa his pretcisis verbis usus fuit, vide Iicet. Ad aures noli ras peruenit quod pleruque Decani, Archidiaconi, Praecentores, vel a Ii; Ecclesiastiacis praediti dignitatibus super minoribus beneficijs Iitteras impctrantes,nomen supprimunt dignitatis suae, dc simplici nomine se appellant, tanquam non habeant aliquem persi,natu, ct insta. Con33 siuitationi t rias taliter respondemus, quod cum no sit intentionis nostrae , ut Personat pluribus redditibus abundantes per litteras nostras Clarii' pauperes sopor minoribus beneficiis inquietent, Iitteras in quibns acto ii ε nomedignitatis sit primit, vires notamus obtinere.Jhic ibi. Idem pro batur apertissime per text. in c. de Ecclesiasticis,as.q. a idem habetur in c.quanto. dii l. 63. ubi utent
docuit Gregorius Papa. idem iac vn eosin fine , habetur dist. 81. ex Gregorio Papa' ibi fui ei debeat cessionem cocedcrc, non tamen ex nos ro mandato , vel dicto ne contra suam voluntatemetim cedere videatur.J haec ibi. Idem inc cum oti m. in fine. ex tr. de consuetu. ibi sine praeiudicio. alieno poterit obtinere. Jlde col-
ti .ext. cie decimis, ubi reuocatur
1052쪽
facto esse nocivu alijs reuocatur, Idem probatur per argu . in c.fina.& irritatur illud quod noscitur extr. de maior.&obed. ubi in fit. lios grauare praeter intentionem Honorius Papa Tertius his preti priuilegi antis.Idem expresse ha- sis verbis usus suit, videlicet. Sehetur in c.quamuis . de rescripta vero consensum praestare nolue-
in sexto, ubi Bonifacius Octauus rint, vos supersedentes publica his praecisis verbis usus fuit, vide- tioni praedictae distri, praecilicet. ΓQuamuis is, cuius gratia piatis eisdem , ut personaliter Κ per quam mandabatur in certa Praelati fuerint, vel si alii per pro-
Ecclesia prouideri sibi de benefi- euratores idoneos, nostro se concio proxime vacaturo)per nos iue spectui representent, prosecuturi rat reuocata, restituatur a nobis coram nobis ius , si quod habere denuo ad eandem, non tamen ei, contendunt, Statisfacturi parti cui poli reuocatione,&ante resti alteri si succubuerint in expen- tutionem praedictas similis in ea- sis.J hic ibi. Idem habetur in c. dem Ecclesia gratia facta fuit ni- inter quatuor.F. iuris namquc.ex si de hoc expresse dixerimus an- tra de maior. & obed. vhi Inno- referri debebit. Cum talis restitu cetius III. his praecisis verbis usustio, ubi aliud non exprimitur iu- fuit, videlicet. Uuris namque ratelligatur fieri sine iuris praeiudi- tio postillat, ut in eorum prs iudicio alieni. Jhec ibi. Idem habetur cium quibus eidem Eccles et sunt in c.si propter tua. de rescripta in subiectae, nihil ordinemus de ip- sexto,ubi ide Bonifacius his prae- sis nunc, nec citati sint, nec concisis verbis usus fuit. videlicet. Si uicti, nec per contumaciam is Propter tua debita persoluedareu absentent. J haec ibi. ctus beneficioru primi anni.quae Idipsum probatur iure Civili. in tua vacabunt Dilcesi,tibi non Nam in l. necauus. C. de eman- obstantibus quibus ibet consuetu ei pa .liber. haec habentur, videli-dinibus priuilegijs. vel statutis cet. f Nec avus neptem suam li- Per quae no i ira impediri posset berare potestate cogitur , nec in concento usque ad quinquennita cuiusquam iniuriam beneficia tride speciali gratia coced imus, in- huere moris est nostri. J haec ibi.
ventionis nostrae nequaquam e . Ide habet in l. a. g. si quis at rin-titit, si seu et ' huiusmodi Ecclesii cipe. isne ad in loco publico. Vb tul fabrici, vel alteri usui, seu cui- haec habentur si quis a Principe cui que singulari personae de spe- 3 1 simpliciter impetrauerit, i ut inciali consuetudine, priuilegio . publico loco aedificet: no est con- vel statuto forsan debeatur, quod cedendum sic aedificare. ut cum eis per concellionem ipsam nisi incommodo alicuius id fiat: ne- hoc expresse caueatur in ea pre- que si conceditur aedificare , nisi iudiciu aliquos generetur.' haec sorte quis hoc impetrauerit. Jhec ibi. Idem habetur in c. in his , Ic ibi. quibus similia verba repe cap. dudum. extra de priuilegiis. riuntur in eadem lege . Paulo an
1053쪽
Idem probatur scripto mansuetudinis nostrae, si
per arg. in I .rescripta. C. depreeib. Imperat. Sc. ubi haec habentur ad verbum, videlicet . LRescripta contra ius elicita ab omnibus Iudicibus refutari pricipi mus , nisi sorte sit aliquid, quod non laedat altili, & prosit petenti, vel crime silpplicati indulgeat. 3hec ibi. Diximus probari pristias
nostrum sundamentum per argu-mantum in dicta l. quoniam , etsi expresse ad sonitum, udrborum non probetur: cum ibi de materia praesentis fundamenti ad cor licem litterae non fiat sermo : tamen arguendo, a contrario sensu
ex dicta L elicitur veritas nostri fundamenti ; eo quod ibi dicatur , quod sit seruandum restri
ptu in non laedens alium: ergo nouerit seruandum ipsum te scriptum Icdens alium, ut patet ad nsum. Idem probatur pertex. in i .ex facto. ff. de vulg. SpuP. cuius oeno rem supra retulimus in probationem primi iundamenti. Idem eli. citur ex l. quotiens. C. de precib. Imper. osser. ubi haec habentur videlicet. Quoties rescripto nostro moratoria praescriptio remittitur, aditus supplicandi pandatur . Quod autem totius negotii cos tono tollit, S vires principalis negotii exhaurit, sine graui partis alterius dispendio conuelli non potest, nec praescriptionis igitur peremptoris relaxatio petatur.J haec ibi. Idem habetur iul. meminerint. C. unde vi. ubi in
principio Imperator his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Me minerint cuncti siue vulgato re-ue sententia cuiuslibet Iudicis
utantur: in causis conueruendosufios Iocorum esse e aut si mrto defuerint, eorum actores ad in sinuandas sentcntias, procuratGreSque esse quaerendos di ne inde 36 iniuriarum nascatur occasio, t vade iura nascuntur.J haec ibi inter alia . Idem habetur in l. a. ff. de his, qui simi sui,vel alieni iuris. Vbi dicitur ne cuique detrahendum fore ius situm. Idem probatur. per argu .in l. assiduis. 4. exce-
ptio. C. qui pol. in pig. hab. ubi dicitur, quod no intelligatur priuilegium datum in praeiudiciti malterius . Idem probatur per arg. in l. impuberi. st. du adminis . tui
concessum militibus circa testa-inentum,non intelligitur conces sum nisi ad eorum bona , ct non se extendit ultra . Probatur S se, cundo prssens nostrum fundame- tum Doctorum auctoritate.Nam
ex Canoni liis infrascripti se expresse subscripserunt presenti no-slao fundamento, videlicet Glo.
in dicto c. super eo. in vers. intentionis. licens inde elici, quod Papa non intendat iuri alicuius de
rogare. Idem docuit glo. in c. fin.
versic. noluerint. ext. de maior. Sobed. his verbis arg. quod no in tendit Papa alicui praeiudicares litteras suas. Idem docuit GlO.Π. in c. t. dist. 8 s. Idem docuit glo in d. c. licet. in versic.nec esse debuit. citans ad hoc supra allata a nobis iura. idem docuit glo. in L c. en multiplici. in vers. in tetionis. dicentiquod secundum intentio
1054쪽
nem Domini Papae priuilegium deuenit, temperandum est per taerit intelligendum, sic etiam re- periore, ut in i .ex facto, Ede vulg scriptum,quo conceditur benefi- o pupili. lui in c. dudum, de pri ciuio, quonia Papa per suum pris uilegi js, in princip.dixit,u, Papa uilegium, vel rescriptum non in- non intendat per aIiquod restri tendit alicui facere praeiudicium. ptum auferre possessionem,quam
idem docuit Glo.in c.ex tuaru. in alius tenet, immo quod siletale re vers. permittat dicens, Iicet Pa-3 pa t alicui det prioilegium, non
vult tamen,quod utatur eo in praeiudiciu alicuius. Id ipsum docuit glo And. c.ad aures. in vers intenti Staicens. Hic patet dominii Papam sic uni concedere beneficium, quod alium non η dat, vel granet saltem grauiter. Idem docuit gis. in Ac. unico. dist.8s. in vers. voluntatem .in fine. dices, Umandatum Papae sic est interpre tandum , ut nulli faciat praeiudi elum Idem repeti jt glo. in c.cum olim .in vers. sine praeiudicio alieno .eκt de consuetu .dicens, quod
priuilegii verba generaliter i
quamur, non tamen iunt interpretanda in praeiudicrumali tu, Squod in obscuris semper interpretatio ita debet fieri, ut nulli sit captiosa. ut in I. quotienS.ff. de reFu. iur. idem docuit Innoc. in c.cum dile sti. col. I. superversi c. benefi-c ijs .ext.de rescriptis .dices quod priuilegia, quae tangunt iura concedentium, erunt late interpretanda,quae iura ali inum,stricte. ut in
pallii, cum priuilegia no se extendunt ad ea, in quibus fieret eno me preiudicium tertio. Idem repetijrinnoc. in c.suggestum . in fi. de decimis, dicens, quod ubi pi i-legium ex post facto ad iniquum .. gravamen etiam non iniquum scriptu impetretur, non valeat, ut in L meminerint: Counde vi. Scin 1. I .C. fi per vim.& q, priuilegia aliis praeiudici alia itricte interis pretanda erunt,&quatum potest ad iuris consonantiam reduceda. ut in I. ex facto, ε de vulg. dc pup.
Idem docuit Pan .i d.c.super eo. col. l.not. a. his praec Isis verbis us' .
fuit, videlicet. Secundo nota, Puerba prolata inter aliquos quo rum causa committitur per Primcipem debent strictὰ intelligi rita
ut euitetur praeiudicium tem, unde non debent verba capere illuintellectum,que in potand capere ex lato verborum significato e de hoc ideo,quia Princeps non pri sumitur velle prsiassiuare iuri teriij, de quo non facit mentionem,& cp ad hoc ali egatur quotidie
iste textus, Sc satis concordat l. a.
f.si quis a Principe. Ene quid in loco publ. qui Panorm. ibidem innu.q. col. 2. vers. item nota, dixit,
quod clausula,appellatione rein ta, operat vires suas respectu partium non autem respectu tertii comparentis pro sito luterem, de
ratio huius esse potest, quia Princeps in dubio non intendit pro iudicare iuri alicuius, ex quo de
1055쪽
o dilecti filii . his precisis verbis quanclo priuilegium Incipiti de-vsus fuit, videlicet. Nota primo, quod priuilegiu simpliciter concessum non debet ita late interpretari : ut alii infligat enorme praeiudicium . ex quo insero sinquit quod quatenus priuilegium 39t tangit iustertii,debet stricte intelligi, ut not. Innocentius in cap. cum dilecti. de donat. S est text. hic apertus : nam fuerat hic simpliciter,concessiam priuilegium super decimis non soluendis : Ectamen restringitur contra pro priam significatione verborum, ut non comprehendat pretdia conducta, dc hoc, ut tertio non inseratur graue praeiudicium. hqc Panormitanus ubi supra, qui in dicto c. quenti, scilicet gellum. dedecimis .col. I. nu 3. & q. Nam ibi duo notatu dignissima dixit. Primum quorum cst, quod priuilegium simpliciter a principe co- cessum ita debet interpretari, ut enorme praeiudicium tertio non inferatur : dc quod est in hoc iste text. satis notabilis , facit i. quotiens, C. de precib. Imperat. offer. de in l. ex facto. ff. de vulgar.& pu pili.& addit notandu inde unum
casum , in quo priuilegium in principio validum ex post facto reuocatur ipso facto, quando scilicetcnormiter iustertii incipit Iaedere, Sc constat de ipsa causa reuocatoria huiusmodi priuilegii enormiter laedentis iusteriij r si tamen dubitaretur de ipsa causa
reuocatoria, esset tunc recurren
dum ad Principem priuilegi antem di de addit, quod dictus text.
in dicto cauggellum, docuit, P
re enornriter, non erit reducen
dum ad debitam moderationem: sed reuocandum in totum: dc ratio est, quia non apparet, quare magis debeat consistere in una parte, quam in alia. Scsicludit fatis excelleter, quod priuilegium, quod habuit persectionem suam, nec continet actum successivum non reuocatur, licet postea cesset causa priuilegij, secus erit dicenis dum in priuilegio habente causam succellitiam, ut in dicto cap. suggestum . haec Omnia Panormiistanus ubi supra, qui in dicto c. ex
tuarum. col. I. nu. s. dixit, quod
ex dicto tex .eliciatur, quod priuilegium stricte.intelligi, & interpretari debeat, quatenus tangat alterius praeiudicium,S ideo talia priuilegia de quibus loquitur littera, intelliguntur concessa absque praeiudicio alterius. Idem repet ijt idem Panorm . in dicto c. dudum. col. 2.versic .sed pro declaratione,& concludens dixit,
quod priuilegium debeat intes-ligi, ut non praeiudicet enormi ter iuri alterius. dc addidit, quod ad impediendum vires priuilegii susticiat sola possessio i ulla tantii,
licet proprietas non concurrat cum possestione, ut communiter hic Doct.volunt, ct bene . de glo. in c. a. de decimis. lib. 6. dc circa finem dicti c. dudum. Pan. asserit, quod Ioannes And. S communi ter Doct. disputatiue teneant, Ppriuilegium iuri alterius praeiudiciale debet stricte intclligi , dc
in eo casu , ubi minus afleratur praeiudiciti, ut in c. cu Capella. dc
1056쪽
e.qn intentionis .ext.de priuileg. concludit, quod renouatio prause
Idipsum doeuit Felinus in ci- legii petita a Principe,impedituucto c. causamquς, col. 9. vers inter a contradicente quando non coi,
pretatio priuilegii. nu. q. multis stat de mente Principis, cum Ioat Iatis Doctoru sententijs,&exe- dubio non videtur velIe tertio piis. Id ipsum repetist in dicto c. praeiudicare.Ide ipsemet repetijt
super eo.col. a. fere in principio. in c.quoniam, col. 3. m. 9.vercpΠεin ver tertio .est tex. in c.ex muti terea dato extra de constitu. idctiplici. idem repet ijt in dicto c.ad
aures, col. 6 .nu. 2 3. vers. tertius ca
sus, sed in dicto c. super eo. ferὰ per totum id ipsum docens multiis pliciter exemplificat, ubi omnino videatur ipse. Ide in docuit Philippus Franchus in dicto c.QMamuis. num. 3. vers. vltimo tene menti. dicens,
quod ille text. allegetur ad probandum, quod restitutio in integrum, &quaelibet alia gratia Principis debet in dubio intelligi sine alterius praeiudicio, quia Princeps nunquam pri sumitur vel Ietollere iiis alteri quaesitum, et iasi rescribat in materia, in qua per so Iam voluntatem pollit ius alteri auferre, sicut est hic in materia beneficiali, & concludit ipse inversic. in glo .in vers. expresse, sequens finalem glo. in clem. per literas, in princip. de praeben.quod licet motus proprius tollat subreptionem, tamen non ampliat gratiam secudum vim verborum,qui Philippus ibidem col. a. num .7. in vers in ea. gl. in fi. dicens, quod in dubio praesumedum sit Papam nointendere preiudicare alteri in iure sibi acquisito. Idem docuit De
eius in dicto c. super eo.co I. 2. nil. a. vcrs. secundo nota. Idem repe- tijt in c. elim dilecta, not.ε. extra.
de confirmat. viii. vel inutissi ubi repetijt in c.quia diligetia, col. 3.
tra de elactio. Et ex Legistis instascripti se subscripserunt prisenti noliro fundamento, videlicet glo. in dicta l. a. in vers. si conceditur, dicit, quod 'o concessio i simpliciter vel generaliter facta cum praeiudicio alterius nulla erit; ut Pol ea apertius innuit eadem glo. in vers. impetrauerit, dicens noti posse impetrariri aliquid cum incomodo alterius, si simpliciter fuisset petitu, Scconcessum, vel cum magno inc modo, si expresse fuisset petitum,& concessum,secus cum paruor esse concordat iura , quae vide tur aduersari ad inuicem : & haec
docuit gl. in dictos.siquis a Principe. Idem docuit glo. in dicta l.
reicripta. in vers non laedet alium, i dicens rescripta t esse nulla ii laedat altu in magno, siccus in paruo Idem docuit Bart. in dicta l. ex facto col. ῖ .nu. r. vers. dicitur hie, dicens, quod beneficium Princi pis ta I iter erit intelligendu,quod non contineat iniquitatem, Perquam aliquis damnificetur; sed i, inde amitteretur lucrum aliquod non per hoc rescriptum Principis restringeretur, ut ra l. prospexit. ff. qui S a quibus nianumitat . ia Bari in l. adigere.=.quamvrs,tf. de iurg
1057쪽
iure patron. idipsum apertius vo- eerta scientia princIpIs. Idem dcicuit Bald. in dicta I .ex facto,utens verbis per nos relatis in probatione precedentis primi fundameli. Idem docuit in dicta l. rescripta. per totum sere, dicens rescriptu contra ius tertij non valere . idem docuit ipsemet Bal. in dicto c. super eo. infra notatu digni llima rdixit enim primo quod Papa non velit alicui ius suum detrahi, ut in I. a. isde his qui sunt sui vel alieni iuris, Sc ne iniquum fiat Principis rescriptum, ut in dicta l. ex pacet Q.
8c .ne iniuriarum occasio a viva lege nascatur, ut indicta l. meminerint. Secundo, quod licet in lit cisqa ris sit remota appellatio, i tamen possunt omnςs appellare, quoru
3 Tertio dixit, quod forma trescripti non erit seruanda, quan do ex hoc laederetur iustertia, qtii non est nominatus in rescripto, Scquod hoc sit menti tenendum, i&noxatu dignum. Addi; & quarto secundum Innocentium, quod si Papa de plenitudine potes atις, concedat aliquibus, quod ordinent ecclesiam spectantem ad pretsentationem patronorum, dc ad instat lationem Archid. vel Archiri
prisbyteri, quia ipse Papa facere videtur qui ςst solutus legibus, ut in I. Princeps. ff.de legibus, quado scilicet collat quod hic est prscisa
eius intentio, alias secus, ut in l. digna vox. C. de legibus. Idem Bal. repet ijt breuius in dicto, cap. licet, de ollicio ordinar. colum. 2.in vers. ibi necesse debuit, dc inversicu. ii, glos puta dixit, quod si Papa mandet inquiri in genere,
lens nos docere d ixit, quod quan do nisi lex per rationem restringeretur, quis puniretur contra mentem legis, S tunc restringitur ut hic, dc in l. 3. C de noxal. quando quis non puniretur, sed amitteret lucrum e fc tunc non restringitur, nisi per aliam legem, quandoque nisi legis restrictio fiat, quis lucraretur indebite : Sc tunc restringitur, ut in I. ut gradatim, g. S si lege.sf. de muner.& honor.Idipsit in docuit ipsemet Bart. alijs verbis utens in dicta l. r. g. si quis a principe : dicens quando Papa concedit quod fiat aliqua ecclesia, intelligitur, quod fiat sine alteri u S ecclesiae iniuria. nisi aliud in rescripto exprimatur. Id ipsum Bart. repetiit in instascriptis locis. Nam in dicta l.quotiens dixit, quod beneficia Principis debent concedi sine graui iniuria alterius, qui idem repetit in I. rescripta in fin.
C. si contra ius. Sc. Idem Bar. innuit indicta l. alliduis.=.excepti Odicetis, quod inde fieri no debeat ut discooperiatur unum altare, ut cooperiatur alterii: idem breuiter dc expresse docuit ipse Bart. in dicta l. impuberi .dicens inde secundo notandum,quod priuilegium debeat intelligi sine alterius iniuria, ut in l. nec avus, C. de eman. libe. Idem docuit Bal. in dicta l. necatius dicens, quod non sit de mente principis tribuere beneficio in alterius iniuriam, unde ubicunque rescriptum principis traheretur ad iniuriam alterius, praesumitur Obreptilium, nisi appareat de
1058쪽
tamen hoc debet limitari Sinteiligi fama praecedente,& non ali ter: item requiritur citatio, S te stes debent esse idonei, haec Bald. quasi dixerit, quod cuin in tali inquisitione agatur de praeiudicio quidui,omi,ia debet infimu in relligi mandat inoquor; setuat ac in hiilum praeiudiciu generaretur ill i, contra quem fac tenda esset inquisitio. Ide repeti it ipse Bal in desto c. ex tuaru.His prici sis verbis vres. Nota quod i apano intendit concedere priuilegiuin derogatiouc alterius,ii inite .C. qui poc. in pig. hab. l. qui alii duis. f. excepturi unde dicimus prouerbium: con debemus unum altare eooperire,& aliud discooperire :& nota hic, quod priuilegiu Principis reducitur ad iustitiam, non ob Il. ff. de coustitia. princi p. l. be
Reficia, quia illud intelligitur iu his. t quae respiciunt solum ius
concedentis sine praeiudacio tertiti sed ubi transiret ad praeiudicium tertij fit stricta interpretatio, ut hic, quod est valde notandum, S in L impuberi. E. de administratioaut. Idem breuius&elarius repet ijt idem Bal. in dicto
ibi intentionis nostrae, dicens in de notandum fore, quod ad Prin, ei pis intentionem sit recurrendum, quae talis esse praesumitur, quod alius non gravetur, nec iniuriam patiatur,. sed quid si est clausula , motu propriis. respondeo sinquit ipse) illa gratia simi.
lis est testamento, quod semper, vel saltem ut plurimum fit motu proprio, & tamen tellatot non
praesumitur velle iniuria facere, ut in l. impuberi. ff. de adminis f. tur. Ide repetiit ipse Bald. in d. c. cim
Olim, col. I. num. Alicens inis de notandum,quod Papa no concedit literas cum pra iudicio alieno: quia concento, ex qua sequitur absurdum, dicitur concellio captiosa, ut in l. cum aquiliana. E. de transact.&quod non debeatv- num altare cooperiri, & aliud disto eriri. haec omnia ubi supra, Bal. ex quibus apertillime patuit
se libentissime subscripsi me pri sentis nrrsectar fundam eta veritati. Ide docuit Paul.de Cast. in inisseascriptis locis. Na in d. l. quoties
col. I. nu. I. vers circa prima parte
. . dicens, quod rescriptu, t in quo cotinetur clausula illa. No obstante, Sc si Princeps tollat id, quod ethde iure ciuili, ut aetione: & valcire scriptu: si vero ν est de iure gentili, ut domin tu,&tunc non valete
quia no potest hoc auferre, nisi ex eausa; S pro bono reipublicae: tuc et debet prouidere illi depretio, ut in s.Ite si verboratu, M. I. E. de rei vend.& hoc vult gl. magna in ultima quq ilione. qui Paul. id erepet ijt in d. l.rescripta. Ide rursus docuit ipse Paul in d a. ex facto,
serens quod tex. in Auet. qui. mo. na .elli huic i. illud, &3. generaliter dicunt, quod per rescriptu Principis no legitimatur filius, nisi quando deficiunt naturales, ct le-46 gitimi, quoniam inretio' Principis no Pr simitur esse, ut illis fiat aliqua iniuria, nisi appareat de ipsius cotraria in tetione; ga fuit facta expressa metio, qδ habebat, legiti
1059쪽
Iegitimos dc naturale S hoc no ceps rescribat cum clausesa, m tu proprio, & de plenitudine potestatis e in eius intentio pcr hoc non praesumitur, quod alius per hoc gravetur,nec quod alias iniuriam patiatur, haec ille ubi lupra. Probatur S tertio, praesens fundamentum hac irreiragabili ratione : Cum enim de uno quoque potius in dubio praesumendusnsit ipsum esse i ullum, ac nolle facere quod de iure no potest, iux.
praeceptum naturale, a quo Iube mur amare proximus nostros, ipsosque non laedere, sicut nollemus
nos laedi iniuste. At cum de iure regula sit vulgat illima approbata obstante legitimauit: si autem no
fieret expressa mentio, non praesumitur in dubio volutae illis praeiudicare: quando habebat legitimos tepore legitimationis, quod legitiinatio non valeret, tamquaobreptilia in prs iudicium legitimorum. Ide in debct esse si ex post sacto incipiat habere, arg. huius legiri non sic quando legitimatur
per subsequens matrimonium, vel per dationem curiae, quia tunc legitimatio fit ab ipsa lege,via dc latior est, ut patet in illis tex.quantum vero ad alios effectus legitimationis, ut admittatur ad honores publicos : quia hoc non tendit in praeiudium legitimor tu fateor, quod legitimatio non rumpitur. haec Paul.ubi su p. ex quibus patuit
ipsum se subscripsisse praesenti nostro fundamentor ad hoc etia ipse citat Oid ranconsi. 17 o. inci. Thema tale est, quidam tex.
magis communiter a Doctoribus recensitis a Gabriele in tract. conclusio. lib. 3. titu. de iure quae litonon tollendo, conclu. prima perto tu, quod ius tertio acquisituin non sit auferendum:& ii ix. alias iuris regulas in c. decet conces.sum, S in c. quod semel placuit, de regu l. iur. in sexto. Na ibi haec habentur, videlicet decet coce Detertio nota.quod dicens, quod se q7 sum a principe beneficium t essecundum Bart.& Doctor.rescripta mansurum J S quod semel pla- ct priuilegia Principum debent intelligi absque graui praeiudicio
alterius partis, S in colum. 2. Ver .
sc .regularitcr dixit, quod regulariter nunquam presumatur Principem velle praeiudicare iuri alicu. Ius,ut in dicta l. necatius,&resertquoque ibi, quae nos supra Tetulimus ex Bald. in dicto cap. supcreo. quibus S ipse se subcripsit. Id ipsum S apertius ipse Iason docuit in dicta l. ex facto. colum. 2.num. s. vers. alibi dicit Bald. dicens,quod etiam si Papa vel Priu-cuit, amplius displicere no pol.J Cum ergo per concessionem priuilegiorum indultorum Capitulo Cathedralis Ecclesiae fuerit concessum quod i urisdictio residens
in Episcopo, ipso mortuo deuoluatur ad ipsum Capitulum, iccirco per huiusmodi simplicem delegationem factam per summu Pontificem stantesiispensione Episcopi, no poterit de iure praesumi ipsum voluisse praeiudicare dicto iuri Capitulo ipsi acquisito de iure, contingente mortis Episcopi casti et
1060쪽
ut eum dictus delegatus fuerit pler.col.6.vers. Ioannes ac Ligna missus ut fungeretur iurisdictione no.de rescript. in sexto, & conlit. Episcopi, durante illius sitspensio Io .coLi. Sc a. versita est in pro ne, ut per se patet. Quapropter in- posito.Cardin. in Clem. I citc..de patentissime sequitur, quod rum . in 7. qui ist. de conces . pre sicut sublata tali suspesione ipsius & consit. 336 col. fin. versic. item delegati turisdictio expiraret, sic motus proprius. 6c in consit. I9 a. modo ipso Episcopo mortuo. col. fina. versic.& praecipue. Rota Amplia singulariter allatam in in Nouis Decisione. Ha dc in anis dicto fundamento rationem , di- liquis decis.qqs. Bella me . decis.cendo ipsam quoque verificari si 39r Bonifacius in Clem. si Roma Summus Pontifex in dicto rescri nusmu. 18.de preben.prob. in ad pio delegationis dixisset huius. dit. ad Ioannem Monachum in modi rescriptum concessisse illi dictoc si motu proprio coLi.§e legato motu suo proprio, quo- quenti, de praeben. m sexto, Aret. 48 niam t etsi huiusnodi clausula inc causam quae.el se condo. ςOl.
adiuncta rescripto operetur pro- 2.3c ibi Felinus col. 2 . de testibus. ut communiter per Doctores te- Franchus in c. si plumbus .col. i. 8cnetur qui latillime recesentur per in c. si tibi absenti. infin. versicie
Gabrielem ubi supra libro sexto. cundo praedicta procedere . daetitulo de clausillis , conclusio praeben. in sexto. Felinas rursus ne secunda) sit latae virtutis quoa in c citerum col. 6. vers. septima. tollat siubreptionis ambiguit res tractio de rescript . S in cap. in , temt Tamen hoc non habere Io- nostra, in Nato corrollario vers. Sccum in casu noctro . cum agatur istis adde de rescript. Barbat. iade praeiudicio generando tertio e . ad aures. nu. 38.eodem. tit. Glminiuste, nulla facta expressione vo in regula Cancellariae i6. Vitali-lantatis Principis se volentis per nus intract.clausularum. solio Α-huitismodi rescriptum taliter in- col. 3. versic. clausula motu pro- dultum cum dicta clausula praein prio. Alex. inconsit. 2IS .vol.6. Ia- iudicaere iuri tertio acquisito . sisn ita consit. I I9.col. fina.vOLq. Haec ampliatio probatur auctori- Socinus in conii l. a I s.col. I. votistate infrascriptorum Doctorum, I Curt.senior in consil.3 3. nii. 364 videlicet Ant de Butrio, in c. cau- & sequenti. Iasion in Authe.quassam qua'. et secondo. Si ibi Abbas. actiones .col. 4. C. de sacrosanctia
bus. t. de Butr.iterum in c. per quis caution. & ini. 2.col. I. C. evenerabilem. col-i6. versi c. & hoc Ille pende. Decius in l. si quis i nigredo. ext. qui filii sint legit. Idem quum .nii. 9. is quod quisque iuris
docuit Abbas in c.ad aures. nu .s: C ador decis. ψ de cocess. preb., dcrescriptiS.&inc. i. col. 8.vers. Aeneas de Falcon. in tract.de re--gumentum Optimum . extr. de semiat. folio 26..Gigas in tractaria
dieiis . Dominicus in c. si pro . petitionum.quq st.9. &nuine, I ac quaestia