장음표시 사용
111쪽
dispositione,qui liberam S gene tionem finitam haeredi ultimi emralem bonorum Ecclesiae admi- phite et , non praevio express nistrationem habere dicitur, ut consensu Monachorum dicti Modocet tex. ad hoc singularis cum nasterii, cum dicta bona emphI-gl . in cap.fin. I 1.q. I.&alia glos. teotica effecta fuerint ipso iure melior de iure in cap. quia Epi stante dicta deuolutione ex iis scopus. 3. q. s. Nihil mirum si in nita dicta locatione facta adter acquisitis, nondum tamen inco tiam generationem in de metuaporatis, nec mensae Ecclesiae ap- ipsius Monaster ij,& PraeIatus a plicatis, solus Praelatus, & Colle tam renouare sineἀxpresso con-gium Ecclesiae collegiatae , id est sensu suae collegiare Ecclesiet,ut Iasine Episcopi,vel alicrius superio tillime probabimus infra in quin
ri S consensu praeiudicare potest, to fundamento pret sentis nostret ut in dicto capit. ut super. ibique unicet conclusionis. Videatur er- Abbas & omnes: S est alius text. go ibi latius. 'in cap. a. extra de seudis. ubi gio. Tertium fundamentum est. Haec omnia Berous ubi supra. Ex Quoniam di ctum Monasterium quibus patuit veritas interpreta- non tenebatur dictas possessio-tionis sententiae Panormitani in nes emphiteoticas ad se ipso iu- dicto cap. vi super. a nobis supra 3 3 re delatast rationc Iocationis fi- traditae, & insimul quomodo sit nitet denuo concedere locatio- interpretanda sentetia ipsius P nem agnatis dicti ultimi emphi-nOrmitani, dicetis ibi,quod Prae- teois illam petentibus: cum pOD latus pollit in bonis acquisitis Ec set tibi illas retinere, & non te clesiae collegiatae praeiudicare, si neatur huiusmodi Iocatione con- illa non fuissent incorporata ipsi cedere illis e cum hoc ipsum ap- Ecclesiae, sicut sunt bona ex ca- probet communis Doctor. sen- . ducitate, vel locatione finita re- tentia, quam refert, & sequitur deunt ad Ecclesiam non mutato Petrus Benitate di in tractatu de- pristino statur sed si mutassent, cisionum causarum Rotε Bononis scilicet si fuissent meliorata, tunc conclusione Isi. afferens ita suis non posset Praelatus ipsa loeare, se iudicatum ibi. & huic funda vel aliter alienare,no seruatis iu- mento astipulati fuerunt ex Caris solemnitatibus: quia eo ipso, non istis, Imola in capit. penulti.
quod meliorata redeunt ad Ec extra de locato. PanormitanuSinclesiam, eniciuntur de mensa Ec- cap. bone memoriq. et secondo, etesiae. Cum ergo simus in pos- colum . penult. in princip. nume sessione meliorata,& sic ad Eccle ro18. inversi. hoc dictum ego li-siam deuoluta. Patet inde non m mitarem. extra de postul. Pr lat. it in tacite, verum etiam expres- Idem Ludo. de Gozad. in suo elese non posse Praelatum praeiudi- gantissimo consilio 39. incipien. care iuri sic acquisito ipsi Eccle- In Christi nomine, Amen. Primasiae collegiatae, renouando loc facie, per totum, sed specialius,
112쪽
& apertius in nu. 7. vers. circa se- consi. aq. col. Peruvol. 3.Curi. sen. cundum, quo ad doctrinam Bar. in cons. 8. RomanuS in cons. 2 a. Vbi limitat ac interpretatur do- nu .s Aas in consil.8.vol. 2.Ripa inctrinam Bar. in I. I. 3.permittitur. l. r.nu. 9. &sequen .fide priuileg. Ede aqua quoti.& ςsti. S respon- credit. Ruin. in consit. I I. col. S. det omnibus contrarium sentien S in consit. I a. col. I. S in contibus, δι specialiter Decio in cons I. I 3 I. 6c 329. qui dixit, alias possent eludi agnati modacio dicentium talein postellionem velle pro se retinere.& addidit hoc esse friuolum et cum ex post facto pol fini reclamare . Idem docuit Corsetus in addit ad Panormitanum, ubi supra. inversic.renouationem. 8c specialiter ibi. Tertio limita.Idem docuit Ancharanus in consi. I 3 3. in a.dubio. Ide Stain phil.intracta. de lit. grat. Sc iustititie .is.79. Idem docuit Panormitanus in c. bonae. et secondo. col. penulti. de postulat. Praelat. dc ibi Corsetus in ApostilIa. Ias in co sit. 24. col pen. vol. 3. Aretinus in .si mihi dc Titio. F. de verb.obligatio. Curtius senior in cons 8.
priuileg. credit. Idem Antonius Gabriel in tract.concla.lib. 3. tit. de iure emphita conclus. I. nu. I q. vers. quarto limita. ubi lati me, dc eruditissime examinat, quado Ecclesia, vel alter dominus directus possit,ienare extraneo posiia1sionem emphiteoticam deu Iutam ad se contra voluntatem agnatoriun visi mi emphiteotae. Si
ex Lepistis id ipsiun docuerim instaseripti, videlicet: Aretinus in l.
fi mihi de Titio col.6. versBal. tamen.st.de verborum oblig. iaciu
Quartum fundamentum, quo sulcitur nostra conclusio, cum in iure certissimum habeatur, quod emphiteosis, S praecaria Iocatio 3q t quo ad substantiam ipsaru ambarum non differant, in tantum, quod id, quod in una earum dicatur,ad aliam extedatur.Quapropter Glos singui in cap .praecaria. 1 . quaest.2. dixit eas esse amnes. 8c Barta in I.si finita. f. si de vecti galibus. fide damno insecto. diaxit illas in omnibus, dc per omnia similes, Sc Alex. in consi. I 63.
col. 2. lib. a. dc Panormitanus in c. I .col. 2. versic. Item fit, vel dicitur. extra de praecariis. asserui
contractum prscarie,quo ad substantiam eius dici posse contractum emphiteoticum, ex quo fit in perpetuu, vel ad magnum tempus: addes, necessario renouationem locationis de quinquennio in quinquennium fore fac ted an in fauorem Ecclesiae, ne longitudine temporis locationem accipiens, vel eius haeres dicat rem esse suam. Quapropter subdidit, sicut non petens inuenituram a nouo domino cadit a iure suo, sic S iste, qui non petit renouarionem elapso quinquennio, ac per consequens sicut in cotractu Praecaris si conductor omiserit te
Dre covento petere renouati nem
113쪽
nem locationis 'olete Ecclesia absque spe recuperationis a iure
suo cadit, ut voluerunt Doct.omnes postglo. fin. in cap. .extra de
praecarias. & ibi per Host. Imol.
Abbatem, And. Barbat. & alios. Ita omnino erit dicendu in contractu emphiteotico Ecclesiae, cu eadem prorsus militet ratio. Scideo d icunt, quod volete ipsa Ee 3 3 clesia, i & declarante ex non petita renouatione locationis finitae hqredes viti mi emphiteote priuentur possessione huiusinodi adipam Ecclesiam pleno iure deuoluta ex dicta locatione finita, prout ipse Procurator dicti Monasterii, facto ipso deciarauit litem contestando contra haeredes
vltimi emphiteot , illegitimique moderni possessoris dictae emphiteoticae possellionis deuolutae ad ipsum Monasterium propter finitam locationem factam ab ipso ad tertiam generationem . Inde quoque sequitur, quod finita te tia generatione dicti primi Iocatis , etiam si esset peruentum ad quartam, vel quintam generati nem: cum de iure dici non posset dictam Iocationem tacite fuisse
renouatam ex perseuerantia dialcti illegitimi moderni possessoris dictae emphiteoticae possessi nis ipsem pacifice pollidendo,&pro ipta soluedo Canonem dicti
Monasterij, Pr lato, aut Procuratori sorsan , antiquitus conuentum cum primo emphiteota, &ab ipis mutum: cum dictaren uatio de sui siubitantia, ac natura essentiali requirat expressum c
sensum in ipsa iacienda no solimi
Praelati, verumetIam Monachorum dicti Monasterii, pricedete inter eos in tractatu collegialiter facto in Capitulo, S subsequente aliqua scriptura hoc attestante subscripta manu ipsorum, vel saltem,ut hodie est in usu, interueniente praesentia notarii publici, & testium ad hoc rogatorum &conficiente instrumentum cu annotatione nominum Monach
tum ibi collegialiter cogregatorum, & consentientium stipulationi huiusmodi instrumenti, ut satis ab ude probatum fuit per allata in psobationem praecedentium fundamentorum, SprecI-pud primi fundamenti. Cum hic
apertillime comprobetur vacare argumentum a minori ad maius
alii atine tali pacto, dicendo, 36 Si in renouatione 3 Iocationis
quinquennalis de sui essentia, ac robore requiritur aliqua scriptu
liter docuit Berous in consit. I o6nume. 7. Ol. I .ct ratio secundum eum est) ne longitudine temporis Iocans, vel eius haeres dicere audeat rem taliter locatam pleno iure suam esset Quanto ergo m os scripturam requiri in huius. modi locationis ad tertiam generationem renouatione erit dicendum p Ex hoc ergo quarto fundamento colligitur quoque veri. tas praesentis nostre conclusionis. Quintum fundamentum conclusionis nostrae est i nam Regula vulgatissima & verissima apud ' Doctores communiter recepta est , quod quamuis Praelati E clesiarum collegiatarum irrequi. sito
114쪽
7 iito eorum i Capitulo in rebus nomine. casus talis est. Ubi per acquirendis possnt praeiudicare 3s hoc dicit re modicam 1 esse e
suis Ecclesias etiam collegiatis clusam a solemnitate ,& rigore etsi non negent ipsos th Praela- iuris,continerique sub iura me tos inde teneri ad satisfaciendii to Pritati: qui iuraret, se non dictis Ecclesijs pro huiusmodi alienaturum inconsulto superio- damno sibi illato eorum culpa, re , ut docuit quoque Henricus
iuxta expressum text.in c. fin. ex- Boich in c. etsi quaemones . extra
trade iniuriis,&damno dato,cu desimonia.& Ang. in s. hoc etia. similibus iuribus vulgaribus,st ut infi. in Authen. de alienat. Semin c.potuit. extra de locato. in c. phit. Petrus Ancharanus in cosi. de quarta. extra depraescript. & qao. incip.Quidam seruus Anto- ibi per Doct. communiter . Nec- nius,col. i.& rursum idem Petrus non in iuribus acquisitis, minimi Ancharanus, Imo.& Panormit
tamen momenti, seu praeiudicij: nus sequentes illud dictum Fede
ut docuit textus in cap .cqterum. rici) in c. super. de rebus Eccles. extra de donationibus.Vbi com alien .vel non, quod idem Panor
muniter per Doct. vltra quos per mitanus repet ijt in c. fin. col.pen. Panormitanum in c.veniens.nu. extra de Eccles.sdific.&loannes a I. versic.concludendo. extra de Faber in Authen. Hoc ius porrepraescript. quem ibi sequitur Fe- ctum .col. a.ver tertio casu. dc ibi linus nu. s. In fine. vers. unde ha- etiam Bal. dc Salicetus . C. des heo: quod dictum sequuntur De- crosan. Eccles. ImΟ. in c. I. extra
eius ibidem,& Moderniores , S de his quae si ut a maior.par. Cap. ratio eorum est quoniam de mi Socinus in consi. ao8. indip. Uilis
a. Vbi habetur,quod Praelatus po vers. praeterea facit. lib. 3. dc Iason 38 teriti sine iuris Iemnitate alie in c. I .col.6.vers. ad dictorum connare rem Ecclesiasticam etia im- firmationem , S iterum coI. se. mobilem modici valoris i quod quenti. versquarto ultra alios ti& docuit ibi per ipsum textum tu.qui sevd.dare poss. & Franci- Dominictis a Sancto Geminia- scus Curtius in tract. seudorum. no. in vers.& glo.& idem Glo. in in quaest. ar. quaest. pen. principa-c.Abbatibus. & ibi Archid. I 2.q. lis. Non autem dicti Praelati po- a. S idem docueriit Innocεtius, Αο terunt praeiudicare lipsi Eccle- Antonius, S alii Canon illis in c. siae collegiatae in damno alicuius
i. extra de his, quae fi . a Praelat. magni mometi vitando iuris ae-Glo. dc Hos . in c. si proponente. quisti sine expresso consensu i extra de rescrip t. Ioannes And. in sus , S ratio rationum est, quo- regula. Qui tacet.de rem. ivr. in niam Praelati no sunt domini reis sexto. Idem Federicus de Senis rum suae Ecclesiae,sed Procurato-
in suo consi. aio. incip. In C illi Ar res, i prout adverbii docuit tex. in
115쪽
In eap.2.extra de donat. ubi Alexander Tertius his praecisis ve his hoc ipsum decreuit, videli cet : ΓFraternitatem tuam credimus non latere, quod cum Episcopus, ct quilibet Praelatus Ec clesiasticarum rerum sit procurator , non dominus e conditio nem Ecclesiς meliorare potest, facere vero deteriorem non debet . Accepimus, quod praede cessor tuus graues donationes in rebus Episcopatus secit in detrimentum Ecclesiae, suis Canonicis incosultis.Vnde quoniam donationes huiusmodi de iure non teneant: indulgemus tibi, ut li- Ceat donationes huiusmodi tam a clericis, quam a laicis legitime reuocare.J haec ibi. Idem probatur per argumentum in cap. delictum personae. de regulis iuris, in sexto . ubi dicitur L delictum personae non debet in damnum EccIesiae redundare. J Idem probatur per argumentum in l. magis puto. s.fundum. ff. de reb. eorum, qui sub tutela. ubi haec habentur , videlicet: Fundum autem legatum repudiare pupillus
sine Praetoris auctoritate non potest. J haec ibi. Dixi probari per
argumentum, quoniam idipuimex ipso elicitur, ut latius probauimus in praecedenti secundi sundamenti probatione. Idem dc secundo docuerunt Doctores indicto capit. a. & alij instascripti. Nam idem docuerunt expresse lex Canon istis, Glo. in cap.si Epi- , scopus. I s. quaest. 6. S Glo in capitulo placuit, inversicul. negli
dem Archidiae. In columna secu-da, versic. in eadem Glo.ibi. Non concedo. ubi sequens Goffre. di- a xit, quod si Praelatus t secerit graues donationes consultis, &co sentietibus Canonicis, tenet contractus, vel rescinditur per restia tutionem in integrum, ut in cap. requisiuit . extra de in integrum restitu .si vero ipsis Canonicis in- consultis: tunc contractus ipso iure non tenet, ut in capit. 2. extra
de donat. Amplectitur ibidem ipse Archidiac. sententiam Hostiendicentis in dicto cap.a .talem donationem fuisse nullam duplici ex causa, scilicet una, quia in gravamen Ecclesiae: alia, quia sine consilio Canonicorum . haec Amchidiaconus ubi supra. Idem do in cuit Innocentius in dicto cap. a. Idem docuit Geminianus in capitulo primo, de rebus Ecclesino aliena n. in sexto. Idem docuit Federicus de Senis in suo consiI. v. cuius sententiam citat, ct sequitur Panormitanus in cap. tua nuper. extra de his, quae fiunt a maiori parte Cap itu. qui Panormitanus id ipsum repetijt in capita
quoniam, numero quarto, versic. vItimo hic quaero, extra de decimis. & in cap. verum . numero secundo, extra de foro competeti. S in cap. verum, numero tertio, ,extr. de codit. appos. Idem Inaol. in capitulo secundo, de donatio. Idem rursus Panormitanus in capitulo veniens, numero a I. extra de praescript. & rursus in cap.po tuit, numero quintodecimo, ver- 'scu. unde solus Praelatus.extra de
116쪽
cap. contingit, ei Ptι ino. ninne. . In causa cauacitatis . numero mPer totum, extra de sentent. cx- volumine primo, cuius praeciis com Inturicationis,& in cap γε- verba retulimus supra. in probaresami numero secundo,extra de tionem primi fundamenti presensi incinia. ubi infrastri tae praecisae tis noliret conchisionis. Idem in verba pro ulit, videlicet: Notau petiit idem Bero inconsi1.rao. 43 qaod Praelatus, i rivio potet rese volumine primo, incip. Concluscindera contractum,. per rem do in praesenti causa. nume. I p. &Ecclesi e eli ias acquuitum Idem iterum in conld. Io9.numero II, docuit Decias in cap pastoralisia versic.nec repugnat licentia, vo-namero 3 - extra de exceptio. & Iumine primo, Sin consit. Iaa. rursus in capitulo Ecclesia Sanctς numero p. S ax. volamine Pri Marte, ruam c. 24 I. versic. S Midia mO.. Addens, quod propter P
quod dictum eli, extra de consti- ctum additum contractui emphitu. Sc iterum in consit. suo s88. in- leotico de nota alienando, maci p. Vitra puncto, &dubiis . nu- gis, magisque veriscatur regula, meto quintodecimo, qui Decius quod Praelatus non possit UArii idipsa in repeti)t in I. seruus, nu- clicare in acquisitis ipso iurei via mero.nono, & decimo, C. de pa- in casu nostrost et si in acquiren-ctis, sequens Romati in consilio, dis . Idem latius do it SpecuI.im I 84. incip-Visisque narran ubi di lib. . titul .de emphiteOsi,nu. 3 7- xerat, quod flaturum, i in quo versicul. v elimosexto Maeritur. habetur, quod mulier alienare Idem apertiis me docuit Dyntas non pollir, intelligatur in quaesi': in cap.delictum permat. in tria tis , non in qu grendis, ut docuit, de regi ilauri in sexto. ubi his str Mola in corvilio septuagesimo- cita verbis usus fuit, videlisei r uarco , inci p. In casu praemio: Mddici Iet communitet,quod. . Et quod statutum laicoriim delictum conin issum a Praelato,
s non valeat i in praeiudicium cle- 46 1 & Collegio,scilicet comimmi-ricorum, intelligitur in quesitis,. cato colitio, redundare posset insecus in quaerenis is, ut not- Bartia damnum Ecclesiae, ut in l. iube- in rubri c. de constitui. Et ratio mufinauerire. C. de sacrosanct Ec-
est, secundum eos : quia in quaesi- cies. Delictum vero Praelati tantis agitur de damno vitando, in tum, seu alicuius, seu aliquorum ruaerendis vero de lucro c plan- de Collegio non praeiudicat: So. Nam in quaesito agitur de re- ita loquitur haec regul. haec Dy- demptione, quae est fauorabilior- nus. Cuius sententiae ibidem se. Idem prorsus docuit Mantua ia. subscripserunt S alij Doctores, cap. .aut . extra de in integ. re- sequentes Glos eiu idem , capitu. stitutione, a nuri .et usque ad 3 dclictum.Ex Legistis infrascripti sequens Panormitanum in dictoe i ipsum docentes, se subscripse-- cap. tua . Idem docuit Augusti- runt veritati praesentis nosti idim- .mS Beto in consili. Ii6. incip- damenti, Bariolus enim in dicta
117쪽
ipsum elegantillime docens di. 47xit, quod etsi Praelatus 1 in iuribus iam acquisitis negligendo,
scilicet permittendo alique contra Ecclesiam praescribere in aliis
quo iure sibi competenti, seu in aliqua re spleno iure) suae Ecclesiae pollit praeiudicare, non tamen poterit Ecclesiae suae praeiudicare
in committendo,seu faciendo sine consensin capituli suae Ecclesiae. Haec Bariolus .cuius sente tia communiter approbatur, demerito a Doctoribus, tam Canoni itis, quam Iuri itis, ut statim vi-ilebimus . Cum ergo veritas ita se habeat,quod IJraelati in faciendo, seu committendo non posisint praeiudicare Ecclesiae sui collegiatae sine consensu illius Collegii , inde elicitur quoque veritas praesentis nostri fundamentireum Praelati locando, seu renouando Iocationes rerum Ecclesiarum collegiatariim iam finitas, ct ipso iure, nullo hominum ministerio mediante, inde deuolutas ad ipsas Ecclesias, peccarent in committendo, seu faciendo,& non in ommittendo, ut
tius patebit ex relatione eorumdem mei verborum, quibus ipse Bariolus ibidem usus fuit: Verba ergo ipsius sunt haec, videlicet tBreuiter die, aut quieras utrum Praelatus pollit praeiudicare Ee AeIesiae contrahendo, aut aliud faetendo. Primo casu non potest
praeiudicare, nisi licitὰ contraiahat, ut indicta l. iubemus, S indicta Authentica, hoc iuSPO
rectum. Secundo casu, aut loquimur in quirendo, di potest praeiudicare, ut in Authenti c. Nest Tianis. C. de haereticis, S inco pore unde sumitur. Aut in iam quaesitis, S tunc aut negligendo, Sc potest Ecclesiae praeiudicare, puta patiendo contra se praescribi, ut in Authenti. quaS acti Ones. C. de sacrofanistis Ecclesijs. Aut aliud faciendo, & tunc aut iacit cum consensu Capituli,
quitur illa lex , aut sine consensu Capituli. & tunc non potest pre- Iudicare Ecclesiae, ut in cap. delictum personae. de regulis iuris in sexto. & ita intelligunt illud cap.
Doctores . haec omnia Bariolus ubi supra. qui rursus eadem breuioris sermonis periodo repe, tens in I. seruus. C. de pactis, idipsum docuit: Sidem rursus repetiit in rubric if. de constituti nibus. Idem docuit Bartholom us Socinus in l. Termilius, numero Io. ff. de condit. &demonstratio. sequens Imo . in capitulo secundo, extra de donatio. Idi sum docentem. Idem docuit it manus in consit. 18 . incip. Visis. que narratis: dicens, quos statutum, in quo habetur, quod mulier alienare non pollit, intelligatur in quaesitis, non autem inquarendis,ut notat quoque Imo.
in consit. 6 . incip. in casu prPmis , S statutum laicorii, quod non valeat in preiudicium Cleriacorum, intelligitur in quaestis,
secus in quaerendis, ut not. Bartol. in rubri c. ff. de constitutionibus:
di ratio est, quia in quqsitis agi.
118쪽
tur de damno vitando: inquetren sed velatum, Sc incIusum, seu eo dis vero de lucro captando: nalnin quaesitis agitur de redemptio ne, qui est tauorabilior: Idem expresse docuit Bald. in his preci iis locis, videlicet a Primo in I. iubemus. la seconda, numero secundo, S duodecimo, C. de sacrosanctis Ecclesiis an cres,quod negligentia I rq lati noceat Eoclesiet , quod dictu in ipsumet volens declarare in uicto nume. II. his praecisis verbis usus fuit, v delicet: Λut vult praeiudicare Prelatus Ecclesis delinquendo, &tunc si delinquit cum consensu totius Capituli,& prs iudicat Ecclesie,ut in Authent. de Sanctis Episcopis, 3. si quis rapuerit, secundum Iacob.Butri g. sed Dominus Guglielmus dicit in hoc puncto, quod in acquirendis potuit preiudicare, sed non in acquisitis:
quod not. ini. si quis in tantum. C. unde ui. Aut deliquit solus I rq Iatus, S tunc secundum omnes non praeiudicat Ecclesiae: sed tu
dic, s subdidit ibidem ipse Bal
dus) Aut loquimur in praeiudicio perhonali, & tunc administrator 8 1 non pretiudicat domino,nisi dominus concurrat in eodem delicto tacite, vel expresse, ut in I. finali. C. de exconan. S transferi
Innocentium in capitulo extra. ut Iite non contes fata: Aut loquimur in praeiudicio reali , ct tunc refert. Aut est mουrum,S apertum
delictum , ct non praeiudicat administrator domino, nisi quatenus dominus esset factus locupletior . Aut no est verum delictum,
iunctum cum ministratione r &tunc praeiudicat domino.Tamen dominus habet regressum cotrage florem . Idem. rursus apertitis
repet ijt idem Bald. in l. pupill
rum, numero secundo, C. de re pud. vel absit n. haeredit. dicens, quod Praelatus, seu Rector Ecclesiae perquisito , quod haereditas t delata Ecclesiae sit damnosa,
vel subiecta nimis vexationibuS, potest eam ethcaciter repudi re , tamen si est Ecclesia collegiata, requiritur consensus C pituli , nec requiritur auctoritas Episcopi: quia ista non est alienatio et cum nihil de bonis EGclesiae transferatur in alium, ut in l. magis puto, A. si fundus Ie- fatus in primo respons. ff. de reus eorum. Neque enim pauperior fit, qui non acquirit, ut in L si sponsus, M.si maritu Shaeres. stae donatio. inter virum,& uxorenI, Cum haereditas no sit in bonis nostris ante agnitionem. Hec dat d. ubi supra. Ex quibus eIucet veritas noliri hindamenti, taliter arguendo ex verbis ipsius. si Bal .voluit,u, requiratur consensus Ecclesiae collegiatae in repudiatione lis reditatis damnosae delatae ipsi Ecclesiae,& ratio est: quoniam posset contingere, quod Praelatus videatur Eccletiae suae illa pernitiosia, quae tamen revera non si ut per tractatum eorum de Coia
legio plenius possit dignosci, det so tamen haereditas i delata non dum ab institutis haeredibus acceptata de iure no poterit cor numerari inter bona illorum: cum
119쪽
non Stoeupletior ipse haeresi in bonis iam ipso iure ac'uisitis, nisi haereditatein acceptet: vi do ea deuolutione, di ex finita loc cuit textus apertit Iimus in i .pr tione facta de bonis proprijs ip-tia rerum. ff. ad i. Falcid. S in dis susimet Ecclcsiae. Quod S rursus cla I si spontus. ε. si maritus hae- ipsemet Bal. repet ijt in l. magis
res et quat Crgo magis non pote- puto. . fundum autem. in princi-xit praeiudicare ipse Praelatus Ec pio. ff.dς rebus eorum, qui sub Veliae collegiatae in bonis acquia tui. his praecisis verbis utens, visitis suae Ecclesiae. sine consensu it delicet. Nota quod si fundus est lius:quod ipsemet Bal. apertius legatus Ecclesiae , scilicet coli docuit se dem modo arguendo giatae, Rector ipsius non posset iI- ex verbis ipsius) in l. fili. C. de ac- lud repudiare et quod nota bene qquir. vel retineta. pos . in sita ad- Idem docuit Iason in I. si filius, Mil. in fi. bis praecisis verbi si usus meus. numero A. ff.quod quisque
fuit, videlicet. Fraelatus Ecclinae tur. S in I. seruus. numero secu in acquisitis non praeiudicat, se-Cus in acquirendis, quia acquis- ea iam deducta sunt in suo esse e quirenda vero non . quod dictum ipsemet Bal. volens decla
rare in l. cotra iuris. si curator.
ff. de pactis . his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Iste textus est in argumentum,quod legatu E cIesiae rector ipsius non pollit rurpudiare, sicut nec poterit pacia sci dς non petendo: etsi Federiis,
Luscensuerit contrarium: credu
inquit)si istud lega tum esset utile Ecclesiae , quod non posset repudiarei secus si cotineret onus. Nam etiam in acquirςndis cum
ut in I .liberto 8o.st. de botialiber. Haec ille. si ergo Praelatus collegiatae non poteli repudiare lcg tum utile suae Ecclesiae delatum,
cuius ius nondu plene per acceptatione eius acquisierat, .ut alia
aura, ct bona tali Ecclesiet iam in
corporata per acceptatione, multo minus alienare, seu damnificare poterit ipsam collegiatam do, C.de pactis. dicens quods Ius Praelatus in quisitis non P terit pretiudicare sue Ecclesiet coltcgiatet, etsi aliquando in quetrendis. quod ipsemet Iason rep tijesub aliis verbis in I. si conflante.
numero decimo, fi . soluto matriam On. Vbi loquens de iure qui
to Ecq sis collegiatet dicit illius Pr n posse renunciare
iuribus Ecclesis, quia esset don tio,qui sibi regularitςr eit in te dicta, ut in captiuiti secundo, ex tra de donat. Id ipsum repetiit idem Iason in l. filiusfamilias. s.
Diui . numero octavo. st . dei
gat. primo. Idem docuit Francia scus Aretinus in l. iubemus nullam.C. de sacrosan. EccleLcolumna prima, in fine, his prscisis tens verbis, videlicet. Distinguocumque rimus. An factum Pr Plati nocet Ecclesiae.. Aut loqv imur in acquirendis , aut in iam acquisitis . Primo casu dicendum est,quod Praelatus neglige ndoio acquiredis nocet Ecclesiae, sed paciscendo praeiudicare notT
120쪽
potest, ut in I. praese A . de tran- Iiικέ seu descripta in libris ipsus Ecclesi: e, in quibus S alia bona
deseripta reperiuntur, etsi aliquo pacto a nonnullis soleat dici illa non transisse ad dominium plenum Ecclesiae, antequam illa ace tauerit, prout de haereditate docuit textus in L pretia. ff. ad'I.
Falcidiam. S in l. si sponsus. εἰ si
maritus haeres. st . de donat. inter virum,S uxorem. ubi dicitur ne
3 2 minem feri IoeupIetiorem lex institutio ne facta in heredem 4nte ipsius haereditatem aditione Hoc autem fundamentum probatur verissimum duplici medio. Primo enim per argumentum in I. magis puto, F. fim dum. U. derebris eorum. i sub ttit ubi haec habentur, videlicet: DFundum aua. tem legatum. repudiare pupillus sine Pr toris auctoritate no potest, este enim S hanc alienationem cum res sit pupilsi, nemo libitat.Jhaec ibi. Diximus probari hoc tundamentum per argumentum in dictos sim lumi cum
εχ ipso siuxta infrascriptas citatas Doctsententias eliciatur veritas ipsius, arguedo ab identitate rationis tali pacto, videlicet: sa Si legatum factum pupillo, nodum ab ipso receptum, pupillus ipse, repudiando sine auctoritate Praetoris no poterit sibi ipsi proia dicare in iure, inde acquisito super re taliter sibi Iegata,Pro eo, Pipsi pupillo non fuerat a iureconcessa potestas alienandi bona sua
sine Praetoris auctoritate, etsi po-
tuisset dubitari de bonis legatis
pupillo ante ipsorsi accelmationem,ctum no viderentur spropriὀ
de pactis. Secundo casi principali, quia loquimur in bonis iatriqttaentis, dico, quod negligendo Praelatus nocet Ecelesiae, ideo prei scribitur contra eam, ut in l. filia. C. de sacrosanctis E e Contra hendo autem, Sc paciscendo Prae tatus non potest nocere Ecclesiae, nisi semer sole nitates requilitas m c5tractibus rerum Ecclesiarii, et mi. iubemus 3. si Φ. Alathe. hoc ius porrectit. C. de sacrosan. Eccl. Delinquendo aute, aut loquimur In solo Praelato, i tunc delictum solius Praelati no nocet Ecclesia raut Pretiatus cu Capitulo,& sic toea Ecclesia delinquit, & hoc tunc eontingit qu1ndo tota Ecclesias seu Capitulum ad hoc filasset congregatum 'no autem si casu aliter in platea S alio in loco reperia tur alis de causa congregatu Capitulum delinquat,qisi nore dice. retur Ecclesiam delinquere I sed singulos ipsius, S sic ipsi S non
Ecclesia puniretur Hscille Sextum S: vltimum iundamentum dictae nostrae coclusionis eli-- eiciae ex illa optima Doctor. communi doctrina , ac coiiclusione. Conclusio Doctor. n. conum iter
II eit, in Praelatus t collegi ais Ecclesiae, non pollit aliquo pacto praeiudicare in bonis acquisitis suae Ecclesiae virtute legati facti sibi de aliquibus bonis immobilibus ii 5
parui valaris post mortem Iegantis, illa bona repudiando, etiamsi illa nondum ab Ecclesia ipsae collegiata sitissent acceptata, ac applicata mensae suae, & unitae M