D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

Ioquendo conum erada liuer bona ipsius, eo q, ab ipso non polliderentur, idcirco de illi S in d. s. statuit Imperator idem fore opa nino dicendia: ac per conseques, inde elicitur dicta bona legata,

nondum acceptata connumerari

inter bona ipsius pupilli: cia prohibeantur illa alienari quod non esset, nisi dicerentur proprie e Tum ius plenum acquisitum i pupupillo virtute dicti legati. At qua in casu noliro Ecclesia truitur pri 4 uilegio pupillorum, i seu minorum, ut inter alia innumera iura, docuit textus apertilliinus in c. I

extra de in integ.restitu. isc ibi Scalibi communiter per Doct. ide qmerito diximus probari praesed fundamentum per dictum s.fundum,ac per consequens, P Praela-

tus i Ecclesiae collegiatet solus no posset repudiare legatum alicuius utilitatis non paruae factum suae Ecclesiae non habito expresso consensu sui Capituli, seu Colleg ij, etsi hoc pollit cum tali co sen si su 1 tale legatum repudiare non seruata aliqua alia solemnitatercum dicta bona legata no fuerint adhuc incorporata mense ipsius Ecclesiae collegi atq, ac descripta

in eius libris ad initar pupillo, si aliquod predium de iure sibi debitum pignoris actione , vel causa iudicati pollit statim ipsum captum distrahere, ac vendere, nulla solenitate interpositionis decreti Pretioris prpnissa : sicut compelleretur facere, si dictum prςdium fuisset iam incorpora tum cum alijs bonis su is iam pacifice possellio : cum hoc non sit

contra Senatusconsilium, quod statuit non alienari pr*dia pupillorum, nisi auctore I raetor , via Pret si de Prouinci ς, ut ad VCr-hum docuit tcxtus in l. I. & 2.

C. de predijs, S alijs rebus minoribus, S ibi per Doctores: sic ergo dicendum , quod eui bona emphiteotica Ecclesis utilia per finitam lineam, ac insimul locationem deuoluatur ad ipsam collegiatam Ecclesiam ipso iure, di talium alienatio omnino sit prohibita per innumera iura supra sepius citata, etia si non fuissent applicata menst ipsius Ecclesie, sicut alia bona ab ipsa posscssa directo, S utili dominio iam descripta , ut talia in suis libris rcum S ipsa bona nuperrime ad ipsam Ecclesiam deuoluta per caducitatem, vel finitam generationem primi locantis, ante ipsam locationem erant vere in dominio ipsius Ecclesiet, sicut reliqua, EO Pallas non potuissent illa locare. Quapropter patet NOS merito poste arguerca maioritate rationis tali pacto, si aliena

tio facta per pupillum rei sibi Iegatae ex sola repudiatione ipsum non priuat iure sibi competenti, propter legatum sibi factum super re legata: quanto minu S privabitur Ecclesia collegiata re, que a principio erat pleno iure sua, eo quod super ipsam habebat dominium directum , S utile, si propter alteram ex his supradictis causis re integretur directum dominium cu utili prius alienato. Quapropter nulli durbium erit maiorem ratione nul-

132쪽

Abbatis D. Alphanst Vingue

litatis actus reperiri in Prilato uultima, versse.tertiδ tangse.qu alienante dictam possestionem Imol. idcm repetiit in capituis rursum deuolutam ad Ecclesiam primo, eodem titulo,& in capit. collegiati sine eius expresso com tua nuper. in fine. versicu. vlarmosensu, quam in pupillo alienam tangit hie. extra de his,qiit fiunt te sibi legata sine Praetoris con- a Praelat. Idem docuit FeIinus insensu, super quet nullum ins habuerat ante dictum legatum sibi factum. Merito igitur diximus, dicta bona alienari, seu de nouo in emphiteosim tradi noli poterant de iure, sine expresso consensu Pr lati,&dicti Monasterii Monachorum, seu CapitulI, capitulariter ad hoc congregati: nam

sicut pupillus sibimet in repudiatione legati sibi facti praei

i dicare non poterit fine auctoritate Praetoris, etiam interuenie te consensu tutoris, stante tali iuris prohibitione : sic eodem modo, nec Capitulum Monasternsipradicti sine Praelato, nec resilatus sine Capitulo poterit dicto Monasterio praeiudicare in

alienatione talium bonorum emphiteoticorum,sic ad ipsam eo legiatam Ecclesiam deuolut

- Tum t& quod diximus,quod Pr latus n& possit praeiudicare Eccleeollegiatet per repudiationem legati rellis facti ipsi Ecclesie, cuius est Praelatus. probatur ad ve hum, &secudo Doctorum inis siriptorum auctoritate. Nam ex Canonistis huic nomo fundam

to libentissime se subscripsit P

trus de Ancharan .in cap. m s per columna secunda, versic. p ne exemplum. intra de rebus E xles alienati. vel non. 3c ibi quoque Barbatius in versiculo tangit

hic. Ibidem Imola columna P.

capitulo contingit, eI primo, columna finali, versic. nunquid. CX-tra de sentent. excommunie. ac serens veriorem esse sententiam Glos in dicto cap. contingit. ve

sic. iniuriosa dicentis, Praelatum 37 sine i consensu suae Ecclesiae collegiatae non posse remittere iniuriam facta sui Ecclesie, cum Episcopus sit Procurator, dc non dominus, ut in cap.fina. ra.quaest. T. quia non potest facere conditi heri Ecclesiae deteriorem, iuxta texta in capitulo secundo, extra de donar.ex cuius Glo.verbis ipse Felinust dixit, non posse solum' 'praelatum repudiare legatum sine consensu Capituli, Sc u, hanc

glo. sequuntur omnes, qter Abbatem et addens', quod Baldus in capitulo primo, columna tertia, in titul.qui laud. dare possdix rit, quod iniuria communis Ca-s8 pitulo, S P lato, t non poterit

remitti a solo Prelato. Idem pri- clarissimὰ docuit Cardinat. Alexand. in cap. sine exceptione. o. quest.2.colum .fina.num. IT. veis

undecimo fallit, asserens tres sum semiisse idem Calderinus, de

Petr. de Perus in dicto cap. conrtingit. pertextum indicta l. m gis puto. ε. fundum. Item Lapus de Castell. docuit in allegat. 26. numero quarto, versic. Item s lamnitas. his praecisis verbs vlε videlicet: Item solemnitas non exigis

133쪽

Decisio prima:

tio, dicens hane esse communem Doetor. sententiam. Idem docuit Romanus in l.is, qui haeres. 3.neque filiuS.aede acquire da haereditate. Idem docuit Alexand. in dicta l. lebatum, num

ro 1. per totum, asserens hanc esse magis communem opinionem a

s quia talis repudiatio, dicitur es.se alienatio per dictum f. fundii, ut voluit Dyn. Iacob. de Aret. BaL8e Imol. in t .seruum filii, 3.primo, in principio. fide legam primo.& ideo requiritur cosensus Capituli in omni alia alienatione requisitus, iuxta cap. I.&2. de reb. Eccles. non alienan. in sexto. Ad

quod etia facit quod dixit Im la in I. si fundum sub conditione. . si Titius. T de legatis primo.

Nec obstare poterit veritati prε- sentis nostri fundamenti, secun dum Alexan. ubi supra, textus in I. qui autem. in princieio. T quae in staudem credit. quia ibi non

erat acquisitu in legatum creditoribus. merito nec dicetur alienatio, secus in casu nostro e cum

per legatum factum EccIesiae se cedente morte legantis ipso iure sit acquisitum ius legatorum existitur in rebus nondum in Ec elesiam incorporatis. hinc est, s Praelatus cum Capitulo potest re pudiare legatum, vel haeredita tem sibi delatam, sicut dicitur de pupillo. C. de praediss minorum. I. I. a. & secus si sine Capitulo, ut in dicta l. magis puto. . du. Idem docuit Antonius Gabriel.

insito tractatu conclusionum, libro quarto, titui. de legatis, co

clus. 3. nume. I.

Et nequis credat solum Can

nistas adhesisse huic nostro fundamento, & non etiam Legistas: sciendum, quod ex ipsis in Dascripti quoque se ipsi subscripserunt. Nam Bald. idem docuit in dietal. magis puto: F. fundum, versicu.

nota quid si fundus. & in i .contra

iuris .F.primo,vers. Item est argu

mentum .gde pactis.& in L pupillorum. C. de repudianda haered. S in i .praeses. C. de transact. 8c in C. I. S c.tua. extra de his que fiuta Prelata S in cap. nulli. extra de rebus Eccles non alienan. Idem eruditissime docuit Paul. de C stro in l. legatum, circa fine. vers. tamen videtur. E deIegatis primo. ubi dicit hoc ipsum probari Per l. ma3is puto, M. fundum, qui fio bonorum ipsi legatario, t eo ctiam ibidem respondet Fecleri- quod etiam ignorante illud aeco de Senis, qui in consilio s. vi- miratur per mortem testatoriS, detur docui sie Praelatum solum posse repudiare huiust nodi leg tum factum se ae Ecclesiae collegiatae sine eius consensu. Idem docuit Ioannes Cimator in repetione dictae I. legatum. Idem docuit Ruiniis in consiI. suo Ia . columna pri fila, in fine, versiculo dc sicut videtur. volui ri te a qua dies legati cedit, ut iii l. si post diem. in fine. Equando dies legati cedit. Resipondebimus &secundo dicte propositς obie-ctioni cum Paulo de Castro in dicta l. magis puto,s. dum, in lectione Bononienti, quod ibi orat persona habilis,quae repudiabat : in quatitione autem nostra

134쪽

Abbatis D. Alphonsi rast ut

secus . Idem docuit Franciscus ne . num . . vcrs undecimo fallit. Aret. ind.I. legatum .cta. a. vers. Tu autem aduerte. sequens Bal.

ubi supra , etsi postea ipsemet

de quicquid dicant illi Domini

Canon istae. ff. de acq. haered. instascriptis verbis vis tuerit, sorsan impressoris culpa, videlicet. Veritas est, quod nec per solum

Praelatun , nec cum consensu Capituli potest fieri ista repudiatio, sicut tenet Bal. in d. s. fundit. l. n agis puto . In practica vero

subdidit ipse Aretinus) seruaretur opinio Canonistarum . haec ilIe. Ex ovibus prima fronte ipsufuisse sibi ipsi contrarium videtur,quod tamen de tam singulari Doctore nefas esset suspicari . Quapropter animaduertendum, quod hoc contigisse credimus ex errore potius impressoris, ut diximus, quam ex sua sententia: quod quam facillime comprobatur ex verbis ipsiusmet Aretini. ibidem stati in prolatis, cum dixerit, sicut tenet Bal. in il .f.sundum. Vbi ad verbum ipse Bal .docuit Praelatum cum consensu expresso Ecclesit sus collegiatae posse repudiare legatum factum dictae sua Ecciesiae, etsi non ipse Ius Praelatus et cuius sententiae ad verbum ipsemet Aretinus ind. . legatum se subscripserat: eo magis v, hoc ipsiam Canon istae communiter docuerunt: prout docuit Felinus loco citato, S supra a me relato et quos in simili elegant illime conciliauit Cardin. Alex. seu Praepositus in d. c. sine cxcepti his praecisis,&memoriae comendandis verbis, videlicet. Vnde dicas, eorum Opinionem concordando, quod aut quaeritur. At Praelatus pollit repudiare bona etiam immobilia non parui valoris legata suae Ecclenae collegiatae, cui nondum fuerant incor Orata, Visunt ilIa , quae praescriuntur, ut in fin. de pt aescript. vel

illa quae sunt legata, vel relicta legata ipsi collegiatet Ecclesie, pret- latus, inquam , talia bona posset repudiare sine cosensu Capituli, vel e conuerso,Capitulum sine licentia sui Praelatiλ S dicendum est quod non, ut in dicto F. sundum.& ita procedit opinio Ioannis Cald. Pet.Anch. S sequaciu. Aut quaeritur, an pollit Praelatus rector, S Capitulum repudiare

huiusmodi legatum sine licentia Superioris p etiam dicendum est quod poterit, S ita procedit opinio Fedcrici de Senis, S sequacium : S hoc voluir Bal. in i .pupillorum. C.de repud. haered. Ex his ergo relatis ex Praeposito, seu Card. Alexan. patuit non soluti quod Federicus, S eiuS sequaces si bene intelligantur, non coir

dicut pret senti nostro fundamento, sed nec Doctoribus supracitatis, qui expresse, & ad verbum cise subscripserunt. Ex his etiam apertillime elicitur , quod illa verba Aretini indicta .is qui bet

res. F.neque filius.sic corrigendi forent, videlicet. Veritas est, lnec per solum Praelatum, sed clicosensu Capituli poterit fieri illa repudiatio. Ex his denique elici

135쪽

in quoque veritas supradictae applicationis praesentis fundamenti ad deeisionem veritatis pretuentis quaestionis, ut patet ad sensu. Cum palam fiat ex supra hucusq; allatis Iegitime posse argui amaioritate rationis tali pacto, videlicet. Si Pr latus Ecclesiae collegiatae no poterit praeiudicare silet Ecclesiς collegiate sine expresso consensu ipsius in lagatis ipsi Ecelasio factis: quanto mimis pote

rid preiudicare ipsi Ecclesis colle Et aes in renouaeione Iocationis: emphiteotice possessionis simpleno iure tam indi recto, quainutili dominici possesse a dicta Ecclesia collagiata, de ipsius mense applicate: & ruinc nouillime per obitam ultimi emphi leot in virisque dominiis, scilicet directo& utili re integratae, Si ad ipsa possellionis cleuolutet,& finita tertia generatione primi emphiteo te: cui locatio imtus possessionis a dicta Ecclesia facta suerat 3 Cuproeuldubio Ecclesia ipla colle giata habear maius ac pinguius ius in ipsis possessioniblis emphiteoticis , quam in legatis nonduacceptatis ut supra tetigimus eo quod per locationem ista Ecelesia solum transtulerit dominium utile, sibi retinendo dominium directum , cum tacita sessi a tur expressa)conditione,quod finita

Iocatione re integratur ambo dicta dominiar ut communis Doctorii in scola se inper docuit.Εrsi

in reb lagatis dicte Ecclesiet ante factum legatum de ipsis Ecclesia ipsia nullum habuerit ius. Cuergo Ecclesiet collegiatae ipso facto etia ante acceptationem legati fuerit acquisitum ius no repudiabile a Praelato sine ipsus Capituli consensu .inde sequitur, quod multo minus Praelatus posset praeiudicare suae Ecclesiae culis

Ieglatet in iure utit i ipso facto acquisito ei ex finita dicta Iocati

ne mediante morte vItimi emphiteolaei cum inde re integretur

domini u utile dominio directo. quod nunquam ipsa Ecclesia col-lagiata per dictam Iocationem amisit, Sc quidem huic concordiae allatae per Praepositum Ioco

citato, S per nos hic relatae summopere fauet, quod in casu nostici spectati docuit ipse Feder. de Senis in suo conL I 7 Vbi conclu , sit Praelatum cum consensu Capituli sine aliqua alterius superio tis licentia posse legitime concedere in emphiteosim possellione solitam tradi in emphiteosim , si

reuertereturad Ecclesiam collegiatam propter finitam locatio

nem ia

. His den 've praem istis, de pro

batis iundamentis nostrae .veris. simae conclusionis ac decisionis praesetis quaestionis propositae tertio loco ad respondendum gradatim, obiectis nos accinge mur, Deo optimo Maximo duce

ctore

Ad id ergo, quod primo loco

fuit obiectiun in fauorem partis Mirmativae dicentis, scilicet, Praelatus , seu Procurator dictv Monaster ij, seu collegiatae Ecclesiae per receptione Canonis soliti,seu couenti later ipsam, & pri

136쪽

Abbatis D. Alphonsi Vist ut

mum locatorem poli ipsius fini- allatis ad probandam veritatem

tam tertiam generationem, S ta praecitatae nostrae coelusioniscitam renouationem locationis batum per nos fuit. Cum neque

prs iudicauerit iuri acquisito ipsi 6a a iure dicti l retiatus t& lbroc

Ecclesiae,quae videbatur per hu rator nunquam tale mandatum. iusmodi Cancinis rcceptione rein habuerint praeiudicandi eorum nouasse, & denuo locasse huius. collegiatae Ecclesiae, immo eo modi empluteoticam possesti trarium, ut probauimus, ut latis ne in haeredibus vltimi emphiteo si me docuit Augustinus Beroustae. Respondemus octo modis r in cons. 36. num. 8.& s. v l. i. elict primo, quod ante omnia dili- ante ipsum singulatis glo. in c. pogenter in hac materia erit per- tuit. in vers. expelli. extra de I quirendum quis nam fiterit ille, cato, Sconducto. quam comma

qui annorum sequentium pol lo niter ibidem Doct. sequuntur, &cationem finitam receperit Ca- alij supracitati in probatione prinones: quoniam ad hoc, ut reci- mi fundamenti, quod & videtur piendo huiusmodi pensione post quoque probari pertext. in c. n mortem ultimi emphiteotae prae- uit. S c. pastoralis . exrra de his, 61 iudicetur t Ecclesiae collegiatae, quae fi. a l'rael. sine consensu Cap. habenti dominiit directum inhu Nec obstat quod docuit GIO..iusmodi possielsione, necesse filio prascripta asserens, quod ex pa-set,quod talis recipiens Canone, 63 tientia i S tollerem directi Dohabuisset a iure, vel ab homine mini admittentis seu datarium , potestate specialem S madatum vel emphiteolam ad obedientia, tali modo praeiudicadi dicto Mo vel solutionem subsequentem, vina steriorquod quidem mandatu deatur ipsum Dominum remisis. a dicto Monasterio ipsius Irocu- se caducitatem: Quoniam secvoratores,& Praelatos nunquam ha do respondemus hoc non habe- huisse per se patet eo ipso, quod re locum in casu nostro, sed soludicti hqredes contrariu non pro- in Praelato Ecclesiae non collegia-bent, Zc tamen ad eos spectat hoc tae, ut ipsamet glo. ibide docuit.

Probare, cum contrarium non sit Respondemus dc tertio, quod reverisimile: Quapropter cum Ec- gula est, quod ubicunque actus , clesia de qua agitur) sit collegia- 6 t propter quem a iure suo cecita ipsius Praelatus, vel Procurator dit emphiteota , est succellitius, sine eius speciali mandato no po dc adhuc post caducitate durat, tuit praeiudicando ipsi Ecclesiae ut puta,quado cecidisset propter

remittere caducitatem talem,& alienationem factam inconsulto concedere renouationem dictae Domino directo, vel ob finitam locationis dictae posseisionis em. generationem, vel finitam Ioc phileoticae sine expresso consen. tionem, vel propter aliquod ii si ipsius Ecesesiae, prout Iallisinad bens aliam causam succelli iram ,

in noltris quinque sundamentis ut puta si quis per aliquos annos

soluisses

137쪽

: Decisio Prima o . . . II

luiuet quidem Canone, sed no tuus ni inai: & cessans in illo nuis

integrum Pro quantitate posseD mo no excusetur a caducitate, ve sionis emphiteoticae. Nam exib- dictum est supra,&in illis termi-aucione partis,& non totius pen- , nis non loquitur Specul. ita 1. q. sionis conuente quis incurrit c nec ia 3o.q. est de locatO.3. nunc ε s ducitates n. t & a Domino dire- aliqua . Aut pensio erat maioris cito poterit priuari tali recmphi summae , dc tunc aut emphite taleotica tota, Sc no soluin pro pam cessat in parte notabili, puta dite: nisi cessasset propter pauperta midia, aut tertia, aut quarta Partem et prout latigimὰ docuit, & t etsi quidem cessauit per erro-- expresse lassin in La. nu. 34. vers. rem,vel paupertatem, excluatur sextodecimo quaero. C. de iure non solum pro parte qua soluit, emphit. Oldr.Lau. in consilio 1 p. sed etiam pro toto. Aut vero non Bal. in rubr.C.de contrah. empl. apparet de paupertate, nec de er in quael . Lo. Alber. in Auth. qui rore, & tunc cadit a toto, secu rem. C.de sacrosan. Eccles 1 ino. dum opinionem Specul. in dicta

eo. Vbi respondet ad omnia iura nis. quam tamen ego intelligo, ut quae possent citari in cotrarium, procedat , quando praestabatur ubi addidit, quod si quis promi- unica pensio super tota re, puta ,sisset soluere pensionem sibpetna decem aureos super Vna domo, eentum, si postea soluisset parte vel fundo,Nc. secus autem si pentantum teneretur ad solutionem sio praestaretur ad rata, puta pro totius pinnae. S quod cadat a iu- quinquaginta perticis terrae ad resuo docuit quoque plene hoc rationem solidorum decem pro disputans salic. in Authen. perpe singula pertica: Na litic casu inclitu a. C. de sacrosan. EcclesΡau.de nando in mitiorem partem t Cast. in l. in executione. .pro par neo, quod ex quo quaelibet pertite. is de verb. oblig.addens, quod ca habet quod amodo constituta si tota soluisset,excepto uno num sitam pentionem, non caderet emmo, etiam priuaretur. Attamen phileota, nisi pro illis perticinsummopere nobis placet distin- pro quibus non persolvis et penctio qua utitur Iulius Clarus in sionem,ut quis non puniatur, nisi s. emphiteOsis. quae it 8. ver hoc eatenus,quatenus deliquit treg autem de plano. versi ego autem. Iariter enim quis puniri non de qui nititur interpretari, dccocor bet, nisi in eo, in quo deliquit. l. dare duas sententias Specul. quae rescriptum. n. de his, qui, ut in videntur ad inuicem eontrariae, dign. & est communis regula; vehis verbis utens, videlicet. Ego ait Ioannes Monachus in c. a. nti. tamen aliquando dicebam quod a. de haeretic. in sexto. Faciunt ira potest dili ingui , ut ille duae quae dixi infra, hoc eodem Meu- decisione S Specul. ad concordia cium.quaest. 3r .vers. sed P C. Autroducerentur. Aut pensio erat v- vero emphite a cestauit in num

138쪽

Abbatis D. Alphonsi Vi gut

m I Puta, si pensio erat sex, aut . to tempori, interpoliati spatio octo scutoruin, cessauit in uno:& fuerit interrupta pomellio illegi- hoc casu esset excusandus pro ra- 66tima illius, ex renouatione t diat in illis terminis videtur io ctat locationis petita, inde ape qui Specul. indictaqussi. m. Ego tillime sequitur, quod adhuc duramen de facili inclitiarem, quod rat huiusmodi illegitima notasi docusaretur in tot maxime ubi sio dictorum hetredum ultimi emno appareret illum cessasse pro- phite aer cum non solum sit tranpter contumaciam, vel contem- sactum post mortem ipsius vitia pluma quod in dubio praesii neu- mi emphiteote tempus unius am- dum non est et Sita in facti con- ni. dc dies.seu mentis a iures a- tingentia indicauit Senatus in publica audientia in causa cuiusdam Dionysii Cerensanir qui

ex fictu floretio. I 6. cessauerat in tribus libris Imperialium . haec Peroptima regula traditur ab ipso Claro. S causam durativam prout contingit in casu nostro di hanc resulam specialiter docuit Antonius de Butrio in cons. 2 a. incip.In nomine Domini, dcc. Visis punctis .col. a. S 3. qui ibi ad hoc ipsum probandum plura allegat.quem reseri, & sequitiir Dominus Praepolitus intitu .Quo tempore mil. col. q. vcrs item inquantu is a glo. in usu seu d. quos refert etiam , Sc sequitur Berous

quod ex patienti a.Cum ergo hic actus illius possessioris illegitimi. & Iiaeredis ultimi emphiteo- eae dictorum bonorum emphiteoeicorum post tertiam penerati nem finitam, & Iocatione expillata perseuerantis in retentione dictoru bonorum, nulla hucusq; sibi concessa locatione noua, seu antiquae Iocationis renouationestis progenitoribus factae a mo, nasterio se prascripto, merito sit dicendus continuus, eo quod nul

tutum in c. αLTitius. Si de sti do controuer. siter. inter Domi num, dc agnatos r in fauore agnatorum, seu haeredum legitimoruipsius ultimi emphiteotae: vi. etiaexpresse docuit Romanus inconsi. o.per Iaeum ita.Min fideico misso. ct in l.peto. E. de legat. L. quem citat,& sequitur Berous in cons I C6.nu. I. addens, quod huiusmodi agnatus non petedo i sta tale tempus dictam renou

tionem, ipso facto renunciat iuri suo: ita quod no poterit amplius illam petere, si extraneum inu stitat tali possessione emphiteotica Dominus directus : quod &antea docuerat Bal .in consi. aψῖ.nu.q. vol vlt. hanc esse commune opinionem asseueras, quam Hyppolitus Bonacos in stro tractisco'mun. Opinio. in versemphilema,

qui non peti,t imiellituram, sequutus fuit: Romanus inconsilio a a. in fine. sic incos. o. dc in l. pre

139쪽

priuile g. credit. Glo in Consue- beatur,videlicet. Siue para, siue tu.Biturigen. col. a. Tiraque de integra dilatio suerit data eo vim retract.lignag. in L I-ψO. Io. mi. Iudicia osticis coquiescat, donec& sequen. late Iason in consami petiti temporis defluxisse eurei-

C de pactis. Brun. inconL67.cOl. princ. de appellat. in sexto . Vbi 3.co et ita apostil. ad Pan. in α haec habentur, videlicet. Non sol bonae solis in limitim v. ' luminnovata post appellation cis latilis me in tract..co tu, lib.: adistinuiua sententia intellecta, BAIbericochisioae prima per tin debent semper excelitis casibus, tu Non negamus tame,quod si in quibus iurae post sententiam directus Dominus non inuestiGi prohibent appellare: ante omnia siet extr neum . & isto interim a--t per appellationis Iudicem pe- gnatus. vltimi emphiteola: vellet riitus rei locari,sed etiam ea cim renouatione Ha , illam petere posset inis triginta annos, ut docuit ubi supra Berotis sequens Romanum in diaconL7o. quainuis ante

annum lapsum a die finitae locationis si Dominus directax inueni mere traneum, agnatus vltim iemphimeotae si coquaeratur apud II Idicem, tunc Iudex huiusmodi inuesiicri a in reuocabit,S agna-itumlinuestiri praecipiet,eo quod non pollit si bi imputari ad negligentiam non petiisse illam: cum adhuc fuerit constitutus insta te-pus sibi a iure indulium exprestet in da. t. 9.T itius dc ibi per Prae-i positum seu Card Alex. & alios

col. 2.&ratio rationum est quia beneficium a iure indulaum nemini est auferendum, ud in regul. indultun de regu .iur in sexto,

de ibi latillime peo Dynum, I amnem Anae Alber di reliquos D cto viri isque iuris. m de uire,

illo medio tempore nihil sit no-67 uandum i in praeiudicium te

ma,quae mcdio tepore inter se tentiam, S appellationem, quata postmodum iurea decentum is iterponitur ab eadem contingit innovari: ac si post pellationae eadem. lancinata suissent, haec ibi Udii sim Eul. glo. in vers. inno Muata. traddidit regulam praedia:

ctam his prς cisis verbis uteris,ub. idelicet.Sicut post appelIatiomma di diuitiua nihattentari debere. sic nec pendente iure, os com petit c'udemnato ast appesta lidum,scilicet usque ad decedies trii ultuma .a iure beneficiuinc. :Vt in dicta regula indultum. V ide sicut ius alicui non debet Elimiserri, sic nec spes adius, ut in I si

Eusstuctus mihi. in princip.sside

usustu quemadmodum cane. Et

sciendum quod sententiae suprascripti se subscripsit ibidem Damnes Andr. S Geminian ἀ secto tandem ad rem nostram deueniamus, dicemus,quod si non petiens per annum, & diem renoua'. tionen

140쪽

Abbatis D. A

tionem Iocationis finitae cuius petitio omnino necessaria erat ad legitime pollide dam remem phileoticam concessam suis proingenitoribus)veniunt priuandi iuris auctoritate dictis bonis emisphileoticis, S iure sibi concesso, ut non possent ipsis anteferri extranei in locatione dictorum bonorum emphiteoticorum Eccles asticorum. Α fortiori arguendo igitur, dicendum erit, quod ira, lius vltimi elyphiteotae haeredes, modernique possessores dicendi erunt illegitimi detentores bonorum Ecclesiasticorii, cum post tot annorum circula post morte ultimi,emphiteotae possederint nulla locationis finitae facta reno Datione. Ad hoc ipsum probanduaccedit, quod cum adhuc pars aduersia non probauerit, nec probare legitime poterit in terminis praesentis quaest Ionis Ecclesiam ipsam collegia tam sciuisse hoc caducitatis his sibi competere, locatione, seli generatione finita: ideo nec poterit de iure ipsum Monasteri u dominum dire et um dictae emphiteoticae posse .sionis deuolutionis iure sibi contingente per mortem ultimi em- , Phileotae, eo quod ipsum Mona. t sterium non poterit de hire dici recipiendo Canonem manu Pro-69 curatoris vel Praelati t sui remisisse tale ius sibi acquisitum dictis sitis aduersarijs iniustis detentoribus dictorum bonoruem phileoticorum, iuxta not.per dictum Praepositum svltra notata communiter per Doct.) in c. I Praeterea. quo temp. mil. in usib. ι

isu.quos recitat, &sequitur Berous in dicto suo consi. I I 6. num. I 3. vercrursus in terminis i quod& eleganti iti me quoque docuit Iason in l. a.nu. I 3o.C.de iure emphit. Nec de iure obstare poterit dicto Monasterio, quod Praelatus 8c Monachi praesumantur sciuis. se dictum haeredem ultimi emphit eois de bu isse petere renouati nem dictae locationis finiri insta tempus unius anni, S diei, siue mensis: &quod postea ipso iure ceciderit a iure suo: ac per consequens, quod ipsum tolerando in

tali Iocatione, videantur renouationem dictae locationis fecissericum omnes Praelati in primo ingressu regiminis collegiatae F iclesiae ipsorum de iure teneantur facere inuentarium de omnibus rebus Ecclesiae suae: ac per consequens coficere instrumenta ipsia, ι iuxta rationabilem doctrina Specul. in titu. de instrumentis. s.fin. ver qui in alterius: &sic praesumitur ipsu sciuisse colenta in huiusmodi instrumentis, cum hoc ad ipsius munus spectet, iuxta nota .per Abbatem in cap. innotuit. extra de elect. iucto e. manifeste. Ia.q. I. Nam respondetur. Primo, quod etsi ad osticium Praela 7o torum 1 spectet inuentarium facere, ac investire nouum emphi-teolam. Non tamen sequitur Praelatos dicti Monasterij pro tempore sciuisse speciali scientia, &singulari notitia persecte omniubonorum suae Ecclesiae sie in in-

uetario descriptorum naturam, statum,& conditioncm. Cum vi ,

superius docuimus, afferendo ip-

SEARCH

MENU NAVIGATION