D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

Ioquendo conumerada inter bona ipsius, eo ui ab ips9 non polliderentur , idcirco de illis in v. f. statuit Imperator idem fore omnnmodicendu : ac per conseque S, inde elicitur dicta bona legata,

nondum acceptata connumerari

inter bona ipsius pupilli: cii prohibeantur illa alienari, quod non esset, nisi dicerentur proprie eouxum ius plenum acquisitum i pupupillo virtute dicti legati. At qua in casu noliro Ecclesia truitur pri 4 uilegio pupillorum, i seu minorum, ut inter alia innumera iura, docuit textus apertilliinu S in c. I.

extra de in integ.restitu. & ibi Salibi communiter per Do 2. ide' merito diximus probari praesci hiundamentum perdictum s.fundum,ac per consequens, Praela- tus 1 Ecclesiae collegia et lotuS noposset repudiare legatum alici ius utilitatis non paruae factum

suae Ecclesiae non habito ex pro consensu sui Capituli, seu Coli gij, ct si hoc pollit cum tali cosen si su i tale legatum repudiare non seruata aliqua alia solemnitate: cum dicta bona legata no fuerint adhuc incorporata in ense ipsius Ecclesiae collegi atq, ac descripta in eius libris ad ini lar pupillo, si aliquod predium de iure sibi debitum pignoris actione, vel causa iudicati pollit statim ipsum cas tum distrahere, ac vendere, nula sole nitate interpolitionis decreti l 'retioris prς inissa : sicut compelleretur facere, si dictum prςdium fuisset iam incorpor tum cum alijs bonis suis iam pacifice possellis: cum hoc non sit

contra Senatusconsultum, quod statuit non alienari pr*dia pupillorum , nisi auctore I raetore, .uci Pret si de Prouincis, ut ad Vcr-hum docuit textus in l. I. & 2.

C. de prςdijs, S alijs rebus minoribus, S ibi per Doctores: sic ergo dicendum, qliod est bona emphiteotica Ecclesis utilia per

finitam lineam, ac insimul locationem deuoluatur ad ipsam collegiatam Ecclesiam ipso iure, ct talium alienatio omnino sit prohibita per innumera iura supra st pius citata, etia si non suissent applicata menst ipsius Ecclesiet, sicut alia bona ab ipsa posscssa directo, S utili dominio iam descripta , ut talia in suis libris: cium & ipsa bona nuperrime ad ipsam Ecclesiam deuoluta per caducitatem, vel finitam generationem primi locantis, ante ipsem locationem crant vere in dominio ipsius EccIeseti sicut reliqua, eo Pallas non potuissent alla Iocare. Quapropter patet nOS merito posse arguere a maioritate rationis tali pacto, si alienatio facta per pupillum rei sibi legatae ex sola repudiatione ipsum non priuat iure sibi competenti, propter legatum sibi factum super re legata: quanto minus privabitur Ecclesia collegiata re, que a principio erat pleno iure sua, eo quod super ipsam habebat dominium directum , S utile, si propter alteram ex his su pradictis causis re integretur directum dominium cu utili prius alienato. Quapropter nulli du'bium erit maiorem ratione nul-

122쪽

ec apertius in nu. 7. vers. circa se- consi. 2 col. Pen.vol. 3.Curi. sen. cundum, quo ad doctrinam Bar. in cons q8. Romanus in consa a. Vbi limitat ac interpretatur doctrinam Bar. in I. I. F. permittitur.

ff.de aqua quoti.& Gli.& respondet omnibus contrarium sentieritibus,& specialiter Decio in consit. I 3I. Ec 329. qui dixit, alias possent eludi agnati medacio dicentium taleta possessionem velle pro se retinere.& addidit hoc esse fruicium: cum ex post facto P Offint reclamare . Idem docuit Corsetus in addit . ad Panormitanum, ubi supra. in versic.renoua tionem. & specialiter ibi. Tertio limita. Idem docuit Ancharanus in consi. I 3 3.in a.dubio. Ide Si phil. intracta. de lit.grat. Sc iustititie. Bl.79. Idem docuit Panormitanus in c. bonae. et secondo. col. penulti.de postulat. Praelat. diibi Cotiatus in Apostilla Iasin con-

.si mihi de Titio. Ede verb.obligatio. Curtius senior in cons. 48.

priuileg. credit. Idem Antonius Gabriel in tract. concIu .lib. 3. tit. de iure emphita conclus. I. nu. Iq. verLquarto limita . ubi latissime, S eruditissime examinat, qliado Ecclesa, vel alter dominus directus possit alienare extraneo posisessionem emphiteoticam deum Iutam ad se contra voluntatem agnatorum visi mi emphiteolae . de ex Lesistis id ipsum docueriit infrascripti, videlicet: Arethius in l. fi mihi de Titio. col.6. vers. Bal. tamen.Tde vciborum oblig. Lacinnu. s.Ias in consiL8.vol. 2.Ripa in

Quartum fundamentum, quo fulcitur nostra conclusio, cum in iure certissimum habeatur, quod emphiteosis, S praecaria locatio 3 t quo ad substantiam ipsaru ambarum non differant, in tantum, quod id, quod in una earum dicatur,ad aliam extedatur.Quapropter Glos singuLiu cap .praecaria. 1 o. quaest.2. dixit eas esse amnes. dc Barta in I. si finita. f. si de vectigalibus. fide damno insecto. diaxit illas in omnibus, dc per omnia similes, dc Alex. in consi. 36 S.

col. 2. lib. a. S Panormitanus in c. I .cω.2. versic. Item fit, vel dicitur. extra de praecarijs. asseruit,

contractum prscarie, quo ad substantiam eius dici posse contractum emphiteoticum, ex quo fit in perpetuu, vel ad magnum tempus: addes, necessario renouationem locationis de quinquennio in quinquennium sore faciedam in fauorem Ecclesiae, ne longitudine temporis Iocationem accipiens, vel eius haeres dicat rem csse suam. Quapropter subdidit, sicut non petens inuenituram a nouo domino cadit a iure suo, sic S iste, qui non petit renouationem elapso quinquennio, ac per consequens sicut in cotractu Prae caris si conductor omiserit te

Dre coaento petere renouari nem

123쪽

Deciseo Prima'. I 6

nem locationis 'olete Ecclesia absque spe recuperationis a iure

suo cadit, ut voluerunt DOct. m-nes postglo. fin. in cap. .extra de

praecarias. 8c ibi per Host. Inrol. Abbatem, And. Barbat. Se alios. Ita omnino erit dicendu in co tractu emphiteotico Ecelesiae, cu eadem prorsus militet ratio. Se

ideo dicunt, quod volete ipsa Ee 3 s etesia, t dc declarante ex non Petita renouatione locationis nnitae hqredes ultimi emphimoti priuentur possessione huiusmodi ad ipsam Ecclesiam pleno iure deuoluta ex dicta locatione finita, prout ipse Procurator dicti Monasterii, facto ipso declarauit litem contes fando contra haeredes

vltimi emphiteolt, illegit iniique moderni possessoris dictae emphiteoticae possellionis deuolutae a ipsum Monasterium propter finitam Iocationem factam ab ipso ad tertiam generationem . Inde quoque icquitur, quod finita ter tia generatione dicti primi locatis , etiam si esset peruentu in ad quartam, vel quintam generati nem: cum de iure dici non posset dictam locationem tacite filisset

renouatam ex perseuerantia dia:

cti illegitimi moderni possessoris dictat emphiteoticae possessi nis ipfiam pacifice possidendo, dc pro ipsia soluedo Canonem dicti

Monasterij, Pret lato, aut Procuratori forsan , antiquitus conuentum cum primo emphiteota, Scab ipso Iulum: cum dictaren uatio de sui stibilantia, ac natura essentiali requirat expressum co-

sensum in ipsis facienda no solani

Praelati, verum etiam Monachorum dicti Monasterii, pretcedete inter eos in tractatu collegialiter facto in Capitulo, S subsequente aliqua scriptura hoc attet ante subscripta manu ipsorum, vel saltem,ut hodie est in usu, interueniente praesentia notaria publici, dc testium ad hoc rogatorum) de

conficiente instrumentum cu annotatione nominum Monacho

rum ibi collegialiter cogregatOrum , dc consentientium stipula tioni huiusinodi instrumenti, ut satis ab ude probatum fuit per allata in probationem praecedentium fundamentorum, SprecI-pue primi fundamenti. Cum hic apertillime comprobetur vacare argumentum a minori ad maius

affirmatine tali pacto, dicendo, 36 Si in renouatione 3 locationis quinquennalis de sui essentia, ac

robore requiritur aliqua scriptu

liter docuit Berous in consit. I o 6. nume.' UI. I . Si ratio secundum eum est) ne Ionsitudine temporis locans, vel eius haeres dicere audeat rem taliter locatam pleno iure suam esset Quanto ergo magis scripturam requiri in huius. modi locationis ad tertiam generationem renouatione erit di cendum Z Ex hoc ergo quarto fimdamento colligitur quoque veri. tas praesentis nostre conclusionis. Quintum fundamentum con- cIusionis nostrae est e nam Regula vulgatissima de verillima apud ' Doctores communiter recepta est , quod quamuis Praelati E clesiarum collegiatarum irrequi. sito

124쪽

37sto eorum i Capitulo in rebus nomine. casus talis est. Vbi per acquirendis possint praeiudicare 3s hoc dicit re modicam 1 esse e

suis Ecci estis etiam collegiatis clusam a solemnitate , dc rigore etsi non negent ipsos in Praela- iuris,continerique sub iuramen tos inde teneri ad satisfaciendu to Pritati: qui iuraret, se non dictis Ecclesiis pro huiusmodi alienaturum inconsulto superio damno sibi illato eorum culpa, re , ut docuit quoque Henricus

iuxta expressum text.in c.fin. ex- Boich in c. etsi quaestiones . extra

tra de iniuriis, Sc damno dato,cu desimonia.& Αng. in s. hoc etia. similibus iuribus vulgaribus,, ut infi. in Authen. de alienat. dc emin c.potuit. extra de locato. in c. phit. Petrus Ancharanus in cosi. de quarta. extra depraescript. dc qao. incip.Quidam seruus Anto- ibi per Doct. communiter . Nec- nius,col. 1.& rursum idem Petrus non in iuribus acquisitis, minimi Ancharanus, Im .dc Panormita

tamen momenti, seu praeiudicij r nus sequentes illud dictum Fede ut docuit textus in cap. tqterum. rici) in c. super. de rebus Eccles. extra de donationibus.Vbi com alien .vel non, quod idem Panor

muniter per Doct. vltra quos per mitanus repetiit in c.fin. col. pen. Panormitanum in c. veniens .nu. extra de Eccles.sdific. dc Ioannesai. versic.concludendo. extra de Faber in Authen. Hoc ius porrepraescript. quem ibi sequitur Fe- ctum .col. et .verstertio casu. dcibilin uianu. s. In fine. vers. unde ha- etiam Bal. S Salicetus . C. de heo: quod dictum sequuntur De- crosan. Eccles. Imo. in c. I. extracius ibidem, dc Moderniores , & de his quae filata maior.par. Cap. ratio eorum est quoniam de mi Socinus in consi. aci8. incip. Uisis

nimis non curat Praetor, quae col- actis .cOl.pen. Barbat . in cons. 6 r. Iigitur ex text.in c. terrulas . ia.q. inci P. A Ioue principium. col. a. Vbi habetur,quod Praelatus po vers. praeterea facit.lib. 3. Ec Iason

38 terit i sine iuris solemnitate alie in c. I .coI.6.vers. ad dictorum connare rem Ecclesiasticam etia im- firmationem , S iterum col. se- mobilem modici valoris r quod quenti. versquarto ultra alios ti- dc docuit ibi per ipsum textum tu.qui sevd.dare poss. Sc Franci- Dominicus a Sancto Geminia- scus Curtius in tract. seudorum. no. in vers& glo.dc idem Glo. in in quaest. a I. quaest. pen. principa-c.Αbbatibus. 8c ibi Archid. Ia.q. lis. Non autem dicti Praelati po- a. Ec idem docuerut Innocetius, 4o terunt praeiudicare t ipsi Eccle-Λntonius, S alii Canon illae in c. siae collegiatae in damno alicuius I. extra de his, quae fi . a Praelat. magni mometi vitando iuris ae-Glo. 8 Hos . in c. si proponente. quisiti sine expressis consensu ip-

extra de rescript. Ioannes And. in sus , dc ratio rationum est, quo- regula. Qui tacet.de regu .iur. in niam Praelati no sunt domini re

sexto . Idem Federicus de Senis rum suae Ecclesiae,sed Procurato- in suo consi. IIo.incip. In Christi Ar res,t prout ad verbu docuit tex. in

125쪽

Decisio

in eap.2.extra de donat. ubi Aleis xander Tertius his praecisis ver- his hoc ipsum decreuit, videli cet : ΓFraternitatem tuam credimus non latere, quod cum Episcopus, ct quilibet Praelatus Ec etesiasticarum rerum sit procurator , non dominus: conditi nem Ecclesiet meliorare potest,

facere vero deteriorem non debet . Accepimus, quod praede cessor tuus graues donationes in rebus Episcopatus secit in detrimentum Ecclesiae, suis Canonicis incosultis.Vnde quoniam donationes huiusmodi de iure non teneant: indulgemus tibi, ut liaceat donationes huiusmodi tam a clericis, quam a laicis legitime reuocare.J haec ibi. Idem proba tur per argumentum in cap. delictum personae. de regulis iuris, in sexto . ubi dicitur L delictum personae non debet in damnum EceIesiae redundare.J Idem pro

batur per argumentum in I. magis puto. s.fundum. ff. de reb. e rum, qui sub tutela. ubi haec habentur , videlicet: Fundum autem legatum repudiare pupillus

sine Praetoris auctoritate non po-

test. J haec ibi. Dixi probari per

argumentum, quoniam id ipsum ex ipso elicitur, ut latius probauimus in praecedenti secundi fundamenti probatione. Idem S secundo docuerunt Doctores indicto capit. a. & alij infrascripti. iNam idem docuerunt expressὰ lex Canonistis,Glo. in cap.si Epi- , scopus. I 6.quaest.6. &Glocinc pitulo placuit, in versicul. negligentia.I6.que itio .3 . S rursus ibi-

dem Archidiae.in columna secu-da, versi c. in eadem Glo. ibi. Non concedo. ubi sequens Goffre. di a xit,quod si Praelatus t secerit graues donationes consultis, Sconsentietibus Canonicis, tenet contractus, vel rescinditur per restia tutionem in integrum, ut in cap. requisiuit . extra de in integrum restitu. si vero ipsis Canonicis in- consultis: tunc contractus ipso iure non tenet, ut in capit. a. extra

de donat. Amplectitur ibidem ipse Archidiac. sententiam Hostiendicentis in dicto cap.2.taIem donationem fuisse nullam duplici ex causa, scilicet una, quia in gravamen Ecclesiae: alia, quia sine consilio Canonicorum . haec Amchidiaconus ubi supra. Idem docuit Innocentius in dicto cap. a. Idem docuit Geminianus in capituIo primo, de rebus Ecclesno alienan. in sexto. Idem docuit Federieus de Senis in suo consit. s. cuius sententiam citat, & sequitur Panormitanus in cap. tua n per. extra de his, quae fiunt a maiori parte Cap itu. qui Panormitanus idipsum repetijt in capita

quoniam, numero quarto, Versic. vltimo hic quaero, extra de decimis. & in cap. vcrum . numero secundo, extra de foro competeu.& in cap. verum, numero tertio, .extr.de codit. appos. Idem Inaol. in capitulo secundo, de donatio. Idem rursus Panormitanus in capitulo veniens, numero a I. extra depraescript. S rursus in cap.pC tuit, numero quintodecimo, ver- lsicu. unde solus Praelatus.extra de

locat . Idem docuit Felinus in C cap.

126쪽

Abbatis D. Alpians nil ut

ca'. contingit, ei prirno. me. s. In causa cacit citatis . numero mPer totu .n , extra. de sentent. ex- volumine primo, cuius praecisa

miri Nationi & iacap.γε- verba retulimus mPra in proba- relam, numero secundo,extra de tionem primi fundamenti pretiensimo ita. ubi itastastri eae praecisia tis nostre conclusionis. Idem v verba pro ulit, videlicet: Notaώ petiit idem Berous inconsil. r ao.εῖ quod Praelatus, 1 non pote lite volumine. primo, incip. Concluscindera contractum M pec emi do in praesenti cauis . nume. I9.&Ecclesiae eii Hus acquisitum adem iterum in conssi. Ios numero 3 6 docuit Decius in cap pastoralis.. versic nec repugnat licentia, vO- numero 3sia extra de exceptio. & Iumine primo, S in consit. Iaa. rursus in capitulo Ecclesia Sanctς uumero p. & a s. volamine pr1 Marte,niame. 2- I. versic. Saed idia mo. Addens,. quod propter P quod dictum eIt, extra de consti- ctuni additum contractui emphim. Sc iterum in consil.suo s88.in- leotico de non alienando, m

cip. Visio puncto, &dubiis . nu- gis, magisque velificatur regula, mero quintodecimo,. Qui Decius quod Praelatus nos possit P sit idipsarn repeti)t in l. semus, nu- dicare in a uessitis ipso iure: tuta mero nono, & decimo, C. de pa- in casu nostroa etsi in acquiren-ctis, sequens Romam in consilio, dis . Idem latius docuit S cuI. itai I 84. incip-Vistique narran .vbidi lib. . titul .de emphiteosi,uu. 7. inxerat, quod statutum, i in quo versicu I. vigesimosexto quaeritur. habetur , quod mulier alienare Idem apertit si me docuit Dyntas. non pollir, intelligatur in quaesi- in captaielictum personae. in fine ius, non u, querendis, ut docuit, de regul .iuv. in sexto. ubi his prs Mola ita consilio septuagesimo- cita verbis usus fuit, videliset et quarto ,. inci p. In casu praeimo: Sed dici ibi et communiter,quoa, sol. Et quod statutum laicoriim delictum commissum a Praelato, s non valeat i in praeiudicium cle- Ut&Collegio,scilicet co mini-ricorum, intelligitur in quesitis, cato colitio, redundare posset in secus in quaerendis, ut notia Barria damnum Ecclesiae, ut in s. iubefii in rubricia de constitui. Et ratio me, nauen'. C. de sacrosanctaec teli, secutidum eos e quia in quaesi- cIec Delictum vero Praelati tan-1tis agitur de damno vitando, in tum, se alicuius, seu aliquorum. Iaerendis vero de lucro c plan- de Collegio non praeiudicati deo.Nam in quaesito agitur de re- ita loquitur haec regul. haec Dy-:. demptione, quae est fauorabiliori. mis .. Cuius sententiae ibidem se. :Idem morsus docuit Mantua ia. subscripserunt S alij Doctoresia, cap. a aut . CXtrade in Integ. re- i sequenteS Glos eiusdem capiti stitutione anu D. 29 vRite ad 3, a delicta Ex Legistis infrascripti sequens Panormitanum in dictoe 3 idipsum docentes, se subscripse-- cap. tua ., Idem docuit Augustiis rimi veritati praesentis nostr. fun- Π Betous in consit. M F. incipia damenti, Bariciliis etaim. in dicta

127쪽

l. iubemus nullam, numero q. idipsum elegantissime docens di.

7xit, quod etsi Praelatust in iuriis

bus iam aequisitis negligendo, scilicet permittendo alique contra Ecclesiam praescribere in aliquo iure sibi competenti, seu in aliqua re spleno iurein suae Ecclesiae pollit praeiudicare, Ion tamen poterit Ecelesiae suae praeiudicare

in committendo,seu taciendo si ne consensn capituli suae Ecclesiae. Haec Bariolus .cuius sententia communiter approbatur, demerito a Doctoribus, tam CanΟ-

nil is, quam Iuristis, ut statim vi-ilebimus . Cum ergo veritas ita se habeat, quod l/raejati in faciendo, seu committendo non possint praeiudicare Ecclesiae sus collegiatae sine consensu illius Collegii , inde elicitur quoque veritas praesentis nostri fundamenti reum Praelati locando, seu renouando locationes rerum Ecclesiarum collegiatarum iam finitas, di ipso iure, nullo hominum ministerio mediante, inde deuolutas ad ipsas Ecclesias, pecca

rent in committendo, seu faciendo, & non in ommittendo, ut patet ad sensum e quod & ape

tius patebit ex relatione eorum

de inmet verborum , quibus ipse Barto Ius ibidem usus nil tr Verba ergo ipsius sunt haec, videliceti

Breuiter dic, aut quaeras utrum Praelatus pollit praeiudicare Eccclesiae contrahendo, aut aliud faetendo. Primo casu non potest

praeiudicare, nisi lici id contra hat , ut in dicta l. iubemus, de indicta Authentica, hoc iuSPO

rectum. Secundo casu, aut loquimur in quirendo, di potest praeiudicare, ut in Authentic. Nest rianis. C. de haereticis, S in compore unde sumitur. Aut in iam quaesitis, ct tunc aut negligendo, potest Ecclesiae praeiudicare, puta patiendo contra se praescribi, ut in Authenti. quaS actiones. C. de sacrosanctis Ecclesijs. Aut aliud faciendo, & tunc aut facit cum consensu Capituli, dc potest ci pr iudicare, de sic loquitur illa lex , aut sine consensu Capituli, Sc tunc non Potest pre- Iud icare Ecclesiae, vi in cap. delictuin per nae. de regulis iuris in sexto. re ita intelligunt illud cap.

Doctores . haec o innia Bariolus ubi supra. qui rursus eadem breuioris sermonis periodo repetens in I. semus. C. de pactis, iis ipsum docuit: dc idem rursu S repet ijt in rubric st. de constitutionibus. Idem docuit Bartholo-mqus Sociniis in l. TermiliuS, numero I 6. st. de condit. & demonstratio. sequens Imo . in capitulo

secundo, extra de donatio. Idi sum docentem. Idem docuit it manus in consilii 8 . incip. Visisque narratis: dicens, quod statu tum, in quo habetur , quod mulier alienare non pollit, intelligatur in quaesitis, non atitem in quaerendis,ut notat quoque Imo. in conm. 6 . inci p. in casu prPniis , dc statutum laicorii, quod non valeat in pro itidicium Cleriacorum , intclligitur in quaesitis.

secus in quaerendi S, ut not. Bartol. in rubri c. ff. de constitutionibus.

di ratio est, quia in qu Bis agi-

128쪽

tur de damno vitando: inquetren sed velatum, & inclusum, seu e n dis vero de lucro captando: nam in quaesitis agitur de redemptione , qtil est fauorabilior: idem expresse docuit Bald. in his pre- cilis locis, videlicet i Primo in l. iubemus. la seconda, numero secundo, ' duodecimo, C. de sacrosanctis Ecclesiis asseres,quod negligentia I rq lati noceat Eocle sis , quod dictu in ipsemet volens declarare indicto nume. I a. his praecisis verbis usus fuit, videlicet: Λ ut vult praeiudicare Pr latus Ecclesis delinquendo, &tunc si delinquit cum consensu totius Capituli,& pr iudicat Ecclesie,ut in Authent. de Sanctis Episcopis, A. si quis rapuerit, secundum Iacob.Butri g. sed Dominus Guglielmus dicit in hoc puncto, quod in acquirendis potest preiudicare, sed non in acquisitis: quod not. in I. si quis in tantum. C. unde vi. Aut deliquit solus I rq Iatus, S tunc secundum omnes non praeiudicat Ecclesiae: sed tu

die, subdidit ibidem ipse Baldus) Aut loquimur in praeiudicio

personali, S tunc administrator

48 t non pretiudicat domino,nisi dominus concurrat in eodem delicto tacite, vel ex esse, ut in l. finali. C. de excos lan. S transferi

milit. libro duodecimo, S per

Innocentium in capitulo extra. ut Iite non contestata: Aut loquimur in praeiudicio reali, Stunc rescit. Aut est nagrum, S apertum

delictum , S non praeiudicat administrator domino, nisi quatenus dominus esset factus locupletior. Aut no est verum delictum,

iunctum cum ministratione r Sctunc praeiudicat domino.Tamen dominus habet regressiim cotrage florem . Idem rursus apertius

repet ijt idem Bald. in l. pupill

rum, numero secundo, C. der pud. vel absit n. haeredit. dicens, quod I raelatus, seu R ector Ecclesiae perquisito , quod haereditas t delata Ecclesiae sit damnosa,

vel subiecta nimis vexationibuS, potest eam enicaciter repudi re , tamen si est Ecclesia collegiata, requiritur consensus Capituli , nec requiritur auctoritas Episcopi: quia illa non est alienatio : cum nihil de bonis EGclesiae tranSferatur in altum,. ut in l. magis puto, L si fundus Ie- fatus in primo respons. ff. de reus eorum. Neque enim pauperior fit, qui non acquirit, ut in L si spon sus, .si maritus haeres. st d donatio. inter virum,& uxorem. Cum haei editas no sit in bonis noliris ante agnitionem. Hoc dat d. Vbi supra. Ex quibus elucet veritas nostri fundamenti, taliter arguendo ex verbis ipsius. si BaI.voluit, requiratur consensus Ecclesiae collegiatae in repudiatione lis reditatis damnosae delatae ipsi Ecclesiae, S ratio est: quoniam posset contingere, quod Praelatus videatur Ecclesiae suae illa pernitiosia, quae tamen re vera non siri ut per tractatimi eorum de Collegio plenius possit dignosci, de

olamben haereditas i delata nondum ab institutis haeredibus acceptata de iure no poterit co Imerari inter bona illorum: cum

129쪽

non sae loeupletior ipse haeres. in bonis iam ipso iure acquisitis

nisi haereditatem 3ccepteti ut da ex deuolutione, S ex finita locacuit textus apertilIimus in I. pre- tione saeta de bonis propriis ip-tia rerum. 1 . ad i. Falcid. S in dis siusmet Ecclesiae. Quod S rursus Oa l si spontus. ε. si maritus haeres et quato go magis non pol xit praeiudicare ipse Praelatus Ecclesiae collegiatae in bonis acqui sitis suae Ecclesiae. sine consensuit Ilus tquod ipsemet Bal. apertius docuit seodem modo arguendo ex verbis ipsius in l. fin. C. de a uir.vel retinen. possi in sita adit. in fi. bis praecisis verbi si usus fuit, videlicet. praelatus Ecclesiae in acquisitis non praeiudicat, secus in acquirendis, quia acquisita iam deducta sunt in suo esse rRcquirenda vero non . quod dictum ipsemet Bal. volens decla rare in s.cotra iuris . h. si curator. ff. de pactis . his praecisis verbis usus su it, videlicet. Iste textus est in argumentum,quod legatu E

clesiae rector ipsius non misit rhpudiare, sicut nec poterit paci sti de non petendo: etsi Federiacus censuerit contrarium: credo

inquit)si istud legatum esset utiale Ecclesiae , quod non posset repudiare t acqs si cotineret onus. Nam etiam in acquirendis cum repudiantur, versatur damnum. vi in l. liberto 8o.st.de ho liber. Haec ille, si ergo praelatus collegiatae non poteli repudiare legatum utile suae Ecclesiae delatum, cuius ius nondu plene per acceptatione eius acquisierat, .vt.alia

corporata per acceptatione, multo minus alienare, seu damnificare poterit ipsam collegiatam

ipsemet Bal. repet ijt in i . magis puto. F. fundum autem. in principio. ff.dς rebus eorum , qui sub

tui. his praecisis verbis utens, videlicet. Nota quod si fundus est legatus Ecclesiae , scilicet collegiatae, Rector ipsius non posset iulud repudiarer quod nota bend . Idem docuit Iason in I. si filius;

meus. numero A. ff.quod quisquetur. N in l. seruus. numero secundo, C.de pactis. dicens quod solus Praelatus in quisitis non poterit pretiudicare sue L ccles et coltcgiati, etsi aliquando is querendis. quod ipsemet lason repctile sub aliis verbis in I. si cons ante.

numero decimo, st. soluto matrimon. Vbi loqRens de iure qu sito Ecclesis collegiari dicit illius ris latum non posse renunciare iuribus Ecclesis, quia ei et donatio, quq sibi regii laritur eli interdicta, ut in capitula secundo, exintra de donat. Id ipsum repetijtidem Iason in I. filiusfamilias. s.

Diui . numero Octauo. ff. dele , gat. primo. Idem docuit Francia scus A retinus in l. iubemus nullam.C. de sacro an . Eccles.columna prima, in fine, his prscisis se tens verbis, videlicet. Distingito cum querimus. Ait factum serrtati nocet Ecclesiae.. Aut loci u i-mur in acquirendis, aut in iam acquisitis . Primo casu dicendum est, quod Praelatus neglige ndo in acquiredis nocet Ecclesiae, sed paciscendo praeiudicare non

3 3 potest.

130쪽

. S in I. pactum curatoris. C: de pactis. Secundo casu princvali, quia loquimur in bonis iam qiuaesitis, dico, quod negligendo

Praelatus noce Eeclesiae, ideo mel scribitur c6ntra em, ut se l. finxi C. de sacrosanctis E esContraiahendo alitem, S paciscendo Prae ditiis non potest i ocere sicci ae, nisi semer mlenitates requilitas in eotractibus rerum Ecclesiarii, ut mi. iubentus .anΦ. the.li oditis porrissia C. de sacrosan. Eccl. De Iinquenclo aute, aut loquimur In solo Pragato, Si tunc delictum solius Prasati no nocet Ecelesiaeriue prelatus cu Capitulo, sc sic to

gregatum mo autem si casualiter in platea S alio in loco reperi tur alia de causa congregatu CV

pitulum delinqrat,msi fio,dice retur Ecclesiis, delinquereI 'sed singulas ipsius y Sta imi Et non Ecclesia punireturi 'c ille 'i Sextum de ultimum fundamentum dictat nos me coclusionis est-- eitiae ex illa optima Doctor. communi doctrisa , ac conclusione

xx est, tr Praelatus et collegi ais Ecclesiae, non possit aliquo pacto praeiudieare in bonis acquisitis suae Ecclesiae virtute Iestati facti sibi de Ecclesiae, in quibus di alia hona

deseripta reperiuntur,etsi aliquo pacto a nonnullis soleat dici illa non transisse ad dominium plenum Ecclesiari antequam illa ae-e rauerit, prout de haereditate docuit textus in l. pretia. ff. ad)I.

Falcidiam. 8c in l. si sponsus. Misii maritas haeres. ff. de donat: inter virum,Sc uxorem .ubi dicitur nos a minem fieri Ioeupletiorem festitis iture e facta in heredem a re ipsius haereditatem adition: I' Hoc autem sundamentum pro batur verissimiim duplici medio. Primo enim per argumentum in I. magiSputo, 3 iuridum. ff. deis bus eorum. i sab ille ubi haec habentur, videΙiceti s Fundum auat qegatum repudiare pii pinus sine Pretoris auctoritate non potest esse enim Sc hanc alienationem 3 cum res sit pupilli, nemoe

bitat .J haec ibi. Diximus pro- Fh hoe fundamentum pedi arminentum in diticis dumi curi ipso siuxta intrascriptam ena tas Doctsententias eliciatur ve ritas ipsius.arguedo ab identita te rationis eat, pacto, videsicetis; si legatu factum pupillo, ' n5- dum ab ἐpso receptum , pupillus ipse repudiando sine auctoritate Praetori1 no poterit sibi ipsi pri iadicare in iure, inde acquiuio super re taliter sibi Iegata,pro eo,

aliquibus bonis immobilibus iio ipsi pupillo non fuerat a iureconparui valariu post mortem Iegam ressa potestas alienandi bona sisatis, illa bona repudiando, etiam sine Praetoris auctoritate,etfipo- si illa nondum ab Ecclesia ipsae tuisset dubitari de bonis legatis collegiata fuissent acceptata, ac pupillo ante ipsoru acceptatio- applicata meusae siuae, dc um nem eum no viderentur spropriE o laque

SEARCH

MENU NAVIGATION