장음표시 사용
1101쪽
homine per sententiam genera- vel offensa, adhuc crederem ius lemi ita possit alius absoluere si- quir)habere locu istum text. c.nuiaeut si esset lata per statutum: dc per . per pridicta: quia reguIa ista
regula praedicta procedat in ex- non est limitata per c. nuperi nisi communicatione speciali,&min in excomunicatione lata per conuetur per text. in c. ex frequentia stitutione: ergo extra illii casu ita bus.extra de institu. ubi fuit lata stabit firma ista reguIa scilicet Vesententia generalis non per viam statuti secundum eum . Non legi hoc alibi. & obstat dictum capit. nuper. disponens specialiter de sententia lata per viam Canonis :& ideo inquit ipse Felinus
cum textus hic di in aIijs iuribus dicat secus de excommunicatIO- ne lata per sententiam, non videntur ista iura restringenda et ex
quo iure non cauetur : Neq; obstat dictumiacap.ex frequentibu Sς quia reuera omnes Docto.ibi,excepto Imo. intelligunt, quod Archiepiscopus tulerit sententiam per viam statuti, quod verisimilius est, cum fuerit generalis profuturi, culpis, quae regulariter ω-renda non est per viam sentetit,
con . in sexto, licet possit ferri per
statutum, ut in cap. a. de constitutio. in sexto, & utrobique perglo. N Doctor. est verum, quod in cap. ex frequentibus. praecessit culpa & mora illorum intrusorum . quo casu potest ferri sententia generalis. dicto 3.caueant.sed ex quo fuit Iara sententia excommunicationis etiam in eos , qui de cetero occupabunt, procedit veri sitirilitudo, quam dixi, quod fuerit per viam statuti :& polito, quod alias serreretur una genera- Iis excommunicatio per via sentent i et, qn prscedit culpa, mora, antea dixerat in princapio d. f. P-tet ea.)-ab excommunicatione lata ab ho , alius homo non ab-
solii it . 1 H c ora FeIinus ubi sup Idem breuiter docuit Dec in d.
secundo ex dictis Abbatis,dices, regulariter ab excoicatione hominis alius non potest absoIuereis His in no obstantibus, duabus conciusioni b. fatis faetermis propositae quaestioni, prima concluC. sit. Dicimus & firmillime asseueram o d.testis de quo est sermo no incideriti in limoi cxcomun scationem cia non potucrit aliquo
pacto cope ili ad ipsum duponendii, flante facti occultatione. Haec coctu .probat triplici medio .Primo P tex.in c.qualiter & qn .el pra
ubi Innoc.Terti' his pci fis verbis usus suit, videlicet. ΓForma vero iuramentis a cIericis Nauariena supingsitione facie da in hoc negotio recepistis, in simi Itb' voIumus obseruari, ut vidcIicet iuret clarisi, uisu Phis q sciunt, ve Icredui esse an Eec Iesia sua reformidatam in capite, quam in membris, exceptis occultis crimini- , meram S pIenam dicat insilitoribus veritate Jhaec ibi. cum iadicandum sit dictum Iudicem no Ioisse interrogare de occultis, cis circa illa non se extendere possit
1102쪽
Decisio quadragesima eptima 'st
sua iurisdictio: inde sequitur ipsu bent audiri, nec cogi testimonia intendisse in edicto generali ro- perhibere: ut pote super quo deps
borato sententia excommunica- nerent non iurati.J haec ibi. Idemtionis praecipere depositione manifestorum criminum, & non occultorum , prout sibi specialius praeceptum fuit ab eode Innocentio Tertio, in c. cum oporteat. g. discretioni uestrae mandamus, Sin cap. inquisitioni.*.tertiae dubitationi, vers. ad hec respondemus. extra de accus. na in d. g. discretioni. haec habentur, videlicet. Γ Discretioni restri mandamus,quod
nisi sit per praedictis famam ipsius
laesam esse noueritis, vos ad mquisitionem iIIorum non subito procedatis.J haec ibi. S in dicto. vercad haec. Haec habentur, videlicer. ad haec respondemus nulIum esse pro crimine, super quo aliqua nolaborat infamia,seu clamosa in Gnuatio non pricesserit, propter dicta huiusmodi puniendum,qti inimo super hoc depositiones contra eum recipi no debere: cum inquisitio fieri debeat λIummodo sit- per illis, de quibus elamores allia qui praecesserui.J hac ibi.&quod si deposuerit restes ' se per occuItis, cum de iure ad id n5 videantur producti refragantibus dictis iuribus, dicatur eorum depositio
nulIa tanquam facta a testibius no iuratis, docuit apertillimus texto in c. de testibus. extra de restibus. vhi Innocetius Tertius, his verbis
docuir, videlicet. ΓConsuItationitus taliter resipsi demus quod si testes sint inducti ad exceptione di
Iatoria solumodo probanda: cum super eam tanturiarauerint dicere veritate: super principali nec deprobatur per argumen. in I.si duo patroni. F. Item Iulianus. ff. de
Id ipsum apertius docuer ut instascripti Doctores. Nagi. ind. c. qualiter,& qua do, es I. inversex ceptis occultis, his pretcisis verbis utitur, videlicet. Quia super his inquisitio fieri no debet: sed super illis tantia, de quibus infamia praecellit, infra eo .c. inquisitionis. i. I. dc d. c.qualiter, ct quando, et r.&addidit,quod si testes de occultis
dicant, rei no puniantur.ut ind.c.
inquisitionis Nuia super his no itarauerunt. Idem docuit glo. ind. c. cum oporteat, in versiam ipsius.
his precisis verbis. Hoc ideo dici equia non est procedendu ad inqu3sitionem contra alique, ni fi cotra infamatii, ut ind. c. Inqui fitionis, ubi de hac materia apertius explicatur. Idc docuit glo. in d. c. inquisitionis .in vers solummodo si periIlis . his pretcisis verbis, videlicet: Ex hoc habes, quod de occultis non est inquirendo, nec super il- Iis iuratur. Vnde si dicant testes super his, non valeant talia dicta, ut pote non iurati: ut supra de testibus, capitu. de testibus, smi Ie. ff. de iure iurando. l. fiduo. i. item Iulianus . Fama e go aIicuius illaesa debet esse, vein dicto capitulo cum oporteat. S infra eodem capitulo qualiter, & quando, et secondo. Id ipsiim docuit glosa in dicto capitula de testibus , in versiculo non iuratio
1103쪽
- .. Abbatis D. Alphos Vist ut
Idem docuit Innocentius in d. 4retas circunstantias, & ea, quae cap. qualiter &quado, et I .col. I. secreto nouit, dummodo sit ins vers.cte ita apparet hic intelligen- matus de crimine super quo fit do ipsum textum quando fit inqui inquisitio et puta, qui cum tali umsitio de statu Ecclesiae.vel etia ubi Ilere fornicationem comisit: sed generalis sit inquisitio de aliquo clerico, licet de iure fieri non debeat, nisi de speciali crimine: nisi
cum persona est multum alias grauiter diffamata: cum capitula, de quibus inquiritur exprime da fiant ut in cap.qualiter dc quando, et 1. cod. titu. quando enim de speciali crimine inquiritur: quare diceret exceptis occultis, cum anterua iurent testes, vel aliaS proceatur; debet inquiri an sit occultu, nec ne: Potest tame) dici hoc etia habere locu, ubi de certo cri-- mine fit inquisitio. Na & tune sis testis' aliud occultu nouit de illo crimine, no debet de illo dicere,
ut in c. insuisitioni. g. a. eod.titu.
vel die, ut ibi not. soccultis J si enim de occultis, & de quibus infamia non pret cessit, aliquid dixe-vunt testes, no valebit dictu eorum .ut in d .c. inquisitionis: Nec enim iurati sunt,ut in c. de testibus, extra de testibus. & haec vera sunt, quando fit generalis inquisitio. Quando autem fit super certis capitulis: tunc non apponetur in iuramento haec clausula: cum
ἱnim infamia praecesserit: testesuper omnibus, quae sciunt de eo, quod inquiritur, vcritate dicenti etiam si illud, quod sciunt, ves credunt, sit occultum; ut si de fornicatione agitur & reuocetur, aliquis testis, qui secum ivit ad peccatum perpetrandum, de eo tellificari debet, qui debet dicere 2 si tantum de fornicatione esset
infamatus, non expressa aliqua muliere: tunc non credimus, inquit ibidem Innocen. ipse, quod debet testis reuelare fornicationem occultam, haec Innocentius, ubi supra. Idem docuit Panormitanus, ind.c. qualiter & quando, es primo, in fi. tequens ad verbum Innocen.
ubi supra, qui & in dicto cap. cum
Oporicat, colum. a. not. I. docuit
quod etsi ad denunciationem aIi cuius probet vitae possit superior comittere inquisitionem, vel ipse inquirer tamen non debet inquirere super veritate criminis de- nunciati: sed prius inquirere, an sit infamatus de tali criminercu ex sola huiusmodi de nunciatione non oriatur infamia susticiens ad inquirudum de veritate criminis, S in not. a. dixit, quod simpIiciter commissa inquisitione, super crimine: tacite intelligitur commissum, ut fiat prius inquisitio super fama, ciun illud sit quoddam praeambulum ad inquisitionem de veritatu.
2.2.quaestio. 7O. artic. I.Ηis praecisis verbis utens, videlicet. Si requiritur testimoniu alicuius subditi auctoritate Superioris, cui in his , quae ad iustitiam pertinent, obedire tenetur; non est
dubium quin teneatur testim Oniu inferre in his, de quibus infamiaiy Corale
1104쪽
Decissi quadragesimasiptima. Isto
simia praecessit. si autem exiga- non concesso, nec eocedendo de
Iotur t ab eo testimoni ii in alijs, ii iure) quod hic talis testis 1 inciputa, in occultis, S de quibus i disset in dictam excommunica-famia non praecessit, non tenetur tionem generaliter latam ab ipsis ad testificandu .hqc Sanctus Tho- Iudice per modum statuti: cummas, quem Des Theologi & sumin non pro praeterita culpa, sed su-
ilarij cateruatim sequuntu in tura fuerit fu Iminata.Dicimus,&verstestis. in tantum hoc III i allir- firmillime asseueramus a d .excO- marit, quod Nauarrus in suo Ma- municatione posse huiusnodi renclati c. a F.3. y.tit. de testibasma. stem absolui a suo ordinario, ac qi. vers. si detegit aliq. od pecca si esset excommunicatio iuris, de tum alicuius secretum .dicat pccis non hominis. Haec conclusio procare mortaliter. qm si moIeliare in haesit triplici medio.Primo enim tura Iudice, poli rasserere se ni- in c. exirequentibus . extra de Π hil scire, intelligecio intra sedeta stitat.suit lata excommunicatiosti, ut dicat sibi. Qui Nauarrus in tam ratione peccatoru praeteri dicto suo Manuali cap. 27.M. s. nu. torum, quam futurorum,proba I s. versic.nec etiam quando Epi- tur & secundo Doctoriun infra-
scopus dixit, quod quando Epi- scriptoru auctoritate , videlicet
scopus iubet sub pena excommu- Ioannis And. 8c Card. in c. grave. mcationis , ut qui scit tale surtu, de praeben. Sin c. exstequetibus- vel aliud, teneatur reuelare, non ext. de institu. per illum te X. Imo
comprehenduntiar,nisi qui sciunt la d. c. graue . quos 'retulit S se taliter,quod id probare pollini, si quutus fuit Nauarrus in suo Ma
ivlsit, ut tanquam denunciatores nuali .cap. et .F. ur. 62. idipsum Patefacerent, ut in c.placuit, etsi elicitur ex sententia Pan. in dict
tamen. 6. q. I .etsi iuberet, ut pa- c.ex frequentibus .col. 2.nume. 6.tefacerent, etsi probare non pose in vers. vltimo nota. dicenS, qu a sint, utiq; contineret errorem in- ab excommunicatione Archiepi-
tollerabilem et nisi quando iube- scopi, vel Episcopi lata per statu ret, ut sibi exponerent veluti pa- tum potest proprius Episcopustri ad prouidendum secreto : S excomunicatum absoluere prius Praelatus esset is, qui debet: sed satisfactione praemissa: unde non quia Prasati communiter inqui- est necesse pro absolutione ire ad runt ad procedendum indiciali- iIIum, qui statutum edidit. Hoc ter: non tenetur dicere, nisi quod probat haec littera sic inducendo. Probare possunt. Nam solus Archiepiscopus solus Ex his ergo omnibus patuit di hie excommunicationem protu ctum te item non incidisse in per lit, & tamen Papa mandat om iurium si usus fuisset verbis am- nibus Sufia an eis, ut illam non phibologicis, nec in excommu- relaxent, nisi satisfactione Prae nicationem additam periurio. missa: ergo possunt absoluere, ii Secun da conclusio. Dato sed cet ipsi non excommulucauerint.
1105쪽
sed eorum superior & hoc tenet strae conclusioni. idipsum docuie Io.Αnd.hic,& in dicto c. grave. & ex professo Nauarrus i in suo Ma- Archi d. i7. dist. supra su inma. se- nuali cap. 27.f. .nu.42.vers. addocus die in sententia lata ab ho- etiam, quod qui potest .mine, idest, non per viam flatu- Probatur & tertio hac irrefratie quia ab illa non absoluit , ni- gabit i ratione. Cum duplex siesi qui eam tulit, vel superior . excommunicationis ab homine Idem fere ad verbum docuit latae species seu cum duplici- idem Abbas Panorm . in dicto c. ter contingat sui minari sentetia
graue .col. 3. versic Sex hoc infe- excommunicationis lata ab horo . num .i . Cuius doctrinam se- mine,scilicet specialiter, S genecundum metem eius conformem raliter. Specialiter quidem quan- verbis ipsius cap. ex frequentibus do respicit certas personas & cerintellige do patet expresse ipsum tum negotium, ut quis praemissis Panorm . se subscripsisse praesenti monitionis specialiter & nomi- nostrae conclusioni. idem Felinus natim non comparens fuit excomin c. prudentiam . . si vero. nu. I. municatu S. Secundo dicetur ge- versic. fallit primo. extra de Osti- neraliter excommunicatus a Iudicio'deleg. his prici sis verbis utes, ce ignorante quis nam tale quid videlicet. Fallit primo ab excom- fecerit, & tunc dicetur, ab homi- municatione lata ab homine per ne lata, quia ipsa respicit vel cer- viam statuti:quia illam potest tot tum negotium, vel certum tem-lere etiam alius . Tex. est in c. ex pus, non tamen certam nomina- frequentibus . extra de institu. de tam persona, ut omnes docuersit. quo exclamat ibi Dominus Ab- Ratio vero rationis quare ab exisbas in vi. not. & probat in vers. communicatione lata ab homine nisi citisfactione praemissa a con- specialiter contra aliquas nomitrario sensu: ergo satisfactione p- natas personas propter earu conmissa absoluere potest: S in vers. tumacia: ordinarius non poterit
de Hiero, quod verbum denotat absoluere sibi alias subditum,est, sententiam illam suisse per viam quia cum effectus sit reus sori dia statuti: quia sententia sola non cti excomunicatoris, S persistat
ertur pro suturis culpis, ut in cap. in contumacia non sine graui in- Romana. 4 caueant. de sent. exco. iuris ipsius excomunicatoris, Sin sexto, sed bene statutum, ut in censurae Ecclesiasticae contemptuc. a. de constitui. in 6. S ratio est, absolueretur: quod quidem ces- quia non debet esse maioris po- sat in incurso in excommunica-tetiae ista, quam lata a lege Papae, eionem huiusmodi generale: cum quia si Papa per legem via uin ex- cum non cognoscat Iudex, S sic
communicat, alius absoluere po- sorus eius non contemneretur in test, ut in c.nuper. de sient. excom. dὰ, eo magis, quod si teneretur haec ille.ex cuius verbis patuit ip- ad ipsum excomunicatorem . prosum se subscripsi se prisenti no- absolutione accedere, peccaret
1106쪽
eontra pr ceptum charitarib, detege do peccatum suum occi Itu. Quapropter patuit, ci, ver illima fuerit praesens nostra conclusio.
Ad iura modo,& Doctorum ausoritates in contrarium allatas, quam facillima erit responsio dice do illa iura loqui in ab Iulio. ne ab excoicatione lata ab homine, specialiter propior eius contumaciam, ut apertini me ex illis elicitur non in casu nostro, S idem dicitur auctoritatibu, Doctorum eum S ipsi idem expresse doc-rint ubi supra . Et haec est mea seia decisiva.
I Extomniumeatus semel simper habendks erit pro excomκηicato, nisi se absolutum probauerit.
quando illa non vergit in damnum
alicuius, oe alteri prodest . 3 Tsi Mico deponenti de absolutione
ab exeommunicaιione obtenta Ieηὶ probat. in Viνιnte homunionis communiter presita excommunicato respictu communieanιium secum,habebitur φ- fe excommMnicatus pro absoluto, seἀνelyectu ipsi mel ex communiis cati νelιnquitiae arbitria Iudicis , qui aliqua considerabit antequam proferaι Iearentiam saam.
Excommunicatus obtentu absolutione sed non in actis redacta, an possit sacra admini in re. i
Quidam Sacerdos regu Iaris grauster percussit rIxando aIium Sacerdotem post cuius percuuionem suit illa inquisitus,& tandem conuictus humiliter accedens ad suum Superiorem precibus absilutionem a tali incursa excommunicatione obtinuit, de qua nihilaminus in actis nulla reperitur mentio: ipse tamen Sacerdos obtela dicta ab Iulione per annos undecim in circa celubrauit,s alia sacramenta Sanctae Romanae Ecclesiae ministrauit, ct ab omnibus communiter habitus fuit pro a foluto.Tandem Visitator dictε Religionis inter alios processus reperios dictum Sacerdotem inquisitum, S conuictum de incursa tali excom municatione, &non inueniens sequutam ab Sutionem, ipsum publi care excommunicatum an debeat λ ambiguit. uariti π
1107쪽
Queri tur modb quid dicendum DECISIO XXXXVIII.
firmissime asseueramus, quod etsi regula verissima se iuris, quod semel excommunica-i tus,t semper sit habendus pro excommunicato, nisi se absolutum probauerit, ut docet textus apertissimis in c. sicut nobis, extra de sententia excommunicationis, Sibi per glosam, S Doctor.& muru
tos alios Doctor. recensitos ab 3 Antonio Gabriele in tractat. conclusionum lib. t. titu. de testibus
plia. Nihilominus in casu proposto dicimus ipsum omnino iudicandum sore absolutum a dicta excommunicatione incursa in iv. dicio S extra , eo quod ipsesacerdos probauerit in actis senu- plene de positione, scilicet unius testis Sacerdotis eiusdem Religionis, deponentis cum iuramen-
tot se vidisse illum absolui a dicta
excommunicatic ne incursa, a suo Superiore tuc temporis, cuius virtute dictus abso littus adminiserauit Sacramenta, & deinceps, &hoc asseritim probamus duplici regula iuris. Prima quarum est, quod quando depositio uniusteis nis nemini noceret,&alteri prodesset,probat: ut qua plures D O .rocensitia dicto Gabriele indicto tractati tit. de testibus, coci usione prima.nu. I 6. ersprirn limita hanc regulam. At cum depositio dicti testis de quo est sermo nulli noceat S prosit ipsi Sacerdoti, cum ex ipsa depositione veniat ipse Sacerdos absoluendus ab onere probandi stiuisse absolutum a tali excommunicatione, di nemo veniat inde condemnandus, per se patet dictam regulam in catu nostro locum habere. Secunda regula est, quod in probanda absolutio ue ab edicommunicatione creditur i uni testi,prout dicit Calderinus in concit. primo, tit. de testibus Felinus in cap .venienS COLMmnum. a 3.vers. sed inquantum. tra de testibus. Hipp. in l. a. F. si ex ultro. col. fina. ff. de
quae mimibus,quos Docto. sequi tur & resert Gabriel .ubi supra,nume. 1 7.versse cudo limita.ad hoc ipsum psobadum accedit proti tio lacta de fama, seu de audituper duos testes Sacerdotes eiusde Religionis, deponentes de auditu, ultra innumeros testes qui possunt hoc ipsum d eponere, prout a parte dicitur Sostertur.Insuper ad hoc ipsum dicendum - mur doctrina prici aristima Panormitani, in cap. proposuit. col. a. Nor. . in vers. inglo. fina. extra de sentcnt. excommunicationis, qua dum examinar, an vigore con
nionis i prestitat excommun icat communiter ab omnibus, de praeteritos sumendum si, praece G
1108쪽
sile absolutione, & quod habea. dicialiter, &extra Iudicialiter hae
tur pro absoluto resert ultimo Ioco suam opinionem dicendo: quod respectu ipsius excommunicati huiusmodi communio an sactat,ut habeatur pro absoluto relinquitur arbitrio Iudicis, prout etia docuit Hostiea. nam ipse co- siderabit an factum si aptiquum, S temporis cursu potuerit verisimiliter perire probatio absolutio
bendum pro absoluto, ac nullam incurrisse irregularitatis macula, ex administratione cuiuscunque Sacramenti hucusque ab ipso Per undecim fere annis administrati rac per consequens nulla ipsum indigere ab lutione a tali ex com- . municatione omnino asscueramus,nec aliquo pacto fore de iure ac de causa soIum moles landii, nis, de facili enim moriuntur te- aut aliqua alia pina plectendusΠ, sies. haec ille. ex cuius singulari do stantibus dictis probationibus, ctrina elicitur veritas nostrae de- Doctorum authoritatibus. eisionis, & hac alia ratione. Nae Nec pius Iudex ac prudens ad unicuique prudenti uiro conside- dictum Sacerdotem vexandu pOrati diuturnitatem teporis istius terie de iure moueri vecordi λcasus, condictionem ipsius Sacer compilatoris processus, qui is dotis regularis, prudentiam , & san grauioribus impeditus nego zelu obseruantiae tum regularis, tiis, non studuit in actis redigero cum Praeceptorum Ecclesiastico- abῆlutionem sequutam dicti Sarum, S diu tuorum, qui praesumi- cerdotis, state inris regula, in qua
tur adsuitia in tot praelatis, visitatoribus, S gli ardianis, acali Is pahabetur quod nemo debeat alterius odio grauari,ut in c. non de-
tribu Deum timentibus, nec no bet.cle regul. Iur. In P.
dc facilitatem adipiscendi huius- Et haec eth mea sententia deci- modi ab lutionem a tali incursa sitia. excommunicatione, perspicuum erit ipsum Sacerdotem excomunicatum noluisse in sordescere in tam polstmo statu excommunicationis, Stam infideliter & temerarie in ipsa perseuerante administrare sacrosancta Sacrameta Ecclesiae, eo magis,quod nisi fuisset omnino insanae mentis, timere debuerat pgnas teporales in dies inflictas perseuerantibus in exeommunicationibus Ex his ergo omnibus in mediuallatis denuo asseueramus ipsum regularem Sacerdotem olim excommunicatum, fuisse & esse i Ego D. Alphonsus Vistagut a Neapoli Abbas congregationis Cassinensis is
sVM MARIV u. x Empis teola ignorans rem esse e phyleoticam ct ideo non soluens canonem an sit priuatus inde iure
suo. Σ Emphyleota volantariὸ cessans a solutione ea nonis, an sit priuatus iure suo.
3 Emporeois non soluens propter ignorantiam non excusabitur, si
1109쪽
tieam, o non soluisse. trata, irrequisito domino directo,s Legans rem emphyreoticam, an di- quando sit prohibila.
suo. irrequisito domino directo, dicetiars Legare rem emphyleotieam. Qua deserior se rem emphytrattea requirantur ut quispulit. Er ideo illa privabitur, oe quare. 6 Possessio emphyreotica nou poterit Is cadens scienter in eommissum pro- alienari in potentiorem,nec in squὸ pris defectu a die talis rasas, tenebipotentisrem. tur restituere tales fructus inia sum Eccloia compelli no poterit ad alie- ptos mala fisci domino direm. nandiam bona aequisita sibi, nec Iε Vsufiuctuarius tenebitur restitueraata personae ecci siastics, nec pro fructus perceptos a die finiti UM- illis retentu soluere collictas, vel fructus.
Iabellas. 1S E byteosis ecelesiastica desui natus Empis tenta an post donare vel k- νa non transit ad extraneos. gare νεm fmphiteoticam domino di I 6 Emputeola alit nas cir inducens emrecto irrequisito, vel haerede etiam prorem in talem possesonem irre- Eeclesumo instituere in re emphy- quisito domino dιrecto, cadet a iure leotica Ecclesiastiea. suo. s Emphyleotis quare fuit prohibitum II Alienans rem emphyteoticam irre- legare bona ecclesiastica empis leo quisito domino, prauia tamen pro tica eccliniis. testatione, scilicet saluo iure σαao Legatum huiusmodi ad quid valeu quando cadώt a iure suo tam in Re .
in fauorem Ecclesia legataria. Ino Sicilia, quam alibi.
Monalletium Ecclesiet cathedraIis Montis regalis habens dominium directum stiper quibusdam domibus, seu territorio, super quo aedificatae fuerant ipse domus,tradidit ipsum territorium in emphyteosim cuidam ciui Panormitano, sub pactis, S conditionibus emphyte otia is ;qui emphyleota post aliquod tempus moriens, ipsam possellionem emphyleoticam, seu ipsas domos emphyleoticas legauit cuidam Hospitali una cum c teris suis bonis; ipsum vero Hospitale nunquam obtinuit assensum a dicto Monasterio, quapropter post viginti quinque annos ad dicti Monasterij notitiam deuenit, dictas domos fuisse legatas
1110쪽
umtis dino Hospitali,a quo ipsum Monasterium i equisitum hiat, veaueusum praemiret ipsi Hostulati..
Et prim6, an dictum Hospitale ceciderit in commmissum, si priuatidum sit dicti x domibus sibi legatis adicto testatore olim emphyleotadicti Mo asterii ob non solutum Canonem, dc alienatione factam sine assensu dicti Monasterij. Secundo ab dictum Monasterium teneatur de iure assensum praestare dictae alienationi factae in tauorem dicti Hospitalis dato, quod sos an dictum Hospitale foret excusandum de iure a dicta caducitate.
N vocaro Sanctis sim Trinitatis numine, ac Beatissimae Dei parae, sub
-uius titulo, ac nomine nucupatum
reperitur dictum Monasteri u no strum Beatissimique Patriarchi rBenedicti potentiistino suffragio, literis commendare audebimus quicquid ex Sacroru Canonum, S Iegum Imperiaὲium decretis, Doctoruque votis excerpere pro decidendis propositis quae Ilionibus desuper indultum fuerit.
Circa primam proposita quinsione laidebatur primo dicendia, quod dictum Hospitale nullatenus fuerit priuandum dictis bonis emphyleot icis, cu non presumendum sit ipsiim Hospirale dolo desiisse quaerereassensum a dicto Monasterio, tam ante, quam post possessionem apprehensam
dictarum domorum emphyleotio carum , eo P de quolibet pocius
praesumenda sit bona fides, quam mala; S ideo ipse in Hospitalensi praesumitur dolo cessasse a sol n-tione Canonis debiti in recognitionem directi Dominii, quapropter dicendum erit, mod et li de rigore iuris dicitur , quod emphyreota 1 ignorans rem esse em puteoticam, puta, quia succeias stet in ius alterius , ct non solis uens sit priuandus suo iure, non tamen de aequitate, S sic huic Hospitali legatario ex capite probabilis ignorantiet indulgeda videtur relli tutio in integrum adue sus Canonem non soluta ex clausula generali, scilicet si qua mihi iusta , Sc t. prout docuit Glos.
iv l. a. in versic. Iegem. Cose iure emphyleotico, quam sequuntur
communiter Doci Dres, ut ait D eius concs 8. in fin. dc quod ita comuniter teneatur docuit Imol. in c.potuit, nil. 6. exr.de locato, &eo ducio. Salic. in d. l. a nu-23. C. de iure emphyt.Corn. in cOL. 6 F.