장음표시 사용
1091쪽
Primo, eum videatur hoc ip- determinanda sententii, ut ne- sum sibi praecipi a iure diuino. cesse sit illos restaurata in locum Nam in lib. Exodi, c. a1. dicitur
in lib. Deuter.capitulo I 3. Non parcat ei Occulus tuus, ut miserearis, & occultes eum, sed statim interficies eumJ S in eodem lib.Detiter.c. I 9. loquens de homicida dixit Deus f morietur, nec misereberis eius. J S in sacro Euagelio: apud Mattheum. cap. 26.
dicitur. Γ omnis, qui acceperit
gladium, gladio peribit. J Haec
Secundo idipsum probari videtur iure ciuili. Nam in l. 3. C. de Episcopali audien . dicitur, quod di homicida t quod secit,semper expectet, quapropter communitera Doctoribus leuetur, quod merito & ipse occidatur: prout docuit vltimo loco Iulius Clarus in sua praxi crimin .f. homicidium, inversic. sed quaero quae sit poena homicidii: sundantes ipsi Doctores
de sicar. ubi Hyppotitus de Marsilijs, hoc ipsum docuit multipli
His tamen, & similibus auiactoritatibus non obstantibus. Dicimus S firmissime asseueramus in casu proposito dictum homicidam de iure fore admittendum ad copositionem. Quod si 3 non faciat ipse Raro, i peccabie peccato iniustitiae. Haec nostra decisio probatur triplici medio. Primo enim per argumen. in cap. do mino Sancto. in versic.ergo ita est determinanda distin .so. ubi haec habentur, videlicet. ΓErgo ita est honoris, qui per poenitentiam recepisse merentur reconciliationem diuinae pietatis. Hi enim noimmerito cosequuntur ademptae dignitatis statum, qui Per emendationem poenitentiae recepisse noscuntur remedium vitae. J haec ibi. Ide dc apertius probatur per argumen. in cap. quanto, in fine. a. q. s. ubi Gregor. Papa, his precisis verbis usus fuit, videlicet.
L Quia sicut persistentibus incontumacia seueros nos:esse conuenit: sic iterum humiliatis, & pq-
nitentibus negare locum veniae non debemus. J haec ibi. Diximus probari noliram sententiam per argumetum in dictis iuribus,quoniam licet inibi non decidatur praesens nostra quaestio ad verbia, bene tamen ex ipsis elicitur veritas ipsius nostrae decisionis, cum inibi dicatur veniam elargienda, dc non negandam sore, necno de necesse esse reconciliationem 1 petnitentibus dare, dc restituendum eis sore pristinum statum: ac per consequens admittenda sore co- positionem, tanquam signum expressum poenitentie ipsorum pinnitentium: S sic adolescentis de quo & sermo idem probatur& secundo Doctorum sententia, praesens nostra decisio. Nam glosa singularis in dicto capit. domino sancto. in versic. necesse, dixit, quod ex dicto text. pateat, quod
Episcopus t peccet, si non dispenset, ubi patet ratio dispensandi. ubi id ipsum docuerunt S Docto
1092쪽
bis ψο. supradictet ab identitate C. de iudieiis. & sic iam vidςtur, rationis sve peropr ml secit Lucas de Penna loco inica citando Inde sequitur, quod sicut dieitur peccare Episcopum non dispensando, ubi adesi ratio dispensin di : si e & Baronem peccareno admitte do ad composit onem-Teu,
ubi adest ratio illum admittendi ad ipsam et cum tam dispensatio, t quam ad milito, huiusmodi siequaedam gratia cum iustitia ta, .ut Da et ad sensum , & docuiti pie Lucas in lor. colum.l Fq. versiis fieret en ina ei. C.de desertoribus lib. I a dicens, quod licet gratia dieatur admissio alicuius au p stulationem eorum, ad qtros spectat postulare: tamen si non ad- miteeretur, sed repelleretur, fieret exinde iniuria postulantibus S postulato, ut in cap. bonae memori et primo. extra de postuIa. prae Iat. Addens hoc verificari quado subes et causa compositionis, ut Paret in casu nostro, di quod
gratia sit debita quando subest causa illam faciendi probatur instascriptis alijs Doctorum atrictoritatibas. Nam hoc ipsum doeuiegio in dicto cap bonae memorii, et primo in vers. gratia, dicens,
quod si quis iusta causa exigit gratiam :tunc is,a quo petit ir,debet eompelli per Superiorem ad il- Iam taciendam. Id ipsum docuit
gIo. singularis in c. exigunt. I.q. 7. in vers. causae. His praecisis verbis utens, vi solicet. Cum ergo hic
sit rigor, ct ibi misericordia, potius debet Iudex t sequi miseria
cordiam, quam rigorem, ut in c.
a. extra de fortaleg. dc in l.placuit
quod dispensatio sit debita: quia
praeceptum misericordiae omnI-bus est commune, ut in c.no satiS-86. distinct.dc sententia cius misericordiam vetat, fugienda est i ut in cap. ponderet. in fit .distin. o.
quod concedo, quod quandoque sit debita: diiudex peccaret si nodispensaret: non tamen est proditum ius, per quod petatur dispensatior sicut ad eletemosinam tenemur pauperie tamen eam nullo
iure petit: tamen ad petenda di- spe sationem potest implorari ODficium iudicis: si nollet Episcopiis disipensare, petet hoc a SuPeriore. haec omnia docuit ad verbum glo. illa. Idem docuit glo.in eap.cupientes. g. pen. in veri. gra
tia de elect. in sexto, dicens, quod si superior admiserit postulationε factam de aliquo a duabus partibus, dicetur gratiam facere: S si non admIsserit,facere iniuriam dicetur, ut in I. r. F. pen. ff. de aqua quotid. Be est tua. Idem repetijt gl. in cap. fin. in versic.atque priuil gia. distin n. ioci. Id ipsum docuit Panormitanus in dicto cap. bonae memoriae, colum. 7. nu. 13. S Iq.
qui sequens supra citatam glo. inversi c. gratia, qui haec singularia verba protulit, videIicet. Notagio. in eo quod dicit iniuriam fieri postulato Sc postulatoribus, si pollulatio no admittitur sine cauta. Nam gratia quandoque est debitaret quando subest causa illam faciendi:& nota istam glosiam dicentem quod debeat tunc copeIli per superiorem in tene eam me
ti: cum ex ipsa inolligatur, quod ubi
1093쪽
uni subest iusta causa potest supe- temporis, aut locorum qualitaas rior i compelli ad dispensandum, rigorem iuris exigit relaxari, ve& gratiam faciendu, haee ille. Et in cap.super eo, cum concordatis quod Baro peccet no admittendo extra de sentent. excommunicat. ipsum adolescente, stantibus cau- Nam propter varietatem temposis supra recensitis, docuit apertis rum & locorum iura varia naiasimis verbis ipse Lucas de Penna tuuntur. Quinto in colum. I . cuius sententiam citantes inter- versicu. quis igitur. dixit, quod pretati fuerunt in casu homicidii qui admitti exoptat ad compo- domini statim reserendis in d.l. r. sitionem, debeat Medico ides γcolum. II. & sequentibus, cuius Iudici se curandum offerre: ipsententiam nos hic reseremus per si usque in hoc debitum suppli- modum epilogi s utendo tamen citer postulare, non requirere iuijsdem pricisis verbis ipsius Lucq) dictum , sed miserieordiam imianam ipse in vers cum enim, dixit plorare, signaq; doloris Os edere. quod cum probationes no haben- Tunc enim cessare poterit virgatur ut in casu n&lro) facilius co- rigoris, & succedet spiritus lentias positiones t admittentur ta ante, tali S. vi in c. Importuna. in fi. de quam post litis contestationem . penit. dist. I. nec posset tunc Iu Secundo, quod quando de crimi- IO dextabsque offensa iustiti sine reus ab aliquo non postulatur, eum penitentem, humiliatuque sibi facilius indulgetur: &ideo videt, ipsiusq; vita probabilis hoc non erit arguenda compositio, si meretur, compositionis gratia de debito modo fiat iuxta persona- negare. Vt in cap. quanto. in fine, rum, & criminum qualitates. Na a. q. .ubi etiam habetur,quod Pa er ablationes pecuniarii, atque pa dicitur reddere gratia delinia onorum criminosi deterrentur, quenti .Fieret enim ei tunc potius& cohercentur, ut in cap. si vos. iniuria,quam iustitiac sicut in po- a 3. quaestio. s. dicitur enim quo- stulatione praelatorum dicitur rdammodo vitam auferre, qui bo qua licet gratia sit admittere: ta. na tollit, ut in capitu .si quis obie- men si non ad mlh itur, sed repellicerit . I. quaestio. 3. Tertio,quod tur, fit exinde iniuria postulanti- quin imo ubi est causa, & iusta ra- bus, & postulato, ut in c. bons metio componendi, peccat Iudex si morte, et I .extra de postula. prε- reum ad compositionem admit- lat. &hoc verum intellige s sutore denegat, ut in capitu. Fra- best causa copositionis, S aliud ternitatis, distinctio. 3 . & not. in contrarium non obsistit. Sex- in cap. domino sancto, in glo. in to, admonet ipse Lucas in ea
versi c. necesse. Quarto in col. ia. dein colum. Iudicem admitten- inversic. item cum vel personae. tem ad compositionem non debedixit, quod causa rationabilis ad re subtiliter inquirere de crimi- faciendam compositionem est, ne . Hec Omnia memoris comen- cum vel personae conditio, vel dada tradidit nobis Lucas nostet
1094쪽
compatriola, ubi sitip.cuius singu stentibus seueros no, esse convclarem doctrinam ipsum notando niti sie humiliatis, Spe nitentii fuit sequutus Mattheus de AD flicto in sua pie clara decis.187.inaeip. illustrillimus D. Alphosius re seres,u, cum ipse,& oes officialesta Magne Curit, v summariae,&Consili j dc essent n. go.Doctoresolliciales fuissent vocati a d. Don Alphonis Duce tunc Calabriae, &primogenito Ferdinandi Primi Regis Neapolis suit ab ipso Duce propositu, no videretur de iure posse Iudices admittere compositionem in homicidio,& sic eo mutare penam mortis in pena pecuniaria sine cosultatione Regia, den, ideo miratus fuerit admissum fuisse per Magna Curia quedam homicida, puta remi ilione partis offenset, ad copositione pene pecuniarie. Rnderunt dicti Doctores,1 I u, Iudex t habet hanc potestatem
a iure comutandi pena ex causa, q sumitur ex Persona, qtate, tepore, loco rei, conditione criminu, uniuersalitate, & ex peccatorum qualitate. ut colligit ex l.si sis aliquid . . instrumenta, & l .absente. g. fi .dcl. aut facta. f. I.ff.de poenis. eo magis, P costet notor te coie- tu esse in Magna Curia facere co- positione ex causa super homicidias. dc post multa alia ibi allata, dixit, o dict' homicida humiliauerat i e petendo admitti ad copositionem, state concordia cu oib.&alijs de causis ibi enumeratis: suit visum dictet Magnae Curiae, Ia no suisset iust ut non admittere eum ad d. compositione pertext. in c.quanto. in si .a.q q. ibi dii dr.sQuia sicut in contumacia persi locu ven ii negare non debent'. Ide subdidit ibi AH ictuε, ν fuerit
coclusum, ν d. compositio fuerit licitd facta. de v, remanserit quietus dict 'Dux. Ex his ergo omnibus Deo optimo Maximo dante habuimus, quod etsi compositio, sicut confirmatio postulati, &di spe satio pollit dici gratia : tamen sicut si causa rationabili existetepostulatum conficinandi, Episco in pus non confirmat postulatum, ipsum dicetur iniuria inferre postulato & postillantibus t etsi non dispensatqn adest causa dispensandi, dicetur peccare, eo ut iniuriam faciat denegando dispensationei eodem modo erit dic edit,u, denegando copositione Iudex, seu Baro peccat peccato iniustitiet , cu hoc debitu, ac iultum esse dicatur il ante causa legitima, vesupra fuit ab iis de satis probatum, di patet ad sensum . Probat Sc tertio inseascriptis ro-nib. presens nra decisio, quaru prima est. Qin regula Diuina est, θ a
3 iudiciis i decernendis no debea,m' accipere personas horum, sed indiscriminatim ea de statera tu indicii ponderare quoscunq; reos: Shoc sub pina peccati mortalis in re alicuius momenti ut in camnpo nisi aliud sualerit specialis meritorii progatiua cuiusq; rei, ut apertillime elicit ex lib. Leuit. c. l 9. Dicente ipso D no Deo Nosacies Q, iniquum est, nec iniustὰ iudicabis, no consideres psonam pauperis, nec honores vultu pote iis, sed iudica lximo tuo.J a-K r r Propicr
1095쪽
propter merito Diu' Thomas in is uis i obviare sub p naveeeatia. 2.q. 63. art.fin. dixit, per acce mortalis praecipi inur iure Diui- Ptionem personarum iudiciu cor no,iuxta Domini Iesu sententiam rumpatur. S in art. g. eiusde quq-nionis dixit, accipere personan in iudicio est e contra legem Diumam, ut in lib. De uteri capitu-IO r. ubi dicitur morraccipietis cuiusquam perionamdex quo prς
cepto Diuus Thomas concludit esse peccatum. Qui Sanctus rursum in a. a.q. 9.articulo fina. comcludit , quod facere aIi quid in-a iustum t ex siuo genere sit peccatum mortale .. inde patentissi iniim consequens fiet, quod Baro qui sine causa absoluit a poena triremium vilem ac deperditum liominem latronem conscia
tam iudicialiter se tale delictun, fecisse iii plateis publicis , etiam post sententiam huiusnodi condemnationis per quinquennium iasi modo nolle sit pradictis causis r tionabilibu s propter quaS pro bauimus illum teneri ad dithum
compositionem moueri non dicimus ad ei ignoscendum sed ad
admittendum ad dictam compto si pionem : Quomodo excusiari potarie a viro Claristiano,& in lege Diuina erudito, a pellimo peceato mortali acceptionis personaririn in iudicio perpetrato k &perbe trando donee ipsiam ad di- tam debitam compositione admittat Θ Et quidem qui hanc vexillimam rationem euertcre niteretur, sucatiS, &non veris fundamentis An fuerit dignus vocari Christianus me fugi d. Sucunda ratio . Scandalis actia apud Mattheum c. I 8. quicunque scandalirauerit&c. dc iuxta sentetiam Diui Thomae in a. 1.q. I. art. . dicentis, quod standalum tunc est mortale, quando quis e mittit actu N peccati mortalis,siaue quia contemnit salutem proximi, ut pro ea conseruanda non praetermittat ea, quae sibi libueti: facere. Et quis mentis Compos non animaduertit scandaIum,activum proxime futuram ex tali copositione non admissa post tot preceS per mustos menses emissavapud ipsiim Barone et cum &in p- sentiarum fere palam cociues obiIoquantur contra ipsum Batone, hmcii denegationa uani aeso iustitit, sed auaritie e has adscribetes, spreta ab ipso Barone sma Diuis Augustia dicentis prour habeo ita
scientia nia utilicit nobisse Py vorufama nra non polluit sed pollere
det in vobis. Du res sunt costicintia,&fama. Coscientia necessaria.
e re tibi, fama proximo tuo .Qui e go fidens costientie suae, negligidfamam sua crudelis est. hic ergo
Baro nolens admittere talem reii ad copositionem, in quo statu reperiatur relinquo ponderandum cultoribus equitatis is Tertia ro. Quis poterit negar quin ex tali rusta petitione denegata dindolesceti, cide non dem potissima occasio pe lii mu conso tium latronu, ct homicidarn re
1096쪽
non minus fortata ligabunt ani- nas minorare, stante poenitentiarinam Baronis, quam illius, cum reoru praeuia fatisfactione facta hoe illi continget ex iniusta de- parti laesae: cum ad ipsas accedes Negatione compositionis petite, te rationabili causa) minorandas iuxta ilIud. Qui causam danidat, teneantur de iure,prout suit sup . damnum dedisse videtur. ut in c. latissime probatum. fin .ext.de iniuriis. Quarta ratio. Quoniam ex tali
musta denegatione compositio. 'nis merito omnes viri prudentes animaduertent uxorem dicti Oecisi tanquam viduam pauperrimam, S adolescentulam futuram meretricem, ut saltem sic ius lici, di turpi comercio vita ipsius mi terrimam agat, cui lato malo obviaretur ex dicta copositione adiam ita ad . Rarone, qua sequuta a
patre dicti adolescentis illa o
nebis pro matrimonio contrahendo in dotem sexaginta ducatos. Quinta ratio est. Quoniam se cundum Diuuin Thomam in a. a. q. I o8. articulo A. in res'. ad sectina 6 dum. Domini temporare t ac Iudices in omnibus iudiciis decer-
mendis debent sequi iudicium Diuinum,seu modum, quo Deus ipse in nos puniendo obseruat, prae-eterquam in des ictis occultis. At cum ipse Dominus grauiter puniat impet nitetem, Sc quam libenχissime ignoscat pqnitentes,nec nogramus puniat Peccantem ex malitia, si ex stagilitate, inseper me di ante pet ni testia commutat penam aeternam debitam nobis pro quolibet peccato mortali intemporalem expledam hic,vel in purgatorio. Eode ergo S modo Dni temporales,& se Baro ipse,& o ficialis eius in infligendis poenis
Ad quod ultimo loco accedit, 'in etsi veritas iustitiae naturalis, quae in lege Diuina,&Euangelio
Continetur, non sit omittenda pro scandalo vitando, in veritas iustir Iliaet iurispositi iii, S veritas disciplinae poterit ommitti pro sca- dato pusillorum vitado, prout docvat Ioan. de Imo. in Clem. unica. 'COI.1. vertan autem veritas iustitit.De immunit. Eccles. Animaduertant insuper D ni consultores dicti Dni Baronis, tribus de cauris regulariter miti' put 8 niendi simi adolescentiores t peccantes. Primo qm adoles tia ipsa est prona ad naalu: QuaPP eOvum peccatum magis adscribendum erit statis vitro, u pertinaci malitie . Secui ido quia tali aetati non en plenii iudicium rationis, almi consitum, teste Aristi in lib.
Politi c. c.vitIt et docuit text. ii
l. i. g. de minor. Tertium qin spes est ut experientia se in per docuit eos futuros emedatiores, vitia iavna culti adolescentia deposituros.Cum ergo psna ob id inter c plera i delinquentibu S impone
Ea vcniat, ut tam rei emendati res fiant,quam ceteri, hoc Osiderantes, & ex tali illius iam peracta pinna exilia a patria per fuga perpessa quo animo per annum sine alicuius personae offensa, hunc emendatiorem effectumesie patuit. Restat ergo ut cessan Rrr a te orate
1097쪽
te causa, cesset effectus, ut in cap. ta sua perecta auit, cosi defata dis. cum Cessante. ext.de appellat. ces- gnitate offensi: iple in psenti S insante inqua in causa procuranda futura vita reperist iplum D num emendationis illius adolascentis olum misericorde : sin alias ipse sciun supponatur vere eme datus, viderit.Ex taIi enim crimine n
cessare debeat effectus, punitio, dum in iudicio probato, nisi per inpetna ordinaria i iure ipsore- qu da inditia , cum praesumi non gulariter impositam: ac per cono pollit de ure cosiderata persona sequens sita Dno Barone admit- Occisi)no sine causa ronabi Iipe tecla compositio.pent pecuniariae petrato.Qui vero dici possint os. oblata a patre dicit ad GIescetis, sensi, alios non animaduertimus, concurrentibus tamen omnibu9 nili Deum optimia Maximia, coaillis circunilant ijs recensitis ii I sanguineos occisi iustitia, seu f qu qilione proposita. ru indiciale, S ipsum interfect Vltimo loco animaduertat, ac Hic miser adolescens per annum recolat Dominus Baro S eiuS OD Feuerauis in Iuctu, priuatus proficialis regulam illam a Doctoria pria patria, propriaq; domΘ, n bus communiter amplexatam et in mine offendens, imo S ponderanqua habetur, quod quotiescunq; tibus eius opera ostendit signa veao plena t ordinaria, quae venerat rae penitentiae. Quapystippone de iure impone da, erat pqna mor dum erit ipsi fuisse linio, crimenti, vel corporis afflicti uas ut in ca indu Itum a Deo. Cosanguinei oc, sit ino) aliqua rationabi, i causa cisi remiserunt Sipsi. Du mortuo erit commutanda in aliam mi- quid dicemus, utiq; visi possce lotiorem p aam. tunc de iure non si, ct ipse remitteret, Lu ct ipse tae , veniet imponenda minor poena di hunc adolescentulum, qu pluricorporis afflictiva, sed poena pe- mos cociues suos ad iram , S uiocuniaria. Quae quidem regu Ia pro dicta sumenda corra se sepius im-batur duplici medio. Primo enim pulerit.Forus quoq; seu rustitia ruper tex. in L qui ides.& in I. si sor- de offensa quare se placabila olle-tuito .lf de incenato, ruina, nausta de re nolit post tot Iachrimas,&Sc. id e probar Doct. auctoritate oblatione facta penitus oes Pru pernos citatori. in nra decis. 3 2. dentes religiosos,acae IODei ac q. 7. coclus. unica per totu, R ideo censos latet, sicut S me fugit.
hic nobis sustici et citare Hypp.de Ad auctoritates modo iuris di Marsil. in sua pract. crimin. L qilia vini allatas in fauore partis ne n. m. quapropter memor fit gatiue,etsi aptissima pateat respoDii, Raro, quod si misericordem sto ex sup . allatis eo εν ex illis eli se offenderit sui decer Nobilem ciat fore i Ilas intellige das regula Cibristianum) erga n Fum reniten riter & no in casu nio: cum apud tem qui ab La; iubio nutriis ipsum Dest eui' i Ilas sut pcepta hic ripoffendit cx tali homicidio,quarn a soli: scens no poterit n o dici maipse Raro si aliquod mortala in vi lauri via homicida, liate ei vera
1098쪽
poenitentIa, cuius respectu i didi la rationabili causa poterit excu- sum in casu nostro docuit Sictus sari, non autem in casu nostro, JHieronymus super Amos Prophe ut supra probauimus ab ude fatis. tac. s. & habetur in c.si agamus. Et hic pauca de multis dicta sufde poeniten. dist. I.his pricisis ver fictit nobis, cum presto simus sedibis utens loquendo de Deo, vide- ti ope Diuina respondere omni ai licet. si agamus pinitentiam lip bus obiectionib. si quae fient consum quoque petnitebit sententiaeI era prisente nram veram decisiodi rursus Diuus Hieronymus in nem,factam solum intuitu pieta. Epistola ad Damasu , di habetur tis alarum salutis, ac heli iustitia . in c.importuna.depinit.dista. in Et haec est mea uua decisiva. fi. diuens Vbi vero peccator detegens vulnus suum , tradidit me- Ego D. A bonfus Uistagni a Neapoli dico se curandum, ibi non est vir- Abbar Congregationis Casnensis. ga necessaria, sed spiritus lenita- U.I.P. tis3 ubi glo. in vers. lenitatis. dixit inde elici Iudicem potius debere SV MMARIV M.
sequi misericordiam, quam rigo- I Delegatus a Papa est maior Diaeis rem. Idipsum S apertius nos do- cesano .cuit S.Cyprianus in lib. q. Episto- a Excommunicatus propter participararum, Epistola secunda, Ad Anto tionem cum exeommunicato in crinianum . his praecisis verbis utens, mine criminoso a quo B absoluen-S habetur in c. miror. de poenit. dus. Er quare. dist. r. videlicet.s Miror quosdam 3 Interrogatus a legitimo Iudice, et nosic obstinatos esse, ut dandam no dicens veritatem, quos ostiendat. putent lapsis pq nitentiam, aut ps 4 Excomunicatus regulariter erit a nitetibus existiment veniam de- DLedus asad excFicatore iter
negandam, cu scriptum sit Apo- fa absolutio no fueriti ireseruata. cal.c. a. Memento unde cecide- s Absoluere ab excommunicationegeris,& fac poenitentia,& fac prio- neraliter lata ab homine per sen-ra opera, quod utique ei dicitur, tentiamgeneralem poterit aquὸ is quem constat cecidisse . & quem qui ab exeommunicatione lata a Dominus hortatur per opera rur iure poterit. siis exurgere.J haec ibi,per quς pa 6 Absolutionem ab excomunieatio eluit Dominum Deum in allatis lata ab homine per modum senten- auctoritatibus loquutu fuisse de tia, non concedit regulariter, nisi his, qui obstinati lunt in suis pra- lator eiusdem. uis operibus. 7 7 estis nonpoterit iudicialiter estm- , Ad auctoritates vero iuris posi- pelli ad deponendum de opustis, liui facillima erit responsio, di- de quibus non pracesserant contra
cedo illa iura loqui regulariter, si aliquem in iudicio aliqua inditia in homicida puniendo,qui ab ip s cientia , vel semiplena prosa ordinaria homicidij pena uul- haere, vel infamia. mapropter '
1099쪽
si sub poena excommunieationis , .do deponer ed nectata I ementia delegatas praecepisset test buiusmodi testificationem, non incideret in exeommunicatio nem supradictam non deponendo. 8 Depositio restium super occultis en nulla, eum super illis non iuretur. s Testis sciens ahquod oecutiam eri memnon solum non tenebitur dei
. nat super oeeultis poteris Hi ver bis amphibologicis, o non incideris excommunieationem non respondendo secundum mentem Iudieis. Ex poterit omnino ad cautelam is solui a suo ordinario. nu. II.
μι- ου in quibus culpossit ad testificandum
Quidam Iudex DeIegatus ApostoIicus praecepit per edictum genera- Ie omnibus citandis in testes in quadam causa sibi delcgata, ut sub poena excommunicationis Iatae sentent i ae sibi reseruando absolu tionem alat i incursa excommunicatione ipsi te sies citandi respondere tenerentur veritatem super interrogatoriis sibi faciendis.At cum primus testis citatus interrogatus de quodam actu, quem ipse videratiquein tamen factu fu isse non poterat probare,in casu,in quo sorsan suiuet ille negatus iudicialiter a reo.
Quaeritur modo. Num inciderit hic tesis testis in excommunicationem , & huiusmodi communicatus , an possit absolui ab ordinario Dioecesano.
T primo videbatur dicendum ,, hic Itestis inciderit in
nem, a qua no possit absolui, nisi ab ipso latore.quod S probari videtur duplici medio. Primo .n. pertext. in c.pastoralis. s. praeterea inversad quod dicimus. ext.de OLfic.ordin. ubi hic ad verbum habentur,videlicet. Ad quod diei-mus, cum Delegatus t quatum ad illud sit maior ordinario, sine
mandato Sumi Pontificis exconcatus ab hmoi delegato, non potper altum praeterquam in mortis articulo ab Iulioni, gratiam obtinere, nisi forsan Delegat 'ealis extiterit,cui alius succedat in onere, Sc honore.J hse ibi. Idem vi det elici arguedo ab identitate
1100쪽
rationis, ex text.inc. nup.f. in pri praecisis verbis, videlicet. Si sismo quidem articulo. ext.de sent. autem treugas frangere Praesuna- . excommunicationis, ubi Innocen pserit, post tertiam admonitiotius Terti' infrascriptis usus fuit, nem si non satisfecerit, suus Epi- videlicet. Γ In primo quidem ar- scopus sententiam excommunicaticulo. cum talis communicet cri- tionis dictet in eum, S scripta vimini, & participet criminos ac per hoc ratione damnati crimianis; videatur in eum delinquere, qui damnauit, abeo, vel eius superiore, t merito delicti, tunc erit absolutio requiredar cum facientem, Sc consentientem par poena constringat.J haec ibi . Diximus
probari per arg. in d.c. nuper. cureuera ro, qua mouit Conditorem Canonis huius ad dicendu , pabsolutio limoi participantis reseruetur excomunicatori, fuit apertis si ina: n epe, qim ipsum cxco municatore ostendit: sic ergo ur dicendum S in casu laro, cum d. testis non deponendo secundum interrogata a Iudice legitimo, i ipsum ostenderit, ut docuit tex. in c. I. ext.de crimine falsi. Ad Usummopere tacere videtur, quod docuit Alex. Tertius in c. cum ab Ecclesiaru . ext. de Ollic. ord . ubi instascriptis utit verbis, videlicet . . tuapropter mandamu S qnatenus si quando Plebanus Sancti P. in clericos vel Parochianos Laicos suos interdicti, vel excommunicationis sententiam stationabi . liter tulerit, ipsam falsas inuioIabiliter obseruari, S ea sine congrua satisfactione, Scabsq; eiusdem Plebant conscientia non relaxes. J haec ibi. idem habetur pertext. in c. I .f. si quis autem. extra
de treuga, ct pace.ubi Alex. Teristius in Concilio Lateranensi his cinis Epis annuciet, quorum nullus excomunicatu recipiat. imo
scriptam siniam quisq; confirmet. si quis autem haec violare prς sumpserit, ordinis sui periculo subiaceat.J haec ibi. Id ipsum probari
videt Doctoru auctoritate. Nam Glo. in c. si inimicuS, I l. q.ῖ . dicit, quod si quis est excommunicatus semper a suo excommunicatorei erit absoluendus. Idem docuit
Panormitan . indictoc grave. col. 3.versi c. dc ex hoc in sero . extr. de
praeben . quod rursus repetijt ipse Panorm . in dicto 3.preterea. Not. primo. His praecisis verbis utens videlicet. Nota priino unam regulam notabilem, ad quam quotidie soleo allegare istum textum, quod Ab excommunicatione .lata ab homine, ille duntaxat, qui excommunicauit, vel succestor, 1eu superior potest absoluere, licci ablolutio specifice non sit reis seruata ipsi excommunicatori. Vides enim hic, quod si Delegatus Papae aliquem excommunicet, non potest ordinarius illum absoluere, etiam si vu)t latisfacere, sed debet recurri ad Superiorem, aut succetare . hec Pan. ubi su p.
Idem docuit Felinus in d. f. pre
ter a. col. I. n. q. vers. Forti' voluit
Imola, his praecisis verbis utens, videlicet. Fortius voluit Imo. ind. c. grave. vers. aduerte in . Quod ab excutiantunicatione lata ab