장음표시 사용
461쪽
do Ecclesiae praeiudicat . ut in c. so, alias si intendisset de omni iii
de quarta. & c. veniens, extra de re acquirendo ut latius infra in lipraescrip t. Idem rursuS docuit Ia mitatione secunda, sua opinio a. son in l. filius familias,3. Diui.nu. perti 1lim C aduersiaretur commu-8. st . de lanat. i. Id ipsum docuit ni ori Opinioni: quod de tanto Do Gemin. in c. i. col. Penuit. in fine ctore non erit credendum; imo'&vers. quaero pone, ut Praelatus, Vel Veriori. Probatur S tertio preses
Redior.ext. de reb.Ecclesiε alien . conclusio duplici ratione: prima vel non, in sexto, sequens Federin quarum talis no incongrue reddi
suo cons. o. loquentem ante acce Potest, Videlicet, cum lucrum nos latione legati,& dicerem, ιν in acquirere ecclesis, proprie loque sic acquirendis Praelatus poterit do, non sit alienare bona ecclesie, preiudicare, no aut in acquisitis, nisi tale lucrum stillet iam acquicu in acquirendis no videat alic situm ipsi ecclesie, eou,nemo di natio rei Ecclesiae,cum nunquam ci poterit proprie loquendo Iocust erit in dominio Ecclesiae . Pro pletiorem fieri ex haereditate sibi hoc quoq; facit quod docuit Ioa- legata priusquam ipsam adierit.
nes And. in c. I. de sepulturis, lib. Vt docuit text. aperti stimus in l.
sextoiuperglo. fi n. dicens, quod Pretia. ff. ad I. Falcid. Sin d .l. si in acquirendo potest quandoque sponsus. 3. si maritus haeres. inde ille praeiudicare, qui non pQtest sequitur Veru esse,U Pres latus sine in acquisito. Alex. vero in l. lega Capitulosue ecclesiet pollit pretiuium . niun. a.& 3. F. de legatis pri dicare in nonnullis rebus acqui-mo, dicens, Praelatum soliun non rendi S ab ipsa ecclesia sine ineur posite praeiudicare Ecclesiae, non in alicuius pens indictae alienan- solum in quaesitis,uerumetiam ita tibus, vel participantib. in bonis quaerendis sine Capitulo, verum ecclesiasticis alienatis . etiam dixisset si intendisset tunc Secunda ratio qua id ipsum pro loqui de iure querendo de legato batur est hqc, quam teddit Bal. in faeto Ecclesiae, prout multi ex su fin.l.fin. C. de acqtiir.posses. Nam prascriptis docuerunt, scilicet de acquisita iam sunt deducta in suo iure acquirendo, seu legato facto esse, acquire da vero sunt in potennondum acceptato,etsi vere nul- tia ad esse,& ideo no dr in acqui la interueniat vera alienatio rei rendi S Praelatu alienare bonaee.
Ecclesiastice, de quo est textus in clesiastica, sed solii in acquisitis. A.l. si sponsus, S. si maritus hqrcs. Amplia primo dicta in praece- ff. de donat. inter vir. S uxorem. denti conclusione dicedo, quodUbi dicitur neminem fieri locu- Praelatus solus et in acquisitis popletiorem ex institutione facta in teri pretiudicare ac alic nare ir- heredem ante ipsius aditionem: I9 requisitot Capitulo res parui vact in huiusmodi termini intelli- loris, seu dani.Ηqc ampliatio μgendi erunt loqui Doctores oes, batur triplici medio. Primo . n. pqui Vbi supra fuerunt citati ab ip- text. aperti Isimu in c.cetterti. ext.
462쪽
de donat.vbi Alexader III. ipsam Pret scrip. incip. Nota unum quotiam pliatiopem confirmauit. pro- dianum. Idem docuit Decius iubatur Sc se cudo auctoritate om- c.pastoralis .nu. 33. ext. de except. niu Doctorum in d. c. nec non au- probatur & tertio hac ratione ictictoritate Panormitani in cap. ve- enim utroque iure in poenam ne
niens. nu. 2 r. versi. concludendo, gligentium statutum sit prςstria extra de prescrip.quem ibi sequi- ptionis exceptione posse unum-xur,&refert Felin. nu. s. in fi . vers. quemque priuare proprias honis, unde habeo, nec non Decius, & ut sic consuleretur bono com uiri, alii Moderniores. probatur & ter summopere iuuatur ex agnitio hac ratione, videlicet. Cum tione uniuscuiusque iuris, quod enim de minimis non curet Prae- quisque habet in re, quam pollitor,& ipsi Praelati possent de iure dei: unde merito Prilatus ipse ne donare aliqua minima rationabi gligens privabitur iure acquisitoli causa: inde sequitur ipsum Prae tibi sincdiante sua Praelatura) Ω- latum iure Prs lature, in hoc posse per re Ecclesiastica, cum inde ip- praeiudicare Ecclesiet Qq irrequisi sa Ecclesia nullum sere detrimento Capitulo iungendo iure suo. tum patietur, eo recursum ha- Amplia dc secundo, dic cdoip- beat cotra Prelatum ipsius, ut sta-sam conclusioncm verificari etia tim probabitur . in acquisitis, per praescriptionem Limita singulariter, quae dicta etiam in re magni momenti. Na suertit in supradictis coclusioni b. 2ol Praelatus soliis omittendo pete & secunda ampliatione, dicen-re iura, ac posselliones suae Eccle- do,Vetsi ipsa vera sint, Prflatum si ae ab aliquo pol fessas, infra qua- scilicet posse Ecclesiae litae preiu-draginta annos, in latum ipsi Ec- dicare in iure tam acquirendo, siclesiet praeiudicabit, quod ipsa pe acquisito in praedictis casibus, il-nitus privabitur iuribus, alias lud in intelligendum est, quo ad acquisitis. Hec conclusio proba- eos, qui inde aliquid lucrati fuetur triplici medio. Primo per Om runt. Nam quo ad ipsum Praelatunia iura citata in probatione di- non crificantur,cum impune noctς primae conclusionis, cuius pri et i polliti in prς dictis casibus praeiusens est ampliatio.Seclido aucto- dicarc Eccllasiae , cuinde oriaturritate omnium Doctorii, qui sue- actio ipsi Ecclesiae contra ipsum runt recesiti in probatione dictae Praelatum ad interesse passiun ab conclusionis primae, S ultra cos, ipso sibi resarciendia,eo u, tenea- idipsum docuit Panormitanus in tur ad ipsam Ecclesiam seruadam
dicto cap. veniens. nu. ai. extra de indemno a damno in cur ex ne-Prq script.& in c. i. nu 9. extra de gligentia vel praua volutate sita. relli tui. in integr. per dictam I. Haec tinnitatio probatur triplici
quicquid. C. arbitr. tuto . cuius medio. Primo.n.per textum apersententiae astipulatus suit Corse- tistii num in c. i. ext. de in integrutus in suis singularibus. in versic. restitutione, ubi Alexader III. p-
463쪽
eepit ipsam EccIesiam aperte Ia:-fam seruandam indemnem, cum Eps conditionem eius non possit facere deteriorem,& more minoris ipsa Ecclesia seruada sit indenis, prout apertius statuit inno-ccntius Tertius in c. a. eod. tit. &ide fere per omnes Canones eiusdem tituli ta Sexti, quam Decretalium, ac Clementinarum statutum fuit. Necnon id ipsum probatur per argum .int .fi.C. de acquire n. posses ubi Imperator loquendo in persona Procuratoris, Coloniae, ac cuiuscunq; alterius quoad priuandum verum dominum possessione sua, aut alia re legitime possessa) statuit sinquam nullum detrimetum fieri posse de tali re acquisita ipsius rei domino, quavis bene, quo ad aliud lucrucaptandum, quod cessaret sibi ex taliu desidia, licet sibi remaneatius agendi contra tales ministros desides ad talis lucri amissi restaurationem. Ide & clarius probatur per text. apertissimum floquentem tamen in persona pii pilli minoris) ini. quicquid. C. arbitri . tui.probatur S secundo auctoritate Doctorum fere omni u,qui fuerunt citati in probatione praecedentis primet conclusionis, nec
non dc Doctorum in dictis iuri- Cum cnim Praelati Ecclesialtici strictu, ac proprie loquendo non sint domini ipsius Ecelesiae, ac bonorum eius, sed solum disputatores sui in c. extra, de donatio.)costituti a Deo optimo Rectore ipsius, cuius intuitu huiusmodi bona fuerunt Ecclesijs legata. Inde sequitur apertissime Praelatos ta qua in ministros, & qtasi mercenarios disputatores teneri ad omne interesse resarciendii ipsis Ecclesijs, quod eorum vecordia, aut malitia ipsiae Ecclusae incurrunt, prout reliqui Procuratores S ministri sacultatum aliorum priuatorum, prout cautu dc iure reperitur in titulo Canonico de iniuriis,&damno dato,& in ciuili .is. de negot. gest. S aliis pluribus. Limita & secundo singulariter
allata in I. coclus.secundaeqonis,
dicedo ipsam habere sol sim locuin legatis parui valoris, S non in legatis magni momenti factis alicui Ecclesiae, qm in talibus no verificabitur, etsi dicatur aliquo pacto ius acquirendii, quod ratione legatorum nobis factorum speramus obtinere, eo u, Irauati collegiatae Ecclesiae no possint in talia bus praeiudicare sue Ecclcfiaet sine cosensu Capituli, eo dicatur renunciatio talis iuris alienatio, bus nuperrime citatis, S specialiter auctoritate Panormitant tain d. c. I .nu. 9. super versic. Glos inversan non licet, dc c. I. ex ita de dolo,& contu. & in c.tua nuper. nu.9.ext. de his, quae fi ut a maior.
par. Cap.quem sequutus fuit Mantua in d .c. I. a nu. 29. Vsque a dia.
Probatur dc tertio hac ratione. quemadmodii nec pupillus sine auctoritate Praetoris. Hic limita tio 'obatur triplici mcdio. Primo enim per argumentu in l. magis puto.M. fundum autem legatu .ff. de rebus eorum,qui sub tui. ubi
haec habetur, videlicet. ΓFundum autem legatum repudiare pupil lus t sine Praetoris auctoritate no A a 4 PO 1 by Co le
464쪽
potest : eme enim & hanc aliena- alia i a pleno iure ab ecclesia post tionem cum res sit pupilli, nemo sessa no po:sint alienari non puto dubitat. J haec ibi. Diximus pro- assense Apostolico: & ratio diuerbari pret sentem limitationem per statis talis reddi potcrit, qm etsi argirin, in d. . fundum. cum ex ip d. bona legata dicenda sint ipsiusso eliciatur eius veritas, arguedo Ecclesiae rone iuris quod cx Iega a maioritate rationis tali pacto. to acquisiuit, in cum non ceperit Si legatum factum pupillo nonda possessione corporalem eorsi; di- receptum, seu acceptatum, pupil cta bona legata dicenda no eruntius ipse re udiando illud sine au- incorporata ipsi Ecclesiae, prout
Ooritate Praetoris non poterit si- expresie cautum reperitur depu-himet praeiudicare, quato minus pillo, qui aliquod prediti iure pi-Praelatus collegiatae Ecclesiae, cui gnoris sibi debitum, vel causa in- non fuit factum legatum, sed Ec- dicati poterit statim ipsit captuclesiae, poterit tali iure preiudica distrahere, ac vendcre: cum hoc rc collegiata ecclesia non cofen- no sit cotra Senatusconsultu pro-tiente Ratio vero quq mouit Ira hibens alienatione praedior upu-Pcratorem a d. talem rationabile pillorsi,vel adolescetium, nisi au- legem condendam proculdubio thore Praetore, vel Prsside Prouinsuit, quia talis legati repudiatio ciae, ut ad verbum de pupillo do- est alienatio, cui ipsi pupillo est cuit textus in l. I. & 2. C. de prae- merito interdicta sine licetia Pret dijs, Salijs rebus minor. 3c ibitoris, ac per consequens dictabo Glo. Sc Doctor. Inde etiam sequina sic legata pupillo merito ali- tur,q, ipsa veritas psentis nOilrae lao pacto connumerata dicetur a s limitationis,cum Ecclesial gau-a zer alia sua bona, quonia alias deat priuilegio minorum, prout non diccretur alienatio talis re- apertillimus docuit textus in c. I. Pudiatio. At quoniam utroque tu ex de in intea. resti.& ibi p Doct. re compertillimum est. Aliena- Idem probatur secudo aucto tionem bonorum Ecclesiasticorii ritate Doctor. Na ex Canon illis
alicuius momenti esse interdicta pnti nostrae limitationi se expres-Praelatis non tantum collegi ara- se subscripserunt instascripti, virum ecclesiarum, veram etiam de delicet Pet. de Anch. in c. clim su- simplicium, vulgarib. iurib. ipsis. per. col.2. vers pone CXCptu. ext. Inde sequitur idem iudicium eia de reb. Eces .non alion.& ibi Bar- se faciendum de legati repudia- hat. col. pen. vers. tangit. & ibidotione facta a pupillo,&a Praelato Imol. col. pen. verctertio tagit. &sine cosensu Collegij, cu Ecclesia rursus ipsemet imo. in c. I. dercb. gaudeat priuilegio pupillorum. eccle no alien . &inc tua Nuper. Non aute negamus posse Prelatu in sin vers. vltimo tangit hic. ext r. t collegiatae ecclesie no requisito de his, quae fiunt a Pr*lat. Ide do- alio Potificio assensit, limoi bona. cuit Feli. in c. contingit. col. fina.lsS ta vcdere, vel repudiare, etsi versa unquid ibi .extr. de sentctia
465쪽
excommunicationis, ali rens veriorem esse opinionem glose ibi. ver iniuriosa. dicentis Epum no posse facere conditionem sui Ecclesie deteriorem:& ideo Eclinus
ipse ibi de subdidit, dicens, soliun
Praelatu non poste repudiare legatum sine consensu Capituli, Scu, hanc Glos sequunt tir omne S, PtUr Abbate. N a sui docuit Bal. in c. I. col. 3. in tit.qui seu dii dare pos )iniuria cois Capitulo, ' Praelato non poterit remitti a solo Prael to. Ide docuit praeclarissime Pra
politus in c. sine exceptione. col. f. nu. I7. versvndecimo fallir. I a. q. a. asserens, si hoc qtioq; vide tur tenuisse Io. Calder. EL Petr. de Perv. in c. contingit. et primo. de sent. excom. Per tex. in d. l. magiSputo .F. fundum. Idem docuit La pus de Castella in allegat. 26. nu. q. vers. Item silemnitas. his praecisis verbis utens. Item solemnitas noexigitur in rebus nondum in Ecclesiam incorporatis: hinc est,u,
26 Prauatus 1 cu Capitulo potest repudiare legatum, vel haereditate sibi delata, sicut dicitur in pupillo. C. de prodii S minor. l. I. 2.& I secus si sine Capitulo, ut in d. I.
Dragis puto. 3. fundum. idem docuit latillime Ant. Gabr. in tracta. conclusionum .lib. q.titu. de lega
tis . conclusione tertia, nu. I.
Et ex Legistis se infrascripti subscripserunt, videlicet Bald iad .l. magis puto. M.fundum. vers. Nnota, quid si fundus.& in l. contra iuris. r . vers. Item usi argumen tum. st. de pactis. S in l. pupillorum. C. de repudianda haeredit. Scini. Praeses.C. detra ari. S in c. I. S c. tua. extra de his, quae fiunt a Praela.& in c. nulli. extra de rebus Eccles. non alien. Franciscus Cr
melisis in suo notabili, seu singi Iari 12q. incip.TusciS, quod Pr latus seques ad verbum hanc sententiam Bald. se subscripsit pret- senti limitationi secundae, quam S approbauit Euerardus in sua Topica Iuris . loco arg. a pupillo ad Ecelesiam, vel piam causam.
Idem docuit Paul. de Castro in
l. legatum. circa finem .versiam evidetur. ff. de legat. r. qui dixit hoc haberi ex dicta l. magis puto .f. fundum. Idem docuit Ioan nes Cimator in repet. dictae l. l gatum. Idem docuit Ruin. dices, hanc esse communem in consilio suo I 23 .col. . in fine. vcrs. Sc sicut videmus. volum. 3. Idem docuit Rom. in I. si is,qui haeres. f. nequc filius .st. de acquirenda haeredit lc. Idem docuit Alexan. in dicta
l. legatum . nume. a. per totum, an
serens hanc esse magis communem opinionem, quia talis repudiatio dicitur esse alienatio per dictum A. sundum, ut voluit Dymis, Iacobus de Aret. Bal.&ImO-la ita l. leruum flij. s. primo, in principio. st. de legatis primo,&idco rcquiritur consensus Capi tuli in omni alia alienatione re quisitus, iuxta cap. primu , S sc-cundia, de rebus Eccles. non alienandis, in sexto, ad quo I ctiam facit quod dixit Imol. ini. si sun dum sub conditione. g. si Ti lius. st . de legatis primo. Nec obitat praesenti nostrae limitationi t secundum Alexandrum , Vbii ιDisitired by Coosl
466쪽
.bi supra) textus in I.qui autem. tentiae Bal. in dicto A. sundum in principio. ff. quae in fraudem ad verbum se subscripsit praesenti credit. quia ibi non erat acquisi- nolire limitationi,cui S ipse Aretum legatum creditoribus : me- tinus in d. l. legatum astipulatus rito ergo non dicatur alienatio: fuerat,dc Canon illae communiter secus in casu nostro, cum perle- ut retulit Felinus ubi supra idipgatum factum Ecclesiae succeden sum docuerunt, si bene percipiante morte testatoris Iegantis, ipso tur eorum verba prout elegantis- iure sit acquisitum ius legatorii honorum ipsi legatario, cum etiaignoranti illud acquiratur per mortem testatoris, a qua die legatum cedit, ut in I. si post diem. in fine. s. quando dies legati cedat. Respondet etiam aliter Pau. de Caltro in dicta l. magis Puto. in lectione Bononiensi, quod ibi erat persona habilis, quaere-udiabat. in quaestione autem nora secus reperitur, ut patuit ex supradicto. Idem docuit Franciscus Aretinus in dicta l. legatum.
col. I. vers. tu autem aduerte,
quens Bal .ubi supra, etsi postea ipsemet Aretinus sin l. is qui hires.
S. neque filius. col. s. in principio, &in versvnde quicquid dicantisti Domini Canon istae. ff. de acquir. haered.) his praecisis usius fuerit verbis, forsan impressoris errore, videlicet. Veritas est, in nec per solum Praelatum, nec citconsensu Capituli potest fieri ista
repudiatio. licui tenet Bal. in dicto f. sundum. l. magis puto. in practica vero seruaretur opinio Canon istarum. haec ille . Ex quibus videtur prima seonte fuisse sibi contrarius, quod tamen de tanto Doctore non erit suspicandum, pro cuius concordia animaduertendum , quod ipsemet
Metinus ibidem subdens se sens me conciliauit omnes insimul Doctores, qui prima fronte videbantur ad inuicem dissentiri)Prepositus Alexan. in cap.sine exceptione. nu. I7. vers. undecimo fallit, his praecisis verbis utens, videlicet. Vnde dicas eorum opinionem concordando. Quod aut quaeritur. An Praelatus possit repurdiaret bona etiam immobilia,& non parui valoris Iegata suae Ecclesiae coIlegiacri cui nondum
fuerant incorporata, ut sunt illa, quae praescribuntur, ut in c. fin. de praescript. vel illa quae sui it legata, vel relicta ipsi Ecclesiae : prael tus inquam, an talia bona possit repudiare sine consensu Capituli sui, vel e couerso Capitulum sine consensu sui Prq lati: dc dicendum est, quod non, ut in d .F. fundum. S ita procedit opinio Ioan . Calde r. Pet.Anch.& sequacium. Aut quaeritur. An postit Praelatus Rector, & Capitulum repudiare huiusmodi legatum sinu licentia superioris p etiam dicendum est, poterit:& ita procedit opinio Federici de Senis, & sequacium.&hoc voluit Bal. in l. pupillorum. C. de repta haered. Ex his crgo relatis ex Praeposito patuit quoq; quod ipse Aretinus in d. l. is qui haeres. 6. neque filius, nunquam voluerit asseuerare prout iacet
467쪽
ibi in litera per errorem credo i inpressoris) Praelatum cum consensu Capituli no posse repudiare legatum relictum Ecclesiae collegiate locus ille ergo sic erit corrigendus secundum mentem ipsius fiam expressam in d. l.lega tum his verbis colentus, veritascit, quod nec per solum Praelatu, sed cum consensu Capituli potest fieri illa repudiatio, sicut tenet Bal. in d. 3. fundum. ex his ergo omnibus patuit veritas prs sentis nostrae limitationis, cui communiter Doctores astipulari coprobabuntur, si recte poderabuntur
Secunda conclusio sit. Praela-28 tus i in damno vitando iuris acquisiti Ecclesiet poterit prs iudicare ipsi consentiente Capitulo, noautem sine cius consentu .hqc conclusio probatur triplici medio. Primo enim per arg. in c. a. extra de donat. in quo Alaxan. Tertius declarauit non valere donationem a praelato facta sine consensu Capituli: cum prelati sint procuratores, non Domini rcrum Ecclesiasticarum . arguendo ergo a contrario sensu apertissime elicitur posse praelatum cum consensu
Capituli praeiudicare Ecclesiae suae etiam in bonis acquisitis eidem. Idem probatur per arg. in c. s. extra de rebus Eccl. non alien . ubi Innocentius Tertius reprobauit quasdam alienationes factas a praelato sine consensu personarum Ecelesiasticarum ipsius Ecclesiae, etiam si hoc esset secundum statutum secularium id permittens. ex quo capit. arguendo a contrario sensu, elicitur aper-t ilsime praelatum accedente consensu Capituli posse praeiudicare
Ecclesiae suae in alienatione , ac ammilitone iurium suae Ecclesiae acquisitorum. Probatur &secun do praesens conelusio auctoritate omnium Doctorum tam in dictis iuribus hic citatis, quam omniu, qui superius fuertit citati in probationem prime coclusionis prε-
cedenti Se cum unica voce, unico qtie consensu, ac ore rotundo insimul presente conclusioni se subscripserunt. Probatur & tertio hac ratione , Cum enim volenti non fiat iniuria, neque dolus : &unusquisque videatur moderatorct rector rerum suarum , ac memor propriae saliatis. Inde sequitur, quod cum credita sit ad ininistratio rerum Ecclesiasticarum praelato,& Capitulo tam ab ipso Summo Pontifice, quam a Deo optimo maximo, praesum edunt erit ipsum prς latum una cum suo capitulo pro bono Ecclesiae sile alienase aliqua ipsius bona: ac per consequens dicendum erit ip sinsimul posse praeiudicare iuribus eorum Ecclesie acquisitis co- sentiendo illorum alienationi. Limita singulariter dictam secundam conclusionem probatam tot, talisque legu, ac Doctorum veridicis oraculis, dicendo i Iam tamen intelligendam fore cum grano salis, iuxta mentem ipsorum, ac dicendo ipsam verificari
solum in praeiudicio facto ipsias Ecclesiae t in alienatione iuris iam tibi acquisiti ex consensu Pritati,& Capituli: quado in dictis
468쪽
alienationibus fu i stet adimpletet quod pellinum fuitὶ& contra voces solemnitates,&forms confli luntatem implicitam ipsi iis testatuista a sacris Canon ib. et ab Im tricis, ut ex ipsius testamenti, seuperatorijs costitutionibus. Nam legati supra relati tenore patuite si ipsis praetermissis fieret alicia a- quod utique legatum si dictus D. tio cuiuscumque iuris acquisiti Abbas pro tempore, &Capitu- ipsi Ecclesiae a praelatis cum con- lum dictet Abbatie non accepta iasensu etiam Capitii ii sprout in ca set, non utique alteri sub titulo
su nostro facta fuit) omnino de benefici j imaginarii contulisset
iii re dicta alienatio erit dicenda una cum bonis emptis ex pecunia nulla , nec sortiri debebit ali- ipsa legata supradictis, ex cuius quem setiam per maximo tem- acceptatione legati ius dictoriunporis curriculo suum e tactum,) bonorum legatorum iam acqui-
quapropter dicta alienatio lega- sierat per dictam acceptatione :tipij facti a dicta testatriccs de tactam per Reuerendum Abba- quo est sermo J dicto Reuerendo tem & Capitulum Abbatiae Flo- Abbati, Sc Monachis clictae Ab- rentinae ius inquam in dictis bo-hatit Florenti ne cu in supradictis nis legatis, ex tot tantisque ora- recensitis conditionibus facta in culis citatis in utraque conclusio persona tam Excellentis Domini ne praecedenti patuit, Sc praecipue talis de tali, per argumentum in i pretia. st. ad Quam si orum praedeccorum l. Falcid. inqtia dicitur institu- in dicto praetenso iure legato , 3otum haeredem ' ante ipsius adi- seu imaginario beneficio, mir, tionem non esse Iocupletiorem . est , & semper erit si fieri con- Sic ergo arguendo a contrario tigerit, quod absit) de iure tam sensu dicemus per aditionem hς- Pontificio quam Imperatorio , reditati ; locupletiores non es lici: nulla. Et quod simus in terminis tum quia dicta alienatio illis de limitationis pret sentis supradictet iure erat prohibita , cum etiam conclusionis, scilicet in praeiudi- ab initio de iure non substiterit, cio facto ipsi Ecclesiae Abbatiae iuxta vulgatissimas regulas illas
Florentinet legatarie in dicta alie iuris in c. no firmatur. c. non prinatione iuriς sibi acquisiti in bo- stat impedimen. c. quae contra iunis legatis sibi a dicta tellatrice. ra. c. qui contra iura. de regu .iur. si facillime comprobat ex illici- in sexto. Nam iudicto c. non fir-ta illa collatione , seu sui rectius matur, haec formalia verba hac icamus)alienatione dictoria bo- bentur, videlicet. Non firmaturnorum legatorum beneficii illius 3 1 tractu temporis, quod de iure ab imaginari jerccti, nullo acceden- initio non subsistit. J haec ibi. Scte consensu Episcopi Dice ce sani, quod talis alienatio bonorum le- contra tot iura ac comuniore sun gatorii de iii re ab initio non sub tentiam citatam in absolutione stiterit quam plurimis utriusque
primaequistionis proposite. Imo, iuris factionibus probabitur paulo Disiligod by Corale
469쪽
M pin in quibus omnis iuris ac- inter eos videri volumus lubsequisiti Ecclesiae alienatio sine re- cutum, qui contrahunt, lege con 'uisidis do iure solemnitatibus trahere prohibente. Quod ad Oluirrita , S inanis comprobabitur nes etiam legum interpretati duce meridiana clarius. Insuper nes tam veteres , quam nouellas
in dicto capitulo non praeitat generaliter imperamus: ut legis a 3 an impcdimentum haec habentuli, tori,quod fieri non vult, tantum Helicet. ΓNon praestat impedise prohibuisse susticiat et cetteraque mentam,quod de iure non λrti- quasi expressa ex legis liceat νο- tur effectum.Jhaec ibi. Cum ergo luntate colligere: hoc est, ut ea, dicta alienatio non sit de iure quae lege fieri prohibentur, si fue-λrtita effectum: inde sequitur rint facta, non Qtum inutilia. ,
qua apertistivi dictum Reueren sed pro insectis etiam habeandum Abbatem dicte Abbatis pos tur : licet Legissator fieri prohi-
se de iure statim constituere in bii erit tantum: nec specialiterdicto altari erecto, ut supra, Cain dixerit, inutile esse debere, quod .pellanum Sacerdotem tam secu- factum, sed etsi quid fuerit sub larem , quam regularem amolitin sequutum ex eo, vel ob id , quod bilem, declarando saltem per Iu intercedente lege factum est i ii dicem competentem ipsam alie- lud quoque casum atque inutilanationem pii legati contra men- esse praecipimus: secundum prae--
tem testatricia filisse irritam, ac dictam itaque regulam, qua v- nullam dicto Capellano de nouo hic unque non seruari factum ., eligendo, a signando debitum se lege prohibente , censuimuS ;larium,-releernosynam, . ex stu. certum est , nec stipulatione inctibus dictoriam bonorum: reli- huiusmodi tenere , nec mandam quos redditus vero dicti legase eum ullius esse momenti nec Saeriti applicando suo Monasterio, eramentum admitti. J haec ibi .i iuxta mentem dictae testatrici se Ex his ergo aureis iuris utriuia reptitando dictam alienationem que regulis, ac constitutionibus . falso vero vocabulo appella- Dociorumque oraeculis supςr ijs tam beneficiuni) pro insecta , dem regulis, quae hic referre su- iuxta regulam in dicto capitulo, perstuum fore existimalumus, cuquae contra ius. Ubi habentur videantur quoque contenta in ipm haec videlicet: Quae contrat ius sis, iuri etiam naturali conina. fiunt, debent utique pro in- His ergo praetermissis afferemus sectis haberi. hqc ibi . nonnulla iura , quibus possessio bus concordat textus singul-- 3 nes ituraque Ecclesiae legitimeris in l. non dubium . .,. . iniuruis acquisita alienari prohibentum, .ltim mim pactilin, C. de legibus. declarando huiusnodi aliena-- ubi haec habentur videlicet, nul- tiones irritas, & inanes fore ab
lumii edim pactum, nullam con- omnibus habendas: Scie lumin- uenti.ncm s nullum coutractum super, cy prisiens nostra conclusiq
470쪽
instascriptis iurib. specialius pro L legitimo consensu J legitimus
hatur verillima, &n incipiamus ab antiquiorib. memorii retinendum erit, hoc ipsem fuerit sta tutum a Beato Gregorio in lib. I o. Epistolarum scribente ad Ax-ehiepiscopum Mediolanesem, &habetur in c. res in Episcopatu
Ecquisitas. Id. q. a. S a Leone
Papa Quarto in ConciI. & habetur ibidem in c. monemuS.& in c.
quisquis Episcopus vel Abbas. ubi idem statuit ipsemet Leo Papa in septima Synodo. c. I a. ad des quod Episcopus hoc faciens, absque Episcopatu sit, S Abbas absque Abbati a.dc in c.no liceat. ubi Symmacus Papa in Synodo
Tertia a c. q. usque ad 9. dixit non
relian. 3. cap. 23. hi Omnes can
nes sunt indicta I a. q. a. Idem habetur in c. Episcopi ex Concit.Toletano, extra de rebus Ecclesiae alien . vel non.& in c. nulli liceat. eodem titu. ex Concit. apud Sylvanu. dc in c. si quis Praesbiterorum. eodem titu. in quo id iesum statuit Symmacus Papa, & in c. possessiones . eodem titu. in quo Innocetius Tertius idem statuit,
ut idipsum statuit quoque ibi-
em in c. ad nostram. eodem tit. de in c. s. eodem titu. ipsemet Innocentius dicens , quod sine legitimo consensu clericorum, alienatas possessiones irritas esse, etsi iux. constit. laicorum fuissent tales alienationes licitat. nota ibi eunc dicetur consensus, quandis contentitur alienationi cedenti in utilitatem euidetem Ecclesis, aut pro imminenti necessitate ipfius, cui aliter non possis occurri. Idem di clarius probatur pertextum apertissimum in c. I. de re bus Ecclesiae non alien. in sexto, ubi Innocentius Quartus deci rauit nullam esse alienatione possessionis Eceesiasticae factam , et auctoritate Episcopi, nisi e uides necellitas, vel utilitas ipsius E elesiae hoc omnino expostulauerit, & quod nulla necessitas, vel utilitas Abbatis Florentini requisierit dictam abdicationem, seu aJienationem dictarum pos sessionum sibi legatarum, a dicta
testatrice, non est qui non animaduertat: cum potuerit commode,utiliter, ac decenter Abbas costituere Capellanum in dicto ADtari unum ex suis Monachis, eo quod Ecclesia in qua erectu est ipsum Astare spro quo factum es legatum) deseruiat alius Monachus fimgens otticio Capellani
ipsius Abbatis Rectoris curati dictae Ecclesis Sancti Martini eo magis quod simul, & semel ipse Abbas cosuluis et bono dictae Α bati honestati Monachali, & insimul atisfecisset Nicepto Pontificiali contento in c.pen. S ultim . ext. de Capellis Monachorum.Vbi pricipitur,quod saltem 36 bini Monachi t& non soli deses uiant alicui capelli Monasterii,
quod utique maximo cum iudicio, ac prudentia dictus Summus Pontifex statui tradimplere Reinurendus