장음표시 사용
911쪽
Io8 Probatum esse, vel constare in iu- tis negotii. dicio illud solum dicitur, quod cita- Da Appellatum infra decendium nomia parte plenὸ fuit probatum , O praesumetur eo ipso,quod probatur
quid importet clausula s si tibi con fuisse appellatum, nihil aliti Lysteriit J DI Cautus appellator quando adiit ruros Appellator tenebitur prosequi tu dicem ad quem,quid secum deferre ditium, σ eausam usque in finem, ' debeat. quod si non fecerit sententia execu - 124 Non praesumitur in iudicio pro βο- tioni mandabitur , ni se probauerit temnitate extrinseca actus gessi, ι gitimum impedimentum . nis constareι per eonfessionem apito Probans simpliciter se appellasse, pellati. non ideo probauit se appellasse in- Ias inserenti aliquid tantra id, quod
fra deeendium, ad hoc νι sententia. praesumitur, incumbit probare. lata non transeat in rem iudicata. I 26 Appellatus si non praesentaverito quare. sententiam,qua poena punietur. xi r Appellatus negare debet fuisse U 127 Exeipiens tenebitur probare excepellatis a sententia lata pro D ptionem, cum gerat in excipiendo infra detendium, O quare. personam actoris . ira Propomm asrmatiua indueitas I 28 Ignorantia praesumitur, ubi scaen- firmanti onus probandi illud. . tia non probatur. II 3 Appellatorem cau:um quid facere rast Ignorantia facti, non iuris exeas oportebit. tur in iudicio. M Probare quid teneatur appellans, IIo Exceptionem suam reus plenEpro-σ appellatus coram Iudice ad bare debet,sicut actor suam inten-
qtiem, nu. II 6. tionem, oequare excipiens dicatariis Appellatum fuisse infra decendiu actor.
non praesumitur,nisi probetur. I 3I Ignorantia cirea qua praesumatur,
Ii 7 Trobaiionis sectae in primo iudicio oe circa quae scientia, oe quomodo es sectus es in pectore Iudicis, qui probetur. non semper alligatur ad probatio- i3 a Ignorantia licet in secto proprio in. nes in iudicio sectas. terdum sit, tamen probabilior est II 8 Appellans a sententia dimitiva, in facto alieno,et ubi bae ignoranu et interloeutoria, aut a grauami- tia habet lacum.
ne illato, an teneatur parti appel. I 33 Reus dicetAr probare eo ipso, quod latae aliquid ostendere. excipiendo aliquid asserat. II9 Iudex appellationis antequam iu- r34 Beneficium collationi Summi Pou-hibeat Iudici a quo, quae praecede tisicis riservatum ignoranter reci re debeant. pires,se satim hoc cognito illud di IIo Casia deuolutio per appellatione miserit, priuari non poterit alisae impeditur multis modis. pylas obtentis.12I Legitimaιio actoris , ct rei debet λ3 3 Excipiens quado non teneatur pro- pracedere cognitioncm principu- bare quoa excepit. 136 Ignois
912쪽
ras Ignorantia quando dicatur probari a quo, et quare . O a quo sit probanda. 148 Appellans si non instanter petierit r37 Appellatum iu dubio an pi suma- apostolos, prasumeιur renunciasserui fuisse insta decendium a die no- appellationi suae ; etiam si νadat, tilia Lis se Menιia. quare. t 38 Iure appellandi, νι quis priuetur
requiritur vera notitia citationis ad audientiam sententia. 13 9 Ignorantiam allegans transmittis onus probandi scιentiam ad aduem farium.14. Ignorantia quando dicatur probari: σ quando ignorantes leue tur suam probare ignorantiam. 143 84ponsio optima impugnaιioni se .cta, ae legum c Doctorum con
342 Absens σ appellans an praesumatur appellabe infra decem dies a die scientia. 1 3 Ἀρρε statio facta, ct in scriptis reducta a Nolario sub hac forma, videlicet. Titius appellauiι asinιentia sibi nota a decem diebus citraro quid si addatur copula, σ, dicendo, σ ciιra. I 4 Appellans in decimo die detendit in aliqua hora computata insta ipsam
143 Appellantis o 4Ferentis iuramento , se appellasse insta decendium
quando fides praestetur. 146 Decendium quando currat contra Dominum litis, re quando conιra procuratorem eius a die scientia lata sententia. Iq7 Iudex tam Ecclesiasticus, quam secularis infia quot dies teneatur appellanti assignare apostolos, σ eo-piam auctenticam actorum , σquid ficiet ipse appellans si pradicta obtinere non post a Iudice
aut mittat ad prosequendam ap-ptizarionem.
I 49 Attentata per Iudicem a quo pG appellationem, et petitos apostolos instanter per appellantem r vel in sta idos triginta dies, sunt nulla ipso iure. I so Iudices teneri ex bibere appellantibus apostolos, ra copiam actorum, probatur quoque de iure Cruiti. rs r Anestans si non curat petere V solas instanter infra tempus statu tum a iure, tenebitur soluere id,ad quod fuerat condemnatus per sentenιiam, a qua appellaxerat, σ
I a Iudex non deferens appellationi, qua poena puniatur . et se. I q.
II 3 Iudex a quo, quid faciet, si fuerit
appellatum a sententia lula in cusefa criminali. Apostolos appellanti et petenti in flanter Iudex a quo dare tenebitur infra triginta dies.
in quotupilici beete reperiantur. rs 7 Iudex si non traditis apostolis pro .cederet in causa, ipse processus esset nullus, nisi renunciatum esset appellationi. et 8 Appellans quando apostolos petere
IS 9 Acta exemplata, et non originalia sunt tradenda avellantibus .i6o Apostoli ab appellante sint petendi, nὸ videretur ipsum renunciasse appellationi. Ol Iudex etiamsi non detulisset appe lationi
913쪽
lationi apostolos petenti dare tene- Ios 'Ponderanda erunt verba Iudiei, bitur, σ quare . assignantis terminum ad νecipien- 16a Appellans σ non valens obtinere dos apostolis. apostolos a Iudice a quo, quid D- I66 Iudex in ea a ciuili anpossis eon- cici . demnare victum ad expensas ipsi IO Iudex quando appellanti etiam non victoνis etsi non condemnaueriι, an petenti teneatur tradere apostolos. veniat puniendus. 164 Tempus petendorum apostolorum 267 Forma optima seruanda in condena quando currere incipiat. tione expensoνum facienda.
De modo procedenda in admittenda appellatione.
Quidam Iudex Ecclesiasticus promitigauit sententia in distinitivam eontra quendam, qui cum ab ipsia appellasset ad eius Superiorem infra aliquot dies tandem dictus Iudex parvipendens appellationem ipsam: non solum illi non detulit, verum potius mandauit illam executioni mandari contra victum, insuper ipsum condemnauit in expensis factis in litis contestatione , dc prosequutione usque ad distinitiuam sententiam inclusive.
primum. An Iudex tam Secularis, quam Ecclesiasticus teneatur sub aliqua pCena admittere appellationem a sententia diuinitiva factam eius Superiori, di quomodo procedet in ipsa recipienda. Secundum. Infra quod tempus appellare quis poterit a siententia di finitiva vel interlocutoria,ta ipse principalis, quam eius procuratoris Tertium. Infra quod tempus Iudex teneatur copia processus totius, 3c apostolos ait ignare parti appellanti a sua sententia. Quartum. An iudex possit condemnare in expeniis succumbentem, Sa viAore non fuerit hoc expos utatum
ctilli maque Trinitas, in cuius ope semper cofisiis fili interuentu, ac Pr qce Beati ilime Dei parae Virginis Mariae,atque Beatissimi Patriarchae nostri Benedicti subnixe obsecro, ut illuminare
digneris tenebras meae mentiS,vvlitteris comendare queam quicquid secundum scita sacrorum Canonum , Imperatoriarum qu et
lagum in propositarum quaestio
914쪽
mum deessiomi legitimuerit se elusio probatur triplici medio
tiendum αEt ut magis, magisque veritas nolirae sentcntiae elucescat, visum nobis fuit hic procedere per nO- nullas conclusiones,&earum ampliationes, S limitationes ipsas postmodum verillimas proba do. Primam proposita qonem absolvemus unica conclusone, quae I sit haec.Iudex ta i secularis, quam Ecclesiasticus audita appellatione facta a sua ditiinitiva sentcntia, praecipiet Ipsam cora se ore- tenus .forsan solummodo factam a parte statim ab actuario in actis annotari cu appellatio 'facta statim coram Iudice oretenus de iure etiam erit valida, sed si appellans porrexerit suam appellationem in scriptis Iudici, ipse praecipiet eam inseri in actis, cum annotatione diei ipsi' pret sentationis insta tamen decem dies a die publicationis sententiae, cum huiusmodi appellationi ipse Iudex
defcrre teneatur, etiamsi pro certo sciret sententiam a se lata fuisse iustillimam , ac ex omni parte irreprehensibilem: S e contra,appellationem ipsam irrationabilem: Cum ipse Iudex ad hoc exequendum non solum sit monitus altare: verum etiam suerit iussus sub poena non mediocri ipso s. α cto Incurrenda, videlicet. i de iure Civili, triginta auri pondo,&alia poena arbitraria: de iure autem Canonico in causa criminali, poena depositio s. in cansa vero Ciuili, pena arbitraria: & quicquid in executionem snte irritum
de iure erit declarandu . Haec con-Primo enim Iure Pontificio pertex. in c. De Priore. extra de ap-,pellat ubi Alex. Papa Tertius haec protulit verba videlicet. De priore. N infra . Csterum si praefatus Canonicus Priorem proptersitas enormitates manifestas,quae ipsum notabilem Teddunt, ad sedem Apostolicam appellauit: &ipse tali appellationi deferre contempsit: eum cum litteris tuis v ritatem continentibus de tanto
excessu satisfacturum ad sedem Apollolicam venire compellas. Jhaec ibi. Idem probatur per argu. in c.ut super. S in c. ab eo. de ap pellat. in sexto, ubi praecipitur Iudicibus tradere appellanti a diffinitiva apollolos, ct cessarea prosecutione, vel executione senten- tiae : S declaratur irritum quicquid attentatum fuerit per ipsos, ex quibus omnibus et icitur, quod 3 Iudex t teneatur deserre appella tioni faetet, S in poenam declara
tur irritum quicquid per ipsum
polimodu fieret. Idem probatur per arg. in cap. cum appellationibu S. de appellat. in sexto, ubi Clemens Papa Raartus statuit non desercdum fore appellationibus friuolis a sententia interlocuto
ria, saluis tamen his, quae sup rappellationibus post sententiam distinitivam interpositis sunt fla- tuta,quasi aperte dixisset ipse Clemens, etsi dixerim non fore dese-q rendum appellationi friuole t a
sententia interlocutoriar hoc tamen non dicimas destiuola, vel iniusta appellatione a distinitiva sententia. Idem probatur, S clamatus
915쪽
rius In e. m. s. Iudicibus. a.q.6. Si autem squod non arbitramur
ra a quoqua secus praesumptum eiς's rit lab osticio cleri summotus, auctoritatis Apostolicae reus ab ubi hic habentur, videlicet. Iudicibus autem non solum suscipie det appellationis necessitas viis detur imposita.Uerumetiam triginta dierum spatia ex die se tentis divinita sunU, i intra que gesta unacum relatione litigatoribus conuenit praestari.Jhic ibi. Idem & adhuc clarius probatur
pertext. in c. decreto nostro. a.q.
6..ubi Sactus Gregorius Papa his. Praecisis vcrbis usus fuit - videlicet. Decreto nostro vestram rogantes charitatem mandamus, ut si aliquis quodno optamus) suonam enuitarum Aldricum Ceno- omnibus Iudicetur et Ne Iupi,
qui sub specie ovium subintrauerune, bestiali saeuitia quosque audeant lacerare:&quod sibi sieri nolunt alijs inserre prqsumat. Jhaec ibi. Idem probatur per icxt. in I.a Proconsulibus.C. de appellat. ubi haec habentur, videlicet: ΓΛ Proconsulibus,& Comitibus,& i)s qui vice Praesectorum cognoscunt, siue ex appellatione, siue ex delegatione, siue ex ordine iudicauerit, prouocari Permitti . .
manensis Ecelesiae Episeopu ac- mus: ita,ut appellanti Iudex t prς
eusare damnahiliterat tetauerit, ut honoretur Beati Petri Apostollarum Principis memoria, Eccleis
siaeque Romanae cui praese dit) pri
uilegium nostri nominis auctoritas: liceat illi poli auditionem primatu dice cestos si necesse fuem t)nos appellare,&nostra aucto, Sritate, aut ante noS Ut ante Legatos nros ex latere missos, nixi. patrum decreta .suas exercere, at
que divini re actiones. Nullusque sillum ante haec iudicet, aut iudicare praesumat: sed si quid squod absit) graue, intolerandum 'ue ei obiectum fuerit, nostra erit expectanda censura, ut nihil prius de eo, qui ad sinum Sanctae Ecclesis Romani confugit, &eius implorat auxiliu decernatur, quam ab eiusdem Ecclesis auctoritate fuerit priceptum, quς vices suas alijs impertiuit Ecclesijs , ut in partem sint vocatae solicitudinis, non . in plenitudinem potestatis. beat opinionis exeplum ; S acta cum refutatorijs partium, sui iaque literis ad nos dirigat:quod si victus oblatam 1 Iudice appellationem amrmet: Pr sectos adeat, ut apud eos de integro litiget, tanquam appellatione suscepta.
Superatus ent in 1 si iniuste appellare videbitur, lite perdita , notatus abscedet. At si vicerit, comtra eum Iudicem,qui appellationem non receperit, i ad nos referri necesse est, ut digno supplicio puniatur. Jhaec ibi. Idem probatur per tex. In I.quoniam IudiceS.C. de appellat.ubi haec habentur,videlicet. ΓQuoniam iudices Ordinarii prouocationes existit mant respuellas : placet, ut si qui appellationem suscipere recusauerit, quae non contra executio
nem; sed aduersus sententiam, . intentionem, iurgiumq; e terminantem suerit interposita: traginta auri pondo cogatur largitiQ-nibus,
916쪽
nibus nostris inferre: triginta a- tibus, ut quaestio legitima de histia ossicio eius itidem soluturo, procedat. super hoc iubentiis ap- nisi ei pertinaciter relliterit, at- pellatione porrecta secundum le-que actis contradixerit, i, quid ges, neque exactionem fieri, neq; iure sit constitutum ostenderit. J possessione rerum transferri usq; hae cibi . Idem habetur in l. lata ri ad definitum t super ea iudiciu Jsententia. C. de appellat. ubi haec haec ibi. Probatur & secundo prae- habentur, videlicet. stata senten- sens conclusio Doctorum aucto-tia, quae pertinet ad bona vacan- ritate. Nam instascripti Doctor. tia, bc ad ea, quae, ut indignis cle- libentissime praesenti conclusionigibus cogentibus) auseruntur: si se subscripserunt. Nam glo. in d.
quis putauerit prouocadum, vox c. de priore. in versi c. de tanto ex
eius debebit admitti. J haec ibi. cessu dixit, & sic patet, quod qui
Idem habetur ini. Iudicibus. C. no defert legitimae appcllationi, de appellat. ubi haec habentur, vi- debet puniri. Nam si cleric' suit delicet. Iudicibus non solum ap- Iat debet deponi. ut in c. decreto. pellationis suscipiendae necessitas Si laicus fuit, triginta pondo auri videtur imposita , vertim etiam mulctetur. ut inl.quoniam Iudi- triginta dierum spatia ex die sen ces . C. de appellat. Idem docuit Iotentiae definita sunt, i intra qtiae Glo. in d. c. ut super. & in d. c. ab gella una cum rutatione litigato- eo.quae utrobique dixit, quod atribus conuenit praeliaria Iudice tentata per huiusmodi Iudiceri& ossicio eius, si ila tuta fuerint qui non detulerunt appellationi aliqua parte mutilata, mulctq Q- infra dies decem a die sententiaebiacebat. J haec ibi. Idem habetur latae computa dos, sunt nullius vir in Aucten. ψe Iudicibus. 3. No- tutis. Idem docuit glo. indri. Iustros. ubi haec habentur, videlicet. dicibus. in vorfic praestari. dicens, Nostros tamen Iudices omnibus molis suscipere appellationes sancimus: & nulli licentiam esse penitus hoc repellere, pr ter solam tuam eminetiam. J hec ibi. Idem habetur in Aucten. ut nulli iudicum. M. illas vero . ubi hqc habentur, videlicet. Illa S vero, quesecundum leῆes offeruntur appel. lationes ; suscipere volamus omnino Iudices, Seos , qui secundum nostram iussionem specialiter quia & a diuis licet appellare Iudicibus) audiunt, siue maiores, liue minores sint: 3cedere gesta sine aliqua dilatione litigan- quod ipsi apoiloli etiam non pe tentibus debeant praesta i , ac si aperte dixerit, non soluui ipsa appellatio a disti uitiua semper erit admittenda prout apertissime docuit dictus textu sin verum etiam
S ipsi apostol i, etiam si petiti no
fucrint ab appellante. Idem docuit Glo. fin. in d. c. decreto . di cens. Ecce petna illius,qui, no de fert appellationi, sed secundum leges punitur in triginta pondo auri, ut in l.quoniam Iudices. C. de appellat. idem docuit Glo. in Clem. um ca. in versic mancipari. de excess. Praelat. ide docuit Glo.
917쪽
sia. In e. eum appellationibus. de l.a proconsulibus. C.de appellat. appellat. in sexto, reddens ratio- & in dicta causa ciuili dictus Iu nem differetiae inter delationem dex puniendus veniet mulcta tri- appellationi factae a sententia dis ginta pondo auri. ut in dicta l.
finitiva, 3c a lententia i Merlocuis quoniam Iudices. Idem docuit toria, prout etiam ibidem anno- Specul. in lib. a. titu. de appellat. tarunt Doctores. id e docuit Glo. knunc dicamus quid sit ostici uiri indicta l.a proconsulibus.iu ver- eius, colum. i. in principio, S ibiliculo permittimus,&inversic dem rursus in s. qualiter autemro digno supplicio, idem docuit appellatio fieri debeat. col. 6. mi Glo. in d. l. quoniam Iudices. in as .versic. Ego credo saluo laniori vers restiterit. idem docuit GIO. consilio. Idem docuit Archidia-in d l. iudicibus. tu versic. multae. conus in c. I. col. 3. versic. exhibe-
idem docuit Glo. in Authen. de ri. ibi.& Ddex, qui petenti de ap iudicibus. s. noli ros. inversic.ap- pellat. in sexto. Idem ipsemet Arpellationes. Ide docuit Inuocen- chidiaconus rursus docuit ad vertius in dicto c.de priore . Idem bum in dicto c. decreto. utendo
docuit Hostiensis in summa titu. iisdem verbis, quibus usum fuisse de appellat. , quado fieri debeat Bal. ubi supra retulimus. quod de appellatio. in fine. versic. Iudex ipsemet Archidiaconus docuit in
autem tenetur. Idem docuit Bal. dicto F. Iudicibus. Idem docuit in d. c.de priore. addens, quod Ioannes And. in dicto c.de prio- secundunt Canones, si Iudex non re. & in dicto c. cum appellatroia deserat i appellationi in causa nibus .col. l .in versc.idem in ap- criminali deponitur. ut ind.c. de pellatione a distinitiva. de appelestero, sed in causa ciuili, no de- iat. in sexto. Idem docuit Anchar.
ponetur, sed remittendus erit ad in d. c.cum appellationibus. col. curiam satisfacturus de tanto ex. a. versic. item post appellatione. cessu, ut in dicto c.de priore. & Idem docuit Geminianus indα. vltra hoc litem suam faciet. Insti- cum appellationibus. F. si vero. tu. de Obligat. quae ex quasi deli- colum. a. in versi c. item in appel-cto. in principio. Adde quod ibi latione adistini tilia S rursus ibi glosa dicit, quod Iudex aliquid is dem, id e repetiit in col.6 n. versciendo iniuste etiam per imperi- Glo. fin.quaerit, ubi postquam te tiamin tenebitur ad interesse litis. tulisset sententiam dictae glos ra& condemnari debet ad interes- tionem reddetis quare Iudex te se.ut in c. sacro . extra de sentent. neatur deferre appellationi ini excommunicationis.Secundu le- stae a sententia diuinitiua etiam
fes vero in causa ciuili Iudex de- notorie iusta, dc non teneatur et remitti ad Principem , ut ab deferre appellation i uiuolae factae eo puniatur digno supplicio, Sit a sententia interlocutoria, prole, qui appellauit, S succubuit li- eo, quod in dicto c. cum appella re perdita notatus abscedat. ut in tionibus . in fine, haec habeantur,
918쪽
nianus in dicto F. Iussicibus. Idem
viiles icet. Saluis iis, qui super app-llation rnus post sententiam . Addatur dii initivam, prout omnes communiter Doctores addiderunt, δc taliter intellexerunt ipsum textu) sunt statuta. J haec ibi Post ergo dictae glo. rationem ipse Geminianus nis praecisis verbis usus fuit, videlicer. Tu dic, quod illa versic. baluis &c.J potest reserri ad primum, de secundum resposum. Nam ad primum refertur ut dixit Zeirae.)quia Iu- rq dex ' debet deserre appellationia di ilinitiva semper, cuin ille poCset nouas iubationes facere, quod secus est in interlocutoria cui nodebet deferre, si non est legitima : item potest referri ad secundum responsum, quia licet deserat appellationi a dilfinitiua , Soreperiatur talis appellatio friuola, quia ludex ad quem pronum ciat male appellatum, & bene iudicatum, tunc potest Iudex a quo
exequi suam sente tiaria, iuxta nΟ-tata in c. Romana. q. sin ext. eod.
titu. quod secus est, quando in- docuit Philippus Franehus in ducto e elim appelIationibus . f. sa
principio, S rursiis ine. de priore,quod & repetist in eod. es vero . in Glo. fin. repetendo quae nox supra attulimus ex Bal.& addidie ipsis, quod hac poenae λIum veniat puniendus iudex non deserens appellationi a sententia diffinitiua, Brasententia interlocutoria habente vim distinitiuae m5 autem non deserens appellationia sententia interlocutoria simpIi. ci, quia ei Iudex non tenetur de ferre , nec supersedere quousque sibi inhibeatur a Iudice ad que tvt in capit.Romana. f si vero , cem c non soli A. illa de appellaria in sexto, quod S docuit quoque Angelus inl.quoniam iudices C de appellat. unde si iudex a quo, non defert dictae sententiae inte locutoriae non videtur puniedusia Idem doeuit Cardinalis a Turre cremata. In d. cap. decreto. ubi
utitur fere ijstem verbis, quibus terlocutoriae detulisset, quia qua- usum fuisse Bal. supra retulimus litercunque superior pronunciat Iudex a quo non poterit se in tr mittere. Cum a se abdicauerit iurisdictionem, S ideo textus indicto cap. cum appellationibus quod ipsemet Cardinalis repet ut in dicto g. iudicibus. Adden S in
teneatur Iudex a quo,non titum apostolos, verum etiam & iplo rum actorum actitatorum in ipsa in versi c. luis . loquitur in plii ra- causa comam auctenticam oster se, videlicet fatuis his.Jut inten- re appellanti transm utendam Iu dat includere ambos casus supra positoE. Idem rursus ipsena et Geminianus docuit in dicto capit decreto, ubi addidit supradictis formalia sere verba , quibus usum. suisse Bal. supra retulimus. quod di rursus repet ijt ipsemet G emi- dici ad quem Idem docuit Ιmοῶ
in Cllament. unica, columna etiandinero. I 3. Versiculo Glo. mancipari . De excelsibus Praelat. Idem docuit Cardinatis Zabar. indicta Clemenr unica. in principio, columna secunda , not. dcciae O
919쪽
quarto, Re In eolumna quarta , peliatalibro secundo, capitulo s. vesticulo quinto quaero.Idem do- columna secunda, versic. de Iudiiscuit Pet. de Ancharan. in dicta cibus non solum.Idem docuit RoClement. nica. Colum. a. versita bertus Marantha in suo speculo sexto nota. in versici S appella- aduocatorum in tertia par. pri tionibus. idem docuit Antonius cip.intit de appellat. num. 388.
de Butr. in dicto capit. de priore. versi. sexto principaliter sequen- idem docuit Panormitanus in di do. Probatur & tertio praesens nocto cap .de priore. ini ne. ample- stra coclusio his rationibus, qua-ctens distinctionem factam a Bal. rum prima eis. Cum enim unus-cta nobis supra relatam. Idem do quisque Iudex per dimnitiuam cuit & Henricus Boich in dicto sententiam functus si osticio suo cap .de priore sequens Archidi mercenarior ideo merito deserre conum, ubi supra, iue docuit De- κε t tenebitur ips appellationi facius in dicto cap .ue priore infi- ore supremo omni u ludici: quod ne, concludendo,quod poena non ai non faciet iure optimo de tam 13 t deserentis appellationi abso- lta temeritate luere debebit poe-lute loquendo de iure Canonico in nam. Secundaratio est, quia Iu- sit arbitraria, eo quod in dicto c. dex ipse quantum in se estὶ tene- decreto. pina dispositionis ipsus tur cousulere condemnatis , qui ibi imponatur non ex eo si inpli forsan producendo nouas proba- citer , quod Iudex appellationi tiones apud Iudice in , ad quem, non detulerit, sed potius, quoia possent liberari a condemnatio- cum causa esset delata per appel- me ab ipso iudice a quo, iuste falationem interpolitam ad Sum- cta ex productis coram se in se mum Pontificem, ei Mon detule- uorem victoris in sententia lata .rit. Nam prohibuit ibi Summus Tertia est, quoniam si vere iusta Pontifex, quod nullus in tali casu fuit sententia distinitiva Iudicis praeter eum iudicare praesumat. a quo, iudex appellationis de
Q propter post supradicta ipse nuo ipsum appellantem &nihil
Summus lisntffex subinterens in- aliud producentem coram ipso irascriptapcisa verba declarauit in sui fauorem remittet ad iustam mentem dicens sit a quo- dicem a quo pro executione suae quam secus presumptu tueti R ille sententiae in sui decus , dc appel- deponatur.J de docuit inter Iu- . lan is dedecus, ct detrimentum. ristas AZo in sua sumnia tua. C. Raapropter si recta flatela intel-
de appellat.capit. i . coium .fin .nu uectus ponderabuntur dictamn mero 6. versi c. item ludici impo- moda ludicis a quo, proculdubio nitur, idem docuit Bariolus in animaduo et tutiorem, ac condicta l. quoniam. Sin dicta l. iu- , sultiorem partem elegisse, si ap-dicibus. Ide docuit Ioannes Fem pellatinni a sua sententia dillis Tarius Montanus ut tractat. dev nitiva tuitissime lata depulerit r
920쪽
quam si non detulisset eidem pro modolibet venit, cum in utroquepter implicitum cotemptum loc1acrarum,& profanarum sanctionum hoc ipsum praecipientiu subsupradictis poenis . Secundae propositae quaestioni satisfaciet unica conclusio , quae est. Tempus statutum a iure intra
t quod victus tam in causa iudicialiter mota, quam in causa mota extra iudicialiter. Intelligendo hic per causam iudicialiter motam, quando appellatio iud cialiter esset facienda, iuxta Omnes ritus iudiciales consuetos in litium contestationibus, S pros quutionibus usque ad sententiam di linitivam inclusiue,& per causam extra iudicialiter motam, i Iam ratione cuius alicui compulit appellatio extra iudicialis . vi an actu electionis, vel huiusino diactus legitimi, qui non requirunt ordinem , seu omnino iudiciariam totam, S hoc tam in causa criminali, quam ciuili)per sententiam tam distinitivam , quam interlocutoriam codem natus Poterit deliberare, an velit stare sententiae contra se fulminatae, vel ab ipsa appellare, est spatium decem
continuorum dierum computandorum a die fulminatas sententiae , seu ab ipsa hora fulminatae sententia prout communiter Do
tores attirmarunt maxima cumrstione) seu incipit a momento ipsce remporis in quo Iudex promulgauit ipsam interlocutoriam vel distinrtiuam sententiam, vel ad sui notitiam ipsa sententia, cuqualitate ipsius ponderata quo- casu habeat Iocu haec nostra conclusio, ut puta, si fuisset promulis gata sentetia in decima hora diei terminus decem dierum perdurabit usque ad eadem horam decimam diei decimi. Attamen dictus terminus dierum non curret
appellanti, nisi a die & hora, qua
datur copia adeundi ipsum Iudarem a quo,& intelligendum erit verum, si nec daretur ei copia adeundi Iudicem ad quem, nam
si talis aditus daretur, non excusaretur, cum ad eum ire tener tur , aliis curreret terminus d etorum dierum decem a iure in 'dultorum ad appeInandum. Quae propter memoriae erit summopere commendandum, quod in hoceasu Iocum non habebit vulgarissima illa iuris regula, in qua dic I 8 tur. t Dies termini non computatur in termino, quoniam tam actor, quam reus appellans ten
hi tur appellare insta ipsos decem dies. Nam si aliter eorum νveI uterque appellati erit ipsis tri-sactis eius, vel utriusque, appellatio ipso iure erit nulla, ct sen rentia ipsa iam lata transibit in rem iudicatam , & executioni
non transactis executio fieret,ipta erit rescindenda , S ire integrum restitilendus , qui virtute talis sententiae Perat spoliatus' re Ba . Haec conclusio proba tur tripli et medio . primo enim'
per argii mentur in capitulo venientes . extra de iureiurando,