D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

881쪽

Decisio vigesimaquinta. 3yr

meationis, in quo expresse decla- concludendo asseueramus, percuirantur incurrere excommunica- tietes mi ites Hierosolymitanos, tionis sententiam omnes percuis alias vulgo dicti cauallier da Maia τ tientes Monachos, aut conuersos M, incidere in excommunicatI cuiuscunque Religionis appro- nem Iatam in c.u quia lualente.

balet : si ergo conuersi gaudent pri Iq.quaest. 17. uilegio huiusmodi personali, solum quia illa tria vota essentialix emittunt, quanto magis dicenduerit ipsos dominos Equites frui huiuimod 1 priuilegio, ciam solemne emittete S Religionis suae prosellionis votum,ustra votum castitatis, obedientiae, & paupertatis addunt & quartum uti diximus scilicet votum proprio ense oppugnandi infideles in defensionemtidei Catholicet,&obsequium infirmorum hospitalis eor demput latius habetur in ipsesum Constitutionibus. Nouissime ad hoc ipsum probandum videtur summopere deseruire quod docuit Naa rus ubi supra, qui consulto credendus erit ibi usuit, filisse illis verbis generalibus dicens, epincidat is excommunicationem is , qui percuteret Monachum et subdes, quod in hac materia Mo-8 nachorum i appellatione veniret quilibet Rei igiosus professus Religionis approbatae .ut in c.cum il

lorum. ext. de sent. excommuni

cationis, S percuties couersos

alicuius Religionis approbatet sit

excomunicatus, ut docuerat text. in c. de monialibus . ext. de sententia excommunicationis.

Ex his ergo hic allatis apertis. si me fuit probata nostrae sententiae veritas, ex quibus apertissime quoque colligitur responsio ad alilata in contrarium. QuaproptezEt haec est mea sententia deci-

sententia lata in ea a mat imo. Hali,quare non transeat in rem Mulcatam post decem dirediret ab ipsa non fuisset appellatum.

Sententia lata pro marito agete estu tra uxorem ad id, quod verὶ βι-bi debebatur, o muliere ad repeDlendum maritum opponente aliqua exceptionem retractabitur etiam Die appellatione, σ quare .

Matrimonii vinculum indissolubile, quando faeνit in litulum.

. Coniugum alter petens, σ obtinens diuortium quo adiborum pro eralterius adulterium. si s i e aduιraretur, compelletur redire ad iam separatum coniugcm, o quare, Res qualibet de Delli ad uviuramesuam reddit, σ quare. Vir σ uxor quoad vinculum lacuae sim per eos ex eorum matrimonio ad paria iudisantur crimina mutua compensetione toti

882쪽

Vmim sententia lata in causa matrimoniali tranteat in rem iudiea iram, si ab ea appellatum noα-estivita decem dies a iure statutos ad .appellandum.

DECISIO XXXV.

R xv I s s IMo sermonis periodo hanc quaestionem

decidendo constituemus unica conclusionem, cui

subnectemus unicam a pliatio

nem a

Conclusio ergo unica sit haec. Sententia lata in causa matrimo.1 niali ' non transibit in rem iudieata etia si ab ipsa non fuisset appellatum infra decennium natu

tum per text. in c. quoad consultationem. ext. de sent. Ec re iudicata. quo iure non obstante ipsa sententia reuocabitur, quandocunque legitime constabit de errore, vel iniustitia eius. Haec conci sio probatur triplici medio . Primo enim per text. apertissimum

sanguinei .ext. de sententia, &re iudic.& per omnia iura in diuersis casibus decidentia sententias circa illos latas non sore approbabiles consensu partium, de quibus latillimὰ habetur' sermo Ν ribus in locis a Doctoribus. Id ipsum probatur per text. aureum in l. si sponsus. 3. si uxor. st. de donat. inter vir.&vxo. ubi habetur,

a quod si maritus t egit contra uxorem, ad id, quod ipsi marito vere .debebatur,& mulier ad repelle dum maritum opposuit aliquam exceptionem, in tali casu absqtie appellatione huiusmodi sententia poterit retractari, veluti instaudem legis latae. Probatur resecundo praesens concluso Doctorum auctoritate. Nam ex Canon istis infrascripti se subscripserui praesenti conclusioni , videlicet Glo. dictorum iurium in citatis iuribus. S alijs ibidem communiter , Ioannes Brunditiis in tracta de sponsat .s matrimonio conclusione 3 3. sol .ag . Pan. in c. I. col. 2.ext. vilite non contes lata, dc ex

iuris is Glo. in l. 3. 3.Penuit. Vers. agatur. st. de iureiur. Franciscus Curtius i unior in conss.l7 .num. 27. & Horatius Mandosius ita sua additione ad consiliu Lud. Rom. 3 17. in versquod sic. littera A. di-inentes hanc esse communem Doctorum opinionem. Idem docuit Laurentius Κircho uius in suo tra

tentia lata in causa matrimoniali Marantha in suo speculo . Mattheus de Amictis in decis. is Τ.nu. s. Idem docuit Bart. in d. l.si sponsus. dicens illum textum ad hoc ipsit in probandum esse aureupropter haudes , quae quotidie aut.Probatur de tertio hac ratio-

883쪽

ne r Cuni causa matrimonialis 4 set adulterium ' nam tunc uxorsi sit caula de Sacramento matri

monti,' quod institutum fuit ab

ipso Deo omnipotente ante naturam corruptam,ut in libro Gernesis. cap. a. in fi ac per cosequens concurrentibus 4n ipsius contraditi omnibus essentialibus, que de

iure Diuino & Pontificio requiruntur, sit ipsu per homines squo ad vinculum) in dissolubile, non

solum humano iure, verum etiam Diuino. Inde apertillime sequitur coniuges postrite cotractu in matrimonium non posse renunciare iuri suo inde sibi inuicem acquisito, ut aliorum coniugio se copulent: iuxta Domini noliri Iesu Christi sententiam in Evangelio apud Mattheum c. I si: squod'.& confirmauit Sacrum ConciliuTrid in se ilione vigesimaquaria.. cap. primo incip. matrimonium ΓQuos Deus coniunxit, homo no separet. J Quapropter emicuit veritas nostri conclusioni ,eo quod

per mutuum consensum expressum ipsorum coniugum matrimonium rite celebratum quo ad vinculum) dissolui non pollit: si ergo non poterit dissolui per mutuum

consensum expressum, multo mi- nus per consensum tacitum , qui iresultaret ex non appellando ab

ipsa sententia insta decennium ratione iam allata. Amplia singulariter allata indicta conclusione dicendo in tantum ipsam de iure vcram esse, Psi post sententia separationis nψ- trimoni j quo ad Thorum, Mari-rus, ad cuius instantiam sententia diuorti j lata fuisset)commisisi

volenti redire ad maritum & eius. thorum, ei non obstabit exceptio rei iudicatae . quae viro competeret propter adulterium uxoris, &i

sequuti diuortii celebrati per E Q. clesiam. Haec ampJiatio probatur vera duplici medio. Primo enim expresse auctoritate instasicriptorum Doctorum. Nam hoc ipsum docuerunt instascripti, videlicet Host. in summatit. de diuortijs.

g quot modis .nu S. versic. quid si sententia diuortii. Panormitanus in c. exlitteris: per illum textum. .ext. de diuortiis. S licet Glo. Innocentius in c. I. de diuortijs. &gl. in c. Apostol'. 3 a. q. 7.& in c. fio extra de adulter. dixerint, quod huiusmodi mulier non tentet. ζegressum iure actionis, obstante dicta sententia, sed officio Iudicis Tamen post Alexan. de Neuo. Ioannes de Ana.& Anto. de Butr.& Felinus in dicto c. lator. quos citar&sequitur Ioannes Brunc L. Ius ubi supra in limitatione tertia dixerimi posse huiusmodi mulierem intentare actionem, dccpsit audienda. Probatur S secundo praesens ampliatio , S hac ratione, videlicet. Cum res t de facili ad naturam suam redeat, ut in l. si unus 5.pactus.ffide pactis. indoelicitur veritas praesentis nostrae ampliationis cum ex subsequenti mariti adulterio facta videtur compensatio inter eos, extingues commodum dictae sententiae: &maiora concurrant in fauorem idictae mulieris, quae utique det bunt praeualere rei iudicatae: Nec obstare poterit nostri ampliatiO--

884쪽

nis veritati, quod in fauorem mariti praecesserint duo, videlicet SV adulterium uxoris,& diuortii celebrati sententia lata legitime in sero Ecclesiastico. Non enim hoc obstat, quoniam cum de iure virs S uxor i ad paria iudicandi sint,

7 dc criminat mutua parique comentatione tollantur, ut in c. ni-il. 32.q. 6. 8c in c. pen. dc ultimo.

extra de adulter.& in c. significasti. in fine. extra de diuortiis : Sein casu hic proposito adest text. singularis, S ad verbum in c. fina. extra de diuortijs.ubi Alex. Tertius praecepit maritum redire ad uxorem suam, quae per sentetiam ratione adulterii perpetrati fuerat separata a viro . pro eo quod surtiue celebrauerat nuptias cum

alia muliere, & sic adulterium de ipse commisisset. Et haec est mea seia decisiua . Ego D.Aφhonfus UuIagut a Neapoli, Abbas congregationis Cassinensis.

U. I. Pa

fuis in constitutioribus taxare penas ineurrendas a uiris adulteris, vel eoneabinarissi σ vltra eas, ipsos monitionibus praeedentibus excommunicare , etsi in ipso rumpanislane detur locus praue intioni. a Poena pecuniaria exacta d laicis adulteris hodie per Saerum con-rit. Trident. erit anticanda locis pissa 3 Episcopus ubi contra reos poterit

exequi executione reali, aut per

sonali, erit ei abstinendam a sen

tentia excommunicationis.

4 R ηο Neapolatano hodie Uu ree plum Ud muttis Episcopis, quod ipsi non punianι lateos in crimisi . bus mixti fori, quo tamen iure sit

introductu , ignoratur antὲ Progmaticam. D.Perasen Proregis ai-m Regni aditam.

De Potestate Discesani uber laicos in delictis.

Quidam Archiepiscopus Genuensis animaduertens quam plurima flagitiosa crimina concubinatus, ct adulter ij in dies, & fere publice Iaicos suae Dioecesis perpetrare : Volens eos saltem timore pet ne eo compescere in sua Synodali constitutione ab huiusmodi criminibus abstinere laicis quoque precepit sub pina pecuniaria applicanda re parationi Cathedralis Ecclesiae, monendo omnes se velle contra eos procedere pro huiusmodi criminibus etiam ad carceris mancipatio nem, donec in iudicio Ecclesiastico constare de eorum innocentia, Vel huiusmodi maleficiorum perpetratione, cum dicantur sori mixti, in quibus datur locus preventionis a Iudicibus facte'.

Quisitum

885쪽

Decisio vigesima in i sysQuaesitum fuit, an de iure Archiepiscopus hoc potuisset facere,oc postea laicos repertos 'datos huiusmodi maculis punire poenis statutis.

DECISIO XXXVI.

R Ru Iss lMo fremonis periodo volentes propositam quaestionem absoluere, afferem' dii plicem conclusio nem de iure communi verissima,

etsi illa in Regno nostro Neapolitano speciali Constitutione sit

abrogata.

Prima eoclusio sit hare. Firmissime asseueramus, de iure coma niuali Di ecesanit poterut in suis constitutionibus penas in iugere concubinariis, Ac adulteris,&eas exigere, eosq; poli trinam monitionem exco in municare, alij8que pinis plectere .Haec coclusio probatur triplici medio. Primo n.auctoritate Sacri Cocilii Tridentini in se si . a . de reformatione , c. 8. ubi praecipitur Episcopis, ut et ex officio procedentes post trina

monitionem excommuni centur

concubinarii,& adulteri, aliis petnis coutra tales inflictis a iure in suo robore permanentib.& in c. . ext. de ostic ordinaria proprio iure datur ijsdem facultas Iibera, adulteria inquirendi, ulciscendi, ac puniendi remotis omnibus impedimentis etsi opus fuerit inuocandi brachii secularis auxilium. ubi Panormitan' inter alios D ctores docuit innumero tertio, versiculo adulteria, dicen λ quod huius criminis punitione datur incus praeuentioni inter curia Ecclesiasticam, de secularem, tu sit crimen mixti fori,& pro ratione ait ignantes dicunt communitere quia inde matrimonii Sacra metitum in adulterio offenditur. Et quod ibi Summus Pontifex l quatur de laicis adulteris, per se patet, cum nullum dubium ibi alias declarasset Papa si de clericis loqui voluisset ratione propriae , dc absolutae eorum subiectionis sori Eeclesiasti ei, Si usubsidium dictarum penarum solutione pollini adulteri etia excommunicari. probatur per te T. in c. intelleximus. ext.de adulte.

rijs, ct ibi lati sime per Panor. de alios. Idem ex.c.ad illo die. s.

potestas concessa E p istop i secuiti ibi habeatur,u, ipsi sub iurameto polline compei lere laicos adulteros abiurare adulteras, & ibi per Doct. Inde apertillime colligitur Episcopos posse de iure , edere contra laicos adulteros , & ipsos etiam punire aliis poenis, quam

poena excomunicationis, nec re

quiri aliam monitionem, chm de se sit crimen offendens unum ex

886쪽

Abbatis D. Alphonsi Vist ut

septem sacra moris Ecclesis: sicut men saltem bina monitione etia& Iudex laicus putuisset laicum adulterum punire, si in procedendo contra laicum praelienisset Iu

clarius co firmatur auctoritate sacri Concilij Tridentiui ius .a 3.

de resormatione c. I. v inter alia haec praecisa verba habentur, videlicet. In causis vero iudicialibus madatur omnibus Iudicib. Eiclesiasticis cuiuscunq; dignitatis existant, ut quan cunque cxecutio reali . vel personalis in

qualibet parte iudicij propria auctoritate ab ipsis fieri poterit,abstineant. tam in procedendo, uin definiendo a ccsuris Ecclesiasticis, seu interdicto, sed liceat eis si expedire videbitur) in causis citi ilibus ad forum Ecclesiasticis quomodolibet pertinentibus co tra quoscunque etiam laicos pera: t mulctas pecuniarias, quae locis p ijs ibi existentibus, eo ipso, Uexadiae fuerint allignetur, seu per captionem pignorum personariaque diitrictionena per suos pro prios, aut alienos cxecutores facienda. Quod si executio realis, vel personalis aduersus rcos, hac ratioue fieri non poterit, sitq; erga Iudicem cotumacia: tunc e Setiam anathematis mucrone praeter alias pornas ferire poterit. In causis quoque criminalibus, ubi executiore alis, vel personalis, ut Ppra fieri poterit, erit a ce n sur is 3 abstinendum, t sed si dictae executioni facile locum esse non pollit:

licebit Iudici hoc speciali gla dio in delinquentes utili si tamen Glicti qualitas spraecedente ta per sdictum id postulet.Jhec ibi rex quibus apertisti me elicitur, Ῥexcomunicatione Iudex Ecclesiasticus in subsidium uta debeat: ac per consequens, quod in causa adulteria pollit adulteris instigere m nictas, S alias penas: quibus

si non profecerit, tunc utendum erit sibi contra tales rcbelles mu

crone excomunicationis, proce

dendo , ut docuit Sacrum Concilium Tridetinum supra relatum, ne tacite subministrari videretur

somes adulteria, aliisq; flagitijs

mixti fori. a laicis perpetrandis. Quapropter merito dicta ponalis costitutio in pradita a recepta fuit: ut docuit Ioannes Segura in suo directorio Iudicum L cclesiasticorum in a. pari c. I 3. ni m. 77. . quem citauit ad hoc ipsis in probandum Ioannes Lopeκ in additione ad Capitulum I q. nilum. l. . practicq Canonicς criminalis Burnardini Diaa. Attamen animaduertendum erit ab Episcopis Ciuitatum Regna Neapolitani,

huiusmodi priuilagium Ecclesia- slicis Praelatis procedendit contra laicos in casibii S mixtis, seu mixti fori in omnino per cotrarium usum abrogatum, ita quod non crit deinceps locus praeuentioni in puniendis huiusmodi criminibus,& ni fallam urinab instare serenda Pragmatica, credimus originem duxisse huiusmodi introducta in cometudinena. Sciendum urgo, ut eis nostrae praesenti conchi si otii se subscripserit Henricus Boich in c. irrefragabili. f.

prouidea Di, nu. a. ext. de Ostic. or diua

887쪽

din. dicens. Episcopos posse hu- donne inhoneste: loro han latioiusmodi poenam pecuniaria pro mandato pervi ad editio, che ira supradictis delictis i inponere lai termine di tre di strati Hiero, sit eis, & exacta retinere, prout eli- to pena di scommunica , Ο: noncitur inquit ex textu in capitu- essendo uinitate, te ha publicata Io litteras . extra de praesumpt. scommunicato et & oltra diciti. dc in capitulo finali, de penis, hauedo hauutoparole certi Gen- quod 3c confirmauit Ioannes An- tithu omini di questa Citea coner. S Hostiensis in cap. vltimo. alc uni Preti delia Corte Arciue ςxtra de ollicio Vicarij, etsi dixe- sco ualc, ct hapi gliato insormarit huiusmodi rinas exactas con- tione , dc citati detii Iauci a diruertendas Bre in pios usust quod la causa, perche non ino stom& repetierunt in dicto c. fim de ira unicati: liquali essendone compenis. Idem docuit Annibal Ro- par si sciani di loro , sono staticlitis in tract. de visitatione, ini. composti ad una torcia di cin I a .ubi in versic.Concilii Triden que libre di cera per uno : del-tini: citat idem Concilium in ses- ehe samo rimasti molio marauesione vigesimaquinta , de re r- gliati, essendo queste cause attimatione capitulo tertio . Som- nenti alia giuridi itione Regia :mopere tamen expediet memo- Et credemo, che questo non pos-riae comendare Pragmaticam ita procedere dati a mente vostra,

ditam a Don Perasan Prorem di ne che per uoi sende habbia nocti Regni Neapolitani in anno titia a tal che polliate rime di ar- 366. die 2 a. Decembris his ver- lo, S i i metiere deite eause allabis contentam, videlicet Reue. de ita Regia audientia, alia qualrende vir Rcgiae dilectillime . Per spetia lχ cognition di quelle, ran lettere & inῆrmationi, che ci to pili sic iaci tempo deli 'Arci- no state in uiate per la Regia uesco uo Scri panno , liquat pre audientia di questa prouincia , te dua far sisaltare simit mentes amo auisati, come per la Cortc . donne inhoneste,che natiano a s- vostra Arciuescoua Ie s'e processo collo a deita Chiesa , Sprocea citar laici illo pretecto di v- de te in simili attrecati se, non cisure,&simit mente si pigliaua in- processe, ne se proeedere dat Iasormatione contra vn laico di sta orte: tria hebbe ricoris albiailemma , con hauerto citato, che comparesse a dire Ia causa , perche non e incor in communica . Et di piu pretcndendo ladeita vostra Corte, che certe donne quali habitauano dati a parte di dietro della Chleta di S. Mattheo, do uestero sisaltare come Ia detra Regia audientia, & dxquella suprouisto aliutto: dimantem che it me simo potrete far uoi es eguit , con far haver ricorso alla Regis audientia pre- de ita, nellaquai sata ministrato breue compliniento di giustitia:

888쪽

n ire detiamstra Corte non S 'in' tronIetta in deite cause, ne ina

tre simiIi, toccanteno la Regiagiurisditti e r dccosi l'essegui- rete, S farete efleguire non in dolo contrario per quanto destia derate far cosa grata alia prede ta Maiesta,& a Not: la Prosenteresti ai presentante. Ex his, ergo omnibus elicitur

quid sit tenedum de iure, ct quid hodie seruetur in praetica in R

gno Neapolitano, cum inter cri-anina mixti soli sit crisnen usuratiae exact Ionis ἀ Et taceu mea sententia decis

SUM MARIUM I Omnia qua Me Mus suis Iadex duegatus antequam ostendisseι ια- aeras sua delegationis Iudies o dinario . sunt ipsis iure nulla er

Excommunicatio vel alia sentenιμι nasa post appellatiomm, vel radicis recusationem est ipso ιur utilia, o quare

miseria recusati s Iudicis deligati.

Admodum Reuerende Pater in Domino COIendissime. Tuis an mere ius Itonibus studentes Iitteris commendare non pigebit quicquid; senti inus de subscriptia quaestionibus a nobis di luendis secundum scita sacrorum Canonum,ac Doctorum sententias, quas ploponere di gnatus suisti nobis,qui tales fuerunt Primo. An delegatus udex possin procedere contra subditoS md naria in visitando,puniendo S huiusmodi. non prius ostensis ipsi Ordinario Iudiei. litteris suae delegationis. Secundo. delegatus possit recusari xx rationabilibus causis deductis expresse coram ipso, cum oblatione in scriptis ei facta de illis probandis coram Iudice utrique parti non suspecto. Tertio . An dictus Iudex, delegatus sic, ut sit spectus rectantus recusatione non obstante pollit procedere contra raliter recu-tes L ac insimul Piotcstantes de nullitate actorum actitandorumina Diuilired by Corale

889쪽

in futurum astque ex nune, prout ex tunc areellantes ad superiorem Iudicem, scilicet des etantem, S ad supremos, visum Collegium deputator uad huiusmodi negotia tractanda Illustrissimorum Cardinalium, re quatenus opus fuisset etiam ad Beatissimum Patrem,possit M uam procedere ad fulminationem excomtnimicationis, vel aliarum censurarum Pro executione sui muneris,ac si no fuisset recusatus tali pacto.

DECISIO XXXVII.

E apori v I primae quaestioni P- potitae, millis verborum infrugi serorum circuitib', dicimus ea , quaer Iudex ' delegatus exequutus suit virtute sus delegationis, antequi Iudici ordinatio praeseruasset litteras delegationis suae sunt ipso

iure nulla, cum ante ratium praesentationem, sc ab illo receptionem, seu admissionem habuerit iurisdictionem solum in habitu, Si non in actu, ut de iure requiritur in Iudice delegato , cum Potuisset recusari. vel excipi contra illas tam ab ordinario Iudice, si a partibus, etia si ipsi ordinario, Sc partibus alio modo coniti in set ipsum talem esse Iudicem delegatum .Haec probantur instascriptis auctoritatib. videlicet. Adest

enim textus apertissimus in c.cuin iure. ext. de ollicio delegati, ubi docuit Innocentius Papa Tertius non Qre credendum asserenti se delegatum Iudicem misi deis legationem probet. & ibi de per Doct. dc SyI. in versdelegatus.F. 3.& per totum, ubi dicit, quod

ordinarius non tenetur credere

delegato dicenti se delegatu, nisi

olfendat mandatum delegati uis, nec indὰ posset eum punire, cum utatur iure suo. Idem docuit decisio Rotae in nouis sub titu de villeio delegat i. Decision e sexta, alias a 2.per riγtuit ,& rursus Rota in nouis. decis. I9. alias Q 7. in fine. sub eodem titu. Glo. in Clement. I. veri receptis. de procur. Ioannes And. in c.eam te. in fimvers. item, quod a tempore. ext. de re cripi. Bart. in t .multum. l.

I. vers.&haec sunt utilia ad quaestionem .ffide condict. & demon. Marianus Socinus an . in tract.citat. sol. lo7. versic. etsi delegatus. alias artic. 2 o. in 6. quaeis. princ. Casadorus in tit.de restitu .spol. laci 8. num .i a. Archi d. in c. si iscui. in princ. ibi sun pto argumento a contrarao.de otiicio deleg.in sexto, Sc in c. is qui, in princ. de procurat. in sexto , Hos t. in c.ex conquaestione, col. i .vers quisquaa Iudicibus. de restitui.spoliat. Scibi Ancharanus col. r. in fi. versi c. venio ad quaestionem, S: ibi Cardinalis in fi . vers.in glo. fin. Sc ibi Abbas.nu .lo. vers& hinc sempta occasione. dc ibi Auton. de Butr. col. a. versic. Hostiensis concludit. Bal. ia l. falsus, col. s. verssed pone. quod causa. C. cle fur. & in l. eius, qui in Prouincia, colum. 3. versic. sed dubitatur, de procur

890쪽

rore. s. si cer.pet. Romanus in con in suo Speculo in sextadecima disil. 3 3 3.col. a. versic quoad tertiit. stinctione iudiciorum,nu. 8.vercDominicus in c. I.,. I. versic. N -ta, quod Iude κ. de ollicio deseg. in sexto, Franchus in c.supere . et secondo, colum. 1. versic. tene :meti. ext. de appell. 8c ibi Decius nu. I 2. versic.ylt. .ndi, Ba . in I. I. vers. adde id, quod . C. ut lite pen

est et i anotadum,C. de in integr. resut. Bal. iii l. 3. F. si quis impetrauit , ver sic. sed contrarium en ve rurW..ff. quod quisque tur. & in I. sed etsi de sua,f. i.vers& hec de terminantur , fide acquir. haeredit. Romanus in l. absenti , nu. s.ct sequenti. versi c. dc determinatur quaestio. fide donat. Felinus in c. sciscitatus, col.8. versi.limita hanc para .ext.de rescriptis. Sin c.ceterum, col. o. versic.adde. Pro regula. ext. eod. tit. Mill. inverta. Iudex delegatus ignorat. . Cataneus in consiliomu . I 8. Angelus in i .cum furiosus. vers& est argumentum. ff.de iud. Areta in l. sed etsi de sua, col. I. versic.ex his inserutur. T. de acquir. haered. ubi dixit eme istam communem opimnionem,ybi etiam subdidit,u,no, susticit litteras esse praesentataS,nifi etiam sint acceptata: . Guido Papae in quaest.2 86. Felinus in c.

cum ex officiis. col. 6. vers c. proiquo vide. ext.de praescript. Bal. in Leum qui versic.quarto quaero. E. de iurisit ict. om. ind. Pati .de Castro in l. cum furiosust.col. i. in fi- .versquod nora, quia per hoc, .st. de iud. Idem docuit Marantha. quinis dicitur iudicium. Secundana quaestionem dissolitendo, dicimus nulli dubium eia: se, quod partes t possint, mole rationabilibus de causis, recusare Iudipem cla legatum:offerendo se coram legitimis Iudicibus probare eausas recusationis, ut docet texapertissiariis in c. spitionis.causa.extr.de officio delegat.&inc.secundo requiris, responso secundo. exe. de appeII. di in c. cuspeciali. extr. de appell. & ibi per Doctor. Cano. S in L apertissimi iuris. Sc l. sequenti. dc in I. fina. C. de iudie. S ibi per Docto. &per

Specul. in lib. I.titu. de recusat .g. recusari potes . . 2.&Pcrte X. in c.si quis contra clericum. exit. de

foro compet. dc ibi per Abbatem S reliquos Dolfh S pertext. in c. quod susipecti. 3.q. s. Sin C. quoties Episcopi . a. q. 6. S in c. PO-stremo .ext.de appoliat. dc ibi perglo.&Doct. Tertiae quaestioni satisfacietes dicimus , qtiod eo ipso quod recusatus fuit Index, omnis ipsius iurisdictio. t remanet suspensa, donec arbitri clecti ad cognoscendum de legitima, .el illegitimae recusatione. iudicaucrint ipsam fuisse legitimam vel illegitimam.

ut docet text. in c. secundo requi ritur. f. tertio postulas . extra a peli. cum ratio non .d iciet , quod .

suspecti de inimici, Iudice S sint, .ut habetur in fi . dictis tertio postulas , eo quod non teneat processus, qui cum recusato procedat, ut in c. super. versic. desierat.

extra.

SEARCH

MENU NAVIGATION