장음표시 사용
101쪽
communiter receptam in d. L. i.C. de arbitr. 1n hoe idem sit de lare Casnonico Glo. ς.in c. a iudicibus i.quaest. 6 . singulariter uoluit de Iure Canos nico contrarium esse .Eam . o. Bala& Ang. sequuntur in L. Si sermus, s n.supra coda thaec est communis sententia,ut Alexan. hic desinum. χι. Hoc notandum cs in foro ecclesiastico,& in terris ecclesiae. lino: uero costrarium tenuit,ut rcfert Alex.quod nulla debeat fieri distinctio interius ciuuile& Canonicum c. i.&2. deope.'no. nunc. et respondebat ad textum, ubi Docti dicunt esse casium in c. a. de arbit.quod ille textus procedat: quia sententia sapiebat Simoniam.Eodem quot modo respondebat Im o. i ta c. Quinta uallis,de Iureiu.quod ille textus loquatur in spiritualibus. Et Aloe. hic dicit sententiam lino: in puncto luris ueriorem eue. et Tu uero data', 33s . sententiam communem esse ueram in puncto luris: quia Ius Canonicum intitur aequitate, c. cum dilecti, de lud.Et recedit Ius Canonicum plerum laeti rigore luris,ut dicit temus in cQuamnis, de paci. in 6. in quia quoq; et eside iure Canonico non deberet competere appellatio, seu reclamatio ex sententia arbitri: cum rigor Iuris ciuilis nimius sit, uidelicet standum es Ietarientiae arbitri,sue aequa siue iniqua luerit,d. L. diem, , . itari. Facit quo pro hac sententia, quia lus Canon: cum non patitur aliquem supprimi, &semper subleuat laetos. Patet: quia a quolibct gravamine Ronere, lus Ca/nonicum concedit appellationem. c. concertation de appella.in 6. consus
luit, et . a. de appella. Sed sententia arbitri, maxime quando poena contine quae non solet esse modici , nimis aggravaret partes laesas: propterea ne metu poenae de Iure Canonico quis parere cogatur,prout lex ciuilis utilia d. L. i. C. de arbit. dicendum est merito de iure Canonico concedendam esse appellationem. Non obstat resiponsio imo.ad textum, in d. c. a. dum dicit,quod ibi sumus in Simonia,&m spiritualibus, quia res detur, quod textus ibi non uidetur fundare se principaliter super simonia, sed duntaxat super fraude Sc dolo, quae ibi superueniunt, Sc ideo Ponti sex uoluit corrigi sententiam arbitri tanquam iniquis latam. et Praeterea animaduertendum 336. est ad textum ind. a. inquantum ibi uult textus iuramentum adpositum si ualidum suisset: quia non suisset fraude R dolo extortum, non reuocari arbitri v. 'nde adparet quod ibi est optim' textus pro nostra sentetia sit pra lata, ouod textus in d. L. cum antea, extendatur accedente Iuramento, secundi m plo.com muniter receptam ind. L. l. C.de arbitr. scilicet, ut sicut appellatio denegatur, quando partes adprobant laudum: eodem modo si iurassent: tamen si essici enormis ualde laeso,tunc dicerem, etiamsi partes iurassent, quod deberet concedi recla matio, prout supra dicebamus. Faciuto quae Doct. tradunt in d. c. quamuis: et renuntiationem fustam per sis 33γ.liam haereditati paternae non ualere, non obstante iuramento, quando
enormiter laesi fuisset, prout Dodi dicunt ind. e. quamuis, & legistae in L. Stipulatio,de ueri. oblin& in L. qui superstitis, supra deam haered. in quiσbus locis nos latissime diximus. Bar. hic ultimo loco refert quosdam Dod . disputare an partes possint renunciare luti publico, sed remittit hanc quaestionem ad ea, quae tradunt
Doebin L. Pen. C. de paci. et Uerum quia ista quaestio resipicit proprie 3ῖ
102쪽
termino nostrie L. Propterea non omittam aliqua dicere per uiam comς pendia, quando partes pol intrenunciare iuri publico am principalis rastio nostrae est, quod ideo testator non potest cauere, ne leges in suo testtamento locu habeant: quia solannia introducta sunt iure publico, ut dicit Imperator in L. testandi. C. detestament.& prout hic Accurcin o. magona dicit, nemo poteti derogare iuri publico, per L.Quidam, supra de ad mi tuto. L. Quod de bonis, β. t. infra adleg. Falcid.cum pluribus alii' iuribus per ipsum adductis.Nam& regula lucis est, ut nemo postit derogare iuri publico. d. iis publicum,de paci.d. Quod de bonis, β. l. L. sin. infra delii s& legit. cum similibus. Hare regula ampliatur etiamsi Iuramentum acscederer, c si diligeti,de M. compe. Bart. in L. Si quis pro eo, de fideius Doci&late imo. in c. cum contingat,de Iureri. Secundo ampliatur, i cet publiis o utilitas non csset principaliter, dummodo separari non posset a priuata, L. de die& L. Attilicinus. te pacti. dot. Pro praemissoria declaratione icienadu, quod Ius publicum quatuor modis consideratur. Dicitur ius publicum ratione iuris naturalisti languinis, utin L. ius Agnationis, depact. Secuns do dicitur ius publicum,quando Rem p. principaliter rei picit, uidelicet, ut det dii puniantur, L. Ita uulneratus, cu similib. ad leginqu: l. Dicitur etiam Ius publicii quando publicam rem reli': cit, ut in L. iuri entium, β. si pacis car,eod.tit.de pact.Quarto dicitur ius publicum quando lex uelius Munis opale aliquid introduxerunt pro forma 5c solembus, prout in specie loquis tur textus noster. Et illis casibus nullo modo partes possunt derogare iuri publico. Quantum uero ad ius priuatum, resula est in contrartu, ut quilisbet pol sit renunciare lavori suo,ut in L. pen. C. de pastin L. C.ut in posssest lega.&glo. nostra magna infin. hoc dicit. Regula tamen ista patitur Plure, excepti s quas uidete apud Doc. in d. L. Ius publica, & ind. L. pen. 33s Bar hic quaerit,an partes possint conuenire, ne seruitus qua habeo iii lando tuo, prae cribatur c Controuersia est later ipsum & Dyn. Dyn. conscedebat huiusmodi etiam ualere, Bart. uero contradicit, ut nullo modo partes ne pin hac sipecie, neq; in genere possint disponere&impedire cursum praescriptionis. Et potissimum fundamentum Baiaest, quia ulucapio introdueta est fauore publico, per rationem. L. l.de ulu p. ne dominia res 3ao. rum maneant in incerto.ltem ad tollendas lites, in t .sia. pro suo. Senstentia Barti hic communis est. Non omitto tamen, quod Bart.in sequensti quaestione de statuto disponenti,ut debitum praescribatur spacio decem
annorui cautela quanda tradebat:ut dicatur in couentionibus, quod toties
quotiesres prompta fuisset Hus incipiat currere tempus. isto casu totoleretur praescriptio,argumento. L. Sicut in annos. Qinb. mod. usust ruetia mitr. Dustum Bar. sequitur Bal. in repetitione I .cunctos populos, colino. C.de sum.trin. & si .cath.ut partes dicant toties quoties fuerit praescriptum toties iterum deberi uolo, uel quod currere debeat tempus. Hoc idem tenet Floran L.Si ususseudius alterius.Quh.mod. usuum. amitti istud consilius i. Barmarthollo. Uero. ponit in suis cautelis nu ς et Ista cautela nunciua mihi placuit, ne in puncto luris uera eli prout etiam Iac hic asseuerat.lna
primis c dicit Ia cum mitteretur fraus legi seu statuto contra L. Paus,
103쪽
a de legib.L. non dubiu m. C. eod. tit. Secundo per regulam quae disponit, quod quando lex aliquem actum fieri prohibet, uidetur prohibere siue dis
rem,siue per indirectum, cicum quid, cum alths similibus de reg. lusi in 6. Quarto in specie lac hic adducebat textum in proposito in V. necy illud, in Auth. de non aliea on.ubi textus facit extensione ne dispositio fiat in frauαdem legis,& omnes modos,& cautelas de medio aufert.Facit ad hoc optis md textus, que soleo adducere in L.Sed Iulianus. . mutui, ad Maced.in L. . q. calumniam,de calum. incisi ciuitas iuneta glo .ibi, de senten. exco m .in αFacit etiam pro hac sententia ultra praedicta teri in d.L. Quidam decedens, de adincluto. ubi expressit dicit textus, quod quando aliquid est dispositum iure publico, nemo potest derogare iuri publico quibuscun* cautionibus factis. Sic in proposito nostrae quaestionis non debet procedere ista causi tela, ex suo expresse derogaret iuri publico,impediendo cursum praescripstionis. Facit regula: circuitus lunt uitandi.L.dominus testamento, de cM. indeb. facit etiam ultimo loco: nam si partes non possunt iureiurando res nunciare praescriptioni,&illam impedire prout uoluit Hostien. in sum σma,de pr scriptiua g. Qtiae res. vers. opinio tamen, &Felyn. in Rub. extra de praetcripticol. 6. vers. fallit, licet Alexan. hic contrariu uoluerit& mau, discendo esse nouum dictum: cum etiam ante ipsum, &praedictios in termis . nis contrarium uoluerit Fula. inconc σ3.Uisa copia, circa sin.&priorem sententia hosti ensis ueram esse uoluit Angriin cons ςς.Nam ut dicit nosuissime Socci iunior in consiης. lib. l .sentctia eommunis est contra Alex.& recentiores omnes admirantur opinionem Alexandri. Adparet partes nullo modo, nulla* uia posse impedire cursum petescriptionis. Et ista seriotentia uera est, & ita tenendum. t Non obstat textus in d. L. Sicuti, per 34a. quem textum standat se hic Bar. quia enim textus ille loquitur in casu persmisso allege, merito talis repetitio ualet S tenet: ut toties quoties anaisitis fuisset ususfructus, rursus incipere debeat.Secus uero in casiu nostro, cu sismus in casu qui est expresse Sc direm contra dispositionem legis,quae ornonino resistit.las hic relpondet ad illum textum, et ita omnes unaminiter rescentiores hie suit solutio Bald. in ta unica in princi C. de cad. tollen. t 3q3. Propterea insero ad ea, quae Doct.tradunt in L. Σ. C.de paci. int. empl.& uendit: quod cautela Lar. hic locum non habeat. Praesupposita cominus ni sententia, quae habet quod paetu de retrouendendo perpetuo, 8c quans uocorim praucribatur sipacio triainta annorum, licet sit communis, tamen in puncto Iurishera non est, ut latissime dixi in L. Vol. mair. Et ita hane cautela m reprobat Bald n trailatu praescriptionum , Sc dicit com muniter reprobari. Quantum uero ad quaestionem, quam Bar.hic ponit de statuto dispoο 3ηθ' nendi, ut si creditor negligens erit in non petendo debitum, infra decen nium,debeat cadere a iure suo Barti praesuponit statutum istud ualere, cum postmodum cut supra dictium est ponat remedium ne locus sit praes1criptioni. t Licet Doe . hic non attingant, uidetur mihi istud statutum nullo modo posse procedere: quia iniquum uidetur,ut tam breui tempoγris acio creditor cadere debeat a iure suo. Nam videmus iure communi .
104쪽
dispositum esse actiones personales longissimo tempore praescribi, L. Sicut
8c L. Omnes. C. de praesic. 3o. tiel Ao .ann. Propterea uti iniquum seruari nodebet: cu m lex iniqua non sit toleranda: quia lex debet esse aequa & iusta. erit lex. i. d:s cst.bonus uex.in L. ex facto, & ibi Doeti ibi iniquum &c. supra de uuln& pup. Secundo facit, quia est contra regulas iuris,m m iure introductu sit ut obligationes non siniantur tempore. obligationia, vers. placet, de acit.& oblig. Tertio qd magis urgere uidetur, quod no uidet istud statutum iure ualere posia: quia dubium non est quin debitor in tam bres uisipacio temporis reddatur malae fidei possessor: cum sciat se debere. Ideo sequitur, quod nullo modo procedere possit praest,iptio, maxime de iure canonico: et cum nullo modo ius canonicum admittat malis sidci pose sessorem, c. sin .et ibi Doc. latitsim e de praescripti: malae fidei,de reg.iuan 6.l Et ius canonicum ubi travitatur de materia peccati praeualet iuri ciuili, Per ΠOLin c. .de reIiu.in'. 8c Doctiin L sita. de praescri. Et ita Bal. in L. omnes populi, circa principium unit istud statutum de iure non ualere. Ultimo loco animaduertendum est ad unum,quod perturbare uidetur 3 l . tota, L. nostram, quamuis Doct. hic non animaduertanta et Nam PomσPontui nostra L uthor in secunda parte ponit tria exempla , quod oblis gatio haeredis, nomine legatorum,tempore, loco Sc conditione, finiri non possit. Accursus hic declarando haec tria exempla, ditabat procedere haec omnia ipso iure: secus ope exceptionis, per L. q. deserui. Scd. L obligationum , vers placet, de aci. 8c obligat. ubi textus dare hoc dicit, Scita Bart. 8c Doch. omnes sequuntur Accursium , quod textus noster 34'. procedat ipse iure : secus ope exceptionis. ' Licet autem omnes hoc modo sentiant, tamen ista declaratio me plurimum perturbat: nam
plurima praedictae declarationi , & legis intellecqui uidentur obstare. Primo: quia iste intellectus in secunda parte, si ope exceptionis intelligere' tur,dispositio Pomponia esstet magis imposita uerbis quam rebus: quod
nullatenus est credendu argumeto. L. Σ. C. nuinia de lem Secudo,quia
L. ista in secunda parte & etiam in prima,uana fuisset.& absim ullo este ,3ςo. contra mentem iureconc quod etiam credendum non est: l cum ars &natura nil frustra Bleant operari, L. haec stipulatio, β. Diuus, infra ut legat. seu fideicom mi T. nom. caue. Tertio etiam probatur: quia ista est aequalis determinatio, &quia primum dictum iureconcaequiparatur cum secum - do, ualis debet esse determinatio. L. Nam hoc iure, supra de uulg. α
pupilla. L. Quam uis. C.de Impub.S ali js substitu. Sed ui primo dicto
nullo modo locum habet ista declaratio : quia testamentu non solenniter iactu, est nullulpis iure & ope exceptionis, prout constat ali js iubrius,d. L. testandi. C.detestament. d. L. quida decedens,cum pluribus aliqs.Necs ui detur obstare,quod Bar. hic qui uidetur sentire ista dissicultat ea res deat, saledo istud argu metu, etiam in prima parte debeat procedere dispositio textus ope exceptionis, uidelicet, ut si legatario solutum suerit legatu ex tesstamento non solenni,quod ope exceptionis retinere possit post solutiosnem factam: quia nata suit naturalis obligatio ex testamento non solenni.
su et Nam respondetur, qd non procedit ista similitudo:ed quia ista declaratio
105쪽
Bart.tindit tantum ad modum retentionis, non autem ad modum agens
gi, prout textus expresse sentit in secunda parte. Item facit contra istum instellectum, quia in prima parte exceptio non competeret uigore pacti, sed magis iuris dispositione, scilicet quod naturalis obligatio pariat rei solutae exceptionem,quae natura est naturalis obligationis. L. iurisgentium igitur nuda,depact. cum similib. Ut dixi Din. hic non animaduertunt. Nouisssimi Bononienses hic aliquo modo bene sentiui, licet no ita clareret in elficatu non explicant stam dissicultatem sed relinquunt cogitandum. Miror quidem Doct. antiquos hie, quod non animaduerterint: Imo fateor me plurimum perturbare supra dicta, adeo ut uix uideam responsium .i Tamen defendendo iureconc dico,quod non fuit sententia Pomponi u t hic darestur exceptio penitus exclusoria : nam id esset contra eius mentem, ac etiam
nulla fuisset dispositio illius, ut supra dictum est: quia si legatarius cad pra ticam reducendo ageret ad legatum, & lapsum suis let tempus, infra quod
iuxta praeceptum tet latoris debebat petere,si oppositum suisset ei de uolunstate testatoris, ille uero adduxisset regulam 1 L.obligationum, potuisset excludi ope exceptionis. Propterea ego existimo mentem iurecons. suisse non de exceptione penitus exclusoria, tam in primo quam in secundo dicto, sed de exceptione quae prouenit ex legis dispositione ut detur exceptio reisos lutae ex quocun* actu non solenni: quia remanet naturalis obligatio, quae per legem non est extincta. Textus uero qui facit sis upulu m, quod oblis gatione; finiuntur tempore ope exceptionis, loquitur in alqs terminis, noniolum quo ad eflectum retentionis, sed quo ad quoscun* modos: ut prospter uoluntatem contrahentium,ratione placiti, remaneat naturalis obligastio, civ. lis uero extincta sit. Et sic generaliter loquitur lex de obligatione iuncta: ciuili& naturali. Nam quando lex simpliciter loquitur, intelligitur
de utra , scilicet, naturali &ciuili, ut notatur in Inst. de obligar. in princisecus aute est in casu L.nostiae. Hoc modo tolluntur omnia contraria, sed adhuc ad unum animaduertendum est, quod Bart. hic est sibi coutrarius, licet Doct. non animaduertant:dum uult secundum intellectum supra dictu ex testamento non solenni nasci obligationem naturalem ad legatum: quo casu adparet numerum septem testium, & aliarum solennitatum non esse partem substantialem:quia alias non nasceretur naturalis oblsatio. L. 1.q. si
quis ita de uerbo. Obl.Bartain L.cum lex de fideius. Nos quo supra disti puendo diuimus in princi solennia testamenti non esse partes substantiales absollite. His omnibus absolutis huic celeberrimae legi finem inponinus,ad laude Dei optimi maximi.
107쪽
INDEX REPETITIONIST L. NEMO FOTEST, DE LEG TIS
AC io in quibus casibus non ori
Actus potest esse nullus, 5c tamen co=Petere exceptio nullitatis potest. c 24 s. Actus qui in rerum natura n5 existit,
facit, ne Iuramentum consideretur.
c Σγcs. Actus substantialis dicitur.quando lex ita itatuit. s'. Alienatio abs j solennitate Iure Mui νcipali prohibita, magis in bonis quet sicis,quam in quaerendis procedit. χος. Alienigenae continentur in statuto per quod Iuris solennia in Testa,
Appellatio an possit tolli per princi
Appellationi partes renunciare pos sunt. 3is. Appellationem partes deserere pos. sunt. 3iσ. Argumentum ab ultimis uoluntati νbus ualidum eit ad contractus. σς. Argn mentum non est ualidum de sta, luto ad legem seu consuetudine adtestatorem:licet in quibusdam casis bus procedat. 13 .ec 136. Argumentum ualidum est de contrac/tibus ad ultimas uoluntates, quando est eadem ratio. σ3. Argumentum Malidum est de simili, bus ad similia. N. Argumentum de uno casu ad alium in correctorijs est ualidum, quando per uiam regulae proceditur. 22 . Ars ec natura nil frustra operantur.
Bald. ξc alii plures dixerunt donati/onem abs s insinuatione, iuramenνti robore non firmari. Σ32. Barioli sententia recepta, ut testator possit prohibere ius accrescendie non uidetur procedere. ΣΟ9. Barioli contrarietas, an dispositio nostua.S. si uero expressim, in Aul. de Haered. 5c Falc.trahatur ad Trebel/lianicam: a13. Bona relicta Ecclesiae, Christo relicta esse uidentur. ΣΟΣ.
Captiuus redemptus conuenire potest ut apud redimentem retineatur. σμCarcer respicit iurisdictionem. osa Cardinalis, uel alter inserior principe. non potest causam committere,ut summarie, ec ab scp ordine agi pose sit: nisi ex causa iusta. ςσ. Casus nonnulli sunt in quibus non oritur actio, di proprie non compe tit appellatio. 333- Causa quae directe inducit delictum. attendenda est. 3 . Causae piae fauore ut non detrahitur falcidia: si equos seruabitur testas totis uoluntas haereditate non adita.
Cautio de utendo arbitrio boni uiri rest mitti debet Domino donanti dire/seruanti sibi usum fructum. ι 3. Ratio diuersitatis quare magis in casa praedicto, quam in alns casibus. P
Cautionem de utendo arbitrio boni uiri,per testatorem n6 posse remit=ti. ι . Cautionem de utendo arbitrio boni uiri licet testator remittere non poso sit, haeres tamen Poterit. 13s.
108쪽
Claustila eodicillaris prraesumitur, si testator in testamento dixerit, si nuν nus perite fecero, pro iustodi legiotimo haberi uolo. lo2. Clausula codicil aris praesumitur in testamento condito inter liberos. io3. Clausula codicillaris tutior erit si ex uerbis testatoris, quam si ex Nota rioru consuetudine inducatur. loq. Communio solet inducere discordias.c 1 i. Et non solum discordias, uerum negligentiam,& plura alia. tra. Concordia tradita per autorem,ut nu merus septem testium dici possit: solennitas substantialis di probato
Concordia singularis, noua, ta uera perquam omnis Doc'. disceptatio cessat. An uerbum lego relatu uni luersitati bonoru, trahatur ad irae res dis institutionem. Σ1. Conscientia consideratur ubi est na turalis obligatio, remotis Iuris apio cibus. sa.
Consensus ubi deficit, in casibus, quos solus ponti sex corrigere potest Ius Municipale nihil disponere po 3test. 269. Consilium ad tollendam suspicionem
contractus simulati. 29ς. Consilium Bartholom et Ueronensis in testamentis obseruandum ut haeν. res si no Iure testamenti, saltem promissionis iure compellatur ad tollendum probationis desectum. 312. Consilium Bar.ad impediendum curo sum temporis, ut dicatur toties quo ties 5 e. licet communiter sit receptum : tamen iure non procedit. 34 i. Consilium ad euitanda Iutis solennia ut testamentum sotiatur effectum. sis.
Consilium ut filii possint diuidete non obstante prohibitione paterna N
Contractus simulatus nullam actio nem parit. Σσ1. Contraria simul esse no possunt. - .
Creditor stante statuto si neglexerit Per decenniu petere creditum ut ius suum amittat 3 nihilominus creν ditur petere potest statutumq; et a
commiter recipitur, tamen uti inis quum non uidetur procedere. 3s Criminalibus in causis partes adpellaνtioni renunciare non possunt. 31γ. D. Debitor non potest eoncedere auto' toritatem creditori, ut propria aut titate capere ipsum possit. cis. Declaratio noua tradita ad regulam expressa nocent. 391. Dispositionem S. Sanctissmas,in auri de non alien .hon.non procedere de Iure Canonico nouum dictu. aol.
Distinctio noua in disputatione quando Ius Municipale uel consuetudo post i solennia Iuris in testamento
Distinctio, an ta quando partes res nunciare possint Iuri publico. 333. Diuisio filiis permittitur, no obstante prohibitione paterna 6c Iuramento. Dolus futurus an tutoribus a testatore remitti possit. 3ost. 5 3io. Domini Scaligeti olim Veronae prino cipes an potvint agere quae Caesar posset. 6ia Donatio inter uirum ec uxorem Iura' mento firmatur 234. Donatio a Caesare uel a Principibus superioribus, non inlisioribus abs in sinuatione facta ualet. 24s. Donatio remuneratoria ualet absq; insinuatione. aQ.
Donatio uirtute Iuramenti ab si in sinuatione ualet, nisi in tertii cetrio mentum facta fuerit. Σης. Donatio ultra summam a lege prae' fixam, absq; insinuatione ualet si
Duo specialia simul esse non possunt. ira
Duplex est substantia i etantialis ocaccidentalis. si .
Ecclesia potest alienare bona relicta
109쪽
. contra testatoris uoluntatem, urge= mille legatario, sed ista Memnia . te necessitate. Σο3. Effectus plures considerari possunt an naturalis obligatio ex nullo actu exoriatur. sq. Primus effectus, ut sietam' in domi νsoluendi potestas concessa sit, alio qui ut quins pro centum soluere debeat: an illo casu sit usura. Haeres tenetur in foro polisoluere le/gata si notitiam habuerit. s .
moecclesiastico I res compellatur Haeres quomodo compellatur si not
ad soluenda lenata, licet testamen νtum fuerit nullum. ες. Secundus effectus: quia pareret soluti
exceptionem. ες Tertius effectus, ut haeres teneatur in foro poli seruare uoluntatem testa toris. γε Exempla licet non restringunt regu oiam,tamen eam declarant. γδ.
Expresa nocent oce.regulaista quo modo sit declaranda: esis declarastio noua. 191.
iure testamenti saltem promissionis iure a ad tollendum probationis defectum. Ita. Haeredis institutio in testamento est pars substantialis. 9 . Haeredis institutio non simpliciter est pars substantialis sed formalis. 99. Haeredis nomen a Iuregentium nona iure ciuili originem traxit. 9s.
Iasonis landamentum contra edmu'nem sententiam, facile euitari po=- Nit Σω. Illud quod est de substantia,est immu/- is tabile. saFacile res reuertitur ad pristinam sua Inquiredi potestas si delegata sit iudicinaturam. Σχε. qui suo iure poterat inquirere,pote'
Falcidiam hodie testator detra prohibere potest. a l. Falcidia principaliter sauore testatoris . emanauit. ισι Fauor publicus uersatur quando detestatoris uoluntate sustinenda agi tur. sis.
rit tune is fama quoq, non praecein dente, uel indiciis, inquirere. 63. In re propria quilibet est moderatorta arbiter. ιHO. Intellectus, c. Raynaldus, de de testa. is. c. . . - - Intellectus,e.tuis. extra de testib. ado. Edeicommissa quomodo distinguan Intellectus nouus 5 uerus ad L. fin
tura legatis. Σs. Formae legis nemo derogare potest.
Formae legis cocernentis Ius publicunemo derogare potest, secus si pri/uatam utilitatem respiceret. 38. Formae modicae quis renunciare postest. qo C. de fideicom. 5c S. tin.in Inst. desideicom.haered. νιγIntellectus, L. primae. C. eman. libe. non probat id ad quod semper ad νducitur etlicet senteti add. bene pro het. 131. Intellectus, L. quoties, S. si duo, de
192. Generaliter praesumitur contractus simulatus propter clausulas insolitas α nimias cautelas. a.
Haeres si grauatus est a testatore dare
Intellectus Pomponii Iurecons in L. nostra cum uera declaratione, quicquid du.dicant. 3qs. 3Α'. Intellectus ad L. obligationum, vers. placeside act.b Oblig. 373. Intellectus, L. uerbis, de uerb. 4. 1 .
110쪽
Inuentar a remissio facta tuto i n5 B.
Ium respicit interdum utilitate tuρ torum , uerumetiam filiorum, ne paupertas detegatur: imo ne eorum diuitiae innotescant. 3Pq. s.f. Iuramentum continet clausulam om/ni meliori modo. Σqi. Iuramentum habet uim specialis ex γpressionis,quando accedit. ΣΑΟ. Iuramentum habet uim renunciatio.. nis omnibus tutibus, di aliis in re nuncianris fauorem statuus. ΣΑΣ. Iuramentum semper seruandum est, nisi tendat in praeiudiciu teri l. 229. Iuramentum si apponatur,extenditur dispositio L.cum antea,C.de arbit. esti nouum dictum. 329. Iuramentum in Rcio ec simulato contractu appositu quid operetur. a s. Iuramentum super actu, qui in rerum natura non existit,non potest con/siderari. Σγ6. Iuri Municipali disponenti testamentum non ualere absi insinuatione, partes uel testator renunciare non' possunt. Ius accrescedi locu non habet, si non in totum deficiat. γε. Ius Canonicu omnio excludit malae fidei possessorem, et semper praeualet iuri ciuili quando agitur de materia peccati. 346. 34γ. Ius Municipale prohibens maritum legare uxori ultra quartam ,non habet locum in donatione causa morus. 14.
Ius Municipale prohibens aliquem posse alienare abs* solennitate, magis in bonis quaesitis, quam in querendis procedit. Σος. Ius Municipale disponens ut creditor amittat ius suum si per decennium est negligens non petendo creditu, communiter recipitur e sed licet sit huiusmodi statutum receptum, ta men uti iniquum non uidetur pro δcedere. 3qq, 34,
Ius Municipale non potest dilponere
Ius Municipale non potest aliquid di . sponere in casibus,in quibus descit consensus Nid pontifice corrigere
non posse. a'; Ius municipale n5 ualebit si disponat, ut nulla simulationis exceptio comρ Petere possit. σε.
Legati desinitio triplex. i. Florentini iurecosulti definitio diseceptatio de ea. Σ.
Modestini iureconsulti desinitio et di. sputatio a Doe .recepta, licet sit deprauata. 3.
Imperatoris definitio magis corrupta. Autoris declaratio ad Modestini iure, consulti di Imperatotis definitio.
nes. D filio praeterito,de iniust. rupi. testa. declaratio. 39.
Legata fideicommissa inter se diis
serre origine, nomine N effectu. ΣΠLego uerbum telatum uniuersitati honorum an trahatur d haeredis in.
Lex debet esse iusta Ec sancta sq. Lex facilius concedit potet talem di insponendi de bonis acquirendis qua
acquisitis. ΣΟΦLex generaliter loquens quando contineat personas priuilegiatas. 122. Decii praeceptoris nostri obseruandidistinctio uera est,contra quosdam
Lex generaliter loquens non includit priuilegia clausa in corpore iuris. a a Lex nostra non habet locum in supe
Lexpositiva potuit addendo immu/tare ius diuinum. Ps. L. si quis ita haeres,de acqui . hae. 5c L. actus legitimi, de reg.iu. ab autore reconciliantur. 1sq. L. sicuti. Quib. mod. usurseu. amitt. quomodo procedat. 3M.L. q. in D. de cond. ec demonstriquomodo legi debeat. 18s. Liberatione a testatore relicta,duo caΦsus excipiuntur, primus: si aliquid PerpetrM