장음표시 사용
91쪽
nccp potest dari responsum. Sexto facit, cum in ueritate secundum patistium Intentionem, contractus de quo agitur sit simulatus de fictus, uestiumus, in scaudem legis positiuae Sc diurnae,sequitur,quod riullo modo iuramentum debet firmare actum nullum ipto iure, & Letum in fraus dem legis, ut dicit Bart. in L. cum quis decedens, β. Titia, infra tit. h. &L. non dubium in fin. 8c ibi Bald. C. de legib. Cyn. in L. i. in fin. C. de factos. EccL 8c hoc etiam sentit Accure in d. glo. in L. Emptione, infin. Ultimo facit,quia si Iuramentum deberet ualere, necp possent partes opponere de simulatione contraditas, facile partes reperirentur deceptae, contra earum intentionem , quod ibrian uoluistent contractium Piganoris facere, Sc in scriptura saeta est mentio de uenditione: si ergo luras mentum obligaret partes ne possent opponere exceptionem, hoc esset contra intentionem partium, Sc contineret maximam iniquitatem, dare at in P materia decipiendi. Propterea Iuramentum nullo modo potes hremouere exceptiones illas : quia iuramentum non potest continere inisquitatem. c. Quintauallis, de iureiu. t Et ita tenendo quod uidetur inpuneto Iuris uerius 8c aequius, non obstat potissimum fundamentum Do qui supradictam sententiam tenent,' quod propter iuramentum adpositum a partibus, dicentibus omnia Sc singula esse uera iureiurando, non debeat competere huiusmodi exceptio : nam si partes contrarium dicerent,detegerent suam turpitud. nem: quia efficeretur periurus ille qui inceptionem simulationis opponere uellet, cum ante dixerit omnia ille uera: Rideo uti periuro Sc detegenti tuam turpitudinem, non est ei praesstanda authoritas, ut supra diximus. ' Ad istud respondetur quod cum in casu isto, detur materia peccati super istis contracitibus simulatis, qui solum introduciti suerunt c ut diximus ad probandam simulationem Sc fictionem quandam, sequitur ut quis possit abs ulla pana ops
ponere exceptionem simulationis : ut materia peccati tollatur, Sc ne cogitur iste perseuerare in isto errore & periurio, cum iam partes firerine periurae coram Deo : iurarunt enim esse uera quae non erant. ideo sesquitur quod iste qui opponet istam exceptionem debeat audiri, ut libearet te a periurio iam commista nec non socium criminis: nam partes quando iurarunt, Deo obligatae luerunt: c. debitores, de iureiu. 8c instercst partium animam propriam expurgare, quae cunctis rebus est praesserenda. L. sancimus, cum similibus C. de sacros. Eccl. ad hoc facie optime glo. in c. ex tenore, ubi Panor. 8c atri, de testibus in c. lator,& c. Confinguinei, de re ludicata,cum pluribus atris hic traditis pcaicisnenses,qui hanc sententiam sequuntur,ia adducunt ad hoc Bal. in l. i.de Iureiurando : Sc dicunt idem sentire Felyn. inaci debitores, col. pea. de Iureiurando : 8c ita antequam eos uiderem respondebam ad obiecta Doct. hic licet, clarius quam ipsi dicant. Et ista sententia est uetissima, R in puncto luris ut dixi habet rationem Sc aequitatem. Necp uideo differentiam aliquam, ' nam quocunP casu incidunt in periurium.Con σsulerem tamen ut sepissime diximus, quod prius peterent ab Alutionem a iuramento, per d. c. debitores, iacit textus in d. c. Quemadmodum.. et Non
92쪽
' Non omitto etiam quod Crol. hie c qui licet hanc sententiam tenet,
nihil tamen adducit J respondebat ad oppsitionem Do R. alio modo, quod cum in casu isto contractus simulati non transfertur dominium in accipientem c prout dicit Bart. in L. post legatum, col. a. de donat.)pars quae uolucrit opponere, poterit agere rei uendicatione ad rem iam, opponatur de contractu, tunc reptitare poterit de contractu simus lato, & sic per modum replicationis : quo casu potest quis opponere licet detegat suam turpitudinem: quia illo casu permissum est a lege. Bart.in L. Iusiurandum, β. fin. de iureiu. Mihi magis placet supradicta solutio quae magis rei conuenit, dc non credo doctrinam Bart. proces dere. 1 Retenta tamen communi sententia, pollunt adponi nonnulli asa. casus in quibus competere posset inceptio simulationis non, obstante Iuramento. Primus calus est respecitu Iuratium, secus respectu 'tertii.
Nam tertius semper posset opponere de simulatione. Ita Saly. in αL. 3. C. plus ual. quod ag. 8c Aret. in cons. ye . in pnesenti consul statione, in s. dubio, lac hic& sequuntur Ticinenses. Ratio manis sesta est : quia Iuramentum non debet fieri in pradiudicium tertri. d. c. Quamuis,& c. cum contingat, cum atqs. Secundus casus est nisi tuta pitudo estet semel detecta, ut Bart. & al a dicunt in d. L lusurandum, β.fin. Tertius casus, ut procedat comm uuis sententia in ipso Iurante, secus uero in hau ede & succssioribus iurantis: quia possent haeredes opponere, cum effectus periurri non transieat in haeredem. c. veritatis, de Iureiu Aretin. in Q cons sis. & Salyc. in d. L. 3. Iuxta hoc, pro praedicta declaratione 3c intellectu scire debetis, quod in casibus in quibus debestur exceptio contractus simulati, necesse est adducentem simulationein probare contractum simulatum. glo. in L. illicitas, β. ueritas, de ossi praesid. Hart. in L. pacta nouissima col. n. C. de pact. Idem Bart. in
cons. 6 A Bald. in L. ab Anastasio in lin. C. Manu. Castr. in L Iuri silentium D dolo malo. de pact.& plura congerit in d. L. imaoinastia in fin. ubi dicit, quod qui adducit simulationem debet specie aprobare simulationis. τ Item scias contractum simulatum p siumi ex conitaturis & praesumptionibus. c. ei qui : circa fin. de prae sumptioni: Ostr. in cons, i odi. uisis dubitationibus, lib. h. Socci in d. cons. sa. Et deueniendo ad aliquas in specie probationes. t Prima esse potest, si uenditio facta sit cum pactio de retrouendendo accedente modico a Rprecio : tunc enim praesumeretur 'contractus simulatus, ut noti l. fili. in c. conquestus, de usur. Ita Alber in d. L' emptione, dicit se in facto habuisse, & ita obtinuis Ie.Glo. sententia ind: c. conquestus communiter recipitur, & hanc coniecturam adprobat Dec. in cons. 691. Uisio consilio praestantissimi IureconluIth nu. q. lib. ς.& ibi Dec. dicit hane sententiam ine magis com munem,&secundu sententiam glo. uidi pluries iudicatum fuisse in iudicio Romano, licet nonulli sint qui contrariu dicant non solum duo si cere, sed etiam requiratur tertium, ut ille qui contraxerit solitus sit Henerari, ut uidetur textus sentire in ta illo uos, de pigno. Tamen magis communis
93쪽
, is ae N M o POTEs T communis sententia est in contrarium. Remitto me ad Canonitas in ae' c.ad nostram, de empl.&uendit.&md.c. illo vos. ' Secunda est conieci tura, si uendens in possessione maneret. Ita sicut β. superuacuum. Quib. mod. pikuel hypoth. sol. ubi Bart.&idem Rart. in b. L. post contractum, col. q. uerstertio prae semit. Ultra praediistas duas coniecturas possent aliae plures considerari. τ Tertia esset, si in Instrumento aliqtio fieret mentio denumeratione pecuniae,& in ueritate non interuenit pecunia, per ea quae notMart.in I .cum centum,infra de adim. lega. t Quarta posset adsignari, quando uenderes bona immobilia, licet maneret in possessione, tamen si in re vcndita faccret impensas aedeficando, colendo, & similia agendo, praesumi debet ille contractus sim utatus quia non est uerisimile,aliquem in re aliena uelle aedificare,&sic suum laetare,quod nunquam lex praesumit.L. cum de indebito,de proba. Imo lex praesumit homines semper anhelare ad lucrur . si defunctus C. arbitr. tute. L. cura, β. deficientium, cum ibi notide Munc.& Hon.nisi forsan possset colligi coniectiara ratione languinis, aragumento DNesennius de nego. Rest. T Quinta coniectura est, si uenditor post celebratum contradium, pluribus &diuersis uicibus dixisset, praesente emptore,dieta bona non esse libere uendita, sed pignori tradita,& non constra dixisset emptor: tuc enim praesumptio esset contractus simulati.Ad hoc facit quod Socc uoluit in confias.tota dissicultas, i. pen. lib. io.&idem sentit De in cons. ς 43. nu.is. lib. q. quod contractas debeat pcvlumi sis mulatus si emptor in contraditi emptionis non sit nominatus, sed tamenumeratuit precium,S sibi suis et tradita possessio naturalis & Ciuilis unde ille uerus emptor iudicari debet qui numerauit precium & obtinuit possese δ' '' sionem rci uenditae, Zc sic erit ' sexta conicetiira. Potest tamen dari
generalis coniectura ad praesumendos contractas simulatos si aliquomodo ex uerbis contractus relatis praesumi possit. Ita diccbat Barti in d. L. pacta notiissima, col.rj. C. depactrubi Bart.arguit contractium simulas tu ira ex uerbis prolatis. Idem Bart. in L. item quia, de pael.& ibi Castr.doco trinam Bart. reducit ad praxim. Hoc idem dicit Angri in cons. Σγ3. Quid etiam priuilegium. Plura congerit Dec.in d. cons. 7 43.&ideo Dec. in L. pacta nu. io. dicebat, quod si ab initio dictum esset inter partes, ut esset pisgnus,&in continenti celebratus csset contractus uenditionis, Praesumere tur contractus simulatus. t Et pro hac communi doctrina iacit, quia ea '' quae dicuntur in praesitione contractus, censentur repetita in contractu.L.
Titia, fidem responde de uerb. oblig. faciunt nota. per glo. & Doch.in L. Triticum, de uerb. oblig.aya. t Ultimo loco ultra speciales coniecturas adpositas, ad praesumendum contradium simulatum, sciendum est, generaliter possie praesiumi instruumentum, seu contra fium sore simulatum, si in Instrumento, priuilegio, gratia,& actu aliquo aliqua sint adposita, quae sint contra naturam constractus uel actus: quia tune arguunt frau)em & simulatum contractum.
Ita est o. singularis ab om nibus recepta in L. si quis sub conditione, in gl. prima, de condit. Institu. Et illam glo. plurimum comendat Bal. in c. tertio, , loco, extra de probat, ubi inquit: quod ex renunciationibus insiolitis praessumitur
94쪽
praesumitur Instrumentum sui etiam .Et idem Bald. in c. quia uerisimile, de praesu napi.dicit,quod propter insolitas clausulas, et cautelas, praesu miluc dolus S statis. Idem Bal. in L .Si tibi, β.rogasti, si cervieta col. 3.ait, multae cautelae Sc insolitae clausulae arguunt dolum & seaudem .Et ita late Iasen L.
testamentum infin. C. de testament. Doc in L.Quae extrinsecus,de uerb. oblig. Dec.in regula,quae superabundant,derentu.&uoluit in specie Bal. in L.tide.commissa, ρ.s seruo, deleg. 3. ibi per illum text. quod si in literis Papae continetur illud quod est insolitum, no praesumitur consectum fuisse ex mente Papae, licet gratia expedita fuerit ex motu proprio : quae tamendaulula plurimum operatur.c. si motu proprio, de preben. in 6. Et idem in effectu uoluit Bal.in Scripturae, col. s.C. de fid. In liru.lcilicet, quod Insitrumentum continens illud,quod non est uerisimile, praelium itur filium. Et facit ad hoc opt. text.inc.graue, extra de crim. fals. Ita praetaptor meus supradicta confirmat in cons 9.nu. s. lib. s. et Propterea consilium erit optimum partibus, ne sint soliciti in adponendo Instrumentis clausulas inuiolitas, rem tutiorem se faesturos cogitantes. Nam c ut dicitum est θ e1: in mia cautela,exoritur suspicio non modica salsitatis& fraudis. Cotultius erugo erit pure&simpliciter disponere, omibis tot cautelis & insolitis clausvilis. Et ita a doctissimis uiris & side dignis,audiui, subtilem Aretinu m, cuia da illustri uiro c ad cuius aedes diuerterat 3 ipsum cossilenti quomodo tuti &secure actum celebrare deberet, resipodis innimiru ut qua pure, & si mplis
citer posset,aehu absolueret me astus simulatus & dolosus praesumeretur. . In sexta quaestione Bart. ex eius dictis tres conclusiones colliguntur. QPrima est, quod tcstator in testam cto remittere possit essectionem inuens tari l. Ita Bar. hic concludit per textum ibi, Sc est casus in Ufin.9.illa, C.Arobita tute. idem uoluit glo. in terminis, in L. tutores, in uerbo publicanum, infin.C.de admi.Tuto. Hoc idem Bar. uoluit in L. Tutor qui repertori de admi. tuto. Bal .in L. cum tali, β. Titius, per illum teri inua de cond.&demonsae qui textus in fortiori adduci potest, cu loquatur de deliberationerationum. Et ista sententia communis est, ut hic per AlexAretin. Ias.&nosuissimos. ' Salyciu ad dicebat sententiam Bar. simpliciter sic positam, non procedere quando testator remiserit consectionem inuentam tutori: sed ita demum, si specialiter prohibuerit tutori ne inuentarium faceret: tune
enim bene procedere posset sententia Bar. aliorum , & ita dicebat in istis terminis loqui textu in d L.sin. .illa, ibi sipeciale. Hanc sententiam tenebat Ange.in Insaede except.in prin. ubi dicebat se plurimos uidisse errasse: ansae Salyc hoc uoluit MariSaluian. in sua disputatione. Hoc ide asserit Ioan. Andtiadducendo ipsum Mart in tit.de tutore,q. generaliter. Idem dicebat Cyn. in d. L. fin.q.illo.Hoc etia hic uult Crot. pertex. in d. .sn. f. illa, dum Imperator ibi dicit specialiter M. penderado illam dictione, nisi, per ququerba adparet,quod ibi ponit exceptio,qus declarat regula in casu no excepto. L. Na quod liquilla,q. sta. de poen. lega. Ite ponderat textum in d. L. fin. g.
illo, ubi imperator uideξ ponere sorma,du dicit, nisi &e. quae dictio habet uim conditionis.L. Quibus diebus,q. Quidam Titio, inta de cond.& demonst.Sed secundu ipsum, ubi exprimitur aliquid Gditionaliter, ibi
95쪽
sorma. L. Proetor in princ.infra de colla. bon. Rest regula,quod forma n5 potest impleri per aequi pollens. L. Qui Romae. Hauius, de uessi. oblig.
Ratione diuersitatis adsignat inter speciale prohibitionem de non coficiens do inuentarium,& inter simplice remissionem inuentarh. Nam quando tutor iad conficit inuentarium de bonis pupilli, praesumitur in dolo,&ideo uti suspectius remouedus elia tutela: d. L. fin.g. illo, sed si est prohibitus tutitora testatore conficere inuentarru m,excutitur a dolo praesu m pto: quai do auic testator remittit consectione inuentarii, uidetur renunciare suo se suori, cui potest remunerare: secus uero lavori publico. et Praedictorum sententia nimis scrupulosa est,et magis in uerbis,qua in re ipsi essistit, cotra 2.cum aliis,C. m. de legat. Item iura non faciunt disterentia an testat otutatur uerbo uetuerit, uel remiserit: quia idem in ei sectu est, ut hoc probattextus in L.Cu tale,=.Titius, infra de conci demonst. ibi, ratione remissescit. Hoc etia probatur ex uerbis Accursi j in L.Tutores,in uerbo publicarii, in sin.C.de adminis . tutaξt ita uidetur etiam Alex. in cons di3. lib. a. no sescere ullam disterentiam uerbis, Sc utitur istas uerbis, an testator remittere
possit consectione inuentari j. Quod etia Doc'. simpliciter locuti sint non Helent es disterentiam in uerbis, adparet per Fulgos. in cons. spectabilis miles,col fin. idem Dec. in cons. Ais. Visa Ritem lecta, nu. ΣΣ. lib. 3. Et ita tenendo, n5 obstant ultimo loco ea quae adducebat hic Crotus, ponderans do textu ind. L .sin. g. illo, ut supra uidistis: quia respondetur, quod mens Imperatoris nullo modo fuit se restringere ad aliqua formam, sed generalis
o tercocedere uoluit testatori, ut remittere posset conseictionem inuentari j,
ncc, per illa uerba introducita est forma: quia imperator si hoc uoluisset, prout ipsi lenti ut, magis laederetur lex antiqua,quae disponit, ut tutor nulsio modo suscipere pol sit administratione tutelae, nisi prius cosectio Inuens ratio, ut ibi ipsemet Im perator dicit,&in d. L. Tutor qui. I modicendu est potius, quod secilius I in perator concesserit testatori, ut sub uerbis generas libus remitti possit coniectio Inuentarii, qua quod fiat sub prohibitione
expressa quia hoc esset cotra legem antiqua. Nam testator remittendo cos sectione inuentari j, non omnino liberat tutorem:posset enim tutor si uel siet,ad suam uoluntate conficere inuentarium.Propterea sensus istoru omsnino rei jciendus est , cum sit expressi contra mentem imperatoris, & solurespiciat uerba, non mentem legis. t Sed contra hanc do trinam Bart.&communem aliqua obstare uidentur. Nam testator liberando tutorem,
uidetur inuitare ipsum ad delinquendum, Sc ad malam administrationem faciendam:propterea non deberet remissio inuentari j aliquo modo ualere. I Conuenire,depac dota. Lauri entium,=.illud, de pacti. Istud contras-riu uidetur sentire Bart. lupra in oppos ad L. i.C .de usufrui'.& ad L. pen. C. ut in possessi legat.& opponit de d. L.sin. q. illo, ubi Barti rem ttit se ad ea, quae infra intendebat dicere, sed hic nihil dicit. Videtur etia m quod sortiter urgeat texari in terminis, in L. Aurelio, g. Caius, infra de lib. lega. ubi si testator mandauerit haci edibus, ne litem haberent cum curatoribus de administratione curae, quia cu illis tractauerat, nihilominus non liberastet curatores a dolo praeterito: multo minus in casu nostro i dolo latur
96쪽
. sen hic aduertens ad ista similia, dicebat rationem esse,quare lex hoe testas
tori permiserit. t Nam cum praetor positi remouere sutorem lusipecitum, etoo. qui inuentarii confecto remissa fuit: ut d. L. in confirmando,&L. utilita tem, sequitur,quod cessare uidetur materia delinquendi. Ista ratio non tollalit obiecitum: quia ita demum praetor potest recedere a uoluntate testatosos, quando mouetur ex causa uerisimili, quam si testator sciuisset ipsemet mutasset sententiam. Si uadtestator haberet plenam cognitionem persos nae tutoriS,S tamen confisin sit, tunc praetor non debet iecedereata dicunt pti icta iura in d. L. In confirmando. Secundam rationem adsignabat quod lex hoc permiserit, quia lex confidit in testatoris uoluntate. Nam sitellator iciuisset, uti. non talem personam coni titulliat. quia maximus est amor paternus erga libero . Isti quidem, quod metacauae .fm. cum simioli. C. de Cura. furio.Ne etiim illa secunda ratio tollit obieetum : quia ea
dem est prima. t Proptura potest quis respondere defendendo Doct.hfc, quod ideo lex hoc permi ierit: quia non immediate praeliatur occasio delinquendi, sed per in directum: quo castu regula, d. L. conuenire, de pactdota.no ii habet locum . ita diccbat Ange. c ut supra uidistis limitando. istam regulam inconsilio lupra adducto, cuius doctrinam sequebatur lx.S al a hic. t Potest etia respondeu 3c clarius,quod ideo lex uoluerit hoccos cedere testatori: quia sumus in dolo praesumpto, quo casu,d. reguli in L. couenire, non habet locum, ut uolebat Buciua c. fraternitatis, nut ν. de te: stibus. Et ita in specie dicebar Fuioos: qui hoc sensiebat in d. con ἱ :ς.8c etiaide sequitur Dec. in d.con is.Hoc modo patet resolutio clara . d obiecta
alia sane ratio ae quam unq, Iason hic animaduertit. Comuns concluso sic retenta ampliatur: ut non solum procedat in testamen taxo tu torsiae rum etiam in dativo. Ita glo. uoluit in L. Tutores, in uerbo diu blicarum, ita fin. C.de ad mi. Tut. Bal. hic huic sentcntiae contrad.cebat, S diccbat laiquia esse in quolibet tutore remi isto necoi scistionis Inventari,aalere. Ita O praestor poterit compellere tutorem ad conscendum inuciaurium,si dulpessitus fuerit:ne res pupilli supprimatur , argum etO.L. pen. .ubi PuP. educ.deta prout dicit hic lat. Non debebat Bat hanc lententiam redarguere: quia hoc idem sentit express Bar. hi dum pdducit tex.ind.L.in confirmando, Sc iad. L. utilitatem. . ' Secunda conclusio est, ut siestator remiserit consectonem inuentari j, praetoris offcium esse, animadiertere an huiusmodi praeceptum paternum
expediat pupillo. Quae uia Doc'. hic, an d. L. in confirmando, &d. L. utilitatem, locum habeant inomnibus casibus, &dicendum est prout hie per Aretin. quod dispositio emtoris possit negligi a praetorein omnibus casibus ex uerisimili mente liliatoris. Istud est uectus quicquid hic dicat
Crotain contrarium. Nam di . in confirmando. cum duabus sequen. lorquitur generaliter, licet duos asus exprimat.
Tertia co nclusio est, ut estator possit prohibere expresse consessione Ab . inuentarii, no solu in fauoren tutorii, sed etia in fauorem filioru: quia era 'pedire potest filio,et utile essi, ne sat inuetarium: ne ipsius paupertas detes Latur. a.de alim, pup. praes. 8c optimus te in SL.a. C. Qua n. & quies
97쪽
IN L. NEM O POTE ITsos. quar. pari debe. lib. lo. Et ultrλDocti potestis etia dicere aliquando inu teresse pupilli, ne ipsius diuitiae cunctis adpareant: quia ut dicit imperator,
ind. L. a T. Quan.&quib. quar. pars deb. quandocpconsultu est, nequis exponat diuitias proprias inuidiae .ltem ne principes, dc aliae personae potestes bona pupilli ambiant praesertim si pecunias numeratas haberent, prout
interdit contingit. Iuxta praedicta propono quaestione quotidiana, qua σ3οα lus hic Crotus mouet, ted confuse cocludit. t An sicut testator potest res
mittere confectionem inuentarri tutoribus, possit etia eodem modo libes ratione relinquere a rationibus administratae tutelae r Quia iure cautum est tutores debere reddere rationes,alias cotemnaripossent,L. i. ossicio, matris de Tute. Circa hanc quaestione sum marie dicendu est, quod testator poteli liberatione relinquere tutoribus, ut per tot. tit.de libe.lega. Sed quaesain. ii potest ' in quibus casib' ualida sit liberatio Nunc regula hax est, ut libes ratio fidia per testatore exceptis duobus casib' locii habeat. Excipitur autedolus comissus. ite excipitur, si tu tor aliqua bona penes se retinuerit, ut patetri tacu quidam decedens, supra de administ.tuto. in L. Aurelio, β. l. infra de os. lihe. lega. et Sed ulterius di utatur apud Doe . an dolus remitti possit, uelitia remitti poSint ea bona,quae sunt pelles tutores I Inil tis casibus Ubpianis expressit tradidit consiliu , Sc modu testatoribus, ut Lint liberare tutor a dolo comisso, nec non a bonis retentis. Ita est cisus legis, in L. Si 3 9. quis taxones, infra de libe. lega. ubi lex est singularis. t Sed diis cultas est, an testat,r remittere possit dolii de futuro tib plenissima forma, de qua per Vlpian. ind. L. Si quis rationes,&etias ubi is uerbis magis pregnantibus.
idii uoli erunt id sic. Ita Dyn. costulendo dixit in cosy . s i melius Nostario,& ackucit Rayne.de For. Idem tenuit Ange. in pluribus consul pa' tet inc5ss,.sioer hocpun&Uncontain.Primellus.&in cons. 1sq. Hocide uoluit Alexin cons. ς .circa id qdquaeritur, col. n. lib. a. Corn .iu cdci 13. hac coctulatiore, lib. i. trariu auae plures Doc.tenuersit, ut nullo modo dolussuturus c ieatur remissus sub quibuscunq; uerbis. Ita ide Ang. strarius sibi iness. i, Uisio dicto statum. Ancho. in c5c i θ.casus talis est, insecudo dubio. Fulganti. io 3.Sals in L cu necessitate, C. de fideico. Alex. sibi cotrarius, inissa. serenissimus, col. 8c in effectu haec est comunis sententia, ut adserit Phil Dec. iuris Monarch. cui nostra mate legedo 8c cosus 31M ledo nullus est Gparandus, cos. iss.ubi ser tot. li. s. qui ingeniosi Simem ore solito, praeductas coclusiones c5trariaueconciliabat.Quod aut doluscosistit in Loedo, aut in n5 faciedo seu negliicdo.Primo casu procedat cos munis sen tentia quia dolus suturus remitti n. potest.L. Si unus, β illud, demet. secudo casu remitti potest,ut puta si tuta no secisset inuentariu cotralegis dispositione, uel aliquid omisisset negliqvido in pSudiciu pupillorii ' & tala si interuenit liberatio eneralis,& Bb claisylis prςgnantib', ualeat res missio etia doli. Ista distinctio in se uera est:qta creda qd posset sustineri
sentetia cotra comunem indistiniste, si testatordiceret in suo testameto hoc
sii. modo: et constituo tale tutore, &iubeo euisse Analogistac ut dicit te in d. L .cum quida decedoe & ride plena liberatione ipsius tutelae relinquo,
insuper lego omne damnu in quod pati potest propter adnotatione suorunctatiorum,addendo, hos haeriata meos aemno,qd tutore meum sinita tutela
98쪽
tutela liberent ab ipsa tutela&administratiotie, absq; praestatione alicui
pecuniae & rei R ide tutori omne adtione quae copetere posset haeredibus meis aduers' eu remitto,&ulteri' addendo diceret, si cotingeret illu quam actione codemnari, illi lego ex bonis meis tantu, in qua nu condemnatus fuserit, eum P libero a quacia egligentia, dolo,&culpa. Isto casu esset tutus tutor ab haeredib' testitoris: licet enim haeredes possent illu couenire, tamen indirectiu colequeretur id in codem nat' fuissetuta Atticide Rosia:sumus praesticus dicebat in cu quida decedens, nu. q. supra de admini:tut ubi adsserit, omnes aduocatos ita obseruare, &qd pluries ipsemet costili dedit tes. testatoribus. Et pro eius sententia secit, quod testator in re propria habet plenissima potestate di onendi:=. disponat, in auth .de Nupt.etiam in abs utendo.L.sed Sc si lege g. cdsuluit,depet. haered. item cu expresseconstet demente testatoris, sic uoluisse remitere, dolus cetasti remissus, si non directe, sit te per indiressitu. Ad hoc secit teri in d. L. si quis ratione, licet Bart. in αL.Aurelio, ι. poli Dyn. restringat illii rex. ad dolu de praeteritorquia non arguo ex decisione casus sed ex simili ratione. Et ita tenendo no obstat rogula d. L. si unus,q.illud,iuncta regula L. couenire,de pactdota: quid enim resert si testator n5 possit remittere dolii suturu, quin tutores colle triantur: sat est, in essectu tutores codem nati potuerint pe tere uigore testamenti si id in quo codemnandi fuissent. Facit etia P hac sententia, quia videmus d. g. illud, no habet locu inlata culpa: prout Castri Alex.Iasia omnes dicuneind. g.illud. Haec notanda sui. in praxi, quando testatores relinquerent lis heratione ab adminia ratione.Procofirmatione praHic torti, praediista libera 3 13. tionis forma ualere secundu Alber. ' facit dictum Bar.in L. a. nu. 14.C. de rescin .uend. Nam licet i iure introductu siliqd cotractus uenditionis rescins dat siquis deceps sit inprecio ultra dimidiu:d. L. n. C. de rescin.uend tamesi uendens in instrumento dixerit,do,& dono omne illud qd est ultra dimis diu, ualebit donatio,& cessabit dol' st notiDD.in c. pe. extra de ept.& uedit. Insposito nostro poterit testator hoc modo disponere, ut supra dictu est. In ultima quaestione ex dictis Bart. plures coclusiones colligi possunt. et ' Prima & principalis est, ualiduesse pactu a partibus initu, ut appellare posse
sint i sententia arbitriata Bart.post Dyn.hic quem Doet. omnes unanimis tersequuntur, ut hic st Alex. Aretin.&alios & sundamentu est in L.ex conssensu, de appella. contrariti uero tenuit Cyn. 8c Raynci in d. L. i. & sundas mentu eoru erat, quia priuatoru sensus no tribuit iurisdietione. L. priuas torti,C.de Iurisd. o m. lud. ad istud argumentii respondet Bar. ut hic p eu me Licet aute Bart. hic non dicat tamen alia suerunt motiua Cyni, quar omisia
sunt per Bart.& per Doch. Mouebatur principaliter Cyn. quare istud paetiano erat admittendit, quia erat Gira dispositione legis, quae disponit omnino standu elle sententiae arbitri, siue aequa,siue in tu sta fuerit. L.eo in k. stari de recept.arb.Secundo libera debet esse facultas in persona arbitri, Ulte g. ide Pomponius, de arbitr. Tam ea sentetia comuni no est recedendu&primopsecundia argum et u Dyni hic. Na si partes possut renunciare appellationi: L.k l. seu primo responso,C. a Quib. appes.n5lic.&in L. fin. infin. C. de temp.& repa. appet multo maois ergo debet ualere huiusmodi pactu ut admittat appel. Cofirmatur istu suo metu, quia hoc modo res reducit ad
99쪽
Ius naturale: quod facilius admittitur, L. si unus, β. pactus, vers. quod irrspecie,& ibi Doade pact. Appellatio autem est defensio, quaeda ut Doct.
tradunt in Rub. extra de appeti.&defenso est de Iure naturae. L. ut uim,delus.& tu. L. i. q. cum arietes, si quadr. pavp. secis dic. Et ita tenendo non obstant adducta per Cyn. ibi: quia isto castu non debet haberi ratio illius textus, sud iuste siue iniuite pronunciatum sit: quia partes, ob hane leagem uoluerunt stare iniquitati arbitri,S sic cessat d. g. stari. Non obstae quocp. d. L. Item. q.idem Pomponius ἰ quia nullo modo aufertur liberii facultas disponendi, sed tantum datur reuisio quaedam, & contradictio, quod lectis erat ind. q.idem Pomponiunt Secunda conclusio ex dictis Bart.colligitur. inrtes posse renunciare aps pellationi. L. fin. in fin. C. de temp. S repa. Appell. L. i. in primo resiponso,aquib. appet non Ic. t Et illa condusio ampliari potest,quod eodem modo partes possut appellatio ne deberere qu a nihil aliud est delerere,qua i lite res cedere. I in summa, de cond. lndeb. I ita conclusio Rart. quae nulla habet dist cultate, recipit aliquas declarationes,& limitationes, prout hic Crotus& Ticinentes dicunt. T Prima sit, ut locu habeat in ciuit bus, secus in crimisnal bus,& ubi agitur de poena sanguinis: quia tunc reus desensioni propriae renunciare non potet t. lta .uoluit in L. pactum inter haeredem, in uerbo cum liceat, circi fila.de pact. ita uoluit Bal. inae L. fin. q. fin. C. detem. aps peli .col. i Et ratio est quia nemo est dominus membrorum suorum: L. si liber homo, ad Leg. Aqui. ideOP in tali casu popularis actio competit, ut uilibet de populo possit defendere condemnatos etiam inuit .Propterea
artholo:Uero. in suis cautelis nu. 6. uoluit optimum consilium esse ad disterendam executionem Poenae capitalis,ut aliquis accipiat patrocinium.
Et ob id Romae optime institutum est, ut sint aduo tali, & procuratores pauperum,qui defendant innocent ei. Nam plures uidi liberari per praedi iaspersonas. et Secundo declaratur ista sententia Bart. ut procedat si a domino litis facta suerit, uel a procuratore habente speciale mandatum ad renunciandum appellationi: alias secus, etiamsi procurator haberet mans
datum cum libera. ita idem Bal. ind. L. fin. in fin.& ratio colligitur ' ex not.per Bart. in L. si quis delegauerit, de noua Tertio fallit in pacto petquod compromissum fac endum annullaretur:quia tunc non ualet.Ita Barzind. L .cum antea,C de arbi. Al in cons 3 col. 3. lib.2.
t Tertia conclusio Bart. est, quod in casibus, in quibus oritur actio hodie ex sententia arbitri, locus sit appellationi, abs ullo pacto. Bart. tres casus ponit,quorum duo sunt imperatoris in L L. cum antea, tertius est Barciquando adposita fuisset clausula rato manente pacto, de qua in L. qui fide, de transact. t ista sententias art. communiter, imo fere ind fierenter damnatur ab omnibus legistis 5 Cano iustis, prout adparet per Albe.de Rosi. Ange.& alios antiquos in L L. i. C. de Arbitr. imo in L. fin. a quita appel.no hi Parior.in c. inta uallis, in i&disserentia, extra de Iureiu Aleri hic, qui dicit esse communem tententiam contra Bart. Idem sentit Pan otiinc sus icionis, de ost deleg. prout etiam lashic dicit, Sc ratio manifesta est dBart. erraueritἰquia qui appellat contradicit, Sc expresse fatetur sententiam latam
100쪽
latam sibi displicere, ut patet in L. f. C. si L . in integ. ressitae. postu: l cassa
cessat.d. L. cum antea ubi, textus fundat se in adprobatione partis, alias si diispliceret: quia dicit textui tunc non oritur actio. Secundo obstat sententiae nart.quod eius sententia continet repugnantiam quanda, ct uidentur inter se contradictoria adprobare & reprobare:ideo* non admittenda est. L. ubi repugnantia, A L. ius nostrum,dereg. tu. Item sequitur abiurdum, ut quis adprobet incontinenti reprobet, contra regulam quod est lemel ad prosbatum reprobari non potest, & contra textum in argumentum in L. Qui
sic soluit,de solui: Neu liberat te Barrab isto argumento,quod ipsemet senstiebat,dum uult posse illa procedere simul: quia possim adprobare sentenstiam latam,& dicere male latam.Nam id expresse est contra textum in st L. cu aute, ubi imperator propter adprobatione expressa, uel tacita partui dii, ponit, ut oriatur actio a chori, Sc exceptio reo, Textus uero in d. q. falsus, in
quo Bar. sesundat, non probat eius lententia, neP exemplum illius tex.consumit nostris terminis.Quia bene possunt esse simul, sententia esse latam,et latam contra falsum procuratorem :quia nulla contradictio est in hocsecus Herd in terminis. d. I .cum antea: nam si partes adprobent lententia, uel laus M. arbitriumve, n5 possiant pollea reprobare & appellare. Ad unu tamen animaduertendu est, inquantu gl. in d. L. 1.C.de arbitiuuic quind.L. cum antea, n5 possit competere appellatio, uidelicet, quando partes expresse uel tacite adprobauerunt arbitriu latu: illud procederet, quando partes quae adprobassent parum laeta suissent: secus uero si ualde enormiter. t Nam tunc no obstante adprobatione possent reclamarerereducere causam ad arahit tu boni uiri. Ita Ral uoluit in d. L. antea, col. q. ubi docit, ita comunister obseruatur, no obstante quacun* uerborii cautela adposita a partibus. Hoc ide adserit CastLin conc=Σ.frustra disputatu. Hoc plures Doct. colus tendo tenuerunt, quos refert clarissimus praeceptor meus conc6o.Uiis thesmate, pio t. lib. . ubi adierit hanc esse comune sententia, i qua in iudicando& Glulendo recedendundest,& ea ibi sequit.At* ex hac doctrina sequit declaratio ad illa gl.c5muniter recepta in d.L. i. C. de arbitr. ut procedat inmodici Linone, no in maxima. et Huiusmodi casu defendi posset sententia
Bari muniter reprobata, ut etia in tala d. L. cu antra, scilicet quado quis essset grauissime laesus copetere posset appellatio seu reclamatio: qd isto sucessaret repugnantia.Nam licet adprobe promissum latu, pol sum tamepostea improbare, si grauiss me&ualde enormiter laesus fuerim. uia no euerisimile, id ipse adprobasset, si cogitasset de taenormi laesione. Iste casias melioribus rationibus sustultus esset,quia tollitur repugnantia, et omnes rastiones a Doc'. traditae cotra Rar. cessint in cisu isto. Hoc modo debet lismitari tex. d. L.diem, .stari, de arbit r. c ubi disponitur, standu esse sententiae arbitri, siue aequa, sue iniqua fuerit J ut intelligatur de modici laesonetalias secus, Ita Doc comuniter dicunt L. si arbitratu c ubi alias diximus de uerti. oblig. t Uidetur etiam Rar. hic errare dum Barti extendit d. L. cum
antea, ut oriatur actio rato manente pacto. Ista extensio no uidetur proscedere , quia ista clausula adponitur ante pronunciationem arbitri:diuerssim uero cst quando post sententia iam latam fit adprobatio a parte, prout . loquitur 3 an