장음표시 사용
81쪽
testator renunciare non polsint: per L. Nostra, quae omnino resilit testas toti disponenti contra legis dispositionem,necp auseri testamenti solennia.dias. Istassententia Bar. ab omnibus recipitur,& iid habet contradicitor . et Sed
tamen una cu aliis similibus iuribus Linitatur,si iuramentum interuenerit.
Et ideo quotiescun* lex, seu statutum aliquod disponit insinuatione nescessariam esse in aliquo adiu, limitabitur: si accesse it Iuramentum. ideo Alex.hic,&es 3 inserunt ad quaestione notabilem,&disputabile ad termi; Σas, noS L. Sancimus, C. de dona: et quod sonatio facta ultra quingentos aureos ab q; insinuatione n5 ualeat, nisi interuenerit iuramentu:talemcn dos natione firmati iuramento rescit Ioan. Anaein add. ad specu. in tit.de Instri Edit. I porro. Et quia ista concluso dubia est,&disputabilis: propterea proa3 . eius in teli edis, declaro ' quid sit insinuatio. Insinuatio aut nihil aliud est, qua descriptio alicuius actus in publico, coram Iudicetintrodueia ad tollens das clandestinas defraudationes. Ita Rar.declarat, post Aeto.in L.Modestis nuS, in prin. de donat.& in L.Dona.C. eod. tit. R ita colligit in textu L. Glud,& ibi Bal.& Dossit. latis,C. de sacroseccl.Istis praemisiis redeo ad limit tione aqua digressus sum. Sententia loan. And.adprobauit imo: in c. cum a31. Glingat, de iureiu.Et fundamentii Ioan.Andr.est: l quia Iuramentu semσper seruandu est,nis vergat in dispend ii salutis aeternae: uel in alterius destrimentu. d. c. cum c5tingat, c.quamui' de passit. in s.c. lica mulieres, eod. de Iurei in σ.Hanc ecia sententia tenuit Panor.ina cum cotingat, Ale
hic sequitur,&dicit secundit sententiam Ioan.Andr. pluries se consuluisse, prout infra dic Idem uoluit Aretin.in conca.& i3. cum pluribus atris: ut Calde. in cons i. in tit. de donatim uercled omia bus his,& ista est sententia
comunis, prout praeceptor meus adierit,in cons 4ss.in causis & lite. nu.α lib. q. Hac etiam lententia comunem tenet Socc. in cons. U. in praesenti c sultationsilib. ι .Corn. in cons. aeti. Quia in hac cause, lib. i. Item ea m agiscdmunem csse adierit Marian.Socc. iunior,in con σμ. pro dilacitatione,
nu. 33. lib. i.Alex. hic latissimξ,& c ut dicit hic pluries consuluit, quemadσmoduconstat in cons. q. circa princ.lib. l. R in cons ia. Viso instrumento, col. eod.l b. l.in cons ΣΟ. ponderatis his, col. lib. 6.& in plurib' ali js cor
sitis,quae Dec. resertinu. conc43s. nui. Hanc quo sentetia sequitur Iacin conso Uisis,& diligenti examine ponderatis, nu. 3. lib. i. ubi dicit, hanc esse comunem len t entia& ueram: imo quod magis est, temerarium sor siquis ab hac sentetia recedere uellet. Hoc idem adfrrnat Ruin. in cons 132. No est dubii in fin.lib. a. Hoc ide dicit CorIean Rub. de Iureiu. extra,priuisas. legio a Contraria sententiam tenuit Bal. in L. illud, in p. quaest.C . de sacroseccl.Ange.in cons idio.uisis,insinta incocs s. Rom. Castr.&plures alii Sicuan GLics.co cli. i.ubi dicit, hac sentetia esse comu nem et ueriore. An.de Cana.in tractatu insinuationis Quaest. 63.Secundu hanc sententia, Crotus hic rescit se uidi ite consiliu clarissimi iurecon. in utra luris censura, Card Almandrini, cuius conclubscriptu fuerit a plurib. doc.Et hac sentenσria Crol. hic sequit, dices: laesi casus sibi cotingeret, ita iudicaret,ia cossuleret. 333. ' His tameno obstatiles a sentetia comuni nullo modo arbitror recededuesse Spter firmissima regula illa, lura metu semper & omnino seruata esse:
82쪽
nis uerstat in dispendium salutis aeternae, uel alterius detrimentum. d. c. incontingat,de Iureii d. c.Quamuis, Sc Sc. licet. Et pro hac sententia in sortis
oribus terminis facit dietum Bart. communiter receptum in L. Seius, infra ad leg. Dicit ut donatio inter tinuos inter uirum & uxorem, Icet sit contra mores L. 3.de doniam. Viri & o. firmetur tamen iuramento.Item quia in talu nostro, iuramentum donantis ostendit obnix disponentis uolutistatem. L. cum pater, . filius matrem, infra tici proximo: & propterea cessae ratio legis, quae annullat donationem propter omissam insinuationem: quia accedente Iuramento cessat Gula finalis legis. Et ita tenendo, non obssiant quae Doct. in contrarium adducunt, ut etiam ea, quae nouissimi a monte serrato adierunt. Et licet Imo :& Panori in d. c. cum continerat, res spondeant obiectis Doct tamen nos in specie rei ondebimus.Non obstae
primo,quod Bal.& sequaces dicebant in d.L.illud, Cde facio L. Eccl. quod nullitas donationis abs Q insinuatione proueniebat ex culpa Donatari l permittentis labi tempus,& non curantis de insinuatione: & sic super Iure de nouo Iuramentum est remissum, de quo nullo modo erat per iurantem cogitatum ideoc, Iuramentum no operatur.c. pen. de iureiu. t Faciunt ea quae Doetiuolunt, praefertim lmo:Roman & atri in L.Qui luperstitis, infra
deam. haere&Et ibi alias latissime diximus secundu communem sententiac licet ibi contrarium tenuerimus ad renunciationem filiae haereditati pasternae uirtute iuramenti munitam: d. QQuamuis, non extendi si filia post, modum fuisset instituta haeres a patre: quia Iuramentu intelligeretur ab intestato,&sic de cause praesenti, non autem ad ius&inulam testamenti nos uiter superueniens: quia per filiam de illo Iure non erat cogitatum. Ad hoe respondetur quod cii donans secerit donationem abscpinsinuatione constra formam d. .sancimus,& iurauerit, cessat ratio legis, propter quam faetanit insinuatio :& quando iste iurauit, considerauit omne iug, neq; d:citur 'novum lusistus, propter negligentia donatari j. Nam praesumitur donans Hre iura cum addit iuramentu, ut omni tempore eius dispositio sit firma. t aas. Non obstant etia ea,quae adducebat Card. Alex.Et primo,quod insinuaticii lege inducta lucrit fauore publico: nequis propter nimia, et estutam liberas litatem patrimoniu ui lapidaret. ideo tu talis dispositio sit contra fauorempublicii, meritoJuramen tu non sust agat. c. si diligenti,&ibi Doct. desor. compet.Sed resipondetur negando hanc esse rationem finalem legis: nam finalis ratio fuit ut tollerentur falsitates. Item posito quod esset faucοῦ publiscus, non tame considerabatur favor publicus principaliter sed secundario: quia lex concedit cuilibet in rebus propriis liberam bonorum administrastionem. L. in re mandata, C. Mand. L. non iis adeo, si quis a par. Imo lex concedit ut etiam possit quis re propria abuti. L. sed si lege, . constituit, de peta Han ed. Minus obstat secundum argumentum Alexa. quod
d. L. sancimus annullat omnino consensum donationis non accesdente insinuatione, propterea cum deficiat coniensius, Iuramentum nihil operari. L. fin. cum ibi not. C. de non nume. peta cum pluribus
alijs, quia respondetur: quod licet lex annulici contensum donationis quo ad Iuris effectum, &ad actus ualiditatem, tamen uerit consensiis
83쪽
donantis interuenit. Et ideo licet dispositio Iuris positivi annullet di
tam donationem, tamen uirtus Iuramenti purgat omnem illum dese tum luris ,& reuiuiscit consensus. Hoc autem esse uerum adparet: quia de iure positivo in totum non erat extinctus consensus, Sc c ut patet ind.L.sancimus quando fit donatio ultra summam a lege praefixam, uisciatur tantum illud quod est contra dispositionem legis : in alia uerti summa remanet firma donatio: sequitur, quod donatio uirtute Iuramenti in totum debet manere firma. Non obstat secundum Croti tandramentum, dum dicit, donatio non insinuata inducta est in odium donas tarq, cum possit curare illam insinuari, Sc non secerit, modo ubicunq; lex aliquid inducit in odium tertii Iuramentum nihil operatur. Maior secundum ipsum probatur: quia paestum per quod insinuationi renunci tur est inualidum, d. L. sancimus, in prine : ergo inducita est in odium illius. Minor probatur ex dieiis Barti in L. si quis pro eo, in q. membro, de fideiusAd istud argumentum respondetur negando minorem.Nam Bart. loquitur, quando inductum est Iuramentum in odium tertia non disponentis, prout in casti nostro. Uerum es, quod Iuramentum nos: trum non debet operari aliquid in odium tertia: d. Q Quamuis, &d. tacum contingat, cum semper iste casus a iure Canonico excipiatur, secus Mero ratione disponentis. Non obstat quocptertium argumentum,quod
quando lex c prout in casti isto prohibet donationem in esse deduci, nisi accesserit insinuatio: d. L. illud, C. de sacros. Eccl. quod tunc donans hoc modo secit contra dispositionem legis, εc sic non paret superiorisbus suis, quo casu peccare dicitur, ut ira c. l. de maior 8c obedien: praestare enim debemus obedientiam maioribus nostris,Si ergo peccataste no serσuans dispositionem legis, tunc iuramentum eius non debet operari,& qui non paret superioribus suis morte moriatur dicit textus in c. qui ueneras
bilem, qui tib sint legit. Et sic Iuramentum hoc casu vergit in dispens
dium salutis aeternae, ex quo inducit materiam peccati : quo casu luras mentum nihil operaturae. c. Quamuis, d. c. cum contingat. Sed ad istud argumentum respondetur, quod licet donans sectat contra legem,
non obseruando elus praecepta: tamen magis concedendum est, ut Iuras
mentum seruet quod Deo praestitum est, quam pareat superioribus suis in rebus humanis. Uidemus enim Iuramentum non solum in re illicitac secus est in casu nostro de Iure positivo, sed Sc de Iure diuino uaslere Sc tenere. d. c. debitores, de Iureiu. Item si uerum esset argumentum Croti, sequeretur absurdum : quod scilicet nullo modo, Sc nullo casa Iuramentum firmaret contradium dispositum contra legem positivam: Sc tamen contrarium videmus in pluribus casibus Iure de Canonico. d. c. 23 Quamuis, & c. cum contingat, c. licet mulieres, cum similibus. 'Ex istis omnibus adparet uerissimam esse hanc sententiam magis comα munem, secundu quam etiam uidi iudicatu in Rotae auditorio Romano, dum Romae essem: Sc inustabatur in specie cause, in qua Praeceptor meus Decius consuluit secundum sententiam magis communem in cons. ηεῖ. et Non omitto tamen circa istu articulum, quod reperio Curi. Seniorem
84쪽
in cons . sapienter optimus, & in conbsequenti, conari supradictas sei
tetiti s Doct .ad concordiam,rcducere,&ibi dicit lententiam communem cise contra Io an. Andri Cu autem plures essent qui uolebant communem lantcntat esse in contrariti, distinauendo Aicebat: quod aut donans in iuras mento suo praestito, specialiter renunciabat iuribus dii pontentibus de ins mn mone : aut donans generaliter ita facta mentione de ins sinuataUlae . . fimo casu dice , --Ocedcre posse tententiam Ioan: Ande. Scaliorum, ecuta se alia diccbat procedere sententiam Baldi,&aliorum
in contrarium adducebat hoc dixilla in specie Calde in cons. n. in titide iure. u. et LiceI Prima fronte ista distinctio uideatur latis probab:li a3m tamen non recedendum puro a sententia Ioan. Andr. indistavis, abi ulla limitatione. Et ratio eir, t Nam quando adest iuramentum non elt aarisac .cnda differentia, siue specialiter, siue generaliter adpositum fuerit: 'ratio est, quia Iuramentum habet ita ira uilia expressionis, ut Bald dicit in . l. col. pen. vers. secundo quartitur C Commoda, Idem Bal.
& Ang. in L. si quando, g. illud, C. de mori triti. Dec. in conc, o ,
numCO. lo. lib. 3. Et ideo cum interuem. t tu iam tum per donantem
pertude est ac si specialiter renunciallet insinuationi, 8c uoluerit auferre omne impedimentum,& obstaculum. t Facit quin, : quia Iuramen; ,..tum continet in se clausulam omni meliori modo, S. via, ut pctus inu ' 'le e pollit, ut dixit Baci in d. L. cum pater, M. fisus, & Dcc. in αcons. ἡoq. ideo adparet, ex quo donans adpo uit Iuramentum, quod uoluerit renunciare insinua om, Sc aliis desectibus: ut actus ipsius uasleat. Accedit quoin quod donans hoc modo iurando, uidetur cogitasse de omni impedimento, Sc dispositione legis contra ipsus factum, actum disponenti. argumento, qui iure militari, siupra de mil.t. testa. t Accedit etiam, nam quando donans adponit iuramentum, Mius talis esit ut 's quando quis iurat stiper aliquo contractu per ipsum dilposito, quod uis detur renunciare Omnibus luribus& legibus in contrarium facientibus' p ut adparet per textum in Aut. Sacramenta puberum, C. si aduersus uend. R ibi per Castr. 5c Cuman. Quia per tale iuramentum centetur sublatum remedium restitutioins in integrum. Faciunt quae latet Doct. Jcunt, Sc ibi dixi, in L. sciendum, de uerb. oblig. τ Quod quando a . mulier seu minor iurant super aliquo contractu , indentur renunciare omnibus senatus consultis,& praesumitur quod certiorati Berint de eorum remedias a lege introductis. Limitatur praedicta conclusio, si testamen αtum uel donatio suerit facta priuato abscp insinuatione : secus uero si Ecclesiae, uel loco pio. Rart. in d. L. illud, C. de sacroanct.s Edax sRoman. in d. L. Modestimus, de donat: Panor. in C Relatum, detesta. 3c plura hic adducit Croti ad probandam hanc limitationem. Cons et firmatur ex dictis Decii ind. cons Αεῖ. Et ita fuit iudicatum, ut dixi. Ista sententia caret omni dissicultate : Sc non eundo per meridicata
se sagia, talus est in d. L. illud, C. de sacroc Eccles m. Ad idem est a literius in L. pen. C. de donat.in quibus iuribus adparet, donationes secutastas causis, & Esdlesiis praerogatiuam habere , ut non subicctae sine solennitati
85쪽
solennitati infimationis. Licet autem illatura non loquantur in tali summa sicut hodie a L. sancimus : satis tamen probatur ibi exemptas fuisse Ecclesias ab ista solennitate insinuationis. i et Non omitto etiam secundo
loco : quod limitari poron ecim muriae sententia, si donatio Iureiarando munita tenderet in alterius praesudicium, d. ci quamuis,&accum com insgat: tunc isto casu Iuni omri aperaretur. Quia cut dinu , Ri, pra In Iuramento excipitur iste casus sem' Iura mentum ne n tendat in proximi praeiudiciu: sed tu in praesudiciu disponeting. , se cauuior adserit ind. n. 69. u. ΑΣ. Tertio loco limitat dispositio.d. L. f. ..cimus etia extra Iura naentu, ut procedat in donatione mera & simplici' ecus uero in donastioe remuneratoria.Casus est in Lint tilius Reguli'S,scu Aquilius, de donatu . iuncta glo. ibi in uerbo non meram donatianem, & ibi Barti&doct&alias ibi latissime diximus. Non omitto ἰamen cid textus in d. L. Aquilius ibi dum textus dicit praeceptorem legitur etiam secundum Accurs prinos rem,&aliqui legunt rhetorem : seci textus lTendus est rhetorem ita, enimas. initur in pandectis Florentitas. et Quarto casu etiam limitari potest.d. L.
sancimus, ut procedat in ita erioribus & priuatis:secus uero in principibus,
ista est casus I .infin. ubi Imperator excipit donationem faetim a Caelare. i. Et illud quod dicitur ibi indiceptione, debetis stridie intelligere in supinumn principibus. Non ergo haberet locum illa exceptio in inserioribus Puris opibus t in Comitibus,ducibus, Marchionibus. Et ita in specie uoluit FulsROS:mmi Lao .Pro pleniori ueritate, col. 3. verssii perest tertius. Hoc ide ad R. it Soccin iunior in Sconscis.nu. qa. ubi refert Collegium Bononiense consuluisse ut textus in d. L. sancimus in fine, duntaxat locum habeat in Caesare,& Pontifice qui non recognoscunt superiorem:secus uero in inserisoribus principibus. An uero istud dictum locum haberet apud Principes uestro; inferiores, remitto me ad ea quae alias dixi in L. Gallus, β. & quid si tantum, supra delibe.&posth. et Secunda conclusio ex ductis Bart.colligitur:quod partes Sc testator non
possut renunciare solennib' a lege uel statuto requisitis. Et haec coclusio est uera:quia solennia no possunt remitti,ut st nostram constat:& supra dixi',ao: mus in notabilibus. et Aretin.hic solus contra hanc conclusionem opponiecituis,de testib. ubi partes post ut remittere Iuramentum testi ne iureti Et nosoluit, tantum relinquit cogitandum.Iason hic soluendo istud contrarium, rei pondet,quod solennitas remitti possit a partibus,ut in d. ciuis: quia prino cipaliter respicit commodum partium, secus si concerneret publica utilitarate principaliter, per dictum Lart. in L. 1.=. filius, infra titiij. Damnatur ista
solutio L. i. per Crotum dicentem hanc solutionem esse contra glo. in L. adivo pio,de Rit. Nupti& contra plo.in c. dispendia, in uerbo processus, de inescriptain s. l ut sistennitates a Iure introdueitatae respiciunt publicam utilitatem,sive priuatam remitti non possnt. Placet mihi solutio lason: Sc necessarium est sc respondere ad illum textum.Et pro eius sententia est cami. sus .cgis,in I filio praeterito, supra de inius Rup.im testa. et Nec, obstat responsio Croti tradita ad illum textum,quod ille textus procedat ex quadaaequitate quia ualetast Rei b. testamenta sortiri Gectum. L. uel negare,
86쪽
Quemad testamenti ape. Ista solutio nihil facit oportet enim respicere rastionem quare lex ex aequitate uoluit, ut in illo casu testamentu seruaretur. Ratio igit aequitatis in qua iandata est dispositio illius legis, emanauit prosi ter colensum unicustii adprobantis testamen tu paternu . Et talis solennistas cu introducta sit in eius favorem: merito renunciare potuit. Ita quo uidetur tenus hoc considerare in d.c. tuis, dia ibi textus cosderat consensum partiti. Probat etia hanc sislutionem textus in L. ih. C.ut in possessi legato, a simili: quod icilicet testator possit remittere dilpositiones introductas in
in eius fauorem,t d ertio loco Bart. hic quaerit: an testator possit remittere tacitam Hypothecam, S iubere ut bona legata non sint tacitis hypothecata legastario: prout iure sunt. L. 1. C. com .de linat. Concludit autem posse teitastorem remittere tacitam hypotheticam. um eius sententia omnes hic perstranseut. Idem uoluit glo. in Labinuerbo remitti, C. ut in polles I. legat. ubi in si cie hanc quaestione decidit: et pei illa glo. Rald. ibi uult, quod etiam testator possit dii ponere in testamento, ut legatu non trant eat ipso Iure in legatariu : prout lex disponit in L. t Titio, in hin. desuri. ' Plures casus posilit hic las, in quibus testator habeat plenissima potestate disponendi, uides licet,quod legatu transmissibile n5 sit transmissibile: Sce contra, prout discebat naid. in L. Si pater, quaest. q.C.de inst. 8c Subst. Et ratio est istorum supradictoru casuu: quod testator habeat plenii arbirium disponendi Gutra leges. In praedietis enim&ali jscas lex induxit dispositione sua insaαuore testatoris,prouoluntate testatoris implenda: merito si testator recusset,lexn5su Sagatur, si constat de c antraria testatoris uoluntate. Hoc est quod dicit imperator ind.L.rl C.ut in possessi legat. & ob rationem illius textus Accumus ibi decideba supradiclam quaeltionem.' in quarta qumide colligi , estitore posse cocedere autoritate legatario uel fidei comissario, ut Ipria autoritate possit ingredi possessione rei legat pq rest tradispositione L. No e dubiis. C. eo. tit.delegat. Plura hic Doct.
praesertim recentiores θ tradunt,uidelicet, quod etia per alia uerba concessse uideatur licentia ingrediendi: ad quoru dicta hic me remitto. ' Unum tamen dicam: istam condusione Bart.& omnium Doc'. hic, prima fronte non carere dissicultate, quodU uideretur contrariu dicendum: quia ista coν cessio per testatote facta, uidetur p stare materiam tumultuum S rixaru: prout uidem usum rixas & tumultus exoriri in capiendis possessionibus: ut non mirum uideatur lege uoluisse ut manu haeredis legatarius deberet consequi pos Iessionem, JL.Non est dubium. Apparet ergo quod ista disspositio no debet ualere: ex quo praestaret materiam tumultuum S rixam, argumento L. Non est sinatalis, de reg. I i. cum similibus. Nam etsi ista dis spositio testatoris, per conlequens praestaret materia delinquendi, non desberet ualere, L. conuenire, cum consimilib'depac'. dota. T Responderitamen potest defendendo Barci&Doct.hie, quod cum interueniat testautoris uoluntas,&eius uoluntate omnia fiant, uideatur cessare omnis occasso rixarum. Et ita uidetur hoc sentire Bartan L. Creditoris , in eius ampla
87쪽
In quinta quest. quae notabilis, S quo tidiana est ex Bar. di his tres coclussiones colligi possunt. et Prima, la' cotract si nautat' est nullius mometet .hmulataciderit. Num L. Emptor,deaq. plu .arci eo quia descit cosensus: qui est subitati a cotra stus.L.Imaginaria, de Reg. I A corrano sensit costr: arm matur ista iaclusio ex dicis Baldii in Lab Anastasio, qugitis Manda. et tibi d.cit, quod simulata donatio est depicti S colorata donatio, quae hasbet aliquid extrinsecus, & nihil intrinsecus. Ide quo Bald. dicebat in L. Ei asso. qui, C.de distra.pigno. et Quod simulatio nihil aliud est,qua quaeda ima' go. ut dicit tex. inu. L. Imaginaria, Bald. etia in L. 1. C. plus ual.quod agi: qua quod, asserit quod simulatus contractus est ucluti cadauer abs* spiris tu,sicut lex absi ratione est uti cadaver: ut dicebat idem Bala in L. n5dus hium,C.de legib. t Ex praedictis insertur. Quod si deficit consensius, ex illo contra seu simulato nulla nascitur obligatio. L. i. q. si quis ita, cum ibi nota. per Doc haee uerb.oblig. assa. t Secunda conclusio est principalis: partes opponere posse exceptionem
simulationis contra Bas,etiamsi renunciassent exceptioni simulation .s noopponenda .Ita Bart. hic exprei P cdcludit,& in L.post contractum, colo. de donat.in L .filio. C. de retio his quae in frau. crea Rulsi Ancha. Card. Imo:&sere omnes dd. hanesententiam Bart. tenent in cu contingat,a σ3. de Iureiu.8c late hic per Alexand.las&alios. t Et ista conclusio firmatur hic per Rarti triplici sundamento & ratione. Primo, quia deficit substiuitia
contractus M.L. Inuginaria. Secundo.introducitur repugnantia. Tertio,
quia contractiis principalis est simulatus, omnia accessoria dicuntur simus lata. Et ut dirilianc isententia Docti. hic indissierenter sequuntur. Solus lachic subtiliter redarguit hanc sententiam Bart. negando repugnantiam. Naass dicebat ipse i polle simul esse uera, ut actus sit nullus, & tamen possit opoponi exceptio nullitatis.L. Post mortem, in princ. de Adopt. Et ad hoc adsducebat notabile dictum Ange.in cons isγ.A. 8c B. contraxerunt. Consi firmat hoe quo las per ea quae tradit Alex. cons. 32.lib.Σ. Oportunis, ubiaue uoluit, et ut si praelatus ecclesiae secerit copromissium super rebus eeclesiaεsticis inessulio superiore, non erit ualidii compromissium. ci ueniens, de creto,de transact.Et ratio est ex quo praelati alienare bona ecclesiastica non possunt, ut per totum tir.de reb.eccl.n5 alien: non poterit praelatus etia fascere compromissum:quia per compromissum deuenitur ad alienationem, quo casu qui prohibitus est alienare, cessetur prohibitus facere omnes aetus per quos deuenitur ad alienatione. L.sina.C.de reb. alien . non alien.Et tune
dicebat Alex.in dicto loco, si praelatus renunciasset exceptionibus nullitastis,quod non posset ullo modo opponere, & adducebat dictu Ange. in aea . coni . isdi. lason hic conabatur respondere, ut hic per ipsum. ' Potes tu ali ter respondere,& negare eius fundamentu: nam texin d. L.Post mortem in quo tandat se Iason, non probat eius intentiond. Ideo ibi illud quod nutulum erat adprobatur,neo competit exceptio nullitatis: quia stimus in casu L. Barbarius, de ossi praeto. cum ind. L. post mortem, filiae mancipata a patre semper habita fuit sui Iuris, Ideoin tex.ibi uult ut testa mentu m per ipssam factum ualeat, ex qu o pater semper permisit illa in habere & teneri sui Iuris:
88쪽
. Iuris: R ista cause prout Bar. ipse mei in sum mario dicit ex diuturnitate
temporis Sc tacita probatione parentis roborata est, ut contra eam uenire non possit. Minus credo uerum esse dictum Alcisi in dicto loco: ' nam si praelatus posset renunciare nullitatibus,sequeretur, quod in eius potestate esset facere compromissum,&renunciare nullitatibus,& hoc modo abesnare bona ecclesiastica in s audem legis, quod nullo modo est dicendum. L. Iulianus,q. mutui, ad Senatui con. Maced. c. si ciuitas, de semen. Exco m.
in cusimi. et Iuxta haec quaeri potest, an per lus Municipale statui pol, sit, ut nulla pos t competere exceptio simulationis. Et in casu isto prout Din. hic dicuntJ huiusmodi lus Municipale ita statuens non ualebit,quia esset iniquu& durum .ita dicebat Bal.in fin.6in Computatione col.ult. C. de Iu.de lib.& sequitur Ia Ratio est,ut supra diximus, quia isto casu clidesciat consensus naturalis,qui est substantia contractus, i statutum non potest aliquid di onere in casu quo deficiebat consentus. Bald in coni i is. lib. q. praemittendum est quod promissiones, col. a.& subdebat Bald. per ecclesiam , vel Pontificem huiusmodi statutum corrigi posse uti inis
quum. Istam sententiam confirmat opimus textus in L. Liaa. C. detestas ment.mil ubi imperator corrigit ius antiquit, dilponens ut impubes miles Tribunus testari possit, mouetur hac ratione: quia lex antiqua erat cotra Ius naturale, cum enim impuberi deficiebat consensius merito non potest testari. Ita textus inquit Sc sic probatur, quod ubi deficit consensus natur iis, lex ualere non potest. Praeterea hoc modo ampliatur conclusio Racilite, ut sicut partes opponere possiant de contractu simulato, non obsstante renunciatione facta, eodem modo si per statutum tolleretur excepstio simulationis. Hoc modo confirmatur senetia Barioli hic: quias non ualet dispositio statuti inferentis exceptionem, multo minus debet ualere renunciatio per partes facta, argumento, L. non est singulis, de reg. Iu. Tiscinenses hic redarguunt lason. vi quantum adducebat praedictam decisio nem statuti, ad corroborandum sententiam Bart. i sortiori: nam ipsine, gabant argumentum non csse ualidum de statuto ad partes, quo ad praesiudicium paciscentium , & dabant sequentes instantias . Primo, per lux Municipale etiam Iuratum tolli non potest appellatio. c. uenientes de Iureiur. Ratio est, quia appellatio est defensio quaedam, ut Doct. late discunt, in Rub. extra de appelL Defensio uerti tolli non potest: clemen. i. Mers caeterum, derelud. tamen partes renunciare possitne appellationi. L. En.C. de temp. Appell. t Secundo per Ius Municipale non potest indusci, ut uni duntaxat credatur: ut Panor.&al a in c. l. deprob.& tamen consuentio ualet ut unius dicto standum sit, ut Spec. in tit.de teste. q. restat. lasin L. t. q. su. col. v. de uerb. obl. I amen negare non possiimus, quod ars numentu in se non sit bonum, cum disipositio legis sortior sit dis ostione nominis, &de hoc non est dubitandum. Tertia conclusio ex dictis Bart.colligitur, ut ' renunciatio exceptionis in contractu simulato ita de iure ualeat, si in continenti fuerit adposita: sescus si ex interuallo, argumento L. id.C.de eo, quod met, cau. Bonus est tera
in L. f. si ab ignoto,de manumiss ubi textus dicit, ab initio agi debere ad
89쪽
hoc ut sit imaginaria uenditio, &sic probatur, simulationem ab initio in
duci, non autem interuallo tempori Bald. in L. l. in fin. C. Si seri extriaγ3. &cum hac conclusione Bart. Doct. omnes pertranseunt. ' Proconssirmanda hac conclusione facit quod solet dici, ea quae ex interuallo sun uidentur esse facta&prouenire ex deliberata uoluntate&consensu, &e pressam uoluntatem significant . Optimus est textus in L. Si mulier, C. ad Velleian. Facit eua pro hac sententia :d quod Barti hic sentit, ea quae sunt in continenti, dicuntur accessoria a suo principali, & si contractas prinei palia est simulatus, praesumuntur accelsoria omnia simulata: quod iecuscit,si
ex interuallo accedant, quia uidentur partes renouare contractum. Σγq, et Iuxta haec quaeritur, an si in contractu simulato addatur iuramentum, copetat exceptio simulatio ius 7 Doct. commuter distinguunt duos talus: aut simpliciter adponitur iuramentu, & gencraliter, aut iuramen tu adposnitur special ter quia partes dixerinr, iuram' omnia et singula cotenta in tua strumento csste vera. Primo casu Doct. Gmuniter uolui iuramentu nosius
mare contractu simul tu,& opponae polle partes de simulatione. ita Acs cursvoluit in L. Emptione, C .plus uale quod agitur,&eius dictu comunister recipit, ut per imo hic. Alex.&alios, et est demete Bar. in L.Si quis proco, in s. tua sit. de facilest . dem tenuit Panor. in c. ad nostram, de Empt. 8c
Uen. col i. Hoc ide uoluit Aleia in L.Sidonationccol. 3. C. de Colla. Iacin L .Cu in ea, C de transact.& in I. ite si quis in Laude, Inittae act. Corn. in
Ang.Aret. in Init. de cepi. in princi col 3p. Bartholo. Veronenc in tras ctatu de cotractu simulato. Plura addi possent pro hac sententia quae in hoe casu non habet dissicultate :ideo* ea breuitatis caula omitto. Secudo uero casu, quando partes specialiter adponunt Iuramentu subpra dicta forma, no ad firmandii contractu, sed ad probanda ueritate contrachus c eo quia dixerunt omnia& singula cotenta in instrumento et se uera communiteretia Doct. uolunt, n5pos Ie partes opponere de simulatione contractus. ita Imo. hic,Scind. adia ostr. a. Hoc idem Alex. hic, Sc ind. L. Seius & Augearius, infra ad te: Falcid. 8 in plurib' costi as, uidet cet, in cons. 3 cf. tib a. Visso Themate, col.Σ.& in cone in talib. a. 'iso lial trumento. Et hanc sentenstia tenet hic las in prima lecti ira col.=.S dicit se habuisse in facto, quod adsparet in cons. ia2. in causa Magnis ci D. Petri de Mediciti', lib. 3.H.ic sentest a comunccsse ad erit Soccin. in col. 82.super quaestion b in 15 αqiiaest. lib. 3. aqua dicit no esse recedendu cosulendo Sc iudicando. Et hac etia senstentia tenuit Anto Eurgos His .ind. ad nostra, de Empti&Uend. Hoeide Baue: in tractatu de uirtute Iuramenti in squipeciali. Et potistimu istius c5munis sentetiae sundamentu est: quia si pars possiet opponere exceptione cotractus simulati, tuc detegeret turpitudine tua: quia adpareret periurus, cudixerit omnia singula rite uera & iureiurando adfirmauit, propterea desnegada est huiusmodi exceptio. L. Iuramentu lae ex Guentione, i. sin. iuriacta glo. in uerbo, docere. circa Lia. de Iureiu in L. Si creditoribus C. deser.
pigno da. manum iis plo. magistratis in cinter dilectos,de donat. Quidam distinouebat, id aut adparet partes adposuisse Iuramentu ad confirmanducotractu. aut ad tolicdu simulatione Primu casu procedat comunis sentetis,
90쪽
imo omniuDoct. Secundo uero casu contraria. Ita Soce. distinguebat in cons. s. Viso instrumento, in fin. lib. 3.& hanc distinctionem imuuns tur recentiores Hilpant in k. Item si quis in Hudem, col. i. & q.Inst. dem . et Ego autem super isto quotidiano articulo absolute & indistincted cerem : Iuramentum quo lup modo adpositum sit, dummodo conssiet de contra tibi simulato, partes sena per posse opponere exceptionem contractus simulati, & ad hanc sententiam inprimis moueor autoritatecholo. in d. L. emptione, quae indistiniste 8c absolute uult, iuramentum adpositum super contractu simulato, non firmare aliquo modo contractum. Ratio est ut ibi etiam Bal.dicit: quia Iuramentum regulatur secundum nauitura contractus super quo interponitur, ut si consensus deficiat nullas uires habeat. L. fin. cum ibi nota. C. de non num. c c. peruenit, &c. Quema modum, de iureiu. ted in casu nostro nullus est consensus secundum scripturam instrumenti: ideo c ut Bart. & Dossit. hic dicunt cum sit constractus abs p spiritu & substaptia, et iuramentum non potest aliquem est ectum producere : ex quo positum est super eo quod non est in rerum
natura. Certe Iuramentum operatur quando contentus est inualidus res spectu iuris, sed ualidus quoad partes.quia partes contentiunt. Tex. est iad. c. quamuis, & in c. cum contingat, cum similibus. Accedit ad hoc, quia simulatio partium reddit contractum nullu iplo l ure. L. nuda , de contrah. empl. cundo moveor, quia in casu praesenti consideratur repugnantia Sccontradictio, ut contractius sit simulatus in se secundu intcntionem partiti, & dicatur uerus propter iuramentum exrinsecus adpositum: quae omnia eum contineant repugnantiam & contradictionem, ' simul esse non posusunt. L. ubi repugnantia, de reg. l in L. i. R ibi Bal. C. de iuri. Et propter
Iuramentii non cellat contradictio quando in substantia est: repugnantia, Tertio moueor per L.rj. cum ibi not.C. plus ual.quod agi & per totum illutit. ubi simulatio partium ueritatis lubitantiam non immutat. Sequitur id iuramentit hic adpositum non potest, neci debet immutare ueritatem,
S iuramentii ut ualidu sit debet continere iustitiam, ueritatem, & aequitastem. c. et si Christus cum sim: b. de Iureiu. Quarto facit. nam si non ualet statutum tollens exceptionem simulationis: eo quia sit iniquum, Ccquo deficit contentus naturalis, ut supra diximus per ductum Bal. in d. L. fia. q. in computatione, & per eundem Bald. in d. cons. H6: eodem modo dicendum est Iuramentum super defectu naturali, nihil addere. Quinto facit, quod licet partes dixerint omnia&singula contenta in se uera esse, R ita iurauerint, non tamen sequitur quod recedere uideantur ab
earum intentione. Nam eorum intentio erat contractu simulatum facere,
ut euitare possent iactos Canones & Ius diuinum, uidelicet, ulu triam prauitatem, ut glo. idem sentiebat in d. L. emptione. Propterea Iuras mentum hoc casu, nullum debet parere robur, necp eflectum aliquem, alias praestaret materiam peccandi, & perpetrandi ustirariam prauitatem& dolos, & sic succedit regula, Iuramentum non ualere quando uer e in dispendium salutis aeternae. d. c. Quamuis, & c. cum contingat,
di in pluribus λή is viribui. Et istud plurimum urget pro hae sententia... - . I iij ne r