장음표시 사용
1쪽
tingit,uel qdia K M potuit, & diciturantestabilis l. 1:ff. de sitis, & legit
vel quia nomii,3 tune proprie diceser intestatus, & sic secundum te minorum decluasso inldi serentia constituitvr interiintcstatum,&testabilem, est tamen verum, quod statutum loquens de intestato , yerificatur ,et in in intest ibili, Mi ad aeruit hic Ang. secundo mori- quis intestatus quando leuamenturh 6 inanit, 'sed non iu- idest non sole nanitet,ptana ini sisun i. pon secure testamentum, vel
secere absque solemnitate, arg.tex. in . l. quoties.s . qui satisd. cogant. l. a. s. de auct.tutor. quota enirequirantur, ut testamentum dica- - tur iure ordinatum, diximus nos sti pra in praefationibus detestam. & tradunt scrih. in . l. liac consultis lima. C. de testam . tertio moritur quis
intestatu, mando ea. mentu ito idua abies, &sgenvii ter ,seir stea rumpitur, vel post humi n at i uitate vel atrogatione iiiij, siue legitimatione, de qua materia latandiximus sup qui b.mod. testam. infirm. quarto dicitur etiam . is intestatus moli, cuius testam eotum irritatur dicitur testamentum irritari, quando post factum testametum testator patitur aliquam capitis diminutionem, ut plene cictum est supra ni s. alio su p.quib. mod testam. infir. quinto intestatus etiam moritur ille, cuius haereditas non fuit adita, quando enim nullus haeres haered stutem adierit, testamentum corruit, & omnia in t staimento relicta l. snemo. ff. de reg. iur. & l. eam quam C. de fidei commis s. sexto intesta tus etiam dicitur ille,cuius testamentum est querelatum per querelam inofficios testamenti, namq. filius ex haeredatus in testamento patris,si agit querela, & obtinet, tune talis filius dicetur succedc re ab intesta o& de tali querela dictum fuit sit p. de inoff. testam. Tandem moritur etiam quis intestatus, cuius testamentum est rescissum per bonorum possessionem contra tabulas, prout exemplificabimus in. S. sunt autem inst. de bonor. post .
Circa illud quod secundo Ioco declarandum proposuimus, cu te
tu hic consideranda erunt nonnulla iura, & conclusiue procedem do, si loquimur secundum legem tr. tab. de qua agit Caesar in hoc g. nostro, tunc angustissimum er. ius percipiendarum haereditatum, ut in o. r. i de bonor.poss.vocabat enim lex ista duo tantuni genera per
2쪽
proximum, quo excluso sequentes agnati non admittebantui, & minus cognati, sed statim vocabatur fiscus, ct sic de tali lege i a. tab. locum non habcbat successorium aedictum, nec degraduio gradum,nec de capite in caput ut dicetur in.L placebat, insta tit.pr moi dum teXta
loquitur de suis haeredibus , sciant iuniores, quod i sunt neqςssaria ad suitatem, ut colligi potest ex S. nostro Josequenti, tun Q. s. sui supra de haried.qualitat. & differ primo ergo tequi itur adhuc, ut quis dicatur suus, ut sit de linea descendentium, nam iri asinia lantibus,suς
transuersalibus non reperitur suilas,secundo ut fit in potesate id inpo- re quoi moritur is decuius succcssone tractatur dunta inst lux filium emancipatum,non dici suum hς redem,net hastardum patii,nec filium
matri, quia praedicti non sunt in malois pruestate Savem in* supra de adopt. &scdelege ir: tab. fiscus praeserebatur, di iam ph onmes lirberi sum sui,& vi de facili id percipiatur,sciendum, eritis Istrum tri plicem esse .ectem; namq. alij dicuntur legitimi, natui ei,ut supx nati ex legitimo matrimonio , & tales parentibus em linea in asculina sunt sui , si noti erunt emancipati v parentibu v reo ex t inea foeminin crunt extranei.,eum foeminae filios in potestate non habeant, s. caeteri sup. dehatit liquat . iis. Praeter a quidam sunt ilegitimi t. pyum, prout futita pitui, doli parentibusa optiuis ita demum erunt sui , sestant arrogati, vel adoptati a persona coniuncta, vibicc praeterea, de aereib alii sunt laberi naturales tantum, quos bastardos appellamus, α sunt nati ex simplici coitu, & tales cum pon sol in sot state, non possunt dici sui, sed bene poterunt fieri per legi ismationem, dc sic in potestate ut hic, quae legitimari ostibusam dis in contingit, de primo per oblationem curiae, si enim filius basiarcius est oblatus curiae Ciuitatis, vel Principis seruitsis , vi aliqui ex ponum pro merito fli Mnanciscitui iura suitatis, ut hic, & in. Suin .sup. denupt. secundo. fit legitimatio per rescriptum Principis, ut in auth.quibariis natu l. inc irui, tertio sit legitimatio per subidquens matrimonium , r quam gium tione stardus legitimatur.&ccidetur natus post coinrach Da uua ju, dc remittitur ad successitines, aduertendo quodnu mWihin c Jqgitimatione pluradesiderentur de iure ciuili quae iii opus fit in ulla dςnupta timen de iure canonico solum attenta in Im KF , in qua tepore concubinatus potuerit ςscadat miris i Lyt
3쪽
ta, qui filijsnt legit. tertio principaliter requiritur in suitate primus
gradus sui tatis; su itas enim est adeo nobilis, ut non detur nisi in primo gradu l. posthumorum. U. de iniust.testam. & in. L seqv. PosHegem I a. tabul. superuenit media iuris prudentia, quae insuorum delactu voca, uit tantum agnatos mas talos,&nori ceminas,ut in A.c terum inst.tit. i. postiniam fuit tertium ius, scilicetScnatus Consultus Tertullianus. S Orficiamis, & cum perilegem se tab. & mediam iuris prudentiam , mater tanqdam cognam fili j successione expelleretur, & filius a ma tris successione, merito statuit praedictus Senatus,matrem admittenda adfiiij successionem l& Mium ad successionem matris, ut insta de Se nat. Cons. Tertiit L & Olfie. sed quia per praeductum Senatum caeteri cognati non vocabanturi ideo iuperuenit quarto loco ius praetorium , per quod fuerunt admisῖcarreri cognati, ivt infirde Gess cognat. de iure postea Codicis ublatalisit ditarentia inter agnates & agnat s, ut in l. lege L .mb. C. dolositim. haered. Postremo superuenit ius nouissimum authentidotamquqd in materia successi is disposuit ut primo succedant descendentes secundum praerogatiuam graduum,in quorum defectum vocenturustendentes, etiam iecundum ordinem graduum, di in desectiun uti usque liheae, ut vocentur transuersales uenulla habiata differentia inter agnatos, & cognatos, sed secundilip graduum praerogatiuam admitriatur omnes, ut in auth. eod. iit. de haere dissi, ab inteit. venientib. sed secundum Regiam constitutionem Neapolitanam exordien . in aliquibus , extantibus masculis, sorores non laccedunt, sed sunt dotanc ede paraggio intelligendo,ut in.d. constit.exprimitur.
Dixerat caesar in praecedenti L connumerarii inter suos; non
lumsitos, verum etiam, A nepotes, neptes, pronepotes., & de
scendentes , hic aduertg praedictas personas ita dici suos, si reperiun tur in primo gradu,vesiui quia persona praecedes exijt a patria potesta te vel mone vel emancipatione ; unde colligitur ex hoc textu suitate non reperiri, nisi in primo gradu, vidictum est in praecedentibus,coli, gimus etiam ex hoς texta, liberorum quosdam esse suos, & in potesta re,ut sunt nati hxiestignuptijs, on fuerint emancipati Vlterius ubdam sunt sui , sed non in potestiue t su posthumi, quidum in uter W a A sunt,
4쪽
IN TERTI VM LIB. INSTIT CIVIL. s
sint, vere non dicuntur in potestate, ut in.l.fin .ss. de collat. bbnor. ta men nascendo fiunt sui,ut in I. posthumi hic habemus etiam exemplum in eo, qui tempore mortis succedit ut suus,ut in.f. interdum iisse. hic, tertium quoque est exemptu in eo, qui eximitur de patris potest te , per dignitatem, qui non amittit suitatem, & est ratio, quia exemptus de potestate patris per dignitatem , dicetur exemptus quo ad incommoda, non autem quo ad commoda, ut in. g. i. in auth. Constitutio quae dedignitat. Quidam tertiolant fili j in potestate, non ta men sui, ut exemplificatur in textu, vcluti habet quis filium, & ex filio nepotem, nepos licet sit in aui potestate, tamen non dicitur suus haeres avo, quia praecedetur a persona patris sui, si ergo moriretur pater, tunc nepos per quandam subingressionem fieret suus haeres alio, quidam postremo sunt liberi, nec sui, nec in potestate, veluti si essent emancipati de quibus in. F.emancipati in D. hic dicemus. ι
Iso suo haerede,superest videndum de effectibus sui talis, & ideo
primus effectus suitatis est, quia filius etiam patre superstite, dicitur quasi dominus rerum paternarum. l .in suis.is. de lib. & posthum. non tamen est vere dominus, & ideo in rebus paternis filius committit tum, ut in l. serui, & iiiij.ssi de furto inde resultat secundus effectus quia pater tenetur suum filium necessario haeredem instituere, vel so lamniter exhaer dare, alias imitillicr testatur, ut iis principio supra de
exhaeredat. liber. & rationem dat Bar. m. d. l. in suis. est tertius effoetus, quia mortuo parente, dominium rerum paternarum non dicitur flio nouiter acquiri, sed quasi continuari, ut hic, quartus est effectus, nam licet haereditas non adita regulariter iron transmittatur, ut in. l. unica. g. nouissimo. C. de caduc. t Glend. tamen suus liaeres transmittit haereditatem non aditam ad omnes haeredes ut in. l. apud hostes. C. de suis, & legitim. & scrib. declarant in. l. emancipata. C. qui admitti . quintus essectus est, nam sui haeredes fiunt etiam ignorantes , unde tantum operatur suitas in suo, quantum expressa aditiori cxtraneo, ut hic, & est ratio, quia lex virtute suitatis operatur aditionem, & hinc resultat postremus effectus pro nunc M nam licet furios,
5쪽
s D. IO ANNES BAPTISTA s CVRO I
suriosi, & pupilli non possi hi haei editatem adire, sine tutorum vel curatorii contensu, ut in g. neque supra de auctor. tutor. tamen si sunt sui sine praedicta auctoritate possunt haereditatem adire, & est ratio quia lex fungitur ossicio curatorum siue tutorum.
Icet regulariter in suitate requiratur patria potestas tepore momtis parentis, ut in. S. I. sum hic, & in S. sui supra de haered. qualit.& disser. aliquando tamen, & si filius praedicto tempore in parentis potestate non sit, succedit tamen parenti ut suus, prout prima facie colligitur ex ista dictiones interdum J quae denotat regulam in contrariu , ut in.l. interdum. is de cond. inde b. quod etiam exemplificatur in tex tu in filio captiuo, qui cum sit seruus hostium, non potest dici in potestate patris, tanto magis,quia per captiuitatem dissoluuntur ea , quae sunt iuris ciuilis, & patria potestas est iuris ciuilis. g. ius autem sup. de patr.potestat. merito per captiuitatem dissoluitur, S. si ab hostibus sup. qui b.mod.ius patr. potest soluit. sed si post parentis obitum contingerit filium ab hostibus reuerti, succedet parenti ut suus, dat tex. huius specialitatis rationem, scilicet propter ius postlimini j, & sic per fictionem,& quid si postliminium declarat textus in l. postliminium A. de captiu.& postlimin. reuers. & unde dictum sit postliminium,docet text.in.d. g. si ab hostibus, ct huius postliminii duo sunt capita, quorum alterum se
fundat in veritate, veluti quia ab hostibus reuersus omnia recuperat,& vere recuperat, alterum quod se fundat in fictione, scilicet quia re uersus licet per multum temporis spatium, penes hostes steterit, tuan documque fuerit reuersus, fingitur semper in Ciuitate fuisse,ut in. d. g.
si ab hostibus, & tradunt late scrib. in. l. si is qui is de usucap. & inde
est, quod licet filius tempore mortis patris vere sit penes hostes, tamen reuersus fingitur semper in ciuitate fuisse, & per hoc in consequentiam fingitur quoque in ciuitate fuisse tempore mortis parentis , &per hoc in potestate eiusdem, dat textus in vers. f per contrarium J diuersum casum, ubi filius licet sit in potestate parentis tempore,quo parens in ritur, non tamen per hoc est suus haeres parenti, dat exemplum quando post mortem ipsius parentis iudicatus est ipse parens mus perduellioni idest detegitur commisisse crimen lesar Maiestatis rex suo textu
6쪽
IN TERTIUM LIB. INSTIT. CIVIL. 7
poterimus colligere, quod licet delicta omnia extiguantur morte, ut in. l. mortuo reo. ff. de pubi. iud. tamen crimen lesar Maiestatis morte non extinguitur, & hoc propter criminis enormitatem, de quo crimine tractant dii. in . l. quisquis C. ad leg. Iul. Maiestatis; colligitur etiam ex hoc textu, dum in eo dicitur damnari memoriam non posse Iudice punire cadauer delinquentis, mortuo igitur reo, non posset iudex facere, ut cadauer illud vel ad furcas suspendatur, vel ut ad caudam equi trahatur, vel in frustra diuidatur, alias teneretur in sindicato, quod limitatur, & non procedit in famoso latrone, de qua materia late tractant scrib. in . l. a. C. qui testam. Dcer. poss. sic etiam si deportatus moriretur in insula, cadauer non posse inde trahi, sine Principis licentia l. fin. ubi scrib. V. de cadauerib. punitorum,eligitur praeterea ex eodem textu, quod licet regularit et filius non portet iniquitatem patris , ut in toto tit. C. ne filius pro patre,& licet etiam regulariter poena debeat habere suos auctores, ut in. l. sancimus. C. de poen. tamen in crimine testa Maiestatis, filius portat iniquitatem patris,& punitur pro crimine patris, cum priuetur paterna successione, ut neque legitimam possit praetendere d.i quisquis, unde text. noster concludit, filiu hunc, cuius pater reus perduellionis extitit, non esse suum haeredem patri, cum ei fiscus succedat . .
QVaeritur in hoc S. num nepos una cum patruo ad aut successione
vocetur, & licet prima facie videretur negative responderi posse, quia in successionibus semper proximior excludit remotiorem. S. si plures infra tit. i. sed filius proximior est patri, quam nepos auo, ergo per filium excluditur nepos; decidit tamen textus, nepotem una cum patruo ad aut successionem vocari, cuius decisionis assignat textus rationcm , dum ait aequum esse nepotem loco patris sui succedere, unde apparet nepote non succedere ex propria persona, sed ex patris, ideo intelligendus est textus de nepote ex alio filio, iam praemortuo, nepos. enim ex eodem filio per patrem excluderetur, agitur ergo hic de materia sub ingressionis, mortuo enim filio, nepos subingreditur persona patris sui, & ratione huius subingressionis succedit avo, ut hic; Et quod dicimus succedere nepotem avo, ratione subingressionis, intellis gendum
7쪽
gendum est non solum in persona nepotis, verum etiam pro nepotis,Malterius cuiusvis descendentis, est enim regula subingressionem hanc locum habere sic in omnibus descendetibus. g. huiusmodi in auth. coda de lioered. ab intest. sic etiam in linea transuersalium,& ideo fratri mortuo non solum succederet fraKr, verum ctiam filius fratris praemortui, ut in auth. post fratres, ubi traditur. C. delegitim. haered., aduertiendo in hac materia subingressionis, quod quando dicimus,succede- rc nepotes, una cum patruo, ad successionem aui, debet intelligi non in capita, sed in stirpes succedere, idest plures nepotes ex eodem filio, illam tantum partem habebunt, quam habiturus erat pater eorum,ut hic, & in. l. a.C. de suis, & legitim. & aduertit ideo textus,nepotes su cedere in stirpes, non solum quando cum patruo succedunt, verum
ctiam quando soli succedunt, exemplificando, ut hic in textu habemus ; & quod dicimus in linea transuersali locum habere subingressionem, intelligant scholares in filiis tantum iratris, non autem in pers nisulterioris gradus d. auth. post fratres, & ibi dd. Praeterea quod dicimus in linea transuersali locum esse subingressionis, in filijs fratrum
intelligi debent in successionibus ab intς stato, non autem contra test mentum, & ideo licet fratri detur querela contra testamentum alterius fratris, in casu legis fratre. C. de inoisc.testam. tamen haec quaeresanct daretur filio fratris, prout communiter concluditur in.d.Lfratris
Via ad successiones morientium ab intestato primo vocatur sui,
ideo Caesar hucusque docuit, qui sint sui haeredes ; in hoc. g.que
exponendum aggredimur,docet quo tempore quaeredum est, an quis, ut ibus haeres succedere possit, licet enim conclusum sit supra requiri in sui tale, ut sit in potestate tempore mortis eius, de cuius successione agitu ; tamen potest aliquando suilas considerari post obitum, licet mortis tempore iste talis fuerit extraneus, sed distinguendum erit in hoc, quod aut moritur quis, nullo ordinato testamento, & tunc inspiciendum est tempus mortis, aut ordinato testamento, quod postea de stituitur, de crit inspiciendum tempus destitutionis testamenti,V.g. o dinat quis testamentum, filium ex haeredat, nepotem ex eodem filio praeterijt, extraneum instituit, dcpos enim qui non obtinet primum lo-
8쪽
IN TERTIUM LIB. INSTIT. CIVIL. 9
cum tempore mortis aut sit extraneus, ct per consequens potuit pra teriri, mortuo testatore, moritur quoque filius, ante intentatam qu relam, quo desumsto, haeres recusat adire haereditatem, quo casu qui iam testamentum ordinauerat dicitur hodie intestatus; ad cuius haer ditatem dicit textus hic, vocari nepotem, quia cum sit filius iam praemortui, hodie nepos, reperitur obtinere primum locum, licet tempore
mortis aut extraneus fuerit haeres, quam conclusionem ampliat texta non solum procedere in nepote, qui iam natus erat tempore mortis aui, verum etiam in nepote, qui iam natus non erat, dummodo conceptus, nam si nec natus, nec conceptus erat nepos iste tempore mortis
aui, nullo modo ad aut successionem posset vocari, ratione de qua intextu, & in praedicto themate, quando scilicet filius moritur ante i tentatam querelam, est quae stio num illam transmittat ad haeredes, ad quod distinguendo potest responderi, quod aut haeres suus est; aut lia res extraneus, & ad illum de iure. is non transmittebatur, sed ad suum bene transmittebatur, si erat praeparata: hodie vero de iure C. ad extraneum transmittitur, si est praeparata; sed ad suum indistincte, siue sit praeparata, siue non l. scimus. S.M. & ibi dd. C. de inoff. testam.
In S. Emancipati Locuti fuimus hucusque cum Caesare de successionibus suorum,
quaeritur hic quid iuris de emancipatis, num scilicet succedant, no obstante quod emancipati sint, super quo quaesito textus noster considerat duo iura, poterimus nos considerando superaddere alia duo, &sc quatuor erunt, quorum primum est ius I a. tab. de quo iure, emancipati a successionibus parentum excludebantur, erat ratio, quia ut in. S. I. supra hic diximus, lex ista ia. tab. duo tantum genera personaruvocabat, suos scilicet in quorum desectum vocabat proximum agnatu, emancipati ergo tanquam non sui, ex eo quia non erant in potestate, merito excludebantur, &quia per emancipationem ammittebant ius agnationis, merito nec ut agnati poterant vocari, superuenit secunda lex praetoria, quae introducta fuit emendandi gratia veteris iuris, ut in Lius autem ciuile. S. ius praetorium. ff. de iust. & iur. & ideo considerauit praetor emancipatos liberos adhuc liberos esse, non enim potest tolli filiatio, cum sit iuris naturalis. l.iura sanguinis. Edereg. ivr.l.ab dic B tio. I
9쪽
ti .C.de patr.potest.per emancipationem,quae est iuris ciuilis,per reg. textus in.Sued naturalia sup. de tui .nat.merito inspecta naturali aequitate, vocavit emancipatos liberos, non solium quando soli succedunt, verum etiam cum fratribus in potestate existentibus ut hic, veru quia in hoc praetor fecit iniuriam nepotibus, qui exclusis patribus emancipatis per legem i et .iab. ad avi vocabantur successione, dum ergo praetor vocavit emancipatos, iniuriam intulit ipsis nepotibus, quam ut mi ligaret praetor aedictum edidit, de coni ungendis cum emancipato liberis, &sic disposuit nepotes una cum filijs emancipatis admitti, ut in toto tit.is. de coniung. cum emanci p. liber. Verum quia hodie, ut di, cemus infra, est sublata differentia emancipationis, & patriae potestatis, ideo communiter concluditur,illud aedictum de coniungendis,&c. esse emodatum, prout concluditur in . l. fin. C.vnde lib. ex quo enim est sublata differetia, cessat iniuria,superuenit tertio loco lex Codicis,qua disponitur emancipatos succedere, adsimilitudinem suorum, ut in.l. meminimus. C. de legit.haeredib. Postremo superuenit ius nouissimuauthςnticorum in. g. I. in auth. eod. per quod sublata est omnis differentia emancipationis, & patriae potestatis, aduertendo quod licet hodie sit sublata differetia; quod intelligendu est quo ad effectum successionis, non autem quo ad suitatem, nam nec hodie emancipati liberi dicuntur sui, & ita communiter tenetur in.d.l.fin C. unde lib.
In se LM.LIcet emancipati liberi a lege praetoria vocentur ad successiones, in praecedenti g. tamen si praedicti emancipati se dant in adopti
nem, & tempore mortis patris reperiuntur in adoptiua familia,ad su cessionem praedicti patrIs non admitterentur , sed si reperirentur in e dem familia adoptiua tempore mortis parentis adoptiui, vocabuntur ad successionem huius patris adoptiui,a quo si fuerint emancipati nullo pacto succedent cum penitus desinant esse liberi, ut in.f. sequenti,&tunc succedent ad bona parentis naturalis, & legitimi perinde ac si nunquam in adoptionem te dedissent; unde sequitur, posse emancipatum hunc filium priuari successione utriusque parentis, veluti tempore quo pater naturalis, & legitimus moritur, reperitur in adoptiua i milia, quo mortuo parens adoptiuus eum emancipat, tunc non voc tur au
10쪽
IN TERTIUM LIB. INSTIT CIVIL. ti
tur ad successionem patris naturalis per supradicta, ut cum sit ab adoptiuo patre emancipatus, ammittit quoque parentis adoptiui succes.sonem, sed quia hoc erat satis iniquum, ideo Iustinianus Constitu tionem edidit, qua hoc emendauit, prout illam videre poterunt stud tes in .l.pen.C. de adopti & nos dicemus in. S. sed ea omnia infr.hic.
In S. Minus. Ex his quae dixit Caesar in praecedenti. f. trahit hic consequentia,
minus scilicet iuris habere adoptiuos liberos, quam naturales, &legitimos, ex eo quia adoptiui liberi,facilius desinunt esse liberi, quam naturales, postquam si emancipantur prorsus filiatio adoptiua dissi,luitur, nec ullo iure ad patris adoptiui successionem admittuntur, at naturales, & legitimi, & si emancipati sint, licet de leg. ciuili a pate na successione excludantur, tamen de iure praetorio, tanquam si non essent emancipati vocantur, & est ratio praedictae conclusionis, quia filiatio adoptiua uno tantum vinculo nititur, scilicet adoptionis, quod vinculum ciuile est, & ideo adoptio appellatur filiatio legitima, ut sit p. retulimus de adoptioni b. merito cotrario vinculo ciuili, siue remedio, prorsus distatuitur, quia una lex ciuilis potest tollere aliam legem ciuilem, ut in. g. pen .su p. de iur. nat. per emancipationem ergo, quae ema-cipatio est actus iuris ciuilis, potest in totum tolli filiatio adoptiua,argum. text. in . l. nihil tam naturale. E de reg. iur. at filiatio legitima, de naturalis, quae dicitur caussari ex legitimo matrimonio, nititur d Dpliaci vinculo, scilicet naturali ratione generationis, & ciuili, ratione legitimi matrimonij,per primum vinculum nascitur filius, per secundum nascitur in potestate, quado postea emancipatur,licet per ipsam ea iam-cipationem tollatur patria potestas, quae est iur. ciuilis, non tamen tollitur filiatio, tanquam fundata in iure naturali, argum. textus in .l. iura sanguinis. me reg. iur.
O Vae diximus in successionibus ab intestato, & sic in bonoru pose
ssessione via deliberi locum habent in successione contra ic stamentum, di sic in bonorum possessione contra tabulas, hoc cst, qui vo-