장음표시 사용
111쪽
99 Tabula l. Intercalationis antiose.
112쪽
Fer a Prima dies Ianuarii Anni Christia communis , fuit dies Lunae aeria . Prima dies Februarii, qui habuit dies et 8 fuit dies Iouis, Feri s. prima dies Mariij fuit dies Iouis,Feri s. Dies 3. Martu suit dies Veneris, ria .
113쪽
114쪽
Fer a Prima dies IanuarisAnnt Christi communis sui dies Lunae , Feria Prima dies ebruarij, qui habuit dies 8 siuit dies Iouis, Feria Prima dies Marti fuit dies Iouis,Foria . Dies 3. Marti suit dies Veneris, Fe, tia 6.
115쪽
116쪽
IPrima die Ianuari Annio .Christi sui dies veneris, seria 6. Prima dies Februari dies Lunae, rica habuit dies et 8 quia fuit Annus communis Prima dies arti dies Lunae, seria a. Dies 23. Martis dies Martis, feri s. additis vero tribus diebus a Sacerdotibus excessive intercalatis fuit dies veneris, seu seria 6 ut in prima Scia secunda Tabula.
117쪽
118쪽
Prima dies Ianuam annis . Christi, qui sui comni unis, dies veneris, Feria Prima dies Februari3,dies Lunae,F riari. Prima dies Marti, dies Lunae, Fe- ria a. sDies 3. Mariij, dies artis, Feri s. additis vero tribus diebus a Sacerdotibus excessu intercalatis fuit dies Veneris, seu seria 6 ut in prima iecunda Tabula.
119쪽
Pos Resur. at Christi. Io F his ergo hactenus deductis,&demonstrative probatis primo corruunt computationes italorum qui eXtra dictum diei 23. Marth, qui vere fuit seria exta , diXerunt Christum futile crucii ixum in dicto an uo suae aetatis 3 . quia nec illa feria fuit textat ut modo visum est; neque in die illa fuit Plenilunium Et eo magis concidunt opiniones reliquorum , qui in alio anno Claristi quam 3. etiam si de mense arth)iplum fuisse mortutina asserant; quia in ea die nec fuit Plenilunium, neque feria seXta,4 quando fuisset virbiaque,tamen repugnaret eo anno d actrinil atrum,
vi supra vitum est, de anno Christi I. 46. Secundo corruunt opiniones eorum, qui in mense Aprilis supputauerunt Christum suisses, citicinXum in seria seXta, in qua tunc contigit I lenilunium , non solum quia Christus aiasus non est in mense Aprilis, sed in mente , Marti, verum etiam quia dicta dies Pleniluni ab illis existimata Paschalis non fuit ferias exta in Iudaea,4 Agypto propter nullam ibi habita rationem diciorum trium dierum a Sacerdotibus Romanis Xcessive intercalatorum, Ut supra plene demonstratum est; eo magis corruit opinio illorum , qui in alijs diebus mensis Aprilis extra Plenilunium,aut diem Veneris, Vel eXtra trum. que,toni alio anno Christi Paisionem fuisse exi.
120쪽
io De vero Tempore 'Tertio corrunt, quia cum Veritas unica si sane tot sibi inuicem discordantes opiniones diuersorum Scriptorum alienae sunt A Veritate, immo inius ac eiusdem Scriptoris in hac eadem re opinio sibi-ipsi contraria,nullo fasto verbo de ratione,&causa mutationis praedictae suae opinionis,fidem detratat utrique suae opinioni. Et primo sit exemplum de Dionysio Petauio in Rationar temp.parte . lib. . cap. I. pag χOq. in ultima editione ab ipso recognita,ubi affirmat Christum fuisse passum,4 mortuum imperante Tyberio,cum aetatis quartu in bi trigesimum pleuisset annum,die 23 Marth; deinde in parte dicti Rationar.temp.lib. . Pq.cui titulus est, De tepore Dominicae Pa is rocen anno, mense . die: pag. 88.esus dem editionis ab ipso recognitae
probat,anno ineunt 3 I. r. Dion'siani liano sinobery ruente I . passismahin crucem actum Chria tum . Deinde subdit , de mense , ac die, quo passes est, cum Epiphanio, antiquis alijs arbitramur Maiatij23. illumbisse, quo Novilunium medium accidit Martis a Luna ab. Martiset .sed propter lunaris Cycli labem triduo anteuertit uitque Luna L . Mar-ον 3.fri exta itura Dominicali G qu die Chrinus interemptus, cum pridie cum Osipulis suis vicumpariter,θ Uerum immolasset Agnuis In his duabus Petauhopinionibus concordantia earum est tantummodo in mense,& in die a 3.