장음표시 사용
121쪽
statuentes,quod nomen empti ivven tionis&contractus species comprehem iisonisnon comprehendat omnelii a Gret. .aenationem. Falsum itaque confictilinestquod Pro qua sententia facit I.LfαCoLdere vulgo somniat&dictitant iuris Interpp. sus asen non acto id ubi emptio-vendi quod in usu naris notorii adeo lateia ei species alienationis constituitur orat nomen venditionis ut viiiiiems
.ineris venationis inciebus expresse species alienationis conminus conse
opponitur. Ilear. 1. D inde Lι. Dio .de contrahend. Nec multum negotii Leessent no-ι talistinguit Paulus emptionem-Vςn bis argumenta, pro prima Assirmanditionem abaliis contra us ego tium opinione adductii: Non certe pru
latione emptionis venditiones li plum ipsa quippe verba textus clares qui omnes contra bis comprςlιςΠ ἰς steiadunt, Iurisconsultum ibi referrean-xentur liquitatem legis Liab.apud quam, ob 3. Et quod nomeno oontractus em penuriam vocabularum quia adhuertionis debeant esse ab aliis contracti non liniustuacta erat emptio venditio ab bus distincta oeet Iustinianus in s. ι. In aliis contractibus Malienationibus . si1- sit dempti νens et C. iv Lb.f. deperemur cui hodie, emptionis verbum latissime quibus in locis,quod nomen ἐς formam patuisse&quamuis alienati'nem Rc6-
ptioni admodum similis est , accurati sumo. u. hodie tamen eodem modo in live discernitur, Ze simul diserte nega vis iuris nostri nomen istud emptionis. tur, quod nomen emptionis permuta Curpari,e inde inferri non test,maxu tioni competati quod si itaque in permu mcciun videamus uristantiit piniim ratione: quae, vidixi emptibiliadmoti Ηλt inemptione ab aliis contractibi duin assinis est , locutri haber . cur non dii cernenda plurimum laborasses siee-
multo magis aliis in contractibus , qui iuri e Leo,quod olud lege D. ta . legubus cum empcione- venditione noli nomen ad quainu: vltimam volunt
s. Et idem tinique evinciant late. ctus species apsem uvidi, id non st .
122쪽
obtineatri statuta proinde deges , de quoad originem ad ius gentium referaemptione-venditione'.qMntia , ad a tur emptio venditio ut ita proprer tot
hos resAuntiise in 'r eximilio pertos textus uilla te inibi . - nem, non quae fit viveros, sed qua Uepossitquine, io vendit --- fit ex iri istare iii oni, moestadia eractus Molaresentium originmutis ' hens Quocirca hodie emptio-vendido pro sed tamen timuit nonnulli haut ceriae tram specie,distincta ciet, postieminominis iuris ni ulti, quibus isse tracti bus re&nomine,accipi,pla videtur emptio venditio quoad quid. Hunia iste inesse inor. . respectu videlicet pret esse iuris eiu
a: : lis quam sententiam probari hac ratio Gri Est porro emptio venditi contra
ctus antinuissimus originem trahens a mom ni Ruicunque eontra im:. tem substantialem habet, exiure insili
md fferte deprehenditur, pro P, Uum , quod absque dubio pars substari
is icit. ιν γα adit A venditionis descendens , si iuris eu
123쪽
DEEMν TVENDIT Tnstia ri mus,s1qulgerela disielubrrequirit male soluit noeirectit. l. s. Usenis etiam, ut aedificet. proinde, licet em astenit.osterri prinium decetino ad hoc, ptio, quae amonis Nobligitionis empti tactiori empto niscatur,sed H:ctio ex GCinae Nelens est, perficiatur consentis, empto esticis natatur, quae nulla exc tamen nisivi pretii olutio accedat, non pilone elidi aut euerti queat Deum parJanasci actionem empti nec effectum pro videantur non habere actionem, duo. ctionem habere, quae excertione elida- ' Verruntamen, quod axiomaillud veris tur&euertatur. smum sit, quod ciuilia per se ista persi elu Et hane solutionem expresse eonfit- Iroducat effectu,omnes tellantur philo mat Imperator in Laia. Inside donat ubi resbphi.Nec infringitur per exempla inesi scribit: aliae autem donationes lun quae uti tum addum. Nam aedificator sollas nevstimonis eo latione fiunt quas non est causa persem,necin actu posta, itervis appellamus,quae,5 omnino eum sufficienti materia instructus non comparantur legatis,quae si fuerin pe estAt nos hic delusiiciente loquimur dc fictae,temere reuocari non possuntu er- risdicta ausi. inde consensus non est ficiunturin aeum dolior suam volun- musa essiciens emptionis venestionis, intem scriptis,aut sine scriptis mant sest
aut alterius alicui iis contractus, sed po uerar,&ad exemplum venditionis nostratius materia ex qua, prout haut obicii re constitutio eas etia in se habere necessit significat ICtus in inqira tetraditionis voluit , retiamsi non tra-
ita scribit: adri,autem nileis inno dantur,liabeant pleni uim&persectamen generale est, ut recte dicat Pedi uri robur, tra sitionis cessita, incimbis nullum esse eontractum, nullam obliga donatoti. tionem,quae in te conuentionem non telumnianus asserissimilano In iussitat, siue re,sine et u siis in sis ter quosaaexemplum emptionisvendi. inue conuentio seu mittitus consensus tionis nuda perfici voluntate,&ante rei est in contractu sequitii non esse au traditionem plenissimu habere&pers diescientem, ut quae non sit interna etiam robur;&necessitate traditionis ima, sed exterira, nec unqtram essent a cumbere donatori.Quapropter meontractus ingrediatur Caul itur es pilo vendi irata pernestiar volantate, Mens proxima sint ipsi contrahenteri ante traditionε rei adictissim lata emptor&venditor, materia vero est co- et robur, se,ut necessitas tradendi quae seruus.Proinde si adsit emptor& vendi in solaiatione consistit incumbat vendi o toti&hi consentiant. negari non potest, or .. quin adsit raus emptionis venditionis Non refragarur praeterea superissis: persecta atque in actu posita , conse sertioni nostrae,ca. operisuis θω- senter effectus necessitrii sequatur suinniatacin qua ita Alex.eum conum Quapropterias Verrioccis .sic puto nisivi singulae amphorae vini certo pretio id duriu esse . emptionem vendi veniam mequam tradatur, imperfecta uitio, quamprimum de consensu com etiam timeonestiopericulum Vinimu- at actionem prodiicere . sed illam a rati emptotis,quis Ioram mensurie nomctionem ab emptore anteiretii oblatio finiendae non interposui non ita
mena intemitam, excertione , venditore Helaiperseetavistur emptio vendia hin' e quidem petere videtur laviniametriarionem ad mensito μ' emptor rem sibi venditim tradi,ae con tionem vini proinde selo consenta ema avium adimple--ptio umidulanon perficitur . Disiligo by Corale
124쪽
allica lite ad mensurarionem viniempti ni duo duntaxat suisse substantialiaco . editio dicitur imperfecta, non quod sen sum iretium.Nam ad hoc re pomaoco elisunopernciatur emptio editio, Vel si est eonsensum de merce sine re sed ad sui perfectione rei traditione desi vel dita no excludi hoc ipso,sed includi aeret,verum idcircori iuvino ad men uotm Apraesupponunam pretiua merusLini ven lito intelligitur vinii non blii Mntcorrelata:correlator u aut nuc posito sub cotiditione venditum,sed etiam nul alterii quocia necessario ponitur, qui, tum certum vinum venditum. adiicitur obsecro,pretita contentione contrabem enim mensum,napparet, quantum po tium fi nil de determinarii cssero, si si veneat. 7ι teresiailiassu contra, istius re liuentemsicuius istud est prelisi M .Proinde priviqium vinium admen. Vehn ain determinata suent'. sumiu, non potest dic l,quod venierit. Et Cum iraq;tria haec lint substantiassa em- consequenter emptio venditio nondum ition s venditionis,ita ut uno ex illis de inuectaex, cum de re non conuenerit ficiente, emptio quoq; venditio deficiat; niter contrahentes,empto &veditore contr. vero omnibus illis positis,emptio Ex his igitur constat emptionem eonis iei Lehaac eontracta censeatur,ad Pr sentu contrahi, perfici&absolui, sed a bandu emi tione legitime contractamei-men e sensi tali,quislde pretio inre se haec triaimmienisse demonstrari docunia numerata comitant eoque certo Mnquoni)meis unum interuenisse pri rio sol ndo. betur non tam ε neces ri sequetur em-
Eso ιν Tio assis lxionem, sic contractam positis
Mιuadis evome sis rei ut stanti libus partibus res ipsi ponitur: t,naparteessentiali po.
i. h. Ex prae)i9:s patet.tr a esse emption sta non tuo tenus ponitur res ipsa. . . ubi. substantialiaritiae ad perficiendam em inii Trevile ruricon ensum a partev - λ' onem deliderentur,consensum Vide traq;,pretium vero&mercem a parte ausi, cur, rem sue mercem, iretium. De reruttius interueniredebere:pretium bseria ciui Iudebitore non cet, proptere emptore,merce venditore Quae sentGitio,. quod tot in locis ex consensu emptio eo ita proculdubio salla est pretium quippe , oh iri dicitur D/.Dt.LGobligat δε ex ou men hactenus substantialia sunt em--olitis sns in Lisemit in me eo pretio idem prioni, vendition: socii rem perfici est
plane constat ex . i. g. ecra i ahenaee V. dum requiruntur quatenus consensu citu P. pin ani. saltemptionis babstantiam delicienda&determinanda, tae empti pretio consistere. Pretium tamen d Nndit.hactenias itaq; ab utroq; contrahε-
mercem ad emptionem hactenus requi te proficiscid bent:sane quatenus ad c5 ridixinius,inonisnuessum sit rem traa sumanditem tioni. endi loticio;nim di pretium immerar; , licenim non dice chii iurequiritur pretium ,ἐti fa-
tetur consensu pepsiclitemq; coniensit ellcctr etlu soluatura riter itindatur, peragi, sed hactavus duntaxar,ut de mer eatenus preti iura ab triptore mercem a
suae conuentione determinent,definiar. fisonis iniri: A perfectus, evinus dite Nec rufi agatur huic'. .de e t rodito rit olo tibi hanc remi.o vendere, alter,siss
125쪽
- totidest promeri imiten de aliud dienuda utriusq; dantis&accipietis vo- , vovere de profitendo.Ita quoq; Miu i est lantate perficitur, hoc primulastimani
emere vendere,&ali addi revoli eme noua lege effectu est is quo argenti . dere,voli vendere donat.f.a. Leo quia itaq;lolo conseri u noa. Deinde sicut cudico, volo ascelere perficitur donatio de iure veteri,de quo at Mn5ascendo toetiam dicovola e intelligi debet lex ab istotilegat id banere,vel volo veniere,n5eino,novedo ni dis5 selisistis verbis,Disonare,dona-Sed Aecursus in contraria est lententia tio persecta non praesumcrur, cuia rS di statuit ex talibu verbis emption m iu substatialis, nepe traduio dissiciat, se-
venditionem perfectam praesumitabere cus est inemptione quae solo& nudo. Primo enim,ait Accursius,hiice verbis consensu dere&pretio perficitur. legaturi fideicomilsum relin tu piat int, Sic etiam secundum argumeiuum non , . IAMM. rab ριν sideream retia Istrue vrseimam ut quis arbore accendiilevit uinem emptio quoq; contrahi valet. Ni liud quippiam secisse dicatur non suscit laus Moz us in loco supra citato re contentus,& voluntas ill id pessiciendi, spondet hoc singulare esse in ultimis o sed factum et lana requiritur.
Iuniatibus, in contractibus vero locum Resvedita,li te merx, vetitione per se. non labere verum singularitati au cha, emptori tiadenda est ad eamq; tra-
aurationem nutum aduolMori ius denda ipsi endit obligatur:sed utrum Accedit tediista ratio quod in iubio praecise ad Os ndu teneatur ve litor, an
semper pro eo quod sortius,quod firmius vero, si malit intere illa praestare S tantu m&quod validius est,praesumtrionata set soluere pecuniae emptori, quanti eius in . . . nil depali. iam vero tartior est&va terest uastasiisse rem ipsam venditia ..ὸ. Edior cotractus emptionis vessitionis beretur venditori praestatione & tradi.' qira pactum nussu de emptione voditione tione rei valde controuersum est: sileti l I Leontraheda, cu illa actionem efficacen n. statuu sex tradendi obligatione pio C. atq; ciuilem obligatione pariat hoc vero missior adtiadeduobligetur, nec eius Q
Adde,quod in tali pacto vnmersa ad lententia haec sacere videntur argum Sta. fine emptionis venditionis sebstatutalia: I. Adhoe,inquiur,quisq; i5ueniri ι consensus res pretium consensus prae test v, debet Sada, obstrictu si oblis sim, hauseons bisus, per quε Ac merx vis est'. . . tantiqui ex stipulatione πα- desist iacilli pretium se finitiam fuit: uni dedit debetur interesse,sed traditio. Nuerus autem rei alicuius substantialibus gitur ex tradendi obligatione nono , te, positis,ipsam rem poni neeessum est tirpraecise ad tradendum Ur.1 Pratcrea . Ait Iustinianus inania emin umbri nulla ex retractu obligatioest,nisi de eium emptio--ditiout contracta smii de quo couenit inter cotrahetem in verum depretio c5uenerit: idqηod denuo edita aperte de re tradeda ouut iam.
inculcat in ,.s eta. ut in proposito aut ad hoc res emitur, ut inempto. tia, depretio convellit: irruemptio vena. Titur. de eo autem quod inritieit,iiihi '6,
126쪽
iis vo ιν inpos et a zo R. DispvTAT II PAR T. Liuiesesie,sed ad ipsim rem traderium, sutur, ergo nec venditori seu ei, qui ex jure bonae fidei iudicio comaenit'r, ne ii Intvssis acte t. m. diserte ita tenda est haec electio,Holuieracis,isiptum est, imprimis ipsam rem praestare rem ipsam praestare possit. Venditorem oportere hoc est xx - bona fide, sunt,est quod ventor Acratemptorem dominum sin mi emptoriserat petere quicquid si internus, tantum euictionis nomine Vend=xo est, e traditoniae linquo onmadi . rem obliget modo precium est v ς' tari ei e tinx
' 'etra et L,i M.Ad si praeterea intersit, sed si
remi in habere emptormalit,eandem
pinstari debeat,adeoque obligestat est ergo ex empto in id quod lax in tale udi tmissio D
ta tradita non est , hilominus hoc eis etiam in obli ne est, ut res trada 'β in ' Aicitur, eum me. ' - m lien nivendideri si medis G1 In Mis cώ --οι Liude P lyς h 'st, Utetraditionem domi reprehenditur, qui debitorem mulion hς ς 'uterit, gendum esse,ut m ad tradendum, ted ad litis aestimationem νςndixi ςm. Hoc vero quid aliud condemnarat Unde sequitur, quod qui l ' dum Viserier Herepromissi,nonad tradenduin or domino res haere, non Ose,sed ad interesse teneatur. Iixissςx,x men ad hi,quod emptoti, iii 6. Praeterea sie inserunt: non debet Nit ψbi S Mu siussit.Cuigitur telve. melior esse conditio eius, qui eae Vendi in lactu sit.non liberabitu rione, nae fideicontractu,quam quiex μ' p qm si molit, quanti esuisti . stipulatione, intestori contra stricti V venditam non ιλ- iuris conuenitur ciam melior Eeete ἔς nox0 implere rem Ui-.
Lurconditio venditoris, quam eius, qui nox dere compelletur. ex tipulatione conuenitur, si venditor . ' . in ιε sin ἔδει ιυλεπρῶ- non praeisce id tradendinyxenerinicis uix, ix 4mum venditoris, tria oblatione interessuli r retur, quia me DoL nxi ,ἡolum istimati si aliquom liora.hconditio eius, qui electionem lis ccid- , De Iem jam traderepostibet ex pluri crebia, utram praestare VI, PQxςRVςnditor praecis cogi vitem malitiquam iis,qui eri iei praesta dae xx - , sirowsi xeni rius tradendae , omnino obstrictus est. Ei autem,quisti. pil uisunduin dare promisit, nemos io his ex sententiam nostim
et . libuerat electionem & potestatem par m confirmat ab e Inss,e siluendi tram malix, fundum, an vero quo dicitus eui' , qui promisit se doliatu.
interesseisi uiuo fiuidum ipsum dare um,i v xv e domxe dixit,mcessi rem debetaeprae ue vr eius dominium sti habere traditionis a Moe si liniacis
putar. iris omnimodi essic atur l. s. rit. u. Ergo venditio necessitatem traditio
d. 1 ur.3 stipulatio stricti iuris est. n. viii se habet sesquod idem est, vendi non admittens praestationem eius quod tornecetium habet rem tradere alae
127쪽
mbdopbtest tradere, ut aduersus eum, ditio, quod vi 3 impressione avolente ditqui tradere pote ad hoc ipsum agatu inuit extorqueri valeat, non concedo, ut tradat s les en talis vis 3 impressio non miaii. Denique in venditione sipu nus libertatem ciuis Romani immimis .utione tradendi, inquiu lati versatur obli rei, quam si ad quodvis aliud factum rigatio dandi non faciendi, siquidem eo cogeretur: Non obstante d. 68. g. , icontractii agitur ut venditor rem,& em' indic. Nam loquitur ea ι68. de vindic Hordet pretium, pronaitar modet id istie,sue in iein rem,quadoniiniis quod stipulatione promissum est rem suam, abalio possessam,mirestitui Ex hisce itaq; iuris fundamentis firmi postulat In hae vero idcireo praeei se ad ter& indubitate concludendum ridetur, rei ressitutionem agitur,quoniam aequisne quidem ex tradendi stipulatisne, ad muni est dominum rem suam recipere. tradendum cogi promissorem , si ni t nece ficto alterius, oliari,aut priuari: loeotet,id quod interest praestare ut taceam quod diuersa sint traiare dc νε- Sed contraria sententia, quod nempe siluere, ut ita quatuor termini in ars idem plane in tradendi, quod in siciendi mento proposito contineantur. stim latione statuendum sit, dese itur i. Confirmat deinceps hane sentem
hilae argumentis. tiam nostram l. a Cod.deia.empe ubi itat. Ex faciendi obligationibus nemo Impp. Diocletri Maximin. Si traditia rei teneturpraeciseia faciendum,ut demon Pendita, iuxta emplιon contractum proca.
latis .cttuM.L ινιrbonobligat. At pleri emptionem fuerit arbitratus ra ιρω- qui stipulatio rem tradi est obligatio se uincia antum in condemnationis taxat emciendi L stipulatiow.72.8nsis rerLobligi deducere curabit. Nec eludi potest vis hu- ubi Micius se ibit Sti Earines,ma ius textus ea responsione, qua nonnul-md-Mevirmn rerum, quassisti emnain lirespondent indi . Venditorem in. recipiunt,veluti vicitineris,aditu, aquaeducti demnari in id quod interes , quamuis teraru struitutum Idmpuro ouis procacia rem non tradat, i modo iudex facundum qui stipulatinsit, Nutas au velit; adeoque iudicis arbitrio relinqui, nain s amfudi, vel Uulam stricari, utrum velit eum,quirradere promisit,ad τὸIoperaιτel quid his simila, c. Ecce hic tradendum condemnare. expresse fundum tradi proponitur exem Nam refellitur haee responsio aperte plum faciendi stipulationis. Dcirca, verbis ipsius textus,quibus dicitur,tudisiit ex faciendi obliνtionibus adsies rem DEBERE curare, ut condemnetendum non agitur laquoque ex obliga venditorem in id quod interes ivnde re . . tionibus tradendi non agetur ad traden hicet hoc plum, quod condemnandiis dum Et quanqAnt. Fab.respondear,etsi est ex tradendi obligatione promillor ad si inintraditione versetur nudiamen tradonm, nec relinquatur bitrio iudi- factum non esse ex illorum genere, quae, cis, sed iuris necessitati subiiciatur. Vt quis faciat, cogi non possit sine vi& .in laxempto. Ii.f.idem ait.=dea t. emp. impressione, nec nudum continere fa- LI.geod. diserte allirmatur, quod em-ctum traditi mem, sed tale fictum, quo tor, si rem venditam non tradat, in id possessio transseo tui, quod etiamtudi quod interest conueniatur. ei, ossieto, manu militari extorqueri a . Int6.C.debaud.ctant. veni Sed quo. potett.L68. de re Pinric. niam, inquit imperator, cotractus fidem Vermininen quod tale fictum sit ira fregit,alienansi Eliotroluereditarias, nec
128쪽
vendideratio empto ne conuentus tur, plurumierestqvim res let, elempta quanti tua interest, praestare cogedus est eli. Et mi. I. 34. eoaetis cum ICtus scri-Non,ait in perator,cogetur ur tradatised psisset, inprimis rem ipsam praestari de- ' dicit, ut praestet,quanti tua interest.Igitur erribocest,tradere,sibiicit postis,s. qui traderepromissi nona intadeneum, Non tradensem, puntianterest iis ad interesse tenetur condemnati. s. lii tir fis actensi Celsus ita scri Adsec dum respondeo,in faciendi ob-bii Siractam ruumera oriciare rete u ligarionibus,qualis de haec est,de qua nos νη-,--- i in m. Ἀμ-- loquimur,conueni quidemde faciendo est. qaradextromi' reddere hin seu tradendo,sed tamen ira,si iactum non erit id aestimari delet.quodextraxerit. utroq; sit quod fieri promissum est l. a.1ῶν- ergo casti praecise dc omnimodo non co oblig. Et intelligitur satis ex iis, quae prox.
siturialitarierest, admorospisces, prae ictasi rati Deindein ficiendiolis quoslamenvendidemnqu' inpioni tu rionibus preunittitur umquidem
ptu erant verbis, re autem sententia contrahen-
6.In LI . e de instrum Iustinianus tu deducitur id quod niterest creditoris. sincit,pretio statuto, necessitatem ven Adtinum res, venditorem remum ditoriimponi vel contractum venditoris ditam tradere oponere vili traditio sit perficere, veliδq demptinis interest in obligatione,veru initio quamdiu te ei persiluere faciendi no transterita Zν1. Deinde vendi Tlatio.zdractem: .venditoreamis, tore oponet re tradere,non simpliciter&
qui fideri manamemnontradidi in abalute,sed sibGdium1 V, liberari
uenitur in id quod interest petitione S condenatione. Necessitas pes 8. Addunt nonnulli &hanc rationem. inde hic intelligitur,no ab luta sed con- quod id quod nostrum est, sine ulla volu tingentili Atq; hoc ipsum Paulus in ead. tate nostranontranseasin resinuitodo .itisa litauiterpretatur, vestit, non minoauseraturi.9.6.I. - u. e iura doti tradentε quando intersit, conde ritulas.*asssolui.mat. Ister traditisnem.Inside p ream responderer: Id quod dici. reri nidissi. At si venditor cogeretur rem tur,actionem exempto esse ad hoc ut pol
minuitiis traderemptori, res domi sessio emptori tradatur, seacespiendumno isees .venditori quietiam postven est via otirenonseresui, sed oblique
ditionem persectam,re nondum tradita, lac per consequentiam: quia actio exem- dominus manet, auferret. Quapropter isto est in id quod interest, si res vendita qui tradere promisit,cogi no potia trade non tradatur, hoc recta d. I. prini arduaed pstitioneelari, interest liberinit. ε t. sed in consequentiam metu huius Adnimsi vero contrariae opinionis ar praestationis consequitur emptor tres gumentum respondeo: Initio quidem in ,edita sibi tradatur: Venditor enim hane obligatione esse traditione illamq; debe praestationem metuens,code turrem trari,sed postquam lis contestatae inne dere per consequentiam huius metus, re in obligationem praestatione esse, ε non recta,cum actio directa sit Hid quod per quandam quasi nouatione in obliga interest, ubi res vendita non traditur. tione incipere esse id , interest M. 8 ad unti respondetur iudicem in dad n oui Eteonfirmaturrextu2tudi ναου--Mor reprehendivitea lucido inci. Meaamvetu rivia ita Ious eodem naueratia litis aestimationem,qui Grumin immiώψ, rudi oris codemnandus suerit, viserinim plum
129쪽
teti Libertas autem , nomine, nisi domi tissimis argumentis ostensum est. nodatur,itam in proposit facti specie no ad sinu rej.non sequi, venditoreo. teneritur, nec obliguus erat naeres ad gendus estim me tramin: ergo co induit, ita dindurn Atque ita ad gendus est ad rem ipsim tradendam si praesen rem quaestionem non pertinet, quidem&tum reuera contractum adimia de faetendi obligatione adductum est. letiquasi interesse praestat φnssisast ad tum respondetur ad probatio e t. si inquis,interessepraestare coa-nem assumptionis, venditori aut cuiuis ussessietemptori, etiamsi Mummis rei alii debitori, ad tradendum aut faciendu factus non fuistit: Id enim verum quidem obligato, nequaquam dari electione sol est,non tamen ex eo recte insertur, pos uendi interesse,vel tradendi: sed debito, eaquam iam dominus sectussit, gendaremteneri merit ad interesse. ιη μου essetarem ipsam tradendam Nam cutier Oblig. Et satis in superioribus osten in υ nominat iureconditio expri- sum est post litem eontestatam nonam matur,si medio tempore dominus Aestus plixis in obligatione aut praestatione esse siluae ideo sectum esse coniicio, quiadu rictum, Quodautem AntonFabaesti bitari poterat mim etiam venditor,iam putatione iandum dari ait,exoprietae rei venditae dominus factus,teneatur vencogi debitorem ad dandum, neq; et con ditione implere Ratio dubitandi erat θcedi optionem Verum quidem est, sed successerit rei domino: sicut autem domis tamen impertineter hucadducitur, iiqui nus non tenetratur emptori,ita viderim dem nobis hocloeo disputatio non est de terat nec venditor, qui in dominilotadedandi,sed de tradendi Ooligationibus . ius successerat, teneri: Sedin,hae non at. notum alias est, ex dandi obligationibus tenta ratione, resiponderur,vendit e Ii- . ad dandum aliquem teneri ex eo tamen hilominus teneri contractum adimplere,
noniecte eo itur, idem acta endi fieridiximus, si iem interest praestetur.
oblimonibus obtinere Nam differen Ads .reM.Argumentum istud, conra tum inter dandi&ficiendi obligationes, o sensu esse deductum, non valet, ubi quoad nostrimi propositum, paulo fuera leges sint in contrarium,ut in ,ppositaq- ostendimus: Nemrevem,qui stipulatio Gneplurimae leges,supraiadu , constricti iuristest,ideolatere exoptane visam sententiam valide confirmantiquit Nam referre puto, virum interesse Adio.resp. Donellius ex g.aliae I. de δε- Iraesterurn accesso,an vice rei principa in duabus de causis non recte sic insem.s; priori eastiante litem conteuammii L in Iaxmpidia a Lemp. r.dicitiamd Mur,posteriori vero quovis tempore editorem oportere rem praestare, id est, ex stipulatione faciendi debetur tradere,quod nihil aliud est,iveditorem adsiptimam respondetur,illud notas, necessum habest: rem tradere: Et in eadε Ium nulla ratione sustultum esse,sed insu in lege tantest Paulus;venditore non tra- per etiam rationi&iurire adiae sari dentem,in id interest condemnati m ' enim unquam sed cum duo alter pugnant igitur haec necessum habere trais
nati debentur, electionem esse credi dere,&ninilominus in id linterest con-
α--μι---uco. Praeterea neginam osco rationes suasederealemcopeniantea hii ex tradendi obligatione alter eos adededia,&tia eode titulo eontanternam deberi rem vi si tum visitem traditiinsitio dant,si idcireo eo Iesse
130쪽
beatit, sed otium esse in id quod in ueniat. terest l. quis exaeue nraF. . Ex hoc edicta. Quinclitam igitur sententia Pompo trutis euod Ergo venditor non ab nitis Ll.i8. s. 'emmysmpoliti quae
sit an est Meten uiatindendum, dam&ciuilitatione essendi queat dis Mnecessitate ex hypoclaeshrisivelli ista ficile tanae est, cum diuinis legibus Scu interest condemnari. Dccalogiptae piis eam concordare M postrimviri respondetur negando concillare. monuitione obligatum esse venditorem Et saneIohannes Imbertus GCalliis ad rem dandam, noeest, dominium rei Heberrimus non sine ratione circunia transferendum, cum sitata tradidus uentionem istam improbasse videtur veti possessionem rei ut aequitat Litique diuino contrariam: Caeterum sicut venditor mercem veno quantimauis miri Antonius Faber Mac ditam emptori,uae tori rectumven- .Errorira 3 LI.hoc nominere Melien' ditori praestare tenetur trygo emctis dat. Ego in ea sum 'piniinwMeosn en' Circi precium autem licitum intos hactenus saltem circumuentionem ' esse contrahentibus naturaliter suae cim illam admittere, ut contractus propterea cumuenire cum pompoliis Ioostatuit retandri indebeat, quantita scili. et V ε' η Vlpianus in I.16.f.34 13nmoris. Id quod, terque conualiensimoiaem&circum
'μμ' Interprete Donellis h. c sementi unt.1 uentionem ignorat quod si circunuIebet; Licere quod muroris cit,pluris veri niciaci decisione constare acipit puto
dere quod pluris est minoris emere contractum rescindi vel actorem ex hu dummodo ad eam rem nulla machii via iusta icontrain agentem doli excepti xto,seu nullus dolus adhibeatur,&itali ones ibinoucti polle, quia etsi ab initio,
cere, ut quamuis minus si rectum aut in dolo non silent, qui alteriim in lactio. maius , quam oporiet,tamen non liceat ignorans circumuenit, si ita aeniolica, omousimvenditionem rescindere, circumirentione cognita, agere exconminuito stet in. tractu perrexerit , incipit exint porc Sed virtim hoc etham charitati proxi ii dolo esse Id quod aperte cauctura simi&diuino iuri conuenit,maxi dubi quis um aluo. st de rarbor. obligat. mlin
imposset praeceptum siquidem induitia coitaloiisscribit: Si Θ cum aure,onum, proximi bona appetendationesse. πιι υν iasi , alte perma. hirationem Deuteri . At vero spermitteretur proxi obhallu ff. erit quid Iultilitate ivru εὐmum in emptionis venditionis cotractu irιctus eddoli exceptiune u potes viae- circumuenire,utique ipsi ultas daretur nim perdisexuptio tum οἷ νια est, compe appetendi proximi bona. Melexueris id in stet ustinis inmur, Nec ad rem facit quod aiunt quod hoc cest ψuiantu. s. ip a res in si clam besar;
velidi torvero istinctiovendat: Hoc Nec puto silua oscientia circumii enim votumdilectioni proximi, ravis nientem in contractu emptionis alterumque suum proximum diligere debet ut se posse, deprehensa S cognita ista circum-. ipsino,&praecepto Doedianaetro rerum uentione bona conscientia S saluopn
Non minus etiam aduersatur praece cumuentione ita lucratus est retinere;