장음표시 사용
151쪽
mbὁbpbte1 tradere, ut aduersus eum,quiti adere potest, ad hoc ipsum agatur vi tradat. ii mnique in venditionein stipulatione tradendi,inquiunt, versatur obligatio dandi non ficiendi, siquidem eo contracta agitur ut venditor rena,&χmmordet pretium, promissis vetota id quod stipulatione promissum est.
Ex hisce itaq; iuris sundamentis firmi ter& indubitate concludendum videtur,
ne quidem ex tradendi stipulatione , ad tradendum cogi promitarem , si nulli
loco ret,id quod interest praestare. Sed contraria sententia, quod nempe
idem plane in tradendi, quod in faciendi stipulatione statuendum sit, defenditur
hil argumentis. t. Ex faciendi obligationibus nemoreneturpraecise ad faciendum,ut demon
vel veras,e quid his finde, c. Ecce hie expressefundum tradi proponitur exem
plum faciendi stipulatioriis. Qupcirca sicut ex sinendi oblirationibus ad iaci.
endum non agitur,ita quoque ex oblis ζ1-tionibus tradentilio agetur ad traden
dum. Et quand Anx.Fab.respondeat,etsi noruninmissili eversetur,illud tamen Actum non eis: exillorum genere, quae, vi quis siciat, cogi non possit sine vi&impressione, nec nudum continere factum traditionem, sed talesietam, quo possessio transseratur,quod etiam biducis officio Manu militari extorqueri potett.l. 8. de rei vindici Verinitaine quodiale fictum sitir
ditio,quod vi Ac impressione a volente,
inuito extorqueri valeat, nota concedo,
squidem talis vis At impressio non minus libertatem ciuis Romani imminue .rer, quamlia quodvis alii id fictum vi cogeretur: Non obtante LI. 68.gia rei rindie. Nam loquitur e L68.de viridic tisne, siue actis in rem,quadominus rem suam, ab alio pollessam, sibi restitui postulat In hae vero idcirco praecise ad rei restitutionem agitur,quoniam aequissimum est dominum rem suam recipere, necea,ficti alterius,sipoliari,aut priuati:
ut taceam quod diuersia fuit tradere Scre- suurre, ut ita quatuor termini in argii mento proposito contineantur. a. Confirmatdeinceps ta senten tiam nostram L . Coactis.empl. ubi ita Impp.Diocleti& Maximin. Si traditio rei vendita, iuxta emptionis contractum proca
esurrerit: - -fiat, qua uti tur ei. -- pleri emptionim fuerit arbitratus praesis pro
uincia,tantum in condN M.tonu taxationem
deducere curabit. Nec eludi poteit vis huius textus ea responsione, qua nonnulli respondent in. . Venditorem coisdemnati in id quod interest , quamuis procacia rem non tradat, si modo iudex velit; adeoque iudicis arbitriorelinqui, utrum velit eum,quii tradere promisit,ad
Nam refellitur haec responsio aperte verbis ipsim textus,quibus dicitur,tudicem DEBERE curare, ut condemnet venditorem in ici quod interest; unde relucet hoc plum, quod condemnandus est ex tradendi obligatione promittor ado adtatun , nec relinquatur arbitrio iudi os,sed iuris necessitati subiiciatur.3.In Lex empto. II.f.tiam ait Isdeact.emp. O .isi. cd diserte assirmatur, quod emptor, si rem venditam non tradat, inia quod interest conueniatur. .lna 6. C. hareae oac .pens Sed quo niam, inquit Imperator, cotractus fidem
152쪽
vendiderat emptoactione conuentus in piaris interes quo resialet, elempta quanti tua interest, praestare cogedus est est. Et lata I. 3 2. eoaetis cum I Ctus seriis Non,ait Imperator, getur, tradatsed isisset, inprimis rem ipsam praestari de- ' dicit,ut praestet,quantii interest.Igitur Jere,l ocest,tradere,subiicit post in*
di tradere promisit, nonaduadencum, Non maentem, quanti interest
Had interesse tenetur condemnati.
s. in Ira fide act. pr. Celsus ita scri Adliciniumrespondeo,in faciendi ob-bit Sliadum merocti. re retes ligationibus,qualis&haec est,de qua nos scaro νηο uit. -- - νετο '--- loquimur, nuenit quidem de utiendo Uy.spuod iturae nupsi ἄν---m, - seu tradendo,sed tamen ira, si factum non erit id imari debet,quodextraxerit. utroq; stiquod fieri promissum est l. a. ναλ ergo casu praecis, omnimodo non coo obbo, Et intelligitursatis exiis, qua prox. situriatare reteactradere captospisces, pr ecdictasteriit. Deinde insulendio quo tamen vendidei inquiqueinpioin ι 3,tumium promittitur factum quidem
ptu erant verbis, re autem sententia contrahen-
6.In LI .cdefcti instrum Iustinianus eiu deducitur id quod interest creditoris sincit pretio statuto isecessitatem rem Adtorium resp. Venditorem remisseditori imponi vel contractum venditoris ditam tradere oportere,ut haec traditio sit perficere, vel loliodemptoris interest in obbgatione,veru initio,quamdiu tep'es per luere faciendi n5 transire it d.I. 1.Deinde vendi 'latio.Cdris em .venditor ramis, Oreopbriet retradere,non simplicitem quindetum carnem nontradidi in abala sed subinditis Melit liberati uenitur in id quod interest petitione, cond&atione.Necessitas ρ' 8. Addunt nonnulli &hanc rationem, inde hie intelligitur,n5 absoluta sed con- quod id quodnostrum est, sine ulla volu tingentiu Atq; hoc sim Paulus in ead. talenostr nontranseasin resimithodo ut a ratainterpretiumr, ia non mino auseratur /.f.Ian . eiure doti tradentε quantum intersit, condemnata Las .g. insolui. t.f.pertristionem.Inside ad tam respondetur: Id quod dici rerum iu . At si venditor cogeretur rem tur,aclionem exempto esse ad hoc ut possiam insoliderem, oti, res domi sememptori tradatur, seaccipiendumno,hoce'venditori metiam post ven est,utare o harenon sit reci , sed oblique ditionem persectam,re nondum tradita, ac per consequentiam: quia actio exemis dominus manet, auferret. Quapropter isto est in id quod interest, si res venditarui tradere promisit,cogi no potad trade non tradatur,& hoc recta d. a. pris.ctact. a tapstitione eiusminterest liberatur. πη sed in consequentiam metu huius
Ad ρνιm vero contrariae opinionis ar praestationis consequitur emptor tres purirentum respondeo: Initio quidem in redita sibi tradatur: Venditor enim hane obligatione esse traditione illamq; debe praestationem metuens,cogetur rem trari,iedpostquamlis contestatae estne dere per consequentiam nutus menis, re in obligatione ac taestatione esse, de non recta,eum actiodiremit in id quod per quandam quasi nouatione in obliga interest, ubi res vendita non traditur. tione incipere esse id st interest aeua 8 ad p tam respondetur iudicem in LL dram g. Eteonfirmat testulatisdi fico us n. . reprehendimirea iucido inci Measte t. nubi ita Ious codemnaueratia litis aestimationem,qui suι---ν ω--Mqndinins Odemnandus fuerit, nisivim legarum uber.
153쪽
tam imponetvlae gras legatario da
ret Libertas autem , nomine, nisi domi- .no datur,it in proposit facti specie notenebatur, nec omeniis erat luere ad
sciendum usi di uim Miue ita ad
praesentem quaestionem non pertinet, ψ de faciendi obligatione addu mest..
MIM respondetur ad probationem assi raptionis, venditori aut cuiuis alii debitori, ad tradendum aut facienduobligato, nequaquam dari electione bl- nyinteresse,vel tradendi: Sed debito rem teneri praecise ad interesse. I. 8 .gia πλοMd. Et satis insupetioribus ostensum est post litem eontestatam non amolius in obligatione aut praestarione esse Ἀ-1. Quodautem Anton. instipulatione fundum dati, ali, exea praecise cogi debitorem ad dandum, neq; ei con cedi optionem Verum quidem est , sed tamen impertinete hucadducitur,siquidem nobis hocloidisputatio non est de dandi,sed de tradendi obligationibus, de notum alias est, ex dandi obligationibus .ad dandum albuem teneri ex eo tamen
noniecte collutur, idem Mirificiendi obliginonibus obtinere Nam differe tiam inter dandi Maciendi obligationes, quoad nostrum propositum raulo supra ostendimiis: Newveroclivistipulatio stricti iuristest,ideobiteressem operi nequit Nam referre puto, vatim interesse
praestetur ut accessitum vice rei principalisi priori rasu ante litem mittestarum G debetur,posteriori vero quovis tempore ex stipulatione faciendi debetur. MFeptimam respondetur,illud non solum milia ratione suffultum esse,sed ins per etiam rationi latitecta aduerita: φ enim unquam legit,cum duo alter
nati debentur, electionem esse credi- roris quod enim debitoris sit, legitur in ιμ-NPIO. is ausi. Δi-- ώ ς --ma 1 PM-D Dco. Praeterea negauimantea seit, ex tradendi obligatione alteris
trum pis, A. de contrarium euidem .
tissimis argumentis ostensium est. -- rej.non sequi, venditoreo-gendusini lemminis mergo co-νndus estiatem sim tradendam; si .
quidem sic tum reuera contractum adimplet,quado interesse praestat Listri assim . At, inquis,interessepraestarem clivi filisset emptori, etiamsi dominus rei factus non suilia Id enim verum quidem
est,non tamen ex eo recte infertur,posteaquam iam dominus factus siticogenda essetatem ipsam tradendam Nam curina in Cnominatimhaec Mitioexprimatur,si medio tempore dominus factus sit,hoc ideo fictum esse coniicio, quiadubitari poterat,vumn etiam venditosium
rei venditae dominus fictus,teneatur vox ditione implere Ratio dubitandi eratii successerit reidomino: sicut autem dominus non tenebat emptori,ita videri, terat nec venditor, quila dominilocitius siccesserat,teneti: Sedin,hac non attenta ratione, respondetur,venditore minhilominus teneri contractum adimplere,u fieri diximus, si id interest praestetur. asy.resp. Argumentum ubia riconi: tio sensu esse deductum, non valet, ubi lues sunt in contrarium,ninippositast minis Dirimae leges,supina Mae, contrariam sententiam valide confirmant. Ad Io.resp. Donellus ex d. g.ali. I. de δε-
t. duabus de causis non recte sic inserti. i. in ια- .σι actin' 'dicit ,ἀditorem oportere rem praestire, id est, tradere quod nihil aliud est,st,editorem necessum habese rem tradere: Et in eadε in lege subiicit Paulus;venditorc non tradentem numinterest condemnatim pugnant igitur haec necessum haberet dere,&,inilominus in id pinterest condemnari. Deinde resp.in ρυα m quu
Hoscogi rationes fias edereat eo lieos adededit,&in eode titulo constanter
traditur,sitio edant,6 idcirco eni ucsse
154쪽
edere, ei iniuriius rationes apud elia in cimimercio sis oriatione elicium beatu, sed am urem essem id quod hi ueritat. terest isqvis ex argento. . Ex hoc edicta. unaquam igitur sententia Pompo isti.f. de Mod. Ergo venditor non ab Uimia it. F. . e mittaribus.politica qua selata necessitate tenetur ad inulendum, Mn&ciuili ratione defendi queat dic sedi cessitareoli postes,nisivelitis id tale tamen est, cum diuuiis legibus Muod interest condemnari. Decalogi praereptis eam concordam ω
vendicione obligatum esse venditorem Et sane Iohannes Imbertusa Gallus ad rem dandam, noeest, dominium rei celeberrinuis non site ratione circum- trans se rendum, cum limat tradidis te uentionem istam inmobasse videtur vin pollessionem rei ut aequitati Iutique diuino contrariam: ara Caeterum sicut venditor mercemven quantiunt eum Antonius Faberam c ditam emptori, ita emptori reclamon si .Erreringarat.I.hoc nomine reben- μυη ditori praulare tenetur Lisso ortissis est. Ego in ea sum opinione tosno i P. empl. Cis precium autem licitum stro hactenus testem circumin
tu in elle contrahentibus natur. liter cle cito utam admittere, ut contractus propterea
cumuenire cum Pomponio ICto statuit reseindi non debeat, iramdiu scilicet rapimus in i s.f.s fiammon Id quod, terque contrahens, nem&circumit fili Interprete Donello hanc lententiam ha uentionem ignorat quod si circumue-bet; Licere quod minoris eli, pluris vcn nicini de Lxsione constare incipit puto dere 'uod pluris est minoris emere contractum rescindi vcl actorem ex hu
dummodo adeam rem nulla machina iusinodiconuesti asententi soceri ii seu nullus dolus adhibeatur,&ital, ohe submoueri posse,quia, etsi ab initio
cere, ut quamuis minus sit precium aut in dolo non suetit, qui estcriini iniictio maius , quam oportet,iamen non liceat cisnorans circumuenat, si tamen polica, . ob eam causim venditionem resentare, circumuentione cognita, agere ex coamin in alterutro tractu perrexerit , incipit ex cotempore Sed virtim hoc etiam charitati proxi in dolo cilc Id quod aperie cauetur mi diuino iura conuenit,maxume dubi vis uri attierist densior obligat. Postilo-
rariposset praeceptum siquidem induitia o italcius ibit Si μοι- ahurinum num prori bona appetendanon este comunis obligari, rite perma.hisinissem
si votum emptionis- inditionis contra cum enim subpetat ex istas iari tu bri,ctumuieuntium ut emptor minori emat, plo dolosacu,quod uir. 'venisse verontes pretiovendat:Hoc ecputo salua iacientia circumii enimvotum dilectioni prox inli,qua qui nientem in contractu ei incutius rumquestum proesimum diligere dcbctvt se posse, deprehensa Sc cognita ista circum sim, Spraecepto Dei e diametro rerum uentione bona conscientia de saluo pra Mati cenomi, straallegato,id quod ex ci Non minus etiam aduersatin praece cumuentione ista lucratus est retinere;
155쪽
Maia Et ita contrachiis emptioni venditi ab emptore debere, cum ex empto agi ' 'εnis mutuo contrairentium consensi de tur utitur ICtiis verbo obortet quod ne in cis re vendita, siue mercedeque precio, per cessitatem Mapoitat Scito
scitur;completuruero ccon sumniatur rex enim agi possit necessariaen est prethisiatione op ut emptoris,&ici rech obliti otium: dei equividetur si φρομ βtradition ex parte venditoris. Iterve oblathim preciunt non sierit, deficere roprius contractum Munplere teneatur, rationem empti.
quaestionisina. Et venus esteumteneri a Dei iesibiisticius,si preti par-pnus contractum emptionis adimplere, tena duntaxat offerat non esse cx empto qui prior ex contradi agit Et ratio eli, actionem:proinde etsi venditor preci staminalias agenti obstabit exceptio Vnde lutionem non urtetit nec aegerit ab cm prius ad rem tradendam egerit emptor, tore, non tamen agere poterit, actionei Metam miri deficiente Maoperiatur. sendi acultatam competere emptori, Sed tamen mini haec opinio nunquamquam ex taparte contractam adimple ilicere potuit: Tun quia contractus e uerat&precium siluerit, statuit melen ptionis lolo consensu perfici dicitur heiam se riui ua/aα-ρ .c. o periectusetiam reputatur, quamuis pre-α---haboeaequissimani videtum cium si lutum non fuerit'. ri ygde-- qua enim ronte petet sibi adimpleti a trahens. piperfectus autem contractus Vendi orc contractum precium solvi, pari obbrionem S mediante obli omi nec ses ex parte contra isatis tione a bonem, qua quusq; debitore suo feceris LM. βωt. Et hoc pila am inuito agat&ius ruum consequatur, sabplius in tota σοι f.deati . mpt Vlpia uis tamen debitori exceptioninus6. I.
nu claris verbis allerere videtur g n. cis obligat. g. r.Ldea'. alias quoq;
inquiens precium 'prore iatit, cum ex notissima estphilosephori regulaquod, Mooaguinis Mis syreopartem an posta causi persecta, ponat etiam esse
transime Lex empro actio,ve reo quasi us: Nec exceptio aestionem nasci impe- 'igntu retinerepotest ean rem quam pendidit. dit sed iratura duallaxat elidit S excludit Caeterum hac sententia ita accipienda I. ct ιM.tit. Di D ut .L eod. Quin
mihi videtur, non quod ipse iure uere circaemptor pretii iuniossem, maeemptor impediatur, non tollato precio, oblationem petierit venditor, sue non,
scd clii od agere quidem possit ante preci agere potcst, sed ita ut avenditorepere oblationem vel solutionem, sed actio ista ceptionem repelletur. Wr certionemrepellatin : adem pre Necme mouet prius argumentum ex tium inerri debet non ad hoc ut icti, ιιι i3go haesumptum,quodvidelicetna Mur,scd ut actio efficax nasi atur quae offerri prccium oporizato exempto Mexceptione elidi nequeat. Et hunc esse chio irascatur : Intelligendus caecium te sensim M.tr.3. em.1ῶ-.empl. Fulo tus iste de actione exempto emaci&pla
sit ostensimi fuit. nevalida, quae exceptione elidivi excludi Q Quid igitur dicendum si venditor non nequeat, ut natio a nobis modo adductas, ν diro petierit pretium sibi solui, anne admitte 4ersyicue dc monstrar. - ene tur zmptor de re vendita agens, an vero Idem etiam dedecundo argumentor
156쪽
-ου,-mbra emermorio agerem -- guunt, utrum dolus inciderit in contra-
dolus causam dans intereeini,dolo si qui shoe modo destinguemlum putassent. dem procurator alterius induebu fuit, ut s. Insuper huc quoque facere vide- contrahem&venderet,nilissim tur non partim, tia. f. I. de amiseras naeneontractussitastitiseriouidea ' 'pianus:Si mulier e dicat circumuen possit actione empti, ut a steturempti minora rem astimaseiatpote sectuum: Siqui--haut dis datur ab ea. iam rartim in hac eta es, qaadseruum isdit, adem confirmat quoque riti s antantum is, hocquis miseri Ἀμπυαut in. qua Pirginem, Is e. stempti ubi proponi eo acturam, viser ob restituatur. t -- tu dolo venditoris aliquis inductus, ut uerosit asιmationis mado circumuenta egmulierem pro virgine emeret, quam eruarbum mariti, utrum iusto asti m
empturus non tasset, non virginem, timem, an patim seruim 'det. Hic, ex mulierem esse seiuinti sententia Iohannis Roberti , duo et 's In Ly.n.fΔιω. Uplanus ait, diuersi proponuntur, unus, quo mulier
sis ab minuri 11 imam esse hareditatem in hoc circumuenta est, ut eum semum Maam ab herede emit unes de is cum in dotem daret, alias non datura Alter,
oro ualina. Esciam quoin preci est circumuenta Priore, qvis dolo ad emendum inductus atque tabelectio tribuitur, utrum ex aestinui petsi sis,&tamen contractum subsisti: to agere velit ad iustam aestimationem; ita ut indes possit,asseritur vero rem ipsam sibi restitui petere: c. Intratis rea . proscis PMilus uiconsequens in isto casi, quo dolus scribitin is arbitriumiri auum est,r eontrachii insitum dedit eum imi e
manifesta iniquitus rivi appareat corrigipores nullius esse momenti. 'riudicium bo filii Hie sine ulla doli in Io Et sane eum inter contractuscidetis&eausam dantis distinctionciasse clamnae fidei stricti iuris nulla possit titur, dolum iudicio bonae fides metari certari instans dari diuerstatis ac din
. Indi C.ex quibia cassis maior. Dio Merentiae ratio, cur illos dolus initium elatin M.tximi.releribunt; In pntractibus, contractui dans ipse ture nullos reddat; quibo Messanteria ordina o iudicu. hos vero non item dicendum con--secumta, si catinas .eminit sub cludendum omnino videtur, dolum uentu at aure vel actitate et exceptione, quantumuis causam dantem,non essice vel in integrum restitutione, miodnae re,ut contractus ipsis iure sit nullux. his tandem dicamus, sequetur contracta Caeteriun contraria opinio verior
non esset iure nullum inae crebrisii calenti, approbna dis
157쪽
iit votu Myos T stro R. DI spvT II. THEs. I. Gait Lobsierunt s.sti quo librater onis donationis ad quem ineundi r ubsi ibo dolo minor fuerit inductus. Quod si Primo enim stabilitur hare sententia, contrabis valeret , Robertus viii, Q. AE e M.tiata ubi Vlpianus Nec ri tur,restitutione utique in lintegrunt opus detur huic stententia aduersari quod Iulianis ellet ad eum rescindendum infirmania lib. a si bit S umor an gmtiqui e dum.Adde, quod exprelle dicat ICtus, conliis strara muni script--- νη-rit ita secietatori esse nullam,ut partes prae-α-ρειώ. mpro----m si fit, iam toris cessent Iam ver putes nino is
da minimo metissum de doti actio rem: Hoc eiusq; oscitan in si celsarent, si contra stus enim sic acciphnin catere doti emptorem, ut ex subsisterent,& ossicio magistratin rescio empto teηerin possis, ornutum esse verect dendus esset.
tur si quis dolo, ut venderet circum sit iplo iure nullius ea n omenti allerit, uentus inductus fueritiquem dolum quia bona fides cotraria sit fraudi S dolo.
appellant causu contractu dantem Nee audiendus hiς Rob. quandoina contractum esse nullam momenti seu vi ah de ea secietate agi respondet, quae LVlpianus lolli litur, emptionem nulla es at in tertii fraudem, ut si duo contrahant2. Idemqite plane confirmat, idcietatem veneficii, aut latrocinii cau-
de minor. quo' ipso im loco si minor si,qualem sedetatem nullius esse mo circumlatinus secietatem coierit, vel menti Cruspisserat quia non unitudinetiam donationis causi, ni illam esse soci taxat, scis virusque dolus causam prae-
etatem, laec ilNer malorc quidem, buerat contractui.
hoc ita,ut partes praetoris cellent,6 Recte en in Goeddaeu&lianc interpre- iure munitus sit minor. - rationem reseir,qquippertum sit Pam Non equidem me latet Iohannem luna non tractare de rebus in contra Robertum ad rosce textiis, modo addu chiis societatis deducendis sed de formactos, respondere emptionem ςnditi ac modo contrahendi, quiaadid,quodonem , nec non secietatem nullam essu, proponit Paulus, adhibet omnitrii n non quoad sebstantiam contractus, tam hanc regulam, quia fides bona con- obligationis, sed saltem quoad effectum, traria eth fraudi& dolo, quae sane non quoniam venditor vel socius sic dolo qua raret g Iopositum . si vera esset inductus habeat actionem,uel exceptio Robertiinterpretari'. item ex Acontractu ad annulandum& His pon refragmtur argumentas rescindendum, si malit berti caeterorumque ilissiti itientium si1-Veruna litiae responsi iuri primo resta pra enun erat : Ad Prllet tum enim re- satur,quod ii uerta haec sint&dissimilia, . ponέleo, egenas dola J.Qc rescind. rear contractum esse nullum de contractum dit .nobis non restagari necRobertor egeannullandum, nec ICtus in textibus tr.uinari quia exinde non constat dolum adduistis asserat, continetum essMaiimul de quo ibidem agitur causam dedisse con-landum,sed nullum esse tractiu&venditore ad vendendu induxis i. Quod in utroque textu minio sit :Etsi enim 'oponaturibidem dotati proposita de minore, quando ipsi restitu cumuentus praeuii venditionem fecisse, tio in in egrum sit necellaria ZAd eantque tam mira ille recte dicitur colo circum-ICtus respondeat, non esse necesiariam, uentiis vendidisi qni non filii adveden-
eum minoriure ipse munitus est,esusque dum dolo adductu edin ipso contractu exemplumadducit contractum venabi circa Disiligo b Corale
158쪽
Da Eacs T. VENDIT THO. II. Erra prexum rei dolo hircumuentus . non esse locum rescissioni, non solum ob Deinde posito eo , quod dolus contra rationem ab Antoitio Fabro modo assiactescini γ' erit, erinde tamenno gnatam edetiam propterea,quod ius sequitur . quod contractus substiterit nemini debeat, nili circumuenienti, no-
verbum enim rescindi saepe ad actus iure cere,cus -R M.Hic autem si,itauito v inualidos refertur,ut in D F. .gdeser .m ditore,recederetur a contractu,dol em-
Andanturae resoluantur quatenus iure est,petere potest contractum realui' valuerunt aesebstiterunt ,sed solum qua pler dolum ad millum; quia se propriam tenus de ficto processerunt, ut quod e allegaret turpitudinem,quo casu audiem
illi, hineisula prosectuti estin pristinum us utique non esset. statum restituatur. Proinde indicti s. sic Adseoni minius 3 dit. ι p.
venditio rescindi iubetur, ut quae data per contrarium : non agitur de dolo ca
tradita sunt reuocentur vindicarione 6 sam dante, sed solum de dolo ine idente; eondictione sine caua:cur enimvindica non enim in hoc circumuentus erat li do eras non detur, nil vide, siqui res,vivilliso hereditatem venderet, sed dem ex venditior quae nulla fuit domi H quasi minimo valeret venderet; idque nium transferri non potuit. Et rem sine inde liquet, quod decepto non detur a. ea illud emptorem esse apertum est, o ad re luendum contractum, quaeritatae Eondictioni sine musa possiti unen exsententi Robertiae reliquo- Et quanquam Antonius Faber ideo vin rum dissentientiu datur, quotiens dolos
dirationem Meondictionem sine causa ausim Attae tir buit,sed datur acto hoc casu dari neget, quia amodoli com venditi in tantum,quanto pluris herediis rerat, cui locus non ut, quotiens abaea ras valeret rebus istis non subtractis.
Gonoeompetivit Am hi tamen, inde in istos. ει-ει. proponuntii duo quod ptiesipponicine si dist ιs dolia casis,quorum prior de dolo incidente Misionem ompetere,non probar,nec et git,id quod sitis est perspicuum Leons iam in ADJllo exprimirur verbula. Ipse quens itaq; est,ut&posterior, qutino Antorinus Faberrespondensendition secto persis. ν--ε, proponitura'; 'ai enulla esse, cui his causam de prior opposirusvicontrari est,itiden
dit,si nempe inpuris conuentionis fini de dolo incidente loquaruncum opposibus steterit: verum ii traditio secura fue in ratione eiusdem opponantur,eodem-rit incipere habere vires, non quia tradi que respectusemper intelliganrur.
titulus venditonis, aut alius non praece nemo dolo erat induetias ad contrahem dat,Iδο. f. de acquir.Δmsed quia, quod se dum,non principalis ille cuius nomineuore venditoris constitutum est, vi ven contra Datur, quia is ipse contrahebanditio in quirimi criptus est, ipsis iure nee procurat Atqui ipse dolasecollust.
sinussa, non debeat et noeere, simalit sinoe est passus erat se,uelpoti domi- venditionem stire,ut malle videatur rem num, deis ac dolo malo euomum tradidit, ne quod in fauorem esus in nith trota mest, id in odium esus detor q νιν a. Consimiliter nee in Li π.
159쪽
accesserat eius venditorem, sed in qualitate sarminae sutem fuit deceptus, quod pro virgine mulierem emeriti quin etiam in textu non dicitur vendi omin dolo im simile incumuenisse aptorem, ne meret, sedeum siliem mare passum se: sse. non tractati de dolo causam dante, sed de dolo inciden.
te, siquidem irca pretium venditor fuit circumuentus& dolo induistus, ut haeredit tem,quasi minimam , minoris venderet,quabsdesus,oomniumsententia: incidens est. Adfixtum L3em 'ane respondendum: nam quod in aera dolus Neruae incidens
fuerit,idhinc liquet,quod Nerimininuudicitur fuisse arbitriunt.' At illud arbitrium non spectauit eo, ut contraheretur, sed pertinuit selu ad res in contractu deducendas, aestimandas Praeterea non
constat Nerini fiutain dolo, qdiit quidem fieri potest, utaut imperitia qua-daiΠ,vel errore aut rei ipsius precii ignorantia iniquum suerit arbitratus sibique ullo dolo malo octaude..
matannos agi de circumuetione dolosa, sed ea quae ni sine ullo fraudandi proposito Praeterea iura pii blica dolo ad cotr hen vin inductisui entulit non ita , ut contractum remedio aliquo reici δὲ tinfirmati iubeant, sed , ut ne quidem ab initio, eum stare patiantur sed irritum de
Ado italis Relpinis. Cadimn inlini agi de dolo; sed de inlidente, non vero de doloraulam da lite id ue patet ex iis, quς tro nostra sententia adduximus .nec sane
deoq;& hic dolus fuit testem incidem, non vero casum dans.Et lineioessenisestissime ex ipsis verbis legis appareti
Addecimuin Resp. quod dolus,causam eontractes dans, bonae fidei contra misebiure nulla sitia nonautem contractum stricti iuris,mus ratio minime o
scura est. Quaquam enim bona fides, cui dolus contrarius est,t. Idina Iari Omnibus in iudiciis spectetur ιδ. C. deiuviis, ningis tamen in naenaei, quamio strictis iudiciis desideratur,/.1.in,erbis, quae in huiusni odi maxime contra stibus exiis situr, C.ι ν smd. M t. consequens est, Vt sucilius bome M i contractus vii , . quam conmctus stricti iuris. umquaeritur quiham emere&vem dete qiuque contrahere possit, uti non, hi c tenenda est generalis regula: quemlubetconrniliure itemq; emere&vendere post quinon prohibetur,a . l. I. . .F.
e here venderensn possunt l, A, - rosus uterque ideo prohibet vi quis
eoii sciat ire nequit, ad omnem vero con
tractum desideratur consensus L AD-- strui ac de in maxume vero ad emptione consensus desiderariin ut quaec sensu solo constedeoq; perficiatur&alse solitatur ret rit. I. e---rco si se .
tum inire non posse utrumne ita ilitellia . gendum litur nec tutoreauthore cotractum inire valeat etion per rade expedita. videtur.Ego,altarim rectius sentient .
160쪽
tumili, auth tueaccedente, negoti posse tradit acquies, expressem- recte e trahere posse; id quod se ien eius Imperatorinns. Od. de acquiriρ Cribus argimini uis confirmariri stabiliri Rufino re cripsit. At pollissionis actu. puto. sitio animum desiderat. ii. Inans tutore auctore possessio inci 3 3. 4ἰquis.ns acti Mim. 1em acquirere potest fasia ς- lus, pupili iura, auctoreiutore, incipere
di a resem --ue . possitere. Neet inter pupi tum infantem, iti Infatu.tutore authoreuideicom infantiae&pubertati proxu uim distin- allistarum hereditatem amisi erepotest. Mit. Quare quod in ei cre de pupillis
rem quis νοoatus sit, istome adieriterium ιον dein rante etiam lolluatur, paset exinde,
usurus, ita 'silvilis rurare auctore νυμμο quod subiicit, si pupulus eius sit aetatis, verartiresias. Nee obstat huic tu is in lectum optat etiam sinetutoris au Me acquirirritimuLL mi dicaxia pupilla, thori: ate inpossidere posse. si fari possit, hereditatem auctoritate tu ins vero non aduersatur primo,quod toris acqurere posse.Resp. Nam hic ma Paulusa Ctus in Lia de R. I. expresse atquei per arguinentii a contrario ense,con nominatim pupillum,qui sari potest, dunatextuin expressum ci M. concludith inguat .serui pori furiosus nullsine infantem non posse,iutore auctore, he gotium contrahere possit curatoris au. reditatem aequirere Sicut etiam non im thoritate; at pupillus, qui sari potest, o- pedit, quod tutor nominee upilii here innia possit facere tutore authores; vn-intate possit acquirere l. r. iumrea tu dei deicesim videtur, insantem nullum' Res ψα haec non sunt contrari , sed negotium posse , citra tutoris sit uili diserta , quaeliimul stare possunt, tuto ritatem,contrahere. sed per omnia, quo rem nomine pupillincqiurere heredita ad hoc similem elle sucioli, rem pupillum avictore tutore heredi Resp.Nam primo argumentum act--rinaequirere. rario siensi, qualeillud est, quod exii , Aecessitiatio etiam si is euidens, stratege mododeductum est; trema
quod nempe iudicium insentis imbecit mentum ab inclusione unius ad alteritis la&imperfectum suppleatur, tutore, exclusionem non procedit contra textus
L a. de aeqvir. ρούς unde sequitur pupil expretas, quibus insiniem, tutorea tum infantem illos etiam Hus,qui iudi chore negotiali iam perficere,dieitur. cium aliquod&eonsensem siue animum Non itaque sequitura Pupillus qui sati desideram, tutonsauctoritate pessi re potest distat furiose. Ergo infans non misi. distata furioso.PRterea quod dicitur pu- Etsine quoddiuersistratiosurio pillurn,qui Ari potest,omnianegotia Ἀ-sia insintis hine constat,quod inserio rere potiritiuorem ore ex eo non reis a nee res sit,nte spes animi: in insante che insertur ergo pupillus tirsans nulli spes sit&principium nimiae iudicitae negotia tutore auctore contra ereiso lini te seinii, sint iudieii, vae in te sedit erit Merecte conclud Lir. Et-lseri possintauchoritate tutoris i in ru g. pupinus insuis non omnia nego uallos,autem nulla sint iudicii semina, tutore authore agere potest. Id qu. 4 luideo suppleri percuratorem dc adiuuari benter nos admittimus. Ea enim non possint quae verba desiderant i ne infans taete