장음표시 사용
141쪽
DE EMPT.ET VERO THES. II. ins semper sese diuinis legibiis accommoda tor, Hexaclidam dictiis f. rarissis arere benti emi. Mortaeduituro riprectum ς β ποῦ 'Ma Et ita contrachiis emptionis vendi m ab emptore debere, cum ex empto agi: '
onis mutuo contrahentiuin coiis iis des tur utitur ICtus verbo oportet quod ne μ' - , re vendita, siue merceaeque preciO,per cessiitatem Maportat&li vult, adhoc,' N
statur; inpletium o&consui timui, iste empto agi possit necessariam esse rex is titione expane emptoris in rei prec oblationem: de sequi videturci.'
tradition ex pane venditoris. Iterve obhatum precium noniderit, deficerem roprius contra inamadimplere teneatur, ctionem napti. quaestionisest Et verius ineum teneri a mutilesubqest ICtus,si pretispa prius contractum emptionis adimplere tem duntaxat offerat non esse cximpto
qui prior ex contra stu agit Et ratio est, actionem .proiiide etsi venditor precili avia alias agenti obstabit exceptio I ii des lutionem non urierit nec Icgerit m - prius ad rem tradendain egerit enitor, tore, non talnen agere poterit, actione
hi QS sibine debet: Elnon musa utaei cante qua periatur. sendi ficultatem competere eniptoti Sed tamen mihi haec opinio nunquam quam ex sua parte contrachium adtinple placere potuit: Tum quia contractus em- uerit: precium soluerit, statisit melam monis ibi consensu perfici dicit ac hec in risistis με in ι- ας. Qina persectus etiam reputatur,quamuis ρο α rationem habereaequiuinam videtur esum lutum non erit'. rid μι-- qita enim si te petet sibi adimpleri a trahend empl.perfectus autem coni stus Venduom contractum precium soli , parit obligationem hediante oblis cum nec ipse sua ex pane contra isatis tione, a nem, qua qui' debitore tuo fecerit Luctinsilui. Et hoc ipsem am inuito,agatvi ius suum consequatur, ab psus inii 3. ossent. de assi est. Ulpia uis tamen dubiton exceptioni us f. I. nu claris verbis allerere videtur, oste=ir. f. . de obserat. Di I deact. 3 alia quoq; inquiens rectum ab evrore ribu, cum ex notissima estplulosophor regula quod, εὐαλωψ Oisis rasi mi r Uriis, posta causi perfecta, ponaturetiam ei nodum i in empto abi νιη -renis quasi his: Nec exceptio actionem nasci imp
pignus retinereposest eam rem,quam podidit. dit .sednarura duntaexat elidit S excludit Caeterumhaec sentetitiaitaaccipienda LG tat.tit.mg. e Excepit L eod. Quin
mihi vidςtur, ruit quod ipse iure agere circa emptor pretiumnon osse is, inae emptor inridiatur non blato precio, oblationem petierit venditor, sawnon, sed quod agere quidem pos itante preci agere potest,sed ita utivenditore rex oblationem vel lolutionem, sed actio ista ceptionem repelletur. po e ceptionem repellatur adeoq; pre Nec me mouet prius argumentum ex tium-rri debc non ad hoc ut actio Meiremtasemptum,quod videlicet
nascatur, scd ut actio emc. nascatur,quae offerri prccium oDortea ut exempto a exceptione chidi nequeat. Et hunc esIe chio nasc.itur:Intelligendus est cium tex-
sen*m G. DF. erri. -.empi paulo tus iste de actione ex pto effoci&plasilio ostensumsisti nevalida, quae exceptione elidi excludi Qu.' indigitur dicendum si venditor non nequeat vi ratio a nobis modo adducta a, dit. petierit pretium sibi solui, anne admitte petipicue demonstrat. navem rurs ror de re vendita agens, an vero Idem etiam de secundo argiunmtor a tauro actio .se limitie.vidici repslatur sponderi debet: Quocirca sivenditori
142쪽
d:ti, precii non seluti em rorem repu expedirum est'Etenim Iohannes Cora.1. lent,actionem empti non solum compe mycet Sin, at Mu disinuminum.I. xv teresed etiam incam sere plene milii . .cts -- cin pararit. 1cta spersuasim habeo. Contractum proinde primpon.s.statuunt,contractiun. etiameinptionis venditionis is prid, adlinple bonae fidei, ab initio subsistere, nee ipsi recogitur,qi i prius egerit, siue emptor iure nullum esse, si dolus ei initium&sit,sive venditor causam praebuerit; hancque sententiam
Iit RG sed hoeta ista vinitatione Mespiendu iam sequentibus argumentis confir est, nἰsi is, qui expetitur, dolo fuerit cir mari sibi perseadent.
ἡ eumventus aut ad eo trahendum vi me Mouentur autem in primis L3.Ciareis in Δ, iuue compulsus, tunc enim etsi contra sindeocvmitIn a ita Dioclet.&M D
dam res Sedutrum dolo ab alterutro contrahenti uertit sciens contrarium esse dolum inti fictio atra um admisso contractus ipsis iure nullus qita in hui-οῶ mxime miracti in in is sit .an vero Oeractivitem veloceptio tur)resinfiniati--ιMLM iij nem, nutestationem retandendus, Hie inquiunt, dolus causam atque iure nul dubio non caret initium eontractui dedit, quia venditia ι - Et mihi quidem omnino distinguen praedii dolo facta proponitur, tamendum videtur inter contractus boliae fidei resines eam,expresse dicitur, ex quoi ει ctituri, ut hiquidem ab istis ii talibiliteri*wdeontractus venditionis
sistanti siue dolus causam initium de non fiterit ab initio nullus; ei-dselum derit contractes,siue in contractum ines rescindatur, quod substitit,quod nullum derit in tamen, ut per doli exceptionem fuit rescissione noli indigeat, siquidem operitio submoueatur, sin sis his M mnis priuatis habitum praesipponiti
stipatit. ι9.C de movi md O --m In Li3.3spenditori versis. ρονι οπιν-- Pilati36.ssct urb. g. .de actium empl. Ita Vlpianus, per n- Bonaefide autem contractus si qui narium quoque idem Iuli in scribis,cium dem dolus enisam illis dederit, hoc est reremi inrictredecessisse, relicta herede semcontrahentem , qui alias contracturus tuo res praudam ex hereditate sua instru- non fuisset ad contrahendum induxerit, menta θ incipia isticis quidam Fubtraxisae initio statim nullius sint inomenti,seu se ni subtractu,faciti quo minimo in
litus fuiss et contracturus contractus,a uin competere actionem ex narit in totum, eant, sed exceptione do postmodum quaηtoplurubereditaι Arar, harasAbn cneruentur. η fuissim E quibus verbis admodum
Et quid quod adhuncdolu,que ines porspicue cessio existimant, dolum comdendu vocamus,attinet, sicile consentitit tractu causim dantem non reddere eon. oes, io reddat contracti ipso iure nul tractum ipso iure nullum, siquidem ex-lli,etarmatur quippe hoc sitis euideteri presse loquuntur de dolo caulam tanta, ita mari L*.i. qu.giaram hampi cum hic proponatur intaim petitiailite Dasinina animi liquis colludete, da heredi victoris, utram hereditatem sibi
stempti exempto, g qua virginea. eod.rit venderet, adeoque dolo heredem ad An vero dolus causam contractui dans vendendum accontrahendum induxisse.
143쪽
- - V .si ρον, colliu tcairimm quod probe obseruandum,Impp.distin----οabo meru,------- guunt, ut dolus inciderit in contra-μοῖ θρM M--,νt aut eis emptioni lium.anei ilam &initium praebuerit; - d sedatur. In hac facti ecie, itidem distinxissent autem proculdunio Impr. dblus cauum dans interceini,dolo si qui shoc modo destinguendum putassent. dem procurator alterius inductus fuit, ut Insuper huc quoque sicere vide- contraheret&venderet,nihilominusta turno parum, Lu.Liim indotali meneontractus subsistit,si ut exinde agi Vlpianus:Sinutili rei duis circumuentor possit aestione empti , ut a stet emptio manstris rem stima vi pore'seruum: Siqui oni,aut discedat ab ea. iam circum in hac retasqηοdseruum δεω,
. Idem confirmat quoque I ius. norinum is h. murem obj--- ρον---, g einempti ubi proponi υ-- - - Mi sim .im, tu da veniatoris aliquis inductus, ut uero in lintiuiommati circumuenta est, mulierem pro vimine emeret, quam eruarbin marit virum iustam si rem emptunis non sustet, non vir nem, is , an si serui ,rdet sici ex mulsum esse seiuisset sententi Iohannis Roberti duo cisus
s. Inas. n. de dolo Vlpianus ait,s diuersi proponinatur, unus, quo mulier qui a mutaris,muniam esse hareditat ' in hoc circumuenta est, ut eum seruum Oita eamus herede emis,non es de dolo cis in dotem daret, alias non datura Alter , onm is lini sesterum proponitur quo in pretio est circumuenta Priore, quis dolo ad emendum inductus atque insuetinio tribuitur, utrum ex aestima-peis sis,& tamen contractam subsiste to agere velit ad iustam aestimationem; ,sicut exinde agi possit asserituri An vero rem ipsam sibi restitui petere: intria, Gn 8.nuoci piutus uiconseque aristo casu quo dolus st: DANerviorum isaram ψ,τι contractui initium dedit, emi seiure moifesta iniquitus elisana rear,corriginis nullius esse momenti. 'λοι umbo μια Hic sine ulla dolita io. Et sane cum inter contractus
eidEusMausinitantis disti insone,ine, bonae fides distacti iuri, nulla possit
ritur, dolum iudicio bonae fidei emedari. certa constans dari diuerstatis aedif- . In L3. Qex quibus augis viator. Dici ferentia ratio, cur illos dolus initium letin M aximi.rescribunt;In contractιbis, contractes dans ipse iure nullos reddat; με, μι οπιαι---οσιιο iindicu hos vero non item dicendum & comc seci,' priuicatinas annum Stilo cludendum omnino videtur, dolum uentu taute vel actiohe,vel exceptione, intiantumuis causam dantem,non essice . vel in integrum restitutione, fiodnae re, ut contractus ipsis iure sit nullus. his tandem dicamus, equetur contractu Caeterum contraria opinio verior
iton esse isebiure nullum inae etsi lati solo approbata mini-
144쪽
11 VOLv3 Ios TR RIOR. DISPvΤ.ILTHEs. I. Gail.1.obsi . . Qininctu silume o nisa donationis ad quem ineundiin, jubfribri dolo minor fuerit inductus. Quod si Primo enim stabisturhare sententia , contratius valeret, ut Robertus opius L . pr. δει, is ubi Vlpianus Nec vi tur,restitutiore utique in integrum opus detur huic siententia aditestri quod Iuliani esset ad eum rescindendum infirman-m. fribit: Si minor tru gmti qumque Mn.Adde, quod exorelse dicat ICtus, ouili seno mumscriptru eum re is a secietatem esse nullam,ut partes prine meis, in pur---π min se, do toris cessent iam vero paries praetoris
dum in manumissum de dolo actio vem Hoc eiusq; ossicium, O cessarent, si contractus enim sic aci, imus carere doti empto rem, uti, subsisterent,& osticio maob atm rescii emptorιηera non ον ιι avr iam esse vendι cendus ellet.
tur, si quis dolo ut venderet circum sit iplo iure nullius esse momenti asserit,
uentus inductus sieritiquo dolum quia bona fides cotraria is fraudi de dolo. appellant causim contractu dantem Nec audiendus hic Rob. quando hic contractum esse nullim momenti seu ut inde ea societate agi respondet, quaesia
Vlpianus loquitur,emptionem nulla ess alui tertii fraudem, ut si duo contrahant2.Idemque plane confirmat Lis. 3.i. s.cietatem veneficii, aut latrocinii cau-
de muri quo' o in loco si minor si,quale .cietatem pullio esse m circumscriptus societatem coierit, vel menti ICtusossetiit quia non unius dunetiam donationi causi, nullam esse soci taxat, sed utrisque colus ciuium me-
etatem, ne inter maiores itidem,Sc uerit contractial.
hoc ita,ut partes praetoris cessent, Stipso Recte en in oeddatus hane interpre- iure munitus sit minorio. rationem rei Wit,qiu 3pertum sit Pa Non equidem me latet Iohannem iam non iactare de rebus in conu Robertum ad hosce textus modo addu. tin societatis deducendis,sed de sol macto , respondere eniptionem ςnditi ac modo contraliendi, quiaad id,quodonem, necnon secietatem nullam esse, proponit Paulus, adhibet omnibus -- non quoad substantiam contractus de tam hane regulam, quia fides bonam obligarion: s, sed saltem quoad effectum, traria est fraudi de dolo, quae sane non quoniam venditor vel secius sic dolo qua 'raret a propositum, si vera esset inductus habeat amonem,uel excepso Roberti interstetari'. hem ex ipse contractu ad nutandum His don refragantur argumentant
rescindet Idum, si malit heri caeterorumque dissentientium su- Verunt huic responsioni primo resta pra enumerata : Ad prirnum enim regitur,quod diuerta haec sint&dissimilia, . poti leo, legenas dolo J.C.it resimcnη- eontractum esse nullum de contractum dit .n his non refragari, nec benopa esse annullandum, Iec ICtus in textibus triuinari, quia exinde non constat dolum adductis asserat contractiun esseannui de quo ibidem agitur causam dedisse con-landum,sed nullum et se tractui&venditote ad vendendu induxisi
1. Quod in utroque textu quaestio sit αεis enim proponaturibidem dolo es
proponiade minore, quando ipsi restitu cumuentias fratuit venditionem fecisse, tio in in 'estrum sit necessiria ZAsciamque ramo S ille recte dicitur colo circum-ICtus reipondeat, non esse necessariam, uentus veli didille, qtai non fuit adveden-
145쪽
ctui cauiam praebuent, exinde tamenn gnatant,sed etiam propterea, quod dolus sequitur . quod contractus substiterit nemini debeat, nisii circumuenienti, no. verbum enim rescindi sepe adactustine cere,ibus R.tur.Hicautems,itruito, iuuat id resertur,vtinus./g. rmo hore cederetur, contra Mol em-ι. . a.=demst.θρα 2Absiit tot.ricia toris noceret ipsi,qui bona fide contra-. -- qua Mappetat.rescind.nomi ut re xii.Denique nec emptor, qui dolum seis scindantur acresbluantur quatenus iure est,petere potes contractum resolui pr
.aluinuit substiterunt Galani qua plerdolum admissiumquisse propriam tenus desacto processerunt, ut quod ex allegaretis inludinem,quocatu audien- illis hine inde profectiam est in pristinum us utique non esset. statum restituatur. Proinde in dictis sic secundum in Lu. mriunarescvenditio rescindi iubetur, ut quaedam Miser contrariam non agitur de doloca tradita sent reuocentur vindicatione 3 sundante, sed seiunide laincidente;
condietione sine musaecur enim vindica non enim in hoc circumuentus erat heistio hoe rasi non detur, nil video; siqui res,vt villico hereditatem venderet, sed
dem ex venditione,quae nulla fini,domi ut quasi minimo valeret venderet; idque niuinitaniserri non potuiti Et rem sine indelin rei, quod decepto non detura. eausiamdemptorem esse apertum est, elio ad resbluendum contractum, quae ut italoeus condictioni sine caula possit tamen ex sententi Robertiis reliquo- Et quanquam Antonius Faber ideo vin rum dissentientiu datur, quotiens dolus dieationem Meondictionem sine causa causam retractui pr buit ed daturaetio erasidari neget, quia actio doli com venditiin tantum,quanto plurisherediti
petat, cui locus non ut, quotiens abaea tas valeret rebus istis non tubtractis. ctiones competunt,LLI de Mid tamen, inde in isto . frenat. proponuntur duo quod praesupponit,in casu dia. ιs dolia casus,quorum prior de dolo incidetve
dionem competere,non proba di ex git,id quodsi is est perspiculum; eons iamin Lis,lio exprimitur verbis apse quens itaq; est. H&pouerioriquiino
Antoninus Faber respondet venditione tecto euk.percomraria, proponitur atq; ipse iure nulla esse, euidolus causam de prior oppositus&contrarius est, itidem dit,si nempe in puris conuentionis fini de dolo incidente loquanini cum opposibus steterit tueriinisi tradi semimsie in ratione eiusdem opponantur,eoden rit incipere habere vires, non quia tradi que respectusemper intelligantur. eis vlla possit transferre dominium qua Ad tertium.In , quis colla rete,LI 0. titulus venditonis aut alius non praece nemo dolo erat inductus ad contrahen- . . dat,MOssa, acquina muta quia, quod si dum,nonprincipalis ille cuius nomine vore venditoris constitutum est, vivem contrahe nitiquia is ipse contrahebat; ditio in qua circumscriptus est, ipso iure nee procurator ut qui ipse dolose colluse sit nulla, non debeat et noeere , si malit rett,hoc est passus erat se,uel potius domi. vendidonem stare t malle videatur rem num decipi ac dolo malo circumuem idit, ne, quos in sinor mei in Haetroductumest, id in odium esus detor ad intra Consimiliter nee in L Lu
queatur. Iane verissimum puto si velit .squis rivisum de dolo causam dante, venditor contractum potius valere sibi sed sollam de incidente agitur: erat enim
146쪽
accesserateius venditorem, sed in quali verbalegis ostendunt, in eo sitit circum-tate taminae saltem filii deceptus, quod uenta, quod eruam in dotem dederit; pro virgine mulierem emerin quin tuu deoq; & hic dolus fuit saltem incidens, vitrem non dici tuendi orem dolo in non vero eas i dans.Et hoclinesse ni duitisse,auteircumuenissemiptorem, ut nifestissime ex ipsis verbis legis apparet. emeret, sedeum talem mare passum addecimam Resp. quod dolus causam fi .sse. contractes dans, bonae fidei contrachium Adquinti . In d. t .pr. non tractari de ipso iure nullsi faciat; nautem contrais dolo causim dante, seddedola incidem cium uicti iuris,eius ratio minimete, siquidem circa pretium venditor fuit cura est. QDquam enim bona fides,micircumuentus&dolo inductus ut haere dolus contrarius est, L 1θAe R. Iaν. omnudit, tem,quasi minimam , minoris ven bus in iudiciis spectetur. D. C. denuiuis.
Adsi xtumi emplane respondendum: in huiusni odi maxime contractibus extinam qu id in da ι dolus Neruae inciden aitur,C.δεν, sitnd Nndit conlequens est,
fiterit,id hines Iliet,quod Neruae iniquit ut facilius bonae fidei contra ius viret, die risissearbutiunt. At illud arbi quam contractus hiat iuris.
trium non spectauit, eo, ut contraheretur, sed pertinuit tu ad res in contractu RESOLUTIO THESIS , deducendas, aestimandas Praeterea non Tertia.
consut Nerini fuissein dolo.qdando quidem fieri potest, viruit imperitia qui Cum quaerit quiliam emere&mi
oam,vel errore aut rei ipsius preci igno dete quique contrahere possit utiliaWi,. rantia iniquum suetit arbitratus abigue hi ctenenda est generalis regula:quemluvllo dolo malo&fraude..' Micontrahere itemq; emere&vendere
maunnonasi de circumuetione dolosa deprecurator. Oct. 3.3.1. de teinbus prohi- sed ea quae ni sine ullo fraudandi propo 'ent uralitem quidam natura , quid alesto Praeterea iura publica dolo ad cotra ge Nainra coiitrahere Sconsequetuerhennum inductoes subueniuirinon ita At emero venderemon possunt i, se s&contractum remedio aliquo rescindi niosus: Herqueideo prohibeturquia infirmati iuberant, sed , ut nequidem ab , ait sum ire nequit, ad omnem vero con- initio, eum mare pariantur sed irritum Q tractum desideratui consensas L ι.ε.tοη- iure ipso nullum Hronuncient: mrris . . de Ρα maxime vero ad em- Mostratum Rel in . comm mimi prione consensis desidentur; ut quarta. ode dolo,sed de ineidente,non Veinde sensu solo constet eoq; perficiatur&λ- dolo causam dante id irate itet ex iis quo sola inu tot.rit. I. ecthou excolis no pro nostra tententia addxiximus:nec sane S. MIieni . n. t.
proceditargumentum. gendum sit ut nec tutoreauthore coir butnam . Resp.in specie Ita. S.I. deiar chum inire valeati Non peNnde expedita .
Atmiuulierem non uulecircumscriptines videtur aeso,aliorum rectius sentiemuL.
147쪽
iam, argumentis confirmari ac stabiliri Rufinore cripsi: At pollessionis aequi puto. sitio animum desiderat. ii. Insans tutore auctore possessio. 6. In L 3 f ea. quir.pos Acribit pati
L Infans.tutoreauthor G fideicom inantiae&pubertati proximum distinat illaria in here ιlitatem acquirere potest guit Quare quod in genere de pii pillis' os.f.3 fad SCI eMLubi Mqci nus lCtus asterituri id quoque delita sucis pus illo i
sis eius θι- upiro tutore ociore resisve quod subiicit,si pupillus eius sit aetatis, Verat here uas Mee obstat huic quod ni intellectum capiat etiani sine tutorisau F de MimnτιlomatLMred ducitia pupilli , bori ate eum possidere posse.
titii ossiti, reditatem auctor te H s vero non aduersitur primo,quod
orisacii utere possea es Nam hic ' Paulus ICtus in cnde R. I. expresse atque te per argumentu a contrario lens, con nominatim pupillum qui sari potest, di Ira textum expressum ἀίει concluditur itinguata furiose;ita ut turiosus nultu ne infantem non posse,iutor auctore, he gotium contratiere possit curatoris au- redire aequirere sinuetia non im uxoritate; at pupilliis,qui fretpoteλο- pedit, quod tutor nomine pupilli here milia possit ficere tutore authores; vn ditate possit aequirere. l. 1. C. de iure delib. de inseredum videtur, insantem nullum Reip.Nam haec non sunt contrarra, sed negotium polle, citra tutoris sui autho iuueri, quael simul starepossimi, tuto ritatem contollere, sed perornnia, quis nomine pupilli aequirere heredita ad hoc similem elle futio,. .emin pupillum auctore tutore heredi Resp.Nam primo argumentum a ecia ratem acquirere. trariolentu, quale illud est, quod ex non Accedit ratio etiam sitis euidens, ni lege modo deductum est; ltem argu- quodne evidicium uiuintis imberii mentum abinclusioneVnius ad alteriusti&imperiectum suppleatur, tutore, ii exclusionem non procellicontra textus L a. de aequiν. ρούς unde sequitur pupil expretas, quibus infatuem, tutore auium infantem illos etiam actus,qui iussi istore negotia quaedam perficere,dicitur.
Eium assii insensum siue nimum ob itaque sequitur: Pupillus qui siti' desiderant, tuto Gauctoritate perficere potest distata furioso. Ergo nians,
posse distata furioso. Preterea quod diciturpi Et sane quod diuersa sit ratio serio pillum,qui fari potest,omnia negotia ge- insentis hine constat,quod in furio rere poli tutore auctore, ex eo non reis
necte sitime spesamini:ininsuite eis insertur ergo pupillus insitis imilli*essivi principium nimiae iudicitia negotia tutore auctore contra iere, lin infantesimilis sint iudieii, quae s. p testsed ita exinde recte conclusiur. Etialseri possunt auctoritate tutoris pupillus infans non omnia negotiariose autem nullas iudicii sensim, tutoreminore agere potest id qu.Hl ideo suppleri perem mi&adiuuari benteris nos admittimus. Eaeniam non possint. irae verba desiderant sine insu Gete' - 1.. In is per uisum dou rarum Wrum onpore ὀδιρν δεν. Digitizec by orale
148쪽
Non aduersatur, quod eum in-tis inciter, sed secundum quid duntaxat in nullum plane sit iudicium, . Qia 1 f. tenuendum est. Idque haud obscure in--- , -- ιμ-- Suar. . Hoc, M.to.ubi Iumnianus ait, infin-mAmma. .deiluat. Modin' scinde tes non multima distare Phariosis , unde ut etiam ob hanc causam delinquere ne colligitur, quod aliquid tamen a furioso
queat, G. Insinuato possit tutor deis distent. Et sane quod a lariosis disserant, in iudicii&eonsenses supplarmum indecolligitur, quod insitis tutoreat enim omnino nullum est, id suppleri no ebore, possit mirere possessionem, L potest,sediaselum quod i risectum L a.3.ι.de ac insto sat fiariosus no item,test. l. inred item quod furiosus,si ei decre-Resp Hoe,inquam, nobstat: quod inpetita sit posses ataue ipse , D enim iusintis Maliquod iudicium , sed quam men compostactus bono nim persectum,debile,atque adactus,con possessionem petistit, decesserit, matri sensu gerendos, sufficiens,diserte pro non obstet, 1.f.Ii. Fian. yst ali bat G.31.3.2.d Masuri se . ubi dicitur tam hoc casu obstet matri, quia, ut se
iudicium infiniis suppleriauctoriuueni istitious,posse bonorum,quae uiseroris Quapropter verius videtur, quod ridatur, non est suntlisei, quae datur hic dicitur pupillum iudicium non habe furioso, Lia. u insuder cum in infiintere, id comparate solvin aecipiendum es sit principium atque semii iudicii: in. se , quodscilicet non tabeat iudicium furiose autem non item , sequitur inde peisectum intueadactum terscienduin insili biliterinfuit --οse noniustissiciens Sie enim&pupillus in gene mnibus, nee per omniis sparuis redicitur nullum habere animi iudiciu dum MLqmbin, Ἀφριν-1 M.test cum in Furiosem porro mente captum eciamen proximus pubertati melle ain sentire non posse mihide apparet habere explesse dicatur g. Prima ILI de quod dicitur ipserum esse nulla mens
oblig.quam desectara munimellligitur ne l. n. i. quis M.testam.1U . nullus an ipe illic iudicium perfectum, quale ad te senius L 1a.3.'.fflat matrim hinc etiam
tamenti faetionem est necessarium furiosi loco ablentium habentur, in iis Et pupili infuitiae proximus, dici se licet quaeani r imum nisentum turneque scire, neque decernere posse ιχ.6 3.14eiuremdicii ubi Iulianus,rari non magis quam furiosus,i ρ.gdieatu, sin, inquit,non intelligitur codicillas sacer Hloiu.hoedae osse Rod ioata istari quMM Aiad pus meter intelligitis sputussit tamenquinisaliquem habere catet per in icti ininitas Vestis . orintellectum , quem suasenoritate sep quiesceretis Ma habetisnEt Paulus istiosum
p re possit tutor, adeoque Huborem absentis loco esse disertis verbis stabit rore negotia contrahere ualeat, extrao LII A. . AeRIM.qvinde furiosi dormiamnem controuersiam est positum &sus entium atque ignorantium loco lassien-
interprobat in sinos praetere uir, o nain .ctam. et s. f. oli tinsinti intellectos non esset a quin pinaretamur. tamen principium atque seminaiudicii Iam vero pactum requirit tesusque tabeat, dubium plane nussimi est paciscentis consensu cistopastquare Non adueriaturquod insitis compa cum,nbactenus ostensiunen, hiriosire in Urioso inti δεμ ad , ro non pota econsimile, sequinire nec
Id i tit piciat pacifici posse.
149쪽
α; qmdam enim perpetuum, nonnulli cisei, eum a leontractum latinis sussciat intermissum furorem habent, peη. C. de consensus, auxMM.tuxti l .moLρgu. Morat V de his , qui perpetuo tarore rit 'becrvire saturab ara uel δενα laborant, verantest qu04 hae inuisu arim furiosis lintest Mesreconsentitit, ιctum est, quod sariosin via sit voluntas secunda, s minia, digessisti; rem in ullus consensus, nullum animi icidici Vlpianus in haec verba scribit Voluntat um, ideo non possi contrahere, ea oremfia, cum pate agitia dare,virum sque expedire, quae minii sensum ac tu Mimas, ncoa Viat, an rane πιν - .dicium si πιαμ1vex qui intermis ΔιM Marsas πρα-ι-ον--r oram sim suorem habent, quia certa habent tum Atiam, an euidenter contradicat, sarcursimeritata, κνι-um, C.qvi testam videri consentire patrL Et Iubaηas lib.
s imi crates inent foeti alii: obligari furiolis negotiorum gestori iamientibiis testes esse, ι- Iuriosi, irestatur Vlpianus in i 3 3 ess Diis. π
oluinare o A cegit hi quodsiitiosus possit
consensu carent. havere fideiussorem,lia, auellis udiime. Adquid 11 euratoris actedaleonsensus suid tingomnis autem fideiussio obliga- - - poteritne vel tu cfuriosusnNotium co tionem aliquam praecedentem praetur Argis uin re t Newdum ridetur laque vi ipsertii,3.Id Ginsit. ι fra L obgatio M sis nisi ut, ubus, qualitis in vero pra et uiliconuentionem;*ILL mititur pupillo, qui siri possit quemcu riistia. avropter dicendum videtur 3 dieat Paulus omnia negotia tutore recte suriosum contrahere posse. ut sinere:posse, consequens est vi opposi Qui potest delinquere, is quotioni Vt furiosus ne quidem euratoris que potest pacisci. o ad delictum nori consciis qui D m sarere possiti cra Anus voluntas desideretur atque aduo etiam huius satis est perspicua pacta&eontractus 'atquihiciosuspotestemnetum ut proxime ostensum fuit nul delinquere,arri. 4. Digestitim. ULusit sitiosi voluntas, nullum iudicium, quocirca fiuiosus quoque pacisci &-llus Uiu-, sequitur etiam volun rediere teriti rerumhisnillil in tare iii sui iosi,qii:i ni illa est . curatore quam obsuntibus priorem sententiamsi si suppleti non posse de conseque veriorem ac iuris se amentis conueni. ter quoad hoeofficium curatoris dence entiorem iudico.
amiseri sitim titubore curatore ,nullum tu tacite consentire non posλι. quia negotium contrahere posse verum e simpliciter absolute dieitur , furiositam vetos osam pacticivi contrahere nullum esse iudicituri, nullum eontei posse nilulominus dicendum videtur sim, La. a dirontrahas Millam mAti reuiniquitarire consentire po tenae, nullamvoluntarema. δε λι- ι
150쪽
aio vox v M. Pos TR RIO Linaeresse,sedad ipsun rem tradendam a pium est, imprimis ipiam rem praestare venditorem oportere, hoc est, tradere.
quaeres, idem dominus filii Vindu
rem obliget,si modori tum est numeratin alno,nomule siri,sictori, 4. In eadem OLF.mia m. di tu , adtionem ex empto emptorielle ad hocivi possessio ei tradatur monest ergo ex empto in id quod interest, aut certe , etiam Dostquam res vetabra tradita non est . nillilominus hoc etiam in oblis uione est , vires una
represtenditur, qui debitorem erilinon ad tradendum, ted ad litis aestimationem condemnarat.Vnde sequitur, quod quit lare promisit,non ad trudendum pri cistaedia interesse teneatur. 6. Praeterea sie inserunt: non debet melior esse conditio eius, qui ex venditione, nae fidei contractu,quam qui ex stipulatione, aulatio ex contra stricti iuris conueniuir iam mestor Gereriir conditio venditoris, quam eius qui ex stipulatione conuenitus, si veliditor non Deuce ad tradenduim xeneretur,sed oblatione interesse liber retur, quia m
lior est conditio eius, qui elect:onem habet ex pluribus Letalla , tram praestare malit,quain eius,qui rueret praesta'dae
omnii obsiti is est ab alitem,quistiupulanti fundum Me promisit, ne mole ilibuerit electionem & potestatem sit luendi utram malix, fundum, an vero
interesse: si quidem sun um ipsum Medebdit ac praestare, reius dominium sti- p ilari iris omnium odo sciatur l. s.f. ri t. d. νιγ obligar.3c stipulatio stricti iuris est. non adnuitens praestationem eius quod
interest, quodiantum exbonafide Prae-Di T. I I UA ET L statur ergo nec venditori seu ei, qui ex bona fideliudicio conueniti', permit
tenda est haec electio, ut vel intritae , in rem ipsiun praestare possiti
. Ex bona fide, aiunt est quod veniaditote, rem tradere nolente, cum possit e inriserat petere quicquid sua inte est,t ε traditam esset,in quo nonum n- taxat rei venditae aestimatio continebitur,sed&siquid praeterea intersit, sed si rem ipsam habereemptor malit,eandem
bonam fidem ficere, ut es .mni .
praestari debeat,adeoqueobligationisi re ac potestate non secus,atquesex-- tractu stricto conueniretur 8. In L. ἔ-- - .diciriar, eum, quiremalienam vendiderit, si medio tς-pore,hoc est,antetraditionem domu,s rei haeres extiterit,cogendum esse,ut imis pleat venditionem. Hoc vero quid aliud est, quam cogendum eum esse, ut rem tradat' Nam etsi dominoiriluetes noli extitisset,lamen ad id,quodemptoris i terest,obligatus fuissetiCu igimi rei ve ditat dominus sinus sit.non liberabitur, si a ploripraestarevelit, quanti eius se terest alienam rem venditam non sed venditorem implere&rena sim
s. In D/,rit Piscin h. t. de citur, indemum venditoris, rem tradere nolentis, luminimari taliquom do accidat, ne rena jam tradere eis ergo potest venditor praecise cogi ut rem tradat, si potestatem ςius tradendae M. Mai.
nu. Ergo venditio necessitatem traditi nis Ilὶ schabet, B quod idem est, vendi tor ne celsum habet rem tradere. Hine 'colligitur, eum cuipraecise inulere, si . nimis