Hieronymi Treutleri iurisconsulti Selectarum disputationum, ad Ius Ciuile Iustinianeum, quinquaginta libris Pandectarum compraehensum, resolutiones absolutissimae, auctore HelfricoUlrico Hunnio I.U. doctore .. 2.1

발행: 1620년

분량: 479페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

411쪽

oz voLvM P os τε lanis/ντ AT III TMssis In pertinenter Hobiae ad propositivi verum tu Sricho serito libertatem . allegatur re,atq; ita a poena liberari possis' ad aream respondeo, in uicta V Respondet ad hoc ICtus in ligara ,

m miluinqviris ictum est, verum et a missorem seruo libella em praestare at-ndeiussore paxatum fuisse omnia praesta que ita pinia effligere, ed hoc ante litis r quae iure empti cocinerusiliae.fideius contestationeiu: Lite vero cotestata obsorem paraturuisse pristatemnim*wd lationem ac praestationem rei pinnuae . emptoris interest α ob id meriti, eu, nihil proficere admor emendationem late 8deiussorem iudicati actionem. liberatione parna.diserte docet ICtus Adstumium ex .g.ianct L .finduat in loquiaraonen ai.*lina riRtivpqMars aeipodeuir,ibi ICtum non escerem inra Quocircam omissor, qui ub fideiussor mouoactum est,postliten poena redue vesta eis promisit, po- eontestatam possit desensioni seofferre teritante accepi udicium,sioeantetur

atq;ita moram purgare&emendare sed contestatam purgare monam atque ita de reotiue principali labitore loqui rex Doena liberari poli acceptum iudicium t m,cum quo actum tum siet .mead Duelitem corout in , ubi mpulatoriam rem quiHiram pertinere, quod is cum coepit agerede in tardanimis insera ndeiulsore eius fuerit conrestata; hoc n. est oblatio. inter alios aestu erat . , ad ipsum no per Non aduersatur huic semientiae Lusio-tinet, De inCOLus inter os . Et qua diam1 cis ablaam ubi Gaius docetquod

quam fideiussia liberetim obligat: one publi viso,quae Viadensit; nonseia

iudicati peristam desensionem in qui anto iud cium accurum, ver immam dem post litem contestatam Nonia post acteptum iudicium restituerearit methoe fit quia moram purget, auri in dupli poenain uitare possis.-Pse,qui misit osten, irrens pro eo cum obsecuandum Hippe est quod est reus fio nomine defensione iuscipiat, inpinoris mittispublicanorem non alieno sed ideo hoc fit, ciniaueces tutionem rei vi ademptae,sive igiturant :sionis natura hoc postulat, ur,ab obliga. u. icium, sime post iudicium acceptύ - ione eius quod Iuterest reo liberato via blKara quod vi ademit restituat, at cena

sequit videamus si sebisce alti monet,poenaeuum eliceat:&quanqua D q=hg quiddari autfieri promissum sit,anneio haec verba intimi, uidia edicto non lint '' et ussit puigationi morata Verbi gratia inserta, nihilominus tamen sunt si bHI 'stipularussumate, ut Stichum semium, telligenda;i Ax' Ω-orepraetor tu iii '' 'ης quem tibi di manun επιδι stiis actiombus proponendis usitato es in lationi abiecta est poma , utquinqua -πactionem itaprare proponiolavi

mi ginta minεdare , si non manu miseris dat conditionem , si res restatuta non ni Stichum seruum non manumittis, rit arbitrariam faciunt,atq; ira proporrii sed moram facis in manumittendo. Ego ut velint non aliter reum condemnari,

412쪽

otionem morς adni illi dubiu plane nullu fit moram nonfuisse eommissam romest sed utrum etiam post litem cum de rum si statim post moram eomissam OL Vtorecontestatam emendatio mors ad semidebitor,ncutereditorismhil inter-

suu dubitati testa Verius tamen si noramin. Mnmissimaequitas,quet i uni ad lite usq; contestatam purga inmor purgatione morae metature

morae admittatur, postea vero noni με. lewrunss. δενιrbar.abluat suadet ut perinde ut de puris obligationibus Purgatio, modicotempore interposito. dand vessiciendi supra dictumabit Ra adimittatur id quod lCrus in finetio autem liuius sciitetiae est ista,quod si x clare indure, undo in id omnead dies venit per uide habetur, ac si pure ab iudicis cognitionem esse remittendum itutio cotractanulet obligatio:Atqui de Cum enim hoc in secto consistat , an obligationibus puris sine diinconditio intersit re an in in sitis , recte m ne contractus p dictumiuit quod in ritoque usies e sitio rus ivillaemia, morat urgui possit anteiitem com renuci inrisuis' 'cundis, Uinnat aetatam postea vero non item hoc ipsiim quoque velle textum inrist. 1.Et hanc sentenciam confirmat egre sedii 4fυ,ώistis μιι plus quam man

quem conuituent, secerit nequepostra. Ecce fuerit, morae purgatio plane non admit. -- hic Ctus ante litem conteliatam, Mix ratur, neq; post litem contestatam, neq; quam dies venit purgationem morae antea, Donestus Giphamadi 8 odit,si nihil intellit creditoris die si tui in .si Micholt intrastia retin initiato solutionem factam Hille:sed hoc adli 7.o 8o .i89.Duaren.in LIM. Antonius ras duntaxat contestationem, postea Ve Faber inratiori . tu ais Δ'. l. 8d spiri

ro non item obiicitur tamen huic lex casu. . . .

. rus,dicitur audiendus esse ubi traditur, eiam, qui in diem sub poena Sed hoc reuera lententiae nostrae non dare promisit a poena non linerati, qua

aduersatur Non enrm proponitur illic uis postea pecuniam offerat; Id quod e oblationem sinam si lepostili uini iam i HAfricanus duo xemplis- acceptum,sed oblationem fiuile factam clarat;quora prius exemptu pertinetia post diem obligationi solutioni adie poenam compromissi veluti uastiter ex chamoetsi igitur nos postlitis coteilatio copronusso pecunia certo die dare ius nem mori purgationem non amplius sit, neque pereum, qui dare iussus est.

413쪽

o VoLv M. PosTER. DisFvTATIL Tilas is lx stetit per eum, qui dare iussus est. Po es sisti siub poena , nee tanaen ad diem sterius exemplum periinet ad poenam statutum secum agendi potestatem fa- commissi si enim tundusealege vendi cit, sed demum post cies aut quinque tu, in ulnisirui morerium sellarum pluresve dies , quam iudicio sisti esset, fima inemptus nerer,die praeter-- promiserit , possi se defendere per e ito irecto non soluto fundus inem ceptionem , atque ita sistendo se post plus fictae est,inita fit vendino;vnde si tres aut quinque vel fures dies a poena postmxemptor suprMunn, non G- κω missolvenditionctoque morae pugna, sed ad hune textum respondentrio non permittitur. Antonfiis Faber , Donellus& Gipha. Accedit huic sententia etiam totus nius,ibi poenam non tam in odium pro . instinas '.f. de iuuet. ubilia Vlpianus missoris, vel in ut Platem stipulatoris,.

postea osseratur, artoua et cmnussum ter. etpalat.adiectam fuisse: si quidem qui pararam myromt noe me Aq-uam stipulatur aliquem iudicio sisti non eo ,

perierim es metra Kalendaudass-- mmo hoc facit,ut sectum illud expleatur certa G, sed ut ipsi stipulaminato-3. Quin&ratio huius sententi lon- testas ea die agendi iudicioque expe-ge est manifestissima&aequissima: Haec riundi. up circa si eo die se non sistat videlicet, quod cum, id ratione cuius reus , mora quidem es ira fies, sed en pronussa fili , Actum non sire non stiluni ius si latoris detinius. x poenacommittatur, eaque minis redditur, e qui possit tertioriquarto, si consestim stipulatori ad eam petem die uere. Quare aequitas suggerere vi damachio quaeratur, ideo illa facto de detur ei promitari per exceptionem bitoris, hoc est,purgatione morae obia succurri, quamuis micto iure ad diem issimeque ejus quod ad diem sub poena praescriptam se Messistens, moram me nomissum est, ipsi adimi&auferrin uera committat. .cipae .Lquod norum H. de Reg. IM. Franciscus Duarenus ad ictu. 8 . Re- . Addit Antonius Fabra inano Vondet, L ιδ. disputationem illic inrationem quod cumadii praestitu sta in pertinere apraetorias non ad tumst mnonest, quodsi poena pro conuentionales stipulationes stipula

missam est,poenae militi et in v si postea tionum auteni praetoriarum, qualis et- offeratur, quod pronus sum est, temper iani est stipulatio iudicio sisti. benigni Ulmenverum maneat,Dintra tempus con rem este interpretationem quam stipu-sbtutuis ictum non esse, quod fieride-- latio incoivientionalium let. sa.14t n. νινιον Mittat itaque mirum non esse iVeruntameth huic sententiae, alias l5 nec certa dies, nec poena morae purgage verissimae, grauiter aduersari videtur tionem impediat in 1 l.

rasur sceνs, nec actarisiis ex mora deto magis reselui possunt quam eonventio-

414쪽

Seda Donellus superiorem Duarent quod ad dieii praescriptum facere debe-

disti niuionem liaru in appositam elleiu at, etiam post diem ante litem contesta- dicat; quandoquidem in dia DPL nona tam adhuc secere ita ab eo quod inter-ginu lassi ilationeiudicio sisti, sed de est liberari possit, prout supra pluribus

stipilatione poenae, quam conueniim demonstratum sustr. na em esse eo stat&tum committi quin Caeteriunm sc quoque et ira 'nsio non do conditio eius extiterit , id quod hi placet Donello Etsi enim d. J.de poena quando reus suadie non stiterit. Quin promisia nihil sit expressum, quod tamε etsi, ait Donenis, sitemur hine ipsi poenae stipulatio interposita fuerit, non stipulationem poenae eis praetoriam, at difficultero eo coli gitur,quod dicitur, tamen cum dies sistendi adieistus esset, reum per exceptionem defendi, item ex negari non posset, quin eo die praeter eo,quod proponitur etiam actoris ius ex iis, stipulario extauentione esse eoni mora non esse fictum deterius:Haec, timnussa, ut ineare&conuentione tam quit Donellus, satis significant, poenam perta non sit interpretationi locus Prae in ea specie suisse promissam, si reus sua scrii cum in hoc genere stipulationum die se non sisteret. Quod enim dicitur, non minus, quam in caetetis consilium reum defendi per exceptionem dees detur, vinobis exuramus certa poenae tali amesseactionem aduerius mstipulatione aduersus incertitudinem e ob eam causun quod iudicio non stit ius quod interest .virg. deprisonstipulat rit:Cum non sit exceptio nisi aduersus Id,quod si facinuis, non minus exeasti monem iure ciuili comparatam'. l.

uutione nobiseonsisHimesse debet; erim Non potuitautem, si urioneoquin frustra nobis auerimus. . siciendi aduersis enm esse actio, nisior

Iacobus Culacius addi L .&eum se in id quod interest, aut ad poenam, de quacutus Iohann. B.,rcholt intractat. de inb cautumst quae ut plurimum his stipu-Mor Dry. .ct . Respondent in dicta . . lationibus adiici solet fila de V obligat. nullam reisse, uun adiectam, quia Atquiactionem in id quod stipulatoris neculla poenae ibi mentio fiar. Proinde interes' tonsuisse, sitis ostendit Gaius,

hon agi illi e de praestatione poenae, sed eum proponit actoris ius non ege factadppraestatione eius quod interest purga deterius ob id,quod reus tua die non st riproindemoram posse,etiam post diem. tisset, nihil liquidem militis, cultu, venierum,scuta praestatione interesse gendiaeque est inteprumstante, quod si liberetur promissor, qui ad Lem conssi autem ning amisit, nihil eius ii terest, aitutum se iudicio non stitit:Non etiam ut id', interest definiatur id , quod mihi liberetur a praestatione poenae d. Las. de abest quodq)e lucrati potui l si commiso acto cas. n.gia ce . Rari me in si rata. Vnde intellio necesse est auiadifferentiae in eo conmuunt, quod quoniam bie ali ita sint acito,duerses,

poenae nomen , quo contrahentes si eum,qu i i dicio non Etit, eam adro sunt, acerbum sit&seuerum S ideo sti- nam commiliam competiisse.

pulmo quoque poenalis acerba seri se Quocirca, reiectis hoc modo hi ceu eri&ini natura statim committatura Duarentes laesi res ponsionibus, retipso iure ex solo die tardae selutioni, : Mi nendam puto superiorem Donelli Gitiusverd nomen sit eius quod interest, phisisS Antonii F.ili interpretation . . de ut verbis mitius est,itamitiusqlioque Exhactenus dictis liquere arbitror qtia-

415쪽

-os o LV M. Pos Tu R. Dis v TAT. III. MEI. Ixpiugari oblatione eius quod debetur, o si effectiam non habuerit, quia tamen mortuno loco & temporefacta dubitam creditor subesse putauit, eaq; voluntate dum iisnest; hoc siquidem diserte ex- intentione fine vivetustollerenuo pressumest intριε quituro Linterdum ligatio dono duntaxat valeret vimq; ερ fain. ν. . Lass.cimi vocarid. Cuius vigore haberet, voluntate erus mora fi--ionem superius indicauimus.Et obla nitavi extincti videtur Vine S.r V. tionem ad purgationem morae ei lane Careerum lioedunt at nouatione cessariamiae ratione probariu ex eo, e uentionali,non etiam delegati,qino ereditor non est in mora si non accivit, hi per litis contestationem verum est:si- non autem accipere potest,si non offer quidem, lite contestata, usurae,quae prius tuta morat fatu Amano. A quomodo currebant ex mora, non desinunt curro

nea ut purgationem ino pocro quaeri theo. sit. C. turp&Distinguit hoc modo Ferret tus:vt Denique purgatur mora accepti lati si res mobilis sit , coram offerri debeat, ne ereditoris & volsitaria remissione de-

nem sessiciat pecimum in s le offerre, 'ithia quod dubium, in habet; siquidε

sed necesse sit numerare. In immobilii . hisaeinodis tollitur obuotio ipsa,

veto satis sit si quis profiteatur se para conseqbenter mora i i a prius exinderum soluere mane diiunctionem ait nata erat; lublata auten principali,etiant

Ferretius esse aequissinum communi accesserium,quod ex illodependra,tolli insensereceptam necessum est. sed Vtrum sola sussiciat oblatio an vero insuper requiratur Obsignatio lae RESOLUTI THE spositio pecuniae oblatae, si est nolit acce Fuim

mi ecreditor Ethoequidem Mimare

videtur noster Author pertextus ini ι.ε. Tri mora cum satis prolixeAuthor Is a. serum Uur.=niora Laxf md Ainiri A noster egisset,incidera terra me, nec 'M.tutor. βααδε suriu'. alio respectu quam quatenus ex mora vis Vetum loquuntur illi textus deustris surae debentur, reuertitur ad usuras de

Sintaxatex moradebitis sistendis thoe ' quibus principaliter tractare instituerat. veratione usuratum, quae iam deberi aequibus modis Vsuae des,eri desinant

currere ex iora coeperunt. Ora purga exponit.

radicatur curiusq, usurarum sistatur prP Et primo ait,vsuraru debitum tolli exter lationem desiderati existimo ob tincta obligatione principat ;)d quod in signatione&depositione ut hoc pluri rissim uest,ac probatur diserte per textiab insta pertequar in thel. vlt. hui' dii pur in Lad. Cod ite lybr. Cuius haec lutat verba: Secundo purgatur mora Nouatione os pra Uabac ιomper exceptionem trι

416쪽

- astac istam csuosim Hic non modo tincitur expresse,quod, siblata per pra-striptioirem temporis longissimi obligatione de actione prinei pali de brte, rollatur etiani obligatio de petitio usurarum eruum etiani mirere limus rei ratio admodum perspicua,h cvidet cet,quod sublata princi li obligatione sortis,usum deberi nota possint, quippe usurarunt obligatio est accessio sortist, principali

autem causa non subsistente, nec acces.sones hibsistere queantu cum prIncipatu.

e pindigeoquod cert hccnvbi traditur,quOries debitor fortis is initaticine promisit sortem Niluras, duas esse stipulationes

distineris . iuxinuis iudicio agere coeperitdesert tune inmittere stipulationem

vi uratum ut gram, neq, iudicio coepto eam tolli Atqui litisco latestatione nou nolit ita ut principalis ob gatio de sorte quodammodorollatur .lhitur,principali obligatione sublata, non continuo serarii stipulatio tollitur. COIlIiderandiiquippe est principalein obligationem non proprie tolli pecticis conrestationem: Qualido quide

Sed Neononatio nouationis effectu non habet nisi hactenus, ut prost creditori L ndi OB Lurorderer . d. casam.1δε--rsimiliter non obviat L multetrilin. ρ 'ubidicitur, intelligere dehes pigno- indurare,principali nesubmota:Ex quocontra nostram sententiam seris tendum videtur Pignoribus manentib. liret per retentionem pisnoris retinere suras, maxime eas, quae prius iupui tione promissisimit, reditumam Miser. At debitore, praescriptione temporis liberato, ita personali actione submor nihilominus hypothecariaeduranti

retentionem eorum pignorum Vane possunt sentari ut non desinant deberi. Sed, ut di x , hoc non obstat : Verum

quippe estquod sur seruari possint per

reiciatione pignorum, sed de illis usui s alii era est. quae adhuedebentur, indobit enim seruari non possunt L pignus. α νβιν Idie autem indebitas esse usu

rab, illerte constitutum est;proinde, etsi-

principali obligatione sibuta, pignora

maneant, non tamen per ea ustirae, quae ipsae sublati eluia , retineri poterunt.

tu inde respondet Doneli lectionem istam vulgarem d. La. Od.riluit pign. esse mendosam de iralemndum:Intest ede λψgnora nou suare, persinali actionesib mora 1 Hoc ver,ex hisce sundamentis: Q i principali obli ione lublata ac-

is estolluntur: D ide de pignombus hoc nominatim expune tradi

tur in in omni f. desolut praeterea eodem facit tuum principata.de R.LNihil vero attinetquomodo principalis obsortis tollitur ligatio, an selutis Iarane,allio pensatione,an vero oblatione

t.Jde Uur. ιιι. Osteq. Dig. de ruensis. Ratio quippe viae in L ad Ger .adducitur,est generalis acad quoscunque modos, qui b.obligatio tollitur,pertinet: Principali qui plκ obligatione sublata, tollitudia elsa io accessorisidcis omnib. st Ulauti cessorium vero esse viuram, Albiumn est.. Caeterv anne surati cursu'sistatur Qu. 3. sola&nuda ibriis oblatione, an vero p an nuda te obditione debitae pecuniae eiusdem oblatisser

quoq; obsignatio 3c depositio reqratur, rura r

nimiru in in avariant Interre Nam cur .mν quod sola oblatio sussciat, quamuis οὐ runt signatio Δ depositio seeuta non fuerit. multi non postrenuo eruditionis ICui

417쪽

qui maccipere noluerunt, i viaindi ninis Hie quoque, ut in usuras debi- rem aram probau/ris, iis remissis ror conueniri non possit , requiriore

2. Idem confirmare videtur l. tr. C. de 3. Pro eadem sententia clarior adhue ν*ν Expradiis, pignori obiatu, creditorpost textiis in l-ceptam. . Cia eod. ιt.deus

beretur. c. 3. In Id. Δυ. . dici Anton. usuria ex In hac lege, ut in praecedentibus.

ea re ore,quo arulfhtralia νε non cogeru, certa forma praescit' est oblationi, sinitaini oblatio sotiis tacit, Vtatem quaesistat usurarum cuilum: riquotiens pote vionis si Hur amplius ii in certa tarma praescripta est, totiens. defi- debeantur. ciente ea, nequit effectus suos sortiri a-Verum mihi isorum placet senten eius, sed ipso iure nullus esti cum H sitia, qui statuuntiabocoli ratio, de θανα ιν πιμι reuasu accrii inebitoconsequatur, tim oblat intemno mul. a. αδε ibis. ore hac forma ob- susscere, sed opus elle praeterea consit ut iris exacte non ob eritata. ipsa quo- gnatione de depositione impublicum o que oblatio nulla erit,nec ullos sorticuucum lenniter frusta effectus.

s sententia sequelitibus hi resin Noad rem perfnr quod ii Gres Adamentis ac intinnion iuris confirma reo, et , Armam istam oblitionis,

tur consignationem, inquam ire. ostio.

r. in L Cod de Uur.Imppata scribunt: neta non requiri adhoci ut a praeitutioneticis risi, quam causapignoris ob aram vibrarimi debitorliberetur. .rsuri; βι rem tenuis pecuniam desera--- ω, irarum sistatur, se idest erat, solum adtestιλpraesentibin, Obtulit, eaque nacci tot.ilem ac penam ab palmis aberapiente obsignatam eam vim 1 ι. suras ex lonem. rempore,quo obtulisti praestareηοιueris. Hic Nam contraiio eu demissime exvlvsurae nonatius curiam re alii itur m bus hactenus adductis, resume, in expresseoblis vo&deposito pecuniae sadhocvtvsurae amplius no prae-

se per tutores horum creditori qui ea nac Marcellus: Tutor, inquit,quipostpubent capere noluerunt, idque apud iudicem datam rem pupilli negociorum ei administrarisne probamπι ,e- temporu, quo perre nenso abstinuπ,UWavrastare non debet, ροβο

418쪽

inhaeleste Ious,cum in praecede tibus dixi flat, a praestatione usurarum liberari debitorem,si pecuniam obtulerit, statim sibiicit ex Vlpiani sententia, non sussicere debitorem obtulisse pec aliam, nisi& obsignatam deposuerit: proinde ad ustiras sistendas, praeter oblationem necellario oblig ratio de positio sertis desideratur

accipere aluisset obsignausta depositit ex eo

duratis non habebisa Uurarum. . Nec ab his dissenti Modestinus qui apse haud obscure docet, integra sorte oblata,Oblignatarac deposita, Iuris amplius non deberi ni. -δε

Uini 8. Denique lim oblationem debl- tori hactenus non proficere, risura amplius praestare non cogatur, etiam hinc patet, quod sola, nudaoblatione moram nondum sussicienter purgarit

debitor vlitrae vero ex mora, siue propter moram a debitore conmaillam, de-

oblatio sertis, mora iam tum comis missa, a praestatione usurarum non imberet, si tamen mora nondum 'coni.

missa est ad hoc proficiat, ne mora MORA. μ' committarii , , inde suae s

beantur

His itales habentibus, nihil rem ramur sententiam nostram,quae in com

dicitur, non teneri debitorem amplius in usuras, i per ipsem non steterit, quominus sirici latur at non stet per eum,qui pecuniam inerat. Respon. Nam adhuc per ipsem ει-

re intelligitur, si non oblatam consignat deponit: ita enim Imperator Ant

ninus in sequentibus eiusdem seipse interpretam , dum sebijcit: Quodsi etiam sortem deposisisti, exinde, ex quo ui factum an merit, in sura ηon in ad secundum respondent mucius de Borcholdi, adductam ι Ii non de usu ris, sed de antichres loqui hane oblatione ista finiri,usuras vero non sisti, nisi

secuta fuerit . gnatio edepositio

pecuniae.

Sed reiicit hane responsionem GoeLdaeus, propterea quod nullibi ius st tuat, aliud oportere seruari circa antiuelites trideirca Vsitarum stipulati nem. Tum etiam quod antichresis n. hil aliud sit, quam pignus eum usurarum pacto, ut fructus usurariun vice cedant in s. i. δερ μα. Tum denique quod maiori odio flagret antichresis, quam citarum stipulatio ae ideo nulla sit ratio, cur id, quod in anti- ebria receptrum est, ad usuras extendi

non debeat, nulli ita commodissime,sseolideri videtur: in adducta l. li requiri ut pecunia ut iure oblata iure autem

riteque oblata dicitur pecunia, si&o fgnata sierit&demuta, pertextusas ductos.&maxime huc e 18.4. I. da admin tui ubi diserte dicitur, nos icere pecuniam esse oblata ιι ori Ny φαιοι pomo Nere.

M uni- respondeo, ita verba, o

419쪽

q- is demi,divn praecedentia sic Exhisitaqueparet, usurarum oblis intelligenda esse, ex quo obtulisti, eon tionem non extingui laoblatione Disii signasii de deposuisti: nam ut usuraeam ω consignari , deposui pecuniarplius non debeantur, expresse Antonis . accesserint quamuis in collatione pia nusrequiri utari sit, Menti suam Nicarum pensitationum Miseris.

que iuris icti ignorantia,,

SEARCH

MENU NAVIGATION