장음표시 사용
121쪽
ios Decit R. P. D. Caesaris de Grassis.
Praeterea respectu legati habitationis domus non videbant, cur illud non cxpirauerit, cum tunc constarct notorie de non iure petentis immissionem.
Quoad loca Montiu pariter secundum aliquos erant in possessonc de voluntate Hori I si j: quo casu saltem erant cilecti l legitimi contradictores,ut per Dcci.iu d. l. in.nuna.48. Et licet fuerit reseruaturu Hortensi ut audiretur super dicta iniustitia: tainen praedicta duo capita fuerunt nunc resoluta,& firmata nempe nullitas decreti respectu indiuiduitatis prs dicta . Item notoria iniustitia super capite habitati nis iam extimaeae, di finitae per mortem Francisci. Item stante cessione illorum de Martellis facta in actis non placuit haberi rationem de attentatis oppositis quia huiusmodi cessio seruitro sussicienti purgatione, quae nec vere vid antur attentata aliquibus ex Dominis e cc.
Romana supplementi dotis. Veneris.
1. Iuli j i IS EPITO ME. SEntentia haec notorib iniusta non
Producens scripturam,non approbat in ea enuntiata.
Stante testamento per q.Io Petriim condito, l. et . IEt inuentario per a. pultam sintra post mortem d. q. lo. Petri. ara istituto vinis c. 82. lib. I.
Et alio statuto urbis cap 8s .eod lita qTt petitione s.cta in actis per Franciscum Antonium,
uti maritum, di assertum procuratorem Bernat dianae eius uxoris. l.
Et exceptionibus articularis pro parte Io. Baptistae in actis datis,in quibus nirrat maximam ortam fuisse inimicitiam inter L Io. Petrum,& Bernardinam, de malevolentia, ex eo quia ipsa nupsit Francisco Antonio sine consensu, imo contra eiusdem Io. Petri voluntatem. 6Et prisixione termini trium dierum Io. Baptistae , seu verius asserto eius procuratori saeta ad probandum, quicquid vult, & potest per Omne genus probati num,sia. q. 7 Et resolutione sacta per Rotam in fauorem Io. Bapti. stae sub die q. Martii is s. in qua fuit dictum, quod Bernardina audiretur, si vellet particulariter insor- mare. aEt sentetia lata in fauorem Bernardinae,quae trans tum sicit in rem iudieatam abl. 1 ι8. sla quod non constet in actis ae aliqua dotatione paterna, nis modo. quo supra,quonam omnium an necessarijs copia dctur. Io
An sententia lata in fauorem Bernardinae pro supplemento suae congruae dotis, sit notorie inausu in casu,de quo agitur
CVm non constiterit corain Gubernatore de dote, nihil videtur deduci, cur eius sententia suerit notorie iniusta, quia statuta requirunt, quod filia sit dotata vel inter vivos, vel in ipso testamento:& tamen de hac dote non c5itat non ex instrumento, quia non fuit produ-I etiam: non ex testamento quia confessio, ' siue assertio patris non potuit nocere tertio. Paris
Et quamuis suerit productu a D nardina, non propterea censetur approbasse testamentum , quia alioquin nihil petere potuisset, sed magis productum fuit impugnati vh.1 Preterea producens t scripturam,n5 appr
bat in ea enunciata. Paris .in c. cum venerabilis. num. 8. de except.
Ex quibus. & alijs fuit resolutum ex haci nus deductis no constare de notoria iniustitia sententiae Gubernatoris: si ver5 inde aliquid deducatur, ex quo detegatur iniustitia, videi dum erit, quid releuet.
Jspalen . pensonis a oo. ducat. Veneris. Nouembris i sys.
S ph ς xi s luatura nullitatibus ob
citationem factam domi ad sententiam, ob mandati desectum , item iurisdictionis ex suspensione petitorij, &ob clausulam commissionis, sine retardatione solutionis pensonis arbitrio
Rotae s V M M ME. t citatio adsententiam facta domi isto in ea*sufficit. et citatio ad sententiam ex Iblo Rota suscit, qu)d facta sit domi,σ in acie campi Flora. 3 Mandati clausulae quaesus ciant Elo in eas. eo Petitoris su bensio naiuilicat in eodem iudicis . o is ereasdem
122쪽
ea rem personas,non cutem interdiuersas O qira odi. catura partorio recessumenum. . . . 6 clausia,Obra paritisnE siterarum reseruationis pensionis,continet pecitorium. Ga uti commissioni solae rei reui ouesolutionis pensio nis arbitrio Rotae,intelligisur dearbitris prout de iure. H silicet is manuteneatur in ci asi possessione exigendi,limita prout.num. 3.s Agenti iudicio retis ac , ebstat exceptis rei iudicata in petisorio.
Supposita citatione ad sententiam facta in ultima audientia ante vacationes , instante procuratore Di-daci , 8e obtinente a R. P. D. Uer allo committi duobus cursoribus,ut citarent procuratorem Dominici per ψiligentias ad sententiam, qui retulet ut eas fecisse,& ilio non reperto, citasse domi, &in acie campi Florae. IItem clausulis mandatὶ, videlieet ad omnes, di singulas lites, caulas, de negoeia,ciuiles, Ac criminales,m 'tas, & mouendas aciiue,de passive contra quascumque perstaras, quavis occasione, ratione, Sc causa. 2
An in east de quo agitur,sententia R. . D. Veralli possit diei nulla ad effecta,ut Didiens sit reintrudeduse
T Uit dictum per Dominos nullitatem ex de-3 sectu citationis ad sententiam domi, non factis diligentiis non esse considerabilem, tum 1 quia citatio i ad domum suffcit. Rot. de dol.& coni.decis. 8.in ant.& decisi.cod.tit. in nou. ea tum maximξ quia dicta citatio est i secundum stylum,cum suerit facta in acie campi Flors & tad domum secundum solitum. e.caulam. biglosde dol. & contum. Socin. in tract. de citation .artic. I g. num. 2 2. Cardu . in clcm. I . q. 2. de iudi c. Alex. in l. . g. praetor ait. num. 2. E.
de dan. inse. & coni a. lib. a. Et licet rclatio, non adsi t per unum cursore de diligentia prius facta, dictum est susscere. quod adiit per duos iuxta decretum d. Veralli. & visa est haec obiectio Dominis multum leuis. Altera nullitas ex defectu mandati pariteri non placuit. Nam im ol clausulae t mandati exaduerso ponderatae visae sunt sufficietes &placuit allesedecis. Regiae s. quam sequitur Fesin. in c. sedes. col. 1 o. verstasidera. de rescripta Rot. decis. 37s. in nou.dc in illa Caesar August. s. Decembris coram R. P. D. Decano de an
. Alia nullitas ex desectu iuc lictionis, qui esset suspensum petitori. ni coram A. tapari
ter nonplacuit. Quia suspensio ' petitorij pri iudicat in eodem iudicio,& inter easdem personas,non autem inter diuersas. Suspensio ergo facta inter Dominicum, Alphon sum non praeiudicabit in alio iudicio Dominici cu Dida
cincum maxime Dida cus noua persona nouam etiam commissionem iactationum obtinuerit.
Et si etiam posset lici non este nouum iudiciu in . qudd cx praeteritis non placebat; tamens respondebatiar per Dominos esse recessum taldicta suspensione petitor ij per ipsum Domini cum pensionarium, quatenus ipse obtinuerat ab A. C. post dictam suspcnsionem petitorijd claratoriam contra Didacum ob non pari s tionem literarum: quae clausula, i ob non paritionem literarum roseruationis pensionis,continet petitorium. I canonizatione literarum,
unde facto eiusdem Dominici petentis dictast spenso est sublata:& sic ista etiam nullitas noplacebat. Alia nullitas in dicta sententia D. Veralli visa est Dominis considerabilis ex desectu iuris. . dictionis, nempe quia commisso Didaci fuit res armata. ut staret sine retardatione solutionis pusionis arbitrio Rotae. Quod intelligi de-ν buit, prout de iure . l. fin. S. sed & s. ubi Bart.
num. I 6.C. comm. de lega. Paris cons8. num.
i l .lib. . Peregrin. decis 239. circa finem. lib. 2. in aliis per informantes allegatis: sed de tu. . re erat, quod constito de literis ,&de posseset . . sone Dominici, ' deberet procedi cum dicta clausula, & manu teneri in sua possessione, nec debuit praeiudicari Dominico iii hoc suo iudicio posti sorio, per progeesseni,'& expeditio.
nem in petitorio, Sed &respondebatur, quia, cum praecede. s rent tres sententis 1 super nullitate pensionis, super qua consensus erar praestitus,&cons quenter cum constaret de notorio non iure
pensionarii in petitorio, idem pensionarius erat manu tenendus in dicta possessione: quias agenti iudicio retinendae t obstat exceptio rei iudicatae in petitorio. Rip. in S. nihil com- 'mune. num. 97. l. naturaliter. isde acquir. posspost alios omnes ibi. Cardin.in clement.vnica. q. t . cum seq.de cavsposs&prop. tDubitabant tame Diai,an illae sentetiae nocerent Dominico pensionario,&an ipse fuerit legitim E eitatus in illo iudicio, ut sibi obstet di, cta exceptio rei iudicatae, an magis dicatur res inter alios acta. Voluerunt igitur in specie de Fhoc dubitari, an exceptio rei iudicats obstet Dominico agenti retinendae in casu, de quo
123쪽
1 o 8 Deci Ri P. D. Caelaris de Grassis.
Ispalen . pensionis roo. ducat. Venet is icy. Decembris i 7S.
EPITO ME. SEntentia absoluens ri solutione pensionis, est valida, no obstate, .pibdcommissio habeat clausulam, sine
retardatione executionis arbitrio Rotς,
clus suspendit, ct limitat iurisdictionem.
1 clausula sine retardationes lusionis sinitat iuri citon3.1 clausula arbitrio Rotae insessuitur prouι dei ale. a Posse or quilibet in de iure maaatenendus in sua posese
4 Petitorium si ab uno intentatur. O A alia posse orium
retiaendae. vlνumque iudicium procedit, o quare.
3 caesors vult releuari ab onere probaui in incorporatibus, duet pilas ιermina i possessorium. inreltige, prout
τ Vullitatis tu cium Brius ex ediendu in .quando es praeiudiei ke.er absorb/ns pos Ibrium. 8 Ibus dicitae coin turrescissem iactationum, o moli 3 ιionam. intellige, prout num. 9. o Iudicium magis pratarii iure prius est decidendum. ιι Possessio quae est contra ius,o qua imponis feraiautem beneficio, O repugna primo Iatui benefici, , non releuis ab onere probandi. a1 Deleganti 'las quando non en a delerato seruandui x s Execuito pensions negatur,etiam stanιe clausatisne retardatione Oe quando consul de vitis in ventre, σ
An virtute clausulae, arbitrio Rotae, de qua in commissione ea ui pro parte Didaci praesentata di aliis de Mucendis, mitentia, de qua agittar, possit sustineri a praetensi vitio nullitati,
, Omini erant pro validitate sementis etia, se fatendo, ut verum est, quod clausus, i sine retardatione ,&c. suspendat, vel limitet iurisdictionem.
, Iteni quod clausula,1 arbitrio Rotς, intelligatur,prout de iure, per allegata. & mouebaniatur ex infra scriptis.Nam licet de iure sit, quod, quilibet i in sua possessione manu tendatur; t men de iure non est, quod, quando ab uno in- ictatur petit ortu, t & ab alio intelatur possessorium rctinendae quia intentans petitorium. hoc casu non contendit se possidero possessi rium suspendat petitorium,imo isto casu virui que i*dicium procedit. Bart. in g. nihil commu -nc. in q. conci .nu.2 6. ct ibi benc Rip. num to . l.naturaliter ff. de acquir. I sis ubi dictit. 2 facti li us admittitur cumulatio in hoc casu, quando intentatur a diuei sis , quia non pulcst intrare 'obicctum contrari clatis. Quod idem etiam dicit Crot. conc ios . num. 3. Menoch. de retin.
Quo ita stante, dicebant sententiam, de qua agitur,cile validam . Nam, si clausula, albitrio Rotae,intelligatur prout de iure, de iure cst, ut dixi, quod possessori uin retinendae non suspendat pctitorium, quando ab uno intentatur petit ortu.& ab alio posscssorium retinondae, si nocolendat eadem posscssione se possidere, quia nulla regula impedit hunc concursum cxIupra, W alijs allegatis. Non obstant, quae in contrarium adductii tur,& primo quod in t incorporalibus, si aetor vesit releuari ab onere probandi, prius debet terminari possessorisi. Bart. m d. g.nihil commune. nuli .i8. cum aliis ali g. Quia doctr. Bart. ibi 6 procedit, quando i ab eadem persona, nona peab actore intentatur petitorii et posse rium, at hic secus est. Nam prius fuit actum de nulli-ltate pesionis per Didacum, & Dominicus aduersarius intentauit remedium retinc lae,& ualoquuntur Docto. at lcg. Imo illo casu videretur prius procedendum super iudicio nullita
7 iis, 1 quod est praeiudiciale, dia absorbens possessorium. Bald in l. ordinaris. nuna. Iῖ. C. de rei vendici Et si dicatur,quod Didacus remanet rcus, tquia commisit causam iactationum dcc RcspO-9 detur, quod &sii quoad introductionem iudici j sit reus; tamen in sua exceptione ost acto quia tenetur docere de nulli late pensionis. Dicebatur insuper, si velimus, quod Did cus sit reus, sequitur, qudd Dominicus aduer sarius erit actor, qui intentat possessorium, &Didacus reus, qui intentat petitorium, in utroque casu videtur idem diccndum. quia de-
Q bet prius decidi i iudicium magis prs iudiciale,& quod aliud absorbet.
Secundo dicebatur, quod nec in abstracto, nec in concreto procedit oppositio '. Nam in i abstracto non procedit, quia,etiam quod c si mus in casu in quo ab codem intentaretur potitorium. & possessorium superpensione, non
haberet locum illa ratio, quod ideo debcreterius terminari possessionis retinendς,ut poscsessor releuetur ab onere probandi. Quia haec postessio,t qus est contra ius, Q qus imponit seruitutem beneficio, Wrepugnat primo sta-
124쪽
tui beneficia, non releuat ab onere probandi. Bart. in tui prius. is de nou. per. nunc. lati illime Io. Ant. Rub. ind. nihil commune. nu. 2 89. cum seq. In concreto aurein non applicatur, quia cuDidacus diceret pensionem nullam, ipse non poterat prstcndcre, quod possessio sua relς- uaret cum ab oncre probandi. Nam ipse aliquam pollessionem non contendebat, dc pr pterea non potest praedicta oppositio applicari huic casui. Non obstar, qudd signatura, quado constat de possessione det clata sulam, sine retardatione Sc.Quia remisit in casu nostro hanc materiam ad Rotam, v x procedat cum c velline,arbitrio suo,&lic prout de iure. Vnde subdebant aliqui ex Dominis quod licet signatura apposuerit hanc clausulam teruado suum stirum: tamen in hoc casu stante clausula, arbitrio,.qus, ut supra dictum est,exponi a tur, prout de iure, stylus t delegantis non est seruandus a delegato, sed uiagis seruauda est dispositio iuris communis, quia in hoc nulla videtur differentia inter ordinarium, de delega- tu. Ioan. And.inrub. de cons. l. fin. ubi Ant. de Butr. num. s. quos alij doctores' se aliuntur, videlicet Alex. in l. solet.de iurisdiet. om. iud. quicquid dixerit Ang. in l. mandata. di in l. di si
Addebant alii pro confirmatione prNicto rum, quod etiam, ubiest clausula simplex sine
retardatione, siue alia clausula, arbitrio,tamen 3 3 denegatur executio, t quando constat devicio in ventre,& sic de non iure. Sarnen. in compend. signat. num .s .cum seq.Caslad. decisio. de roscript. Achil. decisi. de pensi imit m F. de commissicum simit.. Quae dicuntur de posset sorio recuperando non obstant, quia non est intentatum remediurecuperandae. Fuit in id clia allegata decis Asilieti is 3 aa. a. & a. Et interea proposito dubiota n diisto,die Vener. 27. Ianuaris i 3 76. Domini steterunt in decisis. Lunen.Sarzanen. bonorum Lunae. ro. Februarij. a
SEntutiae nullitates oppostae, eo quia actio per ualis fuit intentata , &
particulares citati, si sua putarents tercsse,c dona uati iant, i em,ex quo testes examinati apparent vaga cum cita latione ad videndum eos iurare singulis diebus, ct horis , reij ciuntur.
t Astio personatis quando non eamperare a ,1 Re Henduatione agens probare debet dominium. 3 Partui tires citurιs sua parauem: interesse undo possunt principaliter in sentensia eo demnaras citatus si sua putauerit interse, quando escatur reus ne cessarias λs Prosenatio contrario facto non releva' protinantem. 6 cisatio ad vadendum iurare te es pro si 1sis diebas, σhoris, an tamquam nimis vagam nνlti. Ree uionis O fas non es vera, validὶ ιυdex processit ad viseriora in causa. 8 Recusans iudicem,si posea comparet in causas liciterier absque aliqua protenalisne,conualidat processtim.s R eustione iudicis proposita se fuerώnt electi arbitri. σdatus terminus.in quo niadfuis probaram, Hliri iu-do poclea procedit.
An nullitates pro parte communitatis A melle, &viis consortii op sitae, militet in casu, de quo agiturt
Vllitates oppositae non placuerunt Domi- nis praeter duas, scilicet suspicionis,
actionis intcntais cotra homines particulares.1 Non enim placuit dari actionem 'personalem capitulo,c x adducto cons. Bertr. 3. nu. 3O. Vol. 3. quia non adest contractus, vel aliquid. propter quod detur canonicis actio personalis, prout nec rei vendicatio,quoniam canonici no, probarunt dominium in tali actione requisitu, vulg. leg. cum supende l. fin. C. de rei vcndicat.
Prout no placuit, quod particulares sucrinta citati, sit sua putauerint intereste,&postea principaliter in sententia condonentur ratione te irarum, quas conduxcrunt a communitate, ex Fcli. in. c.cum inter sub num. 32. de excepti.
Quia in hac causae commi Isone adest clausula. cum potcstate citandi omnes sua intereste pi tantes, & in executione citationis isti particulares sueriit nominatim citati cum comminati ne, quod in corum contumaciam procedendum erat ad ulteriora. 6 ipsi comparuerunt in iudicio, sc defenderunt, cum eis seruati fuerunt omnes termini substantiales, ideo pituit contra eos ferri sententia. Bellam. decis. μ. si comittitur causa . de habetur in decis Rot i9. si impetratur commissio. in nou. adeo vivet ε
125쪽
i 16 Decis R. P. Dcaesaris de Grassis.
veret fuerint rei necessarii, ut per Roland. exaduerso adductum cons. et ς. num. I 8.li. 2 .& Placuit consilium Decij i8 . sub num. 3. &inlin. vers non obstat, ubi consulare videtur illa pro-3 testationem tanquam contrariam ' facio pro
ductam a citatis, quod intendebant compar re nili quatenus legitime citati essent. iNeque placuit oppositio contra examen imstium eo quia facta iit citatio ad videndum iu-6 rare testes ' pro singulis diebus.& horis, & sic
nulliter. ex quo citatio hec videtur nimis vaga,& speciem iuruitutis induces. Pute. decis 2 3 8. inci p. die 6. Februarii is i. infin. lib. I. CONta decis. is 3. Crescent. decisa. &ψ . Primo, nam dicta citatio facta fuit die septima Augusti,& terminus probatorius non nisi ad i . dicti mensis extendebatur, intra quem testes ipsi iurarunt: Vnde non videtur adco va3a, ut drini hielles sint repellendi ex notatis per Ant. Aug.
Secundo praescrtim attento communi stylo curiae, pro quo facit I al. in l. i nu. s. g. ii quis cautio. S in l. si quando.num. .vers.& ideo si aduocati. C.de resti. Abb. in. c. lin. num. ii . de dii tio. I clin. in c. r.num. 3'fallent.3. detest. cum smi Tertio,nam pars adeo citata compimit, dedit interrogatoria, m nominauit eius in te pretem, cum quibus fuerunt ipsi testes examinati, & ideo cellare videtur Omne dubium, ut per Ant. Aug. ubi supra. Dixerunt tamen Domini, quδd videatur, an sententia lisc sit iusta vel iniusta, ex quo inferetur, an ea stante,potucrit capitulum agere rei uendicatione. Fuit igitur dictum, quod visa d. sententia, labitur resolutio vel quod semctur in facto, an . vere non adsit causat suspicicnis, ita vi intret consilium Neui1. allegatum et f.nvm.q. in fine.
vel post recusationem huius vidi, si ipsi tecu-8 santes comparuerunt f simpliciter in causa, ita
ut conualidaucri macta, prout fuit tentum in illa Palentina castris armati de qua in decisi I. Io. Paul. Puta dccis. et q. dc 27. de iudic. cum
alijs per informantes adductis. vel si fuerint eles et i t arbitri, min termino nil fuit circa recus tionum cautas probatum , ita ut praetendi possit valide suisse ad ulteriora processum. c. cum speciali iuncta glos. ω doctor.de appellat. e. le
S Ententia absolutoria a solutione pensionis, non dicitur iniusta, si non constabat dispensatiouem ab haeres esse iusti
i Disspensationem esse iustificatam constare debet.
3 Possemo contra, vel praeter ius quae dicatine 4 Pουινο contra ius non releuat ab onere probandi. l1 Probandi ab onere quando quis vult releuari in ine προ-ralibus, an debeat prius expediri possessorium. 6 Exceptio requirens altiorem indaginem n n ad latitur, quando litera sunt expedita. o consat de posscsime, Exceptio dicitur non requirere altiorem indaginem, qua 'do in actis non avaret de iustificati ne dispessationis. 8 PGeδον praesumitur dominus,quodo incidenter dominia allegatur, ecus se principaliter. As Possideas beneficium aren iustificata di pensatione ,non ba bet ius in eo,c proptereastus a consentit pensio ereius urunt. r o Petitorium si ab uno proponitur,or ab alio possiserium, νnica bentptia ambo terminari duint,et si Deus fiat πο
amen oritur nullitas. num. 1 i stdbenegraMamens iciem ad ob inendam risitutionem. a Ininuitia etiam non notoria suocis ad retractandam seu tenriam etiam in iudi tum transactam,pra eriam corβsupremis tribunalibus num. I s.
An sententia Reuerendissimi Domini Uetalli su rit notorie iniussa, in casu,&ad etacium, de quo agit uit
D E solutum fuit sententiam absolutoriam, de qua agitur, non esse iniustam, stante il- legitimitate Mudarrae resignantis. Et licet allegaretur dispensatio super ea; tamen non eost i bat ' cam esse iustificatam. Et cum iam fuerit decisum, quod hoc possessorium non suspendebat petitorium, bene potuit ferri sententia absolutoria in petitorio ex predicto capit , quia dispensatio non erat iustificata &c.Nam h. aec possessio non est praeter ius, quicquid di- , cat Guid. P p. 'indecis 62 p. perint.& signa, ter infin. in vers. ista possessio est prsterius, t sed magis est contra ius, ἐς non t releuaris onere probandi, ut fuit resolutum in una plicentina coram Il. P. D. Robusterio de aniυν1 7o. Vel 3 7 I. 1 Nec obstat,quod, quando i quis vult releua
126쪽
ri ab onere probandi in incorporalibus, debet prius expediri possessorium,non intentabatur ab eadem persona, ut iam fuit resolutum c ra me, X qua rcsolutione resultat rario diuersitatis,&λε Non obsitat, quod, quando literae t sunt e peditae, constat de possessione, non admi
tantur tunc exceptiones requirentes altiorem
7 indagine: quia lisc exceptio et non requirebat ialtiorem indaginem ex quo in actis non apparebat de iustificatione dispensationis. 8 Non obstat, quod possessori proumatur dominus, quando incidenter dominium ali gatur , quia nic principaliter de dominio quaerebatur,cum esset commilsa causa super nullitate dia . Secundo quia possessio contra ius, ut dictu est, non releuat ab onere probandi. Non obstat, quod consenserint huic peti ni, eius solutioni existentes in possessiones beneticij: quia taliter existentes ' in possessi ne, ex quo dispensatio non est iustificata, non habebant ius , dia consequenter per hoc non tollitur, quin sententia sit iusta. Non obstat, quod alictor Didaci eonsenserit ipse huic ponsioni quia hoc esset videndum p rticulariter, dc potius resolutio innuit coir rium, quatenus in praedicto consensu vocatur prstensa pensio&c. Ad effectum tamen prssentis disputationis aliqui Domini dubitabant, an possct dici, uod nihilominus idem R. P. D.iudex in diei usente-tia absolutoria grauauerit Dominicum, ex eo quod omisse possessorio, proni clauit tantum super petitorio,& hoc cum presupposito, quod coram eo constaret de literis Dominici,& eius quasi possessione . Mouebantur ex communi
doctr. Bar in S. nihil commune. num. 3 7. l. naturaliter.ff. de acquir. polis qui vult, quod,ubi ab o vnot proponitur petitorium, & ab alio postessorium, debeant unica sententia terminari,quc sequuntur ibid. Fab. coramb. num. IT 3.
alij.de communi Socin. Iun. 8 . post Alex.&ii Iascibi. Et omissis huiusmodi licet: non siciat nullitatem, ut pcr Alex.ibid.nuin68. tamen negari non potest, quin faciat gravamen, quod sorte lassicere post et ad obtinedam restitutionem. Nam ad hunc essectum qualiscunq. iniu- ii stiliat etiam pon notoria suificit ad retractandam sententiam, etiam quae transiuit in rem iudicatam, ut suit restautum coram R. P. D. seraphin .in una Auximana dotis. Luns t . Mar-. 3 tii 4 3 76.maxime 1 in supremis tribunalibus pdecis Guid. Pap.r i s. sub num. S. 6cducis. 368. Quo stante. ijdem domini. inserebant secundam letuentiam,& declaratoriam posse confirmari in parte tangente posses rium, in parieucro tangente petitorium , &reuocationem praedictae primae sententiae, debere reuocari, nisi Dominicus interim velit iustificare suas li
Subdebant etiam Dominico videri posse subueniri per i summariissimum posse rium,
ctiam pedente ordinario, ut nuperrimE suit resolutum in illa Lucana pensionis, cora codem R. D. Seraphino.
Pro resolutione tamen praesentis, & pro v ritate praedictorum fuit dictum, quod vider tur sequens dubium in primis, nempe presup- 'posito quod praedicita sententia absolutoria iit iusta, an constet de sufficienti causa restituti nis in intcgrum praestandae Dominico in casu, de quo agiturξ Et partes agant circa doctrinas praediistas ind. f. nihil commune. an debuerit possessorium, de quo constabat, terminari simul cum ipso petitorio ξ&c. Paduana decimarum. Mercuri j.
4. Iuli j i 76. EPITO ME. SEntentia est nulla si non fuit serua
tus terminus citationis ad ipsam sententiam audiendam,neque peractorem accusata fuit contumacia partis adueri; non comparentis.
apstiolicus. α citario ad sententiam redditur nulla, si est cireundum,pa. ta,quia uon fuit siematus tei lusorec per actorem aciaculata contumacia partis aduersa non comparent M. a sententia prima existente nulla ex desectu citationis ad sententiam ecunda erit etiam nulla ornando nullitas prini fuit principaliter deducta eorum secundo lassice. Iniustitia noto ia ex actis facit nullitatem. 1 Fossessorio in sola non potest citra nullisnem pronunciari. si constas de proprietate, quod percutere dieitur iniusti.
liam, non autem nullitatem sententia ram. . 7 Iniustitia notoria aquiparatur nullitati.
s Petitorio suspenso, quando ex probationibus antefactis
eouslat de bono iure alterius,spoliatus non restituitur. y commissio sanatoria nullitatum, si babet clausulam exceptivani nullitatum ex tribus, non sanat nullitatem ci- aiionis ad sententiam circundum.
127쪽
Decis R. R D. Casaris de Grassis.
An sententiae in huiusmodi causa utrisint confirmIdae, vel annullandi.
io . DECISIO. alioqui. XI. N Vllitas ex desectu iurisdictionis non pla
cuit Dominis, quia eramus in ipso Episcor po i litigate,& agente, unde in eius causa visus
est competens iudex Nuncius apostolicus.. Descelus autem citationis ad sententiam tuisus est releuans,& nullitatem claram inseres, quatenus non fuit seruatus terminus, nec per actorem accusata contumacia partis aduersae non comparetis,quia de sectus, ut dicebant d inini operatur,quod citatio circumducta,&sic sententia redditur nulla sine citatione. Alex.ini. si finita. f. Iulianus. num. 2 q. fi . dana. in sec. Ias. in l. properadum. g. & si quidem . num. .C. de iudic. Rom. cons. ψ q. n. i 3.Tiraqueil. de retract.lignag.g. i S .glos. 2. liab num. 9. vers.& idem cum pars aduersa.
Stante orgo nullitate primς sententis. ω- a cunda etiam redditur nulla. Cum enim: coram secundo iudice suerit principaliter intentata nullitas, non debuit secundus iudex primam confirmare,& confirmando secit iniustitia in . Bart. in L si ut proponis. in fin. C. qu mod.& quan. iud. Bald. in i tale pactum.1i. qui
prouocauit. in fin. sside paci.Franc.in c. dilecto. num. 23. col. I o. vcrs ultimus aduerte. de asinpelli. Alex. consi tr. sub num. q. in vers. secus
quando effet non sol tim appellatum, sed etiam de nullitate dictum. vol. s. ex Innoc. Q Bart. ubi per eum , ut tunc sentcntia nulla confirmari non possit. Iniustitia i autem notoria exactis facit nul
Placebat etiam alia nullitas, nempe quod de dominio constitit, t SC propterea non pO ' tuit pronuntiari in suo possessiorio. quod tamε suo loco erit bene discutiendum, & firmadum.. Et lichi hoc caput videatur potius percuteret iniustitiam, quam nullitatem sententiae; iamcnitis tur etiam ad nullitatem. quia hoc modo iniustitia i esset notoria, quae squiparatur nutu y litati, ut dixi. tur nullitas comprobabatur per, aliquos Dominos.Nam, si etiam suspenso pG ' litorio , quando ex probationibus antea factis eonstat de bono iure alterius, spoliatus non restituitur. Aegid.decis o .cum seq.nis,ut dicit Aegid. aliqualiter reddantur dubiae probationes, ergo idem in casu proposito. Quod tamen caput.& alia super iniustitia sententiarum fucrunt rescruata per Dominos, ii quid releuans pro parte Episcopi deducatur.
Fuit autem tantum resolutum intrare nullitatem cae dicto capite circunductae citationis.
9 Et licet d. Episcopus obtinuerit commissi cisanatoriam: tamen in ea explicit E excipiuntur nullitates ex tribus. El. dum legerem Dominis verba dicte commissionis, dixerunt nullitatem praedictam non esse sanatam ex ea, imo in specie eam cxcepta, quia ut dixi, iste est desectus citationis ad scimtentiam.
Romana domus de Rosis. Lunae. j. Decembris i 176.
EPITO ME. Reditori hypothecario agenti
ex tribus consorinibus ad ulteriorem executionem, obstat exceptio compensationis fructuum perceptorum c domo hypothecata, per eum
inhabitata, si fructus iam dicti sunt liquidi.
1 creditor is habitando domum Upothecatam, tenemrsimctus computare in sortem, quantipoisset locari dicta domus. fallit, prout num. I. 3 creditor theeatam domum locare tenetur ,s non expedit si ι eam inhabitarrio num. q. 6 Dominium non na*mituν ex possessione, quando de do minio principaliter quaeritur. 7 Smtentiae funt,nim risu, o latae super uno iure , vel re, non praejudicant in alis iure, vel in alia re. σ num. 2.9 sententia ut praeiudicra in eo quod non exprimitur, nec sese es, quod illud tacitum de necessitate inseratur ex illis expressis. Interpretatiosemper facienda ect, ut iurisuo quis --esare noluerit. 1 Fructus sequuntur verum dominium. Fractus habitiper ereditorem e domo sibi non debent πhabita ratione,quanti alias extraneus dictam domum conduxi etJod quanti creditor comlux et.
ios..DECISIO. siue Discursus. alioqui. XII.
T Hema facti, de quo agitur, stricto ad prom spolitum dilatum, scilicet respectu com pensitionis
128쪽
pensationis per Italiam iii executione trium sententiarum Rotalium, & rei iudieatae oppυ- sitae tale et t. Faustina obtinuit canoni Zari per tres consermes sua credita, neu pe creditum dotis materne, cum ipsa a matrem istet liaercs instituta. item creditum propriae dotis, item portiones,
ius sibi debebantur ratione siccessionis fratrum pro quinta parte, supcr his habet tres consermes, & instat pro ulteriori execution , ut sibi satissat. Ex adverse opponitur. quod est sibi satisfactum.Nam Faustina vivente Francisca mair ,
erat in possessione huius domus.' consequcnter inhabita lo tot fructus percepit, cx quibus est sibi satisfactum, debet ergo compei are hosfiuctus cum stio credito praedicto. De Ductibus a die motae litis est controuersia quia b predes Faustinae volunt cos excomputat C, CX quo in cis per sententiam domini Ocadini fuerunt condemnati, sed de fluctibus perceptis usque ad diem motae litis, vel saltem usque ad mortem Francistae matris est controitertia. In qua prorcspontione aliqui Domini existimabant Faustinam i ulta praetendere ex in-
fiascripti S. Primo quia trita est regula, quod de liquii do i ad illiquidum non sit compensatio. l. un.
C. de compens Alciat. cons. it. num. 6. cum
plur. concord.Cum auton Faustina habeat sua credita liquida per tres consermes, & iam sit C pia cxecutio , creditum Iuliae quoad istos si uetus, neque quoad sui exilientiam, neque
quoad quantitalcm liquidum dici potest: hic enim subsunt plures difficultates. 3 Prima est, quia licet creditori inhabitando domum hypothecaram, teneaturi ructuS co putare in seriem quati potuisset locari ista domus per tex.in l. li is qui . s. primo. s. io pignor. ubi Bart. Bald. Sc Salyc. de in Liu veli, ut Oiu'. s.
num. ι 2. lib. .lamcn haec si sito potest habere dii scultatem in hoc casu duplici respectu.
Primo quia caratione idne iur creditor inhabitans domum hypothccatam, cCmputare 3 hos fructus, quia locaret a tenetur si inhabia tare no Lxpedit sibi.d. l. i.3.m vvditione.Vt pertex. ind. l. in venditione. S. t. tenet Alcri. d. cos. 1 i. n. i 2. dc Negus.de pignor. in I. inem.
6 dum i csi de re, quς locari potest, ut d:cit Ne-sus. ubi supra num. 6. Intrare ergo videtur dicia cultas, an ilia domus esset talis, quae posset locari. Quia testes probare videmur, q-d Omnes insimul habitabant, nempe mater si ij & fortasse disti cile Gisset locare partem domu, exi raucis, cum ibi essent lilii alij, & filiae
Francisce: cum quibus non videbatur conuoniens quod cxtranei conductores conuersaretur. cciic saltem ex veri sunt limente Domin
rum domus pro illa parte no potuisset locari. . Secundo quia sertu haeredes Faustins poterunt probarc cosensunt domini domus, quod illam Faustina inhabitaret,quod verisimilitudinem videtur continere, quia ipsa erat filia &soror respecillud dominorum domus: quo G sen- , sut probato , fucius computare non tenetur ut bene innuit Alex.dicio cos. 1 i. infin. vcr. lib. I I ertio quia testes aliquo modo no probat, quod faustina inhabitavcrit eam partem, in qua fuit in mis a Iulia , culus ratione ipsa praetendit fi rictus. Nam Faustina serte nec medietatem,nec tertiam partem fortὰ nec sextam inhabitauit, de illa pars, quam inhabitauit,non est ex parte contingente Iulia'.
Quarto quia Iulia debet docere, quod his uetus sibi debcantur. Ad hoc autem ostendendum ipsa adfert unam sententiam pro se lata,& tres sententias latas ad fluore Faustina . Quoad sententiam pro se latam, nempe bo. me. Oradini illa sollim cst in posses rio adipis ccndae,co quod fuerat probata possessio Pauli simul cum in atre, de alijs: Non igitur sequiturco ipso, Paulus possedit,crgo erat dominus dos mus, quia in hoc casu de dominio t principalitor qui ritur: quo casu ex possessione non prς- sumitur domini uni. Bar.in l. quidam in suo. Perillum te X.st. de condit. instit. Rip.ini. rem, quae robis.num. 33.cu seq.de acqu. posses. Deducitur autem dominium principaliter, quia, si Iulia vult dicere, ego sum creditrix horum fiuctu ii, quia sum immissa in possessione, Faustina pol c lici replicare: licet sueris immissi,nihilominus possessio Pauli tui patris,a quo causam h ibes, fuit iure familiaritatis, nocprobatur ex instrumento acquisitionis medietatis domus factae a Peregrino de Cardellinis, iuncto testamento Francisce eius filis, quae ut Domina disponit de hac domo, & eam legat Faustinae deducendo, ut in ultima resolutione, nec pr iudicabit quoad hoc dominium sententia lata in possessorio. g. nihil commune. l. naturaliter isde acquir.posses. Quoad alias tres sententias latas ad fauorem Fausti ias per quas eidem Faustine adiudicatur pars inferior domus ex uno iure, no propterea sequitur, quod sit reliqua adiudicata IuΡ liae,
129쪽
Decis. R. P. D. Caesaris de Grassis.
7 lis. sententii t enim sunt stricti iuris l. Paulus.
8 de re iud.l. i. C.si plur. una sent.& lata t super uno iure, ves in alia re, non praeiudicat in alio iure,vel in alia re ut ad litera dicit Rimin. cons. 7i .num. 23.& 3o.lib.ia Quado enim volumus,' quod sentetiat in eo, quod non exprimit, prε iudicet necesse est, quod illud tacitum de necessitate inseratur cx illis expressis, ut bene deducit Socin.cons. 23 i .num. q. lib. a.nisi veli mus, quod Faustina sibi praeiudicauerit, & r nunclauerit alteri iuri iuxta exemplum,de quo in c.ut quis duas. de eleel. in 6. sed oporteret, quod essent contraria, ut in I. i. C. de furt.& est materia longioris discussionis. Maxime quia io semper est facienda i interpretatio , ut iuri suo quis renunciare noluerit. Jc tantu abest, ut Iulia doceat hos fructus ad se pertinere, quia imo hodie, quod instruinentum esit adminicii latum, constat, quod isti fructus pertinent ad Faustinam, uti haeredem Franciscae, cuius crat
Non obstat,si dicatur,qudd, ex quo est probata posscssio Pauli, ad ipsuin debent pertinere fiuctus: quiavltra supradicta omnia illud est verum duobus concurrentibus, & quando constat de certo,&indubitato possessore, & quan1ι do non constat de vero domino.Vbi enim idevexo domino constat, fructus dominum sequu
Non est etiam liquidii creditu Iuliae quoadra quantitatem, quia isti fructust non debentur habita ratione, quanti alius extraneus domum conduxisset, sed quanti Faustina habitatione
conduxisset. Negus.ind. .mem. F. Part. nu. 7.
Cum igitur ista & in iure, & in facto sint adeo illi quida, nulla ratio iustitiae patitur, quod ulterius retardanda fit executio. Posset tamen pror, spici t Iulis mediante cautione. Ista crant m tiua, & opiniones aliquorum Dominorum, quia unus cx Dominis videbatur in contrario voto ex rationibus in positione ultimo loco habita relatis , cui responsiones ibidem adductae non placebant, & quia etiam alii Domini non potuerant satis videre, fuit dictum, quod nil nunc caperetur, sed quod darentur haec partibus, & iuncta cum ali s in dicta ultima resolutione consideratis, ponerentur loco causis, 6 dubitetur super ipsis, vel videatur, an sorth i formantes Iulis pr dictis omnibus latam imaginem veritatis, & iustitiae reserentibus bendgustatis acquiescerent, o ipsi bonam fidem demum agnoscerent. Iterum fuit hec causa posita die i Oecebris,& remissa est ad Reges.
Recanatensis praedij. Lunae. 3. Mar
SEntentia lata intra decem, Vel via
decim dies a die praesentatae conbmissionis, est nulla.
s V M M AE., Sententia Iura pendente termiss est nata. 1 sensentia dicitur nudas Iura est infra decem, vel undecim dies se praesentatam commasionem a Actor haeres intentos interdictvim,qviorum bonorum, adipiscenda, tenerar prohare pro se sionem eius patris
4 ristis sibimet contrarius repellietur. 1 Testi non dicens quem posedisse Uque ed obitum, non
probat in remedio,quorum bonorum.
6 Tenium unius partis dicta coadiuuari possam ex dictis,uius testis partis aduersae ν Tales plures numerosunt praeferendi. 8 Teses,qώiverisimiliora deponunt,praeferuntur. 9 Sensentia dicitur notoriὸ imum, quae non itinificatur ea actis. Item quendo uctor non iacti cutiis intentionem
C Ententia,de qua in puncto, lata fuit spactoo decem,vel viidccim dicrum tantum. Nam commissio non fuit prs sentata iudici, nisi dieas. Iunii, & sentcntia fuit lata die quinta Iulii
immediat E sequentis,unde non placuit Dominis, qui dixerunt cam cssedi nullam, not rie iniustam. Nullitas dupliciter colligitur , tum quia est 3 lata, i pendente termino ad articulandum, qui crat ad is .& ita pendente dilatione, contra l.si- ue pars. Qile dilatio.tu quia a dictaldie. quod est,ut dixi, spacium decem , vel undecim dierucommissionis, usque ad diem sententiae non intercedit tantum tempus,ut potuerint serua ri termini substantiales. Iniustitia insertur, quia Hersilia ,&Bartholomaea actrices intentantes remedium, quorubonorum, & adipiscendae, tenebantur probos re possessione Raphaelis carum patris tcmpore obitus. Arct.in s. quadruyli.num. 2. III-stit. le actio. Menoch.de adipisc.re med. i. nu. 9 .dc tamen earum testes dictam possessionem. Raphaelis non probant.quia primus t sibi e
130쪽
trariatur, unde repellendus est. reg. ubi repugnantia, de reg. iur. cum vulg. Secundus licti probare vidcatur; tamen cxinfra dicentibus non de t attendi.
Tertius parum facit, luia ' non dicit, quod Raphael possederit usque ad obitum.
Quartus videtur probare, sed contrariatur ijs, quae dicit ad ro.&super io.
Quintus nihil, quod pertineat ad possessionem, leponit.
Ex testibus autem rearum,videlicet, Lanis me, di Matthes bene probatur, quod Polinus . possedit a die contracti matrimonij cum Ioanna filia dicti Raphaelis. vel paulo post quartus ad tertium, & super secundo, quintus super si
cundo, sextus ad quartuna,& super secundo, di tertio, septimus super primo, sccudo,& tertio. qui sunt quatuor testes bene deponentes, o eorum dicta coadiuuantur t ex dicto primi testis aduersariarum.
γ Quibus ita stantibus, probatio Polini visa
est Dominis praeserenda. Primo, quia testes eius possessionis sunt plures numero, unde Veniunt praeserendi Gabrici de test. concl. q. nu. o.Secundo non sunt contrarij, ut sunt alii de pollessione Raphaelis , qui non poterat dare dotem. in pecunia, ut per textum.&nonum te stes allegatos, item attento, quod longo tem-Porz,nempe post 13 .annos, quibus Polinus vixit, sena per continuauit possidereabsque con-8 tradictione bene deduccndo, ut hic per. d. Gabrielem : testes enim, qui j verisimiliorad ponunt, praeseruntur. Gabriel late de test .coims ct q. num. a s. ubi plene. Et cu istat sentetia non iustificetur ex actis, . remanet notorie iniusta : dicitur enim notorio iniusta, ' quando actor non probauit intentio
EPITO ME. sS L 'ς xj , quae per desertionem adi
pellationis transitum fecit in iudicatum, potest per iudice ad quem, ide stylo Rotae confirmari, non autem infirmari.
State sententia Abbatis de Alsaro iudiei, a quo, in qua
- cci semata suit Cirtentia ordinatis, quoad duo b n scia & tertiam partem decimarum lata et q. N uenit risi, r. x
xl quod a diata sintentia pro utraque parte suetit in partibus pra iudicialibus appellatum, & pro parte illorum de Diba de anno i 363. suerit commissa causa inRota uitatis niustitis,&attentatora una cum tDio nc socio principali, in qua commissione non adcli clausula,quam & quas. 2Lt quod icitia Novcmbris a 363. procurator de yciar praesentauit matri aliari in Rota, di obtinuit Compulsoiiales quarsi vigore in partibus de anno is fuerunt extracti processus, di omnia acta de pari bus. 3Et si ante alio mandato de yciar prs sentato de Mense Mariis is i. in quo tr. Februarii iue o. illi de
yciar tonstituunt procuratorem ad hanc causam,&petendum executionem sintentiae de partibus, si videbitur iuri suo conuenire, vel confirmationem dictarum sententiarum. AEt quod probata ahsentia procuratorum de Deba,pr curatcr dc yciar CLtinuit decerna processum per audientia contradictaraim,& sententiam in Rota reuocatoriam secundae sententiae latς in partibus, in eo quod contrariatur primae sententiae, sine aduersarii, de in aliis consrmatoriam. 3
An in easu de quo agitur,st locus executioni iuxta formam cornini monis ultimo loco pro par te illorum de yciar praesentata.
I Icet tegula fit de iure communi, quod iu-x ' risdictiotexpirat post desertionem cauis, per not. in Clem. si appellationem. de appell. & potest opponi et de nullitate iurisἰlictionis.