장음표시 사용
101쪽
8 6 Decis R. P. D.Caesaris de Grassis.
t resis qui non communicauit eo anno, repellitur, σ qu res m. i. o qtiid si omisit ex tuos intrairitia e na. ι,4 Paupertatis exceptio contra tesem opposta, es probata. s Tenem non repellit pavertas quare o Testis mendacium non obstat, quando saluuripotes coηιον
dundo.' Teniam dicta sint lauda, ct ad concordiam reducenda. 8 Testes non repeiruntur propteν modicum commodum. s Testis legatarias non repetitsuν.
Praesupposto quod de anno i s .sel .re. Pius Papali. castrum Fichini cum eius territorio ex patrimonio beati Petri in Tufeia exemerit, illudque communi, & populo senarum eoncesserit. rLt quod inter communitates s Cassiani,& richini suarit lis in ciuitate Senarii super Podiosa ulis de a no i 9o.& sententiis magistratus osseialium Balis de anno I I a. die ar. August. &per Illustr. DD. excelsi consistorii tune vicemptincipis tenentes sub die io. Februarii a s os . a Tt partita ex libris memoriarum castri Fiehini sub di. 24. Martii Isr7. 3 Et quod Andreas de Albietis fuerit essectus commen. datarius abbatis Aquae rius de anno Is I9. qEt quod idem Andrsas commi serit causam praetenti spolii dicti podii saviis sub die a 2. Decemb. I sas. sEt dictis testium pro parte fratrum examinatorii deponεtium super eo, quod Vr uetanis liceat in eorum territorio impune pastere animalia, quorum testiucopia detur. Et depositionibus infra seriptorum testium, videlicet Bernardini, Ioannis de Mediolano, Petri Guillelmi della Maria,Iulian; q. Ioannis de Castroplebis omnium habitantium in territorio urbe tano.
An dictis tribus testibus sit adhibenda sdes,& quantal
t D Rimus testis, uti non communicatus, suit
- per Dominos reiectus per c. insem S. 6. q. I. Paris. Cons. 38. numer. 83. vers. repellitur
etiam. lib. q. Cia cnim i in peccato persicueret, nec Deo , nec hominibus fidelis esse dicitur.
Nec placuit Dominis, quod, ex quo dixit se
cuiusdam inimicitis, debeat admitti, cum teX- in c.Omnis utriusque sexus. de psnit. excuset illum, qui ob rationabilem causam a receptione sanctissms cucharistit abstinuit, prout eu ad- init tedum csse in testem dixit Socin. Iun. con. 22. num. 26. cum seq. lib. 2. Nam id intelligebant Domini procedere ostensa licetia, vel tolerantia sui Ordinarii, seu parochi.qur hic non
Secundus, & tertius testes fuerunt per D minos approbati. Primo.excepti sies pauperta tis i non fuerunt probais, prout requirebatur. l. si creditores.*.nn. ff. de priuil.credit. gloscω muniter approbata in l. ii vero S. qui pro rei qualitate. s. qui satisd.cogat. Alciat.reg. 2. pr sumpti. 27. num .secundo. Nam dicis oppositet exceptiones paupertatis Dominis non placuerunt, cum paupertas non sit de genere malorsi,s nec repellat testem. Spec. de testi. g. r. num.
61. 1sari. Ias in l. ndeiussor. T. qui salis i.
cogantur. Iasini. si constante. num. is 2. E. sol. matrim. Crol. de testib. .par. q. 7. cum alijs alti
legatis per informantes. 6 Mendacium t autem tertij testis pariter no placuit Dominis quia potest saluari, ut loquutur de aliqua alia lite tunc inter eos vertente. Testium enim dicta i sunt iuuanda, ct ad concordiam reducenda. Bal. in l. a. in princi C. de tempor.appellati. Imol .inc dudum et a. de appellat. cum simit. Exceptio de interesse testium neque placuit,quia est nimiu a remotis, & propter pars uum,& modicum t commodum testes non repellutur. Alex.cons 7 .viso testamento. lib. i. Dec.cons. 17s .in causa fit statis. cum alijs allegatis. Et in legatario esset longe maior ratio, s qui tamen non t repellitur per vulgaria. Et in effectu alip exceptiones contra hos testes,visς sunt leves. Quoad singularitatem quamuis hec exceptio respiciat, an testis probet; tamen fuit pec Dominos conclusum unanimiter possessionemo probari t per testes singulares. Anchar.cons 277. num. g.&alijs per informantes adductis, quibus Domini addebant Gabriel de testibus. conclus. a. num. 3 3. 2. illatione. &decis. Ped
Burgen . decimarum de Salgueeto. Veneris. 4. Nouembris i yys.
TEstes probant rei valorem, etiam
qu bd dicant suo videre, ct credere,quando agitur de his, quae nopercipiuntur sensu corporeo.
102쪽
s V M M ME. t reges deponentes de valore, o credere, quando probent rei Mor Met Testes deponentes de More, an debeant redIere ratione, habito respectu ad communem aestimationem .s Teiles debent reddere rationem dicti sis agri cultore sumitur I cire Hlorem rei, O probat valorem per verbum, scio. 1 resis dicens rem tanti valere in circa, non probat, O uare 6 risis deponens per verbu parum, us,vel minus, robat. I T stes phires quando sunt comesses in summa maIore, minor summa non attenditur, intellet prout nim. 8.r Uerbum, ultra,in testibus, additum tempori amorum, interpretatur in duobus annis.
stante summario testium, ius copia datur. I
An testes probent ita, ut sententii Iiquitatoria ii, huiusmodi causa lata sit confit manda.
C Vit conclusum, qubd in casu proposito te-a stes t probant valorem,etiam quod dicat suo videre,& credere, quia agitur de ijs, quae
sensu corporeo non percipiuntur, ut per Alex. in l. pretia rerum.num. p. prope fin. adleg. lat. cid.ubi Imol.co. et .vers. quid autem si non fiat. Paul.de Cast. in l. in lege falcidia. S. corpora. num. 3.ad leg. falci.placuit etiam de cis Put. 9. alleg.tib. i.inci p.suit resolutuna. Ad oppositionem ex aduerso faciam, quod a deberent redderet rationem, habito respectu ad communem aestimationem, ut per docto. Omnes in c.cum causam. de testib. Respondebant hoc non multum obstare, quia sumus in his, in quibus non cadit affectio particularis,ut per Aret. ind. c. cum causam. post Bald. quem allegat col. 3. vers.in cadein gloss Ad aliam oppositionem, quod testes t d bent reddere rationem sui dicti, ut doctores passim in hac materia tradunt, isti autem id diticut scire, quia sunt agricultores. Dubitabatur Per aliquos,an haec ratio sit bona,& sic is agri 6 cultor t praesumatur scire valorem rei, ut de agrimentote dubitat Corn.cons. 3 7. l. . in princip. vcr. & licet subdat. lib. primo. sed aliud de agrimensore,aliud de agricilliore Et filii di etiam pro responsione. quod Aret.in d.c. cum
causam.col. . in fin.ait, quod toleratur, quam
do laborator expertus dicit . quod ager rusticus tanti fuisset comm niter, di probet, sic praesupponit, quod laborator, & sc agricultor reputetur de hoc satis expertus. Maioremfecit dissicultatem, quia omnes t stes dicunt, parum,plus, vel minus. Nam, quans do testis dicit, res tanti t valet in circa, non probat, quia nihil firmat certum, secundum
Corn. cons i86. in princip.ante num. primum.
lib. r.ergo vidctur idem hic, maxime quia primus dicit 8. vel 9.mili. Vltimus autem y. mili. Tamen non placuit Dominis hiluismodi rigor in hac materia liquidationis. Nec enim illa vero ba,i parum plus, vel minus,reddunt incertum dictum testis sed in modico veri ficatur, & in. telliguntur, scilicet parum, plus, vel minus, ct ita in huiusmodi materia Rota solet testes sustinere eos addiuuando, benigne cum ei sagendo.
Subdebant quidam pro resolutione praesentis dubij, quod cum aliqui testes de odio millibus deponant aliqui de nouem millibus.& alij
de nouem millibus,vel dece millibus cum clausula,plus, vel minus,& sic omnino certe, qu5dsumatur media interpretatio, & fiat moderatio sententiae R. P. D. Cottae in noue millibus γ Et quamuis non t attendatur minor summa, quando adsunt contestes in maiore summa. Rex. cons. 6 . ni a. 8.lib. a. tamen aliqui D
3 mini intelligebant, si assertiue t ponerce testes dictam summam maiorem, sed diccdo,parum, plus, vel minus, non omnino certe videtur de
Quoad tempus dictum, quod, cum testes di
cant a i s. annis,& sic capiantur tantum l6.an
ni ab eorum examine flicto de is 72. percuti ut tempus ab anno is 1 6. risi ultra.Q sa tamens addunt, dc ultra, placuit interpretatio, t quod cita veniat is s . & is 1 s. quia sunt duo anni tantum pro verificatione dieii verbi,& vltra.
valentina, seu Panormitana illegitimitatis. Mercuri j. Iq. Marti j Is 76.
EPITO ME. TEstium summarium de stylo Ro-tς dari consueuit partibus. idque
per notarium in actis scribi uon debet,& dato,quod scriberet, nouae te stiuin productioni non assertur praeiudicium.
I tarius non debet notare in ectis truditioncm suom re regumfactam parti.
103쪽
88 Decis R. P. D. Casaris de Grassis.
1 Testium 'remarium datur passim partibus des la Ilotae.
3 Pablicationis vim non hebet adnotatio motari , qtti demandato auditoris consignauit summanum testium parιons.
Ilium detis Dominorum Rota. PRAE SUPPO II T A. Praeli ipposto quod pro dubio disputa do super testiuhus domini don Petri sanchez fuerit per R. P. D. Ponentem de ordine Dominorum nisi datum notario,vt illorum summarium prout moris cst, traderct partibus,& utrique parti fuerit consignatii. IItem quod dictus notarius m andatum huiusmodi ad notauerit in actis 'Os de tiam scripserunt lol.ai s, quod dictum summarium lcstium per se iacium parti don Pctri tradidit, & quamuis illud aduersario x γῆ dederit;tamen nihil adnotauerit. 1
An dicta adnotatio notarii in futurum habere e beat vim publicationis, ut don PetrWs prohibeatur producere alios testes.
Domini dixerui male fecisse notarium ad notando, ' quod daretur summarium te
, stiu don Petri partibus . inia licEt de stylo t
Rotae hoc passim concedatur; non tamen solet adnotari per notarium ; & hoc etiam fuit praeter mentem Dominorum. Et ideo dixerunt praedictum decretum peril notari si cotra stylum,& solitum Rotae adnos latum, non habere vim i publicationis testium neque enim haec suit mens, neque intentio. Dominoru, nec meas sed posse 1 libere parte don Petri, hoc non obstant iterum,& toties, quoties de iure sibi licuerit, testes de nouo examinare, perinde ac si praedictum dccretum noesset per notarium adnotatum, & sicuti passim alij consueuerunt,posse examinare. Vrbeueta nate nutarum. MercuriJ.
EPITO ME. TZstis pauper, item prςtendens mo
dicum interclia, item cohabitator, i leni habens nonaen Bacchi
non repelluntur. s V M M ARi Tectem non repella paupertas. a Testem en ripitiat interim, puta quia es de territ οὐασ potes habere ius pascendi I risis xt conui ac tur defuso, vel mendaci quid sit nece sarium
η Testis contrarius dicto partis nonprugi fudis ut hic. I Testis cohabitator non repellitur, imo adfauorem ecclesia planὸ probat. . Testis oppositio facta ex eo, q94tis; nectitur nota Laschi, quasi ebrionis,uideor ridicala.
Presupposito quod det i 6 sit. r . Pius Papa ij. castra S.Cassiani, de Fichini cum eor i territoriis examerit ex patrimonio s.Petri,& iurisdictione Urbe- uetana, illamq. in perpetuum vicariarum tunc senensi Reieublicae concessit, IEt praesuppositis dictis tcstium pro parte fratrum examinatorum,uid licet Iuli ni Ioannis, Stephani Mathaei, Hieronymi Mancini, Dini Angeli. Dominici Martini , Mathiae Mariotu, ac Benigni Benedicti,
Et quod urtet ccmmunitates S. Cassiani,& Fichini de anno Iqyo. suillis in ciuitate Senarii super Podic- fatalis, ta lententia lata in fauorem S. Cassiani del q92. Q sEt quod Anditas de Alsietis suit essectus commendatarius abbatiae S. Petri Aqusortus det is i p. qEt quod idem Ancirsas comisit causam super spolio se quo agitur et 2. Septembris 132 . sEx praesuppositis depositionibus instaseripioru trium testium videlicet Ioannis Anseli, simonis Iulians, de hac. Lucae, quorum copia detur. σ
: quibus agitur,Dominis non sunt visae reletiantes. Et in primis, quatenus in genere omnibus 3 opponitur, quod sunt paupcres,l fuit dictum, quod haec exceptio non repellit ex allegatis,& alias resolutis in hac cause. Et quatenus magis in specie contra primua opponitur, ' quod est de territorio Vrbisueteris,& quod potest praetendere interesse, quia illi possunt pascere, istud interesse no visum est considerabile, sed multum a remotis, ex ali gatis per informantes, & alias etiam est dictu. Nam,cum sit pauper, oportet, quhd ciliciatur prius diues, & emat animalia: non propterea voluerunt indistincte admittendum esse propter commodu pascendi, quod sentit.& quia potest uniuersitas prohibere,ne ipse,& alij omnes pascant. Abb. in c.insuper. col. 2.vers primum . membrum. de testi. Item
104쪽
Item opponitur primo testi mendacium. Nam ait, quod fama est, quod ista loca sint deterritorio Vrbis veteris. & tame de anno i M. a Pio Secudo fuerint dismembrata, & applicata Reipublics Senensi. Sed haec oppositio visa est non concludens : nam potuit dismembratio Pij Secundi no habuisse effectu, & sic quod
adesset fama contraria disinem brationi. Nec enim probatur, quod esset fama contraria dictae famae,de qua per dictum testem. Item nec probatur, quod non adesset dicta fama de quas per testem. quod videtur necessarium t ad conuincendum testem de falso, vel mendacio, ut bene per informanteS. Contra secudum teste opponitur, quod est contrarius dicto pariis, quia pars ait, quod spolium fuit perpetratum iam sunt lapsi a s. anni. &iste dicit iam ro. annis lapsis. Sed pror sponsione dicebatur, quod testis addit, inci Q. & praeterea subiungit circumstantiam, quia Andraeas de Albietis litigabat, B sic percutit fictum ipsum , ex quo stat res praetendunt se spoliatOS. Opponitur etiam, qudd habitat in abbatia, s di hoc nil est, quia cohabitator et non repellitur , imo ad Duorem ecclesiae plene probat. Abb.inci literis. sub num. s. de testi. Opponitur etiam, quod deponat de gestis,
antequam esset natus quia dicitiqudd,dum litigabatur inter ipsis communitates, abbatia possidebat, & videtur, quod non dicit de visare propterea, ut dicitur in facto, cum nonas lignet causam scientiae, intelligitur vel ex auditu, vel ex fama. Praeterea non est probatum, quod non adfuerit alia lis prster illam de an
s Contra tertium opponitur,l quod appeti tur nomine Bacchi di sic ebrionis. sed visa est Dominis exceptio ridicula. Secundo ci oppin. nitur de mendacio. quia dicit, podiumseulis esse urbis ueteris, & tamen adducitur disinembratio Pii Secundi.Quia tamen ipse no restringit suum dictum, sed dicit, quia pasculabatur, uti de territorio Vrbisueteris, haec simul si
repossunt. Et satis placuerunt Dominis responsiones accommodatae per informantes pro can nicis. Item etiam non si int vise releuantes exceptiones circa dicta . hiam non videtur iacere ad propositum. si tamen pars super hoc volet particulariter aud ri,audietur.
dato quod eis opponeretur familiaritas, solicitatio causae, collactant etas , desideratio victoriae unius partis, d c. non iurasse tactis, dic. atque
plures contrarietates.s V M M M.
1 Tinem nu quid repellat fatalia, ita, e 1 3 estis fumus alii x timet is cateria ιnformatus de his, qua
Ius Moneus ansi solicitatore s num 1 Testis vliro se ingerens, an probet 36 Tolis iuramentum an probetur per illa voba notarii sicilicet.leitis iurauis ad buxcta Dei e Melias non vixit, seripturis' σ num.yinc t s. 8 Testis collactanea probat. o Testis desiderami victoriim unius partis Umbet sti o risis contrarietas quo pacto concilietur, σ num.Ies
1 ciri Mnstantia moutit momenti in teste qua Her I Indesinica in teste non aquipollet uniuersat I Tese loqui per eundem pr meditatum sermoam, quando
An saluator, Zo Colloca testes Mariae in huiusmo dῖ eaus, examinati tam in eorum dictis , quam persi nis patiatur aliquas exeeptiones cosiderabiles, dc quas, ita,ut sint repellendi t
Onclusum non esse recedendum a resolu- tis nempe Saluatorcin, & Collacam non pati considerabiles exceptiones, sed tales, ut sint simpliciter reseruandi arbitrio, iuxta alias decisa. Non obstant exceptiones ex aduerso oppositae, scilicet familiaritates,magns amicitie, affectiones, item quod sint pauperes, & viles. item quod dicant inuerisimilia tem 'udd sint con trarij, quia Domini omnibus fgillatim respondebant.
Nam primo quoad familiaritatem dicebaci quod ista t exceptio regulariter non repellictestem, licEt secundum qualitatem ipsius, vel
ei diminuat de fide, vel non . Innoc.in c.inlit
ris.de ibi Io. And. & Abb.de test. post glos ibia cu aliis in decis allegatis.maxime quia in his,i
105쪽
Decis R. P. D. Crsaris de Grassis.
qu domi geruntur,de quibus ipsi possunt ecse melius insormati admittuntur. Gabr. ex aduerso alleg.de tcst .concl. 1 D. num. 33.
3 Contra Saluatorem opponitur affectio , t quia solicitati it Sed respondebant in primis non probari, quod cx eo habuerit salarium ex alias allegati S. Secundo dicebat, quM tempore primi exa minis non probatur quod solicitarer, ' & p
pterea attenditur tempus primi examinis, ma-xtine quia ad illud relatio habetur. Imo secundum aliquos Dominos hsc solicitatio,& accessio ad curiam, di sustentatio litis in facie ipsius don Petri summopere videtur purgare in eo teste suspiciones. Quia, si falsum deposuisset,no huc hac de causa ita de facili vcnisset. Nec ctiam videmus, quod propter hoc do Petrus
unquam illum carcerari fecerit, vel alio modo contra cum processierit. Quod verisimiliter secisset, si aliquid releuans, quod possiet ei opponi,extaret, stante grauitate huius causs, de in ximo Zelo, quo don Petrus cana prosequitur. Et, cum multa fit vis propris conscientis iuxta illud ,conscientia mille testes placebat sumi urgentem coniecturam prodicto teste contra oppositiones sibi facias, quod ita sponte venorit ad hanc litem incuria: alias enim non est
credendum, quod huic periculo se subiecisset. s Opponitur, quod in primo examine ultro t se ingessierunt. & non venerunt citati: sed tollitur hoc, quia suerunt producti a parte ex oblatione don Petri, de volendo stare suis dictis. a Nec obstat,quod illa verba, i iurauit ad sancta Dei euangelia, sine mentione, quod tactis
scripturis iurauerit, non probent iuramentum. Specul. le testi. g. sequitur. num.q. V rL euangelijs. oldri cons. 323. num. 6. Lan fianta in c. quoniam contra.f. tcsitum d positionc s. nu. 4. Paris. cons. 87.nu. 34. li. primo. Diuersorum
decis 3 o. Saa6.inci p. die i. Iulii is s. Quia, et cum t sit resolutum tale examen non esse nullum defectu citationis, illa vcrba bene probat
iuramentum, ut fuit resolutum coram d. Blanchetto 3 o. Martii in una Clutina pensionis per doctriBart. in l.Theopompus. de dot. praeleg. Quoad Collatam dicitur, quod est famili s ris . t &collactanea ., Sed iam est responsum. quod edictli de testibu) no est prohibitorium.& cum no reperiatur specialiter prohibita collactanea, ergo m Quod diligat aduersaria, nil est,quia etiam diligit don Petrum, ut ipsa dicit in primo examine., Quod desideret victoriam,' non mouit Dominos,quia bonam rationem subdit, ut stat r solutum in alleg.causa Florentina matrimonii. Quod agatur de honore suae familiae, quia
fuit cognita, dc mater erat custos, visum est interesse minus,quam secundarium, & illa mar ria videtur procedere respectu consanguineo
rum, qui iniuria videntur attici: sed diuersa ra tio est in famulis, in quibus non cadit talis iniuria,& haec de exceptionibus quoad Drsonas. 'Quo vero ad dicta testium, d eorum contrari crates, primo deducitur, quod Saluatorio est contrarius t sibi ipsi, dum dicit, quod venit vocatus postea dicit, quod sedebat in capsa. Sed respondebatur, quod bene possunt stare insimul quod postquam venerit, sedisset. Dec.
Secundo quatenus opponitur,quod in primo examine dicit, qudd cognouit eum, antequam iret ad Indias, & in secundo examine. quod cognouit, postquam Sec. diccbatur par, ter, quod utrumque dictum potest stare. Quia testis non dicit laxatiu nec utitur verbo, Iam tum,&in teste inon intelligitur taxativa.l. fidi S.quae indivisa. ff. de lega. a. ubi Paul.de Casti: Tertio daturalia contrarietas, quia in uno examine dicit, quod habebat pannum lan in alio pannur' lineum. Hanc dicebant Domi ta ni esse circumstantiam modici momenti,&ex diuturnitate temporis examinis,stante eius. leuitate,facile potuit prouenire.
Adducitur etiam,quod dictus testis est contrarius Collacae, quia Collaca dicit, quod do a Petrus fuit allocutus Saluatorem: Saluator autem dicit,qubd Petrus ab eo cauebat. Sed re spondebatur, quod non est verum, quod Coulaca dicat hoc, bene dixit, quod allocutus suit ipsam testem,& alios testes,& famulos domus. non Propterea dicit omnes famulos domus,&, a indefinita i in teste non aequipollet uniuersali.
Felin.c. auditis. num. et . de prsscript. Alia opponitur contrarietas Collacae. quia in tertio examine dicit. quod Petrus benes terat videre Saluatorem,s: tamen Saluator diu cit,quod Petrus cauebat a Saluatore. Sed hoc
ctiam non mouit,quia intcr unu in examen,
aliud intercessit spatium septe annorum, ideo non est mirum,s in aliquo variaverint, praesc tim cum sint nulliui momenti. Idque tanto magis, quia potuit ipsa putare , qubdipsum videriret,& Saluator vice uersa poterat stare tali ni odo, quod Petrus eum videret. Item alia opponitur contrarietas circa id, lubd matcr crat infirma. hoc nil refert. Colla-ca cnim non dicit,quod esset, vel no esset infir .ma, & propterea cotrarietas in ea dari no pol.
106쪽
. Quoad inuerisimilitudines, quod isti testes
non recordentur de verbis praecedentibus,tollitur, quia imo Collaca particulariter deponit, quod don Petrus petiit manum a Maria, di serit illi genua.
Quoad contrarietates circa gladium, vid turres ridicula.
34 Quod deponant per cundem l praemedi
latum sermonem, nil est; quia in verbis maxime conlistebat vis matriinoiiij, & propterea, dum ad id dedita opera essent vocati, non mi
rum, si memoriae mandarunt, 'licum toties fuerint examinati,& semper eadem retulerint, argumentia sumebatur, quod ea vera sint, de ista materia modicam, a 'ullam apud Dominos visa est habere dissicultat ni respectu praedictarum oppositionum. Non enim viss sunt co- siderabiles, vel graues ad reijciendos, vel etiam ad diminuendum multum de fide testium praedictorum; sed tantum ad hoc, 1 t testes reser uentur arbitrio Dominorum. Vnus tantum ex Dominis dubitabat non suis per praedictis, sed circa iuramentum Saluato, ris,de quo supra. An per prςdicta verba,videlicet, iurauit ad sancta Dei euangclia, sine clausula,tactis Sc.importetur iuramentum solemniter praestitum. Et tenebat negatiuam, ac dicebat Rotam ita saepe reseluisse sequuta dictum Specul. Oldradi,t miranc.ubi supra cum pluta concord. alias tunc allegatis per informantes in d. Clusina coram R. P. D. Blanchetto. Tamen alij Domini ten bant contrarium per resoluta in cadein Clusina, & in alia Beneuentana superioribus melibus coram R. P. D. Robusterio, & per alias resolutio es allegatas. maxim E stantibus verbis, ad sancta Dei evangelia,in casu nostro. quod ridetur aequi poli re illis verbis, tactis scripturis. Non enim iuratur ad sancta Dei euangelia, nisi ambabus manibus tactis euangelijs, iuxta styluin notorium deci & stantibus rationibus alias plene: de hoc deductis, & quae late deduci pollent ex l. sciendum. le verb.oblig. cum simil. quae, ut notoria omittuntur. Vrbe uetana te nutarum. Lunae.
EPITO ME. Ponessio alicuius probatur per te
stes deponentes modo intrascri-
Pr suppost Is des stionibu testiti, videlicet Ioannis Angeli, Simeonis luliani, Bacchi Luctiquarum s dele summarium Dominis detur. I
D v B I v M. An aliquis ex dis s tribus testibus probet, di quam
tum in casu, Z ad cputium,de quo agituit
'onclusiani tres testes,de quibus in puncto plend.& suffcienter probare in castu de quo agitur. Nam primus testis Ioannes angelus iuxta et 8. inter. probat, quod Henricus Monaidesis possedit i cnutas,de quibus agitur, catota tenuia Santi Petri,& post ipsum possedisse tenulam dictae abbatiae Andream de Albiar his . Nair, i cstis r dicens, quod talis possedit,
probat detentationem. Abb.in c.cum causam. 1 detes i. Corn.cons. 6.num. 8. lib. 3.& ext d tentatione probatur possessio. Inno. in c. cuma olim.de priuilcg.Cor. ubi supra.& quod i probetur posscssio quando testis ait, Titius post dit, not. docto. in l. stipulatio ista. f. haec quoque. is deverb.oblig. ubi Alciat. de communi
Neque obstat, quod praedictus testis super
intcr. licat. l. Henricii possedisse Podiata lis,& Lombardelli. Primo quia hoc tantum est quoad Henricum, ergo quoad Andraeam remanet primum dictum. Secundo ctiam, quoad Henricum dicebatur,
quod per hoc n6 excluditur, quod dixit supra Henricum possediste. Nam stantista simul, ut testis quandoque viderit aliquem possidere, quandoque audiuerit eundem possidere. Imo qudd testis viderit Henricum possidere probatur ex eo, dum super . int.dicit, quid Henricus vendidit pascua dictorum locorum Ios pho patri ipsius testis,& alijs,& vidit fieri solutionem pascuorum d. Henrico. Ex quibus pro batur t possessio. Socin.ςons. 2 6 nu. i 3. lib. a. 's maxime t ubi non probatur alium possedisse. Alex. in l. quam uia. S. si conductorinum. 6.
107쪽
9 a Decii R. P. D. Caesaris de Grassis.
de aequir.pos ubi Aret. de communi attestatur cum allegat. , Simeon secundus testis similiter probat posses onem, ex quo sup. 2 8. inter. dicit, quod te-nimenta Faulis, d. Lombardelli fuerint pos-6 sessa per abbatem S. Petri,quod, t verbum, possessa,intelligitur de detentatione, exsu p. alleg. Et ex co quia supra iuxta. 2 o. inter. loques de possessione abbatis, dicit, ν Podium fatalis tenebatur per abbatem. Cuius dictum comprobatur , ex quo ipse testis est liabitator in dicta abbatia. unde verisimiliter id scire potuit. Non obstat, quod dicat, desierant possiderea a o. annis in circa,quia, si dclierunt a qc.dc sierunt citam a ro. Non obstat, quod deponat . du litigabatur,& sic de tempore, quo nodum natus crat, quialis potuit muli diu durare. Bacchus tertius testis similiter probat, quia
iuxta is. inter. deponit cognouisse Henricum,
τ qui erat abbas dictae abbatiae & possidebati dictam tenuiam cum P ijsfaulis, & Lombar-delli pacifice, & quiete; & pro tali abbate, dia posses re habebatur, & tenebatur ab omnibus. Et iuxta 3 . subiungit scire, quod etiam Andraeas de Albigis tempore, quo possidebat abbatiam, possidebat etiam dicta Podiasaesis, ct Lombardelli tanquam de dicta abbatia, pacificE, ε quieth:in causa scientiae quia vers batur in dictis locis, di visitabat d. Andraeam: declarius probat iuxta q3. de pacifica posscssione abbatiae,& in speci e de possessione Podiorum-faulis, & Lombardelli tanquam de dicta abbatia, & addit bonam causam scientiae; di tanto magis dicitur probata possessio, quia diccbant a Domini, quod suffcit, quod dicium t testis
praesumptiuc concludatadec. Casiad.3. num. 6.
Calaguritana beneficij de Subyana.
EPITO ME. TEstium examen renutatur validii,
non obstante desectu citationis, ad dicendum contra articulas, ct citatione nimis vaga, ct speciem ser
i Procurator non dicitur reuocatas per compariti nummacipalis, quando ex pro cutis apparet de Elius κδ πιο
a citatio partis ad dice dum contra artisti cis, an cessari requiratur' ntim.'. 3 citatio nimis vaga, ericra servitutis inducens, πῆquid sit vadad ter num. s. N 7. 6 citatis nasia GMasurex citati comparitione, vel es rem procuratoris cρntiitutione ad illam cati am.
'An testes Didaci snt nulliter recepti ex delectit madati, & citationis
Conclusum fuit pro validitate examinis . Nec enim obstat defcctus mandati, quia i de ipso mandato constat in actis; n e perscinparitionem principalis potest dici procuratorem suisse rei locatum: quia imo ex prosecuris apparet deillius non reuocatione,ut suit di
ctum in una Legionen. canonicatus coram R. P. D. Decano.
Quoad citationem, alijs leuibus praetonii Gsis,duo opponuntur, quae prima facie urgentiuora videmur.
a Primo quod non ' fuit citata pars ad dicendum contra articulos per doct. Abb. in c. in nomine. num. i5. de testi. & ducis . Guidoboni 3.ubi declaratur decis i o. de exceptio.in antiq.& R. P. D. Cott. In Miscell.decis. 7o.
a secundo quod citatio t est nimis generalis, ideo est vaga sine die, & inducit seruitute α c. sed neutrum placuit Dominis. Prima oppositio, & sic defectus citationis ad dicendii contra articulos, non placuit, quia η satis et est, quod suit intimata commissio rec proris, in qua dic atur, quod cxaminatur si per miculis hinc inde. productis, unde pars tunc potuit opponere. Osad. dccis. a. delud. Secunda quod citatio sit vaga, non etiam 3 mouit Dominos, quia ' loca semper exprimu-tur, & quia pars approbauit, quia dedit se procitata quo facto ipsamet approbauit citatiOnc, 6 sicut in simili videmus, quod quando 'compa
etet pars,vel constituit procuratorem licet citatio sit nulla valet, quod agitur. ROt. in nou. de-7 cis 1 l. de dol. & coni. tanto magis, quia i apparet, quod pars comparuit semper in eisdem l cis.& eadem die ipsa coram eodem inducebat testes, quod susticit per d. decis. ii .ita ut vid retur Dominis haec mera cauillatio. Aliae etiam nullitates non placuerunt,& be-nd fespondetur eis per insormantes ; unde fuit dictum, in his omissis videretur de bono iure. Urbe-
108쪽
Vrbeuetana tenuiarum , Mercurii. a , . Februari; i 78.
EPITO ME TEst non percutientes tepus post
sessionis, reiiciuntur, & tractan-
tes de coru commodo satis multum vulnerati dicuntur. sse V As M ME
, , ni dicens se vella,quod communitas vinceret, quia ha beret ius pascendi ido in ioco, videtur repellendus, vel silum dicitur nimis mineratus. x Tectis de communitate dicens se e pere victoriam comm .nitatis, quia ime haberet partem ad laborandum , dicitur mali avi vulneratus. Di
Praesupposita promancia,& sine veR pixiudicio possessione ecclesie probata de anno i q9 3. Et praeseppositis depolitionibus quinque ex q2. testi bus ccim munitatis, videlicet i eum di Iosiae primi, Christophori Lucae secundi, Mariani Marii tertii,
Guanti Marci quarti, &Balthasaris masistri Pauli sexti in ordine, quorum copia datiar. Et quod praedicti quinque tenes fuerint examinati de anno i s s s. Tt reseruatis exceptionibus contra perii as.& dicta. Et praesupposito quod ex illis Probetur pialcioici communitatis. 3DVBIVM. An ijdem testes ea pracipite exceptione repellendi sint,quod non percutiat tempus postessionis ecclesiae
Quartus aetatis annorum co. super I. a o. ann. t m per de podio Lombardelli, de super z. idem & l per suidem. Quintus 8o. annorum super a o. citra, quibus practicauit, deponit sena per de iactous'. ad tempus veraditionis,& idcin sus'. c. Posset igitur ex praedictis firmari conclusio. quod isti testes nempe r.3. q. s. deponunt dc visu a o.annis semper quoad Podium fatilis,&Lombardelli. Sed, cum praesupponatur probata esse pollessionem abbatiar de anno i 397. ciari stimum est, quod haec probatio illam non excludit. Addebatur praedictis, qudd primus,& secsidus testes videntur repellendi. vel saltem mul- , tum vulnerati. Quia primus t dicit, quod velulet, lubd communitas vinceret, quia haberetius pascendi in podio Lombardellit & lecundi dus dicit, quod ex victoria ipse haberet par- . tem ad laborandum in podio Lombardelli, ut unus de communitate,& sic apparct, quod agitur de commodo ipsorum.
Spoletana grani,vno tantum in sore mante. Veneris. 3 o. Martii
Bligationes, quae dicantur cor respecti u. ae, vel indiuiduς, ostenditur s V in M ARIsum est Dominis, quod quinque testes, ' de quibus in puncto etiam quatenus de ponunt de visu, non percutiunt annum 3q9 . Cum enim sint examinati de anno is q. dcbe rent deponere de annis sy. Quia tot intercedunt a dicto tempore examinis, ad dictum annum i 9 s. quod est tempus possessionis ecclesis: quod tamen nullus testium facit, ut ingulos discurrendo liquet. Na primus super vit. deponit a 2 o. annis in circa, & est aetatis o.annorum , unde clarum est,quod non possit deponere de visu dicti an ni 9 . Secundus super quinto ab annis ψο. citra semper,d inserius super .a o. ves a. annis
semper de podio Lombardelli, & idem super 2.&idem supe s. de Podios aulis.
t ni positiones tot censi tur, quot sunt re a obligationes quaenam dicantur concipe E3 contrauentio quoad unam obligationem non correspecti-uam,non inducis contraxentionem in alia 4 correspecti,itas quando ex mente partium inducatur, etiam quὸd sint separata acta, o separatum precium 1 correspectivi actus nunquam censentur, quando a Faret demente contrahemium. Intellige, prout n-.6. Partes possist in earum praeiudici facere,quὸd obligotio postea fucta perinde sit ius facta Get ab initio. 8 contractus duo non solum in eademscriptura confecti sed etiam in prorsus diaersa, posunt dici correspectivi ex
partium intentione. 9 correspectivitas, vel indiuiduitas contractuum, ex e trahetitiam intentione, unde e manat 'I o clavsiula,quae omnis oec. importat indiuiduitatem. ii Iuramentum in fine contractus appositum,videtur argu re omniasupra contenta se indiuidua. DV-
109쪽
Decis R. P. D.Caesaris de Crassis.
An instrumentum,de quo agitur, si eorrespectiud, adeo ut ex eo agi non possit,msi docto de implemento pro parte d. Ioannis Chari actoli,
Λ Liquibus Dominis faciebant dubium im γε si ascripta contra infirmanicia .
Aduertebant, qud lex lectura instrumenti apparet quod sint duo facta separata, dia duae separatae societates. Quia per primum factum, est constitutum certum dcbitum Sta unde luci non censsentur obligationcs correspectivae, sedi tot i dispositiones, quot res,l. cum eiusdem. τL si plura. sde edilhaelio. l. qui saepe.g. in his. de
contris. empl. late Tiraquei l. de retract S. 2 3. et glos. i. num. i . Vnde istae obligationes t non dicuntur correspectivae, quia non reflectuntur, ad idem fictum:&propterea contraucratio tinuna non inducit contrauctionem in alia. Asb. in c. 3. sub num. .de iur iuri Alcx.in l. cupro-
. N in proposito etiam declarat Abb. cons. 3.num. 3.lib. 2. Haec enim .cietas habet suam separatam corresipeetiuitatem, quia ideo Delius promist, quia Ioannes promini expectare per ptotum mensem Iulii.
Et licet ex niente partium inducatur ' etiain hoc casu corresspectivitas, etiam quod sint' separata facta,& separatum precium,Tiraquel. ubi supra num .eto. tamen de hac mente hic noconstat.& potius ex instrumento constat de c5 straria intentione propter consum, que promittit constituere Delius ad omnem requistione Ioannis sit per suis bonis pro scutis oo. Et, 1 quando i apparet de mente contrahentium, tunc nunquam censentur correspcditui actus, s hac enim materia procedit i in dubio, secus, quando de contrario apparct in verbis instru
menti. Corn. cons. vltim O. col. fin. lib. i. nili inc
litis probetur, vel deducatur per informantem pro naeredibus Delii haec causa finalis,&c. Nec secundum praedictos Dominos dubitantes, ideo potest considerari, quod alias non iosuisset se obljgaturus, quia eis durum videba-riar, quod in ista societate posset Delius lucr ri tantum, ut posset soluere 8oo. di aliquid ultra lucri sibi ruperestet. Subdebant tamen ijdem Domini, quδd si de hoc daretur aliquis sumus, fortasse res fi rei facilior,& clarior pro haeredibus. . Quae dicuntur de obligatione bonorum, d
actionum. se quod habent obligata luia. dc actiones pro hac controuersia, dicebant esse cxtra dubium,& de dicta clausula polle dubitari ad partem Ad punctum autem videbatur urgere secudi in praedictos Dominos, quod ipsi contrabutes volunt, quod perinde fit, j c si haec obligatio Delii sui tot ab initio celebratorum insitu ment orum facta. quod partes' i ficere potuerunt in praeiudiciu ipsorum. l.huiusmodi stipulatio interposita.ε. de vel b. obl. ubi Alciaci. de melius declarat Ruin. cons. 78. num. 7. lib. Quo si ante, si ab initio Delius interuenisset, claru es, quod n5 pollet dari correspectivitaς. Sicut cnim quoad eius fratrem: erant duo facta separata, ita quoad ipsurn inlium. Secudo propter cessem statim imponendu Tertio quia Ioannes separatim loquitur. Quo enim ad praeterita dat dilatione Delio usque ad mensem Iulii, quoad aliam societatem promittit obseruare promissa Nicolao, di sic nullo modo correspectiva videtur hic societas L cunda ad primam. Alii tamen Domini masis tenebant contrarium, nemple videri correipectivam hanc s cudam societatem ex deductis per insormantcs pro haeredibus, quae non repcto. Et addebant aliqui Mohed. decisa di . ubi dicit quod duo contractus non solum in eadem seriptura co secti, ut in casu nostro, sed etiam prorsus di- . uersi possunt dici correspectivi cx partium intentione &c. Et sibi placebat ratio, quod aliis
Delius non fuisset contracturus hanc secunda. ex quo insertur correspectivitas, vel indiuiduitas contractuum ex intcntione contrahentium,arg. llar.in l. Graecξ f.illud. de fideiussi LAyn O. cos. i7o. n. s. ubi bene in his terminis. . Cum Delius nulla necessitate astringeretur ad
promittendum pro statre,& ad si abeunda hanc obligationem sine lucro. vel aliqua spe lucri && tunc intrat prasumptio, quod nemo praesit initur iactarecte.&similes.&pr dicta maxime attenta clausula, quae omnia, &c. quae satis aliquibus Dominis placebar ex plenξ allegatis per Dominos Horatium & Tyberium,& dicebant, quod importat i indiuiduitatem, prout alias fuit resolutum coram R. D. Seraphino.
Item attento iuramento in fine contractus
posto, quod ' videtur arguere omnia supra colenta esto indiuidua. Qus tamen materia iur ineti visa est satis lata, unde nihil fuit resolutu. licet pluries, hoc cst die 1 . Fcbruarij, & et s. presentis,etiam super eisdem luerit per me proposita.. Posset
110쪽
Posset restringi, an inferatur correspectivitas ex aliquo ex dictis tribus capitibus, vcl ex dicta clausula, ius omnia & singula dic. vel ex iurantento apposito.vel ex coiecturis possit probari,vel inferri, quod Delius alias non esset co- tracturus secundam societatem, nisi prima implet a d vel alias arbitrio partium.
Placentina pensionis I o. ducat.
ΕΡITO ME. PM sumitur quis ordinatus de licentia proprii Episcopi, si qrdinatus fuit ab alieno in publica ordinatione habita in palatio propri)
Episcopi, praesentibus canonicis, ct cancellario, seu notario eius,qui de tali clericatu rogatus extitit,& ordinato stadidit publicum instrumentum de eo duobus testibus munitum. s V M MAT ii clericatus quando dicatur probatur a sigillum Episcopi nunquid de nee sitate requiratur adprobandum clericatumin num.6. 13 clericatus datus a non fluo Episcopo sine dimi Iros pro prii Episcopi, vel Meetur expresio consensa duι κνperperam concessus, nec usest ad obtinendam perusi
An ex deductis,quorum copia detur, probetur clericatus domini Io.l 'rancisci Guido nis
Ponebatur per Bartholomaeum reseruationem pensionis huiuimodi ad filiorem d. Io. Francilci Guidoboni clerici, esse inuat lidam,cum non videatur probatus 1 dictus clericatus , ex traditis per Gigantem de pens. q.
Primo, quia literae dicti ci sicatus non laa- , bent sigillum i Episcopi, ut per Bellam er. cos.
; secundo quia data. reperitur a non suo Episcopo, nec collat de dimissori s proprio Episcopi, vel de citis Expresso consensu.c.cum nullus.cum sua materia. de temp. ordin.in 6. de est expressiam in concit. Trid. selisi . c. a. inci p. 3 quoniam. ac seis. 23. c. s. ordinationes. prout
non susticeret ad obtinendam pensionem allegatur decisum fuisse coram Oradino in una Cremon. prioratus.9. Mariij 1362. Resoluerunt nihilominus Domini contra Bartholomaeu moti . Quia Episcopus Biduen. dedit primam tonsuram lo. Baptis is in publis calordinatione per eum habita in palatio Episcopali Dertonen.praesentibus canonicis,& not o,ac cacellario Episcopali,qui de.dicta to-sura rogatus fuit, di dedit instrumentum publicum duobus testibus munitum ideo prs sum dum est ordinasse de licentia proprij Episcopi.
s Ad Bellam. 1 & Crauet t. spodi:runt,quod instrumentum productum clericatus iam uicu, 7 cum appareat habere solemnia i omnia publici instrumenti, iux. glos in l.generali. C. de tabular.lib. 1 o. illud susticere aiiirmant doctores ex aduerso relati. Ad concilium responderunt hunc clericatusia iste susceptum de anno lues i. & sic ante concilium,&de consensu proprii Episcopi saltem praesumpto pςr prael IL
' Palentina iurisdictionis. Lunae.' 18. Maii. IS 3
EPITO ME. ΙVx mqntum per Episcopum praesti
tum is tenetur seruare totum id in
separabilibus, secus in separabili
i Episcopus tenetursiemare totum auramentum in insepabilibus.1 Iuramentum non modo praetitiseruare tenentur, sed ipsemet Pontiferatum. . Iuramentum eII de iure diuino. 1 Episcopus contrauemendo iuramento per eum practito, incuit in periurium,prout cateri. 6 Episcopus vitasibi comite tenetur eius iuramentum seruare,daro quod est contra iuris communis dipositi