장음표시 사용
161쪽
i 40 Decis. R. P. D. Caesaris de Crassis.
primae cone si onisi tunc non potest dari res ecciesae pro codem canone, etiam si sit solita locari. ita Abb.inc ut supcr. subnu. ii. vcrs. oso crederem de reb. cccl. non altera. quem sequbtur Curi. Iun in il . . pari. d. q. priina. anteiin,
ver hic videmus, ubi in serius statim vocat singulat issimam dietam ducisionem Abb. in . . c. ut nuper. Rebui . de alien . reta eccles. num. Sq. Asiliet. in consili. regni. lib. primo. rub. 73. det
is Et sic asparci non esse vorum, quM aiten datur absulpte tempus primi contractus: tunc enim hoc procedere aliqui existin abant, quando essemus dubi j,6 non reperiretur plus offerens, de adcitat eadem causa, tunc videtur magis, quod intrent supra allegata. Sexto aliquibus Domuus placebat etiam haec ratio, nempς quia duo sequerentur absurda. Primum quia licet causa finalis concedeni daei eniphit cosis fit melioratio; tamen hoc ipsum beneficium meliorationis nunquam senti-rct ecclesia: quia semper Praelatus rem moliOratam daret, vel rclocaret amico, vel consanguineo pro codem antiquo preci. Secundit, quod diminuta, ves deteriorata re ecclesiς , sequeretur quidem tuc diminutio canonis in earclocanda, si ad ecclesiam reuersa esset, non autem e contra augeretur canon, eadem re aucta, contra regulam cui trariorum 6 c.& etiam cotra alias plures iuris aequitates. ut per inso mantes pro cano nicis.
Septimo aliqui allegabant Bart. in Aucten. qui rem. num.6. vers dixi vobis. S ibi Cagnol. subnuin. 38. vers. subiugit. C. desacr. sacr.eccl. is dum 'dicit,quod i ecclesia locans informa consseeta,pro minori precio, tuam ab alio, facta di- liuente inquisitione. inuenisset, dicitur laesa, &ideo hoc casu ei d tur rustitutio. iuxta teX. in c. primo. le restit. in intcg. ubi nutr. sub nuta. I9. Cum ergo locare pro minori precio, quam ab aliis possit haberi reputetur in iure conlidera bilis larsio, non videtur illa toleranda etiam in
casu proposito, in quo maxime utilitas ccclesiae ex exprcssa iuris .ijspositiope est spectanda.
ut patet ind. 02 de iei de in . . extrauag.ambitiosae. supra allegata. Ultimo fuit dictum pro illa sententia, quod i 6 scilicet inspiciatur tempus secundς concessionis,alias suisse te tolutum cora R. P. D. COtta. 23. Maim 67. in via Perusina molendini. Non obstant in contrari ii allegata.Na Paul. de Cast. in l. etiam.num. .in fin. dc Aleia ibid. sub num. . vers. limita. s sol. mat. de Imol. in l. quod dicitur. la siccunda. s. te vob.obbg. in fin.
item Deci . conssi a. subitum .primo. vers. praedicta maxim d. CC uuar. variarum resolui. 'hb. 2. c. 17. num. .Clata in S. cmphiteolis. q. 6. .
vers. si vero. cum alijs concord . sunt intelligen. ι7 dit secundum Dominos, rcbus sic stantibu , dc quando res tunc plus non. valea Quhd enim sub eisdem qualitatibus non nouis, nec insuetix fieri debeat locatio, istud respicit fauorem ccclesiae,id est, quod non possit iteri alienati'. nec alteratio in prςiudicium ecclesiis, ut omnes
Doctores conueniunt. Aluar. in d. c. i. col. 7.
qui seu . da. post de seu.d: alios cumulat Capita ubi supra, in is .cones. sol .i 6.apud quos videri poterit. Et istud est, quod dicit Seyss. in contrarium alles. in spec. Diad. in S. limit. in Tinc.
Non obstat auctoritas Asp. in capit. priitio, e num. . de cleriqui iniicit. L. & Bero. conssci. quia primo respodetur, quod allegata per uos non probant eprum intentionem. Secundo quod illae doctrinς cum aliis concordatis, quae possunt de hoc allegari, iuba bo ' na sblita locari, possint concedi pro codc canone, procedunt, ut supra dictum est, dores pluris non valet, de de ea plus repertum nosuisset, de sic rebus ita stantibus. Nemo. Enim eX citatis loquitur, quando plus secerit Oblatum, . ' si plus reperiri potuisset, qui est casus noster. E ' Minus obstat,quod istat non dicatur alictatio, sed executio antiqvsal coationis, vin crDoct. in c. 2.de sevd. quia pro responsione dicebatur, quod illud dictum, quod locatio postea facta sit executio antiquae, debet intelligi, hoc pacto, nempe quod, quando res semel fuit alienata cum debitis solemnitatibus, videtur cx tunc statutum, d Ordinatum, quasi in vim prirnae illius alienationis, quod de caetero posiit res illa alienari. Et propterea quando rcuerititur ad Dominiim directum, de de nouo alienatur,in hoc dicitur executioni demandari an ttiqua alienatio, ut declarat Curi. Iun. de seu L.
ind. 2. par.d. q. I. col. 2. vers. quarto me mouet.
sed no est statutu ab initio,quod possit res alienari pro eodem precio. IMO texti u l .a.de t Dud. videtur velle clitrarium: quatenus dicit si videris expedire, ut in Lextrai g. ambitiosaeo dum dicit,&tunc ecciosaru cuidenti utilitate. aio Minus etiam obstat,quod consuetudo taliae inandi conuertari r in naturam, per reg. xex. in a
162쪽
De Reb. Eccles non alienand. I 4T
s.cum concord. ubi di quod attenditur usus de natura, ad quam est destinata res. auia respondebatur fatendoquidem, lubdrcs solita potest alienari fine solemnitate, sed moderando, ec declarando iuxta d. cxtr. ambitiosae. nempe si tunc cedat in cui detem utilitatein, & sic una lex per aliam interpretetur. l. non est nouum. Ede leg.cum vulg. dc satis est,si in hoc casu remittitur obseruatio soleinnitatis.
at Non obstat glos tin c. primo.in versa minore,per quos fiat inuest.de sevd.quia no facit ad propositum: ibi enim lex. glos. de Doctores Omnes loquutur de seudo antiquo,& de inuestitura studi antiqui, qua haeres debet petere intra annum, & diem, quae nullii ius penitus tribuit, nec possessionem, sed antiquam possessionem,s est iusta,confirmat;& tunc intrat benc, quod dicit glo. quod non alienat, sed alienatum a maioribus comprobat, ut bene ibi declarat Iseria in princ.&Praep. col. i. dc a.&Aluari similiter col. I.& 2. dc prae sextim subnunt. 2.in fi. ubi dicit, quod illo casu seudii est in bonis fetidatam. Non obstat similiter Atuarol. in c. i num. 7.vers. Oppo.cum glo. & vers. sed tu dici si de inuest.intcr.dom. dc vaff&c. de studes quatenti
et a ipse dicit,quod potest Prstat ira talienare in cosanpuineum: quia satis est, quod non laedat ec
leua, ex quo consanguineus tantundem dat.' Quia dicebat Domini debere intelligi. id est tatumdem, quantum ab alio reperiri potest:non enim dicit Aluar. quantum dabant antiqui,sed dicit, iisdem pactis, & coditionibus, sicut ulter: quo casu inscrtur cessare rationem prohibiti nis , & sic in hoc male refertur eius dictum a Curi. Iun. de sevd. in d. a. parta l. 7. ,3 Nec facit, quod Prflatus t possit alienare res solitas alienari inter consanguineos: quia etiam potest non solitas,quado ut Praelatus,noquado ut simplex Oecononius,id facit,dc cessat fraus. Alci. de praesump. rcg. prima praesumpt. a9. sub num. 3. vers sed quicquid sit. At in du- Σέ bio,& regulariter talis 1 alienatio in consanguineos praesumitur potius in fraudem, quam inutilitatem ecclesς,ut per Doctores communiter in Aucten. quibuscunque.C. de sacrosanct. cccles Alci. ind. praesumpta 29. num. .dc 3. , , Minus iacit dictum ' Collectan.inc. 2.num. a .de stud.quia no propterea dicit,quod possst alienari pro eodem precio, nec cum damno ecclesiς,vel quid simile; sed tantum, quod res solita potest locari sine solemnitate iuris . Intrant ergo responsiones super alijsidem dicentibus datς. Et licet subdat idem Collect. quod utilitas caducitatis cedit commodo Praelati, &computatur inter fructus Praelati; tamen non dicit propter hoc. quod possit Prῖ latus denuo Iocare cum damno, praeiudicio ccclesiae, etiam quod ipse Prclatus maiorem consequi post) t utilitatem, sed soluit ibi dubium emergens ad quem portincat commodum illius c, ducitatis. quod nihil pertinet ad quaestionem
Praeterea dicebant Domini, quod tempore suo non erat edita extrauag. ambitios .de quas supra, quae extrauagas Paulina i facit ius coe,& recedit a primo iure communi. Pereg.decisa a 6.in una Rom. circa med. lib. 2.
EPITO ME. Decisio superior iis. Confirma
tur, & ad nouiter deducta r spondetur
i conductorum priorum, quipraedit ecclesiae reduxerunt ad culturam , haeredes reinuestri debrat pro eode precis.1 Emphitheorica res quando deuoluitur ob lineam finitam,
meliorumenta debentur, En tra eunt etiam ad extraneos haereser, nautem deuoluuntur.
3 Pactum quodlibet piciens commodum a Senoris, diei. tur pars prech. . 4 Melioramenta allegami incumbit onus probandi s Alienario de bonis ecclesia facta, ut di Vcedaturalite, en ,: iris ecclesia nullige, prout xum.ε. 7 Melioramenta quae non veniant reficienda
Vatuor deducuntur per informates pro Dominis de Pipinis ad sustinendunt cotractum factum cum eis ab ecclesia sancti Saluatoris.1 Primum est, quod,cum ab initio hoc praedium esset sterile,&postea fuerit reducta ad
culturam opera priorum conductorum, debent eorum haeredes re investiri pro eodem precio.c. ad aures. secundum communem intellectum. de reb. eccl. non alien . per doctrietiam Bartol. in l. quicunque. C. de om. agri deser. lib. io. Sed hoc sundamentum non potest applicari ad factum secundum Dominose v uia non apparet, quod prima locatio fuerit facta, quia res esset sterilis, nec propter ipsam causam sterilitatis,nec minus quod postea sue T a rit
163쪽
i 48 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
iit reducta ad cultura, te quibus nihil in actis. Secundum argumentum pro Pipinis est, quod sui auctores plura secerunt meliorameta, quae tibi uti celsionarijs illorum de victorijs debebantur, secundum communem dili in s ctionem, quod,quando res deuoluitur ob lineam finitam, melioramenta debentur,& transeut etiam ad extraneos haeredes,non autem deuoluuntur. Bero. post alios. q. a 9. Cur. de emphitheo.q. I. Pinell. in a. par. repet. l. 2.&.3.nu.7.vbi de coi testatur.C. de rescind. vend. Vnde inserunt,quod,cum haec melioramenta
sim valoris lib. 8 oo.& suerit factum pactuin, quod illa deuoluantur, lioc pactum est parsi prςcij i quodlibet i enim pactum respiciens
commodum alienantis, dicitur pars precij. l. sundi partem .sf. de contrah. empl. Tira queli. de retract.lignag. S. I. glos. I 8. num. 38. N 69. Sed hoc torte bene procederet, si ilia mulio- ramenta tanti essent,& aequi ualerent. Sed, cunon probentur,ut dixi,apud acta dubium au tem non est, quin alleganti t melioramenta, incumbat onus ea probandi, Bero. cons. 3 3.
num 6.lib. 2 non placςbat poste super eis fie.
Visa est etiam Dominis multum inuerisimilis illa attestatio, quod melioramenta importent lib. ψ8oo. cum vix totum praedium tanti valeat.& cum in instrumento cessionis haec melioram n ta enuncientur valoris Soo. lib. quae si computentur in precio, adhuc adest laesio, ut iam est decisum in aha positione. 3 Tertio allegant, quod, cum haec alienatio ffacta sit,ut discederetur a lite, utilis suit: maxime quia secundum doctri Bart. in l. i. f. permittitur. de aqu. quot. & asi.cogebatur ecclesia
Sed respondebatur per Dominos hoc non 6 obstaro, qui at non propterea cogebatur ecclesia relocare pro eoclem precto,sed ita demum, si in euidentem cedcrct ccci citae utilitatem, ut etiam suit resolutum,ultra alia tunc ibi dicta. Quarto opponitur per Pipinos,quod testes deponentes super laesione, cam non probant. Sed fuit dictum, quod iam ctiam resolutum est eam probari,& de nouo hoc non reuocatur
in dubium, nec de hoc hodie Domini dubitat, sed inhaerent decisionibus factis,&eas prssup
Testes ultimodati nec placuerunt, quia lo-7 quuntur de melioramentis i consistetibus in
platationibus,stercorationibus,dc similibus, i, secundum Diios de iure non videntur reficie da.l. diuortio. s.impedia C L mata. Menoch. de recup r. post remed. i . n. 3 33.& dicebatur huiusmodi melioramenta non cile perpetua,
ct continuo in rem duratura, scd magis seruire pro uberiori, d ommodiori fructuum ipsoruperceptione, di boni patresfamilias ea passim in rebus suis facere consueuerunt, di ideo non esse considerabilia in hac materia per allegata. Verum quia Pipinis non sunt praefixi termini ad liquidandum dicta melioramenta, & ego sunt accessirus Bononiam, placuit Dominis, quod tota haec res oculis subijciatur, adhibito aliquo perito.
Ciuitatis Castellanae bonorum. Luna
ct necessitatibus reponitur, prae iiiiij causa, ct loco thesauri, non pro usu quotidiano reponi dicitur.
Praesupposta resolutione in hac eausa saeta secunda. Iunii is q. rLt dictis testium pro parte domini Alexandri ex
minatorum,quorum summarium detur. χ
An constet susscienter pecuniam,de qua agitur,suit se praesidii causa via loco ines auri, aut deliciarum , per quondam Tyberiu habita ad effecisi,de quo quirit
i 37. DECISIO. siue Discursus. alioqui. I.
I Icet plures Domini inclinarent pecuniam, de qua agitur, no videri suisse a Tyberio praesidij causa, vel loco thesauri habitanu tamealiqui contrarium sentiebant, nempe censeri conseruatam praesidij loco . Qui primam opunionem sequebantur, primo ex regula genera- i ii adducebant, quod raro t pecunia conseruatur, ut thesaurus. Corn.com. 49. num. it. lib. 3. Paris.
164쪽
3.Paris eoi stas.num. 3. in fin. lib. 2. Secundo magis in specie perpendebant verba texi .in ali g. l. si chorus. i. primo is de togat. 3. quae sunt sequentia his vobis, quae mobilia mea crunt,do,irgo, nummos ibi lepositos, ut mutuo darentur, non esse lcgatos Paulus ait:at
eos, quos praesidij causa repositos habet, ut quibuidam bellis ciuilibus factitassent, cos legato contincria saepe audiuisse rusticos senes ita dicentes, pecuniam sine peculio fragilem eme, peculium appellantes, quod pr ii iij
causa reponeretur, Et aduertebant, quod omnes penἶ int rpretes ibi rul hoc, ut pecunia iter prstidis loco,adnotant.tis auri' tuo debet es.sem loco, &Goisse l. ibi exponit, ideo pate familias ad perpetuam cynici irationem pec niam suam in dicto loco posuit. Odost. videtur
distinguere peculium illud a pecunijs, quas quis habet singulis diebus ad exponendum. Bart. etia dicit, quodnsi hi repositi, ut mutuo
darentur, non videntur esse in loco, secus sis ut perpetuo ibi sint. Plori. exponit post Rayner. illud verbum,prssidis, per text.in l. non Onan s. s. qui captus. E. de re milit. ubi ille, qui est in praesidio,& non reuertitur, habetur pro transfuga. Bud.exponit in presidio id est in statione. Testes non videntur siccundum pri dictos Dominos bene probare ista requisita, quod haec pecunia retineretur, ut perpetuo ibi cssiet loco prsii dii:quia licet testes dicant, quod noita passim expendebat: tamen dicunt quod ex pendebat inseruitiis amicorum. Darius Bellus super primo in fin. Laurentius Petronius super interro.& super a. quod amicis aliquando commodabat aliquas ex dictis pecunijs. Apparet etiam hoc,quia fere omnes testes deponiit, quod istas monetas pignorabat ,&post a r luebat, & id faciebat etiam pro amicis.NO crat igitur thesaurus conseruatus, sed, si quam affectionem habebat, habebat ad illud genus monetarum, quia sunt prcciosiores,quam quod esset vere peculium praesidij caula quia illud fuisset statutum ex quibuscunque monetis. Idque tanto magis,quia Petrus Albanen. deponit,
quod cx illis extraxit quosdam pro inaurando tabernaculo. & sic non videbat ijdem Domini, quomodo ponet dici,quhd pecuniae cisent tales , ut perpetuo ibi essent collocatae praesidi j
Qui contrarium tenebant, diceban otius videri attendendam eme huius subiecis materis proportione, dc ratione, quam ex sumo tu a re resipere interprctatiora di magis mente, t& intentionem illius text.esse intuedam, quam literarum corticem, argumento Imam initi&hrc i. f. verbum ex legibus. T. do verb. iigius imtatur in l. scire lege is de legi. cum plata ccm AE cordat. Mens ergo i V. si chorus.S. primis. similium, ut criam sentit Odosi ed. lupi arciatus, & aliqui alii, videbatur ei se secundum psin 'dictos Dominos, ut distinguantur pecunis domi existcntes, que ita ibi sunt, ut cxpendantur pro usu,& commercio quotidiano, ab illis pecunijsi quae ibidem seruantur pro necessitatibus, quae contingere pollunt , di ita quas cadit desiderium, ut domi perpotiio, quamdiu per
necessitates licuerit seruentur: quae non omnino sicut alis pecunie,qus regulariter tenentur,
presto sint limiptibus, vel commerciis quot, dianis . & huc secundisi Dinnes pertinere videntur verba. i. g. primi. & aliorum in ultima positione allegatorum nemph quatenus distinguitur pecunia reposita, ut caependatur, a pecunia reposta quae sit loco prs sidii. Dicebant ergo in casui'roposito pecuniam, de qua agitur, qus probatur per Tyberium sui se coni reuatam pro necessivatibus suis,&amicorum, &ad hoc repostam esse reputandam presidii loco. Et multa ex dictis testium ponderabant,de
quibus per insormantes, & in specie illa verba
tertii testis iuxta septimum interrogatorium, qui ait, quod dictas in onctias aureas conseruauerat ab annis 3 6. vel ψo. Item verba secundi testis ad primum arti c. ibi quod duplones, m
netas ipse Tyberius conseruabat pro suo beneplacito, de suis iaccessitat ibus. di deponit de auditu a Tyberio: dc subdit rationem,quia habebat alias pecunias ad exponendum, tu sic aperte iste testis ex mente eiusdem Tyberii distinguit has pecunias conseruatas ab aliis paratis ad exponendum siue expendendum. Ad idem videbatur adminiculari primus testis super primo artici qui deponens de eisdem monetis aureis, ait, quod erat vox, & fama, quod multas habebat, tuas libenter no expendebat, nisi pro seruitiis amicorum. Qui tamen testis ita in genere deponens, si coadiuuetur, & concilieturcii aliis testibus, ut passim fit in materia testiis,N potissimum declaretur a dicto secundo teste de auditu ab eodem Tuberio. qui melius, . est informatus,& magis in specie deponit,confirmabit hanc pecuniam magis repositam, dia conseruatam haberi, di sic videri presidii causa, quam parata ad expendendum. Ad idem videtur facere idem primus testis iuxta septimum interrogatorium, dii ait, quod in 18 .anni S, qui bus test s stetit ad seruitia d. Tyberii, non recordatur
165쪽
Deciis R. P. D. Caesaris de Crassis
cordatur vidisse dictas monetas, nisi una vice tantiam de sic non loquitur de aliis.Vnde vid tur colligi argumentum, quod repositas, & rc conditas magis, quam coeteras teneret. Idem quartus ad primum articulum,qui loquens de
istis pecuniis, & similibus antiquis aggregatis, ait, quod reposuit, & conseruauit,prout taciebat de prs dictis. Nec obstat secundum predictos Dominos, quod aliquando has pecunias pignori dabat,
quia imo magis ex hoc ipsi contrarium argumentum sumebant: quia easdem in indiuiduo recuperabat,& rcluebat,ut passim dicut testes, ideo non simpliciter dicunt, mutuabat, sed vel addunt,commodabat, vel deponunt de redemptione, luasi state rei uitione praedicta,magis commodatum, quam mutuum deberet dici:& istaeis videbatur apta conciliatio ad omnia dicta testium . Pignorando ergo, di reluendo videtur colligi affectio, d argumcntum conseruandi.Nec displicebat hoc casu allegatio Tiraquei l. de retract. in praefat. num. 36. de qua per informantes Et quamuis testes viderentur singulares it tamen diccbatur eos esse ad inuicem iuuandos,ut dicerentur contestes, ut per informantes d. Alexandri, & in dubio hoc est iudicandum per vulg. vel saltem quod sngui 6 ritas i esset adminiculativa, maxime in materia disti cilis probationis, nempe ad probandam mentem,Sc intentionem Tyberi j desuncti, ite factum secretum eiusdem, quibus casibus leuiores probationes suificiunt per vulg. late Gabriel. de test.conclus secunda. fere pcr tota.& tanto magis si constaret de dolo , de culpa aduersariorum in expilanda hac haereditate, ut praetenditur probatum esse, sine tamen veri praeiudicio. Quibus stantibus . dicebant non obstare supra in contrarium adducta, nempe quod si expendebantur pro seruitijs amicorum, Ergo noperpetuo conseruabantur: quia imo colligitur animus conseruandi perpetuus ex praedicta re luitione, de sic intentio, & mens Tyberij erat perpetuo conseruare.licet per accidens aliqua
do commodaret,vel mutuaret, cotra sermam,
& naturam pecunis, firmo proposito recuperandi,ex essectu rei uitionis sequuto. Secundo dicebant illud est e pro solis necessitatibus, de seruitijs tum sui, tum amicorii,& sic secundum terminos d. L si chorus. S. primo. secundum hanc subiectam materiam camintelligendo, de magis mentem, quam verba,&corticem intuendo, ut dixi ex varietate locoru, dc temporum, sumendo intellectum illius legis, ε. applicando huic themati, prout res p titur, in quo dicta pecunia probatur non passim,neque in quc incunque usum sui illa parata expendi, sed raro,de in solum casu in seruitis, de pro necessitatibus. Et licet plures Domini tenerent primam opinionem uti magis d. g. pri
mo. conueniente in, secundum eos tamen, quia
aliqui etiam hac opinionem sequebantur,de alii Domini prae multitudine, & dissicultate causa.
rum hu .us diei sibi non omnino satisfacere potuerant,dixerunt, quod eam itorum propona.
Ciuitatibus Castellanae bonorum. Vel neris i atin ij.
Ecuniae, quae perpetiab non sunt permansurς domi, non dicuntur repositae loco praesidij.s V M M A E. I Pecunias non fui se repositas lora paesidii quando non
constet a Dec. cons. 38 I. nu. a. in boc casu minimi recipitur a via.
1 D Esolutum 'it non 'constare pecunias suisse repositas loco prssidij, quia non perpetuo crant permansurae domi, cum ita passim eloco remouerentur, de expendercntur: ita otia: passim pro amicis: quod non conuenit naturae praesidi j nec videtur secundum mentem iuri Diconsultorum in allegatis iuribus:& placuerunt: magis rationes discursus scriptae in prima pama triquam in secunda. num. a. Consilium Decij t3 8 I.num. a. per informantes d. Alexandri alloigatum Rota non recipit.
Vrbe uetana bonorum. Veneri S.
ar. Maij x Is EPITO ME. Notitia venditionis aliquorum
bonorum ex insta relatis non inducitur.
166쪽
Presupposito instrumento venditionis bonoria de quibus agitur,sub die i7. tulit m 6 .facto. ILt quod multa bona ex praedictis ad inllantiam h et re i redum comitis Ra erit de Mars iano cuiuiorumst d.Falconi in sciat. 8 o.fuerint deliberata Tarquinio Perinelio tamquam plus offercnu,sub die i s. uinii. i 67. 2 clausul id instrumeti d. venditionis in quad.Talconus inter alia promittit,quod alienatio, de venditio dictarum terrarumTacta it lustr. d. Antonio Simon cello est bona, de bene iacta,& pro tali eam manu tenere,& d lendere ab omni molestante persona, delite, praeterquam a dictis haeredibusq.comitis Raynerii. . Et quod d. Tarquinius dictorum honorum tibi doliberatorum possessionem , auctore praetore, .lsecutus fuit sub die a 4. Iunii a 367. 'Et initrumento venditionis dictarum terrarum per d. Tarquiniu factae Marcosuidonio sub die i6. Septembris Is 68. sEt dictis tellium pro domino Antonio examinator v. 6
An constet, quod d. d. Antonius habuerit notitiam, quod praedicta bona tempore venditionis sitiss ut deli berata, de illorum posse isto per emptorem capta ad ensectum, de quo agitur,stante quoa d.l a conus in dicto instrumento venditionis dicta bona vendiderit in eis statu, α terminas,in quibus reperiebantur , de quibussitatu, S: terminis.d. d. Antonius dixit se habere plena notitiam.
, o Esolutum fuit non ' constare, quod i ii-stris.d. Antonius habuerit notitiam deliberationis, de qua agitur, per loca inllrumenti Ponderata per informantes pro codem d. Amtonio, circumscripto tamen essectu, & releuantia, de qua agetur particulariter, in qua tunc etiam agetur de clausula ciusdem instrumenti, praedicta bona non esse vendita,&c. luc in effectum pariat,& circumscripto capite de re iudicata,de quo etiam pincrit vidcri.
Vrbeuetana assicius. & bonorum. Lunae.
EMptor non dicitur in culpa, quo
minus possessione bonorum cia piorum haberet, si ea venditio nis tempore non crant per venden-
tem pos Iciis, sed per alium , cui ex lici
. . S V M M AE. I culpa quando vacet emptor, qhi.non cepis posies Ont bonorum emptorum' a Culpam alicui opponens inae eo quia regulariter non praesumitur, tenetur eam conclusiuὶ probare.
3 calpano potest ei imputari,qui actura non fecit, ad quem
4 culposus non dicitur, qui non fecit Erud, quod actum nil profuisset. amplia, prout num . 6 Emens ab v no,quando tenetur offerre pretium Euri culpa quando non es locusti, Vecunias ociosas qui, per must temporis tenere non delens Dot sus dicitur vendens quodsuum no eIl, ct con mens se illud possidere. 1 o Laus in cietido obsorbet culpam in omittendo.
ii Testis deponens de facto proprio. faciis quam sim lena
Presupposito instrumento venditionis factae per Falconum de Sinibaldis illustris s. d. Antonio, & quo d. Antonius tempore venditionis praedictae ignora rei bona suisse subhastata, & deliberata Perinello,
tanquam plus oster reti i 3e quod Permellus illonum possessionem assecutus fuerat. τEt resolutione coram me secta a Iuni j Is 1. 2Lt restibii; pro parte. Falconi vigore remis seriae eo minatis quorum brene summarium detur. 3Et instrumento venditionis honorum, de quibus a tur,facto. d. Marco idonio, praesente d. Antonio, de fidei bente, te euictione dictoriun bonorum q
An constet,quodd. Antonius fuerit in culpa, qu minus ipse possessionem bonorum venditorum,& d liberatorum habuerit,in casu, de ad escctum, de quo agitur
D E solutum stir, qudd illustris. d. Antonius i non sitierit in culpa, quo minus ipse possessionem bonorum venditorum haberet: quia bona praedicta per Falconum venditorem tempore Icditionis non possidebantur, sed per Pe: rinellum cui per licitationem prius fuerat adiudicata , unde non fuit liberum ipsi d. Antonio possessionem dictorum bonorum vigore dicis venditionis capere, &ad probandum, quod ι in illustris. d. Antonio non cadat culpa in casu proposito, Domini liabijciebant tres veras iuris conclusiones. .
a . Prima oppouem l alteri culpam, cum lariter
167쪽
i y a Deci R. P. D. Caesaris de Crassis.
lariter culpa non praesumatur, tenetur concludenter cain probare. Afiliet. decis i p. num. i 8.
ri illi , qui actum non secit, ad quem non tene
4 Tertia quod quis i in culpa non dicitur, si non fecit illud, quod factum nil profuisset. l. r.
1 ubi dicit,quod' id procedit, etiam si dubium
sui siet, an sui stet profuturum. Quibus coclusionibus stantibus, dicebant noesse dubium, quod non potest illustr. d. Antonio adscribi culpa. Nam cadeducitur ex dum bus capitibus. Primo si d. Antonius obtulisset, vel soluisset precium Perinello, potuisset habere dicta bona sibi vendit a. Sed ad hoc respondebatur nulc lo iure cautum esse, quod emens t ab uno, teneatur offerre precium alteri: quini in Onccip- si venditori tenetur offerre, nisi quando agat
ad rem emptam contra ipsum.l. Iulianus. g. OLΚrri.ε.de act.empl. Et propterea, cum d. Antonius Perinello precium offerre non tenere
tur,nec de iure,nec ex vi praedicti instrumenti venditionis, in culpa dici non potest per praedicta & maxime quia d. Antonius ignorabat huiusmodi bona illi sui se adiudicata, ut fuit resolutum subdi ea 7. Maij is 71. coram me. Si erΘo et non probatur cuin sui me obligatum ad
offerendum, non intrat culpa. t uin. l. cons. 93. num. 7. in s .vOl.
Secundo opponitur, quod postea Perinestus vendidit ista bona Marcoguidonio, pro quo fideius litidem dominus Antonius: sic inserri videtur, quod dicatur consensisse dictae vcnditioni, & q, si voluimet, tunc ita essent sibi tradita praedieta bona, sicut fuerut v edita dicto Marcoguidonio. Sed respondebaturprimo, lnon tenebatur ut dixi d. Antonius nec de iure, nec cx instrumeto tunc cinere per supradicta. Secundo quod hoc fuit per i s. mcses post, s adco quod d. Antonius non t tenebatur tam longo tempore suas pecunias penes se ociosas retinere, cxpcctando quod Perinestus vellet
Tertio dicebatur, qudd hoc nihil prolui
set Falcono: quia licet emisset rem a Perinello, non propterea teneretur ad precium Falcono,
Non igitur potest imputari culpa d. Antonio. si non fecit illud, quod si fecisset, nihilominus
d. Falcono non profuisset: fuisset enim noua cditio, non recuperasset virtute venditionis prius factae, & propterca non potest applicari casui nostro dictum Rimin. cons 92. num. 17. alleg.in ultima resolutione. . Quarto dicebatur, quod, cum Falconus sues rit in dolo tvendendo id, quod suum non erat,& constituendose possidere nomine d. Ant nij; cum tamen non possideret, sequitur, quod
nunc ipse no possit dicere d. Anto nium suisseio in culpa omittendo: quia dolus t in facicdo absorbet culpa in omittendo. glos in io si mora. T.
Rursus respondetur, quod ex depositione comitis de Marseiano conliat ipsum fuisse requisitum a d. Antonio, vici daret dicta bona, dc reciperet precium. Cui respondit id non posse facere, cum suisset suisse ius, di bona Peri-11 nello vendita: qui testis, cum deponat ' de ρ- sto proprio, facit plusquam si i plenam probationem,ut per Achill decisa.de testib. faciunt
cumulat. pct Socin. Iun.coiis 3 i. in α. di Paris cons ro . num. So.in primo Vol.
Calaguritan . iuris arrendandi. Veneris. as. Iuni3 i Z
EPITO ME. SEnientiae huiusmodi lat. ae dicuntur,
contradicente maiori parte beneficiatorum ecclesia es non resert, an cotradictio talis facta sit in capitulo.
, Capituli maiorem partem contradixi is sententiis laris quando dicatur ei contra Tito maioris partis beneficiatorum acta sient Aman apparere debet facta in capitulo O num.q., Quasi posses io arrendandi sis est capitulo. 1 Locatio facta per maiorem partem unius cap tui nousus ei quando ius locandi aeqvi competit alii capitulo.
tur,approbatur, O confirmatur talis Iocatio.
rmo contra quoscumque probat sic rem hiam gestam, raecipv ipso tempore δε appellandum. 8 Verba enunciatina tentiae probant, quando es lata inter
168쪽
An ex actin quorum copia dabitur per partes collationata,&subscripta, constet, quod sententiae de anno Is s s.& is 3 s.fuerint latae super arrendamento facto, e tradicente maiori parte beneficiatorum de ruet temayor in casu, de ad effectum,de quo agitur
DVbitaui ut supra,& per omnes fuit tentu, quod fuerunt latae, t ne dum contradicere maiori parte, sed etiam contradicetibus omnibus beneficiatis de Fuentemayor, ut eX articulo i .& testibus super eo examinatis. Item ex mandatis, Z alijs iuribus productis aperte constat, & ex aducrso no videtur negari. Et cuin praedictis sententi js fuerint c0nfirmatae locationes saetae per praedicium capatulum de N uarcete, quae ς probantur cffectum sortitae, quatenus in eisdem sentcnt ijs cnunciantur, &vii iam factae approbantur, dia confirmantur, non obstante huiusmodi cotradictione omni ridixerunt Domini,quod sententiae prs dictae nose compatiuntur cum dictis testium de Fuentemayonqui super Octauo articulo dic ut, quod praedictae locationes nunquam fuerunt sortitaecisectum, contradicentibus ipsis de Fuentem yor, vel salicin maiori eorum parte . quod est
contra tenorem praedictarum sententiarum.
Vnde dictum est intrare decisionem 'ltimo loco factam, huiusmodi testibus non esse standii, sed magis testibus de Nauarrete, cum quibus concordant praedicis sententis. Tria ex aduerso videntur opponi. Primo, quod non sunt latae in casu, de quoa agitur, nempe beneliciatist contradicentibus in capitulo B c. Sed responsum est in primis, quod praedicti testes simpliciter loquuntur de contradictione, scilicet quando contradicebat illi de Fuentemayor, locationes non sortiebant
effectum, nec distinguunt in capitulo,uel cxtra. Secundo respondebatur, quod ex tenore sententiarum apparet, ex quo capite, aut qua ra-3 tione sint latae, nempe quia ' capitulum est in ilia quasi possessione arren ii εcc. Quod dicebat Domini sui licere in hac quaestione, quia hic est casus,de quo agitur. Tertio placebat responsio, quod, si contradictio maioris partis 4 corum suincit de capitulo, si ipsi non t adsuerint in capitulo, & contradixerint etiam extra capitulum, idem effectus resultabit, ut actus non valuerit,sine eorum interuentu, SP consensu; si est verum illud, quod dicunt, α pretei dunt praedicti testes de Fusntemqor luper eodem octavo, nempe quod sunt tanqua duo capitula,& consensus maioris partis utriusque requiritur: hoc enim casu locationes t per capitulum de Nauarrete tantilitia factae sine ipsis,
non debercnt valere. Butr. in ciscriptum. num.
2 . de cleci. Abb. in c. pastoralis. sub num. 6.col. sin. vers ex his habes. de rescript.ubi Dec. num. 8.& Fclin.col.penult.sub num. 8.versibi, duo corpora. idem Felin. in c.cum omnes. subnum. I 8.vers octauo fallit. de constit. quod es set contra praedictas sententias. Secundo opponitur,quod non costat, quddfuerint factae locationes nec apparet,quod sentcntis habuerint effectu. Respodebatur, quod 6 imo constat i ex lectura sententiarum ipsarum in quibus,ut dixi huiusmodi locationes, & enuciantur facis,& approbantur, item confirmantur uti factae, adeo quod videntur secum trahe T re cxecutione ex Anchar. cons. o.Que t sententiae faciunt notorium,& probant inter easdem partes, imb&contra quoscumque probant rem sic esse gestam.Bart. in l. 2. num. II. ubi etiam Dcc.num s s . C. de cden. praesertim elapso tempore ad appellandum &c. & verba 3 enunciatiuat sententiae probant, quando est lata interprs sentes. Aym. de antiq.temp. in a.
Tertio opponitur,quod Rota non exequa tur sententias de partibus, nisi gustata earum iustitia dec. Sed placuit responsio, quod hic noagimus de executione praedictaru in sententia- rum, sed tantum ad effectum reprobadi testes s contrarios eisdem sententijs: pro i quibus ex supra deductis & alijs longe magis est praesumendum, quam pro prsdictis testibus, cum maxim E capitulum, & beneficiati de Nauarrete essent rei conuenti Q fuerint declarati posse fores per dictas sententias, unde videntur remansisse pacifici posscssores, arsenota per Sam in reg.de anna. l. q.ad fin. Dixerunt ergo non esse itandum testibus prςdictis, attentis maxit o me exceptionibus i affectionis, & consanguinitatis,propter quas alias Domini noluerunt simpliciter eis adhibere fidem,sed releritarunt a
bitrio : sed magis essestandum testibus de N uarrete adiuuatis a praedictis sententijs in casu,de quo agitur.
Anconitana fideiussionis. Lunae. I*N uembris is Zs
EPITO ME. SLnxcoxi ,de qua infra, dicitur com
prehendere causam conuetionis, ct reconuentionis. V s U M-
169쪽
1 4 Deci R. P. D. Caesaris de Crassis.
a corruuentiones habentes naturam potius actionis, o e ceptionis , quam reconuensionis, o mutuae petitionis, qua dic turps Reccutientionis natura en,ut Hira sententia termiserar
6 Fideissior quando non posit molesuries Appellarione remota haec classula impedis appellationem. o Appellatis subsecuta non potest facere rei uidere Dei sο
Praesupposto, quM D. Anton; us Cuarda melius loeator nauis eo nuenerit coram A. C. tutium de Cur te, di litis consortes con ictores de, di super solutione noli tuis, nec non prate/sis clamnis, di interesa e pacsis occasione praten conuentionis locationis prae
dicti, prout in solio pro parte eiusdem locatoris
rt quod dicti Iulius,& litis consortes conductores coram eodem A. C. conuenerunt dictum Ioannsi Antonium locatorem de,.super eisdem damnis passis occasione dictae prstense conuentionis, nee non super restitutione pecuniarum per dictos conductores diutis, locatoris creditoribus solutaraim, & eidem locatori mutuatarum, prout in sol. per dictos conductores dato coram eodem A. C. 2st quod dicti conductores per A. C. sub decima mensis Februarij obtinuerunt sequestrari inter alia bona dicti loeatoris, sciit. 1 . penes Nicolaum Barborinum existentibus. iri quod huiusmodi sequestrum suerit reuocatum sub die a 3. Februarii dicti anni is 61 . ab A. C. data cautione de stando iuri,&iudieatum soluendo. Tt quod magister nati holomaeus I rar cisci de Sancto angelo iuxta formam dicti decreti cauerit pro dictis sciat. sco. sub die is . Martii eiusdem anni. sEt quod sub die prima Februarii dicti anni ad instantiam eorundem Iulii de Cur te, di litis consortium fuerit per Cubernatorem ciuitatis Anconae, seu eius L cum tenentem factum aliud se aucti rum in manibus eiusdcm Barberini super eisdem pecuniarum summis ad dictum Guardani lium spectantibus. 6ri quod sub die 16. Iunii i si s.citato Marcello Thebaiduceio procuratore dii. Iulii,& litis consortium, Cuarda melius obtinuerit ab A. C. reuocati quaecunque sequestra tam super nolitibus, quam etiam super quibusvis rebus pecunia i iis,& bonis etiam ex causa gemmarum sibi debitis,& peracta cuiusuis notarii etiam de partibus saera, ct rogata, ac sibi mandari consignari dictas pecunias, res, di bona quaec rue dictis praetensis non obstantibus, mandatumq.esuper necessarium,& opportunum decerni,& re. triari gata cautione de stando iuri,& iudicatum sol-
. uendo in partibui pro summis sequestratis. Et quod vigore dicti decreti fuerit per Guardam elisi expeditum, de habitum mandatum de consgnandis. dictis pecunijs per acta Casaris Quintilii notarii
A. C. 8 Et praesupposta sortitione sciat. 3 o. sacta pro parte Balberini in manibus Matthaei vis contis procuratoris, &cessi inarii Io. Antonii Guarda melli in ciuitate Anconae sub die dici. Iulii dieti anni. 9Et praesupposito decreto mandati A. C. de sententia d.
Fulcherii, ae sententia d. Cargani, nec non commissionibus eausarum coram eis introduciarum, & cassisatione dicti fideiussionis vigore sententis Gargani
secuta, sententiis Brugnotae,& Reuci edat. Saxi. io Et commissione super restitutione pecuniarum, ut supra locatori mutuatarum, E eius creditoribus solu tartim, prassentata reuerendissimo d. Cubernatori 'vn1 cum manda: is inde obtentis, quorum omnium copia detur. Ia
An dictus magister Bartholonastis vigore dictae suae obligationis conueniri possit
D Lacuit Dominis sententiam Gargani com
prehendere utramque causam scilicet coin uentionis seu contra uentio uis, ite recon udii O-
nis,maxime ea recollentione, quρ per Iuli si, &socios pariter ex causa cotrauctionis est mota. Et considerabat, quod vere hoc casu non cadit iudicium reconiiciationis,& mutuae pctitionis: quia utraque petitio occasone v ius facti, siue contractus tantum nascitur, & in casu, quo ambae non possunt esse verae, sed unam collidit alteram: quia, si unus contra secit vero, alter iro, dicitur pariter vere contrauenisse, nec vi rque potest condemnari ad damna, & interesse, sedi is i tantuin, qui vere dicitur contra uenisse. iuxta l. qui fidem. is de transact. l. cum proponas. secunda cum materia. C. cod. Igitur huiusm a di contra uentiones t magis habent naturam. actionis,& exceptionis, quam reconuentionis,& mutuae petitionis, ut declarat Bald. in. l. viro.
in fin. ff. l. ni. a tr. Item respectu vere reconuentionis creditorii Iulii. & litis o ritu dicebant plures Domini , quod Garganus, Iane ipsim causam amplexus fuerit,d placebat hoc probari attenta hac tota serie facti, nempe commissionibus D D. Frumenti,& Gubernatoris, lus vicem ire 'titionis ipsorum Iulij, & sociorum supplican tium obtinent, in quibus no potest negari hac
causam comprehendi, imo in commissione d. Frumenti, lillius, &socii conqueruntur, quod di haec sua causa, nempe creditorum liquidatio non fuerit cxpectata &c. iuncta responsione signaturae in commissione d. Gubernatoris, ne
170쪽
pe quod omnia videantur manu regia &c. 3 Ite natura recolientionis,qusi est,ut unica sententia terminetur cum prima causa, ubi id fieri potest. Maran. de ordin .iudic. par t. q. dist. 6.num. s. post alios.ite illa cassatio Galgani prς-gnantibus verbis concepta, item quod iaca sint alia cautioncs prster has item stante clausula praedicta sentctia , rebus i. alijs dec. quae omnia, ut dixi, iuncta prestabant arsumentum validuesse cognitam utramque causam contraucnti Onis,& recouentionis, & non sollim reconuentionis respectu ex aducrso oppoliis contrau tionis, sed etiam rcspectu aliorum creditorum, quorum causa crant pressi is cautiones.
Igitur descendendo ad responsionem dubii propositi, filii dictum notat potuisse agi cotra
Bartholomaeum fidei uisorcin vigore suae obligationis quia erat iam callata & lata sententia absolutoria etiam superca,appcllatione remos ta, & sic t non Iicebat ab ea appellare . l. mapud Sempronium. is. iud. sol. Bart. iiii. fin.
c Nec appellatio subsecutalpotuit facere reincidere in obligationem fidciust rem sine consensu suo Lfin. E. de paci.ese fuit resolutura cora R. P. D. Aldobrandino in una Bononien. vigintimillium. Super quo tamen negocio rcconuentionis respectu creditorum, item fideiussionu. quς cis accedunt,an dicatur comprehendi vcre in dicta sententia Gargani, si pars Iulij velit
Altera fuit quaestio, quam Domini, habitis
tantum de ea aliquibus verbis, oimseruiu , alias videndam reservarunt, si opus erit, an di-
cta t cautio de stando iuri & iudicatum soluendo daret post primam sententiam lata, an magis sit casia,& extincta. qui articulus est controuersus. Et licet communis videatur allirmati-ua,quod sit cassa, ut per Salic. Alex. I ac Paris. Natt.Sacin. Aym. Tira queli. in locis alleg.
refert communem Boer. decis. It 3. ante med.
qui alios allegat. Tamen contrarium sequuntur Mart. & Guiliel .de Cuneo in I. Iulianus. Q qui satisda. co gan. quem ibi sequitur Bald.col. 3. dicens hanc opin. esse inultum squalia, & ibidem sequitur
.lib. 2.& secundum hanc opinionem Rota iudicaui t. vi resert Castrcn.in d.l. cum apud sempronium. latc Caputaquen. decis 6 . lib. 2. qui Q bonas rationes allegat. ad idem Aegid. de cis 3 1 3.suit etiam allegat. Gabrici de fideiusscoacl. . Eesicci lisc secunda opim propter a Aa . vctoritate RON, & propter bonas rationes Do-3 minis magis placeret, ludis huiusnodi cauticitduret etiam in alijs instantijs tamen de hoc nosuit capta resolutio. Reseruar uni tamen Domini,ut videretur an dicta sentetia Gargani, qua tenus comprehendit reconuentionem Iulii respectu dictorum creditorum positi diei noto rie iniusta , & dixerunt ab hac discussione pendere,an Bartholomaeus fideiussor sit liberatus, vel minus.
Romana mille scutorum. Lui . 29. Marti IS
EPITO ME. Fideiussor, vel sponsor infra scriptus
dicitur, non autem expromiti Orict ideo habet locum excussionis
I Producens inIiramentum, non tenetur stare illius verbis enunciatinis.limita. duobus mocis, prout num. 2. I. Exceptio ea cussionis an cesset in dei sioresta coditionees Interpellatio non requaritur quando adest dies certa in proni ione. 4 Obligatus in eretum euentum debet certificari de Ero eues
Interpella is expressa non sustitit, nisi etiam debitor eritificetur de enerua, r de adimplempto facti,vel conditionis, quando in euentum baiusmodi acti,vel tanditionis quis eri obligatust g Exceptio excusionis an te, veIpou sitis contemtionem sit o ponendaes Obligatio facta, si talis non soluaris ι onditionalis. i o conditio obligationis est ver canda. It Lis contestata diciturJUltem unus ex terminis substantialibus fuit benestruatus.
i s Actionis exercitiam ι Ilo in eas negatur. 16 Exceptio excusilanti locum babetis fideiussoris, foris fauorem. 17 Interpellatio requiritu ut fidei sor sub conditione eo situatur in mora.
Stante apoca obligationis domini comitis sub die rue. Maitii s 6 i .consecta,cuius copia detur. IEt quod ante dictam apocam nulla appareat obligatio Cardin.ad fauorem d.Cincii. i. Et quod a dictidie is . Marti j a 361. usque in praesen-V a tem