장음표시 사용
171쪽
tem diem, nulla in actis appareat sblutio facta d. di
Tt monitorio ad inflantiam domini Cincij eontra dominum Comitem sub die r9. Decembris Is i .executo ab A. . Obtento, & in actis sub die r. ianuarii I s Ia. praesentato, cuius copia detur. ΑΕt eitatione domini Cineis contra eundem d. Comitestib9. dicti mensis ad rccognoscendum manum sua, alioqui haberi per iudicem pro recognita,& decreto quod haberetur pro recognita, nisi ad primam diem&c. quae intimatio fuit sub die ri. dicii mensis re producta. sEt quod , p parte d.Cincit, citato domino Comite sub
die ra.dicti, erint seruati omnes termini substan. tiatis insimul. 6Lt citatione d. Cincii ad sementiam in forma conirad.Comitem sub die 9.Martii is r. IEt protcstitione facta in eadem die per d.Comitem,vides ieet nihil seri,nisi seruatis seiuandis, S uerisic tis veriscandis,& ccimpleto extractu. 8Tt alia citatione d. Cincii ad sententiam in forma,contra d Comite sub die 9. Martii is a. 9ut protestatione l. Comi iis eiusdem diei, videlicet noposse conueniri suum principalem,qui est simplex fideiussor in forma iuris,nisi prius discussu principali,quies n curia. I Et alia citatione d. Cincii ad sententiam in forma,contra d. Comitem sub die s. lunu is a. II Et alia citatione d. Cincii ad sententiam sub die prima Iulii a 3 72. Iaxi eiusdem diei, protestatione d. Comitis, videlicet, non poste cocludi in ausa, nisi prius fina discussio. ne conci a principalem debitorem, alias,&c. I tEt scatentia. A. C. in satiorem dicti Cincii, contra d. Comitem eadem die latam,cuius copia detur. I Et appellatione d. Comitis sub die a. dicti mensis , &illius vigore commistione praesentata R. P. D.Ci Opperio sub die si . dicti, di illius vigore inhabitione obtenta sub die r . Augusti a. Is Et citatione d .Cincii contra d Comitem ad omnes terminos substantiales sub die 6. Octobris i 3 72. 16 Et alia commissione d.Cincii contra d Comitem praesentata R. P. D. de Classis, absentiam dicti R. P. D. toppetii. 1 7
An sit facienda exeeutio contra illustrisi. Cardina
lem,antequam procedatur contra d.Comitem.
Domini in esiectu perstiterunt in deductis in alia rusitione, quod hic non simus in
expromis re,cum in casu,de quo agitur,detur obligatio, cui haec accedit. Et quia ex aduerso dicebatur de huius nodi obligatione constare
3 verba enunciativa, quibus non t tenetur stare Producens insti umentum per Bald. in c. cuin cnerabilis. ubi Dec. qui plura cumulat sub nu. et .vers. praedicta conclusio. de cxcept.
Aliqui ex Dominis illud dictu duobus mina dis limitabant. Primo i nisi verba illa enunciativa respiciant substantiam actus, de quo agitur di relationem habeat necessaria certo modo ad cundem actum. iuxta traci. in vulg. l. Optimam. C. de contrah. cnapi.& videtur esse demente Dcc. in loco supra alleg. Secundo dic a bant, quod imo uci baicnunciatiua ctia emissa propter aliud super eo, super quo partes possunt sibi praeitidicare, initia cunt probationem. di talem, quod secundum aliquos non admittitur probatio in contrarium; nec solum contra contrahetes praesentes, sed etiam contra alios non contrahentes, actui tamen consentientes. iuxta Socin. cons et i 3.cOL .num. 8. lib. 2. NDcc. cons. ψt .in q. lub.nu. 7. cum aliis relatis per Aym. de antiq.tem p. in prima par. mihi ing. propositum nostrum. sub num. t 9.dc 2 o. alias
secundum aliam impressionem Aym. in prima
Secundo dicunt informantes, quod hie se η mus in fideiutare t sub conditione, si principalis non soluat: quo casu ccsat exceptio caecussionis. iuxta Rip. in I.ita stipulatus. num. si . de s vcrb.oblig.Nec videtur requiri ' interpellatio, uia adest dies certa. Sed huic motivo responebant aliqui cx Dominis, quod, cum Comes Hippolytus non simpliciter icncrctur, sed tam tum in certum Cuentum, nempe si Cardinalis non solueret, idem Comes debuit certificari, ε quod Cardinalis no soluit. Quado enim quis test obligatus in certum euentum,debet certificari de eo euentu, alioqui non constituitur in
γ Hinc in simili videmus in expressat interpellatione, ut non susticiat, nisi debitor certi sic tur decuentu,&de huiusmodi adimplemento facti, vel coditionis, quando in euentum huiusmodi facti vel coditionis quis est obligatus. iuxta l. fin. f. primo. C. debon. auci. iud. possid. tradit Rip.in l. quod i . num. 5 .6 63. E. si r. per. qui plura cumulat. Hoc tame subdebant praedicti Domini, qui dictam rationem deduxeram, quod, si opinio Rip. in d. l. si ita stipulatus. num. a. st VCra,de cuius veritate in alia positione plenius agi de siderauerant,quod,cum hodie costo Cardin lem non soluisse , non videtur interpellatio necessaria. Tertio opponitur, quod exceptio excussionis per Comitem Hippolytum opposita, non est
172쪽
3 est opposita in tempore:debet ' enim opponi
ante litem contestatam. Licet enim Aym. cos. 263 .num. 3 .& plures ab eo relati teneat etiam posse.opponi post litem cotes latam in vim peremptoriae,sicut potest in vim dilatorie ante litem contestatam; contraria in Opinio vocatur magis cois ab AntiGabride fidei usiscones. prima. sub num. tr. Qui licdi sub nu.9. reserat aliquos tenentes contrarium,& rcfercntes etiam cana esse communem: tamen longh plures refert contrarium t mentes d.num. I a. quam magis communem vocat sub num. t q. vcrs tenendo. Sed praedicis oppositioni replicabaturs per aliquos, quod laaec obligat io t est conditionalis,nempe si Cardinalis non soluat, quae conio ditio t verilicanda est etiam hodie. iuxta doct.
Bald. in l. 2. C. com .diuid. sub num. 3. ibi intellige &c. secundu in declarationem Aret. in l. d cena. col. 3. deverb. oblig. Dicebatur tamen,
9 haec non est exceptio excussionis. Quod autem Cardinalis non soluit, dicebant patere ex totio praesuppolito, quod videtur sui hccre pernota in tan illa. de verb. oblig. vel in hoc dicebant polle fieri aliquam diligentiam . Et quia dicebatur terminos fuisse nulliter seruatos, aduertebatur per aliquos ex Dominis, quod somte posset habere vim litis contestationis oppositio illa facta pro parte Comitis, de qua in 8. praesupposito, videlicet nihil fieri, nisi seruatis, te audis,de verificatis verificandis. Nec eis videbatur, quod haec oppositio contineret exceptionem cxcussionis, quia,nili Opponatur ex ceptio excussionis, nihil clt vcrificandum.& diar cebant oportere videre, an unus saltem lex terminis substantialibus sit bene seruatus, ex quo posset diςi lis contestria, di ita dicebant suisse resolutum in una Senensi. ii An autem possit dici purgata i mora circa hanc oppositionein exceptionis discussionis. dixerunt non videri purgatam: quia haec exceptio non fuit opposita incontinenti, & in omnem tuentum non vidcri admittendam purgationem morae, quia nulla subest squitas. Haec conliderabantur per Dominos no omnino per modum resolutionis, sed discursus, de
ia Firmarunt tamen Domini Rouarellam nosco expromissorem, sed vel fid iussorem, vel sponsorem, per illa verba lingraphae, videlicet mi obligo, chel illustrisis. Cardinale restitu ra li studi mille, altrimente vostio esser tenuto,& me obligo dei mio pronrio: quoniam sacvit Dominis ea verba praesertim atteta illa di
I diuortio. in princ. C. de negocigest. & l. alias. iuncta glosis de iureiur. Barr. in l. i.qussi. i.imii. g. de condit.&demonstrati Gomes. in S.in personam. sub num. ir . Insli.de act. & ideo n is gatur tactionis exercitium,opposita exceptio ne discussionis hoc casu per ploria, ut per Alcx.in l. fin.in princ.num. ι o. s. si cert. petat. Put .decis i 88.dubitaui in una Romana. lib. t.
io in quibus fideiussore, t vel sponsore habet locu exceptio excussionis. vulg. Aucta praesente. C.de fideiuss.cu aliis adductis per informato.
Et insuper dixerunt Domini diem in hoc casu no in torpet lasse pro homine, quia debuit 17 Rouarella certiorarii, t quod Cardinalis non
soluisset,cum in euentum esset tunc obligatus per prsdicta. iuncto S. fin.l. fideiussor. C. de fiadciussor. cum aliis adductis.
Romana mille scutorum. Veneris.
. Ideiussor obligatus sub expressa conditione,si principalis non sol
uerit, caret beneficio excussio
nis, dummodo principalis fuerit prius
Mora principalis quodo requiratur esi Interpellatio inducit moram. 7 Ignorantia exeust a mora. Mora non in citur ex facto assieno,quando quis ius illud potest ignorine.
Stante apoca obligationis d.Comitis, sub die is. Ma
ti, i 1 6s .cuius copia detur. ILt monitorio contra d. mitem executo sub die a. Ianuarii 1 72.&reproducto. 2Et citatione contra d. Comitem ad dicendum contra iura producia sub die S. erutam Ianuarii. 3Et alia eitatione d. Cincii coptra eundem ad recogno scendum manum,alias haberi pro recognita, ac de
173쪽
i ζ 8 Decis R. P. D. Caesaris de Crassis.
creto, quod haberetur pro recognita,nisi ad p.d. cum intentione, tuae facta fuit sub die M. dicti mensis. Et quod pro parte d. Cincii,d. Comite citato, fuerint seruati omnes termini sui stantiales inlimul, sub diet; eiusdem. 3Et citatione ad sententiam contra d. Comitem sub dies. Februarii I 72. qua die comes protestatus suit nihil fieri nisi seruatis seruandis, & velificatis verificandi,& completo extractu. 6rt protestatione d. Comitis sub die ultima Februarii, ut nihil sat, nisi prius facta discussione contra illustrissimum Cardinalem. Et quod totus processus prodictus sit coram d. Pinello I oeutene in acta seque. facta sint cora Fuscherio. 8 Et stante citatione ad sententiam pro parte d. Cincii sub die it. Maii. 1172.& protestatione eadem diencta per d.Comitem , quod non poterat conueniri,
eu esset sidciussore simplex in sorma iuris, nisi prius discusso principali,qui erat in curia. sEt alia citatione ad sententiam sub die K. Iunii. x o Et alia simili sub die prima Iulii is i.&protestatione dicti Comitis de prius facienda discuisione contra
principalem. IITt sententia sub eadem die per d. rus cheriumdata in fauorem d.Cincii. I 2 Et appellatione interi osita sub die secunda eiusdem,&commissione praesentata R. P. D. Gropperio sub die si .eiusdem, & eius vigore inhibitione siccuta. . I Tt citatione d.Cincii ad oes terminos subii Dale . Et subrogatione R. P. D. de Gratiis in locum dicit D.
An exceptio excussionis fuerit a dicto Comite legitime opposita,vel hodie possit amplius opponi
O Via informantes agunt tantum in praesen ti de limitatione Rip. in I. ita stipulatus.
nu. y l. de verb. oblig. Domini ad eam i, tum in praesenti positione se restrinxerunt , , quael in cffectu eis placebat, quam dicebant bene comprobari ex not. per Bald. in l. si plures. num. 2 . C. de condit. insert. Licet autem contrarium videatur sentire paul. de Cast. in l. fideius r oblig. g. fi. de fidei uias ubi dicit, quod ille tex. li odie non procedit propter Aucten. prs sente.C.de fidei. tamen hoc non obstante, limitatio praedicta, ut dixi, placuit Dominis: quia Rip bene videtur relpondere.tum etiam 2 quia tex. in i .s.fin. declarat illa verba. ii non is oluerit, ut intelligantur, nemph si interpellatus non soluerit, di sic sii fuerit in mora soluendi: quo casu non requiritur excussio, quia sussicis mora, ita etia declarat Bald.in d.l. si plures. Sed videbatur posse dubitari ex eo, quia Bart.ImoLdc omnes in d.S. D. prs supponunt,
quod praecesserit obligatio principalis de sistu
uendo, quae hic non apparet, & sic non requritur tunc impotentia adimplendi conditione, quae alias requiritur, iuxta terminos Lita stipulatus. isdcvcrb. oblig. Respondcbant tamen
a quod hic adest et dies, & per consequens ceD
sat d. Lita stipulatus. Secundo diccbant, quod Doctor. ibi,& in d.Lita stipulatus. ut per Rip. ubi supra,intelligunt, quod sit speciale in fideiussore principalis: quia mora principalis nocet fide iustari. Sed,utcumque sit,prima solutio visa est tollere difficultatem, quia per lapsum tili ei constat non posse amplius fieri intra illud tempus. Docto. omnes in d. l. ita stipulatus.vbi
Prstcrca & tertio constat de obligatione ex assertione, quod Cardinalis habuit pecunias, quibus mediantibus tenetur ad restitutionc, ut suit dictum. Sed dissicultas est,quia requirias tur mora ' Cardinalis.dv.fideius r oblig. g. i.
Dcc. cons. a. col. 2. hic autem non constat deo mora, quia ' non fuit interpellatus. Nee obstat dies. quia sibi non fuit adiecta, unde non potest dies prsdicta ipsum interpellare, cum maxime: 7 ignorantia i excuset a mora. Purpur. in l. quod
.vers.ssecundo ostenditur. Non fuit ergo in mora Cardinalis,quandoquide ignorauit huc 8 diem. cx facto t enim alieno, quod quis iusto
ignorare possit, non costituitur in mora. Bero. consa 93.nu. 33-cum se l. libro primo.& consa os . in princ.libro tertio. Vnde dixerunt D
, mini Cardinalem l esse prius interpellandum, de sic constituendum in mora, quo facto, placuit Dominis intrare supra dictam limitatioqnes Rip. a An conitana fidei uis Lunae. 17.De-
Fido iussio haec prcstita pro reuocatione sequestri, non est restricta
ad cautam pecuniarum teque stratarum, sed ad causam, & creditu ium ter creditorem,& debitorem.
I Exceptio non num rata pecunia cessas, flante iuramento cir obligatione camerali. 2 Excipiens debersiam exceptionem probare. 3 Exceptis non numerata pecunia , procedit tantum in m tu o
174쪽
tumo dotes non autem in aliis ιontra ibi sio quare seque Arum est duplex primum rei, de qua litigatυν secvndum aliarum rerum diatoris,ut si creditori cautum.1 cautis subrogatur loco sequ Irris sequestiam contra debitorem fit gratia ratis credisoris tuenes. 7 Dicere non nos deberetis id, quod contrahentes non di
s Fideiussor non delet in plus illis, quam principalis.s Fideiussor iudicatum solvit non potest condemnari in eo, an quo non pol ea condemna i priacipalis. i, Fidei de Ad is i. O iudieatum soluendo, non obligatur cum allapersona,vel diuerso modo. ii Fidei sor neque in iudicio esse potenJ eicis principalis napoten. ia cestonarius O fidei sis quando renunciam dicatur ιιινι quod habebant is xii curio talisa idem est, quod expriario quo pacto in
is viscario communitatis inducitur per resolutionem exp3surum siris factarum preondictim. is listi eare qui, dieitur Icientis censum. ar Approbare sequestium dicitis tuae asprosequestri reti
Praesupposto quod in instrum no locationis factae per d.lo. Antoniu Guar famelium de uno Caleono d. . Iulio de Curte, &sociis eon ustoribus, sub dies. Martis. is fi .inter alia prodictus Cua amelius eo sessu, suerit habuisse a dictis conductoribus scutas .auri in auro, & 1ecchinos Venetos auri ; .ex computandos in nolitibus dicti itineris. iEt presuppositis aliis creditis in totum ascendentibus ad Rammam scutorum 3 o. et Et solio petitionis Io. Antonii eum satisfactione inde secuta vigore mandatorum Α.C.pro scutis 28 7. 3 Et pr supposita lista pensonum producta ad instantia d. Iulii.& socioria,sub die ir. Maii is sq. ascenden. ad summam 4 M. Lutorum. ex li. 66.de qua in e tractu coram A. C.sol. 8 . q Et sequestro per d. Iulium,&soc os tento ab A. C. peracta d. Fabritii Calletti, sub die io. Februarii. 16 s. sTteessione facta per Guardamelium , sub die s. Ma tit is 63. ad fauorem Matthaei vis contis,&Io. Baptistae Rote sociorum. cri quod de anno ues s. di mense Fibruarii, vigore supradicti sequestri per Iulium, de socios obtenti suerint sequestrata in manibus Nicolai Barberini scutis . penes eum existen. τLisi deitissione per supradictum Matthrum Vistorem, di Bartholom sum de sanctoangelo insolidum pri nita sub die is . Martii is 6 s. pro reuocatione dicti sequestri de flando iuri, de iudieatum soluendo, prodicta summa sicut. 1 . 8 Et selutione,ae consignatione dictoru selit. 3 . facta per d. Nicolaum sequestratarium in manibus proe dicti Viscontis. 9Et quod Iulius, di litis consortes petierunt executiongsuorum creditorum,de quibus in supradicta lis a pesionum tam coram A.C'.quis d. F uscherio, d.Fruia 3 . mento, & Carsano,&no constet in actis, quod ob
xt pro dictis scutis. auri in auro, de recchinis . 3oo.Ven iis,& alii, usque ad d. sumniam scit. I 3 . contra d. Io. Antonium obtinuerint duo mandata exectitura 1 d. lo. Maria Brii nolo , sol, die prima septembris i 3 o. & alterum siti, die ro. chris eiusdem anni vigore commissi: nis. at Et quod hucusque non constet in actis de satisfactione dictorum creditorum, nisi pro scut. 3 os. habilis per Iulium,& socios ex subhaliatione, & deliberatione Galeoni Cuaidamerii. 12 Ddecisione ultimo sicta sub die et t. Maii praesentis anni i 76. quoru omniu copiae in neces latus detur. 13.
Andieti Iulius,& litis consities possint agere contra Bartholomaeum fideiussorem pro dicto ereditos t. scio.
DES non habuit disiicultatem contra Bar tholomaeum, quia vere nulla est restrietio
Et quoad primum caput per Magistrum Bar
tholomaeum oppositum , quod non credatur confessioni Cuar iam clij de pecunijs sibi per Iulium,& socios numerati s , sed debeat probari
numeratio, ut in tot.tit. C. de non nu. pecvn. ILlud non placuit Dominis. et Primo quia stant et iuramento,& obligatione camerali cessat dicia exceptio non numera-2 ta pecunie. Mobed. decis. 3 i. sed excipiente fdebere probare tuam exceptionem, assirmant Bar. de naid. iii l. ii n. C. de non num .pecula. dc Alex. ac Ias .in l.nemo potest. de legat. i. 3 Secundo quia dicta exceptio ' procedit ta- tum in mutuo, ct in dote propter eorum frequentia, sed in ali s contractibus secus, in quibus statur confestioni numerationis, per glos fili. Instit .de liter. oblig. Bal. in l. pecunia . num. 3.Cdesolutio.& in l. in contractibus. nu. . de non num. pecula. Alex.& omnes in l. si ita stipulatus. g. l isogonus num .i . de verb. Oblig. dein l.duobus. S. i .num. 2 .is. de iureiuri quibus aliquis ex Dominis addebat eundem Bal. iiii. si ex precio. num. 2. Q si cert. petat. & in I. si ex pluribus . in fin.isde solutio & in l. generaliter.
Tertio, tollitur omne dubiu ex alia clara coasessione Guardamclij allegata per Iulium, in qua assignat,cui sint soluti Zecchini a oo.&scuta qoo.cta qua cessant etiam omnes coniecturi in
175쪽
iso Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
inuerisimilitudinis allegatae per Bartholomeustant e praedicta veritate clara ex dicta confessione Bartholomaei. Quarto maior inuerisimilitudo esset, quddia. annis, quibus es Mitigatum, Guardamelius principalis, cuius ius longe plus intererat, quam Bartholomsi, qui agit tantum de quit sentis, eo quia melius veritate illius numerationis nouerat, semper tacuisset, qui tamen longe leuiora deduxit, ut ex processit liquet, it aut haec videtur superare alias inuerisimilitudines per hartholomaeum oppositas. Quoad secundum caput, quod sequestrum pro debito Guardamelis suerit oppositum super gemmis, quae non crant Guardamclij, sed Matilii i Viscontis, prout in cessione allegata.
Primo rcspondetur, quod, cum duplex t sit
sequestrum, primum rei,de qua litisatur, secundum aliarum reruni debitoris, ut sit creditori
cautum. Bal.in l. r. nu. I. vers quaedam. de prohib. seqvcstrat. nos versamur in secundo, ut sit creditoribus Guardainclis cautum; ergo non refert, quod creditores habeat ius in bonis di.
cio secundo modo sequestratis iuxta pr dicta
Haec responsito d. Quintilii non placi sit Dominis, quia non videtur enervare obiectum exaduerso factum. Non enim dicitur exaduerso, quod creditor debcat habere ius in re si rues irata, ut valeat sequestrum, sed quhil, si ebitor non habet ius ullum in bonis sequestratis, ut Guardanaelius in casu nostro, quod 1 nec cautione debet ligari, quia cit t subrogata in eius Iocu. Et re vera in locis per d. Quintilium allegatis semper bona sequestrata erant debitoris,& ad eu pertinebant, & ita loquitur
Fclin. in c. cli M. n. qa. de constit.& Alex. ini de pupillo in =. is cui. sub n. 7. de oper nou.nunciat. nos aut e summus incatu, in quo gemnas sequeliratae non erant Guardam clis debitoris, sed forte pertinebat ad Guardameli u.quia pO c terat eas redimere,ut in cessione legitur:& hoc
sequestrum ' secundo modo sumptu fit gratia
sui iuris tuendi. Curt.de seques ro. q. I.nu. 2 O.
Nec etiam obstant, quae ex aduerso pro Bartholomso opponuntur, scilicet illa verba, cum sit,& illa,hinc est, & illa, pro complemento reuocationis sequestri, que important causam fianalem,per quae innuunt, quod ali s isti fideiussores noluerunt cauere, nisi ex illa causa finali
sequestri quia consequentia non tenet, rcuocatio sequestri est causa illius fideiussonis, ergo, si bona,quorum occasione sequestrum suerat oppositum, non erant Guard inclij debitoris, non intrat sequestrum:quia verba fideiussionis
clarc cantant,no i propter hanc causam, quia
gemmet essent Guardamet ij, dicitur praestita ista cautio,sed pro reuocatione sequeutri sco. ut liberctur a sequestro, di praestita ista cautio Cum ergo verba sint clara, quod pro reuOcatione sequestri isti caueant, de nihil prorsus quaeratur, cuius fuerint illae gemmae, de quibus tunc non agebatur,sed tantum de s oo. li-
berandis a sequestro, quod contrahentes t nodixerunt, nec nos dicere debemus.
Est ergo causa finalis fideiussionis appositio sequestri,& illius reuocatio, cui etiam reseruntur illa verba, cum si,& illa verba,hinc est, di clarius illa, pro complemento reuocationis sequestri. Cum ergo reuocatio quae sui causa finalis, sit impleta intrat cautio.
Alia adducta non loquatur in his terminis:
8 quod enim in plus ' fidei utar obligari n5 debeat, est verissimum, sed nec in casu nostro ii tenditur, quod in plus obligetur,si bene intueamur, super quo caueant,& super quo obligentur, nempe de iudicio sisti & iudicatum soluendo, non supcr illis gemmis, sed super creditis Iuli j, super quibus vere iudicandum crat,de iudicatum fuit,hoc est fideiussio tantum,non de
illis gemmis, ut constat ex ipsa cautione. Hinc cessant omnia fere deducta ex aduerso, ct praecis C. Non obstat tex.in l. vir bonus. ff. iudic. tu. Aym. cons et 87.num. t . quod in iudicatum
s solui t non possit condemnari fideiussor in eo, quod non possit principalis: quia inco, supcr- quo est ista cautio, iudicatum solui, scilicet si per creditis Iulij bene potest iudicari contra Guardanaelium principalem. Non obstat Rom. consit. 2io. lex ini. non a iudice. d. g. si quis .inde iudi c. ubi in δ' cautione t de iudicio sisti,& iudicatum soluendo fideiussor non obligatur cum alia persona, vel diuersis modo: quia in casu nostro nihil diuersificatur,eaedem sunt personae,eadem credita, idem que iudicium, semper unim ait de creditis Iulij.& litis consortium. Nec obstat tex.ini. a. s. i. is qui satisd.cog.
y ubi dicit, si principalis i non potest esse in iudicio,nec etiam fideiussores, quia in hoc iudicio, super quo cauetur, bene Iulius potest esse in iudicio. Et in effectu omnia per Bartholomaeum reducta bene procederent, si ista cautio esset apposita in iudicio gemmarum, quod Guard
melius iudicatum solueret super illis gemmis. Cum enim Iulius nihil praetendere posset si per
176쪽
per ipsis gemmis, stante cessione anteriori ditori iam secta , proculdubio nec fideiussores essent obligati, ne in pluς dicerentur obli sati, quam sint principales; m lioc casu optrume intrarent omnia dicta pro Bartholomso. Sed iudicio unius ex Dominis videtur tollere omnem dissicultatem, quod Matthsus cesi , sonarius t ipse est unus de fideiussoribus, qui vult teneri etiam de proprio,qui renuciat omnibus exceptionibus, etiam sub oblisatione camerali, ergo videtur aperth, si qui 1 iuris habuit, renuciare secto suo. Non est enim dubiu, quod per huiusmodi actus inducitur rati sic
is tiot salte tacite, quod latis est. l. si proponas. g. si proponas. te inoffc.testa. L Caius. de pignorata action.glos quae concordantias allegat, in Lindebitum. C. de condit. indet,. alios plures congerit Tiraqueli in tract. de constitui.in tert tia.par.3 o. limitatanum i a. quael inducitur peractus consensum ad illum actum significantes. M Videmus enim, quod persolutionem 1 expensarum litis sectarum per sindicum uniuersitas to dicitur ratificare gesta ab eo. Et soluendo c si quis diotur ratificare , ut bene per Alex. cons ia7. viso instrumento.cOl. prima. s. vol. post. Bald.cons i8 . ad intelligentiam libro si cundo alia exempla, & auctoritates congerit Uraqucll. ubi sup. num. I 2. Ergo eadem ratione Mattiatus Viscontes T cauus t pro relaxatione dicti sequestri videtur ipsum sequestrum approbasse, di ratificasse.nec est minor ratio in hoc, quam in casibus praedictis,& in illis Tiraqueti loco citato, ex quibus resolutum fuit contra dictum Bartholomaeum fideiussorem.
EMptor non tenetur soluere precium venditori, nisi x editor rem
PRAE SUPPO SI TA. Pristipposito quod illustris. d.Antonius tempore, quo
emit bona, de quorum precis agitur 2 Fateono non habuerit notitiam deliberatione eorundem bono . rum saeta ad instantiam haeredum comitis Rayneis de Marseiano, d arquinio de Dei inellis tanqua plus Osserenti, S de possessione per eundem Tarquiniuadepta. IEt quod ex bonis per prςdictum Falconum d. mino Antonio venditis, idem dominus Antonius non habuerit possessionem vigore dictie emptionis, prater quam sex rubiorum in loco nuncupato, Poggio de Montemulis,alterius medii rubii in loco nucupato, solio Ie Ripeseppi,& alterius medii rubii in loco vocato,le Crotte de magero. 2Et quod dominus Antonius non soluerit scut. iuxta sormam instrumenti dictis haeredibus , a quibus idem dominus Antonius promisit dominu Falconum liberare,&absolui sacere. 3
An d.dominus Antonius teneretur nihilominus soluere pretium in d. instru mento contentum una cum aflictibus dicto paleono, vel potius executio contrad.d. Antonium facta veniret retractanda
x D E solutum suit Dominum Antoni unoni fuisse obligatum soluere precium, de assi-ctum d. Falcono, nisi pro parte eliusdem Falc
ni fuisset prius impletum. S.osterri l. Iulianus. H. de actio. cmpl. Tiraquei l. in I. 1 3. connubial. Slos. I .par. r 3 .num.ψ r. & in lib. i . retract. glos II. num.3. dc bona clisent per cum tradita eide domino Antonio etiam. Ideo, cum constet de non implemento, & quod ipse d. Antonio snon habuit bona vendita, nisi quaedam pauca,
pro quibus etiam intendit sitis acere, filii di
a ctum executionem l contra d. Antonium esse retractandam. Reservarunt tamen diat, an sit verum in mcto,quod d. Falconus opponit, nempe quod steterit per cundem d. Antonium, quin habuerit praedicta bona ; Quia, si voluisset soluere quantitatem conuentam, habuisset, de ideo si hoc probetur, no esse locis retractationi execu3 tionis, quia obstarct dicta exceptio,' quod per cum stetit, quae viti est releuans. Rinimal coc
Anconitana fideiussionis. Lunae a I.
a turbida eli refellenda plura
177쪽
i 6 a Decis R. P. D. Caesaris de Crassis.
qtie de notoria sententiae imuistitia ad
1 Drietatis natura ess,ut quilibet pro rata de damnis, Oluero partem capiat. a Meletes colligitur ex pactis factis, quamuis is contrahemtibus non appellatur societas. 3 compensatio non sit de ii iquido ad siqnidum. Debitum unius compensari eum credito alterius iniunum est. 1 Sententia non liberat, seu absoluit,si de eius notoria iniustiria apparet. 6 Sententia dicitur notori E iniustas ex actis non iustificatur.
' Sententia iniustitia notoria detecta ex eisdem actis, aequiparantur nullitati, σ numquam transit in iudicarum, δε-to quὸd in commissione adesset clausula, appellatione
9 Iudex debet iudicare secundum acta, ex comm iii Compensatio iniuIla, σturbida si refellenda.
Stantibus creditis liquidis dd.Iulisi litis consortium, de quorum satisfactione hodie queritur. IEt instrumento eoncordis itineris Alexandriae. ΣEt' compromissis factis super solidatione computoru, quae expirauerunt,non factis compulis. 3Et locatione facta per Lucam patronum Leandro Inditiano pro itinere Alexandriae. Et quod pendente lite coram Α.C.inter d.D. Antonia ex una,& dd. Iulium, & litis consortes e x alia super nolitibus,ae damnis, expensis,&interesse primae I cationi, itineris Lacinibi,nauis ex Alexaniaria mercibus onerata peruenit ad portlim Anconae. snt quod pro creditis petitis pro parte d. Iulii, de eonsorium ex decreto Α.C. erit prae sta cautio de stado iuri, &iudicatum soluendo, sub die is . Martii Is 6s. 6 Et appellatione pro parte Io. Antonii interposita a d creto Gubernatoris Ancomtani , sub diero. Iulii 116q. l. 2 2. 7 Et inhibitione ratione litis pendentiae obtenta ab A. C. de executa contra d. Leandrum,de dia tutium, de litis consortes sol fit 3. de 1 1 . ' a Tt instrumentis productis pro parte Ioannis Antonii, ad docendum de eontrauentione dictae inhibitionis,& attentatis sub die , o. Iuliii s6 .sol. a17.9Et decreto A. C. de deponendo dictos nolitus Alexa . iii facto ad instantiam dicti Io. Antonii, ac Mamiliti viseontis,& Io. Baptistae Rote, praesente procuratore dd. Iulii, de litis consort, sub die ici. Augusti Is 6 . totisignan. cui Dominus Ondauerit l.
Et alio ecreto subdelegationis sacto per A. C. ad instantiam d. Iulii,& litis consorini, de exige odictos
Et quod h9die non constet dictos nolitus esse inesse, vel sine veri prati id io, quod Qermi soluti nautiu& pro aliis expensis irauis, i iEt sententia lata per A. Clad fauorem Leandri, super dictis nolitibus Alexandrit die prima Decembris 1 7o Et decisionen ta sub die i mouembris I 171. 36
An eonstet de susscienti satisfactione ereditorum siquidorum d. Iulii,& sitis consortiuide quibus in primo pristipposito, ad effectum notoriae iniustitis lenientis Cargani,prout in sine ditis decisionis supra. i 1.
D Esolutum suit per Dominos non constare de sui ficienti satisfactione creditorum liquidorum d. Iuli j, de litis consorium ad effectu notoriae iniustitiae sententiae d. Gargani. Nam ex deductis pro magistro Bartholomaeo fide iussore neque insertur vera, de actualis solutio, de qua nulli bi in actis liquet, neque legitima compensatio dictorii creditor uliquidor v. Nam certum est, quod credita d. Iulii liquida, de quibus in primo praesupposito, sunt scuta i3 o. Ex aduerso pro satisfactione, & compensatione allegamur dus partitae debiti ipsius d. Iulij. Prima est, quoci d. Iulius crat debitor scut. i o oo.pro nolitibus itineris Alexandriae. , Secunda quδd erat debitor scut. 3 oo. pro mora, siue ut vocant, stallia 3O.dierum commissa in isto itinere per Leandrum, &c. quae duae partitae sciat. II oo. compensate cum creditis liquidis Iulii i3oo.tollunt,& longe superant di .ctum creditum Iulij. sed neutra caediistis compensationibus placuit Dominis. Nam quod primam de sciit. 1 boo. pro dictis nolitibus, dicebatur cam nonintrare, nequa posse ad pridictam compensationcm applica ri,ctiam ad effectum, te quo agitur: quia nauis non fuit locata Iulio ex illo contractu concordiae de anno is 6 a. qui ad hoc alle atur pro sa
tisfactione sui crediti sed magis secundum Do
t minos fuit inita quedam societas, in qua ' quilibet pro rata suam parte capiebat de damnis,& lucro, iuxta ex. in l. si non suerit. u. prosoc., Et licet explicite non siti nominata societ
susscit in hoc, iudd ex pactis depresen d Fh
I societatem coire. ubi Barti 'in eod. tit. Igit si pars, quo dcbcbatur Iulio, non poterat cadcrein extinctionem crediti, sed in lucrum pro eius rata : qilia in istas bcietate ipse Iulius ponebat pecunias, in quit,' crat creditor Guardanaetii. 'Nec placebat Dominis induci compens tionein cx co, qudd idem Iulius esset debitor praedictorum nolituum: quia re vera non ipsecrat debitor corum, sed Leander, tui vere nauem conduxerat. Vnde, cum non appareat dictas
178쪽
ctas pecunias noli tuu peruenisse ad manus ipsius d. Iulii ex his, quae habetur in Io. t t. de 32. praesuppositis, stante decreto A. C.de deponei dis dictis nolitibus, consignandis,cui D minus mandauerit, quos nullo modo apparet, ut dixi. d. Iulium habuisse,videbatur Dominis iniustum, & a ratione valde alienum, quod sit inducta talis compensatio: cum maximὰ de lis quido i ad illiquidum non admittatur.l. fin. ce compens culti vulg. 6C tanto magis cum essent deducende impensae. & multa alia, prout in dicto instrumento concordiae. Ex quibus visa est omnino inuerisimilis, & admodum turbida dicta compensatio, quae Dominis nullo modo placuit,etiam ad effectum arguendi notoria iniustitiam sententiae, de qua agimus. Nec dicatur ipsum d. Iulium teneri, ex eo quod promisit vel sibi, vel alteri locare pro diacta summa: quia dicebatur,quod,cum liberum sibi esset in dicta concordia,vel sibi ipsis naulegiar vel alteri locare,cum ipse sibi noluerit,&alteri iuxta facultatem sibi concessam locarit, non ipse tenetur, sed alter, cui ex dicta concessione sibi a parte facta locauit. Iniustum ergo est, ut debitumi unius compensetur cum credito alterius.l.eius.vbi bene Bald. num. 3. Ciae compensat. & in effectu , cum isti nolitus non probentur peruenisse ut dixi,ad manus d. Iuli j, cum etiam non appareret, quantum sex expusum di quid reliqui superestet, iudex no potuit admittere de iure has compensitiones, quae patiuntur prsdictas difficultates. Deducta exaduerso nil facere. yidebantur.3 Nam sententia i non liberat, etsi abibluit, si de eius notoria iniustitia apparet, de de ea dicitur 6 notorie t apparere,si ex actis non iustificatur.
euidentem. denum. seq.dere iudic. post Anyin l. si pars. s. de inoff. testam. sub. num. I .circa fin.ibi .de intellige euidentem, quando constat exactis, de sententia dicitur notorie iniusta ex 7 eisdem actis, quae ' in hoc casuisquiparatur 8 nullitati, de numquam ' transit in iudicatum, etiam quod in commissione adsit clausula, appellatione remota. Caput aq. decis84. lata suit
s Iudex enim debet i iudicare secund)m autρ, ut hanc esse commune lath defundit Couuar.
sentciuia iustificetur exactis, de docxrinas cun
Qui dicuntur de secunda partita morae, siue stat liae non placuerunt Primo quia non constat legitime de ea apud acta, tum quia prς supponitur sente tiam esse latam per A. C. in fauorem Leandri, ut in i 3. prs supposito,&cOnte'qucnter non.constabat ex actis Leandrum illius esse debitorem: quia in effectu vigent in ea rationes stati in allegatae in prima partita no iri lituum, de huiusmodi compensatio t eisdem rationibus,ut iniusta, di turbida est refellenda. Caetera exaduerso opposita Dominis non Placuerunt, quia cessant,& tolluntur stantibus
Romana executionis instrumenti dotalis. Lunae io. Decembris Is 76.
EPITO ME. D Oxo in promittens dare, ct solue
re de proprijs pecunios, quarn
uis promittens sit extraneus, jnducta dicitur obligatio dotandi de propriis pecuniJs, commixtione seclusa.
t Verbum,dare, importat dominatim tramferre. a Nemo transferre potest, quod non habet.
a Confessisprincipatisfacta in iudicio criminali, facit sidem
Confessio disis faceremtorium, ideo etiam is iudicio natio probat.
, Summatio in iudicio venit etiam n petitum, dammodo exactis quomodocunque resulti tis consessio super crimine facta in uno iudicio, licet non valeat ad condemnandum in alis lassicio: tamen valet ad se si tuendum iudicium in uisitionis, σ adprobandum ii tud crimen exproducta consessione.
confestis in iudicis summario facta, probat in plenario. s consis io facta in iudicio ciuili probat in criminali. 9 confessio incidetver facta sic in prosit ad condemnan- tamen ex ea iudex habet fundatam inretic nem in Ela iacteio A .isitionis. Io Confitens in alio procosa potest hodie condemn iri ad inte t re' sine alio processu. i ctiabul. 'a omnia e singula e vis, o energia. ii Verbum singulacluidi portet' it a Stipulatio ad omnia ponitur de Iulo in fine contractuum 14 cameratis obligationis natura nou admittatis exceptiones. i s imam tum debet praeeit in specie obseruari, non per aequipezens,nec respecta interesse. is Iaredi teneturpiacis obseruaere, nee potes opponere co- a
t Pecuniae quando commixtione e clantur pro liqvolpotos Dii de furto teneatui e -Σ
179쪽
Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
a solutio quae dieitis imperfecta, o non essectualis, ita H n Meret 19 soluens proprium debitum alienis pecuniis liberatur, illis
ao L. Cassius. Dissolutis mellectus. Euictio si immineat breui tempore, tauendum in informa depositi de restituendo in euentum euictionis. a 2 Eaictione imminente,ia limine contractus cauendum en. 3 Dotans si es extraneus, quamuis regulariter non teneatur
de euictione dit, sistipulatus est partem dotis sibi restitui debere.
Stante instrumento dotali, hie inde deductis. t
An sit Ioeus exeeutioni dicti instrumenti pro solu
tione peeuniarum in eo contentarum.
148. DE ICIS O. seu Discursus. alioqui. III.
PRima dissicultas est , an illa verba, de proprijs pecuniis, ut asseruit, inportent Obli. gationem, & dispositionem, vel sint tantu enuciatiua , quia non apponuntur in promissione dotis, sed in solutioneὸ Et aliqui Domini videbantur inclinare pro assirmativa, quod effet inducta obligatio de proprijs pecunijs dotandi, quia promissio est concepta per verbum, dare: i dicitur enim promisit dare, quod timportat
dominium transferre. l.ubi autem. s.fin. de Venoblig. Bart.& omnes in l.stipulationes non diuiduntur. eod. tit. quod non fit, nisi ipse sit D , minus pecuniarum: nemo t enim potest transferre, quod non habet.per vulg. Merito ergo
praedicta verba de propriis pecunijs apposita sunt solutioni statim in eodem instrumento subiectae, ut respondeant ipsi obligationi prscedent imisi enim extarent prsdicta verba importantia dominium pecuniarum in Nicolao, ad hoc non videretur obligatus . cum ipse sit e traneus dotans : qui cum non teneatur dotare, nec teneatur de euictione, ide5 censetur velle transferre illud ius tantum quod habet. Docti in l.prima. C.de iur. dot. Bald. 6 Salici in l. prima. g. accedit. C. rei uxo. actio.cum plur. aliis
Secunda dissicultas est, an probetur hodie pecunias solutas non fuisse proprias Nicolai. Et videbatur aliquibus Dominis probari ex co, sessione ' propria ipsius Nicolai in iudicio cribminali, quae facit fidem in hoc ciuili. Boss. in loco alleg.de pluri violen.sub num. 117. in prima. limit. quia i consesso dicitur facere notorium, ideo etia in iudicio nullo probat. bene p Aret
in c. qualiter, di quando.el secundo.nu. 29. 3O.
dc sub num. 3 r. vers sed ad ista. vocat hac opibnionem communem. Et licEt ille Aret. ibi subnu.3 8.versdc ex praedictis patet, videatur velle, quod hoc non procedit. quando agitur ad aliud, vcl ex alia causa, de subdit, quod, si in actione, di iudicio depoliti reus confitetur dec6modato, non potest sequi cond emnatio &α quod tamen non est verum in iudicio summas rio,in quotvenit etiam non petitu, tum odo exactis quomodocunque resultet.c.abbate. dereiud. cum alijs alleg. in Rom.donationis. plac bat Bald. in I. mercalem. Q de cond. ob cau.
. quod consessio t super crimine facta in uno iudicio,licet non valeat ad condemnandu in alio ludicio; tamen valet ad instituendum iudicium inquilicionis,& probandu illud crimen ex prε- dicta confessione. &Bald. sequitur Alin.in c. causam quae.el primo. sub num. 21 .ve sed rc sponde cx not. per Bald. de testib. videtur Ct aseqni Aret. in c. at si clerici. in fin. num. 52.d 63. de iudic.qui etiam videtur loqui in confessione incidenter facta.d.num. 53. Ite ait, quod ν consessios in iudicio summario facta probet,s in plenario, dia quod consessio i in iudicio ciuili probet in criminali contra regulas aliarum probationum,& actorum . Ergo eadem rati ne,&aequitate debet probare in casu nostro.
bene etiam Abb. in c. 2.de consess. nu. ra. Vbi, etiam ex consessione i incidenti licet non possit quis condemnari; tamen iudex habet intcntionem sundatam ex illa conseisione in alio iudicio inquisitionis. qus multum colorata vid tur,& satis placEt. Nec obstat, qudd Bartholomtus non inte suerit huic proccssiui, nec sit gestus cu eo, quia io stante dicta confessione, talis confitens potest condemnari ad interesse sine alio procec
constet ex consessione Brunorij has non fuisse proprias pecunias, intrant tria allegata pro Bartholomto,nempe tres clausulet instrum uti. it Prima clausula, quae omnia l& singula dic. ia ponderado vcrba,singula,l qus ad omnia quγcunque praecedentia reseruntur nedum in specie,sed etiam in indiuiduo supra narrata, ergo etiam continetur dicta clausula. Ioan. And. in addit.ad Specul in loco alleg. Quibus addi potest bene Aret.in l. Titia. S. id e respondit quoties.sub num. is. vers.& procedit,& ibi Ias. sub 13 num. a. de verb. oblig. maximE eum de stylolin fine contractuum ponatur stipulatio ad omnia
180쪽
1 Tertio vis iurameli, quod ' importat,ut pr cis ,&in specie obseructur, non per squi pol lens,nec respectu intercistagio. in l. si pecunia. in veri necesse habeas.de cond.cau.dat.de Bal. col. t .vcrcde nota, quod. Fclin. in c. que in eccletiarum. sub n. 78. vos hane fallentiam. de
dus t textus, quando illa pecuniae sic consumptς no possum euinci at in casia nostro & euinci possunt breuissimo tempore timetur eas uinci posse. Vnde, cum hic immineat euictio videbatur squum, quod Nicolaus Bruno tu; caueret idonee, ' ct in forma depositi de restistituendo in euentum euictionis, & interim su-
is quod iuransi teneaturpraecise Obseruare. nec possit opponere compensationem, ubi contra Barti bis ibi vocat communem,in princ. o. nu. .& sub eod. num. . vers mcerte. Ita Docto. in c. ad nostram.el primo. secundum commune
intellectu. de iureiur. sequitur ibi Imol.&alii. Sed quicquid sit in compensatione Doctores sunt concordes, quod iurans tenetur praecise implere. Nec obstat,quod pro parte Nicolai dicitur, quod istae pecuniae t commixtione fuerint essectae Elisabethg , di propterea, cum deuene tintin Bartholomarum consimpis, ipse acqui-suit dominium. i. si alicui.l. Camus.Edesoluta notiin I. singularia. Esi cert.peta. quia illud dominium acquiritur propter dissicultatem discernendi, ut bene declarat Deciind. l. fingularia. num. 6.Non propterea hoc secit, quin cinpetat actio furti cotra illum, qui eo ipso, quod pecunias cum suis immiscet, eo ipso committit furtum. l. si is cui. C. de surt. de tanto magis, quia contra ipsummet Bartholomaeum datur actio furti pro istis pecunijs. Nam, cum istae pecuniς pertinerent ad dominum, cui iurio lab. tractae fuerant,dc ipse illas exigendo, & patiendo no mine suo numerari, ipse serti tenetur, maxime cum pecuniae citant in praesentia, ut bene declarat Alciat. in d. l. singularia. num. 68. Nec obstat, lithd sit liberatus, quia istae pecuniae consumptione suerunt effectae Nicolai: quia hocquod sunt effectς suae, possi tolerari ad unum effectum, nempe quatenus ipse illas an proprios usus couertisset, sed non ad alium effectum; vi,si eas ipse cogeretur restituere, nopollet repetere tantumdem pecuniarum a Nicolao, stante sua promissione, quod illae pecuniς erant propriae, quδd sibi promissi dare
in dotem, non illa oo. in specie, sed oo. in steis nere, quς tibi obseruat. Ista enim dicitur ' im persecta, non effectualis solutio, quae non . uberata. Mguius. g.in fundo. sside legat. et .d: ibi
Non obstat LCassius. C de solui. quod Libmine contractus, debeat caueri. l. post persectam. C. de euict. ubi Bald. de Salyc.l.pen. s. primo. ubi Bart.Tdeperita 8 com. rei vend. cum simit.
a Dicebatur etiam Nicolaum tenerit de euictrone,licet sit cxtraneus dotans, qui regulariter non tenetur, quia stipulatus est partem dotis rei litui. quod totum negocium visum est satis inhonestum, di parui ex epli. super quibus poterunt paries cogitare,& dicere, si quid eis occurrat, & Domini in alia positione capient resolutione super omnibus hinc inde deductis.
Ciuitatis Castellanae bonorum. Me
. Onatio mobilium in domo , vel
in certo loco existentum , com. preliendit omnia , quae ita sunt in domo, ut perpetuo ibi sint ad usum
domus, non autem pecunias in archa repositas.s V M M M.t Momam appellatione indefinis , O sim tire venis
pecunia. ἐα Donatis mobilium is mo, via in certo loco exissentium qua comprehendat num. 6.s Merces, σ venaria non veniunt in legato mobilium e- sentium in domo, ves incerto loco. y ouaree 4 Paris sibi contrarius consulendo. y
P upptato quod q. berius Petronius die x s. menus Iulii, anni is 68.conauerit donatione inter vivos d. Alocandra Petronio eius ex mire nepoti una lius Tyberii domum,qtiam inhabitabat,eum uniuer