Decisiones Sacrae Rotae compendiariae quidem, sed graues, & in foro sæpè agitatæ. Per R.P.D. Achillem de Grassis ... lucubratæ. Quas ab auctoris exemplari ei proposito Paulus Granuccius ... ad communem studiosorum vtilitatem fideliter descripsit, ad

발행: 1590년

분량: 283페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

Decis R. P. D.Caesam de Grassis.

sis mebris, mobilibus,& pertinentiis suis tui ibus,&iurisdictionibus, reseruato sibi, de Elisenae eius ux ' ii usust uctu, eorum vita durante. IEt post dictam donationem idem Tyberius condiderit testamentum , in quo ita cauerit. Item titulo praedicte donationis donauit Angelopetronio eius nepoti praesenti tot ex bonis patris, quae ascendant ad va. lorem donationis sectet d. Alexandro de domo sua, mobilibus, nussaritiis,& rebus,ct paulo post eosdem Alexandrum, & Angelum suos haeredes instituerit, cum hae tamen conditione , quod d. Alexander ante adisonem hareditatis debeat donare irrevoca-hiliter. & inter vivos dicti dominae Eliseni omnia bona mobilia, massaritias,& res sibi donatas, prout in donatione praedicta,alioquin eundem d. Alexa drum ex nunc, prout ex tunc exhaeredem Acit, &priuat omni commodo haereditariae portionis, A ex nunc,prout ex tunc dat,& cedit portionem hireditatis titulo donationis inter vivos dictae Elisene prae- . senti, stipulanti,&acceptanti. 2Et post mortem Tyb rii Elisena Alexandium pro implemento interpellauit, eoque redonante ipsa list ditatem Tyberii Meeptauerit. ' 3Lt Tyberius esset tempore mortis annorum 7o. & vltra vir diues S ex redditibus vivens. qLt dicti, testium pro parte d. Alexandri examinatorii, viis licet Darii iuxta i a. interrog.Agnetis, & Marii iuxta 37.quorum summarium in necessariis Dominis detur. I

An ex hi, e siet ad effectum, de quo qu ritur, pe- Onias,de quibus per dictos testes, quas Tyberius tempore mortis habebat in arca, in donatione praedicto domino Alexandro per Tyberium facta,& suu illius ver his comprehensas fuisse,de contineri

Ixerunt Diii, quod licet regula sit, quod appellatione t mobilium indefinite, &simpliciter veniat pecunia. Dcc. coiis 3472.atque Apost. ad Dec. in l. singularia. g. liceri. pct.reproband' opinionem Alciati contrari u defende itis.Tiraq. de retraei.g. i.gloc

de verb. ngnis tamen proprius ad quaest. -- stram in donatione mobilium non indistinctEfacta, sed magis restricta ad mobilia i in domo, vel in certo loco oesistentia, Domini firmabat regulam, venire omnia in donatione praedicta, que ita sunt in domo, ut perpetuo ibi sint ad

usum domus; consequenter non venire pecunias in arca repositas,quq sui natura non sunt ad usum domus, neque, ut perpetuo ibi remaneant, sed magis ut expendantur. Hanc regul in dixerunt probari pet plura iura, & vide' ar tex clarus in l. qus situm. S. i.&in l. si mihi deleg. 3. ponderando in d. S. D. verba prsgnantia,ibi, nihil cxcepto cum omni

instrumento, di repositis omnibus non contineri pecuniam num ratam, ncc instrumenta debitorum: ex quibus verbis videbatur aliqui- bus Dominis confundi doctrina IDec.& Curti Iun. ex aduersa allegatam. Ad ide allegabatur tex.in L si ita legatum.de log. 3. ibi, domu, 'us que mea ibi erunt, non contineri nummos&e. ad idem i.generali. F. ori. s. te usus .lcg.qui tex.bene seruit in ratione, nempe quod meD3 ces, 1 venalia non veniunt in simili legatis, quia non sunt permansura in domo ad idem es ilegabatur discinctio Lsi chorus. s. i. de leg.3,

i. si fundus,eod.ad idem Assiici. docis io6. nu. 6. Bertrand. cons i6 r. num. i. lib. i. Et licet Paris cons. 67.num. 1 1.cum seq. lib. 2. tenuerit contrarium ; tamen idem t cons. so. num. 48. lib. a. sequitur Corn.in alic g. ni. q9. lib. 3.qui tenet hanc opinionem,& diccbant Domini,st,

1 cum donatio 1 facta d. Alexandro sit de mobi libus,&pertinenti s domus, debet intelligi, quod veniant ea, quς pertinent ad domuiti in structam,nempe supellectilia, & alia causa d mus parata,& qur in cffectu perpetuo sint ad usum domus permansura. Et hinc videri verusensum verborum donationis. de qua agitur, per supra alleg. Et in hoc Dominis non placebat differentia inter legatumo et donationem

generalem, di uniuersale cx prs dictis iuribunde alijs per cos allegatis. - : Quia tam n. d. l. ii chorus s. r. item d. l. sile gatum . item i. si bisulae videtitur in hoc discincte loqui, ut in huiusmodi legato non veni ε pecuniaparata,vi expendatur, veniat i tamen

pecunia prssidat causa reposita, ue thesaui siue deliciarum loco sit habita, dixerunt Do-:mini, quod, i concludenter possit probaripo ad. Alexandrum pecuniam,de qua agimus, suiM se huiusmodi, ea veniat in donatione , de qua 1 agimus, ex distinctione pridictorum iuri uiri.

Romana donationis de Serrano. Uenina ris q. Martii ier d. l ili et tori ci ' ni

iamitam e co sensu patris, d si

ne insinuatione, est nulla, dato a quod sit iurata. I

r mltim i facultas vim venis etiam in mandato em tibera.

182쪽

De Donationibus. I 67

x Praesi mptio qualibet eιiam fatua sumitur miliis, quam

i donatio. 3 Donatu contemplatione patris debet facere mentionem patriae potestatisine usicit facere simpliciter mentionem de patre. D vitio facta asilis amittalicui tertio, non iudicat phtii. quodsi lius famil iurauerit 3 n. D 7. ampl. etiam si patri non quaeratur Hus vetas. m.s. Iuramentum an validet donationem facta per filium mils Fit Uamir. interdicitur adminiIi ratio, quia reputatur prodigus. y Iuramentum prodigi non arctat. io Inducta ad diminutionem,mn debent operari augmentum. ingumentum 2 contrario senseu quando in contractibus habeat locumeta Argumentum a contrario siensu non sumitur, quando indu

cta ad unum effectum, contrarium operarentur.

3 mnatio facta per filium amit. sine consenseu patrii, est nulla, nisi issinuetur, amplia etiam is retrocemone exinter

uallo. num. I S.I4 Insi attoni non renunciatur per iuramentum, nante πι-

bis statuto, de quo bis. is Forensis etiam ligatus natato tauitatis in respicientibus so

lemnitatem contractus.

r . Donatio faciemia esseruatis solenitatibus loci contractus. I 8 Merita non debent esse talia, qua actionem producant ex communi contra Ariminia. Is Meritorum generalis expressio facta per donantem donare non probibitum, vel etiam probibitum, quando atrat,vel potius sint ipsa merita probaudast 2o Laeum emancipatis. .depraed. minoriproceditsolu,quando filius es emancipatus. ai Donatio facta per filium atal sine coUosupatris, σsine insinuatisue, etiam quod sit iurata,est nulla. et a Statuti urbis forma quando non est seruata, iuramentum non durobur contractes, o quare 23 Donatio remuneratoria an infirmetur ex defectu insinuationis, vel ex omissione solemnitatum.

24 clericatus sibi subsequens nocere non debet patri, in se fructo iam per eum quaesito. DUBI V M. An in eas de quo agitur, retrocessio facta per d. Dissicum Concia principalem,&d. Petrum Martinum Serrano,uti patruum, ac procuratorem Francisci Conciae patris d. Didaci, in savorem Hieronymi, lit valida,

is o. DECISIO. Alio l. II.

D Lures ex dubio proposito dicebant Domi

ni oriri dissicultates. Prima est, an in mandato dato a Francisico Concia' in personam Petri MartineZ eius fratris, comprehendatur facultas donandiὸ Secunda dato quod no an, quia in donatione facta Di Iaco eli habita mentio patris eius, simus in peculio profectitio, vel aduentitio.. Tertia an donatio facta a Didaco,ut filios

mihin fauorem Domini Hieronymi prsiudi

cet patri8 Quarta an iuramentum eam validet. Quinta quando hec omnia ces arct, an hic donatio sit nulla desectu insinuationis. Sexta an in respicientibus solemnitatem cotractus, sitatutum Romanum liget forenses in urbe contrahentesΘSeptima quae respicit materiam remunerationis, an haec donatio possit dici facta ob bene merita,& an ad hoc,ut intrent priuilegia donationis remuneratoriae,necesse siliquod bene merita sint talia, quς actionem praestent, item an sussiciat expressio generalis inter personas non prohibitas. Octaua an sit nulla ratione minoris elatis. Nona,& vltima, an Didaciis esset clericus,

beneficiatusΘQuoad primam disti cultatem dixerunt Do-i mini, quod in hoc mandato non t comprehenditur facultas donandi, qui in eo non ieritur,

nec venit etiam in nacidato cum libera. l. filius- familias. s. dedon. Docto. in I. contra iuris. g. primo. E. de pact.Dec. conci oz. num. 9.l. priuma. vers.denique. ubi Bart. Ias&oinnes..te OG fic. procurat. Caes. Imo prsdictum mandatum

est ad regendum,& gubernandum,& in effectu ad utilia gerendum, ut bene in eo legitur; καα magis omnis i alia praesumptio sumitur etiam fatua, quam donatio. Bald.in l. generaliter . in

Quoad secundam quicquid voluerit Dyn. 3 communis opinio est, quod ad hoc , t ut quis

censeatur donare contemplatione patris, non susticit, quod sit facta mentio patris, sed opo tet facere mentionem patriae potestatis, ali quin mentio patris intelligitur iacta solum gratia demonstrationis. l. fili. Gde usus r. Bart. in l. cum aliquis. C.de iur. delib. num. a. ubi Alex. num. 6. & Ias. num a. & Corn. num. 2. Ruin. cons. 2 .num . primo.lib. .& sic sumus in peculio aduentitio, non autem prosectitio. Quoad tertiam habemus clarum tex. quod non, i in l. fin.5. filijs autem .Qde bon.quae lib. ubi Bald. Ang. Paul. le Castr. Salyc. textus eae etiam in l. sit filius.& ibi glos. i.& Bal. C. de pa.

num. a. Assiict.decisset i .num. 2.5 alij plures, qui sere omnes, excepto A dicto,qui non tan

s git de iuraineto allirmat id etiam si filius iq

rauerit:de quo tamen iuram cto infra statim in q. sequenti dicetur. facit Alex. concio s. num. primo tu .cum aliis, de quibus per informan-.

183쪽

i68 Decis R. P. D.Caesaris de Grassis.

tes,& hoc etia ultra allegatos tenet Rub. Alex. consi66.sub num. . Aym. cos. 39. num. 3. infin. quod ampliatur, t etia si patri non queratur usus fructus, dummodo ab eo no fuerit exclusus ratione suspicionis; tunc enim remanet legitimus administrator, & propterea alienatio sine consensu non tenet. latissime Ruin. d. cons. 2 .col. 2. Q 3. usque adfin. potissimumnum. 3. cum seq. lib. .

Circa quartam, quae visa est magis contro- uersa, &lata, an scilicet iuramentum t validet donatione huiusmodi. Et pro negativa, quod ca non validet, tenent infrascripti Docto. Bal. in d. S. filiis. Salyc. ibidem Paul. Castren. ibid. sub num . .&int.&l redi. g. filiusfam. ff. de

pacti Curi. Iun. cons is a. num. 7. Ayino cons. 8 .de cons. 39. sub num. 3.sere ab omnibus allegatus. Specul. de acto. g. primo. sub num. 3 o.

vers. sed quid si iurauerit. licet non loquatur in his terminis in indiuiduo.

Contraria autem opinionem tenet Imol. in c. cum contingat. num. 7.de iureiur.& cons. t. sub num.6. versitem non videtur bona quarta responsio.Corn.ind.S. filiis autem. sub num. .

ubi dicit, ψ Ang. in sua lectura ita tenet. Ber

mo tertii non videtur audere firmare aliquam ex istis opinionibus. Et quia Corn. in d. g. filiis autem. dicit, quod prima opinio est comunis, de quod iis c secunda est verior, item quia Paul de Cast. in d. .filiusfam. num. 6.dicit, quod in consulendo non recederet ab ista opinione, de vertr. ubi supra, dicit, quod prima opinio ha- , bet magnos defensores; suit dictu per aliquos Dominos posse in hac controuersia firmari solum,quod prima sit magis comunis . Ratio pos tissima, qua nititur hic opinio, est, quia i interdicitur administratio, quia reputatur Pdigus, o & iuramentum prodigi non arctat,ut per Docto.omnes supradictos. Vtraque tam n opinio conuenit, quod patri non praeiudicat. Non obstat, dum dicitur, quod suit data sa- cultas in prima donatione alienandi cum con sensu Petri donantis: quia no est verum, quod sit data praedicta facultas donandi, ut supra est dictum : in illa enim est prohibitus alienare si ne consensu donantis, sed non sequitur, e go cum consensu donantis,& sine consensu patriso alienare, o donare potest: quia inducta i addiminutionem, iaci debent operari augmentum. l. aegata inutiliter is de aditu lega. Ruin. insii mil. d. cons a .nu. g.insta. lib. . Argusu et uini enim a contrario sensu licet procedat in coim tractibus Dec.ini. prima.num. 3.de ossic. eius dcc. tamen debet intelligi secundum eundem Dec. ut non surgat dispositio virtute argumenti, sed primi contractus:& propterea cessat prohibitio isto casu facta per pactum, sed propterea sequitur, quod sit habilitatus vltra quam virtute principalis dispositionis contineretur. ra dei studi argumentum non sumitur, quado in

ducta ad unum effectum, contrarium operare tuta Purpur. ibid. num.682.

i 3 Quoad quintam, an t donatio huiusmodi sit

nulla desectu lusinuationis. De iure communi cst clarum, quod sic per t. sancimus. C. de donat. l. cum multς. ubi Bald. num. primo,circa med. C. de donata ante nupt.

i . Non obstat i iuramentum, quia secundum

formam statuti non potest renunciare insinuationi etia cum iuramulo,ut in stati urb. lib. . c. et r. in fi. ubi ad litera habetur. Et licet essemusis in retrocessione, ' cum ea sit facta ex interuatulo, requiritur insinuatio. Bald. iii l. si viva. subnu. r. vers sed quaero quid e contra. C. de bon.

mat.

Quoad sextam, est indubitatum iuxta nota per omnes in l. cunctos populos. C.de sata san. is eccl. quod in t respicientibus solemnitatem cotractus serensis etiam ligatur. Cephil qui at

testatur de communi, in cons. 37o. num. 2I.28.

i quod in t donatione debeat attendi locus contractus. Corn. cons I 83. nu. Io. lib.2.

Quoad septimam, an hςc donatio possit dici facta ob bene merita, Q hoc dixerunt Domini esse videndum in specie, nunquid probentur incrita vel ex donatione prima Didaco retrocedenti facta vel ex aliis probationibus, an is autem merita ' debeant esse talia, quae acti nem producant. Fuit dictum, quod communis

cst, quod non, liciti Ari. Pineli. copiose post

multos ab eo relatos defendat contraria opimita l.prima. in tertia par. sub num. 19.Ve .ne autem aequivocemus. ubi cumulat Docto. pro comuni,di in vers mihi semper.vbi recedit a com

muni. C. debon. mat.

An vero susticiat generalis meritorum ex pressio, non probatis meritis, Domini dicebasi quod licet in donatione remuneratoria comis munis sit opinio,quod valeat, i etiali non constet de meritis aliter, quam per assertionena donantis, quando sumus in persona libera,&non prohibita, ut plures Docto. de communi attestantes late cumulat Iubes . in S.donatio.q. I. vers. sed hic occurrit. tamen in casu proposutores modicam haberς videtur disti ciuitatem.

184쪽

De Te flamentiS.

quod non sessicit etiam inter personas no prohibitas, stante illa clausula. & quia sic sibi facere placuit, posita post clausulam ob gratitudinis,& seruitia. Oldra. conss. ad in Tiraqucit qui ita dicit putare esse distinguendum in L si

unquam.in verb. donatione largitus. num. 92.

alias secundum paruam impressionem num. 8 o. qui multos allegat. Sed fuit dictum per plures Dominos,st videmur magis esse inter personas prohibitas.Na omnes per sono surrit pro- hibitae donare sne solemtatibus statuti, alioquin esset aperta via fraudibus: qua mediante nunquam haberet locum statutum, quia semper neret assertio de bene meritis,& fere semper daretur causa. Castren .in l. Aquilius. num. . vers. sed si non poterat. isde donat. cu plur. simit. Quoad octauam circa minorem aetate fuit dictum per aliquos Dominos esse animaduem tendum,quod tex. in l. cum emancipatis. C de o praed. mino. procedit solum,t quando filius est emancipatus. Nam, quando est in potestate pater potest rem filii alienare sine decreto. Tira- queli. in .l.l. si unquam. in praef.num. 22. Sc 29. qui declarat illum tex. assignans rationem diuersitatis,sed super hoc nonfuit institum.

Ad quaestionem ultimam de clericatu particulariter est videndum. zi Ex quibus suit conclusum prot nullitate donationis,non obstante iurataiento tum propter

praeiudicium patris praedictum, in quo capite Diti videbantur concordes,tum quia a filios mil. sine consensu patris est facta per late supra deducta, tum maxime propter desectum insinuationis: qui desectus non sanatur ex iuramento,attento praedicto statuto urb. c. 2 2.ra in fin. lib. . Quando i enim forma statuti urb.

non est seruata, iuramentum non intrat: quia tunc prs sumitur extortum dolo,& metu, de est irritum , ut dicitur in eodem lib. . statutorum C.23.pariter in fin. Quia autem hic praetenditur agi de dona 23 tione remuneratoria, qtis i no infirmatur nocex desectu insinuationis. Rom. cons. 2 6. Curi.

nec ex omissione solemnitatum requisitarum,arg.not.per Castren. in l. Aquilius Regulus.nu. 3. infin. M num. .& ini. si pater. S. si quis aliquam. U.de donat Capeli. Tholos decis. 38i.& quae infinita priuilegia habet.Tiraquei l. in l.

si unquam. in verb. donatione largitus.nu. II. qui latissime cumulat. C. de rc uoc. donat. Clar.

de donat. di q. 3. cum magis dicatur permuta-

tio,&compensatio, quam donatio, ut per Cur.

sime per cundem Tiraq.allegatos: ideo fuit, ut

dixi, reseruatum, ut videretur,an verE probarentur merita extare,& an ex donatione prinia

facta Didaco , vel ex aliis merita squi ualentia huic donationi possint dici probata, ita ut praedicta meritorum assertio possit sustinere donationem, te qua agitur . Ilcm pariter fuit roseruatit id, quod dicitur de clericatu Didaci, an probetur,& de quo tompore , & an vere simus in casu, in quo cesset praeiudicium patris. Et licet per insormantes Didaci multa replicetur, nempe quod tempore donationis sibi sactae esset laicus, unde usu sfructus indubitateri ab initio pertinuit ad patre in,& consequeter lclericatus subsequens non .lcbuit nocere patri in usustuctu iam 'us sto. Dec. in c. in prae

testam . probat tex. in l. sacrosanctῖ.ibi, in eodectericatus gradu, voto l. vivendi acquirere, de habere potuerint. C. de Epist. & cicta tamen fuit dictu, quod de hoc particulariter ageretur si videatur necessarium.

DE TESTAMEN S.

Foroliuiensis hamoditatis, & bonorum.

Veneris. 18. Decembris i 73.

EPITO ME. TL si montum primum non tolli

tur per geucralem derogatione, sed specialis requiritiar ad clausulam derogatoriam.

s V M M A E. i Derogatis generalis an fuscias ad tollendum primum te numentu edi Derogatoriae clausula mentio habenda est, si non in indiuiduo, faciem in specie in secundo testimento. a Voluntate per coniecturas apparente, etiamsi non sit facta

peculiaris mentis clausula derogatoriae secundum testamentum praeualere debet. 4 Statutum mandans,quodsecundum te amentum, cui a nigata est voluntas,per primam valeat, an viribusp

sistatas Testamentum ad pias causas fortiorer,o e caciores dero

gationes requiri itemque testamentum inter liberos.

185쪽

iro De cis R. P. D. Caesaris de Grassis.

Praesupposito testimentoq. Lucretiae de Ranaiolis de anno is r. in quo instituit eius haeredem uniuertilem auiam eius maternam, illique substituit mon steriti fratrum sancti Dominici de Fortiuio, de in ea apposuit huiusmodi clausulam,videlicet quod dicta teitatrix vult, & intedit huiusmodi testamentu nullo modo per testatricem reuocari, siue cacet lari ctia per aliud testamentum, de ultimam voluntatem per ipsem,alias quandocunque fiendam,nisi apposita fue

rint inseascripta verba, in manus tuas Domine commendo spiritum meum, de ecce ancilla Domini hal mihi seeundum verbum tuum,&c. 1

Et praesupposito quod d. Bartholomia decesserit ante

annum i. Et quod de anno I si .eade Domina condiderit aliud testamentum, in quo factis quampluribus legatis, instituit hi redem d. Laurentium eius maritum, cuelausula, quod di nam suam ultimam voluntatem esse asseruit,quam alijs priualere voluit iure t stameti &c. valeret, seu valeb:t, voluit valere iure codicitulorum, de li iure codicillorum non valeret, voluit valere iure donationis causa mortis, vel alterius vltime voluntatis,& omni meliori modo&c. quibus magis melius,& validius valet e potuit,& ρο cst. 3Et si ante statuto ciuitatis i oro iutu consirmato Persedem apostolicam, cuius copia detur. '

An secundum testamentum valeat,& sustineri pos. sit, non Obstante primol

is i. DECISIO. alioqui. I.

Ircumscriptis coniecturis item statuto, de quibus ad partes erit videndum, Domini, concorditer firmant i ad tollendum primum testamentum derogationem generalem non susscere , sed requiri specialem ad clausulam derogatoriam. iux. communem opin. de qua per Corn. con 86. lib. 3. Iasin l. si mihi & tibi.

s. in legatis.num. 12. de lega.primo. Rub. conc2q. nuin. . Nati. in Aucten. hoc inter liberos num. I9.6 seq. C. de testam. Couarru. super rub. de testain.in et .part. post num. 13. vers. secundum non esse Guid. Pap.cons. 6 num. 2., deberet haberi mentionem clausuis derogatoris,si non indiuiduo, saltem in specie. comunem esse ait Alex.cons. 13 .sub num. II.&in fimlib. i . Ias. 5. Socin. in dicto S. in legatis. Paris cons. 24.num. 9.lib. a.qui ait, Quod ita coi muniter concluditur. ia tamen ubicunquet' de voluntate potest apparere per coniecturas, etiamsi non fuerit obseruata praedicta formamentionis clausulae derogatoriae, secundum te istamentum praeualere debet, ut ex bocin. indicto g.in legatis.num i s.col. fin. quod idem voluit Bald.d alij in l. sancimus.C. de testam. cx mente Bart. in l. si quis in principio testamuri.de lega. 3 .rcfert Couarr.in d.rub. de testam.

Voluerunt igitur Domini restringi dubium ad coniecturas an per eas probetur mutata voluntas in qus stione proposita. 6 maximh in substitutione caust pis, dc postmodum, si opus erit, particulariter agetur de statuto tum circa. cius validitatu,tu an intret in casu proposito. Et in primo neuocio validitatis Domini videbantur varia cossiderare, aliquibus enim tria illa cons. stren. 3. lib. 2.Natt.63 9.lib. 3.dc Bellon.cons. 3 3. num. i q. placere, εα pulchre ad rem cosetae visa sunt: alij autem hoc ipsium negocium prosundius,ic subtili lis inuestigandu esse asserebat. Et in prima specie negari posse dicebant rationem, S sundamentum ex ad- η uerso allegatum, nempe non Τ valere praedicta statutum, quia velit quod secundum testamentum cui abnegata est voluntas per primum, Valeat.Nam aiebant hanc dispositionem esse figmentum , siue coniecturam iuris ciuilis, quod in secundo testamento censeatur priuata volutas , neque concludenter probari hanc esse dispositionem iuris naturalis, vel gentium. Licet enim voluntas dici possit de iure naturali, vel gentium; tamen huiusmodi interpretatio priuationis voluntatis in praedicto casu non probatur est e de iure gentium. Si ergo hoc im e ciuili tantum cauetur,de conijcitur, alio iure civili id ipsum tolli posse no debere videri mirum, di consequenter per prsdictum statutum hoc potuit se disponi. sorte firmari posse aiebat. De quo tamen dubitandum,& ad paries in specie agendum esse existimabant. In secundo autem dubio, an intret statutum in casu de quo agimus, etiam ut complectatur dispositionem ad pias causas, videbatur aliqui bus ex Dominis non extendi. sed debere intelligi in testamentis iure communi, & reeulari ter conditis in casibus specialibus, qui fortio 1 res,dc enicaciores derogationes requirunt,ut lo in testameto ad pias causas, ite inter liberos & huiusmodi, ut per Socin.cons. 2 2 9. circa fin.

subnu. t r. vol. a. Castren. in d. Aucten.hoc in ter liberos. num. s. ubi communem dicit. C. detestam δε ibi Io. Bapt. de Sacto Seuer. Oldrad.

cons. t 19. Titius condidit testamentum . C

uarr. in dicta secunda par. rub. de testam. post num. 19.&in materia huiusmodi statuti ad hoc

186쪽

De Testamenti S.

7 priuil. 2sq.& s r. Sicuti in simili intestam elotinter liberos fortiores reuocationestequiri di

Alij hanc dissicultatem mature videndum esse aiebant. de his ergo sito loco.plene agen- m esse resolutu est,& ad veritatem erucisam circa praedicta discursus causa, placuit in gratia partium ex pluribus deductis, pauca praedicta

referre.

EPITO ME.

SVbstitutio, quae dicatur continere pupillarem, des omni tempore fi-wei commissariam di

α Testator quando νsus est aliquo verbo in una significatio. ne directa,vel obliqua semperis eodem sensu capitur. a Filii quando censeantur vocati coniunctiis initutio νυ aduram declarat.1 pilii filiarum non possunt esci auo materno sui haeredes,

nec rumpere te mentum, quare 6 Ls euratis=de reb. b.limitatur,quando de contraria mente testatoris a paret.

ν Iabstitutus in certum euentum si talis deersierit sine PD-ri Justicis,qu)d liberi sint in rerum natura tempore purificata conditionis.s natatum si excludat famisas ὀμcisione, magali σμmina veniunt ordine successivo.

stiuum,etiam quod non immineat necessitas eausativa, taliter vocati νeniunt ordine sue mitio.

his, qua commodum, oe bonorem importam. ti Filii vocati arumine collectivo vocantur in unam partem, non autem in viriles regulariter. altit, prout num. ι .

stantibus vertiis testamenti,quorum copia in necessariis detur. IEt quod viverent Sempronia, & Europa filiae testat ris, ac Hieronyma eius uxor. 2

. An filii dictarum Eurota, de Sempronie admittantur ad portiones,uiuentibus eam matribus, de ad quasi

isa. DECISIO. siue Discursus. alioqui. II. ID Lures in proposita dissicultate visae sunt

Dominis esse dubitationes. Prima est,qusnam substitutio sit illa, quae est ficta, an vid licet sit talis, quae contineat pupillarem,an Vero sit omni tempore fideicommissaria. Secunda an sint simul vocati fili j cum Europa, ct S pronia ipsorum matribus, vel tantum ordine iuccessivo. Tertia pro qua portione an in viri, les, vel ad tertiam partem tantum vocetur omnes filii ΘQuoad primam dissicultatem, quia videtur cile extra dubium,non laborarunt Domini, solum pro animaduersione aliqui dixerat, quod licet Bald. voluerit in l. precibus. num. ψ2. C. de impub.& alijs c. que sequitur Iasin l.centurio.num. 9.in fin. & Imol .inc. Raynutius. de testam. ubi agit de compendiosis,quod quar dot verbum substituo,adiungitur dictioni, limredi, sit directum,&consequenter quod importet in pupillari aetate pupillarem, etiam ad e clusionem matris; tame in hoc casu dubitabat, quia testator etiam in sequenti substitutione utitur eodem verbo cum cadem adiectione. dcibi non potest verificari, nisi in fideicomniis saria, ex quo apparere videtur ictatorem ibi usum siisse in significatione obliquar quo casia intrare videtur doctrina Bart.& aliorum in d.l. a centurio. quod, quando testator test usus es, quo verbo in una significatione directa. vel obliqua, semper in eadena capitur. Quoad propositam dissicultatem constitu bant aliqui ex Dominis regula pro filijs, quod

& p c. Raynutius.&c. Raynaldus, detesta.inducedo,prout comuniter inducunt Doet Et quia haec: eit cois opinio, ex quo nulla subest neu cessitas causativa substituendi filios una cum ipsorum matribus. Socin. in g. quidam recte. LGallus.de lib. & posth.post Alcx.SI Aret .nu. g. Iacalleg. Rubeus Alecibi de ubi num. 6. dicit, quod ab hac opinione in iudicando non est recedendum. Galiaul num. 2 . Socin.Iun. num. a 6. & cons I7I .num. . lib. 2. ubi dicit, iquod in practica non auderet recedere ab hae Opinione.late etiam parbat.conssti. in primodulialib. I .latc quoque Socin.cons tr 3.lib. primo.cum alijs pro hac parte alleg. Alciat. in d: .quidam redia. num. 17. dicla,quod neutra opinio iure probatur. sed quod hoc pendeta com Y a iectura-

187쪽

iecitarata mente testatoris, de ideo ese arbitrarium iudici, qui tamen a proprietais copulino recedet,nisi ex cui dentibus signis.Quae conclusio non videtur posse habere dissicultatem in hoc casu, propter i liam clausulam, aequis portionibus abero .ind. Raynutiu .nu. 9o. de Ios. Ad effugiendam hanc opinionem commu nem primo opponitur pro parte Hieronymae,' quMxnat suultitutio alteram declarat. Vnde, cu in prima substitutione haec vocatio intelli gatur ordine successivo, secutam communem opinionem ob necessitatem illam causetium. Docto. communiter in d.S. quidam recte. cum alijs allegatis; ita etiam debet capi in hac substitutione. Hoc sundamentum non multu tuo uit Dominos, quia licet illa sit communis opunio tamen multi Docto. ab ea recedunt, ut per Galiaul.ind.S.quidam recto qui dicit, quod comunis opinio non est bene sundata, num. IS. Fortun.etiam de alij recentiores tenent contrarium,ultra multos antiquos allegatos per So. Cin. Iun. d. cons 1 r. Sed, quia idem Socin.Iun. d. f. quidam recte.dicit quod in practica b hae opinione, liola esset recedendum, Alciat. etiam ab hac opinione, ibi num. 13. non recedit, alio

modo res psidebatur per aliquos ex Dominis, nempe quod in prima substitutione non adiecit testator illam clausula . aequis portionibus, ut secit in ambabus sequentibus substitutioni. bus, ex quo deprehenditur, quhd hic voluit aequaliter succedere, ibi non: praesertim, quia dixit ibi haeredem, in singulari, sic non poterat verificari nisi in uno: in sequentibus autem dixit,hqredes ut late per Socin.Iun. d. s. r 71. lib. 2. quod cons comprobat in lectura d. f. quidam recte. num. 2 8. prope fin. Secundo ex aduerso dicunt,quod concur

rebat necessitas causativa instituendi filias , &carum sobole: quia per statutum steminae excluduntur,& postea reintegrantur. Haec Domis rus visa est vanitas. Primo quia in primis filii tfiliarum n6 possunt essici auo materno sui haeredes, cum in eorum potestate non sint futuri. Lilia. Instit .de patr. potest.& consequenter n5 possunt ei se sui, nec rumpere testanteritum. g.

1 ui. instit. de haereae qual. dc di ecundo quia substituuntur post iam aditam iisreditatem, de

sic postquam iam testamentum est confirm tum, de consequeternultu amplius dici potest. Tertio dicunt cx conIecturis cita recede dum ab hae opinione, quia ita intelligendo testator.vocavisset filios uxoris, Se sic ea inuitas s t ad contrahendum matrimonium: quod noesi verisimile . Ad hoc dicebatur clarum esse, quod iam inuitauit eum substituerit eius filios

unde siue substituat coniunctim, siue ordine successivo,satis est, quod inuitauit cam, unde illud motivum non videtur releuans. Quarto dicunt,quod istino in erant concepti tempore conditi restamenti. Huic ratior i responsum est. quod in hae quaestione re illa est

cotra eos. l. ii cognatis. Ede reb. diib. Sed quo 6 niam lis e t limitatur, quando de contraria ind- te testatoris apparet, optabant Domini bene scire in facto, an ille filii tempore conditi testimenti habuissent filios,vel ne: quia tunc intrat

doctr. Bart.in d. si cognatis. & SociiLIun. cos. 72. num. 28.lib. 2. cum infinitis, quae possent

accumulari.

ν Praeterea, cum sint i substituti in certu euentu, si Symo decesserit sine liberis, lassicit, quod sint in rerum natura tempore purificatae conditionis secundum opin. lo. And. quem reum

II. lib. 2. Et credebant ijdem Domini; quod habebat modicam dissicultatςm, si tamen pars velit audiri super eo audiatur. M iorem dissiculta in videbantur facere is statuta t excludentia sceminas: quia, cum tunc prim' vocentur masculi, de postea sceminae, in tirat dictum Socin. d. cons 1 13. lib primo.deind. quidam recte . quod hoc casti veniunt ordi

p ne successivo, quia testator, quit censetur se cdsermare cum dispositione iuris commvn vo- candu per nomen collectivum,filios, vocat sculos primo,& deinde foeminas: unde si cudiceminae veniunt ordine successivo respectu in scutorii, ita de masculi respectu eorum matrli. Subdebant etiam subesse aliam dissicultate ro nempe quia omnes admittunt, quod, quando: vocantur illi; una cum patre pcr nomen ςest dirit una, etiam quod non immineat necessitas causatiua,taliter vocati veniunt ordine successivo. Ias in d.f. quidam recte. SOc. num. 3.& . de alij sere omnes, ex quo Sotaibi inseri quod, quando appellatione filiorum veniunt nepotes, quia vocantur per nomen comprehendes existentes in diuerso gradu, censentur vos tiordine successivo. In quo casu videntur vers

ii ri, quia, quando ' sumus in his, quae commodum , & honorem important, appellation fi liorues veniunt nepotes; ergo videtur dicςndum, quod propter ista rationem succederent ordine successivo.quod voluit Bald.de Io. Bap. de Sancto Seuer. qui se subscripssit cons. Alex. 3 3. lib. . qus subscriptio est inter cons. Alex.i eodem lib. n. . Id firmat, quibus cos. postea se subscripsit Socin. in dicto cons. 3 3.

188쪽

Sed Socii Lutrobiq. &in d. g. quida rectλnu. &d .cons i t 3. reprobat hoc dictum, dicens, uda est contra communem intelligentiam, torum, & re vera ita videtur. in ia, q* do Docto. exempliticant, semper dicunt, quando Tubstituit statrem suum, eius filios. Quia tamen rationes non videntur bene euacuari, de

Socin. Iun.ibi num. 36. relinquit cogitandum, posset etiam hoc particulariter videri. Pro qua vero portione una pars non informat, liceti a regula sit, quod filiit vocati nomine collaetiuo .vocentur in unam partem & non in viriles: in is hoc tamen casu ' propter illam clausula, aequis portionibus, vidcfitur equaliter vocati. l. interdum. Q de haered. instit. Sed quia pars si Verhoc non iosormat, Domitii non institerunt.

EPITO ME. LPMx rius particularis potest con

uenire possessorem bonorum,

quibus facta est restitutio fidei

commissi uniuersalis,etiam quod extar

r Leguarius particularis potest agere adstium legarum eo. tra fideicommisiarium Pniuersia m. x clausula o omni eo Oe intellectus 3 Heredis in electione quando est, antequam a particulare conueniatur, vel restitueresoLm haerediratem, retenta relicto paniculari,vel ιotam bareditatem. 4 Legata res particulariter non νenit sub D tbeea, quando Ha res simpliciter est relictatum se res particula riter relicta eis cum onere.

An ex processu constet, quod extent alia bona per Petrumpaulum de Monticulis acquisita, quam pala tium Et dato quod extarent,an d .Paru paulus Bona

micus scuti oo. in quibus substitutus suit palatii possessoribus, petere possit in casuide quo agitur

is 3. DECISIO. alioqui. III

C Vit resolutum per Dominos concorditer, quoad primam partem dubij, non constare ex actis, quod extent alia bona aliunde quς- sita, & de hoc Domini non curabant, an extarent, vel non per ea, quae sequuntur. Quoad secunioni pariter concorditer dixe runt, quod dato etiam quω extarent alia ho-na, Bota amicus potuit eouenire possessores palatii: iuia cisdem iacta est re stitutio fideicommissi uniuersalis, ut alias est dictum, unde incos transierunt omnes actioncs palsiliae, dea,

i ctivae,& legatarius f particularis contra huiusmodi fideicommissarium:uniueristem potest agere ad suum legatu pertrad.in l. fin. C ad Trebelli.& quia ad eos transierunt Omnia cum onere suo, per plura vulg. Nec debent conueniri filiae Matthaei ultitimo defuncti, quia iam,vt filii in alia resoluti ne ultimo facta dictum, fecerunt restitutionui niuersalem.

Nec obstat, quod dictis filiabus, & earum

matri reinanserint 97.toritaturae terraru item

quedam quantitas pecuniarum assignata eis in laudo:quia fuit pro earu legitima dote mater,na,& aliis earum praetensionibus. Et licet dicax tur, pro et omni co&c. tamen Domini intelle xerunt pro omni eo quod dictς filis, & earum mater pro suo interesse prstendere pollent, nopro aliquo legato,&debito. No enim cadit verisimilitudo, quod filiae pro interesse alieno cocordarint, cum maxime nullii verbum de hos legato in specie, nec eius vlla sit habita menstio inter contrahentes in dicto laudo, nec hoc

debitum legati ullo modo matri applicari possit, que principalis est cum dictis eius filiabus in ipso laudo. et, ut dixi,omnes Domini habuerunt hoc pro alieno,&inuerimnili, Alia motitia pro Montic ilis non placuerut Dominis,& in specie non obstat, quod illud D

deicommissum sit nominatim iniunctum v lvmo mori nit: nam admittitur, ut hoc benς d clarat Arct.cons. is . num. M. vers. *d reli Rquitur pulchra dubitatio. Dicebatur tamen, quod hic quistio fit ad effectum, an pbssit detrahi legitima, vel ne, ut ibier Aret.vel ad effectum ut possit, vel non post detrahi Trebellianica, ut Docto. in d.Lfin.& quoad hoc, ut ante factam restitutionem, si fideicommissarius particularis agat, possit, vesnon possit ab haerede sibi obi jci, quod ipse notenetur, sed quod vult restituere haereditatem,& qubd fideicommissarius uniuersalis tenetur ipse ad sol itionem, sed quod facta resii tutione

debeat agi contra haerede grauatum, hoc non dicitur. Imo Paul.de Call.dc Corn.ind. l. fin. dicunt, quod etiam, ' quando est nominatus, est in electione haeredis, antequam a particulari

conueniat gr , yςl r stituere solam haereditatis retento relicto par iculari, ςltot qa li predita

189쪽

1 4 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.

Cum igitur ipsi fateantur nihil posse petere virtute huius fidei comissi ab ipsis filiabus, apparet integraliter fictam esse restitutionem,&nihil penes filias, praeter praedicta ipsis filiabus propter debita remansisse. Et aliqui etiam suta debant, quod imo est onus iniunctum bonis aliunde quaesitis, de sic reale, per plura allegata in cilia positione, quibus etiam aliqua nunc suerunt addita. dc in hoc nemo ex Dominis discrepabat. quod tame est extra dubium praesens, de alias fuit in specie resolutum. 4 Non obstat. quod res t particulariter legata non veniat sub ista hypotheca, ut per glos .dc Doct.ibi: quia hoc est verum, quando illa res simpliciter est relicta, secus si particulariter relicta est cum onere glossin d.l.prima. 9.multis. in fi. hic autem est grauata: quia, cum sint relicta bona aliunde quaesta istis de Monticulis,& de dictis bonis debeant solui ista oo. necessario dicendum est,quod haec bona sint graua

ta isto onere.

Alia deducta visa sunt vel non vera, vel non concludetia,& absque dissicultate.Igitur, cum sis sit de paupere regno, nec diutius sint defati. gands partes, mandarunt,ut causam cxpediam, cum iam ipsis Dominis satis constet de iustitia Boni amici.

EPITO ME. FJ ij quando censeantur vocati s-

mul cum eorum matribus, uel o dine succelsiuOZ

s V M M ME. 1 statuto stante quise filia dotata non succedat, stantibus ma

sculis filiae dotata praeterua non possunt impugnaTe te-Itamentum ex capite praeterationu. 1 Filiapraterita M. O qstando rumpant testamentum, non obstante, qκod sint a saluto ratione dotis habua ex.

Rusis, quando non intrete

filias

vinum

facto, quando est sine copula.

mui non au ιδ ordine succestuosus sint vocati. O ivio. 8 Verba,qailibet eorum, important idem,quod aqua iter. Qualitas adiecta in Oa re pluribus topularis in edem Gatione ad omnes alias porrigitur. ii Iestituendi necessitas ubi concurrit, tunc ccxsentur vocati nepotes ordine successivo, etiam si δει vocari per opulam, amplia,prout nam. a. 13 Ath im e u eehisentur vocati simuleum eorum matribo, non autem ordine Iuccestuo.

Praesupposita cIausula testamenti, de statuto, quorum copia detur. 1 Et quod Sempronia, & Europa tempore icitamenti non haberent filios. a t, i I

An filii Semproniae,& Europae censeantur vocati λmul cum earum maπibus,vel ordine succelsiuol

i s . DECISIO. alioqui: IV.

omini in quaestione proposita stricte ad

statutum,& testamentum agontes, in primis animaduertebant regulam esse,quod fiani tet statuto, quod filiae dotat s non succedant, stantibus masculis , filis dotatae prsteritae non possunt impugnare testamcntum ex capite.preteritionis. Iasin l. Gallus.f. de quid si tantu. ubi testatur de communi. sub num. 1 8. de lib. de posthum. post Bald. Ang. Imol. de Alex. ibi sub num .i6.ec alios.vbi etiam Aret. Socin .dc moder. Signor.coci 3.adfiia.dc consa Io. col. 3. cum pi .concord. latissime cons iis per Ti-raq. quietia de comuni saepe testatur intracti primogen.q. 3. num. 2 2. , Et licet filiae tpra teritae hoc casu possint runa . pere testamentum, si contingat, deficientibus masculis, eas reintegrari a statuto . iuxta Bart. in l. fin. nu. . Uad Tortuli. dein cons. O. Bald. νCastrin. Arct. Alex.& Ias. in l. si ciuis posthumos. ff.de lib.&posilium. Tiraq. ubi supra nu. 2 .cum pluribus cumul .per Gabriel.de statur. conci num. 16. Tamen pridiciis non atten-3 tis,placuit i Dominis statutum allegatum non intrare in casu proposito. Et conside; abant Do mini, quod simpliciter statutum non reint grat sceminas, deficientibus masculis i sed limitate tantum, Aia in certo casu, nempe deficientibus fratribus sine filijs masculis,cum filiabus tamen sceminis,de sic cas vocat duobus cocurrentibus ex desectu filiorum masculorum, α existentia filiarum taminarum. Et non solii in Domini perpendebant dispo stionem statuti ibi. quibus fratribus deficientibus, post aditam lisreditatem sine filiis masculis, cum filiabus tamen sueminis ipsae filiae, vel succes

190쪽

De Testamentis

succe res reintegrentiar ad successionem: sed etiam considerabant, ponderabant ratione sequentem ibi ad hoc, ut filiae sceminae , & carum descendentes non sint deterioris codition is, quam neptes,& sic limitata videtur praedicta dispositio statuti ad certum illum casum, ubi adsut neptes; ubi enim ipsis neptes no adesset,videtur cessare prsdicta integratio statuti: at in qus sitione nostra substitutio nostra est generalis,& vocantur Sempronia,& Europa, de sciente filio sine filijs legitimis,& naturalibus, di sic indistincte.&in omni casu, non aut in in casu tantum, quo non extarent filii masculi, sed filie foeminae iuxta terminos praedicti statuti.

illa enim ' conditio, si dccesserit sine filiis,

de qua in testamento, de quo agitur, compros hendit etiam filias, masculinum t etiam inconditione positum concipit steminitarum . ita Ruin.cons. isi et .nu. 2 .lib. 2 .ex Io. And. & Butta in c. Raynaldus. de testam. Alex. cons. s . insin. vol. 3. Ruin.cons. 3 6. sub num. 8. lib. 3. Facile ergo ex praedictis resolutum est, nos esse extra calum praedicti statuti, in quo particulariter Domini pondcrabant dictionem, ta-6 men, quae exceptiua est aduersaliua in iure,&in facto, quando est sine copula, ut in quaesti ne nostra. Paris cons 78. num. 2. & ῖ. lab.l ..dc

Secundo ad tollendum etia,quod ex adue se dicitur, quod hic possit considerari necessitas causativa ex praedicta reintcgratione, ultra superius dicta,considerabat, quod pariter sunt vocati filij Hieronymae uxoris, in quibus in se possibile est cadere huiusmodi necessitat cm, ut aliquando i psi rumpere possint testamcntum, una ergo determinatio dic. γ Tertio ad id e mouebatur ex verbis, squisiportionibus, quae semper visa sunt tollere omnem dissicultatem,quq ct important, ur,pro virili, & simul, non autem ordine successivo sint vocati. vulg. l. interdum.ubi inacit. Castren. &Docto. cum quam pluribus alias allegatis. de hsred. insitat. Iasini.re coniuncti.num. 3. de le t. 3 . Castren.& Docto.in l. fili. C. de impub.

s mil.sicut in simili, verba, ' quilibet eoru & huiusmodi ina portam idest aequaliter. Butr. cons. 29. num. r. cum plur. simit.

Qu*rto ad hoc ipsum allegabant aliqui exs Dominis cons. Dec. sta. num. a. quod qualitast adiecta in una re, pluribus copulatis in eadem oratione, ad omnes alias porrigitur. not. Bart.

per illia text. in I. Scis. . Cato. desund. instruc. idem Bari .in l. si ita stipulatus.f. Chris)gonus. col.3.de verb.oblig. 6 ini. si legatarius.g. fili. per illum t cx.de lega. 3. Aequaliter enim omnes inclusi determinari debent, Vt per Cum. ita etiam dictum alias sutile resolutum in una Camerii ren.hereditatis coram Domino Gropperio die i9. Octobris is i. huiusmodi verio ba, tarquis portionibus, referri parisormiter ad omnes, & inducere squalitatem. Ex quibus cessant tradita per Bart. Alex. I ac d omnesin d. g. quidam recte. per Alex. cons 2 . num. .lib. 3. Dcc.cons. 28 . Crot.decis Pedemonta6 alios plene cumulatos per Iul. Clarum in g. testamentum. q. . vers quando inter eos. quς ii est secunda conclusio, cu plur. vulg. quod, ubit concurrit necessitas instituendi,tunc censeantur vocati nepotes ordine successivo, etiamsi sint vocati per copula, &: quia, ut dixi, est suta lata praedicta necessitas ex tribus praedictis ra rationibus. Et placuit in case proposito etia tnon conceptos tempore testamenti.& nascituros censeri vocatos, qui tempore purificats coditionis extarent, ex dictis per insermantes.

ia Ex quibus omnibus firmatum est filios tSemproniae,& Europae censeri simul voc tos cu corum matribus, non ordine successivo. Reservarunt tamen Domini videre, an ex eo,

quod praedicti filii sunt vocati sub nomine collectivo,aequaliter succedant in casu proposto, si tamen pars super hoc velit audiri,in quo Dominis parum dubij videbatur restare in hac ipsa specie facti, ex d.l. interdum. ad literam tu clis ibi trad.per omnes & d.cons. Ruin. l63.nu. . in his serE terminis cum plur.concord. audiatur. Si tame ex aduerso aliquid releuans deducatur Domini gustabunt,& maturiorem super hoc ad partes capient resolutionem.

EPITO ME.

V Egata pia in secundo testamentor relicta, si absorbeant maiorem partem facultatum, testamentum dicitur ad pias causas, alioqui non

re Dei, dicuntur ad pias causas. Dotes

SEARCH

MENU NAVIGATION