장음표시 사용
81쪽
teriorem claudit, superesse adhuc eam conjunctionem cernes, impedientem forte, quominus hoc loco cavernarum cerebri pavimentum inferius dehiscat 'b. XVII. Ad Vi sum certe nos necessariam esse istain conjunctionem, Observationes supra allegatae de monstrare videntur.
Iam truncus magnitudine quintum in adultis si non superans, eidem tamen sere aequalis, vix caeteris mollior, nec ante introitum arteriae centralis retinae sensili fora. mine pertusus, nec etiam spongiolus apparet, sed fila mentis fibrisque nerveis conspicuis, in infantum praesertim cerebris laxius cohaerentibus, in adultis vero firmiter in unum truncum compressis, uti perpetuo observavi, conflatus. Infantibus major solet esse Quinto. Hoc ipso decussationis loco appendiculam singularem, medullosam, conicam, infundibulo graciliorem, in anteriora porrectam, tenui apice terminatam in vetula vidi et delineavi '' , eandemque in liquore idoneo servo.
Eundem vero truncum GALEN Us maximum et mollissumim nervum tu αλακοτα-
τον ' et quod perseratum esse opinabatur, simul crassum παχέα φ) dixit. Alii
mollissimum eum dictitarunt, non solum quod caeteris brevior, spro comperto enim habebant, quo breviores sint, eo etiam molliores nervos este sed etiam, quod e thalamis humore cavernarum cerebri irrigatis oriretur '). E singulis autem fibris constatum, uti in porcis VEsALI Us 'b et in bobus VOLCAER CoiΤER observarunt, ita et
.n ejusmodi fasciculum membrana vasculosa vestiri, verosimile est; quod etiam suspicatur H ENCκ L 7), et LiNNio annotatum est. Vix itaque probanda MAΥHE1') opinio, usque ad foramen opticum non obduci membrana vasculari, peculiari huic nervo fabrica, existimantis. E laminis autem cerebri complicatum, quam fabricam, a me in Rhombo, Cartharia, aliisque plicibus examinatam, EUsTACHius '' primus in animali observavit
ο) De corp. hum. labrica editi Basil. II S. p. 328. lib. IV. c. q. s) Externar. et intern . principat. C. H. partium tabulae atque anatomicae obs. variae cet. Norib. ιST 3. sol. p. 87.6) U. c. DIE ME RARO ECK pag. 376. et RUvscH. Epist. XIII. tab. I 6..
io In ositum examine in opust. ed. Uenet. I 6q. p. a a T. Novam vocat conjecturam C leb. HAA-sκ iii cerebri nervorumque unatome repetita. Lips i 8 I. pag. 37. Conser tub. adjectam diss. Noethes de Dervorum opticorum decussatione fig. q. reculam in hac Collereione scriptorum nevrologicorum minorum Vol. I. i) De nerv. disiect. c. a. in sin. edit. Chart. p. 242.2 De usu pari. lib. XVI. c. 3. edit. Chart. p. 676. HEN KKL in Epist. cit ita et Monro l. C. p. 42. magis medullosum et molliorem pos-er eum Vocat.
82쪽
TOGemmirring de Basi Eucephali ete. et M ALFtos 1 denuo in Xiphia pisce detexit '' et pinxit ''), tum etiam in minoribus piscibus vidit HAr LER 'Τ), in homine non invenies. Neque eam, quam in Cycloaptero vidi, structuram plane sinsu arena, quo specium disci sermunt, e cujus super fiete sex fasciculi prodeunt.
Idem truncus nervi optici ante eam regionem, qua illum arteria centralis retinae perserat, solidus apparet, ultra illam vero discissus lumen ostendit apertum; hinc veteres, minus in vasis subtiliter investigandis eruditi, perforatum esse crediderunt, ideoque totos nervos πορρυς ab HEROPHILO nominatos suisse, supra annotavi. Vere auiatem GALEsus scripsit ') insolo hoc nervo, antequam scula tuferatur, εἰς τονοφθαλμον ἐμφυεβο fenine foramen conspici: quod alii ita accipiebant, quasi totum truncum perforatum dixisset, ab ipso sorte seducti dicente ), meatus illorum conjungi
συναψα τους πορους eo, quo uniuntur, locos quae Verba etiam obstant, quo minus, uti putavit ZiNN '), GALEN Us cum V EsALIo conciliari possit. Sic v. c. MAGNUs Husnae ' , GALENuΜ sine dubio secutus, solos nervortim concavos esse scripsit. Sic Eus1 Ac Aius Τ) foramen nervi visorii aliis, vel multis reclamantibus, ante oculos sexcenties exposuisso fe refert; quo fortasse auctore VOLCHER COIΤER usus est. Recentissimum nervum opticum humanum pervium deprehendit I. C. ARAN Τ1us '). Poros ejus morte claudi put bat RIOLANUs ; nec magis veritati consentanea ADR. Spis Luverba meatum iu neram Utico cum HEROPHILO et GALENo, a priuripio usque ad ilium. tibi coeunt, laetim, tunc Uero eUanescentena notantia: forsan VES LINGII, BLAsi I, MAR-cngaeaeis, CHR. VATER aliorumque complurium testimonia majorem fidem merentur. Eum enim meatum, qui, etiam observante SAL TS MANN 7 , stylum in nervo optico bovis admittebat, arteriae centralis lumen fuisse arbitror.
Sed ab antiquisfinis inde temporibus celebrem illum porum Vel meatum reiecerunt. Desideravit illum I A C. BERΕΝGARi Us CARPENSI s. expressis verbis ') fensum cavitatem ejus negare in mortuo animali contendens. Nec inter commenta illum referre veritus est UEsALi Us φ); ironice enim, meae negligentiae, inquit '), cogor adscribere. nervorum Dybriori foramen me latere: quod 1uis etiam Observationibus confirmarunt
Chart. p. 24 l. 23 De usu pari. l. IO. C. II.
a) De C. H. fabrica Basil. ISSI. L. IV.
83쪽
Nec minus jam dudum perspexit PER RAULT ' , cavitatem eam arteriae centralis retinae ei se lumen. Satis ingeniosum praeterea, detegendi hujus foraminis caussa, experimentum instituit POLYC. GoΤΤL. SCHACHER 'Θ nervum enim opticum ita antliae pneumaticae applicuit, ut parti alteri, aeri externo expositae, mercurium imponeret altera vacuum respiciente; nec tamen ulli bi mercurius inventus est nervum opticum subintraste. LiNNI Us denique, ante arteriae insertionem porum deficere, adeo
stabilivit, ut nemini jam amplius dubium ea de re superesse possit Omnem illum dissensum componi posse opinor, si statuimus, illos anatomima qui porum statuerunt, nervum opticum paulo ante ingressum in scieroticam secasse lumenque arteriae centralis vidisse; eos autem, qui illum portam rejecerunt, posterius illum secasse vide Linnii tab. I. e. vel eo loco, quo hucdum arteria tu nervi 1ubstantiam non penetravit. Servatur ergo GALENO , EUsT ACHIO, ARANTIO sua auctoritas, neque adversariorum fama laeditur. A veritate autem abhorret usque ad locum decussationis nervos perforatos esse.
Nec denique spongiosum illum reperies, uti nonnulli saluerunt, V. C. ANDR. LAURENΤius '), qui non cavos eise sed magis c τογγώδεις contendit . et V1DUs VI mus ') qui substantiam ejus raram magis quam perforatam dixit.. Minus ergo assentiri post uni Ruusculo ') perhibenti, se stendere Dougiosiatmi foramino sani pone et ante ectrum unionem, a nemine huc in demonstratam quam et figuris exprimi curavit) ' ; neque eam vulgari sectione inveni ri posse. Sed egregie observationis hujus fallaciam ostendit B. S. ALA1Nus ), poros illos ipsa esse dissecta inaniaque vascula fangvia fera, demonstrans, et quo plura valcula cera impleta fuerant, eo minus de spongiosa illa natura superfuisse
Plerumque isti trunci in initio planiusculi ' mutuo recedentes angulum rectum fere construunt, et sub arteriis corporis callosi paulum progrediendo lobo cerebrianteriori tela agglutinantur. Tum sub nervo primo, quocum eadem tela conjunguntur, transeunt, sensimque teretiores facti arachnoideae et durae membranae para
9) Letire au sidet d 'une nouuello decou- verte de la vutu, in opp. Omll. I 669. io Dis' d0 anatomica praecipuarum pamtium administratione. Lips. IT O. pag. 4Ι. ubi omnem simul apparatum eleganter delineatum invenies. Recusa haec dis . in Halleri select . di s. anat. Uol. VI.
84쪽
eta Gemmerring de Basi Eneephali et citas sibi vaginas intrant, modo prorsus singulari ad sese roticam usque illos cireum
dantes. A tumore oculum ex orbita protrudente nervum Opticum elongatum et extenua..
exhibuerunt. Lymphatica vero in oculo bovis per retinam elegantissime ludentia, inde vero in majores truncos collecta in nervum opticum se intrudentia, observata a se. sed non semper, tradit A. M. VALsALvA ). Eadem vasa absorbentia in scierotica ludentia ex Galeo pisce delinea vit A. Nuc κ μ . False ergo HEπsox Τ) asserit. in nullo animali vasa absorbentia visa esse; NUCRII enim auctoritaS exceptione major videtur. Eadem vasa in homine visa RUvs CH, dubitanter tamen, proponit '). Notatu autem dignissiunum videtur, quod m. Octbr. iTT9. primum in oculo Cu- uiculi albi per aliquot annorum spatium spiritu Vini servato observavi; retinam, id est, expansionem nervi Optici vere plexiformem apparere, quod microscopio adjuvante adhuc luculentius vidi. Id ipsum I 78 i. a Cl. FCNΤANA ') confirmatum vidi. Iam vero eandem structuram plexi formem retinae et in lio minis albi recentissimis oculis , quos benevolentiae amicissimi RoUGEMONT. debeo, coram video. In Sepia opticus nervus crassescit in insigne ganglion, quod nervos oppido itu- merosos oculo tribuit elegaus quoddam penicillum referentes 'q).
Δευτερα συζυγ oe GALENI quinti nostri coinposuit. α) Descriptio Thesauri ossium morbosorum lio vii p. 34
a. fg, a. Scarpa de gangliis p. 4 i. idem indisquisit. anatomicar. tab. q. fig. ι . II. Par tertium GABRIELIA DE ZRRAIs et ALκκ. BENEDiCTi est par primum. Partertium Di EM ERnROECKι i , quod gustatorium vocat, est pars quinti cum quarto cou-juncti, UgsALii par tertium est e quinto est quarto compostum. Par tertium CASP. BAUHi NI nervus quartus noster confuse descriptus est. Et in universum sere nervus quintus noster semper ante WiLLISIUΜ partertium ingrediebatur.
etenim τρίτην Retinuere fere omnes, qui eum tempore sequuti sunt
85쪽
to mi ei hane denominationem, et ipso VεsALIo alias GALENO insensissimo, et FΑ pio par fecundum, fecuusum conjugium dicitur, nec longe aute illorum tempora no minibus oculonum motoriorum, Vel oculam0toriorum notum fuit se dubitandum videtur quum jam ipse GALEN Us scripserit, illos ad musculos oculos moventes abire . Moato, iura opticum simpliciter illud vocat PETRIOLI in explicationibus tabularum Brstes misi ); Mot 1NET Tio combivatio tertia dicitur, qui WiLLIs II antecessoris auctorita
Quo fato hic nervus expressis verbis e numero eorum, qui flamentis oriuntur, ut apud Rio L ANUM in Anthropographia ' , quem forte BLASI Us ' sequutus est, legitur, eximi, et hanc ob rem cum optico comparari potuerit, id mihi non nisi e ne flecta illorum temporum anatomica inspectione hypothesumque amore nimio expli
videtur, quo statuitur, ab intima spinalis medullae parte ortum ducere, ab ea scilicet. qua fornicem producit, adeo ut quasi ab ipsius fornicio cavitate exoriatur.
a nodo illum manare putat, et forte vitio pictoris tribuendum, quod in Eus ΤΛcuri tabulis q) ex nodo prodire videatur, ut ili. CAΜPER Us Τ) judicavit. Huic parti illum ribuunt Vi Euss Ns '), et WINs Low ' , quem ubique BONHOΜΜΕ '' , sequitur; et licet AiME MATu E1 eandem opinionem tueatur nihilominus fatendum est mihi. me illam nunquam experientia firmatam vidisse, et vix eo adduci possum, ut credam a leo saepe, uti ex observationibus citatis patere videtur, has origines sin unquam vere Observatae fuit) a nodo ipso natas Occurrere. CVjUs meae sententiae testem unum in sar omnium et gravem et side dignissimum ZiNNIUM ' ) allego, qui nullas, ait, sibi fibras a ponte i. e. nodo ad tertium par accedentes Ufas esse. Uerae originis accuratissima figura Vic Q. D' AZYRII '): ZINNII vero descriptio Omnium optima est.
86쪽
quodque spatium foveolam ') quasi sursuim excavatam repraesentans, solummodo a
pedunculis vel cruribus cerebri constituitur, ex ipsis internis postremis et fere imis cruribus cerebri. Ultra aliquot lineas mensurae pari sinae autem ex ipsa substantia proco susus medullosi cerebri trans locum nigrum illum, quem aegre verbis describendum egregie admodum ') delineatum dedit Vi ou D 'AgvR distitis in palmae modum fibris, repeti potest in corporibus idoneis recenti silinis. Fibris coidigitur hic nervus numero inconstantibus, dis litis, ita ut aliae ex anterioribus paulum verius posteriora tendentes ad illas, quae a parte inferiore horum crurum introrsum prodeunt, paulo superius locatas, accedant. Hae fibrae aiatfriores quo superiores sunt, eo magis simul sunt interiores, adeo ut, si tibi singas, crura cerebri dividi subtili linea, hae 1upremae et maxime internae radices utrinque illam lineam fere attingant. Hinc supremae dextrae radices sinistris fere contiguae sunt; proximas esse LAURENT Ius, cujus observationem et H ALLERI ' confirmat auctoritas; fere tontimas es. L1NN l. c. dixit; sic et milii frequentissime visas esse in annotationibus meis reperio, licet VI Eus SENIUM post UA-Ro Liu Μ illas continuas secille fibras, et ex ea continuitate sibi explicssse, quod uno
oculo moto, alter qUOque moveatur, non ignorem. Nunquam quidem aliter se habere, et VI EUS SENIUM eorum conjunctionem solum inter nevrographos indicasse, arbitratur A1ME MATTHEIc Sed immerito tribuitur haec observatio VIE UssENIO. I A.
ROLius ') enim et sine dubio ex eo etiam Rio LANUs '), qui , uti in reliqua cerebri descriptione, verbolenus sere illum sequutus es) in exortu, inquit, ambo utriusque Interis nervi adeo simul liniuntur, tit in angulo quodam fe mustio contingoni; quod , pergit, hanc copulam diceremus esse causyam, propter quam oculi ambo Amrit, et ad easdem parter movenitis p Equidem hanc contini itatem fibrarum, qu3m adeo constantem reperiri, auctores citati sibi persuaserunt, hucusque detegere non potui. Neque verisimilitudine destituitur sententia ZiNNil l. c. p. I9'. nonnudas Ibras ad ipsam commi furum auferiorem pertingere videri. His supra dictis auterioribus et interioribus aliae accedunt , fibrae seriores: quae sensim a prioribus ita recedunt, ut, quae maxime posteriores, simul a fovea illa inter crura cerebri remotissimae sint; hae sensim sensimque tum excipiuntur aliis radicibus, quas exterioreJ vocare possis, quum ab interioribus leniter ad interiora
Hae fibrae maxime numero variantey, penicilli speciem praebentes, mere adhuc medullosae, per membranam vasculosam interdum pellii centes, subtilem hanc membranam ita perforant, ut ipsa. vestiri credantur. Tum sibi sensim propius accedentes, ita ut fibrae illae, maxime interiores, deorsum et antrorsum incurventur, ut reliquas attingere possint, in unum. truncum , per insigne spatium naturam fasciculatam adhuc
I Uide tab. nostr. III. .εε et tab. I ε ε. ) Tubula 2i..aa. 23. in primis vero niti dissima tab. 26.. 27. et quae maXime ad rem nostram pertinet tab. trigetima prima fig. I.
6 Anthropograph. L. IV. p. 394.
87쪽
Memineri ing de Ras Encephali ete.
retinentem, coalescunt. Modo enatus truncus, plus duplo sexto maior semel Moll-CAc si ) sexti quintuplum non sine tantae crassitudinis admiratione deprehendit) et inter cerebrales ad nervi optici crassitiem proxime accedens, licet illo longe minor st)plerumque planus reperitur, ita ut altera harum superficierum inferior, altera superior sit, quae planities ejus sensim progrediendo compactior facta, magis magisquesbris, e quibus conflatur, sib: compressis, tandem in rotunditatem abit, ut plerumque ea in regione, qua sub nervo optico transit, jam multo crassior et teres inveniatur, in qua observatione consentientem et celeb. SABATIER video. Tendit jam ab in terioribus nervus tertius utrinque descendendo quasi media e cerebri regione, atque a compari suo oblique extrorsum magis secedens leniter se torquet, ita ut planum ejus superius, ut innuimus, fiat posterius; tum vero inserius, ad rotundam figuram jam propius accedens, offendit quisque nervus in suo latere arteriam cerebelli superiorem, et cerebri posteriorem LiNNi I quam HALLER ') cerebri profundam vocat quas inter ipse semper in homine. non minus ac in brutis medius transit' '). Semel per medium truncum nervi tertii paris arteria cerebri profunda perforando transibat . Tum prolabendo sub nervis opticis, irretitur textu celluloso membranae arachnoideae, quae hac in regione recta via a ponte fertur ad lobum cerebri anteriorem, eoque loco alter nervus ab altero remotissmus apparet, simulque foramen seu potius hiatum durae membranae subit. Ex auctoritate MALA CARNE teste PALETTA ') emergit ab ea cavitate, quam antrum vocat, quaeque retro papillas medulla res posita est, plurimis flamentis ad instar penicilli, sed in tres ordines dispositis oculorum motor communis. Huic accessoris dedit nervum MALA CARNE novissime a se detectum, qui a crurum cerebelli superiori parte iuriam provehitur, et per superiorem pontis marginem ad ipsas radices te tit paris roborandas accedit. Nec motori solum oculorum, verum etiam pathetici exilitati, cujus binae ternaeve sunt a velo medullari radices, accessorio interdum nervo
natura prospexit. Prodit is ex quarti ventriculi cavitate duplici tenuique principio. cmensusque summam processus cerebelli ad medullam spinalem sedem inter soccos et
pontis inferiorem marginem prorepit, atque cum priori accessorio decussatus in supe viores radices pathetici inseritur. En MALA CARNE ipsius verba: AHo talvolta vedulo quattro sei e sin otios luget
8 ei quali ora due, ora tre perlato vidi a salire verio Porigine dei nervi patetici, tra i Atthi curvandosi in alto e te vicine braccia dei cervelet to; indi scorrendo, sui lembo supeariore dei velo mi doliare plantarsi uella se stangadondi i patetici medesimi hanno origine. g. L. Prae reliquis ergo paribus baseos cerebri hoc prorsus singulare habet, ut quasi
omnium maxime medius, et origines fere contiguas habens e maxime interiori cerebri Parte prodeat. ) Epist. anatom. XVI. artio. 47. p. 329. 3) Delle osservaraoni in chirurgia Traitator Tom. I . p. 8. di Viceneto Malacarne. Parte I. Precelli. To Elem. phys T. IV. p. 2OT. riuo ι784. 8.
88쪽
Quae de radicibus ejus nulla pia matre adhuc obductis, sed nude sub illa curren- tibiis, dixi, utpote quovis artificio, quo pia mater a cerebro separari potest, facillime
demonstranda, egregie confirmata vidi in cerebro apospasmate membranae vasculosae Iaboranae; cui simillimum casum ab ALEx. CAΜERARIO peculiari di itertatione Tubiugae I Taa. invenies in hoc enim vetulae encephalo, cum inter membranam vasculosam et ipsam cineream substantiam aqua effusa esset, incrassata et separata erat tenuis membrana undiquaque a cerebro, simulque frustulis induratis cartilagineis obsessa, inprimis in canali medullae spinalis, ut haec a nervo tertio facta per ratio membranae vaseulosae facillimo negotio demonstrari posset; quod etiam, quamvis non pari facilitate, in cerebro ad putredinem tendente apparet, et luce clarius evadit, ii in hanc rem in cerebro liquore illo MoNRoi indurato '), quo simul illius membranae crassescunt, inquiritur.
I I. Quamvis a GALENO non distincte describatur, latuisse tamen eum vix credo, sed certii paris nomine, quod pars quinti nostri est, procul dubio ab illo propositum esse
arbitror. Ipse enim fatetur, se antiquiorum auctoritatem in ordinandis paribus sequi, qui facile arctiori illo telae cellulosae vinculo, quo in brutorum cerebris, prope rete mirabile cum nervo quinto conjungitur, eo adduci poterant, ut duo haec, ab ortu Usque ad finem distincta paria, unum tantum esse crederent. ALEX. ACHILLI NUs ' i vero ab Ao. I 5ao. vulgo pro inventore hujus nervi habetur, et ipse sibi hanc gloriam vindicans. A. VsisALIO , licet eum non male in figuris expresierit, ut FALLO PII ') verbis utar,. Ob modoliam, ne numerum ab aliis an atomi is postum turbaret, pro di linito nervo non ot pro ositus, sed pro minori propagine tertii paris oriunmeratus. Idem VEs ALI Us alio loco ') eum graciliorem durioremque radicem nervi tertii paris vocat et adeo ortu et progressu ab illo di stare dicit, tit verius peculiare par quam tertii paris portionem quis asseveres ' .. Male vero rem suam defendit V EsALius ') contra FALLO
quartum GALEN3 ris ALII, allorumque, est ramus secundus quinti: ALEX.BE, EDICTI sorte nervus lingualis quinti: COLU ΜΗΙ, nervus lingualis quinti: BAR THOLINI, mi X tum e nostro quarto et quinto: VAN HORNIi , ramus primu S quinti.
reperiuntur pag, 738, 3J De corp. humani fabrica libr. IV. cap. VI. edit. Basila is f. pag. Si 9- Ita eum intelligo, in Do et M ORGA-GNI Um Epist. anat. XVI. . arr. 48. testem video, licet M EcκWL diff. de quinto pare S. V. arbitratus sit, UsisALiυΜ sub radice graciliori tertii paris, intellexisse ramum primum quinti nostri. 4 Examen observ. FALLOPIT.
89쪽
r Iu Μ contendens, se hunc a nemine observatum nervum non in tertii quinti nostri)paris sed quinti septimi nostri) historia descripsisse. FALLO PII vero verba modo allegata sun il declarant, FALLO PLUM aperte illum distinxisse a tertio; quo nomine illis tempo ribus alii hanc, alii illam quinti nostri partem comprehendebant. Ne vero numerum vulgo notum immutaret, nec, quod in VEsALIo laudaverat, ipse omitteret, octavi nomine illum insignivit. Plerique enim veterum septem tantum numerare solebant
EUsΤACHIUM non latuisse, hoc par a reliquis separandum esse, praeter illius tabulas, in quibus variis in figuris et quoad ortum et quoad progressum elegantissime ex- prellum reperitur, et verba, quibus illud nervos, aut prope nates oriuntur, appellat, declarant. REALDUs COLU ΜB Us Τ) nonum et par nervorum exilium vocat, et a se in-
rum temporum conditione, illius originem veram figura IV. expressit. At omnino judice Mo RG AGNI T) mirandum, cum FALLO PII observationes in omnium eisent manibus, tanto post tempore scripsiste, hunc nervum ab omnibus anatomicis ac sipi pro portione tertii paris, quia priueipium hujus Ρathetici) non cognovertint; In alium errorem C As P. BAUHi Nus incidit, qui, vulgari sui temporis nomine, tertio pari eum annumerans, nihilo lectus FALLO PIUM citat, expressisque verbis par tertium suum a FALLO PIO Octavum vocari indicat. Vix vero divisio, quam ei tribuit, a corrupta illa CO LUMBI differt; quod etiam vitium a multis aliis, neglecta optima FALLO PII descriptione, commissum esse constat. Apud Iss R. DIEΜERBROECκ ') sub tertio pari quod olfactorium nominat e ramo primo et secundo quinti nostri composito comprehenditur. GUER NERO ROLFINCio '), GALENI alias assectae, ad tertium nostrum referre illum placuit. WILLIs I Us etiam, nervum nostrum in eum, quem ipsi natura tribuit, locum restituendo laudem promeruit; nec eam ob caulam mirandum est, recentiores omnes illius ordinem esse secutos: parvi enim momenti sunt MOLINETTI verba, qtiam tum M ILL Ista sextam combinationem vel trochlearem vocantis. His etiam temporibus nomen nervi pathetici, vel pathetici orulorum, ut WILLIs Ius eum appellat, Ob rotationem insuetam oculorum in illis, qui teneritudine animi, amoris affectione vel mentis miseratione permoventur, auctore R. MARΤIN '') accepisse videtur. Non male
eum VEsLING descripsit, licet eum non pro distincto pari habuerit; WaNsLOW V aptissime nervos musculorum Obliquorum superifrum vocat.
diis de vera nervi interco talis origine ab ipso in Disputa. selech. Vol. ll. recusa) putat qui
strum esse, sed mihi potius nono suo nervum, quem jam describo, indicare voluisse videtur. Expressis enim verbis illum e natibus oriri dicit, quanquam distributionem potius ramo primo nera i quinti convenientem ei tribuit. Cujus sententiae testem ZINNiUΜ de oculo Pag. 398.) reperio. 6) Decad. I. in explicat. si T. a. Et 3. mm. Epist. anat. XVI..art. 43.8) Analom. corp. hum. Lugdun. 1679. l. 3. . c. 8. p. 379
90쪽
et g Soen erring de Basi Encephali ele. q. LII.
Hoc prorsus singulare noster nervus habet, ut inter reliquos altissimas e parte superiori quadam cerebri Origines petat, et pro gracilitate 1ua longiluina Oivili uin nervorum cerebIi via ad duram matrem descendat. Quam vero ob causam par hocce gracil imum, non modo in homine, sed et in omnibus, quotquot cjus perquirendi causa secui, quadrupedibus, avibus et piscibus ' separatum quam maxime semper rePeriatur, ignorare cum clarissimis viris non erubesco. Nec enim a receni tota quodam scriptore observatum me videre memini, illius desectum ramo alius paris peculiari sep pleri; nec etiam ulli bi recordor traditam futile causam, quae sufficienter explicaret, cur tenue hoc par separatum semper a reliquis omnibus et oriatur et incedat; quum videri possit, eum, ad quem abit, musculum nervos suos ex quinto, sexto, vel tertio pari breviori via nancisci potuisse. Certissimum tamen et peculiarem quendaria liti jus fabricae usum esse. vel hoc maxime indicari mihi videtur, quod perpetuo adesse, nec unquam deficere reperiatur. Elegans autem de hoc nervo est observatio Guperi mei, quod scilicet omnibus nervis faciei in moribundis quiescentibus, fundito ejus supersit, dum nimirum oculi instante vitae fine introrsum et sursum dirigantur. musculus obliquus superior interrogat ingeniosus SCARPA '), ita movet oculum, Ut pectitares quosdam animi a emis exprimat, quos edere minime potuisset, ni nervum proprium hubuisset. An sua famina cum aliis nervis veretur commiscere, ni vir cillam hunc facile in consensum trahant nexui coeteri, a quacunque causa, etiam extra cerebrum affecti.
Hic ergo nervus, quem quartum merito vocant, et qui observante in demonstrationibus publicis III WRis BER Gio, interdum in latere dextro crassior repetitur, oritur pone corporum quadrigeminorum tubercula posteriora, te ses a plerisque ') dicta, variante saepius loco, et fibris numero diversis ' ). Etenim integrum hoc par duplex adesse, ut Ruus Η ' ') reseri, ad rariores certe observationes anatomicas pertinere a bitror. In itinere autem non raro findi in duos fasciculas, iterumque autem in unum truncum uniri vidi 'I. Quanis ) Camper Memoires presentees TomeVI.
i) De gangliis lib. I. cap. 3. g. l . p. IOI.i Uariis enim autoribus tubera anteriora Teses, posteriora vero Nates Vocantur; quod jan GA ENUS de usu pari. l. 8. C. Iq. p. IOS. et . Charier. annotavit: τκώς ὀὲ τα αεν ομιλοt ντα τω παναρίω σωματα διδυπια καλώω ταδ' . φεῖγὶς αυτων γλουτια. PleriSque vero horuni Corporum quadrIgeminorum, quae et T UBER CULORUM QUADRIGΕΜINORUM, Uctuisticulorum, processuum anteformium nec illepido pontis Sylvii nomine veniunt, tubercula ANTERIORA γλουτια nates, naticulae, clunes vocantur; tubercula vero POSTERIORA, tese'