장음표시 사용
61쪽
hine miror. alio ejusdem libri loco longe aliud quid, partem nimirum iobi cerebri an terioris, nomine processbs papillaris ab ipso in digitari. Sic et C Asp. Hospes Axes φ'ii alle queritur, confini di nervos odoratorios cum processibus mammiliaribus, qui prae ter consu tudinem sat sese, pro uti in i sorem decet, de hoc nervo eg t, et, si fides ei adhibenda, ipse cadavera secuit. Hinc prorsus se ARCHAMG. PICCOLHoΜIm assentiri, et pro nervis veris habere satetur. CAsPARO BAUHINO 'Θ nervos odoratorios Vesalii processuum Mammicarium principia vocare placuit I. B. CORTEsi Us '') portiones mant. milares eos appellavit: ROLFiNCi Us ' ) omnes in eo consentire dicit, quod in duas partes distinguendi sint procellus manam illares, pastillares et nDτos odoratorios ἰ sin aulvero canalem albicantem medullosum nomine nervi odoratorii insigniendum non esse judicat' ). M. A. Spugsti Nus ') notat, male a brutis defututum nomen protestium mami LIarium ad hominem translatum esse, cum nervus olfactoritas humanus nullam cum papillis habeat similitudinem. Nonnulli in quibus V EsLING, non omni nervo, sed parti ejus solummodo anteriori processus papillaris nomen tribuerunt. VANHORME'' erudite et ex autopsa distincti nem inter procedus mammiliares et nervos odorat rios expotuit. Quidam, inquit, processus papillares Uscarunt obtusavi partem horum protesticina - - pro ne1 vis vero habuerunt albicautem et latiusculae formae sub antiam mervis non ab item, quae papissas dictar et cerebrnm in homine fatis manifese intercedit. Sed si ii Lisi , ob merita sua in cerebri historiam celebrem, qui illos privitim par iterum quod ante eum Nic. MAss A fecerat) vocavit, quamvis illius descriptio ex hominum et brutorum sabrica conflata sit, me to sequuti sunt omnes, qui eum tempore exceperunt. Cujus etiam auctoritatem insigniter Confirmavit VI EUss Exaus , qui eodem ordine usus est, et MOLINΕΤTi ''), qui combinationem priviam vocavit. Aliis vero adhuc nervi mammiliares dicebantur. Sed Di EMERBROECκ ' ) denuo illos e nu mero nervorum eximendos esse, hisce fere argumentis, quae Galenicis illis supra alimgatis de suo addidit. strenue defendit, quod scilicet nou e meiatilia oblongata oriantur me ullam cis nervis si situdinem habeant, nec alio nis mac torio muliere fungautum olfactus vero sensui praescit par, quod ipsi tertium est, et quo die nervo nostro quarto et secundo ramo quinti conflavit. Apud RAVI Ulli 'q) illuni nomine corporum si lato rum propaginis venire reperi. Veterum denique sententiam erudite satis defendere stu duit Ι. H.SLEvociae ΤΤ) hisce fere argumenti loco prolatis: I. ratione originis et II. substantiae
34 Disp. anat. pathol. I 67 . L. IV. C. I R. p. 188. 33 Lib. 3- Cap. g. 36 Nevrologia quae annexa est M. B. UA
3 Disp. procellus cerebri mammilla ros
62쪽
santiae a nervo 'quo inique differre; III.) auctoritatem veterum obstare, quo minus ideoncedi possit; IV.) specificam discrepantiam a reliquis nervis declarari mixto illo e cinerea et medullari substantia habitu; U. usu etiam differre. Sed totam ejus differtationem, quam ob praestantiam recudi curavit HALLER''), ex dissectione brutorum potius quam hominum natam elle, quilibet anatomiae brutorum gnarus facile intelliaret. Nervos primi paris olfactoriorum saltim nomen non mereri, argumentis stabilire conatus est MERY '' , eoque potissimum, quod, morbo illis destructis, illaesa tamen olfactus functio fuerit. Hujus ergo sensus organa solos surculos rami primi nervi quinti esse autumat. Omnium ad sua usque tempora Optime, ut videtur, WEIΥ- an cum 'p) de distinctione inter processus manam illa res et nervos olfactorios scripsit,
tabulisque, quanquam minus splendidis, exacte tamen naturae exemplar referentibus, rem omnem luculenter et docte exposuit. Praeclare etiam, pro more suo, HALLEReos in opere physiologico trzelavit. Celeb. MEI 2GER '' peculiari libro , quem post summi HALLER1 laudes 'φ denuo extollore supervacaneum esset, ita de illis egit', ut pauca tantum addere mihi liceat, collectis ab eo simul utilissimo labore autorum in nervi primi historia maxime memorabilium excerptis integris. Ill. denique S CARPA 'Τ omnia, quae ad subtilissimam structuram hujus nervi in homine et brutis cognoscendam pertinent, felici studio absolvit. Inter OFues autem Originum hujus nervi delineationes uitidissiunas exhibuit Uicu n' AaYR '')
Iain quae a variis varie prolata et exornata sint argumenta, quibus par nostruime nUmero nervorum proscribere voluerunt Collecta recenseamus. Dixerunt nimirum, I.) turpe este auctoritatem MARINI, GALENa , aliorumque praeliantissutioi uim
virorum derelinquere. Sed persuasum habeo, eosdem viros, si hominum sabricam naves ligassent, nυnquam ea dicturos suisse. Vera sunt, quae GALEN Us observavit, sed in brutis, nos in homine vera; neque ipse eam fabricam in humanis cerebris inveniri, ulli bi dixit. II. Piae et durae membranae vestimento destitui, quod secus se iis aliis nervis liabeat. Sed unde quaeso vasa, quibus elegantissime pingitur, nisi a membrana vasculosa ad illum delata' Et cur durae membranae vestimento, cujus tamen in vaginam recipitur, nervus olfactorius' prae ceteris indigeat ' III ) Capitiso1Jibus illum non egredi. Quod facile in homine non minus ac in brutis oculorum judicia refellitur; et ipse eam nervorum in nares dispersionem in hominum, quadrupedum,38 la dissi anati select. Uol. a. p. 849: scriptorum nevrolog. minor. Tomo I. M tit 3 P in Progres de la medecine ad annum tum auctam iterum edidit in opusculis anato-I697. mici Set physiologicis. Gothae et Amit. I. 0
4o De vora significat. processuum mam- ubi etiam Observationes ex unatome compamillarium cerebri; in Commetat. acad. Petrop. rata adduntur
T. XIV. ad ann.. ITqq. iT46. tab. V. fig. a. 42 Bibliotheca anatomica Tom II. p. 628, p. 276. Annotationum unatomicarum lib. a. 41 ) Dis . inauguralis sistens nervorum pri- tab. I. et 2. et Disquisitior es anat , micae de au-
mi paris, historium Argent in. i 766. recusa diis et olfacta Ticini i789. in Sanufori thesauro dic Tom. a. et Ludie qM Τab. 26. IT. IS. I9. ac. 27.
63쪽
Sseravierring de Bas Eucγ5ali etc. si pedum, quinimo avium et Pisciam naribu saeptu contemplatus sum, quod egregie
etiam in praestantisiunis S CARPAE iconibu S cernitur. IV. Ideo non esse inter nervos referendum quod cavus sit. Sed quis recentiorum Vel conspicillo eam in homine carita tem Vid ille se assirmavit y quis porro nostriS temporibu nervoS cavoS brutorum nervo cum munere fungi, negare sustineat ' V.) Mollitiem, qua gaudet, minus convenire nervo. Num vero magis convenit Canali eX etorio φ VI.ὶ Evacuationis mutiere fungi, ideoque vix nervum esse possῆα Quod Vero adeo probabilitate destituitur ut refutationem vix mereatur. VII.) Non ex medulla oblongata, quo nomine nonnulli et ipsos processus medullares cerebri crura) comprehendebant) provenire. Quod quam verum sit, tum v. HORNE, RIDLEY. WINSLO ὶΙ et HALLERI contradicentium astorta, tum tabula nostra secunda demonstrant. Praeterea, qui demonstrabis, medullam spunalem solam nervos edere posse' Et, si hoc etiam concedatur, qui negare poteris e processus illius medullaris cerebri, e quo reliqui omnes emergunt nervi, primordiis, 5. X. deleriptis nervum primum naici ' Qui porro poteris inficiari, nervum no strum cuin auditorio, quem tamen nomo e numero nexu una relegandum esse suspi catus est . in eo convenire, quod uterque in Originibus pullus tantum quasi appareat Nee denique VIII. MERY, hominis et in aliis nimia paradoxa amantis, observatio tanti esse vidctur, ut ejus auctoritate par primum e numero nervorum profligandum esse censeam. Hanc caeterum observationem ab aliiS confirmatam suille, nondum legi.
Equidem ALEx. Ac ni LLINUM nervum nostrum interdum invenire non potuisse, non miror, cum parum adhuc istis temporibus administratio anatomica suerit exculta; et forte ex putredine ortae nervi liquefactioni illius, qui revera adfuerat, desectum tribuendum esse censeo. Hinc optime ARCH. PiCCOLI OblINI ') monuit, recentia ad nervum hunc demonstrandum adhibenda esse cerebra; aliique, ut IUL. CAss Est ius non nisi a perito incisore par nostrum ab ipso cerebro distingui posse dixerunt. Sed quorsum haeci cum recentiori aetate, qui defectum ejuS annotaverit, invenerim ne minem. Hujus igitur nervi historia argumento esse potest, quanta anatomes studium nostris temporibus ceperit incrementa. Etenim in mollissimo foetus 3 3 mensium ce
rebro quam maxime distinctum eum observavit Ill .lWRIsBERG ' ; et in s et u partu prae maturo sexto mense edito fere ut in maturo persectum ipse vidi. Sed jam ad origines ipsas. Quas ita describere annitar, ut, quae, natura duce, ipse Observavi, fideliter tradam; eorum simul, quae de his alii statuerunt, mentione facta.
VARO1 ius eerte nervi otia storii radris justo longiores fecit; neque hoe v tio solummodo figurae, quas mena Oxiae et imaginationis Ope a se concinnatas esse ipso sate tui, sed et descriptio ejus laborat: in qua eo usque sibi indulsi, ut, cum in opposi
64쪽
tantummodo cognoverunt alii an atomici, siquidem praeter id, quod ostin ant, tantumdem etiam progrediuntur, latentia inter auteriorem et mediam cerebri promineutiam -- progre1fus autem eis ad poteriora, sed quanto magis propediuntur, tanto magis inviacem recedunt , quousque ad extrema latera in regione, quae est supra foramina auditus,
sutiant, indeque juum primum initium sumant. Et ubi magis in poseriora feruntur,
eo magis attentiantur, donec tu mucrovem Pelidam acuti simum dejinant. Hae ad sera. mina usque auditus detectae origines adeo Hi ER. MERCURIALI ') placuerunt, ut statim et pathologicis phaenomenis confirmari polle hanc amici sui observationem, cui plenis, bilius enim verbis utar) ut ajunt, buccis applaudebat, crederet, auditus et olfactus sumpathiam inde explicans. Recentiori autem aetate, opinio ista, ob quam o jam tempore in Varolium animadverterat I. B. CORTEsius in fin. Libr. IV., neminem defensorem nacta, eVanuit. Neque ARCA. I'icco ΕΗΟΜINI 'o amplius audiendus erit, qui ex ventriculo quarto usque illos repetiit. Vulgarem vero eorum errorem, qui, neglecta corporis humani inspectione, a brutorum fabrica seducti, ventriculorum continuationem par nostrum in homine dixerunt, indicasse tantum sufficiat. Alii, ut VIE UssENs et RIDLEY, postremas fibras a corpore calloso centroque ovali natas ad nervum primum conserre aliquid. censu unt.
Nec hucusque mihi contigit, certe non in homine, ut Io. Rio LANus ' prodidit, a propaginibus pedum poteriorum fornicis usque ad hasu terebri revolutis derivare; quam Rior AN 1 observationem e brutorum capitum consideratione natam. ad hominem translatam fuisse credo. Etenim in his omnino quaedam , quae in favorem hujus sententiae allegari quodammodo possent, et ipse vidi: pe dum scilicet hippocampi, ut brevibus rem, alio forte scripto enucleandam, eApediam, . finis in apicem cornu summitati senilem desinens, in idem sere punctum coincidit cum alba nervi primi
Alii, iique permulti, e medulla spinali, quo vocabulo omne id, quod a cruribus sic dictis cerebri usque ad finem medullae spinalis pertinet, intelligebant, prodire
negaverunt, adeo ut eam ob causam eum e numero nervorum Telegavent.
Conflatur utrinque hicce nervus, quantum mihi semper videre licuit, in postremo loborum cerebri antinorum limite, duabus fibris ') medullaribus, inam semel tantum
ab Ih responc ad opist. UAuotiri de nervo investigatione. origi tam se observasie, RID-οpt. annexa edit. Festensi. Varolianae. est- E Y cap. l6. p. I 42. scribit.. Nec non CΟ - stol. PER, qui Ri DLEYUΜ adjuvit; in explic. labia 3 p. 202. - a Ridleyo mutuatae et appendicis instar BiD-4 Apud SL Evosae dissi cit. g. IX2 Looi operi, a se, summo plagio, iterum edi- ν' Unum tantum originem pinxit D UVAR- do,. annexae, se unam tantum originem re-NEY in tab. baseos encephali cit. et in explio periisse dicit. Una haec propago ea est pricatione ejus tabulae origines ducere scribit mi paris radix, . quae externa appellatur, in una si bra medullari, progrediendo increscen- qua describenda caeterum naturae essiemplar te. . Unam tantum, summa quamvis adhibita secutus est..
65쪽
tantum simplicem in latere dextro observavi) et tertia propngine etaerea. Harum altat a origo, medullaris, exterua,. longistima, e sulco se ista Sylvii dicto'ὶ per plus quam 1 ex thlearum spatium sub membrana vasculosa, ut mihi visa est, argenteo quasi colore ludens, ut celeb. METEGER eleganter exprimit ab externis ad interiora proceis deus, paulo simul ad anteriora vergendo, ad gyrum tandem ultimum vel postremum iobi anterioris pervenit, ibique incurvatur ita ut jam anterior fiat radicibus cum trunco angulum formantibus; qua in regione sub angulo acuto conouit eum altera ine ullari, suae, cum interius sita sit, interna dici potest; et eandem fere viam legens, brevitate tantum disserre a priori solet. Ad has accedit superior quaedam eluerem et maxima propago, quae ipsa ejus gyri, quem supra ') descripsi. et in quo binae illae, quas modo dixi, origines medullares conjunguntur, substantiat cinerea continuata esse videtur: utraque vexo propago medullaris, iii. initio sutrtihili ina, sensim sensimque progrediendo latescit, novis sorte fibrillulis nerveis adaucta. Hae radices magnitudine fere sibi aequales inveniuntur, et licet altera, quam internam dixi, exteriori brevior sit, vix tamen latitudine longiori internae cedit. Has praeterea origines ab ipsa gyri, in quo decurrunt, substantia separare non potui: quocirca eleganter scripsisse H LE-RUM ') arbitror, pictam potius hactenus apparere nervum primum p ideoque latitudinem his originibus medullaribus maiorem, quam crassitiem inesse deprehendes: Dua- . bus his originibus medullaribus a parte postica arteriarum cerebri maximi sane trunci annectuntur partim ipsis, quos edunt, surculis, partim telae eellulosae ope, qua praeeipue maximus, qui nomine arteriae fossae Sylvii venit, truncus eisdem alligatur. Hinc inverso cerebro tegi ab his arteriis videntui quae, Ut Origines ipsae oculo appa. Teant, removendae sunt. Progresso paulum nervi trunco nervus opticus, sub eo transgrediens laxis filis cohaeret. Omnium autem planissimus nervus noster esset, et fere tenuissima lamina medullari constaret, ni ad has modo dictas binas medullanos radices, quae dudum jam notissimae fuerant '), tertia cinerea radix, superior et maxima sane, accederet; quam eXactius primo descripsit cel. MΕΤZGER ), qui haec duo prinaeipia medullaria, inquit, arripiunt fetam a duobus sui lateribus laborum anterioram te- G D Ο rebri
pag. 3O. cons. tab. secundamias) l. c. T. IU. p. I 86.. νηὶ Radicem longiorem, a UOLCICERO Coi TER descriptam ante eum EUSTACIDUS in tabifl.i XVI l. pinxerat Nec eam non ele-g:uatcr IUL. CASsERIUS in figuliis Pent aesthcs. tab. VI l. fg. I. gg. fg. I l. H. Η. ω prae sentavit. Neque COLLiNS vel potius TYSΟΝΕΜ in tab. 48. in homine duplices origities latueruut, quas a se primum annotatas osse putat. Εjusdem sententiae essu et l. C. A BRUNN de gland . pit. cap. IV. Video: ex diversa, enim inquit, foris nerveti conflati et protens, radices egerunt longissuras :silucet, fora medullaris quaedam persenuis oriebatur jub co ore striato in commissura,
quam ρaVS anterior cerebri cum media format; alia paulo anterius Cet. Duplicem prop9ginem et V INSLOM T. IV. Dro. ι82. do ritiere video, iis, quae cl. SABAT ER Tome I L. p. . 9. et Tome III. p. 4I8. tradit, consentientem. HALLE RUS etiam Icon. anat. fas . . VII. p. 7s. nota dd. duas ejus radices esse do
cuit; et in el. phys Tom. lU. p. 2O . d ILcem sbi innotuirae originem scripsit. Duobus
gaudere principiis medullaribus, et M ET Z. GER l. c. p. a T. statuit. similem quo ortum et Gii AR I in Explicatione tab. 2. SANTO.
66쪽
ν/bri subsantiam eorticalem, quam cineream cum Gu Netio dicere amo) in flamento.
rum quoque naturam degenerantem, q*a tu itinere cum meduliaribus juxta se invicem in-eedunt, ita ut eorum ordiues alternare diceres. Haec omnia egregie admodum in Tabula vigesima septima Vicin D' AZYRii repraesentata exstant.
Ex eadem propagine superiori cinerea, si prod ii Oue gyri, quem p. go. de seripsi potissimum oritur nervi primi forma prismatica, quae praesertim in principio ejus luculentissima exstat. Eandem, in adultorum cerebris, sub originem, vix fila mentosam sed continuam massam esse reperi, et progrediendo cum fibris medullaribus, quibus quasi fissis inseritur, alternare; interdum etiam progrediendo angustatam, paulo ante eum locum, ubi nervus ipse in bulbum mollem abit, evanescere vidi; quod hi 1eflexo nervo primo sinistro tabula Prima not. 3. a me exhibitum es
Sed aliter se res habebat in infantibus. In embryonibus enim trium circiter mensium omnium nervorum longe crastissimus, et, iri me omnia in tanta cerebri mollitie fallunt, etiam cavus apparet. In foetibus Octo vel plurium mensum, uti et illis, qui vix aliquot annorum spatium excesserant, nervum nostrum rariorem et pulpos quassi, nec colore albo, uti in adultis 4 a quovis lobi anterioris gyro distingui potuisse. observavi. Ρraeterea tenerrimus, et habitu adeo laxo esse videbatur, ut per illum a teriolae, vel sanguine vel cera repletae, pellucerent; nec in illo striae medulla res cum. cinereis alternantes satis distinctae conspiciebantur: quanquam interdum in ipsis primis principiis totum fibris illum construi animadverterem, quas tamen vix ad albedinem, qua reliqua in eodem infante medulla gaudebat, accessisse dixerim. Laxior haec in infantulis fabrica forte causiae est, cur in illis multo major et rotundior, nec aeque ac tu adultis prismaticus, sed fere conicus, apice ad posteriora, basi ad anteriora versis, ΗΘ pareat; adeo ut, quamvis cerebrum adulti cerebro sit longe minus, nervus tamen noster adulti fere magnitudinem, quoad volumen, aequet: quod etiam cernere adhuc licet in cerebro speciminis gratia a me servato. Longitudine vero superare adulti hominis nervum non vidi, sed, ut totum cerebrum, multo breviorem. Caeterum pluribus vasculis dotatum esse etiam organon olfactorium infantile, quam in adultis reperitur, non est quod mireris. Quae omnia declarant, egregiam esse, quam cet. Praeceptor V RII BER Gi Us, mecum aliquando hac de re disserens, prodidit conjeeturam. hoete nervorum par situ videri in infantibus reliquis nervis adhue imperfectius, ab arte-riosis autem, quas ipsi arteria carotis largitur, sev quasi eo modo persci, tis hae umtιriolas ipsus subsantiam ingredi videantur.
Triplici medullari origine componi, annotarunt v HORNE ), qui,s nobis, inquit,
ἀυτο τ αις credis, oriuntur tribus Alameutis fisipra os petrosum, e duabus radicitus --
terioribus plualis medullae: et Vigus sΕNs φὶ, qui pluribus με illis medullaribus constare, tradit, quaruin aliae eposuis, aliae ex araicit basse, eer/bri labis, et aliae e tractibus albis,
67쪽
aliis V e m dia malis tentri regione eductis , eruerguntia Eadem a se visa, sed ncm constantes, deprehenia tradit AI ME MATHEI ' , et primum a V1EUssEN1o triplicem origi nem indicatam esse contendit; quam tam eu Observationem v AN HORNIo potius iti-btia'ndam esse, ea quae inodo allegavimus commonstxant. Triplici quasi principio
rioris cerebri labi emergit, reliqui das quodam quos diremptu prope originem bifidi , ni
ter ab exterior8, alter ab tuteriore medullaris cerebri substantiae latere profescuntur. Has ultimas, unam forte, pro duplici habuiise suspicatur HALLE R in elein physi T. q. p. Ios. Fibris medullaribus numero incertis oriri A1ΜE MAΤΗΕ1 Τ) autor est, alias nimirum e latere externo partis inferioris corporis friali, inter labos terpbri anteriores et poseriores, alias in teriores breViores e sne laborum auferiorum prope pedunculi principium p asia i e Iobis poserioribus emergere, plerumque e regisne processuum clinoideo-ri: in o sis inreltiformis - vel ante eos, rarius p0ue c0mmissuram parsis posicae baseos ejusdem ossis cum additamento osseo. MALA CARNE auctore PALΕΤΥΑ ') triplex olfactorii principium constituit. Longius Azomenium a nervoso funiculo promanat, qui furfani provenitur . per tertii ven riculi latera laurigina cinerea obtectios. Minus flamentum perfnppe a ne ejus tractus medullaris, qui commissurce cerebri anteriori continuus es, producitur, tibi nempe is trabsus gibbam et inferiorem corporis friati faciem perfodit. Tertium denique flamentum a me sillari cerebri parte, corpori si lato circumposta professititur ad imum fuItim, qui cerebri Iobos dirimit, ibique prioribus fotiaIur. Equidem vero saepius tres me videre fibras medullares non memini, set vix plus uita vice etiam vidit METgGER) sed si et tantum observare, fibram longiorem siUe ex epnam in duas partes stam, mox iterum in unam conjungi, ita ut insulae quasi in
ola ea fibra cinereo colore distincta nasceretur. Hoc modo radicibus duabus medullaribu S, accedente tertia cinere a propagine, enatus truncus, quem crassitiei ratione habita, vix tamen ob ejus prismaticum et laxum lubitum definiendae. inter lingualem medium et communicantem faciei collocandum esse putem, et qui pia matre vestiri , et, cum omnium maxime anterior sit, primi pa
a is nomen omnino mereri videtur, sulcum sibi dicatum, quem fusius VII. descripsi offendit, in quo ρὶ, in primordiis praecipue, e Xacte eum replendo procedit, ita ut dictectus triangularem ejus formam imitetur; prismaticum enim habitum, quem tabula secunda exhibet, quodammod' paulum progrediens prae se fert, adeo ut latus inferius planum sit, rei ilua duo intus incurventur; tum sensim L arachnoidea inserius te
eius 3 Tentamen physiologico - anatomicum
de Dor is in genere, accedente primi, secundi , tertii er quarti nervorum paris descriptione, cum nonnu lis in cl. MEicκLi Idisserta do quinto pare annotationibus. L. Bat. II, 8. p. al. quo magiS autem disseisitionibus proseli, eo magis de fide hujus autoris dubitare coepi. Varia enim adeo ab omni verisimilitudine aliena tradit, ut omnino sieta mihi videantur.
) De nervis crotaphitico et buccinatorio. Mediolani I 284. pag. VI i. 6ὸ Fosula enim, quae eo sulco oritur neque,vasis immissis repleta, sed supertensa
arachnoidea, cavum nervo primo recipiendo parat, ut tanquam in spatio sic currat, in quo 6t viam sibi inveniat commodam, et cortex
68쪽
ctus, latescendo, iam quodammodo firmior et plenior redditus, et a prismatica forma magis magisque recedens ') Ostendit sitaBi una cinerorum et medullarium alternan tium speciem illam ' , quam ROLFiΝCiUΜ et LowERUM ') in homine observasse vix possum mihi persuadere3 quin potiu eOS credam brutorum fabricam descripsisse ;quam suspicionem, praeterquRm quod uterque fateatur, se bobus vel vitulis usum
D i ste, et eorum descriptio vitulini eX.ctius qWam h Umanis cerebris conveniens probat. Sed Win1 ages c u et 1 u Μ luculenter de illa egisse, et humanam tradidisse fabricam. nemo in his rebus satis versitus dubitaturus est; nervum enim. hunc non adeo semetilm8siliarem se, quin unus es alter tractiti cinereus in media Angitudine trau area ipsius uerba lunt. Sic et HALLE RUM V) diCentem, plerumque 1mbecum corticisqua iuvi se vidisse, hanc e ciuerea et medullari mixtam substantiam indicare voluisse certissimum videtur. Plerumque tantum strias Colore vario alternantes et ul. V stis' a glis observavit, quae, ni fallor, in senum in Primis cadaveribus minus luculentae sp- parebant: constantem tam n hane miΣsionem .Observasse illustr. LoBsΥE1N. quotiescunque in hanc rem inquireret, uarrat Cel. METEGER '' , qui hunc nervi nostri habi tum fusius descripsit. Tum progudiens nervus uterque, interdum sinuosis flexibus mutuo sibi appropiciquando convergit, sullai, quo decurrit, ductum sequens a quo ta mei 1 facile, solutis telae cellulosae filis, quibus eidem annectitur, separari ac reflecti potest: hae in regione interdum paullo coarctari, interdum dilatari solet; plerumque vero eandem servans latitudinem- lineae ge etri e sere aequalem, totus jam planus. prismatica forma exuta, subito in corpus cinereum, quod bulbum einere in voeare ii ctiat) molle, et fungosum vel spongiosum quali dissolvitur. Nou ita patillatim eis v
fui, uti WILLI s. , BLANCARD , WINSLOW dicuut, et UESLING atque ex eo BAR Ῥμο- 1Nus, item mi Os. et VaEU S SENSAuris suis exprimunt, in majorem molem et eras tud inevi excrescere. sed tibi primum ex suis ris Medullaribus coci erunt, toto itinere eandem se ine latitudinem fervare, tum vero mox ira exiremitatem illam Iurgi lavi et hu bo fam inti escere, tradit WEiΤBRECHTIUS, eam tamζH PFillarem vocari posse non re
Ne dexter buthus cum sinistro confundatur, natura interposuit laminam osseain cri in galli) eique annexum processum durae membranae falciformem ; tum ulteri uadelabendo, foveolamque oribrosam ad utrumque cristae galli latus effossam impletio vaginis durae membranae immissus, nare. Usaa intrat, munere suo jamjam defuit
Hune bulbum einereum, quem I A C. BERENGARIUS, nervum nossΓum clavae com
parans, et Nic. MAssA, qui illum versu. dua. emincutias parvas suntles papilli,
ribras medullares non adeo profunde penetrare, eadem dissectio demonstrat. 7) Plerumque tres vel quatuor striae cunereae quatuor vel quinque medullaribus interponebantur. 83 Disr anat. Norib. I 636. L. IU. cap. 26. usque ad 3O. 0 De corde Cap. VI. de Catarrhis p. 2Ic edit. L. B. 17C8. IO l. c. P. 282.
69쪽
mam miliarum trans re dicit, forte innuerunt, an iidem in homine observarint, vix dijudieare ausim. Primum a R. CoLUΜBo in homine illum annotatum esse . putat wLirsκscus ''). Vactivis papillis IUL. CASSERI Ux '' et vaccarum mammis similein I. Anst. Spio Lius ' dixerunt; quorum ille in omnibus etiam figuris illum non male expressit. ROL pixκ ' - vix, quae homini propria sunt a brutorum fabrica satis sepa ravit. WHARΤONUM hos processus glandulis annumerasse excretricibus, et hanc ejus sententiam amplecti sese, fatetur VAN HORNE; fungosa enim, inquit, eorumst Manatin me tua ital; occipiunt autent, me judice, humorem suum a nervis odoratoriis, qui iui os terminantur. In recentibus co veribus saepius se demons se prorsus papilla xes, sicque nominatos eqse a fgura, quam in extremitate gAbyam insar papiliae habeant.
parere, in vivis rotundum este. Neque SANTORINI '') oculos effugere potuit, qui Dervos olfactorios in tu,ndam cinereae substantiae similem protuberantiam abire, dixit quae uou nili medullaris sed rarior revera, atque laxior papillarum more distributa sit. Egregie et G1RA ni in explieatione Tabulae III. posthumae SANΤoRINI optime hanc rem sis. I. exhibentis pars extrema, inquit, nerUi Olfactorii praeter caeteros omnes tu menti0r, εί orlieri r pene Maturae seu certe coloris cinersi scilicet papilla votatur. WEir BRECHT Us, sedulus incisor, praeterea, quae supra allegavi, hocce tuberculum sie enim vocat bulbum nostrum) magis conicale se, inquit, fere glandulae pinealis iuxtassim, eamque Ovali,u rLMidam extremitatem Novus tu cadaveribus retentishnis detegi. gulari pia membrana obduci, et accedente sevissma putredine dissuere, et in elevando cerebro chri rupi. Wius Low '') eum papillis prolongatis assinitatum, minus album quam reliquum nervum esse testatur. Consentanea his sententia ΛΙΜΕ MAΥΗΕ1, qui, in album, molle, longiusculum corpus mammillae speciem ferens, cujuscunque late ris fibras coalescore scriptum reliquit 'S . Nec ab HALLERO, ME TZGERO, MON ROS CARPA, Vi Q D'AZYR omissum eundem reperies.
Eundem Bulbum cinereum maximam similitudinem cum nervorum gangliis habere, nec ab illis, nisi mollitie differre, demonstrarunt Cl. MEΥgs Εκ φ) et Se ARPA ). Mox dextrum multo latiorem sinistro, mox vero vice versa sinistrum latiorem dextro inveni; plerumque autem tunc, qui gracilior vidcbatur, profundius in suleum sibi in iobo anteriori paratum penetrabat, adeo ut, quamvis latitudine differrent, Q. luti tamen e sulcis crassitudine convenirent. Sed haec de bulbo cinereo sussiciant. 13) p. 28 .
suido etc. Regiomolat IT 8 q. et opusculis. pag. 8q. In annotat. anat. et disquisit. anatom. supra citatis.
70쪽
, Soeminerring de Bast EntUsali ere. q. XXVIII.
An totus nervus noster pervius sit, adeo ut cavitates cerebri, quos ventriculos
tant, in illum prolongentur, inultum disceptatum est; sed omissis plerisque, qui
brutorum fabricam pro humana venditarunt, vel qui alios expilaverunt, adeo ut vix quidquam propriis hac in re oculis compertum haberent , eorum tantummodo succinctam historiam exhibuisse sussiciat, qui in hominum cerebris cavum esse strenue defenderunt; adjunctis eorum nominibus, qui sua auctoritate merito istam opinionem profligaverunt. GALENDΜ cavitatis nervi olfactorii testem non nominarem, nisi multis, plurimum ejus auctoritati ideo tribuentibus, persuasum fuisset, humanis eum cerebris usum, cui tamen omnibus notum est simiarum vel boum dissectionem vel ba dedisse. Dormitavit hic, judice V. HORNE '), FALLopius ' , processus mammiliares, dicens, neglia genter oraues auatomici observarunt et explicarunt; et in recentsimo tantum cerebro, pergit, patere ρυse tu Asmine; per eosdem aer8M et Dapores ad cerebri ventriculos deferri optuor. Sic et I. B. CORTEsIUΜ, non ignobilem in cerebri humani historia scriptorem
miror ab his partibus stetisse, nec fidem adhibuisse UAR OL io, quem alias aperte satis secutus es f. Rio LANU Μ et hic thrasonem sui a WEppERO vocatur invenies, di-eentem: foramen istud iusar Afurae apparere in cerebro. fenis hominis, et diducta diagitis portione anteriore ventriculorum conspici, at propter cerebri mollitiem forfnu in quia busi m adultis nou apyarere, multo minus tu pueris; sed in cerebro Dro, inquit, et suco senilis corporis saepius obfervavi. CAsΡAR. HorrM ANNUM ') ab hippocampis Arantii patere poste foramen in processus manam illarcs, credidisse, hic obiter tango.
W1L1 1s1uΜ laepius bruta quam homines secantem canali excavatos esse nervos nostros existimaste, quis miretur φ MOLiNEΤΤI aliorumque verba, ni fesse cavos esse dicentium , non curo. Nec me movent quae DIEΜERBRO CR ), a UIEUssENio q) jam refutatus, in medium protulit, in homine nimirum admodum angustim esse et solummodo Dylum ferreum terruiorem admittere: procul dubio tu vivis latiorem esse ; se saepius illorum tavitatem sudiosis demonstrose sed non iis in recentibus cadaveribus. Temere
simul accusat anatomicos illo multo praestantiores V Es ALIUΜ et RoLFiNCIUM, qui semper in cadaveribus humanis inveteratis quaesivit sent. Cui vero riti in non moveant , quae addit, plerumque pituitofo, Empido, muto siqu8 fures repletos inveniri pNeque non a vero aberravit VERMETEN, qui sine ulla dubitatione cavitatem posuit, quam ob rem etiam in eum animadvertit Mo RG AGNI ). Neque Sr Evos Tiu Μ in homine visa tradidisse censeo; licet repetita vite in retentibus ea iuveribus Ires: h moreriin Ior et mercurium iu leviter vulneratos ventrictilos projeptor, ad cribrum usque lapsos, traus disruptas tandem απρουσεις super Aram matrem dispersos fuissse, scripserit. Experimenta enim a me in homine instituta longe alium eventum habuerunt, cum tamen in brutis repetita, eam, quam SLEvo GT tradidit, fabricam ostenderent. Nee