Apologia adversus Amathum Lusitanum, cum Censura in ejusdem enarrationes / [Pietro Andrea Mattioli]

발행: 1558년

분량: 235페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

In Amath Lusit Enarrat.

trinos; ne hominem potium per equi , quam veritat studio si ideamur, nihil nobis erit nego-t, cum . matho. Etenim eius errata sic in luce producam, i sise ipsi me aliquid habea quo iis,quae a nobA asseruntur,contradicere alia doctorum iudicio longe libentius acquiscam quam ut aliqua pertinacia reliquorum cludia retarde. Idem qui hoc promitto, hoc quod es aequissimi , si non abi matho, quem rediturum vix ad metem perosaltem ab erudito lectiore id peto,ac po1lulo,ne qua mor ne quod impedimentum reris, O medicinae iat candidatu, ut tum demum de utroque nostrumsuam feratisintentiam, bi no-sra rationes diligenter expenderit, ac per ira rit. Amathus non m si quadam praecipiti demetitia nostros inua sit labores, conuulsit, distraxit,

nullam huiusce faci a serens rationem,m si quod Juae authoritati,hoc j Hultifime libidini, tan-rὐm putauerit bique concessum. Ego sane,qμα in is reprehendo, misi aperti fini: ipsa luce

clarioribum argumentit indu Aus idear, cupio me eiusdem a Iu temeritatas,sultitiae,ignoraniliae,quam de se prodidit ille . . tque sicut candi ditis lecto qui haec in manus sumpserit acile discerne ita fore arbitror, t minime eum poeni G teat

112쪽

Pet And. Matil, Censura

teat eius ech v, bi non tantum istius teterri mostis seu se non sine ollim labore,rerum

plurimarum cernet explanatas naturasIdeoque haec, tu maiori cumfacilitate , emolumentod inclitis ab omnibus legerentur, in certa haec capita, ac iam tandem ijs innume, Assentio inuolutis,ad a,cuae sunt praecipua, in quibM ille turpi, me olfendit, emamus..AC O IV M.

terat a priori non disicedere sententia,ipsie ideat, cilii egetiorem Galangam nihil abi coro disicrepare putat, cuius erreor multis patet rationibus u dic s. Nimirum quὸd neutrum Galangae genis folia profert Iridula tquin derunt te tantur γ ed 3 peri, quost Lositano etiam itate lante γ non desint qui Galangam ipsam C perum bab Anicum vocent. Tum quὀd e getioris Galangae radix cum Iride nihil habeat cognationis, nec situ aciem sta ex parte referat adde quὸ tradix haec ruficat potius, quini subalbicet Praeterea Galanga vii quam reperta

113쪽

In Amathi Lust Enarrat.

es tuae rutili fuerit subamaro, t de Acor utetur Galenm, sed tantum acri. Qi circa non m mmiis Serapioni, qui inter . raba in enarrandasimplicium medicamelorum his loria primas tenet, aliud se Galanga, aliud Ner . corum. Ob eandem tuoque causam inter Graecos . Auarias, Nicola si rei' sicum in paranda . urea flexandri antidoto, corum calagam imponunt anquam medicamenta inter se diuersa. mbicis luce claris clust intueri poterit, Ialangam, corum pluribu ane notμ differre . . coro enim folia non debentur operi, sed Iridis, quinis radices Iridi proximae, eniculi interceptae, sebalbicantes, non ubrio centes, cit Plinius inquit,cuio Lusiitanus subscribit ruptufacile , non Lin Galanga,γtra que factu contumaces , quibm pers icuum s iis ue comprobatum en semus, neutrum Galaneae 'enus esse Acomm . Nec profecto intellexerim Nnquam , alias meminimus quo pacto, quave metamorphose factum sit,ut Galanga Lla,quae ab alia,cngenere, nec iribitis sed an tum magnitudine dissimi, p/um primum adnos . ori vel Memphi aduecta ent , in . corum e commutauerit misi qui riaste dixerit,eueni se hoc

114쪽

Lusitanus Pras au

Pet And. Matth. Censura hoc apicis prae quo suam tueretur opinio

nem. 1ic cum ad nos Ira penitus obmutescat argumenta rubrus in hac re summa ι, illud sane si bicari libe haec polim retrariasse Lusitanu, γ Ira auolum a sit reprehensem id enim di V=- bici e plurimum idetur addi immemor defenderet,qu misi eritatem,quam rimai es '' fatebatur, ut tineret. t Fuch sim vir profectὸ

clarisiimus , qui polim philosopham se exilli

ma , cluamis pertinax sit author etsi iam pridem in Brafauoli concesserit sententiam,)fissorio Commentari s nolim, ac pariter argumeni S, quibM eorum detentamur opiniones, qui exi simant maiorem Galangam esse , corum, honenia quadam dicendiserte, qua fluam tuetur exi limationem, po rem quem, uidit, te compositione medicamentorum libro, prior opinione

non parum videtur abesse. Quod ortasse fecisset etiam Braseuolus , nisi immatura morte seu fiet

Acor. quid praeuentus Porsi . corum non mea tantum

sed 'lurimorum siententia, qui in re medica mul rum prae literunt,ea sane erit radix,quam perperam Calamum omaticum appellant 'senim si primum retio oculorum intuitu expendatur,ac deinde ncero ruminetur gusu, nulli dubium

115쪽

Aduersus Amathum Lusit.bium esse opinamur, quin cile ingulas . cori

notas sit repraesentatura, vita merito Livi Asappellari debeat, qui aliter siensierit. Quis , at illiculti arridendum videatur Lusitan argum tum qii Ihu Triducitur,ut credat Galangam eam ob facultate,

qua ad enerea praesi arefitentur Mauritam e M' Vm nuinum esse . corum: quoniam . puleam Acorum Veneream herbam quibusdam vocari cribat. Quando quidem cum nullam e bcatur. ille rationem , qua illi Venere herbae nomen accesserit, non tanti nobι fuerit . pulei aut hori ras praesertim cum plurimae aliae praeter Galangam habeantur radices, quae hac polleant facul rate. Cum enim antiquorum nullumscriptis commen Lucri, corum ad Venerea prae dare farcile quis inuripoterit Latini. Plaudio Uene ream herbam vocari , quod sortasse ob plantae pulchritudinem amoenitatem. Odo si agratiam Veneri illam dicauerit antiquitas, quemadmodum, Myrtum. Plures enim habentur plantae , quae Venerea appellantur nomenclatio

ne nempe Venereum labrum , Venereum pe-Gen , Venerem capita , Venerem Ῥmbilici s.

quin etiam Thalmum. Si rax.quὸ uuauiter 1 irent , Venereae dicuntur plantae haec in

116쪽

Pet And. Matth Apologia

cor hi laria parum quidem . pulei adstipulandum videtur, quippe tu non satis constanter de . Oroscripserit. Primum enim nasci . t

rum cribit in locis cultis, sertis, ac pratis c0ntra Ommum penitus sententiam, deinde eryillita afferit idem inuentu rarum,nec inueniri, nec Arri

s' se, nisi cum sculum emisierit. Quae omnia si

cum ijs conferantur,quae a graulum: scriptor bim de . coro scripta sunt, ficile fabulosa deprehendi poterunt. Nec minus in sipidum videtur aliud Lusiitan argumentumquὸdeam ob causam elis Galangam esse Acorum , quoniam a Plini dictumsit libro x V. cap. III. Acorum nigra habere radices; quandoquidem cras oris Galan rae radices nigrae ii quam repertae Sint sed obrusscentes. Atqui illi venia danda est quippe quὸd aiunt de coloribm caeci

non iudicant. Caeterum extant apud nos Pliniani codices men As vltimo loco expurgati ac recti ruti, qui non nigras, sed ut nigris legant Alcoro esse radices. Quam quidem lectionem mali probamus,qu)d scripserit is paulo infra,Creticas A cor radices esse Ponticu candidiores: quinetiam

quia haec effo Discoridi ad Hipuletur , qui

coro radices tribuit; ubalbicantes. Subalbis enim color

117쪽

Aduersus Amathum Lusit.

color is measententia fuerit, qui ex nigro albiacat bubniger erὸ qui ex albo nigrica , de xt subalbus o subniger color parum inter se disse

rant. Talis autem situ color j in radicibus quibus pasἶim timur Calami odorati Nice. A AD MOMUM. NEC sane mi im in Cardamomo caecutit monio CenZi itaην , Ῥtpote qui putaueri Cardamomum, quo sit sentantiqui, lignum fuisse,nonsemen. Paret non leuis error, qu)d esse plenum frangenti contumax,cclusium farciumque lotim semini sit proprium,quam ligni Sed Cardamomum antiqui sui se femen,non lignum, rectatur ape t integram ὐimus author Galenus libro prim de . htidoti capite quinto, a bific habet.

Napi

118쪽

Pet And. Matth. Censura

nicul Da. Carctimonii GH tiam inter ramna Carda mum semor iste ndromachus bi carmine de Theria scrip sit his uersibus.

Haec Podromachus Galenus aduersum Iustitanum ante tot pecula cripta reliquerunt. NIGELL. CITRIN C.

Censuratis. de Nigella curii M.

sidamsonesi quutus sibi persuaserit Hella

Citrinam liceat mihi nunc pharmacopaeorum 'ti ocabuli, Maium Mauritanorum esse Cardamomum, Minicis ero id , quod Meleghetam vocant. Quandoquidem Seraponi Maim Cardamomum semen sit quod oblon

gi quibusdam concluditur capitibitis, se fere similibu Dciuae e sis prodeunt, ni an subnigrasse tundion urbita minuta continentur semina angulosa,farcta, odorata. Id quod manifeHὸ arguit gestam hanc , quae Melanthi est Pecies t ηολ aliassatu puperque

119쪽

In Amathi Lust Enarrat.

Dii uni arbitramur latas Mauritanoru Cardamomum esse ne quaquam iide cliQd Niget L calix nullum intra se habeat granum, quod sium semen excipiat si parua semina tantum,

intercursantibus membram papaueris modo. Praere id cum sui Cardamomi colorem si bri, Wrum fecerint Arabes,non deo curis est Cirrina ocata, quae colores ectatur Citrei mali, a quo illi nomen Maim illorum Cardamomum ap

ritanorum Cardamomum,disit iur3facile coni xii cere titerit; quippe cum hoc siemen calice quodam, Melanthi in ta concludatur, Cardamo

mum erὸ Minicis Serapio inquit suum se ratisimen nullis occlubum capitibus, colore Maiori aemulo. Qui tamen color subniger eleghetis minime es inimilis, eὸ quod hae coloresint sub rufo Indici in inflar,quod Tufici aginam ocant Uubres erὸ elegam qndeserta V acclit his heminibus Meleghetae nomen Oiahaec cum Meleghe semen longe maius habeatur

quam

120쪽

Pet And. Matth. Censura

in quantum aberrat, i dc ubebas ebi, quibus p unia tuntur cinae,tum erat rabum esse Cubebas, tumet:amuelit reum Galen Carpesium. Verum,ut apud Arabas vult habetur, qui cris erit siquam Cubebas esse baccas, et siemen ita nec apud Graecos lim extat author, qui Carpesiumfiteatur esse semen Galeno enim Carpesitum tenues suntse lucae uel armcta parua Cinnamomi Tirgultis similia. Quare quum Mauritanis idem 1s Cubeia,quod Graecis Carpesium, iusso pactoferiposse putami , t ulgaris Cubeia,quae baccarum generit m a cribenda est utres iuras, tenuia irgulta Carpsum Fry fit,nc debea quin etia 'ecgenuina Mauritanorum cubeba:Ῥt pluribus remi nc in commentariys no sim explicatam habenim.

SEARCH

MENU NAVIGATION